Рецензии Дуэли №51 "Свобода выбора"
Выкладываем свои рецензии/отзывы и делимся впечатлениями. Распределяем рассказы в соответствии с личным рейтингом, начиная с последнего 5 места (для секундантов с 6-го).
6 место (1 балл) - для Секундантов
5 место (3 балла)
4 место (7 баллов )
3 место (10 баллов)
2 место (12 баллов)
1 место (15 баллов)
Указывайте какому рассказу присуждаете Приз Симпатий.
Дуэлянты:
2.@Аппиан
3.@Ирина75
5.@Лилия☘️
6.@lapl4rt
Секунданты:
1. @malinochka
Рассказы - участники:
1. Татьяна Толстая "Соня"
2.Филип Рот "Обращение евреев"
3.Дзиро Икусима "Таксист"
4.Юрий Казаков "Кабиасы"
5.Павел Нилин "Мелкие неприятности"
6. Роберт Говард "Голуби преисподней"
Южная готика и блокадный Ленинград, голуби, которым не страшен огонь (в том числе и преисподней), опытные таксисты из Токио и Москвы, якудза и культ вуду, рабби и его непокорный ученик, так же ночная дорога между соседними колхозами, на которой юный завклубом думает об усилении атеистической пропаганды, – такой «винегрет с луком» получился в эту Литературную Дуэль.
5 место - Дзиро Икусима "Таксист" – 3 балла. Крепкая жанровая история, но я читал ее раньше, и надо признать, что перечитывать ее было намного менее интересно, чем читать в первый раз. Герой, превратившийся в преклонном возрасте в адреналинового наркомана, в итоге осознает и принимает это.
4 место - Роберт Говард "Голуби преисподней" – 7 баллов. Еще более крепкая жанровая история, прообраз половины голливудских киноужасов. И вот ее перечитывать было намного более увлекательно. Понятно, потому что Говард – мастер рассказа. Говард сочинял много, продуктивно, ярко и интересно, но вот запомнить его творчество весьма проблематично. Все как-то написано по одному экшен-шаблону, тут же стирающемуся из памяти. Если только запоминаются образы? Тут – это жуткое желтое лицо в лунном свете. А вот заявленная тема голубей не раскрыта. В нашей традиции голуби- вообще богом любимые птички в отличии от кукушки и воробья, которые Иисуса Христа предали (есть такая сказка). Рассказ опубликован после смерти писателя и найден в архиве, так что может быть и недоделан. Например, нет и намека на предысторию Грисвелла, с чего он такой храбрец и готов добровольно провести вторую ночь в имении Блассенвилей. Автору Конана-варвара – Приз Симпатий.
3 место - Татьяна Толстая "Соня" – 10 баллов. История эпистолярного розыгрыша, переросшего все пределы дозволенного моралью и преобразующего собой саму реальность – это ли не символ литературного творчества вообще. Почему-то все герои вызывали стойкое отвращение: и элегантная Ада Адольфовна, и особенно братец ее Лев Адольфович, миляга и умнейший человек, но тайно от жены водящий неких дам в филармонию. Верно ведь говорят: «хорошего человека Адольфом не назовут»)).
2 место - Юрий Казаков "Кабиасы" - 12 баллов. Простая история о пути в 12 км по ночной дороге вдоль леса, но за ней считывается большая и трудная судьба всей не чужой для меня страны.
1 место - Филип Рот "Обращение евреев" – 15 баллов. Читать было трудно, потому что с утра болела голова, а еврейская тематика на любителя. Но несколько моментов хорошо так задели. Вор в ночи, который впервые взламывает окно, и жених перед алтарем. А еще старый еврей, оценивающий все события в этом мире просто: хорошо это или нехорошо для евреев. Рассказ из сборника «Прощай, Коламбус!» Это - дебют и автору 20 лет. Так что просто отлично.
Мой рассказ - Павел Нилин "Мелкие неприятности". Мне понравилось с юмором ироничное повествование от героя-оптимиста, очень глубоко скрывающего свою душевную горечь от потери во время войны всей своей семьи и особенно младшей сестренки Любы, которая и теперь ему снится все той же девочкой, какой она была в 42-м году. По сравнению с той потерей, все прочее – мелкие неприятности))
@Lemonstra, если быть точнее, то предпоследнее, а вообще мне Говард нравится, особенно "Джентльмен с Медвежьей Речки"
Роберт Говард "Голуби преисподней" 5 место 3 балла
Этот рассказ нечестно ставить на последнее место. Вся его беда только в том, что он жанровый. Он хорошо сделал, старательно выписан со многими деталями, в нём сразу видны и понятны места, где должно быть страшно. Это, наверное, классика жанра, имя автора очень знаменито, даже в моём доме есть его книги (не мои). Должно всё быть хорошо и понравиться. Но мне кажется, тут страх этот весь - искусственный, и ко мне он в процессе чтения вообще не приходит. Как будто автор написал сырой черновик и пометил на полях: вот тут надо вставить про эмоции, тут надо ещё раз слово "ужас" сказать, тут про что-нибудь телесное (холодный пот, например или волосы должны зашевелиться), и так далее. И как-то я вижу только изнанку, которая не получилась, не тронула нисколько, потому что лица нет. Но, думаю, не рассказ в этом виноват, а именно моя неспособность воспринимать такие вещи.
Филип Рот "Обращение евреев" 4 место 7 баллов
Несколько сумбурный рассказ. Ему бы быть пьесой, он и написан почти как пьеса, и это для рассказа, конечно, минус. К замыслу претензий нет. Это могла бы быть эмоциональная бомба, если бы не стиль этот скупой, рваный, безописательный. Автору есть, что сказать, но мне не нравятся его средства.
Павел Нилин "Мелкие неприятности" 3 место 10 баллов
Рассказ написан хорошо заставил меня задуматься, что мне теперь с этим делать - с тем, что я прочитала? Ещё задуматься о названии. Если игнорировать название, то о чём размышлять? О моральном, облике голодающих людей? Или может о том, что бывают такие благие дела, которые на самом деле благими не были задуманы, а мы всё равно за них потом долго благодарны? А если вспомнить название, то всё это, оказывается, "мелкие неприятности" - такие мелкие, что может, о них и думать не стоит? В общем, рассказ вывел из зоны комфорта, и не знаю, что мне теперь с этим делать. Возможно, это в нём и есть - самое главное? Могу сказать точно, что катарсиса он не вызвал, значит 1-го места от меня не получит.
Юрий Казаков "Кабиасы" 2 место 12 баллов
Меня подкупает этот рассказ своей деревенской простотой и красотой. Правда ведь страшно - ночью идти одному в темноте через лес и поле. Всем будет страшно, любому человеку. Если только он не привычный, как тот велосипедист, по ночам где-то там кататься. Концовка тоже впечатляет: мужик посидел, чуть-чуть отошел от своего страха, почувствовал, как это классно и пошел опять искать приключения - красота!
Татьяна Толстая "Соня" 1 место 15 баллов и Приз Симпатий
В этом рассказе лучшее - не сюжет, не главная героиня, а мелкие мелочи и авторский стиль. Автор как-будто позволяет тебе в замочную скважину посмотреть на свою богатую душу. Но не впускает, дразнит! Вот бы мне целый роман прочитать - хоть про Соню, хоть про Аду Адольфовну, хоть про чёрта в ступе - лишь бы тем же языком, что вкрадчиво шепчет какие-то образы, влечёт, завораживает...
Мной предложен рассказ Дзиро Икусимы "Таксист".
Не ожидали хэппиэнда? Да, на фоне других рассказов получилось несколько скучновато. Наверное, не нужно было мне менять мой первый рассказ - там были убийства, ужас, кровища, все как положено на хэллоуин. Но потом я подумала, что надо более спокойный рассказ. Вот этот вот правильный скучный японец со своей правильной скучной жизнью - вообще-то мне с ним было уютно. И скучный счастливый конец тоже нравится - наверное, я старею :))
Филип Рот "Обращение евреев"
Тебя излупят плетками и ты полюбишь меня, как миленькая.
5 место 3 балла
В этом рассказе Ф.Рот явно подсмеивается над евреями, есть в нем некая легкая издевка над «избранным народом» и его отношением к другим, «неизбранным».
Мальчик Оскар задумался о Боге и влез в теологические рассуждения. Тысячи лет многоумные мужи ломают копья в божественных дискуссиях, а мальчик Оскар подумал целый час, и со всем пылом юности заявил раввину, что тот ничего не знает о Боге. И получил затрещину. Уже вторую, первую ему отвесила мать. В теологических спорах затрещины – это очень весомый аргумент. Неопровержимый. Но мальчик Оскар – не промах. Это будущий проповедник и ловкий манипулятор. Как лихо он управлял всеми, собравшимися внизу!
Взрослые люди встают на колени и соглашаются с Оззи в том, что Бог может сделать так, чтобы ребенок родился без сношения. Он заставил их признать то, во что они не верили, заставил встать на колени и дать лживые, пустые обещания. Очень символично. Мальчик Оззи - душнила и манипулятор. Да и остальные персонажи тоже хороши. Неприятный рассказ во всех отношениях.
Павел Нилин "Мелкие неприятности"
Тупой и еще тупее.
4 место 7 баллов
В молодости я прочитала повесть Нилина «Жестокость», и она произвела на меня очень большое впечатление. А вот дуэльный рассказ мне не понравился. Сама история, что кто-то угощает знакомых, якобы от доброты душевно, мясом больной свиньи, а потом смотрит на них – не померли, нет?- очень жизненна и реальна. Я даже не сомневаюсь, что Нилин был свидетелем такого мерзкого случая или слышал рассказ о нем. Сам по себе поступок отвратный, но автор решил его еще и усилить войной, голодом и совершеннейшей наивностью главного героя. В результате, на мой взгляд, получился перебор. Я не поверила в историю.
Во-первых, если парнишка столько времени голодал, то кусок жирной жареной свинины, съеденный в один присест, его просто убил бы, а герой схомячил и прямо сразу воскрес из мертвых.
Во-вторых, он часто упоминал про то, что старик спас ему жизнь в разговорах в семье, и ни разу не рассказал эту историю полностью? Не верю. Это автор допустил для усиления эффекта от званого обеда.
В-третьих, главный герой мне показался немного странноватым. Что-то в нем не так, а что понять никак не могу. Какая-то душевная непроходимость что ли.
Татьяна Толстая "Соня"
Глупость — не порок, а несчастье.
3 место 10 баллов
Этакий душещипательный, слезодавительный рассказ. Излюбленная тема для «женских» рассказиков. Рассказ о том, как дурочку обидели. Самое печальное, что ситуация очень жизненная, одно время я работала с одним таким засранцем, который любил вот так поглумиться над людьми.
В этом рассказе кроме глупенькой Сони все остальные персонажи – умные интеллигентные сволочи. Злобные твари. Но, самое смешное, что желая поглумиться, Ада подарила Соне счастливые моменты. Я бы оценила рассказ гораздо выше, если бы не вымученный финал Сониной любви со спасением Ады под видом Николая. Этот сопливый финал все испортил. Ну и язык мне не очень понравился, с этаким выпендрежем.
И одно свойство объединяет эти три рассказа – зло ненаказуемо. Живет себе, процветает и даже имеет плюшки.
Дзиро Икусима "Таксист".
О-о-о-о … Зеленоглазое такси…
2 место 12 баллов
Тяжела и неказиста жизнь японского таксиста. Особенно после того, как его отправят на пенсию. Вообще этот рассказ должен стать знаменем Пенсионного Фонда, доказывая, что пенсия вообще людям не нужна, излишество это нехорошее! Отправили человека на пенсию, а он никак не может оставить родной таксопарк. И если в родную контору не пускают, то он найдет обходные пути. И даже если нет необходимости работать, все равно будет выходить в рейс, ибо из колеи выбраться не может. Рассказ немного скучноват, но хотя бы раздражения не вызывает. Я, правда, ждала, что дедуля – маньяк, грабит и убивает ночных запоздавших пассажиров. Но, как сказал один футболист, ваши ожидания - ваши проблемы, меньше надо скандинавских триллеров читать.
Юрий Казаков "Кабиасы"
Страшно, аж жуть.
1 место 15 баллов и Приз симпатий ему же за соблюдение тематики.
Рассказ, который понравился мне абсолютно и безо всяких оговорок. Как прекрасно описана тут ночь вдали от цивилизации и чувство человека, оставшегося один на один с природой в этот поздний час. Язык простой и без излишней красивости. Юмор мягкий и уместный. Финал красивый. Ну вот просто прелесть что такое.
Мой рассказ - Роберт Говард «Голуби преисподней». Хеллоуин, так Хеллоуин во всей красе.
5 место - Дзиро Икусима "Таксист" – 3 балла
Рассказ размерен, педантично расписано как работает в Японии такси. Настолько педантично, что у меня скулы сводило). Понятно, что человек привык к своей размеренной жизни, и менять её не хочет, понятно, что дочь надо в люди вывести, а на это нужны деньги. И вот трах-тарабах, якудза, миллионы. Мне этот отрывок понравился больше всего, в рассказе динамика появилась. И вроде логично он поступил угнав с деньгами, но... Он оставил угнанную на месте машину на кладбище, что не логично, надо было её поставить на место в таксопарк. Это раз, и второе... Нам автор подробно расписал, как Рёскэ наклеил свою фотографию на водительскую карточку, которую закрепил в автомобиле, и не сказал, что он её забрал из машины. Так что ничем хорошим эта история не закончится, его вычислят. И если даже якудза не станет им заниматься (а я думаю, что станет), то при очередной попытке "угнать машину на время" его возьмут за белые рученьки. Автор поманил нас счастливым концом, и я чувствую себя как ребенок у которого помахали перед глазами конфеткой и съели. Так что мне грустно от этой истории.
4 место - Юрий Казаков "Кабиасы" - 7 баллов
Мой приз зрительских симпатий
Такое ощущение, что рассказ услышан мной в деревне. Сколько я их наслушалась в моем детстве... И как прадед до дома дойти не мог, шёл, шёл поздно вечером, и приходил к тому месту от какого ушёл, и как бабушкин брат с молодой женой видели как с Лысой гор бежали огромные люди состоящие из огня, как за мамой ехала телега, а телеги то не было, да и самой мне есть что рассказать. В каждом доме есть, что рассказать. Так что всё очень знакомо. И понятно, что после того, как увидишь как крыша поднимется сама собой, будешь в каждой ёлочке видеть нечисть.
3 место -Татьяна Толстая "Соня" - 10 баллов
Хороший рассказ. Соня напомнила мне мою двоюродную бабушку. Она была чудесный человек, о котором вспоминаю с любовью и благодарностью. С ней такая история могла произойти. Есть такие люди, к которым относятся свысока, но которые являются опорой. И детей накормят, и жизнь отдадут за других не задумываясь. Чей свет принимают как должное, и какой силы именно этот свет, и как он согревал и светил, осознают только его утратив.
2 место - Павел Нилин "Мелкие неприятности" -12 баллов
Иногда лучше не копошиться в прошлом. Вот жил человек храня благодарность к односельчанину за спасение от голодной смерти, согревало его это воспоминание. Вынес он это светлое воспоминание среди ужасов войны, может, опорой было при формировании его личности. А оказалось всё иллюзией. Старик мразью оказался. Взрослый человек его бы раскусил ещё тогда, когда он детям позволил есть жижу для свиней, не дав еды, но когда доброты так мало, то и эта мнимая доброта сошла за истинную. Я в октябре посетила "Хатынь" в Беларуси, нам много рассказывали о том, что пережили жители. Фильм "Иди и смотри", по реальным событиям. Каратели там творили невообразимое. Были там и лагеря смерти, в том числе "Красный берег", где у детей выкачивали кровь для раненных. Нам рассказывали, как дети постарше натирались крапивой, чтобы избежать неизбежной смерти.
Мне рассказ отозвался.
1 место - Роберт Говард "Голуби преисподней" - 15 баллов
Было по настоящему жутко и интересно. Я очень люблю такие рассказы, которые страшные, основаны на фольклоре и при этом не отвратительны. Здесь ещё и детективная составляющая, и закончилось всё хорошо. Испытала детский восторг. Спасибо.
Мой рассказ Филип Рот "Обращение евреев"
Я пока мы собирались на дуэль три рассказа сменила. Сначала один отправила Василию, потом другой, а когда сама ведущей стала, третий предложила для прочтения.
Рассказ и грустный, и смешной, и умный, и тонкий. В конце я смеялась от абсурдности происходящего несмотря на серьёзность и трагизм ситуации. Мальчик прав по сути, непонятно, почему это все люди равны, но некоторые равнее... И как это Мария не могла родить сына божьего оставаясь девой, если Бог всё создал, то в чём для него проблема-то так своего сына произвести? На его вопросы взрослые не могли дать вразумительные ответы, ещё и руку на него поднимают за его непочтительность. И вот это его: - Вы ничего не знаете о Боге! И побег на крышу - просто крик души и бегство. Ну, а дальше драма превращается в фарс.
Пожарные, которые прыгай мальчик в сетку, не отнимай время, и учитель, который в ужасе, что из-за его некомпетентности мальчик может погибнуть, и мать, которая верит в рабби, как в Бога (пусть он спустится, рабби, кроме него у меня никого нет, родила мученика на свою голову, не будь мучеником, Оззи), и ученики, которые орут: - Будь мучеником, Оззи, будь мучеником!
И Оззи, который и прыгать то с крыши не хотел, просто сбежал от учителя, вдруг сам оказывается в роли Иисуса. Кровь от крови своего народа. Как толпа тогда кричала, распни его, так и теперь кричит будь мучеником. И вот это его встаньте на колени, и все встают, и даже пожарные с сеткой...И его признайте, что Бог может всё, и все признают...
И последний аккорд: "- Мама, пойми наконец - ну как ты могла меня ударить. Как он мог. Ударить из-за Бога - мама, ну как можно. Никого, никогда нельзя ударить из-за Бога..." - Оззи, умоляю. ну спустить уже. - Обещай, обещай мне, что ты никого не ударишь из-за Бога".
5 место - Р.Говард "Голуби преисподней" - приз симпатий за тематику
Мне сначала очень не понравился рассказ: слишком жанровый и очевидный. Классическая готика: мрачный дом, проклятая семейка, горящие в темноте глаза, свист в ночи. Но потом я поняла идею: что посеешь, то и пожнешь. Это история расплаты за грехи, созданная колониальным прошлым и жестокостью. Самым страшным оказалась не зувемби в тайной комнате - что мы там не видели)) Страшнее всего то, что чудовище - не мистическая тварь, а по сути грех во плоти, который породила жестокость аристократки, ее презрение к другим. И это абсолютное зло уничтожило Селию, своего "носителя", оставив лишь скорлупу, одержимую ненавистью.
Луизиана все еще во власти призраков своего рабовладельческого прошлого, ведь пуля не "убьет" социальные проблемы.
Мне не хватило углубления в конфликт: убили - вот все и закончилось, вопросов не осталось.
Необычный взгляд на вроде обычную страшилку, привлекает внимание, хотя в принципе я такие рассказы не особо люблю.
4 место - Д.Икусима "Таксист"
Очень интересный рассказ, легко читается, но это только история конкретного таксиста, упрощенная, тоже мне не хватило развития темы в финале.
Рескэ, замечательный таксист в Токио с особым "нюхом" на пассажиров, оказывается бесполезным и выкинутым на обочину жизни из-за правил по возрасту. Иронично, что он продолжает делать то, что умеет, но уже как бы вне системы, оправдываясь самому себе в том, что он не ворует машины. Получается пародия на его официальную давнишнуюю жизнь.
Если бы на этом все и закончилось, было бы, на мой взгляд, глубже: одинокий человек в огромном городе так и колесит где-то, подхватывая путников. Но ситуация с деньгами - это уже слишком экшн, слишком "закругленно" вышло.
3 место - П.Нилин "Мелкие неприятности"
Меня сильно зацепил этот рассказ, поскольку совсем недавно я обсуждала смежную тему здесь.
Вот мы (ну или только я) привыкли к тому, что история о спасении - возвышенная, четкая, а спаситель - почти святой. А тут раз - и не так. Здесь мальчика спасли. А там этот уже старый, пьяный и немного озлобленный спаситель выворачивает ту историю наизнанку: мальчик был подопытной морской свинкой - выживет или нет после мяса больной свиньи. Это было жестоко, но кто сказал, что война другая? Это та самая окопная правда, которая невыносима для собравшихся за столом, ожидавших героику.
Что творится с душой героя? Все разрушено, самый фундамент, на котором крепилась его личность, - благодарность, смысл его спасения, да сама жизнь. Ведь он годами бережно нес образ героя. Он ведь ради своего спасения забыл о сестре, глотая суп на станции. А она в это же самое время как раз пропадала навсегда. Он выживал на этой порченой свинине ради нее. Кто он тогда, если его спасение - только результат эксперимента?
Мне очень интересны произведения, где сталкиваются системы и остаются вопросы.
2 место - Ф.Рот "Обращение евреев"
Мне очень понравился этот рассказ, и пока не прочитала своего победителя, этот был на 1 месте))
Оззи - послевоенный еврейский ребенок, для которого Холокост и еврейские погромы - бабушкины сказки, а вера, ритуалы, традиции - это не часть личности, как для Биндера или мамы, а что-то, что нужно логически вписать в свою жизнь. Он пытается критически подойти к этим вопросам и очевидно не справляется.
Оззи поднялся на свою Синайскую гору, то бишь на крышу, добился коленопреклонения, но все равно, конечно, проиграл, ведь это те самые пустые жесты, которыми не рассуждая раскидывается община.
Читая, я очень сочувствовала Оззи и понимала его одиночество, ведь он не шел против, он его подколки и вопросы не подрывали устои веры. Он просто хотел верить по-живому, по-настоящему, изнутри. Замечательный и очень изящный рассказ.
1 место - Т.Толстая "Соня"
Суть рассказа - в столкновении циников-интеллектуалов, считающих себя в праве вершить чужие жизни, и Сони, чья глупость оказывается просто неспособностью к лицемерию.
Блокада расставила все по местам, Соня делает то, что во много раз превосходит любые действия тех почти исчезнувших умников. Умники оказываются духовными банкротами, а Соня - святой, которая пожертвовала собой ради другого. Быть внутренне живой опасно для жизни в реальности, где все ненастоящее: умники совсем не умные, не любят никого, хотя делают вид, Николай - вообще вымысел. Придуманный Гогом и Магогом (Адой и Львом Адольфовичем) Николай оказывается тем, благодаря кому в Соне пробуждается прекрасное за "лошадиным": она не притворяется, а на самом деле любит. Соня единственная, чья жизнь и смерть имели смысл благодаря банке томатного сока.
Мне кажется этот рассказ самым сильным: это не частная история про юродивую. Т.Толстая сумела создать целую философскую модель о цене жизни, о жертве, о подлинности. Это то, что меня привлекает в художественных произведениях.
Мой рассказ - Ю.Казаков "Кабиасы", о котором я узнала из книги И.Виницкого "О чем поют кабиасы". Если интересно, о чем же они поют, то вот: "Войдем в избушку, съедим старушку". А здесь должна прийти Анжелика, ведь внезапно обнаружилась связь дуэли с ее заметкой о Тютчеве, где есть ссылка на статью, в которой И.Виницкий предложил интересную, хотя и обсуждаемую идею.))
Мне показалось очень интересным столкновение "праведного" коммуниста с какой-то природной дохристианской хтонью. Его рационалистический мир рухнул в одно мгновение. От ужаса он не начал напевать Интернационал или кидать в причудившееся Красной книжицей: он перекрестился (!), поскольку встретил непознаваемое. Меня увлекает искать не просто сюжет, а культурные коды, поэтому нате.
"Кабиасы" - вот прямо меня очень порадовали. И за симпатии спасибо.
В этот раз прочитав все предложенные рассказы и перечитав свой, я испытала чувство смущения и разочарования. Возможно, это не связано непосредственно с рассказами, а всего лишь отголоски моих сегодняшних переживаний. Я не поняла ни один рассказ, поругала себя за то, что выбрала историю про придурочную тётку, и, в целом, не получила удовольствия от конкурса да ещё и не знаю, что написать в рецензиях. Буду, как всегда, кратка.
5-е место - Голуби преисподней - Роберт Говард - 3 балла
Соглашусь с коллегами, что рассказ жанровый. Не впечатлил. Хотя считается крутым и знаменитым.
4-е место - Обращение евреев - Ф. Рот - 7 баллов
Рассказ мне показался очень личным и интимным, читала и думала, что неужели о таком пишут?
3-е место - Таксист - Дзиро Икусима - 10 баллов
Непонятно, как автор смотрел себе в глаза (в зеркале) после такой концовки? Где закон кармы? Где справедливость? Якудза же такого не простит. К тому же, странно было читать про витальные потребности.
2-е место - Мелкие неприятности - Павел Нилин - 12 баллов
Грустный, по моим ощущениям, рассказ. О том, как живучи иллюзии, о лживости восприятия.
1-е место - Кибиасы - Юрий Казаков - 15 баллов
Хорошо сделан рассказ. Всё в меру. Больше сказать нечего. (:
Свой рассказ - Соня - Татьяна Толстая
Рассказ понравился тем, что в чертах характера и паттернах поведения Сони есть что-то универсальное. Да, каждый, наверное, думает, как он крут, умён, красив и т.д., но по факту мы все немножко сони. Где-то наивны, где-то несоциальны, где-то самоотверженны, лезем в пекло, но Соня же неплохая. Такие люди тоже нужны, и от нее несомненно польза есть, где она следит за детьми, варит борщи. А ещё люблю слог Татьяны Никитичны. После рассказа "Река Оккервиль" (тоже был в одном из туров Дуэли) по-другому посмотрела на её творчество.
Ну, что ж. Дуэлянты сказали своё слово.
@Лилия☘️, шутница ты, Лиля.
Голуби преисподней
1 место
Рассказ захватил меня. Вроде бы ничего особенного, тем более для поклонника Кинга, но было страшновато. А ещё я подумала, что надо бы продолжить читать о рабстве. Поэтому первое место
Соня
2 место
Вот не люблю я вычурную витиеватость прозы Татьяны. И еле продиралась я сквозь первые абзацы. Но в итоге рассказ принял в себя такую неблагодарную читательницу, как я. И было грустно, жалко. В общем, за атмосферу второе место.
Мелкие неприятности
3 место
Очень поучительная штуковина получилась, хоть и наипростейшая. Часто сталкиваюсь я с ситуациями, когда люди живут в каких-то своих иллюзиях, додумывают за других и представляют себе совсем не то, что есть или было на самом деле. Этот рассказ один из ярких примеров.
Таксист
4 место
Рассказ получился для меня очень ровным, разложенным по полочкам, как и жизнь главного героя. Ожидание того, что история получит какой-то крутой поворот, не оправдалось. Подумалось, что в развитии сюжета есть свои законы, более понятные восточному человеку, живущему на краю света, нежели читателю западного толка.
Ревнитель веры
5 место
Боюсь, я не поняла основной смысл рассказа. Наверняка, он есть. Есть, я уверена, в рассказе отсылки. К Библии, например. Но я увидела лишь подростковые нигилизм и истерику.
Кабиасы
6 место
Советская страшилка времен оттепели: даже можно посмеяться над атеистической борьбой с глупыми верованиями. Но концовка выверена: кому надо, решит, что герой так и остался атеистом, а потому пошёл к своей зазнобе, а кому хочется, поверит, что пошёл герой дальше нервы щекотать.
И, кажется, что похожи рассказы, которые я поставила на первое и последнее место. Но если первый повлиял, то последний заставил поморщиться, и к концу дня я еле вспомнила, чем там все закончилось.
@malinochka, приз симпатий будет?
@Лилия☘️, я его никогда не назначаю, так как не понимаю его смысл в этой игре. Приз симпатий - это приз, который вручается, когда есть жюри и зрители. Жюри называет победителя, а зрители дают приз симпатий. Мне не понятно, зачем один и тот же человек называет победителя и при этом дает приз симпатий.
@malinochka, знаю твоё отношение, но всё-таки спросила для порядка)
1 место
Таксист
Написано очень хорошо. Сдержанный, чудесный перевод, сохраняющий авторский тон, ту самую атмосферу, за которую люблю японцев. Интересное раскрытие главного персонажа, его (уж простите, наслушалась тут на днях литературоведов) арка развития. Яркие второстепенные персонажи. Даже просто мелькнувшие за окном такси - они врезались в мою память, они были мне интересны. Нет лишних вещей, событий, воды, пустот. Есть неожиданные повороты и крупицы новой информации там, где думаешь, что не удивят.
Мне очень понравилось, как сделано, но еще больше мне понравилось, что сделано. Личное, пристрастное, то, что зовется "вкусовщина" - все вот это вот всеми лапами голосовало за Таксиста.
Рада, что была с вами и прочитала этот рассказ)) Спасибо Ирине, что предложила его 
2 место
Соня
Первые несколько предложений напомнили, за что не люблю Толстую. Очень вычурно. Красивость ради красивости и некоторое самолюбование... Затем, ожидаемо, свысока, с похлопыванием по плечику - обнажение людских слабостей и противностей. Вот какие мои персонажи: жалкие, глупые, эгоистичные. И вот так гадко поступить могут, и вот на такую доверчивую глупость способны...
И все-таки, история цепляет. Забываешь, что не нравится слог и автор. Прощаешь противности, хочешь знать, что дальше.
Мне, правда, слишком сусальным показался финал про бережно хранимого голубка, но за умение подцепить читателя на крючок, за умение переломить изначальное неприятие - второе место.
3 место
Голуби Преисподней
Очень попадало в атмосферу последних дней октября.
Хорошо написано, здесь и история, и приключения, и кошмары. И внезапности и непонятности)) Радует умение писателей того времени, уложившись в размер рассказа, рассказать столько всего, раскрыть столько всего и чуть ли не целый мир создать, чтобы у читателя появилось ощущение, что он сейчас целый роман прочитал. И роман этот, как правило, хорошо запоминается. Дар ли это свыше или хорошая самоцензура, которая отправила в корзину всё слабое и проходное? - не знаю. Но восхищаюсь тем, как сделано.
Однако же, если говорить о вкусовщине... я не люблю ужасов. Все эти мозги по стенам, шаги в темноте и двери в Преисподнюю - без меня.
За антураж и мастерство рассказчика - третье место)
4 место
Обращение евреев
От этого рассказа у меня осталось воспоминание, что он сделан наполовину. Будто бы автору пришла в голову любопытная идея, он ее начал недурственно реализовывать... и вдруг понял, что не знает, как закончить, и вот бегает по крыше из стороны в сторону с этим своим "Ви-и-и!" А пожарные читатели уже устали держать сетку своего внимания постоянно натянутой, ну и что-то упустили в финале. Стоят и думают: что это было? Сделано хорошо, вроде бы, но для чего сделано?
Для меня финальный интерес рассказа в том, успели ли пожарные натянуть сетку так, чтобы пацан упал достаточно безопасно? Прыжок веры, в общем.
5 место
я бы пятое место поделила между Мелкими неприятностями и Кабиасами, можно?
Мне показалось, что в плане того, как сделано (да, во многом и насчет того, что сделано) эти два рассказа очень близки.
Можно ли сказать, что мне "не понравилось послевкусие"? Так я их не жевала 
Но вот какой-то осадочек, какой-то хвост ощущения... что-то о чем я то ли не задумываюсь, то ли говорить не хочу - это что-то заставило поставить два рассказа на последние места. Не обижайтесь, если что 
Просто правила игры предполагают присвоить прочитанному номерки.
____
спасибо. что позвали играть 
@Leka-splushka, приз симпатий будет?
@Лилия☘️, приз Голубям))
@Leka-splushka, нет уж дорогая, выбери последнее и предпоследнее место. Закон суров, но он закон.
@Лилия☘️, 
каибасы шестые
@Leka-splushka, спасибо тебе! Очень рада тебя видеть ощущать 
@Ирина75, взаимно 
13 дней 6 часов 51 минута назад