КОК. Анонс встречи 24 мая 2026. Нейтан Хилл "Велнесс"
Ура-ура! В мае мы читаем одну из самых обсуждаемых книг прошлого года.
Нейтан Хилл замахнулся на «великий американский роман» нашего времени и решил пропесочить всё и сразу: от токсичных родителей и зависимости от лайков до культа продуктивности и биохакинга.
Как мы, такие безбашенные студенты 90-х, превратились в уставших взрослых 2020-х, которых волнуют ставки по ипотеке, KPI на работе, правильные БАДы и уровень кортизола? Когда мы растеряли всю романтику и стали рациональными серьёзными тётками? Или это вообще не мы?
Приходите, будем вместе иронизировать над собой и миром вокруг. Будем искать формулу счастья, копаться в детских обидах, оптимизировать жизнь, считать калории и узнавать в героях себя. Или скажем автору, что он всё выдумал, и мы - не такие.
Ну а если вы в 1990-е ещё не родились, вам тоже будет интересно. Потому что ваше поколение - ещё смешнее. Приходите, мы и над вами поржём.
Без регистраций и смс, 24 мая в 11.00 по мск по обычной ссылке
я - Джек (Романтик и меланхолик)
Вы — творческая натура, склонная идеализировать прошлое и застревать в воспоминаниях. Вам тяжело даются бытовые компромиссы, и вы часто ищете глубокий метафорический смысл там, где нужно просто вызвать сантехника и починить кран. Снимите камеру с предохранителя и посмотрите на настоящее!
@Стопченко, ну кажется все будут Джек
там просто золотая середина
@Стопченко, и я Джек)
@Стопченко, я тест прошла, но почти на все вопросы у меня был свой четвертый вариант. )))
@Lemonstra, я тоже не вписывалась, но так кто же всё же?)
@Стопченко, прикольно придумала с тестом!
я - не Джек))
Но вообще, я - не мать-душнила, иногда поддерживаю мнение «наших»: «Элизабет просто задолбала пацана своими экспериментами. Дайте ребёнку планшет и оставьте в покое»))
и предложила ИИ подготовить вопросы для встречи (но мы не обязаны на них отвечать), на основе анализа книги и сравнения отзывов в среде американских и русских читателей
Отличная идея! Смешаем американскую тревожность, наш родной фатализм, уберем душную академическую серьёзность и добавим щепотку цинизма и книжного сленга.
Блок 1: Любовь и брак (Или почему «долго и счастливо» — это маркетинговый развод)
- Американцы пишут: «Эта книга — зеркало нашей тихой семейной трагедии».
- Наши пишут: «Да ладно, обычный бытовой депресняк после 15 лет в однушке, автор просто подслушал наши кухонные разборки».
- 💥 Вопрос для клуба: Джек и Элизабет в юности думали, что они «родственные души», потому что оба были травмированными неформалами в Чикаго. А через 20 лет они превратились в унылую ячейку общества, которая не может согласовать покупку квартиры. Как думаете, «миф о половинках» — это просто гормональный баг молодости? И в какой момент их брак превратился из «рок-н-ролла» в «поминки по романтике»?
- 💥 Вопрос «на засыпку»: Герои идут в свингер-клуб, чтобы спасти отношения (спойлер: идея так себе). Это был честный поиск выхода из тупика или просто финальный акт отчаяния, когда обоим лень идти к нормальному терапевту?
Блок 2: Культ Велнеса (Индустрия успешного успеха и биохакинг)
- Американцы пишут: «Книга открыла мне глаза на то, как моя одержимость органической едой маскирует внутреннюю пустоту».
- Наши пишут: «Ели мы этот ваш безглютеновый хлеб за 500 рублей — картон картоном. Чисто развод для богатых зумеров».
- 💥 Вопрос для клуба: Элизабет строит карьеру на эффекте плацебо, впаривая людям пустышки. При этом сама она обвешана фитнес-трекерами и пьёт БАДы горстями. Культ «осознанности» и биохакинга сегодня — это новая религия для тех, кому страшно стареть и умирать? В какие «плацебо-истории» мы сами верим каждый день, чтобы не сойти с ума (кофе на альтернативном молоке, карты таро, «магия утра»)?
Блок 3: Детские травмы и душное родительство
- Американцы пишут: «Я плакала на сцене с зефирным тестом, это такой стресс для матери!»
- Наши пишут: «Элизабет просто задолбала пацана своими экспериментами. Дайте ребёнку планшет и оставьте в покое».
- 💥 Вопрос для клуба: Сцена, где Элизабет тестирует сына Тоби на силу воли с помощью зефира, выглядит как психологический триллер. Почему современное родительство стало похоже на сдачу корпоративного KPI? Мы реально пытаемся вырастить «идеальных людей» по науке, или просто перекладываем свои комплексы неполноценности на детей?
Блок 4: Алгоритмы и дурка в интернетах
- Американцы пишут: «Глава про Facebook — это трагедия раскола нашей нации и триумф фейк-ньюс».
- Наши пишут: «Глава про алгоритмы затянута на 80 страниц. Мы и без Нейтана Хилла знаем, что дед в Одноклассниках/Телеграме после трёх видео про рептилоидов становится невменяемым».
- 💥 Вопрос для клуба: Отец Джека полностью улетает кукухой в конспирологию, потому что алгоритмы соцсетей подсовывают ему то, что он хочет видеть. Мы вообще ещё контролируем то, что думаем, или наши вкусы и политические взгляды уже давно сформировал левый бот из Яндекса/Тиктока? Кто в вашем окружении сильнее всего пострадал от «цифрового безумия»?
Блок 5: Финал и душнота автора (Главный холивар)
- Американцы пишут: «Великий американский роман! Каждое отступление про архитектуру Брутализма — шедевр».
- Наши пишут: «Нейтан, завязывай курить Википедию, хорош графоманить. Книгу можно было сократить в два раза, и сюжет бы не пострадал».
- 💥 Вопрос для клуба: Давайте честно: кто пролистывал длинные лекции Хилла про устройство умного дома или историю Чикаго? Оправдан ли такой гигантский объём (700 страниц!), или автору просто очень хотелось показать, какой он умный? И верите ли вы в хэппи-энд, или герои просто устали бороться и смирились со своим унылым средним классом?
@Стопченко, вопросы как будто не про книгу, а чтобы поскандалить
@vosto4ny_veter, ого, у тебя прям такие взрывные эмоции, что до скандала? Это ж супер)
У меня как-то острых чувств вопросы не вызвали)) И к книге не осталось открытых вопросов))) Если только одна деталь чуть раздражает, но это мелочи)))
@Leka-splushka, я книгу не читала, эмоций к ней у меня нет.
@Стопченко, я честно прочитала весь роман ничего не пролистывая), вопросы на мой взгляд дельные
@Стопченко, новый вид испанского стыда: пишет ии, а стыдно мне(
@Стопченко, спасибо, Оксана, за эти вопросы. Мы можем сколько угодно иронизировать над ии, но мне они помогли структурировать отзыв: https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=4106180#comment146096
согласно теста я Элизабет)
12/04/2026