ЛИЧНОЕ - ЭТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ - май/июнь 2026 (Тематические чтения)
В мае и июне 2026 года будем читать книги по теме "ЛИЧНОЕ - ЭТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ" (от победителя прошлого тура Anteater)
Любые мемуарные книги (дневники, воспоминания) + автофикшн + художественные произведения, стилизованные под дневники или переписку
Ориентировочные подборки, но книги из них нужно выбирать, подходящие под вышеобозначенные критерии:
*
Мемуары и биографии актеров театра, кино, телевидения
*
*
Вот такая жизнь. Нетипичные литературные автобиографии
*
Заявки на участие оставляйте прямо в теме. Для этого достаточно просто указать то, что вы беретесь в этом туре прочитать книгу по теме или просто подтвердить свое участие.
Отчеты по теме принимаются с 01.05.2026 по 30.06.2026
В начале следующего тура будет проводиться конкурс на лучшую рецензию по теме. Победитель сможет предложить свою тему для голосования на выбор новой темы.
Участник, прочитавший больше всех книг по теме, тоже сможет предложить свой вариант для опроса.
Для отчета о прочитанном оставляйте сообщение в ответ на свою заявку, где укажите автора, название книги и ссылку на рецензию или отзыв.
Участвую!
классная тема
@die_hate, да. Только совершенно не понятная. Что политическое? Причём тут актеры театров? В сухом остатке, так понимаю, нужно читать дневники и мемуары, любые. даже вымышленные. Так?
Ну ничего, проживу с этим.
Участвую
Олег Дорман "Подстрочник: Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана" отзыв
участвую
Правильно понимаю, что любые биографии подходят?
Хотя думаю, что можно и просто биографии, почему бы и нет)
@Anteater, там вот есть подборка "биографии знаменитых женщин". В общем я книгу про Екатерину Медичи хочу читать. Зачтете?
@Denisque, в подборке "Биографии знаменитых женщин" - 90% содержимого в формате дневников, автобиографий, воспоминаний. Подборки для ориентира даются. Там вообще может затесаться случайная книга, абсолютно не в тему, это не значит, что она подойдет.
Несколько дней назад ты жаловался, что тенденция в конкурсах "как можно более размытое и широкое поле для зачета".
"Но я буду сторонником более конкретных и жестких рамок." (С) - вот, как раз случай доказать это ))
Так что книжка про Екатерину Медичи, если это просто биография, не подойдет 
Справедливо.
М. Каратеев «По следам конквистадоров»
рецензия https://bookmix.ru/review.phtml?rid=321953#reviews
Художественное произведение, стилизованное под дневник. И главное соответствует теме "Личное – политическое". :)
Евгений Замятин "Мы"
Отзыв: https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=4174434#comment145717
Ричард Фейнман «Вы, конечно, шутите мистер Фейнман!»
Отзыв: https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=4049453#comment146004
@die_hate, возможно, я неправильно поняла тему. Ориентировалась на это предложение админа: "Любые мемуарные книги (дневники, воспоминания) + автофикшн + художественные произведения, стилизованные под дневники или переписку". Должны ли эти книги содержать взгляд их автора на политику отсюда не следует. Но если вас интересует, имеются ли в книге Фейнмана какие-то рассуждения о политике, то скажу, практически нет. Пожалуй, вот только два-три момента. Первое: он был одним из теоретиков-физиков, участвовавших в разработке первой атомной бомбы, но не той, которую американцы взорвали над Хиросимой и Нагасаки, а альтернативной. Фейнман деликатно обошел вопрос этики по этому поводу, обмолвившись лишь про другого ученого, который этот факт сильно переживал. Для Фейнмана – это было лишь интересной научной работой. Еще момент, который можно было бы отнести к политике, это высмеивание "тупизма" военных, но делает это он довольно тонко, так что никто его ни в чем не сможет обвинить. Такая же критика есть и образования, образовательной системы. Ну, и еще момент, это, когда ему должны были вручать Нобелевскую премию, то он с чего-то взял, что после вручения нельзя поворачиваться с шведскому королю спиной, а следует пятиться задом на перед, и он для себя решил, что не будет следовать этому правилу, но оказалось, что такого порядка и нет, можно идти как обычно.
Вы это хотели от меня узнать? Если по вашему мнению (или мнению админа) книга Фейнмана не соответствует теме, то я легко удалю свой отчет, мне это не принципиально: я читаю в первую очередь для себя, а не для отчета или участия в играх. :)
Амос Оз "Черный ящик"
Участвую.
Ники Лауда «В ад и обратно. Автобиография»
Рецензия: https://bookmix.ru/review.phtml?rid=322137#comments
* Автобиография гонщика Формулы-1
@natali-pronto, классный выбор! Неожиданно для данного сайта.
@Denisque, спасибо за оценку.
Жаклин Кеннеди. Жизнь, рассказанная ею самой
отзыв https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=1830143#comment146006
Амели Нотомб "Страх и трепет. Токийская невеста"
отзыв https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=4137942#comment146455
личный опыт автора из Бельгии о работе в Японии и об отношениях с японским студентом
Сергей Довлатов "Ремесло"
отзыв https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=4515455#comment146578
Шари Франке "Дом моей матери. Шокирующая история идеальной семьи"
отзыв https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=4159053#comment146579
Мария Степанова "Памяти памяти. Романс"
отзыв: https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=2649408#comment146476
авторское размышление о прошлом своей семьи, о мировых практиках памяти
Андрей Сергеев "Альбом для марок"
отзыв: https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=4018853#comment146701
Линор Горалик "Тетрадь Катерины Суворовой"
рецензия: https://bookmix.ru/review.phtml?rid=322741#reviews
Биографии знаменитых женщин
«Coco Chanel. Женщина, совершившая революцию в моде», Кьяра Паскуалетти Джонсон
Рецензия: https://bookmix.ru/review.phtml?rid=322725#comments
Мила Суркова «Тени забытого сада» отзыв
01/05/2026