Б. Акунин - Весь мир театр
12-я книга серии "Приключения Эраста Фандорина"
Опубликовано- 2010г,Издательство"Захаров "
Книга на сайте -http://bookmix.ru/book.phtml?id=330480
Вопросы,обсуждения -http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=1151
1.Иллюстрации
2.Интересные факты
3.Слово автора
4.Слово читателя
Опубликовано- 2010г,Издательство"Захаров "
Книга на сайте -http://bookmix.ru/book.phtml?id=330480
Вопросы,обсуждения -http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=1151
1.Иллюстрации
2.Интересные факты
3.Слово автора
4.Слово читателя
Иллюстрации
Иллюстрации художника Игоря Сакурова








Интересные факты
На заднем форзаце, ровно посередине - в газете расположено объявление о выходе новой книги г-на Акунина "Сокол и ЛасточкаРеальные лица,упомянутые в романе
актриса Л.Б. Яворская (1871-1921) (урожд. фон Гюббенет, по мужу княгиня Барятинская)

Ольга Книппер-Чехова - 1868–1959), русская драматическая актриса. Народная артистка СССР (1937). Лауреат Государственной премии СССР (1943).

Фандорин мог ездить на таком автомобиле:

План театра Незлобина (Новый театр) из справочника Вся Москва 1914 года.

Часть информации с сайта www.fandorin,ru
Слово автора
Из ответов Б. Акунина на вопросы пользователей сайта Фандорин по книге:Зырянин. Удовлетворены ли Вы уровнем детективного аспекта романа (ВМТ) - с учетом того обстоятельства,что многие читатели так и держали под подозрением настоящего преступника, чем теперь отчасти недовольны ("мало интриги!")?
Мне, в общем, было понятно, что большинству читателей этот роман не понравится. И самому мне он тоже не особенно понравился. Но тут вот какая штука. Я с самого начала строил и продолжаю строить эту конструкцию не как набор отдельных произведений, а как некий архитектурный ансамбль. Если угодно, город, состоящий из домов разного назначения, разных стилей, разной этажности. По моему Генплану именно теперь, в этом месте серии, должен был появиться такой роман, и он появился – пускай без восточного соуса, с которым, вероятно, съесть его было бы приятней.
Я хочу, чтобы фандоринский цикл – и шире, весь акунинский проект – воспринимался как некое единое литературное пространство, в котором можно жить. А жизнь, господа, состоит не из одного рахат-лукума. В каких-то ее закоулках находиться комфортно, в других – не очень, где-то смешно, где-то страшно и т.п. Мне тоже в этом моем городе не все улицы и дома по душе. Но тут уже претензия иного рода: я не люблю некоторые свои книжки не за то, что функционально это «фабрика-прачечная» или «аптека» (учреждения, без которых никакой город нормально жить не может), а за то, что в качестве «фабрики-прачечной» книжка не здорово получилась. Вот и «Весьмиртеатр» у меня попадает в нелюбимые книжки – не потому что Эраст Петрович там идиот и детективная история для г-на Зырянина оказалась «на одну трубку» (это как раз нормально), а потому что простая детективная история про поглупевшего от любви Фандорина вышла не такой красивой, как мне мечталось. Увы.
Айна. Дорогой Григорий Шалвович, спасибо Вам за книгу «Весь мир театр»! В моем личном рейтинге Фандоринской серии она занимает теперь второе место (после «Коронации»). А насколько вы сами довольны этой книгой?
Уже ответил. Но этот роман написан мною для читателей, похожих на Вас, Айна. По Вашим предпочтениям я примерно представляю себе Ваш тип. Он мне очень нравится, хоть совсем не похож на мой.
fixmix. К моменту начала трудов над романом театральный мир был изучен уже основательно? Все таки не чуждый вам вид искусства. Или пришлось с головой уходить в тему? Кто-нибудь консультировал? Что вызвало особенные трудности? Вы сами какой театр из московских предпочитаете?
Я изучил эту поляну по той же методе, по которой прежде - быт северных раскольников, историю корсаров или мир «крадущихся». Сначала прочитал всё, что можно было прочитать. Потом поговорил с театральными людьми – что важно, с людьми, не только его знающими, но и умеющими формулировать, что вообще-то у них там редкость. Полазил, конечно, по старым театральным зданиям сверху донизу… А любимый мой театр – РАМТ. Кто не видел «Берег Утопии» - всем смотреть.
fixmix. Отличались ли трудности, которые вы испытывали при написании "Весь мир театр" от проблем, возникавших в ходе творения "Азазеля"? Я имею в виду не фактуру к роману, а исключительно литературно-профессиональную составляющую. Быть может в первой книге было с избытком эмоций и сюжетных ходов, но не всегда находились нужные слова? Или сейчас слишком много времени приходится уделять уже существующей биографии героя?
«Азазеля» я писал совсем в другой жизни. Урывками, с азартом. Это было как в чужой сад за яблоками слазить. С тех пор всё переменилось. Главная моя проблема – пропало ощущение самоволки. Как я ни исхитряюсь относиться к писательству не как к работе, после стольких лет всё равно накопилась куча профессиональных и технических приемов, которые, с одной стороны, помогают, а с другой – связывают по рукам и ногам.
fixmix. Совершали ли вы, как автор, ошибки, которые не допускаете сегодня?
Да, конечно. В первых трех романах очень много дилетантского. Зато теперь всё такое профессиональное, что иногда пальцы сами лупят по клавиатуре… Потом, правда, я такие пассажи стараюсь выкинуть.
fixmix. Вы начинаете писать уже имея на руках подробный план произведения?
Технология у меня такая. Сначала Идея. Потом План. Потом Сценарий. Потом Текст.
Baghi. Некоторые мои знакомые критиковали "Весь мир театр" за недостаточную ‘детективность’ сюжета, предсказуемость и чрезмерный перевес в сторону любовной линии. Что касается меня, то мне все понравилось. Особенно подробная анатомия чувств главных героев. Уже не в первой и, надеюсь, не в последней книге Вы даете читателю возможность смотреть, слушать, чувствовать, анализировать мир глазами, ушами, телом и сознанием женщины. Просто иногда создается впечатление, что Вы, как герой одного голливудского фильма, знаете, что думают и чего хотят женщины. Во всяком случае, внешне - со стороны - выглядит, что это дается Вам легко, но, на самом деле, легко ли Вам дается создание взгляда на мир глазами лучшей половины человечества? И, если это конечно не секрет, как Вы настраиваетесь на такую волну мироощущения?
Здесь нет ничего удивительного. Я знаю женщин намного лучше, чем мужчин, потому что всегда, с детского сада, интересовался противоположным полом гораздо больше. О мужчинах же я могу судить главным образом только по себе самому. Женщины (прошу прощения у маскулинистов за неполиткорректность) настолько милее, интересней, смешней и симпатичней! В каком-то из моих романов уже не помню кто говорит: мужчины годны лишь, когда нужно что-то сломать или построить. Прибавлю еще во имя справедливости: когда надо что-то придумать или изобрести. Полезные, конечно, существа, кто спорит. Но любят ведь не за полезность.
SM. У всех предыдущих фандоринских романов был свой определенный «поджанр» - конспирологический, шпионский, герметичный и т. д. В случае с ВМТ ничего «официально» не указано. Слышал две версии – «театральный детектив» и «любовный детектив». Можете прояснить? Или Вы намеренно решили отказаться от жанровой разбивки последующих частей сериала?
Театральный, конечно. Во всех смыслах.
Artem. Как вышло, что персонаж ВМТ стал Девяткиным? По названию переулка рядом со Сверчковым?
Отчасти. Я там, бывает, гуляю. Люблю этот сегмент Москвы.
infinik. Отдельным увлекательным занятием было разгадывать лица каких реальных актеров или других известных лиц изображены на иллюстрациях 'Весь мир театр'. Конечно, не буду Вас просить перечислить кого Вы имели в виду сами, но может быть Вы хотя бы можете сказать, в каждом ли случае есть только один прототип или их может быть несколько? Ну, и все же спрошу на всякий случай: не могли бы Вы открыть, кто является прототипом Элизы?
Поскольку мы с Игорем Сакуровым сотрудничаем дистанционно (он ведь живет в Ярославле), я обычно называю ему для пояснения типажности имя какого-нибудь актера или известного человека, чье лицо легко найти в интернете. Игорь рисует, потом убирает черты явного сходства. С кого же у нас начиналась Элиза? Кажется, с молодой Марины Нееловой, а потом прошла изрядную трансформацию.
infinik. В одном из давних интервью Вы упомянули, что написанные романы у Вас ассоциируются с какой-то цветовой гаммой или визуальными образами. А как обстоит дело в этом смысле с 'Весь Мир Театр'?
Неужели не видно? Бордовый бархат с золотыми завитушками. Театр же.
Ольга. Если не секрет, что было написано раньше: роман "Весь мир театр" или пьеса "Две кометы в беззвездном небе"?
Сначала пьеса. Я хотел ее потом убрать, чтобы осталось ощущение некоего невидимого, но явно существовавшего центра. Но потом все-таки прицепил. Подумал, большинство читать не станет, но если кому-то интересно… Кстати говоря, совсем недавно смотрел на диске последний фильм Тарантино, действие которого крутится вокруг некоего фильма, якобы снятого геббельсовскими киношниками. И на диске в качестве бонуса – сама эта картина, с титрами и всеми делами. Очевидно, Квентину, как и мне, захотелось продемонстрировать, что он серьезно относится к своей работе.
Ольга. Верно ли предположение, что "Весь мир театр" изначально был задуман как произведение малого жанра для сборника о Фандорине в ХХ веке?
Да. Сюжет про одиннадцать единиц в детективном смысле на целый роман, конечно, не тянет.
Noki. В романе "Весь мир театр" краешком затронута основательно подзабытая и темная история с убийством Столыпина, стоит ли нам ждать ее развития в сборнике рассказов или тема конспирологии для Вас окончательно закрыта?
Тема важная, но, по-моему, не для беллетристики, а для документального расследования. Фигура Богрова очень интересна. Да и вся ситуация.
Бэквокал. Как быстро Вы определились с тем, кем должен стать повзрослев Сенька Скорик? Я имею в виду, Вы с самого начала, еще когда писали "Любовника смерти", видели в нем "мсье Симона" или он обрел черты предпринимателя позднее, когда Вы взялись за "Весь мир театр"?
Нет, за время пути Скорик успел подрасти. Он, собственно, в «Театре» только запускается в качестве кинопродюсера, а развернуться должен во второй части этой театро-кинематографической дилогии.
Бэквокал. Уже третий персонаж в Ваших произведениях получает контузию в результате попадания пули по касательной в голову. К Романову (Октябрьскому) и Норду добавился Маса. К чему бы это? Мы так рискуем запутаться в лысых мужчинах со шрамами на черепе!
А Эраста Петровича забыли? По-моему, с ним это тоже случалось. У настоящего героя должна быть крепкая башка.
Лукас Корсо. Крестного отца Михаила Эрастовича мы знаем, а кто же был крестной матерью?
Хороший вопрос. Привел, наверно, какую-нибудь знакомую. Свою или «батюськи».
Зырянин. Григорий Шалвович, как Вы относитесь к версии "Девяткин в действительности был очень талантливым актером и режиссером, чья непризнанность, соединившись с неразделенной любовью и муками ревности, как раз и стала почвой для сумасшествия"? Считаете ли Вы Девяткина неудачником в военной карьере, предшествовавшей в его жизни театру?
Девяткин для меня – сниженный и окарикатуренный прообраз Художников Акутального Искусства, которые наделали столько зла в ХХ столетии. Именно в начале прошлого века возник этот опасный, извините за выражение, тренд: превращение жизни и истории в арену великих хеппенингов, когда пан или пропал – сотворил Новый Мир, либо, если не вышло, попробовал его уничтожить. Театральность Зла в эпоху всесилия зрелищной индустрии – визитная карточка новой эпохи. Неудачей романа я считаю то, что эта идея скомкана, невнятно выражена.
Galind. Уважаемый Автор, если можно, ещё вопрос. Не помню, чтобы до меня спрашивали. Учитывая сугубую любвеобильность Масы и его успех у прекрасной части российского общества, оное общество должно было пополниться немалым количеством потомков спутника Э.П. Встретимся ли мы с ними на страницах Ваших произведений? Или уже встретились, но не узнали?
Был у меня один знакомый боксер (я имею в виду собачью породу), который во время летнего житья на даче, общаясь с тамошними субретками, ни в чем себе не отказывал. Постепенно поселок наполнился бастардами легко опознаваемого происхождения. Надо было видеть, с каким невозмутимым видом этот тупорылый ловелас проходил мимо своего потомства. Мол, я тут ни при чем, и сходство случайно. Вот и Маса, вероятно, из таких же. У людей подобной моноориентированности и цельности характера привязанности обычно не дробятся.
sara hope. Уважаемый Григорий Шалвович! Для для меня остается непонятным следующее: если сначала Девяткин действовал в содействии с Роком (Смарагдов и дуэль с ЭПФ), то почему же господина Астралова он убил так же, как и Шустрова – перерезал ему горло без оглядки на Фатум? Где логика?
Ну как же. Здесь тоже была своя сценография. Помните, как называлась пьеска, в котором Астралов выступал с Элизой? Хочешь «Красную бороду» - Рок тебе ее устроит. А у Шустрова на горле изображены роковые 11 единиц.
Ольга. "История не имеет сослагательного наклонения", но все же... Как могла бы повернуться судьба Фандорина, если бы в тот роковой день до него дозвонилась не Ольга Леонардовна, а Ольга Борисовна?
Она бы не позвонила. Никто наверху не был заинтересован в том, чтобы расследование смерти Столыпина оказалось результативным. Схожий пример: чего ради нашим властям понадобилось бы привлекать человека вроде Фандорина к расследованию дела о взрывах домов в 1999 или о Беслане? Ведь он же, гад, докопается до истины, его не остановишь.
Ольга. Как Вы оцениваете творчество драматурга Э.Ф.?
Средненько. Обычная компиляция, вольное попурри из тем и сюжетов японского театра с учетом вкусов европейской аудитории Серебряного Века.
Павлик Матросов. Вы говорили, что когда писали «Весь мир театр», то в образе Фандорина представляли Олега Ивановича Янковского. Скажите, Вы смотрели фильм «Царь»? Что Вы думаете о его последней актерской работе?
Мне трудно здесь отделить обреченного митрополита Филиппа от обреченного человека Янковского. Поэтому я смотрел на Олега Ивановича в этой роли с особенным чувством. Наверное, как и все.
Ольга. Роман "Весь мир театр" позволяет прикоснуться к интереснейшему миру театральных экспериментов начала ХХ века. Скажите, а что Вам самому ближе - реалистическая система Станиславского или мейерхольдовский "театр как сновидение"? Если бы Вы каким-то чудом (например, с помощью хронодыры) попали в начало ХХ века, какие театральные спектакли посетили бы непременно?
Я бы, конечно, посмотрел и то, и другое. Молодая талантливая труппа – всегда праздник. А назвать себя приверженцем какой-то определенной школы или какого-то направления не могу. Было бы здорово, а прочее неважно.
ОльгаS. После прочтения ВМТ у меня возник вопрос-предложение: а почему бы не поставить спектакль по пьесе Эраста Петровича, может, он получится такой же восхитительный, как и в книге? Вы не показывали её театральным режиссёрам?
Нет, не показывал. И не думаю, что это нужно ставить. Разве что, действительно, в театре кукол.
Бэквокал. Григорий Шалвович, промелькнула информация, что недавно Вы подписали контракт на экранизацию "Весь мир театр" с "одной из известных голливудских компаний". Эта информация соответствует действительности? Можете рассказать об этом поподробнее?
Утка. Я про себя и свои дела частенько такое узнаю, что давно перестал по этому поводу удивляться.
Айна. Элиза не дала Эрасту Петровичу договорить, а я спрошу: в чем же состоит арсенал и броня благородного человека, не опускающегося до низменных средств борьбы (с хамом и мерзавцем)?
Айна, это слишком большая тема. Потому я и позволил Элизе прервать Фандорина. Скажу одно: я с Эрастом Петровичем в этом вопросе совершенно согласен. Прямые пути короче кривых, а лучший доспех – ощущение внутренней гармонии.
Прапорщик. Скажите пожалуйста,а есть ли у вас план-календарь подобный тому,который составил для себя Гармонический(как мы увидели,несовсем) Человек?Не в плане творчества(здесь вы более-менее нас посвящаете),а в плане развития кругозора,знаний и здоровья...
Есть. У Фандорина научился.
пани Геня. Насколько действенной Вам кажется методика написания шедевра, которой воспользовался Эраст Петрович? И что бы Вы, автор стольких книг, посоветовали начинающему литератору, поставившему перед собою столь глобальную задачу?
Не ставить перед собой глобальную задачу, а начать с малой формы. И поглядеть, что получится.
infinik. После выхода романа 'Весь мир театр' на форуме разгорелась почти серьезная дискуссия о том, кто на самом деле убийца, подразумевая, что это мог быть вовсе не Девяткин. Удивляет ли это Вас?
А что, кто-то из участников дискуссии взял вину на себя?
25/10/2010