Даешь адекватный квест!

Квест завершён.
А вопросы остааааались!
Предлагаю поделиться праведным гневом по поводу и без повода)))

Сама идея квеста, безусловно, хороша. Но есть некоторые "но", которые вызвали праведный (или неправедный) гнев :)
Вот, например, некоторые "оригинальные" вопросы, которые вдохновили на бессонный и часто безрезультатный поиск ответов (не дословно, но смысл):
1) "Герой прогонял йодом боль". Даже перечитал потом "Лошадиную фамилию". Йод там действительно встречается - снимаю шляпу перед Творцом (задания).
2) "Книга, принёсшая мировую известность автору, фамилия которого ассоциируется с временем года". Автор вопроса, видимо, тот же. (Ответ не знаю.)
3) "Герои произведения - полные противоположности друг другу". Подозреваю, что Создатель задания читал только одну книгу. Интересно узнать, подсказки к этому заданию были столь же информативны? (если кто брал - отпишитесь, ответ я опять же не знаю).

В следующий раз тоже отправлю свои задания для квеста:
1) Автор произведения - известный писатель.
2) В произведении встречаются разнообразные знаки препинания. (подсказка 1)
3) и картинка дерева (подсказка 2) (из дерева сделали бумагу, на которой потом книга была издана)
Ответ: не скажу, а то отправлять задание на квест смысла не будет :).

Возможно, что администрация отсеяла наиболее неоднозначные задания из тех, что ей прислали пользователи. Тогда нижайше прошу поделиться этими жемчужинами человеческой мысли, чтобы знать, какого удовольствия нас-таки лишили :).

И несмотря на всё вышенаписанное, я с нетерпением буду ждать следующий квест и обязательно приму в нём участие :).

1) про йод я, конечно же, тоже забыла, поэтому отгадывала по другой подсказке :)
2) это упускаю, чтоб себя не дискредитировать :)
3) отгадала случайно. Пыталась отгадать какой-то другой вопрос, а закрылся этот :) Меня даже крыши не порадовали. Я пыталась определить страну, которая изображена на фото, чем сама себя и запутала.

А вот я с квестами завязываю... Наверное :) Времени жалко, никакой личной жизни :)))

3) Подсказка(если мне не изменяет память) : у одного из героя был брат и сестра
Вот ! Я почитала первые вопросы,нецензурно высказалась про себя ... и больше его не открывала.

как увидела в квесте вопросы 2 и 3, так и благоразумно закрыла его и больше ни разу не открывала, ибо нечего себя мучить так да еще и время тратить на вполне известные книги(в чем не сомневалась)

А что должны были быть неизвестные? Так я Вас удивлю - были и такие! Думаю, что если считать игру мучением, то действительно зачем время тратить. Чувствую, мы с РНК тут будем в меньшинстве адвокатами КВЕСТА :( А еще - считайте меня главной бездельницей: времени убила кучу, но не жалею :)

и что?

Лично мне ВСЕ понравилось :) Оно и понятно - плохое после победы быстро забывается. Итак, мой ТОП.
1) лучшая, оригинальнейшая подсказка - "Голова профессора...". Толкиен прямо с ума свел, пока не сообразила!
2) сложнейшая - "Педагогическая поэма". Здесь сбивал с пути Горький.
3) еще одна сложнейшая - "В погоне за властью". То, что авантюрист и дед великого русского царя - одно лицо, да дед еще и по материнской линии, это было круто! Ну, а картинка с Винни-Пухом и крокодилом Геной - просто...!
4) неоднозначная - опять забыла книгу! Дэвид Геммел "Призраки грядущего". Князь - монах - призрак: и в аннотации об этом ничего нет, а то, что автор усыновлен, нет даже в Википедии. Нашла, даже уже и не помню как!
5) и финальная - были неплохие подсказки, просто не хватило времени. Так что сто восьмидесятый балл остался за Фрэнсисом и его жоккеями!

1) Из перечисленного мне проще всего дался как раз Толкиен, хоть вначале меня и возмутило задание. Я перебрала все его книги и все про него, а потом пошла по профессуре, и книга нашлась довольно быстро.
2) Горький тоже запутал конкретно...
3) "В погоне за властью" отгадала с помощью другого вопроса. Было загадано две книги одного автора. Пытаясь найти другую (уже и не помню какую), наткнулась на эту :)
4) С князем, монахом и призраками сидела долго-долго. Дошло только под конец квеста, когда нашла в инете, что на третьей подсказке - самое знаменитое фото призрака.
5) Финальную тоже не одолела. Ее не одолел никто. Спутали подсказки с гоночными машинами... Искала гонщика, а надо было жокея :(

По поводу вышесказанного.
Я как-то довольно быстро нашла этого "весеннего" автора. Искала в Майн Риде, а потом и на другого друга индейцев вышла: Карл Фри́дрих Май. Только по поводу "мировой известности"...
По противоположностям: это практически вся мировая литература! Но в третьей подсказке крыши решили все :))) - Карлсончик, дорогой!
Но ведь были же и книги, которые отгадывались на раз! Так тоже не интересно, хотя сразу-то вроде и греет душу - "Какая я умная!" Пусть и в следующий раз будет все неоднозначно и сложно!

Помимо всего изложенного выше:
1) Долго сидела на вопросе про детектива. Открыла все три подсказки, но тормозила, т.к. не могла вспомнить, кто изображен на последней подсказке. Оказалось, Мегрэ... Когда дошло, книгу нашла очень быстро. Правда, до сих пор не понимаю, чем могла помочь вторая посказка, где изображен дождь во дворе :(
2) Ну и еще один не открытый мною вопрос: про одну из мировых войн. Из-за подсказки по поводу совпадения числа рождения автора и последних двух цифр года, просмотрела все 365 дней в году, но это не помогло: автора там нет (я сегодня проверила), хоть роман и удостоин одной из премий. Эх!

Интересно, про Мегрэ я подумала в первую очередь (по первой подсказке), открыла Сименона и - поленилась тупо перебирать! Вторая подсказка - ни о чем вообще :( А на третьей - прям расстроилась, что потратилась: Брюно Кремер умер в 2010 и я что-то где-то об этом видела, так что первая подсказка могла оказаться единственной.

А я знакомых даже допытывала: кто это? Никто не вспомнил :( Наверное, не тех пытала :)))

Мне с картинками было немного проще, установила програмку, которая по картинке отыскивает сайты, на каких она размещена, очень полезная програмка, знаете ли, много ответов подсказала. По поводу "сложности" вопросов, я даже повздорила с нашим многоуважаемым администратором, но к общему мнению мы не пришли и я осталась при своём, вот оно:вопросы квеста (не все, конечно) составлены в попыхах и абсолютно бездарно, а подсказки не информативны (хоть за них и плачено кровными)
Много книг нашла методом тыка, так как задания были откровенно издевательские, вроде "его друга звали Сэм" или "у героя были брат и сестра".
Ненавижу вопрос с призраком, он отбил всю охоту к квесту, и это при том, что я неоднократно вводила слово "призраки" в поисковик книг, но он ни разу не выдал мне эту книгу, неужели это случайно?
Мне нравятся вопросы, которые располагают к тому чтобы думать, применять методы исключения, сопоставления, ассоциаций, да, пусть сложные, но решаемые, а не сознательно сбивающие людей с толку.
Не смотря на вышеперечисленное квест принёс немало удовольствия и новых познаний, за что благодарна:)

Тоже хочу такую програмку! Где взять?

Я МЕЧТАЮ О ТАКОЙ !!!!!!! Пожалуйста,скажите где взять !!!!!!

tineye.com

Спасибо )

Ха-ха, значит, просить помощи у друзей где-нибудь у себя в дневничке даже в закрытой записи - нельзя, а пользоваться программками - можно. Сами признаются, и никого не дисквалифицируют. Как интереснооо... Где логика администрации, хотел бы я знать?

Не, ну откуда вообще администраторы могут знать какими программками-поисковиками я тут в своем компе пользуюсь?! У меня такой проги не было (а жаль!), но все остальные возможности великой и могучей сети использовались на полную катушку. Мне кажется, смысл викторины был не только (и - судя по многим неизвестным почти всем книгам- не столько) в том, чтобы вспомнить, а в том, чтобы найти, и вследствие этого - узнать что-то новое! :)

А за что собственно дисквалифицировать, за то что ты узнал в интернете, кто или что на картинке?Глупо, зачем же тогда картинки эти ?

Ну тогда,если Вы пользуетесь гуглом и тп ,то тоже надо дисквалифицировать !

Точно, спасибо, все участники дисквалифицированы, кроме одного! Вы единственный, кто играл честно и отгадал один вопрос. Поэтому результаты будут пересмотрены и приз вручен именно Вам, т.е. все призы, если не признаетесь, что воспользовались чьей-то помощью... Впрочем, если признаетесь, то все равно дисквалифицируем за введение в заблуждение.

Хорошо, с этим казусом разобрались. А как насчет пожеланий и предложений по внесению изменений, они будут рассмотрены к следующему квесту или нет?

Будут, ответ ниже...

К сожалению, с опозданием, но всё же хочу также высказаться, уж больно до сих пор задевает эта тема.
Прежде всего, участвовала первый раз, но затянуло конкретно, поэтому денно и ночно сидела, отыскивая книжки, было жутко интересно)
НО, естественно, есть большая доля недочетов, которые видно сразу:
1. Считаю, что условия игры неравны для всех были изначально из-за того, что вопросы открываются в разной последовательности. Это значительно в некоторых моментах может снизить успеваемость одних и увеличить преимущество других.
Поэтому предлагаю обратить на сей пункт внимание и быть может изменить условия игры? Скажем, чтобы последовательность была одинакова у всех.

2. Некоторые вопросы, в принципе, могу сказать, а так же подсказки к ним были сформулированы абсолютно некомпетентно, как уже было замечено ранее. Абсолютно не наводя на правильный ответ. А про картинки, которые просто покоя не давали - лучше промолчать. Например, чего стоит картинка относящаяся к Аэлите - это просто мрак.

3. Я конечно понимаю, что в условиях оговорено - неважно, насколько известна книги или автор, НО быть может загадки бы лучше относились всё же к тем книгам, у которых есть хоть какой-нибудь рейтинг? А не к тем, кто ни разу их не читал, и они даже не отмечены не были.

4. Заметно было, что среди составителей квеста сидел фанат исторических романов. Меня это совсем не порадовало, если честно. Фанаты фантастики - Бог с ними, но её тоже было довольно много.

Если серьезно, и правда, ощущение, что вопросы составлялись просто от балды. Именно те, которые сразу же вызывали затруднение должны были хотя нести подсказки с адекватными ключами, но так было очень редко.

И еще, те, кто составляет вопросы - имеет право потом участвовать в этом же квесте или же нет?

По картинке к "Аэлите" - это же классический советский немой художественный фильм Якова Протазанова (картинка из Википедии). Так что это еще угадабельно, особенно, думаю, с программой от PIRUNKA!
И по вопросам. Ведь нам же предлагали участвовать в составлении подсказок, так в чем же проблема? Я, кстати, так ни на одну и не сподобилась: мне легче угадать, чем загадать :) Никого за подсказки не критикую, считаю: придумать их (да так, чтобы был шедевр) нелегко.

Ну не думаю, что у многих была эта прога по отгадыванию картинок, теперь есть у всех желающих)
Хорошо, с Аэлитой промах вышел, будем знать :)
Подсказки не должны были быть шедевральными, по-моему, они ориентированы совсем на другие вещи. Иногда расстраивало, что некоторые книги, хоть и были найдены, но методом тыка, интереснее всё же логически подумать.

По пунктам:
1. Разная последовательность - неотъемлемая часть квеста, представьте, что всех поставили в разные точки книжного лабиринта и дали команду "на старт". Если же все идут вместе, одной командой - это уже совсем другая история (с)
2. Не было ни единого вопроса, на который нельзя было ответить, получив подсказки, о чем свидетельствуют результаты победителей. Если бы все было так просто, то квест завершился бы на следующий день после старта. Чтобы этого не происходило, некоторые задачи было очень-очень сложно разгадать не имея хотя бы двух подсказок.
3. Как было сказано не раз - квест - это, в том числе, и привлечение внимания к произведениям и авторам, которые обделены вниманием, поэтому участвуют и те книги и авторы, которые не так популярны.
4. Не могу согласиться, всего было в меру, и классики и фантастики и исторической прозы и детективов и т.п. Возможно, Ваш путь квеста был насыщен исторической прозой... так сложилось.

Кто составляет вопросы - имеет право участвовать в квесте. Но пока мы не получим достаточного разнообразия авторов вопросов, мы не можем их использовать. Пока ситуация именно такова, что составителей очень мало, вопросы участников в квесте участия не принимали.

Благодарю.
Но судя по всему, вижу, что воз и ныне там.)

Люди добрые, не постыжусь, спрошу еще, пока вспомнилось: что за книжка была, там где герои рассказывали страшные истории друг другу?)
Иии.. про "австралийского друга"?..

Надо было раньше спрашивать. Лично я уже забыла, что это за книжги :)

Ну что ж, странно-странно)

Это Синий фонарь Пелевина:там третья подсказка была реально нарисованный синий фонарь:))))) Этот дебют известного автора у нас еще никто не читал.
Про австралийского друга - Альфред Шклярский, какая-то книга из серии про Томека.
Кажется, я ничего не путаю :)

Если честно, это был для меня фонарик, а не фонарь) Жаль, что не пришло в голову(
А вот про Томека вроде бы все книжки просмотрела - не нашла, но поверю на слово, спасибо)

Так, а вот еще вопрос-тупик для меня.. там было что-то про разведчика, переправленного в СССР, если мне память не изменяет, это что?

Вот это не помню :( Видимо быстро нашлось, и так же быстро забылось! Припоминаю, что читала что-то в Википедии.

Жаль тогда, ну что ж, в любом случае, спасибо.)
Если еще что-то вспомнится, буду обращаться ;)

"Одинокий средних лет человек живёт и работает по привычке, ненавидя праздники и выходные. Единственный человек, к которому он испытывает нежные чувства, - его сестра" - ЧТО ЗА КНИГА ?????

Это была моя последняя книжка!!!! Намекну: во второй подсказке - не торт, и не Наполеон, а Бисквитик!
Я думаю, теперь проще - "Дитя слова" Айрис Мердок

Кому интересно: кое-какая статистика:треть книг читала, треть угадала с первой подсказки (и это пересекающиеся трети), где-то о трети и не слышала раньше! А теперь, по традиции, мой ТОП.
Хорошая
Прелестные картинки. Симона де Бовуар (где глянцевые журналы) – красивая подсказка.
Сейчас читаю
На маяк. Вирджиния Вульф (ждут хорошей погоды) – вот совпадение! А я ведь так и не смогла дочитать, и это уже во второй раз :(
Познавательные
Лотта в Веймаре. Томас Манн – столько прочитала про Гете!
Игра в классики. Кортасар – я и не знала, как пьют мате!
Недочитанная
Ким, Холодный дом, Пушкинский дом, Царь-рыба – те книги, что когда-то начинала, как-то не сложилось, но сюжет знала.
Обидная
Записки врача. Вересаев – ведь знала же и читала, да и история болезни была на поверхности, но потратилась на подсказку :(
Долго
Дума про Опанаса. Багрицкий – этот крестьянин, убивший комиссара, мне все мозги проел!
Сложная
Андрей Кожухов. Степня́к-Кравчи́нский – про народовольцев искала долго
Последняя
Дитя слова. Айрис Мердок (Одинокий средних лет человек живёт и работает по привычке, ненавидя праздники и выходные) – это было что-то!

А кто помнит: Частный детектив берётся за дело о шантаже и выходит на фото-студию, где делаются порнографические снимки...? Там еще девушка на картинке...

Я помню: это "Вечный сон"

а мне бы оооочень хотелось, чтобы картинки были связаны именно с НАЗВАНИЕМ произведения. А то была там фотка букета белых роз... а потом оказалось, что это "Письмо незнакомки"))

Нет, ну там букет хотя бы ключевой момент в сюжете, а этот хутор Опанаса меня просто взбесил!

О да! Хутор - это тоже что-то :)

Уверена, наш любимый администратор ответит, что так было бы очень легко, а квест - он предполагает и трудные задания :)
Хотя перевернутая чернильница меня тоже вынудила брать дополнительную подсказку.

А по мне так самый ужас вот это-Получивший за убийство много лет, герой бежит из тюрьмы практически перед освобождением. Его ловят и добавляют двойной срок.
несколько бессонных ночей на одно задание,это жестоко)

Да, долго мучалась, вычисляя этот "Особняк" :(

мне тюрьмы и заключенные потом снились)) после перелопачивания яндекса в поисках этой книги)

это был вопрос, который я отгадала последним... неделя точно ушла. И когда смотрела на это "число отгадавших: 8" жутко злилась )
Тюрьма и Торт - самая жесть

торт!! ни за что бы ни отгадала его, если бы не случайно открыла эту книгу. почти месяц блок с тортом висел)) конечно некоторые вопросы так поставлены, что без дополнительной подсказки их просто не отгадать! например, произведение, которое автор считал безделицей, но именно оно прославило его в веках. Это же практически любое может быть!

а что за книги имелись ввиду:

1) главная героиня, немолодая женщина, устав от жизни, решается на небольшую поправку во внешности

2) судьба трех героев-коллег трагична: один погибает, другой кончает с жизнью, третий уезжает в дальнюю деревню

3) автор относился к своему произведению как к литературной безделице, но именно она принесла ему славу в веках?

а еще картинка - чернильница монблан на черном фоне - это про что??

3-Роттердамский "Похвала глупости"

вот жежжжж)

1 - "Дамский мастер"
2 - "Белые одежды"
Чернильница - это "В поисках радости"

Оо. Розов? как догадаться по рисунку?

а 2) точно Белые одежды? я вроде в другом вопросе про "ученого, всю жизнь посвятившего..." ее отмечала. но не уверена, вроде её...

и если не секрет как вы догадались о дамском мастере? есть в интернете краткое описание?

Розова я отгадала по второй подсказке, т.к. произведение не читала и не знала, что разлитая чернильница - это, судя по краткому описанию романа, завязка сюжета.

2) Мне почему-то помнятся именно "Белые одежды", но я могу и ошибаться :)

"Дамского мастера" смогла одолеть тоже только при помощи дополнительной подсказки. Помучавшись, решила разориться :)

спасибо большое! ...интересно сколько брали подсказок 1-3 места

Что-то я соскучилась по квесту) Не намечается новый в ближайшее время?)