Вопросы и ответы

  • Получить ответы на интересующие Вас вопросы по сервисам проекта Вы можете в данной теме. Постараемся подробно ответить на все интересующие Вас вопросы.
    ответить
  • Скажите, пожалуйста, как выбирается рецензия недели?
    ответить
  • Рецензия недели - наиболее популярная среди пользователей рецензия (количество отметивших плюс обязательно наличие комментариев), размещенная за прошедшую неделю.
    ответить
  • А кто исполняет обязанности экспертов Bookmix'а, которые выставляют высшие оценки книгам, после чего те попадают в список Рекомендуемой литературы?
    ответить
  • Участники проекта. Если книги получили высшие оценки от нескольких человек, прочитавших книгу, можно полагать, что книга вполне подготовлена к тому, чтобы стать рекомендуемой для прочтения. Если у Вас есть повод для сомнений в том, что такой подход верен, всегда рады выслушать Ваше мнение :)
    ответить
  • Help!!!Как вообще вступить в группу какую-нибудь.
    ответить
  • В правом столбце на странице группы (например, http://bookmix.ru/groups/index.phtml?id=62) есть ссылка "Вступить в группу" (под баннером, над блоком "Руководство").
    Можно другим путем - просто написать сообщение в одной из тем группы.
    ответить
  • Есть рейтинг у книги. Как узнать из чего он строится? Сколько человек дало голоса?
    ответить
  • Рейтинг у книги формируется из оценок, выставленных пользователями, прочитавшими книгу. Количество человек, отдавших свои голоса примерно равно количеству человек, прочитавших книгу.
    ответить
  • Ответьте, пожалуйста, что за циферки красные в прямом эфире?
    ответить
  • Это количество сообщений/постов :)
    ответить
  • такой вопрос насчёт рецензий:допустим,я не пишу рецензию,а очень хочу повозмущаться насчёт концовки,высказать своё мнение,а человек,который не прочитал эту книгу,получается,случайно прочтёт спойлеры.как обсудить книгу,не раскрывая всё её содержание?может,жёлтый цвет включать?
    ответить
  • Для обсуждений книг существует соответствующий функционал и вкладка "Обсудить" на странице каждой книги. Пользуйтесь! :)
    ответить
  • Сергей, а возможно как-то сохранять в своем личном кабинете нужные нам новости? Было бы просто замечательно, а то приходится искать из множества.
    ответить
  • Добавили возможность добавлять "закладку" на страницу интересующей новости. Сделать это можно со страницы новости, кликнув по ссылке "добавить в закладки".
    ответить
  • А личные метки в моей библиотеке относятся только к моему профилю или они каким-то образом связаны с метками других участников?
    ответить
  • "Личные метки" связаны только с Вашим профайлом.
    ответить
  • функционал букмикса основывается именно на книгах, как я понимаю? то есть не на произведениях автора, а на изданных книгах?
    ответить
  • Да, это так, на изданных книгах.
    ответить
  • хм.. то есть... есть цикл например - ларри нивен - про мир-кольцо. я прочитал первую книгу. потом вторую... третью.. и т.д.

    а что у нас есть на букмиксе:

    http://bookmix.ru/book.phtml?id=66044 - 2 и 3
    http://bookmix.ru/book.phtml?id=66010 и http://bookmix.ru/book.phtml?id=66074 (дубликаты кста) - 1,2,3 и 4

    ещё есть http://bookmix.ru/book.phtml?id=65895 - но я не знаю как относится она с циклом. мож 5ая книга.

    и чёт я даже не могу придумать как адекватно-то показывать всё...

    у каждой книги (определяемой например по ISBN) - есть содержание (хотя как быть например со стихами... в частности с теми, которые без названия...), которое выводится например так: http://pic.ipicture.ru/uploads/090901/bD8bWBgg9W.jpg

    при этом надо, чтобы вновь добавляемые книги уже имели ссылки на произведения внутри... плюс твои оценки произведений не зависели от издания книги....

    уф :)))
    ответить
  • это я к тому, что если я прочитал первую часть и она мне понравилась... потом прочитал вторую и третью - они вообще не понравились, а потом четвертую - которая вообще была супер - то как мне отметить что-либо? просто как читал?
    ответить
  • Найти выход из путаницы с циклами книг и большим количеством рассказов в одной книге очень сложно. Как можем - так разбираемся. Пока просто отмечайте, как прочтенное. Если пишите рецензию только на одно произведение из ряда, опубликованных в книге, то указывайте на какое.
    ответить
  • почему, когда заходишь в группу - обсуждения показываются... в каком-то странном порядке. нельзя сделать их сортировку по дате последнего поста например или ещё как-нить адекватно.
    ответить
  • Обсуждения показываются по дате создания темы. Если Вы заметили, что где-то это не так, сообщите, пожалуйста, ссылку на проблемную группу.
    ответить
  • Наверное, arriver хотел, чтобы темы в группах появлялись не в порядке их появления изначально, а по дате последнего комментария. Пожалуй, резонно, потому что некоторые темы в группах обсуждаются редко, хотя и были созданы позднее - и чтобы зайти в тему, поднятую давно, но часто посещаемую, приходится заходить в полный список тем. Не бог весть какое неудобство, но все-таки. :)
    ответить
  • а зачем по дате создания темы? а если тем будет много? надо чтобы сортировка была по дате последнего поста (комментария :) )
    ответить
  • Сделали по дате последнего комментария.
    ответить
  • спасибо. удобней )
    ответить
  • Скажите, пожалуйста, а можно поместить рецензию на произведения сетевой литературы? Как это сделать?
    ответить
  • Нет, в каталоге BookMix.ru содержатся только книги, которые были изданы в "бумажном" варианте и, соответственно, рецензии можно писать только на них. Как возможный вариант решения проблемы, можете завести группу о "сетевых" произведениях и обсуждать их там.
    ответить
  • скажите, а вот этот номер, ISBN - он обязателен для того, чтобы книга прошла модерирование и на нее можно было написать рецензию? Заранее спасибо.
    ответить
  • Номер ISBN при добавлении книги крайне желателен, если он Вам известен. Это значительно сократит сроки модерации.
    ответить
  • С добавлением фотографий на сайт просто беда, это относится и к фото для личной страницы, и к фото добавляемой книги. "Тип файла некорректен", перевод в другие форматы ничего не меняет, да и фото, как правило, изначально в формате jpeg. Другие сайты эти фотографии принимают без проблем. Почему так?
    И главное: что делать? :)
    ответить
  • Ой, я помню тоже долго-долго мучалась, прежде чем аватар поставила)
    То же самое для картинок групп!
    Тут не только надо расширение нужное, но еще и "вес", и размер в пикселях подгонять!
    ответить
  • А я еще умудряюсь, если новость не вмещает картинку, найти другую, которая вместится:))) и отсканированные обложки книг подгоняю под размер...
    ответить
  • Вот-вот!
    Сложно, долго, неинтересно... но можно :)
    ответить
  • Кстати, почему где-то можно только инет картинки, где-то только с домашнего компа, а где-то и то и другое?
    ответить
  • И еще я заметила, что с Гугла не всем видно картинку, а с Яндекса - пожалте...
    ответить
  • Если это фото из каких-то сервисов из личного аккаунта, то это вполне естественно, что они могут быть видны только Вам и Вашим друзьям, которые состоят в этом же сервисе. Надежнее в этом плане использовать сервисы вроде http://radikal.ru - не требует регистрации и фото можно подогнать под нужный размер, после чего разместить в группе (насколько я пониманию, речь именно об этом).
    ответить
  • Добавлять надежнее всего ".jpg", но не ".jpeg" и не ".JPG". Есть некоторые особенности в обработке. Попробуем обратиться к данной проблеме, но в данный момент решение именно фото в формате ".jpg" и не более 1000px в ширину.
    ответить
  • Эмм, а что в цитатах значит "добавлена: 2 раза"?
    ответить
  • первый - тот, кто ее "вбил", а второй - тот, кто нажал "добавить в свой список цитат"
    ответить
  • А метки к цитатам, это типа меток к личной библиотеке, или надо адекватные метки для всех придумывать? :)
    ответить
  • Желательно адекватные :), но вообще они все личные и свободные для творчества (но их сможет увидеть тот, кто зайдет, чтобы просмотреть Ваш список цитат).
    ответить
  • А персональный RSS не планируется? Ну, какую книгу прочитала, какую хочу прочитать, на какую добавила рецензию.. Плюс неплохо бы было это с Твиттером соединить, к примеру.. =)

    ответить
  • На данный момент сделаны RSS-ленты для личных рецензий, прочитанных и желаемых к прочтению книг. Ссылка на соответствующую RSS-ленту находится справа от заголовка соответствующего раздела ("Мои рецензии", и разделы личной библиотеки "Прочитанные" и "Хотелось бы прочитать").
    Насчет twitter'а подумаем.
    ответить
  • Спасибо! Хм.. а как бы.. общую ленту нельзя сделать? Чтобы и то и другое, и третье - единой ссылкой. Если нельзя, значит, нельзя)
    ответить
  • Нет, форматы данных о рецензиях и книгах отличаются и склеивать их в одну ленту не очень хорошо.
    ответить
  • скажите, пожалуйста, что значит цифра в синем квадрате на моей странице?
    ответить
  • это ваш личный рейтинг на этом сайте))
    ответить
  • А по какому принципу начисляются очки к рейтингу? И когда они начисляются? Прошу рассказать подробнее, ибо фраза "Рейтинг формируется исходя из полноты заполнения анкеты пользователя и его активности на проекте (размещение рецензий, обсуждения книг, новостей, активного участия в группах и т.п.)" не дает точного представления об этом.
    ответить
  • Это тайна, покрытая мраком))) Никто, кроме модераторов и админа точно не знает!..
    ответить
  • Эх, вот черт :))
    модераторы, админ, отклюкнитесь на просьбу страждущего юзверя! :D

    2Мария GINnoImoto: спасибо за коммент ;-)
    ответить
  • Да я сама, если честно, жажду проникнуть в тайну бытия))
    До реформы рейтингоначисления общие закономерности были вычислены, а вот теперь - непонятно! Зашифровались! :)
    ответить
  • Рейтинг пересчитывается раз в день в ночи по московскому времени. А вот за что и сколько... Хмм... Ну вот попробуйте, к примеру, пописать качественные рецензии в рамках конкурса "Активист месяца" (http://bookmix.ru/activist/), ну или просто пописать хорошие рецензии, активно поучаствовать в различных дискуссиях, создать интересную группу для общения... А потом взгляните на рейтинг и попробуйте вычислить алгоритм ;)
    ответить
  • ага.. то есть это типа секретный рецепт шеф повара, который можно вычислить только на вкус?))
    на самом деле, возник вопрос просто потому что активность у двоих людей одинаковая, а рейтинги разные)))
    ответить
  • А как же созданные группы и тд? =)) Ничего, у нас все впереди ;-))
    ответить
  • Хм, ладно, сейчас напишу что-нибудь, вы меня заинтриговали ;-)
    Давно я в этом не практиковалась...
    Будем тут размещать свои соображения, ага :D
    ответить
  • Есть вопросик. Новости редактировать нельзя? :(
    (или у меня глюк или ещё вчера это было возможно).
    ответить
  • Новости, как и рецензии, как и другие материалы можно редактировать в течение получаса после добавления.
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.