Итоги Дуэли №1 от Марии GINnoImoto

Мария GINnoImoto

Итак, состоялась первая на сайте Дуэль.
Напомню, что идеологом и начинателем этого турнира стал Мрачный гений, появившийся на сайте не так давно, но уже активно проявивший себя. Дуэль была подхвачена Федотовой Татьяной, давним другом Букмикса и опытным организатором интернет-мероприятий в рамках проекта.

В двух словах о правилах Премьерной Дуэли.
Как полагается, в Дуэли есть дуэлянты и есть секунданты. Дуэлянты (количество которых ограничено - 10) выбирают по рассказу и высылают их организатору Дуэли (Мрачному гению). Тот формирует список дуэльных произведений без указания рекомендующих и размещает его на всеобщее обозрение. Определяется отчетная дата (Вторник 08.11.11). Дуэлянты читают все предложенные рассказы и выставляют оценки от одного до девяти (свой рассказ не оценивается). Секунданты читают все предложенные рассказы и выставляют оценки от одного до десяти. Мнения дуэлянтов и секундантов имеют равный вес, то есть один балл от дуэлянта равен одному баллу от секунданта.

К отчетной дате дуэлянты и секунданты готовят отчет о прочитанном и выкладывают его в специальной теме группы "Дуэль".
Отчет должен содержать следующее:
- Распределение рассказов по местам;
- Комментарий по поводу каждого из рассказов и обоснование выставленной оценки;
- Указать рассказ, заслуживший Приз зрительских симпатий;
- Аргументировать выбор выставленного на дуэль рассказа (для дуэлянтов - новое правило, сформировавшееся в ходе Дуэли).

Дуэлянты были набраны, Секунданты заявили о себе - Дуэль началась.

Поскольку и мной все рассказы были прочитаны, поделюсь впечатлениями так, как если бы приняла участие.

Во-первых, ровно пополам рассказы поделились на фантастику и классику (условно выражаясь). Честно скажу, что распределить оценки между рассказами в каждой из подгрупп было несложно. Но смешать то и другое - это издевательство. Шашлык - это еда. И мороженое - это еда. Но попробуйте сказать, что из этого лучше! Отсюда первое пожелание на будущее (высказанное, кстати, уже и участниками) - делать Дуэли более тематическими. Чтобы мясо сравнивать с мясом, а десерт - с десертом.

Во-вторых вытекает из во-первых. Плюрализм мнений - это, безусловно, здорово, но все-таки разброс оценок слишком невероятен. Объясняется все, по-моему, все той же невозможностью сравнить, скажем, Хемингуэя и Моррисона. Для кого-то "Убийцы" - это непонятный рассказ ни о чем и без конца, для кого-то напоминание о Тарантино и Коэнах, а для кого-то начало цикла рассказов о Нике Адамсе и прекрасный пример особенного стиля Хемингуэя. То же самое можно сказать и о Борхесе. Без обид, но тут дело не в качестве рассказа, а в том, что участники - разной степени литературной подкованности.

В-третьих, я все-таки считаю, что Дуэль прошла удачно. Если не считать сложностей с сопоставлением несопоставимого, читать было интересно. Разные авторы, разные стили, разные идеи - ассорти мне понравилось.
Еще одним развлечением для меня стала попытка угадать, кто какой рассказ выставил. Я угадала пятерых и за двух не угаданных очень себя ругаю... Но попытаться разглядеть за предложенным произведением лицо дуэлянта было интересно - тем, кто худо-бедно с населением Букмикса знаком, рекомендую!
Вообще можно на материале Дуэли организовать букмекерскую контору: кто какой рассказ выставил, кто победит, с каким отрывом - словом, масса причин для азарта :)

Несколько слов об итогах.
В результате напряженной борьбы верх одержал рассказ Виктора Пелевина "Жизнь и приключения сарая № XII", предложенный MegaSwin'ом, который понравился дуэлянтам и секундантам своей необычной идеей, иронией, тем, что "необычное об обычном" и тем, что дает надежду на осуществление мечты.
До самого конца рвался к победе рассказ "Народ песка и шлаков" Бачигалупи от Алегры. Но дуэль есть дуэль. И четыре балла, как бы ни были малы, непреодолимы.
Третье и четвертое место тоже пришли к финишу в тесном соседстве - разрыв между "Комнатой на чердаке" О'Генри (предложила zuzina) и "Нажмите кнопку" Матесона (от Лели Вересовой) составляет всего три балла. Между прочим, девушки, предложившие эти рассказы, сами не проголосовали, насколько я вижу... поэтому могут быть дисквалифицированы. Как все непредсказуемо в этом мире бушующем...

Как бы то ни было, первая Дуэль подошла к концу.
Победитель найден, проигравших нет.
Желаю конкурсу дальнейшего развития и совершенствования, а его участникам - новых открытий.


Спасибо за внимание,
GINnoImoto

Интересно узнать, кого же вы "угадали", а за кого "ругаете себя"?

Вас угадала)
А ругаю за то, что перепутала MV и Lanab :)

Ну меня несложно было угадать))) А я вот только одного участника угадал)))

Я задал этот же вопрос в личку ответа не получил это секрет?
Рецензия феноменальная чуствуется рука мастера,только можно было бы парочку слов о каждом рассказе черкануть какие они с вашей личной точки зрения.

Твой рассказ не угадала.
О каждом отдельном рассказе не стала писать намеренно. В рамках обзора это было бы неуместно, мне показалось. Ведь я писала его как бы со стороны. А если бы стала комментировать рассказы - получилось бы, что я не вне, а внутри.

да ты права наверное...как всегда

Поздравляю победителя! Вполне заслуженная победа:) *вот стыдоба, даже не потрудилась посчитать, и уже активно рвалась за шампанским*)

А я тоже сначала думал, что ваш рассказ - лучший))) Ниже дарю вам заслуженные цветы и шампанское))) Спасибо за предложенный рассказ! Мне очень понравился! Желаю победы в следующей игре!

Цветы и шампанское для Алегры:

оу, спасибо)

А я двоих участников так и не отгадала, пришлось от нетерпения ерзать когда расставляли оценки, чтобы узнать, какой же рассказ они выставили)))
Поздравляю победителя! Спасибо Мрачному гению - за идею, Федотовой Татьяне - за организацию, Мария GINnoImoto - за такой качественный обзор, всем участникам и секундантам - за участие!!!!