Рецензии Дуэли № 3

РЕЦЕНЗИИ ДУЭЛИ № 3

С Воскресенья 8 утра и до Вторника 23.59 здесь выкладываем свои рецензии с оценками.Огромная просьба ко всем участникам и секундантам по возможности коментировать каждую рецензию.

Должен извиниться перед участниками дуэли. Я пытался. Но в последних случаях слова отказывались строиться в осмысленные предложения, к концу предложения я уже забывал его начало, я часто зевал, пару раз засыпал, в голове не возникало ни одного образа, мысли, ну и т.д. Разделяю мнение Serserkova "А вы дочитываете книги?", являюсь ярым и последовательным адептом недочитывания. Готов понести незаслуженное наказание.

17 место Диккенс Чарльз--Рождественская ёлка
О, рождество! Не осилил. Бессмысленное нагромождение слов.
16 место Фицджеральд Фрэнсис Скотт--Молодой богач
Не смог заставить себя прочитать больше 3х абзацев. Богатые тоже плачут? - угадал??
15 место Барбюс Анри--Нежность
О, Луи! Не осилил, остановился на 6 июля 1904 г.
14 место Сэлинджер Джером--Хорошо ловится рыбка-бананка
О, ноги! Надо потерпеть, осталось всего 7 рассказов))
13 место Маркес Габриэль Гарсия--Глаза голубой собаки
занудно и очень романтично
12 место Иган Грег--Сейф
занудно и очень глубокомысленно
11 место Набоков Владимир--Рождество
занудно и очень печально
10 место Трифонов Юрий--Игры в сумерках
наверно очень автобиографично
9 место Лондон Джек--Мужская верность
Очень поучительная история женитьбы великовозрастного, но очень инфантильного, старателя-миллионера в суровых условиях севера.
8 место Романов Пантелеймон--Культура
фельетон
7 место Гаррисон Гарри--Только не я, не Эймос Кэйбот!!
неплохо, но все равно - гадок и жалок))
6 место Вербер Бернар--Последний бунт
неплохо, но очень надуманно
5 место Куприн Александр--Синяя звезда
неплохо и небезинтересно (не путать с интересно)
4 место Лохвицкая Надежда (Тэффи)--Страшный прыжок
слегка неожиданно (с творчеством немного знаком, поэтому ждал в конце рассказа что-то подобное))
3 место Зощенко Михаил--История болезни
хороший фельетон
2 место Брэдбери Рэй--Ревун
достаточно печально и образно
1 место Екимов Борис--Говори, мама, говори
При всех вышеперечисленных недостатках, голос из репродуктора рассказ вывел на первое место. Маме, конечно, позвонил.

симпатизирую Брэдбери Рэй--Ревун

А ваш рассказ "Я ем ботинок", правильно?

да

Вот с Фицджеральдом не угадали) Как у нас с вами всё всегда по-разному)))

Коротко, но почему-то очень убедительно у Вас получилось.

Коротко, но все по полочкам.

В этот раз я не разгадала вашего рассказа))) Очень позитивно! Обзор краткий, но емкий и понятный)

1) Где ваше описание своего рассказа почему выставили именно его?
2) Непомню есть ли такое в правилах (теперь будет) что для голосования надо прочитать все рассказы как бы они вам ненравились до последнего слова...
Из оценок да интересно было посмотреть ваше расположение, у меня на 90% противоположно)

Суровый какой! Так можно у людей вообще отбить охоту участвовать. Хотя, если объявлено, что в следующем поединке будет 14 человек, логика прослеживается.

1. забыл. добавил.
2.это плохо. что хорошего в мазохизме? впрочем всегда можно обмануть, написав что-то нейтрально-непонятное.

Котротко, но емко!
И симпатии, равно, как и антипатии, в большинстве своем, совпали. :)
Спасибо за рассказ - очень трогательный!

Вот какое слово не могла вспомнить, когда читала Зощенко и Романова! Действительно на фельетон похоже. Спасибо за короткие, но содержательные отзывы.

С Диккенсом еще можно согласится, но за Фитцджеральда обидно.

Гари Ромен--Я ем ботинок
после предыдущего ужаса зимы, выбрал незатейливый рассказ незнакомого большинству автора, в меру лиричный, в меру ироничный - эдакая смесь ОГенри с aabb (конечно, только если aabb не против)))

Я общего с ОГенри не разглядела вообще)

наверняка я ошибся в впечатлениях(

Хороший рассказ, понравился :)

Спасибо за рецензию и за рассказ.Так и думала, что он ваш.

Ох, как я вас понимаю:)

не уверен. в чем?

В плане, что тяжело было дочитывать:) почитайте мой обзор (хотя бы начало) мы там с вами схожи в общих оценках дуэли.

Доброго времени суток всем!
Поздравляю дуэлянтов и секундантов с началом голосования!
Очень-очень переживала из-за того, что много рассказов не получат оценок, а они их вполне заслужили! Но нужно же было как-то распределять места. Расставляла рассказы согласно своим ощущениям и эмоциям, которые неизбежно возникали после прочтения и(или) в процессе оного.
Вот, как-то так:

Анри Барбюс - "Нежность".

По-моему, автор неудачно придумал название для этого рассказа - его стоило назвать "Изощренная жестокость"...
Прочитав чытере письма из пяти, в голову пришла мысль - они все написаны в один день - невозможно на протяжении столь долгого времени испытывать одни и те же чувства. Они, чувства, деформируются в ту или иную сторону, но никогда не остаются прежними. И уж точно, никакой жалости я не испытала к "несчастной", любившей только себя, женщине, которая так изощренно напоминала о себе, на протяжении двадцати лет, мешая человеку спокойно жить.

18-е место - 0 баллов.
.......................................................................................................

Бернар Вербер - "Последний бунт".

Еще проще было бы завозить стариков в лес и оставлять там на съедение диким зверям, как делалось в языческие времена.
Отвратительный рассказ, несмотря на то, что старики пытались бороться с системой. Сама мысль отвратительна.

17-е место - 0 баллов.
.......................................................................................................

Набоков Владимир - "Рождество".

Мужчина скорбит... Скорбит о сыне...
Как красочно описана природа, предметы, даже бабочка, в самом конце рассказа, олицетворяя собой новую жизнь. И как скупо и безэмоционально описаны чувства отца, который потерял сына.
Я имела несчастье видеть, что происходит с, даже очень сильным, человеком, когда он хоронит сына... Боль потери не покидает этого человека уже никогда. И настоящая скорбь не имеет ничего общего с тем, что так... так... (не могу подобрать даже слова подходящего), описано в этом рассказе.

16-е место - 0 баллов.

.......................................................................................................

Джером Сэлинджер - "Хорошо ловится рыбка-бананка".

Ничего не поняла... Хотя читалось очень легко, но несмотря на это, вообще ничего не поняла. Странный рассказ. Или это у меня, в момент прочтения, голова была занята чем-то, что помешало мне разобраться в сути. Но, так или иначе...

15-е место - 0 баллов.

.......................................................................................................

Чарльз Диккенс - "Рождественская ёлка".

Устала читать этот рассказ. Что там - детские воспоминания? Да не похоже это на детские воспоминания. Это повествование больше похоже на воспоминания о, скудных и почти забытых, воспоминаниях детства, приправленные историями о призраках в старых замках и взрослыми впечатлениями. Каждый прочитанный абзац тут же забывался, не оставляя никакого впечатления вообще.

14-е место - 0 баллов.

.......................................................................................................

Маркес Габриэль Гарсия - "Глаза голубой собаки".

Рассказ вообще ни о чем. Что автор хотел сказать? А ведь, вероятно, что-то хотел непременно...Или это я не прониклась?..

13-е место - 0 баллов.

.......................................................................................................

Джек Лондон - "Мужская верность".

Вот как можно сломать жизнь себе и другим. А всего-то и надо было верить другу, верить любимой женщине и не позволять бурным эмоциям, мешающим рассуждать здраво, захлестнуть разум.

12-е место - 0 баллов.

.......................................................................................................

Александр Куприн - "Синяя звезда".

Незатейливая чудесная сказка. Даже не решусь классифицировать - детская или взрослая - просто сказка. Люблю хэппиэнды! :)

11-е место - 0 баллов.

.......................................................................................................

Трифонов Юрий - "Игры в сумерках".

А вот это очень похоже на детские воспоминания. Хороший рассказ.

10-е место - 1 балл.

.......................................................................................................

Надежда Лохвицкая - "Страшный прыжок".

Какая сильная, наверное, была женщина... Это я о Надежде Лохвицкой.
Рассказ, сам по себе, не очень... Но концовка! Шикарная!

9-е место - 2 балла.

.......................................................................................................

Пантелеймон Романов - "Культура".

Какая прелесть! Какая ирония... Этот, с позволения сказать, герой, был абсолютно уверен в своей культурности.
Нарядился, рассуждает... Но сколько быдло не наряжай, сколько ни напомаживай - он быдлом и останется.

8-е место - 4 балла.

.......................................................................................................

Зощенко Михаил - "История болезни".

Это не было бы так грустно, если бы не было так смешно.
Как мало изменилось с тех пор... однако - что медперсонал, что больные.

7-е место - 6 баллов.

.......................................................................................................

Гарри Гаррисон - "Только не я, не Эймос Кэйбот!".

"Старость - это мерзко" (прошу прощения у ОЧЕНЬ-Джа за маленький плагиат, но это выражение, как нельзя лучше подходит для описания этого рассказа).
И ведь действительно, то, что "старость - это мерзко", напоминают семидесятидвухлетнему Эймосу Кэйботу не только доктора и ноющие суставы, но и некое издательство, посредством своей продукции, сначала ежемесячно, на протяжении двух лет, а потом... А потом, оказывается, что от напоминаний не избавиться никогда уже... до самой смерти. А он - большой молодец!

6-е место - 8 баллов.

.......................................................................................................

Иган Грег - "Сейф".

Не хотела бы я оказаться на месте этого... человека? Может и интересно пожить в разных частях города, поработать в разных местах, узнать что-то новое, но, лично мне, совсем не интересно пожить чужой жизнью - меня вполне устраивает моя. Страшно не иметь семью, не иметь друзей. Я без своей подруги и дня прожить не могу, а жить, не зная что такое настоящая привязанность... страшно!

5-е место - 10 баллов.

.......................................................................................................

Гари Ромен - "Я ем ботинок".

Очень трогательная история. Сначала не могла понять - чего супруге не хватает...дуется чего-то, слегла даже, но сердце мое оттаило после того, как она начала жевать второй ботинок. :)

4-е место - 12 баллов.

.......................................................................................................

Фицджеральд Фрэнсис Скотт - "Молодой богач".

Замечательный рассказ. Возникло ощущение, что я знакома с Эйсоном. Ну, правда, что-то знакомое промелькнуло - он мне напомнил о тех, кто так (внутренне) похож на главного героя.

3-е место - 15 баллов

.......................................................................................................

Борис Екимов - "Говори, мама, говори...".

Плакала я... после прочтения этого рассказа. Какое счастье, вовремя понять то, что поняла дочь Катерины. Мы неизбежно теряем тех, кто нам бесконечно дорог... И когда-то, никакие деньги, которые хотелось сэкономить некогда, не вернут нам близких людей, не вернут нам... маму...

2-е место - 18 баллов.

.......................................................................................................

Рэй Дуглас Брэдбери - "Ревун".

Чтобы так точно описать, что испытывает живое существо, когда оно любит, непременно нужно самому испытать эту боль, которой Брэдбери так щедро поделился с читателями.
"Вечно все то же: один ждет другого, а его нет и нет. Всегда кто-нибудь любит сильнее, чем любят его. И наступает час, когда тебе хочется уничтожить то, что ты любишь, чтобы оно тебя больше не мучило."
Все! Что тут еще напишешь...

1-е место - 25 баллов.

Приз зрительских симпатий, с чистой совестью, отдаю рассказу Надежды Лохвицкой "Страшный прыжок".

Спасибо всем дуэлянтам за представленные рассказы. Эмоций было море, как негативных, так и позитивных. Все рассказы замечательные. Что-то не понравилось, что-то понравилось, а что-то понравилось очень! Но, в любом случае, всем спасибо.
Желаю всем удачи и победы!

Очень интересно. На этот раз даже совпадает кое-что! Мне обзор нравится!

Спасибо!
Ну, кое-что - это уже что-то! :)

Хороший и эмоциональный отзыв)))

Эмоциональный, это да!))) Но ведь и рассказы, почти все, очень эмоциональны!

Хорошая рецензия! Новички учитесь как писать надо....
Оценки мои с вашими расходятся на 95 % --становится все интересней))

В краску, прям, меня вогнали.)))
Заинтриговали ;) Это ж здорово,что расхождения есть, да еще и на 95% - мы же все разные, у каждого свой эмоциональный груз.))

Эмоционально и очень интересно.

Эмоционально я крайне нестабильна, оттого и обзоры такие.)))

Многое совпало с моими впечатлениями, спасибо за выразительность!

И вам спасибо! :)

Спсибо, очень интересно.

Про рассказ Екимова вы так написали, что и у меня слезы навернулись.

Как-то так почувствовалось, если можно так сказать.

Отличный обзор! Совпало первое место и цитата из этого рассказа... забавно)))

Ну, хоть с цитатой я вас опередила!)))

Собирая все свои соображения по поводу Дуэли №3 воедино, кажется, что предыдущий поединок воодушевил меня гораздо больше. И тут дело даже не в самих рассказах, их качестве и «понравилось – не понравилось», а в какой-то общей атмосфере и общем произведенном впечатлении. Возможно, сказалось то, что он все-таки был моим первым и потому оставил более яркий след, а, может это сугубо мое личное настроение сыграло роль. Порою я откровенно скучала над рассказами, и вообще все выглядело довольно уныло, несмотря на то, что изначально список конкурсантов меня очень даже порадовал и вселял большие надежды. Может, надеяться, и было ошибкой. Думаю, перечитай я все эти рассказы сейчас, оценки остались бы прежними, а вот общий эффект, произведенный чтением, оказался бы более позитивным.

Резюмируя, Дуэль №3 прошла для меня под девизом «Это время можно было потратить с бОльшей пользой!» Но не все так мрачно =) К оценкам!

17. Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Молодой богач» - 0 баллов
Слишком многабукофф, которые не вызвали совершенно никакого отклика, только полнейшее равнодушие, а это, на мой взгляд, самое страшное для любой книги. Да, история, ну и что? Прошла мимо. Может, я еще не доросла до такой высокой литературы или никогда не дорасту. Было совсем скучно, очень ждала, когда рассказ наконец-то закончится, а сейчас даже сюжет вспоминается с трудом. Вердикт – ниачём.

16. Рэй Брэдбери «Ревун» - 0 баллов
Люблю (а я действительно люблю) другого Брэдбери – реалистичного, а не фантастичного. Этот рассказ не произвел впечатления. Никакого. Жаль, потому что даже негатив был бы ценным и хоть как-то отличным от нуля, но, увы!

15. Габриэль Гарсия Маркес «Глаза голубой собаки» - 0 баллов
Не прониклась ни одиночеством, ни тоской. Голубая собака от меня ускользнула, вильнув на прощание хвостиком, заглянуть в ее глаза мне не удалось. Сначала и вовсе не могла понять, о чём все это, что хотел донести Маркес до своих читателей, позже разобралась, но впечатление не изменилось. Написано так тонко, что в моем варварском сознании рассказ рассыпался, даже не обретя еще свою полную форму. Порою казалось, что все это слишком, а порою – что чего-то не хватает, хотелось пика, кульминации. Немного даже разочаровалась. Досадно.

14. Бернард Вербер «Последний бунт» - 0 баллов
Занятные рассуждения на тему «А что было бы, если…», но не более того. На самом деле Вербер такой и есть, увидела только то, что ожидала увидеть. Показалось, что все в рассказе как-то скомкано, слишком общо и не хватает деталей. Писатель не растекается тут мыслью по дереву, для этого просто нет условий, а именно это мне в нем нравилось больше всего.

13. Анри Барбюс «Нежность» - 0 баллов
Чистое концентрированное чувство, без примесей истории отношений и подробностей расставания. Мои эмоции уснули.

12. Роман Гари «Я ем ботинок» - 0 баллов
Какие жертвы! Ну как после такой истории, рассказанной любимым мужем, не укрепиться в мысли, что он оказывается, никогда тебя не любил, если не делал ради тебя такого!? Просто не нужно болтать и не нужно кушать всякую гадость – вот и весь рецепт счастья.

11. Александр Куприн «Синяя звезда» - 0 баллов
Мило и с моралью, как в любой хорошей сказке. Красота лица – понятие относительное, а вот красота душевная – для всех одна, ценится всеми, всегда, без всяких «но» и часто бывает важнее внешности.

10. Михаил Зощенко «История болезни» - 1 балл
Задорно. Ситуация, казалось бы, совсем не смешная, болеет человек все ж таки, а весело становится на душе после этого рассказа. Объявление о выдаче трупов – высший класс! Солидарна с героем и предпочитаю хворать дома, а лучше – совсем не хворать, так что крепкого здоровьица всем!

9. Юрий Трифонов «Игры в сумерках» - 2 балла
Питаю определенную симпатию к таким историям из детства. Лето, ребяческие увлечения и игры, сразу вспоминается Брэдбери с «Вином». А если в солнечную погоду смотреть из окна не вниз, а вверх, то с натяжкой даже можно представить, что за этим самым окном не снежная стужа, а вполне себе тепло и зелено. Жизненный и близкий рассказ, не нафантазированный, а вполне реальный и оттого еще более родной. И Время – призрачный герой. Оно и лечит, и калечит.

8. Гарри Гаррисон «Только не я, не Эймос Кэйбот!» - 4 балла
Бедный мистер Кэйбот! Признаться, ожидала, что в конце, на радостях, старичка все же хватит какой-нибудь удар, хотя это он и есть, но несколько другого толка. Статистики и рекламщики – зло! =) Уже в 60-х люди мучились по их вине. Действительно, некоторые вещи с течением времени остаются неизменными.

7. Джек Лондон «Мужская верность» - 6 баллов
Живой рассказ, захватывающий. Верила до конца в порядочность мистера Хатчинсона, вышло, что не зря. А в общем не берусь судить, мужская верность – это миф или реальность?

6. Пантелеймон Романов «Культура» - 8 баллов
Ну культурный, ну культурный! =) Образ героя потрясающий, прям на 5 с плюсом! Смеялась в голос, когда читала рассказ. А потом еще вспомнились пословицы и поговорки из серии «Встречают по одежке, а провожают по уму». Подкупает, что образ этот едва ли можно считать гротескным, таких людей много было, есть и еще будет. Мои аплодисменты автору.

5. Надежда Тэффи «Страшный прыжок» - 10 баллов
ААА! Здорово! Такое напряжение в этих коротких предложениях, как удары в барабан – БАМ! БАМ! Такая подготовка читателя к страшному и трагическому концу и такая удача.

4. Владимир Набоков «Рождество» - 12 баллов
Индийская бабочка в снежной российской глуши – чудо чудесное. И это чудо взмахом своих крылышек сеет надежду там, где ее совсем уже нет, и жить дальше стоит, а мизерную частичку надежды нужно хранить в своем сердце всегда.

3. Борис Екимов «Говори, мама, говори…» - 15 баллов
Даже всплакнула в конце, честное слово. Никогда не страдала сентиментальностью, а тут вот накатило. Сразу вспомнились родители, а они – святое, впрочем, как и у любого другого ребенка, наверное, а особенно мама, конечно. Я – мамина дочка, да! У меня родители тоже в деревне живут, так что эта ситуация вдвойне близка. Созваниваемся по 15 раз на дню, болтаем обо всем подряд. По невидимым проводам летит: «Дочка, ты одевайся теплее, холодно сегодня…» - «Конечно, мам». Жаль было старушку и обидно до ужаса, а в конце… Растрогалась в общем, очень.
Отдаю симпатию этому рассказу, без вариантов.

2. Джером Сэлинджер «Хорошо ловится рыбка-бананка» - 18 баллов
Интересно! Ломать голову над тем, почему же он все-таки застрелился можно всю жизнь наверное =) Есть такой род загадок, где нужно смоделировать ситуацию, когда известно начало и результат, вот это из той же оперы. И то, что заметила еще в прошлой Дуэли – Сэлинджер своих читателей сразу бросает в рассказ, без прелюдий, предисловий, вступлений – БУЛТЫХ! – и ты уже все понимаешь и разбираешься. Это замечательно.

1. Грег Иган «Сейф» - 25 баллов
Отличный рассказ. Загадка блуждания по телам, человек без собственной оболочки, без собственной жизни – завлекательно. И описано все так стройно, продуманно, детально, прям одно к одному. И где-то далеко, будто в потусторонней реальности – сейф, хранящий микроскопическое личное, и вспыхнувшая надежда на раскрытие тайны, как лучик, яркий и обжигающий.

Мой рассказ – Чарльз Диккенс «Рождественская елка». Наверное, не сложно было догадаться =) Когда-то уже писала, что рассказы никогда не читала, потому предложить сразу что-то конкретное не имею никакой возможности, выборы были волнительными и начались с имени автора. Новости голосят о предстоящем юбилее Диккенса, потому писатель выбрался как-то сам собой. Детство, игрушки, воспоминания – это моя тема. Хотелось, чтобы предложенный рассказ был добрым и светлым, этот показался именно таким. И вообще – Новый год скоро и пора уже вырабатывать праздничное настроение! =)

Вот так! Уже традиционное спасибо организаторам и спасибо дуэлянтам за хорошие рассказы. Желаю всем удачи и пусть победит интереснейший!

А я тоже Диккенса люблю! И под рождество почти (католическое, конечно)! Спасибо!

Рада была порадовать =)

Вот оно подтверждение того, что сколько людей, столько и мнений) Рассказы оставили кардинально разные впечатления) И все равно спасибо, за красочный обзор)

Я уже и перестала удивляться такой вопиющей противоположности в расстановке мест =)

Великолепно! Читая обзор пару раз рассмеялся,парочку фраз забрал себе (надеюсь вы не жадина))......
" Хотелось, чтобы предложенный рассказ был добрым и светлым, этот показался именно таким"--ага всю вторую половину рассказа под диваном с подушкой прятался от страха)

Обзор, и правда, красочным получился! Спасибо! :)

Пожалуйста =)

Не против, забирайте =)
А по поводу рассказа - думаю, вы немного приукрашиваете =))) не такой уж он и страшный.

Замечательный обзор! Спасибо огромное за Диккенса - он мастер, его всегда приятно читать!

И вам спасибо, а по поводу Диккенса - согласна =)

Помучилась я с Вашим Диккенсом, не в обиду будет сказано :-)

Мне тоже тяжеловато было. Хотя рассказ очень хороший)

Да какие могут быть обиды? =)

Наши с Вами отзывы как в зеркале-кардинально противоположны по раздаче мест и впечатлениям) Интересно читать. Спасибо.

Скоро можно будет гадать, не только кто какой рассказ предложил, но и кто как оценит конкурсантов =))

Очень отличаются впечатления, но интересно и другую точку зрения понять. Спасибо:)

Наверное, после прочтения всех отзывов, легко можно будет составить представление о всех "плюсах" и "минусах", подводных течениях и камнях каждого из рассказов =)

Спасибо за обзор и за Диккенса.

Хоть рассказ Ваш я и оставила без баллов, а вот ваши отзывы пока понравились больше остальных :)

Главное не победа и далее по тексту =)
А то, что победитель у нас с вами один - здорово.

Да :)

Ух ты! Я б не догадалась! Хороший обзор. И за рассказ спасибо. Он у меня на первом месте:)

Спасибо, что оценили =)

По-моему, в этот раз турнир гораздо выше по уровню рассказов, чем в прошлый. Вообще, идея дуэли кажется мне всё более удачной. Почти каждый рассказ из семнадцати очень хорош: прочти я его отдельно от всего – сам по себе, он обязательно запомнился бы мне, оставил сильное впечатление. А когда их сразу семнадцать выстраивается превосходная масштабность: что-то больше, что-то меньше, что-то сильнее, что-то талантливее.

17 место – Екимов «Говори мама, говори»
Вроде бы всё правильно. Всё по делу. И даже стилизация кое-какая сделана: «мякина», «грушина» и чего-то ещё… Но не люблю я эту поучительность. Да ещё такую линейную. И развязка не кажется мне убедительной: энное количество дней суета-суета по телефону, экономия-экономия, а потом вдруг «Говори, мама, говори». Моё ощущение от этого рассказа лучше всего передаёт слово «рыхло» - именно таким мне кажется всё в нём. А может быть дело ещё и в том, что когда-то я тренировалась на этом тексте писать часть С для ЕГЭ по русскому – и ещё тогда он мне страшно не понравился.

16 место – Романов «Культура»
Забавно. Саркастично. Метко. И всё.

15 место – Гаррисон «Только не я, не Эймос Кэйбот!»
Сама по себе история очень забавная. И очень американская – борьба с излишками правового общества, по сути творящим бесправие. Но художественная задача очень мала, по-моему. Хотя читать было приятно.

14 место – Гари «Я ем ботинок»
Хорошо, что в жизни много иронии. «Твой отец никогда меня по-настоящему не любил!» =)) И забавно-глупые штуки, случающиеся в женских убеждениях, переданы очень славно. Я посмеялась – такие рассказы расслабляют.

13 место – Диккенс «Рождественская ёлка»
Очень приятный рассказ. Хорошая идея – жизнь через предметы. Мне понравилось, что в нём много английской культуры и культуры, на которой учили англичан: приведения, герои английских сказок и сказок Шахерезады, поверья… И даже мисс Хэвишем из «Больших надежд» узнаётся в образе старой девы, увидевшей мальчика-сироту. И вообще эта история так и просится быть рассказанной у рождественского камелька. Мне очень понравилась часть про маску и такая простая параллель жизнь-смерть для взрослых и для детей. И вывод о том, зачем Рождество, мне тоже очень понравился – он такой истинно-пуританский. Но какого-то действия мне всё же не хватило.

12 место – Зощенко «История болезни»
Для Зощенко даже достаточно мягкий рассказ)) Я читала его вечером после тяжёлого дня и посмеялась от души. Рассказ очень хороший. Но в рамках этой дуэли ему просто не достаёт пороху – всё-таки сатира куда легковеснее поисков смысла человеческого бытия.

11 место – Вербер «Последний бунт»
Мне понравился этот рассказ. И то, как схвачена тенденция. И то, как всё разрешается – несмотря на определённую условность повествования, развязка очень простая и разумная. И даже его сказочность. А место получилось таким небольшим просто потому, что остальные рассказы понравились мне ещё больше.

10 место – Куприн «Синяя звезда»
Мне очень понравился поворот с относительностью красоты. «Но - прости им бог – и те и другие безобразны» =))

9 место – Барбюс «Нежность»
Поворот с письмом через двадцать лет довольно неожиданный. И действительно своеобразная нежность – очень сильная, по-моему. Мне понравилась минорная нота этого рассказа и степень её тонкости.

8 место – Маркес «Глаза голубой собаки»
Я читала эту новеллу раньше, и всегда выделяла её для себя у Маркеса. «Ты удивительный человек. Ты никогда не помнишь своих снов». Кроме абсолютной реальности нереального, мне у Маркеса всегда нравится детальность. И очень человеческое внимание героев и автора к мелочам – сигареты, пудреница, лампа, качание на стуле.

7 место – Сэлинджер «Хорошо ловится рыбка-бананка»
С этим рассказом я тоже хорошо знакома. Я люблю Сэлинджера (как автора, особенным образом строящим своё повествование), люблю повествования, где каждая деталь очень точно о чём-то говорит (опять же), и люблю этот рассказ. А больше мне и сказать-то нечего))

6 место – Набоков «Рождество»
Очень грустный и не слишком сложный для Набокова, этот рассказ очень легко читается. Вообще, в его рассказах кроме смыслов и подсмыслов, всегда заметно, что это творческая лаборатория – Набоков крутит, вертит, изгибает и пробует. И неизменно наблюдает, очень точно подмечает: необжитой угол, «всею жизнь наполненный гроб». Мне было интересно. И по-моему, очень красив символ бабочки - столько в нём всего! И никакой банальности, несмотря на то, что поводов именно в этом случае масса.

5 место – Иган «Сейф»
Интересный разворот путешествий разума – для меня неожиданный. Мне очень понравилось. По-моему, это очень гуманная идея: разум существует вопреки многим вещам. Есть в этом что-то глубоко жизнеутверждающее.

4 место – Бредбери «Ревун»
У этого рассказа есть гамма – антрацитово-серая. Я читала и прямо видела воочию серый океан и плотное, тёмное чудовище. И ещё ощущала бескрайнее одиночество этого существа. И его горе. Здорово.

3 место – Лондон «Мужская верность»
Сюжет показался мне очень небанальным. И конечно, было ну оооооооочень жаль сначала поверить в отсутствие мужской верности, а потом понять, что она всё же есть. Даже не знаю, что было обиднее в этой истории))

2 место – Трифонов «Игры в сумерках»
Никогда не жила в Москве. Понятия не имею, как и что там было. Но почему-то мне кажется, что от этого рассказа веет старой Москвой – какой-то обновлённой, застроенной сталинским ампиром, наполненной атлетичной увлечённой молодёжью. И очень счастливой. Хотя понятно, что она далеко не вся была такой, конечно. Но в этом рассказе живут такое прочное благополучие и спокойное счастье, очень похожие на тёплые летние сумерки, что и читателю тепло становится. И то, как он сделан, кажется мне очень мастерским.

1 место – Фицджеральд «Молодой богач»
С этого рассказа я начала своё чтение. И как-то сразу прониклась к нему глубокой симпатией. Мне очень нравится, что чтобы объяснить, в чём суть всей этой истории, нужно именно столько слов, сколько написано и чтобы они были именно теми, что написаны. В общем, чтобы объяснить Фицджеральда, нужно быть Фицджеральдом. Для меня в его прозе всегда есть что-то необъяснимо прекрасное: очень простое и очень глубокое. И очень нюансное.

Приз зрительских симпатий (и почему их не может быть 2,3,4…) я с большим удовольствием отдаю «Ревуну» Брэдбери.

Прочитав мой отзыв, организаторы и участники могут решить, что в этот раз я отдала свои голоса авторам, а не произведениям – мне бы этого очень не хотелось. Потому что всё это не так. Просто некоторых из представленных авторов я очень люблю – Маркеса, Набокова, Сэлинджера, Фицджеральда. Именно эти писатели пришлись мне по вкусу и в этой дуэли. А вообще, десяти мест очень-очень мало для такого количества хороших рассказов – мне совсем не хватило… с двенадцатью последними местами я мучилась)) Было очень приятно читать всё это.

О своём рассказе. Я выставила Тэффи «Страшный прыжок» (совсем я не согласна с тем, что она Лохвицкая – нет такой писательницы в русской литературе, насколько я знаю =). Мне этот рассказ нравится стремительностью действия и тем, что оно похоже на пружину: сначала сжимается до предела, а потом мгновенно расправляется. Но конечно, на фоне остальных рассказов, мой где-то за чертой «десять» просто потому, что глубина сатиры и например, Сэлинджера, по-моему, даже не соизмерима.

Спасибо Вам за представленный рассказ Тэффи)

Присоединяюсь к спасибо =)

Не слышала об этой писательнице, но знакомство было приятным.

Я очень рада)))

Ну у нашей Чемпионки как всегда прекрасная рецензия (в чем я не сомневался приступая к чтению)....радует что Полина заметила в некоторых рассказах те моменты, на которые и я обратил свое внимание.Правда один из рассказов я не понял абсолютно в ее же рецензии он занял довольно высокое место--надо попросить ее чтобы она консультацию провела мне по данному произведению.

Спасибо) я тоже заметила, что какие-то вещи мы с вами в книгах видим одинаково)) почему-то мне кажется, что этот рассказ сэлинджеровский))

Ну вот. Значит вы нашли не только антипода, но и родственную душу:)

Спасибо за Тэффи))) Я догадывалась, что рассказ Ваш и рада, что не обманулась))) И за отзыв - спасибо)

а я даже специально книгу с рассказами не стала добавлять в свой список))

Дадада! Спасибо большое за "Страшный прыжок" - рассказ замечательный!

Вообще-то я у Тэффи больше люблю грустные рассказы - "Неживой зверь" или "Башня". А из сатирических как-то нежно отношусь только к "Страшному прыжку" и "Гильотине", наверное))

А я раньше вообще не была знакома с ее творчеством.Зато мне очень нравятся стихи ее сестры Марии или Мирры Лохвицкой.

А я вот их никогда не читала)) Но знаю, что Мирра была очень популярна на рубеже веков.

И не только она, как оказалось!))) Три сестры и брат, и все литераторы (стало интересно - нашла в инете).

Спасибо за Тэффи, я ее обожаю! Сама изначально отправляла ее рассказ на дуэль, но Мрачный гений сказал, что этот автор уже занят =) Вот так вот.

А что вы хотели отправить?)

Хотела отправить "Коварный старик".

А я не читала его.

Восхитил отзыв о рассказе Брэдбери - в самую точку. И вообще мне Ваш слог нравится:) Спасибо!

Он такой крошечный))) Спасибо:)

Дело не в количестве, а в качестве:)

Спасибо за Тэффи! И за очень информативный обзор

О рассказе Фицджеральда так здорово написали, что захотелось еще раз его перечитать :) Сразу показалось, что я просто что-то упустила :)

Спасибо за Тэффи. Я была по большей части ознакомлена с творчеством её сестры (Мирры).
А вот теперь, я уже прочла всю Тэффи)
низкий поклон)!

Очень понравилось в вашей рецензии то,что вы очень внимательны к деталям.Чаще всего в них и скрыта суть.И с первым местом совпали со мной.Отличная рецензия.
Кстати,я почему-то подумал,что Селинджер ваш:)

Ну вот, знакомство со всеми рассказами окончено. Я честно пыталась написать детальные отзывы на каждый рассказ, но никак не получается... Поэтому пишу кратко, если у кого-то будут вопросы - объясню детальнее. Итак:

18 место 0 баллов: Диккенс Чарльз - Рождественская елка
Если честно, еле дочитала этот рассказ. Воможно, он просто не попал в настроение, раньше Диккенса как-то легче воспринимала. Но факт есть факт...

17 место 0 баллов: Трифонов Юрий - Игры в сумерках
О чем этот рассказ? Объясните, пожалуйста... Кто такой Борис, и почему он ударил Анчик? Такое впечатление, что кусок текста вырван из какого-то произведения.

16 место 0 баллов: Накобов Владимир - Рождество
Грустный рассказ. Очень символичное рождение бабочки... Но не зацепил.

15 место 0 баллов: Лохвицкая Надежда (Тэффи) - Страшный прыжок
Наверное, должна была быть интрига, но почему-то рассказ прочитала с безразличием. Убила наповал фраза: "Она подняла свои побледневшие брови..." :)

14 место 0 баллов: Сэлинджер Джером - Хорошо ловится рыбка-бананка
Очень странный рассказ, очень... Все время подсознательно боялась, что бедный ребенок погибнет от руки психически неустойчивого Симора. И пусть это совсем не гуманно, но испытала облегчение, когда в конце он выстрелил в себя, а не в кого-то другого.

13 место 0 баллов: Гари Ромен - Я ем ботинок
По определению, это должно быть романтично. Но в такие годы подобные поступки смотрятся скорее странно... Получилось, что уровень восприятия действительности в старости сравнялся с уровнем восприятия действительности в детстве. Жутковато...

12 место 0 баллов: Романов Пантелеймон - Культура
Занятный рассказ. Отражает сущность человека, который в глубине души всегда считает себя лучше других, в том числе и в плане культурности, даже если это абсолютно не соответствует истине. Я бы поставила ему не 0, но другие рассказы заняли места выше.

11 место 0 баллов: Фицджеральд Фрэнсис Скотт - Молодой богач
Расссказ неплохой, понравился язык, хорошо читается. Просто неплохая история из жизни, причем упор в названии и вступлении на богатство главного героя я не поняла, история просто о любви и взаимоотношениях. Еще один рассказ, который бы я оценила баллами, но не получилось.

10 место 1 балл: Лондон Джек - Мужская верность
Все в стиле Джека Лондона. Рассказ хороший, правда, возникло стойкое ощущение, что что-то подобное я уже читала. Эх, один необдуманный поступок может сломать всю жизнь...

9 место 2 балла: Барбюс Анри - Нежность
Неожиданно. Читала просто как любовную переписку, а потом такой поворот... Но сам поступок женщины можно оценить по-разному. Это, конечно, благородно. Но еще благороднее было бы не рассказывать своему возлюбленному ничего. Возможно, он узнал бы случайно от кого-то другого, но может быть и нет. И прожил бы спокойно до конца жизни... А так, даже после 20 лет, все равно это сильный удар.

8 место 4 балла: Екимов Борис - Говори, мама, говори...
Да что тут скажешь... Знакомое всем чувство страха потери близкого человека. Трогательный рассказ.

7 место 6 баллов: Зощенко Михаил - История болезни
О, как же это верно характеризует нашу систему здравоохранения! :) Рассказ понравился за иронию и выразительный язык.

6 место 8 баллов: Гаррисон Гарри - Только не я, не Эймос Кэйбот!!
Какая жуткая ситуация... Можно не верить в силу внушения, но постоянное давление на психику с убеждением "Очень скоро вы умрете" выдержать сможет далеко не каждый. А Эймос Кэйбот смог... но в награду получил лишь безысходность и отчаяние.

5 место 10 баллов: Куприн Александр - Синяя звезда
Какая добрая, милая сказка! Пусть наивная, но очень красиво обыграна идея внутренней красоты. Очень позитивный рассказ.

4 место 12 баллов: Маркес Габриэль Гарсия - Глаза голубой собаки
Поэтичный слог, романтичная история и искорка надежды... очень красиво.

3 место 15 баллов: Вербер Бернар - Последний бунт
Снова тема старости, но здесь настроение другое. Здесь борьба, из последних сил, до последнего вздоха, но борьба. И пусть она проиграна, но правда не на стороне победителей. Как же это важно - не докатиться до такого общества! Ведь истина только одна: все мы будем стариками...

2 место 18 баллов: Брэдбери Рэй - Ревун
Удивительно атмосферное, грустное, лиричное произведение. Не могу даже толком объяснить, чем оно меня так зацепило, но очень понравилось.

1 место 25 баллов: Иган Грег - Сейф
Итак, победитель. Как только я прочла этот рассказ, то сразу поняла, что это или победитель, или как минимум один из фаворитов. Жизнь без своей личности - это даже не существование... это лишь часть существования. Даже страшно представить, как это: просыпаться каждый день в другом теле, с другой жизнью, с другим окруженим. Не иметь ничего личного, даже желаний, планов, а самое страшное - не иметь надежды. После прочтения начинаешь больше ценить свою жизнь. Пусть она не идеальна, пусть многое раздражает, пусть куча проблем...но это МОЯ жизнь. И это прекрасно...

Приз зрительских симпатий отдаю Брэдбери Рей - Ревун. За душевность:)

Хочу от души поблагодарить всех дуэлянтов! Даже если не все произведения понравились одинаково, то все по-своему интересны. И сама бы я никогда не нашла и не прочитала столько разноплановых рассказов. За приобретенный опыт и приятный досуг - огромное спасибо!

Первая рецензия от наших новичков---ну что сказать---мне понравилось! (пару раз улыбнулся читая)....
что до Анчика то мне показалось что автор хочет чтобы читатель сам додумал поступок Бориса (мое мнение которое надеюсь имеет право на существование---он был другом парня который пошел топится из за Анчика (как видим далее из повествования это ему не удалося) ну а почему он принял такое решение (друг Бориса)-предлагаю вам додумать самой).

У меня тоже мелькала подобная мысль, но как-то слишком фамильярно относился Борис к девушке друга... Хотя, возможно, Ваша версия правильная.

Хороший и понятный отзыв, все на своих местах))) Частично совпали во мнениях, но только частично) Спасибо!

Мне очень понравился ваш отзыв))

С почином! :)
Здорово сказали о Симоре - улыбнуло, хоть это и не смешно, если разобраться...
Спасибо за обзор!)

Уже через некоторое время после прочтения мне стало жаль Симора, ведь он, по сути, жертва. И, возможно, сам осознал свою опасность для окружающих, и сделал такой ужасный выбор.

Хорошая рецензия. Все по полочкам!

Поддерживаю полностью как новичок новичка по впечатлениям о дуэли.

Спасибо всем огромное! :)

Спасибо за рецензию.А Трифонов об атмосфере 70-х, когда все самое интересное пряталось в сумерках и жизнь напоминала такие вот игры в сумерках и еще много о чем - рассказ со множетсвом подтекстов на самом деле.
Кстати, когда я первый раз прочитала Трифонова у меня была примерно такая же реакция и снова я открыла его для себя только сейчас.

Наверное, я действительно не прониклась атмосферой... Возможно, через какое-то время снова вернусь к этому писателю. Спасибо!

Приятно, что первое место совпало с моей оценкой :)

:) Спасибо!

Отличный обзор. Коротко и "по делу".
Было интересно почитать ваше мнение о книгах.

Ох, как оценки расходятся! Ну этим ткрнир и интересней!

Третий турнир продвигался у меня очень туго. Прочесть-то я прочла за несколько дней все, но вот отзывы все никак не хотелось писать. И, признаюсь, рассказы не особо на это вдохновляли. 18 – это слишком много, я обеими руками за ограничение количества участников. Как-то особо задумываться над распределением такого количества нулевых мест нет смысла. Да и желания.
Из предложенных рассказов ранее я читала два.

Мой рассказ:
Лондон Джек – Мужская верность
Джека Лондона Я полюбила внезапно, т.к. прочитав «Белый Клык» без особого восторга, я не стремилась возвращаться к этому автору. Но, «Мартин Иден» и «Маленькая хозяйка большого дома» в корне изменили мое мнение. Есть у меня бумажный сборник рассказов Лондона, я долго шуршала страницами, размышляя, что бы предложить, потому что нравится мне там каждый первый. Выбор пал на «Мужскую верность», потому что…это рассказ мне очень нравится :-)

Итак, мои оценки:

17) Екимов Борис – Говори, мама, говори
0 баллов
Вторично, мелко и коряво. Постоянный повторы «старая женщина» намозолили глаз. «Будь-будь». Ничего хорошего.

16) Романов Пантелеймон – Культура
0 баллов
Да я уж и забыла, о чем он. Видимо, ни о чем.

15) Иган Грег – Сейф
0 баллов
Абсолютно ничем не зацепил. Нечего сказать.

14) Вербер Бернар – Последний бунт
0 баллов

13) Гаррисон Гарри – Только не я, не Эймос Кэйбот!!
0 баллов
14 и 13 места под общей тематикой «Старость это плохо, и исход всегда одинаковый, что бы ты ни делал». Скуууушшно.

12) Зощенко Михаил – История болезни
0 баллов
В начале меня рассмешил, но потом сильно разочаровал. В нем все слишком утрировано, вызывает не улыбку, а недоумение. Юмор очень толстый.

11) Лохвицкая Надежда (Тэффи) – Страшный прыжок
0 баллов
Опять никак. Посвящение в начале книги сразу сообщило, что смерти на арене цирка не будет, и это на корню зарубило всю интригу.

10) Диккенс Чарльз – Рождественская ёлка
1 балл
Тяжеловесно, длинно и по большей части откровенно скучно. Балл даю за рассказы о привидениях, и упоминания сказок 1000 и 1 ночи. Исключительно потому, что я их сейчас читаю, и приятно ощущать себя «в теме».

9) Гари Ромен – Я ем ботинок
2 балла
Два балла за идею – она присутствует, но ее воплощение мне показалось неприятным. Неприятно было читать и представлять как человек ест ботинок. На резиновой подошве. Режет кусочками и ест. У меня комок в горле стал, честное слово. Заставлять мужа в доказательство любви жрать ботинок? «Лёлик, но это же не эстетично... »

8) Трифонов Юрий – Игры в сумерках
4 балла
Кусочки чужих жизней, перемешанные на теннисном корте.

7) Брэдбери Рэй – Ревун
6 баллов
Хотела сначала его засунуть в конец. Но потом подумала и решила, что мне все-таки этот рассказ понравился. Ночь, море, маяк, рев, разрывающий тьму. И огромное доисторическое создание, страдающее от тысячелетнего одиночества, жаждущее отыскать себе подобного. Определенно, это мне нравится.

6) Сэлинджер Джером – Хорошо ловится рыбка-бананка
8 баллов
Держите вашу восьмерку. Наличие этого рассказа в списке смутило меня с самого начала. Очевидны параллели с рассказом-победителем предыдущего турнира. Но, конечно, для меня Сэлинджер всегда Сэлинджер – вязкий, обволакивающий, непонятный, но любимый.

5) Куприн Александр – Синяя звезда
10 баллов
Хорошая, добрая сказка, замечательный финал. Очень приятно было читать. Отдаю этому рассказу все свои симпатии.


4) Барбюс Анри – Нежность
12 баллов
На первый взгляд – нежность, да. Такие трогательные письма, полные любви и самопожертвования. Желание облегчить любимому боль расставания. Но в конце мадам не удержалась от маленькой подлянки – в подробностях описала последний день своей жизни. Чтоб Луи помучился. Хоть немного.

3) Маркес Габриэль Гарсия – Глаза голубой собаки
15 баллов
Вот тут тоже ничего не могу сказать, но не потому, что плохо, а потому что хорошо.

2) Набоков Владимир – Рождество
18 баллов
Очень понравилось описание зимы, захотелось хрустящего мороза и сугробов, особенно на фоне слякотной серой погоды. И рождение бабочки, это чудо среди тоски - замечательно.

И золотую медаль весом 25 баллов получает
1) Фицджеральд Фрэнсис Скотт – Молодой богач
Увидев 74 страницы на своем ридере, я слегка удивилась. Но потом мне не хотелось, чтоб они заканчивали. У ФСФ я до этого читала только «Забавный случай с Бенджамином Баттоном», но мне сразу понравился его суховатый стиль. ГГ я представила этаким гражданином Кейном, в обличии Орсона Уэллса, конечно )) Потом вспомнился мне Фрэнк Каупервуд. Потом я подумала, что срочно надо читать «Ночь нежна» и «Великий Гэтсби». А потом я решила, что отдам этому рассказу первое место)

При том, что общие впечатления от Дуэли у нас схожи, расстановка мест почти противоположна. Забавно =)

Какие разные мнения) Интересные впечатления)

Да, я тоже, читая другие отзывы, все время удивляюсь, насколько мнения расходятся. Как будто разные рассказы читали)))

Сложилось такое впечатление от рецензии что 2/3 рассказов вы читали под принуждением,так было вам неинтересно....странно у меня таких 3-4 рассказа от силы,но все мы люди разные--каждое мнение уважаю.
Маленькая просьба в следующий раз приз зрительских симпатий если вы не выносите отдельным абзацем от рассказа выделять жирным шрифтом-это облегчает подсчёт (надеюсь на понимание).

Действительно, в этот раз довольно много рассказов у меня, что называется, "не пошли".
За приз симпатий - да, прошу прощения. Отзыв отправляла с ноутбука без мыши, форматировать было не очень удобно, умаялась и забыла выделить рассказ.

Спасибо за отзыв, очень всё наглядно у вас получилось! И за Д.Лондона отдельное спасибо. Ранее я не была знакома с его рассказами, но теперь захотелось что-нибудь еще почитать.

Спасибо)
Обязательно почитайте, уверена - он Вас не разочарует.

Почти совпадения по впечатлениям призеров, мы единомышленники???:)

Мы? Единомышленники? Нет, это просто звезды сошлись странно. Или лунное затмение повлияло :-)

Боишься быть моим единомышленником?????

Не боюсь. Но это невозможно даже теоретически.

Понятный обзор.)
У меня тоже не было желания оставлять так много рассказов без баллов, так что я вас понимаю. :)

Спасибо)
Счастье - это когда тебя понимают :-))

Спасибо, очень информативно.

Когда читала рассказы, было очень интересно от кого Лондон)
Спасибо за него,не будь его в Дуэли, вряд ли у меня "дошли" бы руки прочитать.

Очень приятно популяризировать любимого автора))

Спасибо за отзывы, очень ясные и четкие.

Такие разные впечатления, а вот рассказ, выставленный вами мне очень понравился :) Спасибо.

Хороший отзыв. В оценках Набокова с вами сошлись.

Merci beaucoup ;-)

Какие люди странные существа! Вроде у всех по 2 руки-2 ноги - 1 мозг (примерно одного размера), но все так разнится у разных представителей вида)

Неет, мозги у всех разного размера :-)

Отрадно заметить,что аж два первых места у нас с вами совпали.Всё таки отличные рассказы.
И благодарю за Джека Лондона.Ценная мысль.

Какая вы молодец! Мало того, что мне очень понравился ваш рассказ, дак ещё и Фицджеральд на первом месте)))) У меня аж настроение поднялось))

Спасибо. Я тоже порадовалась, когда увидела Ваше первое место:-)))

Как-то редко получается читать рассказы в последнее время. Поэтому решение поучаствовать в дуэли явно было правильным и полезным:)
Я предложила рассказ «Рождество» Набокова. Открыла я его для себя примерно год назад. И до сих пор не могу забыть. Предметность чувств, жизнь и смерть – паутина, в которую я попала однажды и открыла для себя Набокова.
А вот что я открыла, читая рассказы дуэлянтов:

17 место. Говори, мама, говори (Екимов Борис) – 0 баллов
Трогательная история из жизни, казалось бы, никого не должна была оставить равнодушным. Если бы не целый вагон «но». Прекрасная игра с лексикой потеряла свою красоту рядом с такими словечками как «мобила», «тариф» и др. Я понимаю, что это контраст между прошлым и будущем, между разными поколениями, но в данном рассказе он слишком утрирован. В итоге общая картина вроде хороша, но в целом впечатление осталось от просмотра неприятное. И по мне, так сильно страдают в рассказе причинно-следственные связи. Побуду 5 минут максималистом и задам таки этот вопрос: кто понял, почему дочь так резко изменила свой жизненный тариф на мать? Откуда пришло это осознание? Создается впечатление, что это такой кратковременный и мимолетный порыв, а если это так, то теряется смысл как названия рассказа, так и всей его идеи. Ведь завтра тариф снова станет только «по существу».
И еще очень не понравилась вставка про радио-никакого развития. Возможно, я так категорична, потому что знаю рассказ «Телеграмма» Паустовского, где те же самые темы времени, детей и родителей, брошенности, стариковства, совести прописаны эмоциональнее, логичнее. Ведь только совершенное, правдивое действительно задевает за живое.

16 место. Культура (Романов Пантелеймон) – 0 баллов
Никак не отозвался во мне этот рассказ. Идея слишком прозрачна. Главный герой незапоминающийся. Но ситуации очень жизненные. Хоть и перечитывать никогда не буду.

15 место. Игры в сумерках (Юрий Трифонов) – 0 баллов
Надо сказать, что я очень сожалею, что рассказ в моем списке получает 0 баллов. Потому что он мне понравился. Читая, было ощущение, что разглядываешь старый альбом фотографий. И даже не зная довоенной Москвы героя Трифонова, все равно просыпается в душе некая генетическая ностальгия.

14 место. Я ем ботинок (Гари Ромен) – 0 баллов
Сумбурные впечатления от рассказа. Это и недоумение, и смех, и горечь. Смутили даже не ботинки, хотя наверно речь здесь не о них), а то, что любовь приходится доказывать.

13 место. История болезни (Михаил Зощенко) – 0 баллов
Прекрасный рассказ Зощенко, но, наверное, я его (Зощенко) перечитала в свое время, что немного набивает оскомину эта всевечная ирония. Таково впечатление на данный момент, уверена, что читая рассказ впервые, я бы оценила его по-другому. Но все равно было забавно и весело.

12 место. Рождественская ёлка (Диккенс Чарльз) – 0 баллов
Ёлку рассмотрела под всеми углами и духом старого английского Рождества прониклась! Но перечисление дорогих герою вещей и историй немного утомило и показалось навязчивым.

11 место. Только не я, не Эймос Кэйбот!!! (Гаррисон Гарри) – 0 баллов
Борьба человека против всего вокруг, а, в конечном счете, и против себя, всегда заставляет задуматься, к чему она его приведет. Прекрасный рассказ, и мне кажется, Эймос Кэйбот, зря так расстраивался, если журнал «Старость» ему принесли только в 74.

10 место. Последний бунт (Вербер Бернар) – 1 балл
Замечательный рассказ, созвучный предыдущему. Человечество, истребляющее стариков, как ненужных потребителей, олицетворяет страх людей перед старением и перед смертью, нежелание учиться на ошибках прошлого. Читала с большим удовольствием и про то, как рождается история.

9 место. Нежность (Барбюс Анри) – 2 балла
Было то время, когда я очень любила это произведение. Но перечитывая его на дуэль, увидела, что это не нежность и не любовь, это жестокость и наивность. Хотя рассказ раскрывает Барбюса совершенно иначе, нежели, например «Огонь»

8 место. Страшный прыжок (Лохвицкая Надежда (Тэффи)) – 4 балла
Распрекрасный рассказ. И жестковат, и нежен, и с юмором. Жаль, что не могу дать ему больше баллов за веточку сушеной сирени и за блестящий ум героини.

7 место. Сейф (Иган Грег) – 6 баллов
Спасибо дуэлянту, который предложил данный рассказ. Получила огромное удовольствие при знакомстве с неизвестным автором и хорошим рассказом. Блуждающее, но совершенно адекватное сознание, сформировавшая личность, душа – это все, что имеет герой произведения, чтобы назваться героем. Но жаль, что самостоятельным он решил стать только в 39 лет. И жаль, что не приоткрыта завеса тайны, как так его угораздило потерять свою внешнюю оболочку.

6 место. Синяя звезда (Александр Куприн) – 8 баллов
Сказка самая настоящая. И практически по всем канонам. Очень и очень приятно было читать. Я думала, что знаю Куприна хорошо по повестям и рассказам, романам. Приятно было ошибаться. Спасибо за хорошую сказку)

5 место. Мужская верность (Лондон Джек) – 10 баллов
Сильно, жестко и не банально. Каждый герой, несмотря на свои ошибки, вызывает уважение и восхищение. Когда читала этот рассказ впервые до последнего не понимала смысла названия. Сейчас ставлю еще раз хороший балл лаконичности повествования и таким красивым героям.

4 место. Молодой богач (Фицджеральд Фрэнсис Скотт) – 12 баллов
Вот здесь для меня в дуэли началось самое сложное. Если к предыдущим рассказам я могла себя заставить быть беспощадной, то тут, я хочу заметить, что все рассказы с 4 места по 2 стоят для меня на 4 и на одной ступени. Но чтобы не нарушать условий дуэли, я даю им места.
Рассказ понравился. Американская мечта родилась вперед главного героя. И жила с ним бок о бок всю жизнь. На что у меня родилась идея - Женить бы его на Сестре Керри Драйзера и было бы всем счастье:)

3 место. Хорошо ловится рыбка-бананка (Сэлинджер Джером) – 15 баллов
Сколько любви и горечи в рассказе. Сколько силы, жизнелюбия и как трагично, что герой выбирает именно такой путь в жизнь. А возможно, я просто не знаю, что он сделал правильно. Лично я постигла дзен, читая рассказ. И появилось желание еще раз перечитать остальные, чтобы в голове было больше понимания.

2 место. Глаза голубой собаки (Маркес Габриэль Гарсия) – 18 баллов
Когда я предложила этот рассказ на дуэль, мне сказали «Занято!» И я порадовалась) Очень красивая и грустная история о жизнях, которые мы переживаем за свою жизнь.

1 место. Ревун (Рей Брэдбери) – 25 баллов
Этот рассказ стал абсолютным фаворитом для меня в этом турнире. До дуэли я была уже знакома с 11 рассказами из списка. И начала сомневаться, что смогу из всего выбрать то, что мне нравится больше. Рассказ «Ревун» развеял все мои сомнения. Я как безумный поклонник «Моби Дика», морских историй Джека Лондона, Хемингуэя и других авторов, влюбилась в этот рассказ с первой строчки. Сколько боли и нежности, философия и фантастика-это рассказ вобрал в себя все самое прекрасное, что только может вобрать. Какие сильные образы, какие лаконичные фразы и какой невероятный звук. Весь рассказ можно растащить на цитаты. На 5 страницах раскрыты самые главные проблемы человека Одиночество в мире, настоящая любовь, страшная боль, невыносимое ожидание, крушение идеалов, тяжесть временного бремени. Гениально тысячу раз. Если бы можно было отдать этому рассказу все балы, я бы без сомнения так и сделала. Спасибо участнику, который снова открыл для меня удивительный мир Брэдбери благодаря этому рассказу.

Все свои симпатии отдаю рассказу «Страшный прыжок» Тэффи.

Рождество - прекрасный рассказ. Спасибо, что я его открыла для себя:-)

От тебя спасибо слышать, точно затмение.

По-моему, первое внятное мнение о высокой оценке "Ревуна", спасибо.

Потому что безумно понравилось) Спасибо.

Спасибо за Набокова и за рецензию!

И Вам спасибо)

Спасибо за Набокова - я больше знаю его как романиста. Было очень приятно читать. Отзыв очень дельный.

Да, про Екимова! Вот и мне интересно, в связи с чем же такая резкая перемена? Что мама, первый раз ударилась, что ли? Первый раз стало заметно, что она стара и одинока? Мне это всё кажется неубедительным.

Кошмарный рассказ, да простит меня дуэлянт его предложивший. Такое ощущение, что написан на коленке и не додуман как следует. Хотя если говорить об авторе-он весьма интересно пишет. Как так с этим рассказом получилось - непонятно.

Спасибо за Набокова, он для меня открылся с новой стороны!

Я очень рада)

Понравились ваши рецензии.
Было интересно почитать Набокова.

Спасибо.

Вдумчивые и эмоциональные отзывы - спасибо!:)

И Вам спасибо)

Очень понравилась рецензия.Более половины моих оценок совпадают с вашими.Удивила ваша начитаность 11 с 18 что тут сказать--Браво!

Я Вас гипнотизировала через сообщения, вот и совпали)
Спасибо большое.

Спасибо за Рассказ Набокова. Хотя я этого автор не очень люблю, но рассказ понравился.

Спасибо за интересный обзор и за еще более интересный отзыв о моем рассказе! Спасибо Вам, что прочитали его) Рада, что он смог вызвать у вас такие чувства, мне очень знакомые)

Отличный обзор!
Я тоже посчитала, что "Ревун" - безусловный фаворит, хотя прочитала его вторым по счету.
Спасибо. :)

Надеюсь, что этот рассказ выиграет)

Ну вот и почти подведены итоги, рассказы прочитаны и мнение сформировано.Спасибо организаторам, пардон за каламбур, за организацию дуэли.Спасибо дуэлянтам за предоставленные рассказы, кое что новенькое отметила для себя, но не обошлось конечно и без негативных эмоций.
Более половины рассказов пришлось перечитывать, т.к. они не отложились в памяти и не оставили никаких впечатлений.
Признаюсь, проблемы с занулением не было. 17,16,15 рассказы можно расставлять в любой последовательности, мне изофалично.
Ну чтож, начну с конца.

17. Рэй Брэдбери «Ревун» - 0 баллов
Не понравилось. Уж очень всё в рассказе не правдоподобно. Не люблю фантастику, тем более такую бессмысленную.
Перечитывать бы не стала.

16. Джером Сэлинджер «Хорошо ловится рыбка-бананка» - 0 баллов
Честно говоря, рассказ вроде не плохой, но сама идея и конец мне непонятен. Слишком кратко и малоинформативно. Вообще непонятно почему молодой человек застрелился? Ощущение что это кусок из какого-то произведения.

15. Бернард Вербер «Последний бунт» - 0 баллов
Вспомнила притчу, когда дети сбрасывали своих родителей-стариков с обрыва, т.к. не видели смысла содержать их. Не могу сказать, что в восторге от рассказа, но хотела бы я в таком же возрасте, как эти старики, иметь столько прыти и активности.
Рассказ оригинальный, но мне по вкусу не пришёлся.

14. Гарри Гаррисон «Только не я, не Эймос Кэйбот!» - 0 баллов
Забавный рассказ с неожиданным концом. И я действительно согласна, что смерть это не самое страшное, страшнее её старость, а точнее старость, когда никому не нужен.
Мне не очень понравился главный герой. С моей точки зрения он нервный скандалист, пытающийся что- то доказать. Почему бы не жить для себя? Просто для себя, никому ничего не доказывая.

13. Грег Иган «Сейф» - 0 баллов
Интересная идея рассказа, но мне кажется он не завершённым. Не зацепило, хотя проскакивали интересные мысли.
Из разряда: читала, чтобы дочитать.

12. Борис Екимов «Говори, мама, говори…» - 0 баллов
Хорошо и чутко написан рассказ, но никакого впечатления не привнёс. Призывает задуматься о своём отношении к близким людям.
Ведь это так просто выслушать, поговорить, им многого не нужно. Но постоянно находятся причины, недостачи времени. Увы, мы редко ценим то, что у нас есть.

11. Роман Гари «Я ем ботинок» - 0 баллов
На какие только безумства люди не идут ради любви, причём в любом возрасте и в любые времена. Ведь когда любишь разум «отдыхает».
«Ум всегда в дураках у сердца» Ларошфуко.
Грань между разумным и безумным поступком стирается.
Славный рассказ. Романтично, но не вкусно:)

10. Юрий Трифонов «Игры в сумерках» - 1 балл
В детстве всё воспринимается по-другому. Оно проходит быстро и его не бывает дважды, к сожалению. Воспоминания навевает ностальгию…
Ребёнком хочется быть взрослым, а когда обретаешь взрослость, хочется обратно в детство. Такой вот парадокс.
Идея не нова, встречала более лучшие интерпретации подобного.

9. Михаил Зощенко «История болезни» - 2 балла
Интересная история, не исключено что жизненная. В принципи, такими космическими историями полна наша жизнь. Люблю реальные рассказы, в частности людей различных профессий: проводников, судмедэкспертов, продавцов и тд. Посмеяться можно от души.
Не понравилось изложение рассказа и постоянное «я говорю», «он говорит», «она мне говорит».

8. Пантелеймон Романов «Культура» - 4 балла
Поучительный рассказ. Каких людей только не встретишь в жизни. А ведь это действительно так, каждый человек многолик, на работе он один, с друзьями другой и только дома настоящий.
Трагичность ситуации заключается в том, когда пытаешься казаться лучше, чем ты есть, а на самом деле ничего собой не представляешь.

7. Владимир Набоков «Рождество» - 6 баллов
Лирическое произведение. Очень впечатлило начало. Ибо его полностью можно перенести в цитатник. Утрата сына это огромное горе. Собственное дитя никто и ничто никогда не сможет заменить. Память не даёт покоя, именно она каждый миг «оживляет» горе, которое выражается во всём. Но маленькое, незначительное событие, такое как рождение жизни бабочки, может доставить счастье пусть даже на долю секунды.

6. Диккенс «Рождественская ёлка» - 8 баллов
Диккенс. Диккенс. Диккенс. Как всегда монотонен, специфичен и лаконичен. У него характерная манера написания произведений, почти всегда можно распознать творчество его пера.
Поразил и улыбнул переход от рождественской зелёной ёлки к мистическим историям.
Изначально не впечатлило, но потом увлекло:)

5. Джек Лондон «Мужская верность» - 10 баллов
Лондон - это классика и тут больше ничего не скажешь. Этот рассказ доказывает ещё раз то, что мы в ответе за все свои действия. Мне нравится то, что Лондон описывает вполне жизненные ситуации, которые происходили или же могли бы происходить в реальности. Приятно читать, пусть даже и не впервые.

4. Александр Куприн «Синяя звезда» - 12 баллов
«Любовь – лучшая учительница языка».
В жизни нам часто не хватает чуда и сказки. Этот рассказ ещё раз не произвольно напомнил мне об этом. Я всегда восхищалась умением Куприна здоровски описывать пейзажи, читаешь и видишь всё описанное, как будто смотришь кино. Красивая сказка с добрым концом. Отдаю симпатию.

3. Тэффи «Страшный прыжок» - 15 баллов
Прекрасное произведение. Люблю стихи Тэффи, а вот с её рассказами до этого не сталкивалась. Восхитительно. Очень понравилось...красиво и умело написано. Малое количество страниц, ничуть не ущемило качество рассказа.

2. Габриэль Гарсия Маркес «Глаза голубой собаки» - 18 баллов
Люблю Маркеса. У него в рассказах всегда всё необычно, загадочно. Это бурная смесь безумства, странности и непонятности вдохновляет меня.

1. Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Молодой богач» - 25 баллов
Наслышана была до этого о Фицджеральде, но никак не доводилось почитать.
В рассказе в меру всего, в меру любви, в меру страданий, в меру смерти, в меру печали и одиночества.
Тема рассказа довольно таки актуальна и в наше время. И сегодня можно встретить таких людей как Энсон. Я считаю таких людей истинно несчастными, ибо жизнь даёт им право на счастье, а они его не используют. На протяжении жизни он любил себя и Паулу, которую навсегда потерял в молодости.
Он добился финансового благополучия, он помогал друзьям, но остался никому не нужен, он сам себя обрёк на одиночество. В этом заключается трагедия рассказа.

Моё- Анри Барбюс – нежность.
Название уже говорит о содержании произведения. Весь рассказ пронизан тонкой, чувственной нежностью. Существует мало удачных рассказов написанных в письмах. Это 1ин из них. Как по мне, то письма барышня писала для него, чтоб смягчить его утрату, писала что у неё всё прекрасно именно для того, чтобы он не жалел, что всё так сложилось в их жизнях. Последнее письмо открывает всю правду, потому что любимый человек этого достоин, врать ему не пристало. Если бы адресант получил его вскоре после самоубийства барышни, то вероятно сам покончил бы с собой.
Люблю мало кому известного Барбюса.

Спасибо за внимание.

Спасибо за обстоятельный обзор.

С почином вас) А Сэлинджер (именно "Рыбка-бананка") действительно кажется непонятным и вырванным из контекста при первом прочтении. Вообще, так оно и есть: у него есть сага (что-то вроде неё) о семье Глассов, состоящая из нескольких рассказов, и главный герой - один из её центральных персонажей.

Благодарю, за "справку". Сдаётся мне, что сага покажется несколько интереснее рассказа.

Спасибо за обзор и за "Нежность"!!!

Ура-ура, Фитцджеральд на первом месте! :-)
Улыбнуло - "Романтично, но не вкусно:)", полностью согласна.
Но вот Диккенса никогда бы не назвала лаконичным.
"Нежность" - хороший рассказ, но все-таки не нежный :-)

Самое странное, что в процессе чтения Диккенс мне не кажется лаконичным, но когда книга дочитаны мнение кардинально меняется.

Спасибо за обзор и представленный Вами рассказ, хотя мнение у меня про него осталось другое, это скорее не нежность, а мстительность... Но рассказ интересный:)

Хорошая рецензия.Хотя мои оценки и отличаются, но за вашей мыслью следить было интересно.Рецензия на Гаррисона написана моими словами--слово в слово! пошел переписывать).

В этот раз рассказы были очень разные и по жанрам и по форме и по содержанию.
Джоанн Харрис как-то написала, что рассказы отличаются от романов тем, что они ставят вопросы, в то время как большинство романов пытается лишь дать ответы и хорошие рассказы всегда ведут подрывную деятельность в голове. Если ей верить, то каждый хороший рассказ должен нести в себе какой-нибудь заряд разной силы и радиуса действия.
В этой дуэли, по-моему, все рассказы были с зарядом очень специального назначения, каждый рассчитан на своего читателя, но тем интереснее узнать кто на чем подорвался.
А у меня вот что получилось:

17.Иган Грег--Сейф
У героя нет ни имени, ни лица, вернее они постоянно меняются. Но как-то не верится, что герой все-таки обрести собственного имя - слишком затянулись его поиски.

16.Гаррисон Гарри--Только не я, не Эймос Кэйбот!
Хороший рассказ о вреде спама и рекламы. Не читайте первое и не верьте второй, иначе, даже если вы смените адрес, Tefal все равно будет думать о вас.

15.Вербер Бернар--Последний бунт
Вроде бы тема актуальная, но европейские страшилки выглядят в наших реалиях как анекдот. После 60 лишать медицинского обслуживания? Но отобрать можно только то, что имеешь, да и зачем что-то отбирать, если можно просто не давать?.У нашей Рады фантазии побольше, чем у автора.

14.Зощенко Михаил--История болезни
Читаю этот рассказ не первый раз, но проникнуться не могу.
Может быть потому, что здесь больше шутка растворена в правде, это скорее сарказм, а не сатира и хочется не смеяться, а плакать, Но смех в таких случаях ,по-моему, лучшее лекарство, чем слезы.

13.Диккенс Чарльз--Рождественская ёлка
Уютный мир Диккенса, где елку можно украсить не только игрушками, но и своими страхами, надеждами и мечтами. И хочется верить, что все страхи рассеются, а все мечты сбудутся.

12.Лондон Джек--Мужская верность
Действительно герой не изменяет своему представлению о том, как должны себя вести настоящие мужчины, но жизнь разнообразнее всех представлений и порой оставляет таких вот “настоящих мужчин ” в дураках. Так легко стать предателем, если ты верен только себе.

11.Брэдбери Рэй--Ревун
Даже чудовища способны любить, хоть и выглядит их любовь чудовищно. Красивый рассказ о любви и одиночестве.

10.Барбюс Анри--Нежность
По-моему это не нежность, а скорее месть с отсрочкой исполнения. Причем не только конкретному
мужчине, но и мирозданию в целом. И надо сказать они мести заслуживают - один слишком нерешительный, другое слишком несовершенно. Так что подождать пока мужчина расслабится - и добить его точным ударом, а мироздание просто лишить своего существования. Не очень эффективно, но очень романтично. А если серьезно, то ,по-моему, Барбюс просто не дописал 2-ю часть, которая называется "Любопытство"
и где она отправив письма(копия - Барбюсу) осталась жить, чтобы узнать реакцию мужчины и мироздания в целом.

9.Сэлинджер Джером--Хорошо ловится рыбка - бананка
Один из девяти рассказов Сэлинджера, входящий одновременно и в цикл о семействе Гласс.
И снова на поверхности вроде бы обычная история - герой с явно неадекватным поведением совершает самоубийство под влиянием минуты. Но если вспомнить о дзенском подтексте рассказов, то выходит, что герой убивает себя не оттого, что все плохо, а скорее потому что все хорошо и самое время сделать еще лучше - ведь в его понимании смерть вовсе не трагедия.
Сам рассказ хорош, но смысл мне не нравится.

8.Романов Пантелеймон--Культура
У одного из сатириков начала прошлого века, Дона Аминадо, есть афоризм:
"С тех пор, как свиньи узнали про Фрейда, они всякое свинство объясняют комплексом".
Герой рассказа пытается спрятать собственное свинство за оболочкой культурного человека. Но ни Фрейдом ,ни культурой свинство не прикроешь.

7.Куприн Александр--Синяя звезда
А вот эта сказка нравится мне с каждым прочтением все больше, может быть потому,что каждый раз открываешь в ней новый смысл. Она ведь не только о том, что красота – понятие растяжимое, но и о том, что со всякой точки зрения видна своя истина и о том, что решение сложной загадки порой находится совсем рядом.

6.Набоков Владимир--Рождество
У рассказа как бы две стороны - внешняя и внутренняя, одна наполнена символами, другая - чувствами. В первой - двойной смысл названия(Рождество как праздник и как рождение новой жизни), внешние признаки радостного праздника и огромного горя, а чтобы описать вторую трудно подобрать слова, вот разве очень созвучно настроению, которое создает автор хокку японской поэтессы Тиё, пережившей такое же горе:
Больше некому стало
Делать дырки в бумаге окон.
Но как холодно в доме!

5.Фицджеральд Фрэнсис Скотт--Молодой богач
"Богатые люди не похожи на нас с вами" -пишет автор.
Множество проблем, волнующих остальных их не касаются, и ничто не отвлекает их от страдания по несчастной любви.
Красивые женщины, мир роскоши и богатства и страдания молодого миллионера -что может быть лучше для чтения тоскливыми зимними вечерами. Может быть немного затянуто, но миллионеры ведь и должны страдать долго и с упоением. Хотя бы в литературе.

4.Екимов Борис--Говори, мама, говори
Вроде бы самая обычная история, картинка из жизни, немного отретушированная, чтобы четче выделялись отдельные черты, но в тексте скрыто обращение к читателю. У одного из поэтов есть выражение "глухонемая душа". По-моему такие рассказы и нужны, чтобы таких душ было меньше.

3.Лохвицкая Надежда (Тэффи)--Страшный прыжок
Тэффи всегда сочувствует своим героям, какими бы они не были и подтекста у нее всегда больше, чем текста. Она сначала мастерски нагнетает страх, а потом рассеивает его смехом. Ведь если смешно, то уже не страшно.

2.Гари Ромен--Я ем ботинок
Здесь за иронией скрывается сентиментальность, но не та, что просто выжимает слезу,
Любовь только начинается вздохами на скамейке и два совместно съеденных ботинка одно из лучших ее продолжений.

1.Маркес Габриэль Гарсия--Глаза голубой собаки
Наши сны - загадочный мир, где мы живем порой совсем другой жизнью.Действительно ли герои встречаются во сне, или только один из них реален, а второй ему только снится? Встретятся ли они когда-нибудь? Найти ответы на эти вопросы можно, наверное, лишь во сне.
Я бы сказала, что этот рассказ заряжен с помощью магии и просто завораживает.

Спасибо всем без исключения выставленные рассказы и еще раз спасибо тем, кто выставил Екимова, Набокова, Гари, Романова и Маркеса. Мой рассказ -"Игры в сумерках"
Трифонова. Этот рассказ не из тех, что поражают сюжетными поворотами, а скорее из тех, что тихонько вползают в душу. У Трифонова очень насыщенная смыслами и образами проза. Этот рассказ и о детстве, когда сумерки были гораздо теплее и в котором были "только обещания. Некоторые из них исполнились", об играх
в которые мы когда-то не доиграли, но больше все-таки о жизни, которая порой так похожа на игры в сумерках.
Приз симпатий – Гари.

Спасибо за обзор, очень порадовали первые места)

Спасибо

Спасибо за обзор - мне очень понравилось) А ещё какие-то вещи вы видите совсем под другими углами, что тоже приятно) И огромное спасибо за Трифонова - рассказ какой-то очень-очень тёплый.

Спасибо, я думаю чем больше разных углов зрения, тем лучше.

Я тоже так думаю)

Спасибо, что открыли для меня лично Трифонова.

Спасибо, я и сама Трифонова только что открыла, потому и рассказ выставила.

Интересно было прочесть.
Я тоже сначала думала Маркеса на 1ое место поставить)

Прекрасные прекрасные отзывы, особенно об "Эймосе Кейботе" и "Культуре". Спасибо.

Спасибо.

замечательные отзывы о рассказах, спасибо!

Спасибо.

Да, есть совпадения, есть совершенные противовположности во мнении :)

хмм..даже незная чья это рецензия я бы со 101% вероятности сказал бы что Оксаны.Вся фантастика зарубана по корню) Даже я который нелюбит классику иногда отдавая должное этим рассказам в турнире ставлю высокий балл,ваша же "ненависть" к жанру фантастика мне удивительна,и просто интересна).Спасибо за предисловие перед рецензией понравилось!Одна из лучших рецензий на данный момент (Имхо)

Интересный обзор, аргументированный. Спасибо.

Интересная идея насчет Барбюса, где главная героиня осталась жива. Правда, так месть совсем уж идейная получается - ждать 20 лет... :) Спасибо за яркие отзывы!

Спасибо, а идея ,по-моему, лежит на поверхности.

Эта Дуэль - словно американские горки. Первая игра была разогревом. Вторая поддала жару. Третья спустила с небес на землю. Впрочем, всего лишь на землю и всего лишь спустила. Просто очень ровно все было. Не было рассказов, которые откровенно не понравились, но и не было такого, который сорвал бы крышу и заставил немедленно искать другие книги этого автора. Впрочем, с первым местом я все же определилась, а вот дальше баллы расставлять было сложно. Ну как поставить два произведения, вызвавшие одинаковое чувство ровности на разные ступеньки? Поэтому без баллов оставила рассказы, которые просто недопоняла. Остальные распределила так, как сердце повелело.

18 место. 0 баллов
- Михаил Зощенко. История болезни.
С Зощенко у меня сложные отношения. Мне не смешно от его рассказов. Я не понимаю, как такие вещи можно считать «веселыми и добрыми, написанными просто и бодро». Лично мне от них горько.

17 место. 0 баллов
- Пантелеймон Романов. Культура.
Ну, в общем-то, от рассказа «История болезни» рассказ «Культура» отличает только одно. Первый высмеивает общество, второй – человека в этом обществе. Даже не знаю, что тяжелее.

16 место. 0 баллов
- Анри Барбюс. Нежность.
Мне кажется, что такая литература хороша только в подростковом возрасте. Когда само понятие «любви» еще призрачное, расплывчатое, но манящее своей необъяснимостью. Именно тогда можно прочесть пьесу такого рода и обрыдаться. И ждать потом всю жизнь именно такого – великого аж до самоубийства. Во взрослом состоянии начинаешь задавать вопросы. И любовь воспринимается менее эгоистично, что ли… Как можно обречь любимого человека на двадцать лет напоминаний и ощущений вины?

15 место. 0 баллов
- Владимир Набоков. Рождество.
Как жаль. Очень жаль. Просто ужасно жаль, но меня совершенно не цепляет Набоков. Мы с ним живем в параллельных вселенных. И в сто первый раз пытаясь прочесть одно из его произведений, я понимаю, что уже на втором абзаце отключаюсь и начинаю думать о чем-то своем.

14 место. 0 баллов
- Чарльз Диккенс. Рождественская елка.
Еще одно недопонимание. А самой большой ошибкой было начинать несколько раз читать рассказ прямо на работе. Симпатично, но невероятно, до сонливости скучно. Или, может, рождественское настроение еще пока не догнало меня?

13 место. 0 баллов
- Джером Сэлинджер. Хорошо ловится рыбка-бананка.
Так легко и воздушно, и вдруг о смерти. О самоубийстве. Наверное, Сэлинджер прекрасен именно в этом. В своей непредсказуемости. Хотя к самому рассказу можно относиться по-разному. «Тедди» из второй дуэли мне импонирует больше.

12 место. 0 баллов
- Трифонов Юрий. Игры в сумерках.
Ровно, очень ровно. Будь это отрывком из чего-то большего, думаю, мне бы понравилось. Я люблю такое неспешное чтение, с мыслями о чести, достоинстве, внутреннем самосознании. В малом же жанре мне чего-то не хватило.

11 место. 0 баллов
- Фрэнсис Скот Фицджеральд. Молодой богач.
Еще один очень ровный рассказ. Фицджеральд замечательный писатель, но читая его произведения, ждешь ощущение джаза, ищешь изюминку. В этом рассказе изюминку я не нашла. Ровно, очень ровно.

10 место. 1 балл
- Рэй Брэдбери. Ревун.
Вот в чем не откажешь Брэдбери – в умении разорвать душу на клочки. Но в этот раз, как мне кажется, он перестарался. Или просто я не смогла дочувствовать. С ужасом оставляю одного из самых любимых своих писателей всего с одним баллом. Но оставшиеся рассказы мне показались больше... да просто больше показались.

9 место. 2 балла
- Бернар Вербер. Последний бунт.
Боюсь, что после пенсионной реформы, эта идея – очередное, что придет в голову нашему правительству. Чур меня!

8 место. 4 балла
- Гарри Гаррисон. Только не я, не Эймос Кэйбот!Забавный рассказ, чем-то перекликается с «Последним бунтом» Вербера. Тоже своего рода последний бунт против общества. Жаль, что общество всегда побеждает…

7 место. 6 баллов
- Надежда Тэффи. Страшный прыжок.
Очень чувственно написано. И очень по-женски все заканчивается.
Хотя сама структура рассказа… Похоже на глотание воздуха задыхающимся.

6 место. 8 баллов
- Гарри Ромен. Я ем ботинок.
Очень сентиментальный, милый и трогательный рассказ. И если «Нежность» Барбюса я оставила без баллов, то это произведение мне показалось в тысячу раз нежнее, естественнее и симпатичнее.

5 место. 10 баллов
- Борис Екимов. Говори, мама, говори.
Еще один очень трогательный рассказик. И если тему любви, настоящей любви, может прочувствовать не каждый, то родители есть у всех. И как здорово, что с тарифом сейчас полегче.

4 место. 12 баллов
- Джек Лондон. Мужская верность.
Хорошо. Вот просто – хорошо.

3 место. 15 баллов
- Александр Куприн. Синяя звезда.
«Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой».
© Альберт Эйнштейн.
Александр Куприн доказал, что это же касается и параметров красоты. Симпатичная сказка, которую, кстати, в коротком варианте я читала в сборнике «Лучшие притчи мира».

2 место. 18 баллов
- Габриэль Гарсия Маркес. Глаза голубой собаки.Ну, этот рассказ для меня давно и прочно в моих читательских симпатиях.

1 место. 25 баллов
- Грег Иган. Сейф.
Вот такие рассказы я люблю. Они несут что-то новое, необычное. И даже их фантастический сюжет заставляет задумываться – а вдруг. Кроме того, рассказы – или будем говорить конкретно о рассказе Игана… В рассказе есть не только тема, которая читается с интересом. Здесь есть психология и социальный компонент. Хорошо, пусть детское сознание – душа? - спасающееся тем, что обречено на ежедневное переселение в новое тело, это всего лишь фантастический прием. Но если задуматься о человеке вообще. Какие ситуации нас губят? Каким образом мы восстанавливаем свою душу, чтобы не свихнуться после пережитой боли? Кроме того… Мы так часто попадаем в новые компании, незнакомую обстановку, непонятные ситуации. Мы каждый раз должны привыкать заново. И каждое привыкание – это твое личное одиночество, с которым ты пытаешься бороться. Каждый раз ты должен подстраиваться, становиться кем-то другим, меняться, чтобы быть. Или оставаться одному, оставаться непонятым… Мне понравилось. Плюс – незнакомый автор, что радует еще больше. Новое открытие. Спасибо участнику, который выставил произведение, я обязательно отмечу его своим личным вниманием, как только будут сброшены маски.

Спасибо,коротко и понятно, кое с чем согласна, кое с чем нет.

Спасибо, очень понравился отзыв на "Нежность" и "Синюю звезду") Во мнении по многим пунктам, разминулись, но мотивация интересна)

Спасибо :)

Коротко и емко. Спасибо.

Про "Сейф" особенно отлично. Жму вам руку =)

Совпали :)

Мне тоже по поводу Игана очень понравилось)

Спасибо :)

Самая веселая рецензия!Добавила настроения в этот Солнечный, теплый день.Иногда кажется что этот человек моя копия) ну почему он всегда думает как я (совпадение оценок 90%-3 раз подряд!) ? Первый раз - случайность,второй раз - совпадение,третий раз - закономерность?

Просто мы близнецы и нас разлучили при рождении! :))

Абсолютно протвоположные мнения! И мой рассказ на последнем месте. Мрачный гений еще написал, что самая веселая рецензия:) а мне совсем не весело:)))

Да, все мои друзья меня тоже не понимают. Они обожают Зощенко :)

Чудесный обзор!
Позволю себе согласиться с Farit, относительно отзывов на "Нежность" и "Синюю звезду" - хорошо сказано!

Спасибо :)

Ухты! По многим рассказам впечатления практически полностью совпали с моими:) Спасибо огромное за отличный обзор!

Да, кстати, я сразу за первое место ухватилась, обрадовалась, что мнения совпали. Потом перечитала - смотрю, по многим рассказам совпало :)) Так что будуте нашей с Мрачным Гением сестрой :))

Добрый день дорогие участники и секунданты. Турнир получился для меня тяжелым. Прежде всего, потому, что многие рассказы мне действительно запали в душу. А мест так много, и распределить их совсем непросто… Я долго мучилась с оценками. В итоге даже те, кто занял места в конце списка, по моему мнению, достойны большего. Но такова система оценок. Огромное спасибо дуэлянтам. Многие авторы стали для меня открытием, на кого-то я взглянула по-новому. Вообщем, турнир получился плодотворным.
Ну и оценки…


17. Б. Вербер – «Последний бунт» – 0 баллов.
Не понравилось. Сплошной ничего не значащий абсурд. Вроде бы и стариков жалко, и описанное в рассказе – ужасно. Но не тронуло.
«Последний бунт» – бунт против чего, кого… да и зачем бунт. Таинственная организация ЦОМР, которая, по не понятным мне причинам, таит в себе зло. От нее убегают двое стариков, прихватив еще с собой кучу пенсионеров.
Потом они находят темную, холодную пещеру, в которой умудряются провести воду и свет. Не верю. Холодом веет от всего рассказа. Нет души. Извините, Вербер.

16. Ю. Трифонов – «Игры в сумерках» – 0 баллов.
«А тогда были только обещания. Но некоторые из них исполнялись». Рассказ – воспоминание, рассказ – переживание. Не сразу можно понять, что все происходящее уже давно в прошлом, что нет ни теннисного корта; ни мальчика, с которым провели то лето; ни тех, за кем с интересом наблюдали и ждали сумерек…
Доброе повествование, от которого немного веет грустью. Трифонов живо описывает чувства, переживания своего героя. Мне сразу нарисовались картины летней жизни, когда многое кажется не таким, каково на самом деле.
Детство – беззаботная пора, о которой вспоминаешь с радостью и грустью одновременно. Так и герой Трифонова погружается в воспоминания. И те места, которые в детстве грели душу, с возрастом воспринимаются иначе. Рассказ мне понравился, прежде всего, своей атмосферой. Да и в финале главный герой, по моему мнению, произносит ключевую фразу – «Сумерки стали какие-то другие… В те времена, когда мне было одиннадцать лет, сумерки были гораздо теплее».

15. Д. Сэлинджер – «Хорошо ловится рыбка-бананка» – 0 баллов.
Вторая дуэль и второй рассказ Сэлинджера, который мне хорошо знаком. Насколько мне известно, существует множество интерпретаций данного рассказа. При первом прочтении он мне показался абсурдным, сейчас – ещё более абсурдным. Но в этот раз я хотя бы уловила нить повествования, что уже само по себе не может ни радовать.
Внимание главного героя к ногам (эта часть тела упоминается в рассказе много раз) поражает. Скорее всего, это что-то из области психоанализа. Но я могу ошибаться. Главный герой Симор кажется болен, но его жена за него не слишком переживает. А я вот волновалась, когда он полез купаться с маленькой девочкой наедине. А что за рыбки-бананки? Здесь тоже, наверное, скрывается смысл. Но мне не удалось его разгадать. Финал показался мне совершенно не подготовленным для читателя. Хотя, может, смерть рыбок от банановой лихорадки что-то должна подсказать? Не знаю. Вроде бы и понравилось, а вроде и нет. Сэлинджер остался для меня нераскрытым автором. Но мне не жаль. Зато руки тянутся читать его дальше.


14. В. Набоков – «Рождество» – 0 баллов.
Я не могу точно описать чувство, которые были вызваны у меня прочтением данного рассказа. Смерть, печаль, тоска, отсутствие света, низкий плюшевый стул… Мне всегда было нелегко понять образы В.Набокова. Так случилось и теперь. Рассказ тронул, но не понравился. Что-то в нем меня оттолкнуло. Безысходность, беспросветность жизни. И только в финале возникший из кокона мотылек – как свет, надежда, тепло, как второе рождение умершего сына Слепцова. Все сумбурно, запутано и непонятно оказалось для меня.

13. П.Романов – «Культура» – 0 баллов.
Какой же вы все-таки некультурный, товарищ Кирюхин! Ведь ваша культура ни в перчатках, ни в шляпах… она должна исходить изнутри, от сердца. А коли вы свою жену презираете, жить с нею не можете, так я вам скажу – вы бездушный, черствый человек. Некультурный. Да и смешны вы. В своей деревне, где рабочие мужики и бабы хлопочут по хозяйству, вы расхаживаете как господин, думая, что самый умный. Не в этом культура человека. Вы, Кирюхин, заблуждаетесь. И вас искренне жаль. А история о вас поучительная вышла.


12. А. Куприн – «Синяя звезда» – 0 баллов.
Романтическое произведение о любви, добродетели и чести. Добрая сказка о прекрасной стране Эрнотере. Помню, в детстве она меня очень поразила, да и сейчас впечатления не меньше. Мне кажется, эту историю нужно читать на ночь. Это настоящая сказка для детей и взрослых, понятная каждому и во все времена.
Жаль, что по распределению мест это произведение получает 0 баллов…

11. Г.Иган – «Сейф» – 0 баллов.
И опять мне жаль, что только из-за распределения мест этот рассказ получает 0 баллов. Дать хотелось больше.
Я впервые знакомилась с творчеством этого автора. От чтения «Сейфа» не могла оторваться. Потрясающий воображение сюжет! Я под впечатлением. Каково это – каждый день просыпаться в новом теле, думая, что это нормально? Каково это – не знать своего настоящего имени, да и знать ли вообще – кто ты? Порой мне становилось действительно жутко, а после прочтения, первую ночь я боялась заснуть. Автор заглянул в подсознание человека и заставил меня поверить в написанное. Спасибо большое за Игана!

10. Д. Лондон – «Мужская верность» – 1 балл.
«Он повесил над столом календарь и каждое утро начинал с того, что пересчитывал, сколько еще дней остается до весны…»
Надежда и долгое ожидание – вот что сопровождает человека, утомленного работой и севером. Замечательное повествование талантливого рассказчика Д. Лондона. Немного грустное, но все-таки не печальное. Название полностью отражает и главную мысль – «Мужская верность». Таинственная, глубока и прочная, как сталь. Немного жаль Пентфилда, которой просто попался на удочку коварного случая, поверил лживой газетной заметке, в которой говорилось о свадьбе его любимой и друга, компаньона Кэрри. А это всего лишь опечатка. Опечатка, изменившая судьбу человека. Но что поделать…
Нужно было слушать свое сердце, говорившее о том, что Пентфилд «слишком хорошо знал Мэйбл и Кэрри, чтобы тревожиться всерьез». Спасибо за хорошее, приятное чтение.

9. Г.Г. Маркес – «Глаза голубой собаки» – 2 балла.
Девушка с глазами цвета остывшей золы. «Ты удивительный человек, ты никогда не помнишь своих снов».
После прочтения этого рассказа, мне хочется сказать о том, что Маркес гений. А знаете почему «глаза голубой собаки»? Потому что ее глаза создавали такое впечатление. Он и Она могут встречаться только во сне. Но где это место? Это зеркало и эта лампа? Эта комната только для таких, как они. «Глаза голубой собаки» – пароль, который их связывает. И в каком-то городе мира все стены исписаны этими словами. Я так и не пойму – грустный ли это рассказ? Ведь Они никогда не встретятся, сны так зыбки, один нечаянный звук и все…
Я целый день под впечатлением от прочитанного. Маркес остался какой-то загадкой. Мы каждый день погружаемся в таинственный мир сна, чтобы утром встретить новый день. Чего ждет герои – снов, в которых обязательно встретятся и больше ничего… или дня, в котором надежда на будущее, продолжение сна.

8. Б. Екимов – «Говори, мама, говори…» – 4 балла.
Инвалиды, дети, старики – эти темы не могут оставить равнодушным Человека (с большой буквы). На протяжении малюсенького рассказа моя душа плакала по бедной старушке. И так жалко ее стало. И сердилась я на дочку неблагодарную, которой какие-то копейки на мобильном тарифе дороже матери. Хорошо, что финал меня успокоил, пообещав лучшую старость для бедной женщины, у которая судьба была нелегкой. Этот рассказ оказался для меня добрым, милым, родным. Запахло домом, мамой… А вы помните мамин запах? Я вот помню. Особенно летом… Ее улыбку, слегка шершавые руки, русые волосы. Сейчас я живу от нее не так близко, видимся не часто. Любимая мама, так захотелось тебя обнять, поцеловать и сказать что-нибудь ласковое. Этот рассказ напоминает о самом главном, пожалуй, самом главном в нашей жизни – о родных, милых сердцу людях.

7. М. Зощенко – «История болезни» – 6 баллов.
Товарищи, читайте Зощенко и… хворайте дома! Прошли годы, а рассказ по-прежнему актуален. Ничего не хочу сказать про всех врачей и все больницы, но мне частенько приходилось сталкиваться со всем описанным М.Зощенко. Грубость, неуважение к душевному состоянию человека. Зощенко – мастер слова и я преклоняюсь перед его талантом. Когда читаешь такие рассказы, понимаешь, что ничего лучше уже нельзя написать. Искрометный юмор и тонкая ирония – то, что привлекает в этом авторе, все это присутствует в «Истории болезни». Это обобщение, опыт миллионов. Ведь сколько таких историй! Спасибо за предложенный рассказ, порадовало.

6. Р. Брэдбери – «Ревун» – 8 баллов.
«Всегда кто-нибудь любит сильнее, чем любят его». Я не очень люблю Брэдбери, но этот рассказ мне безумно понравился. Он притягивал, манил к себе, точно Ревун звал к себе чудовище из бездны. На мой взгляд, самое примечательное в этом рассказе – образ Макдана. Ведь это не только история о чудище из глубины; это история самого Макдана. Одиночество, безысходность, жизнь на маяке, ожидание… Автор описывает чувства чудища, которое не может существовать в реальности. И вот один раз в год оно приплывает на знакомый, любимый зов. Это стоит того. Появляется надежда найти себе подобного, обрести любовь и тепло. Но надежда рушится, голос маяка затихает. Миллионы лет ожидания подходят к концу. Построен новый маяк, в котором вновь поселяется Макдан. Но даже чудище понимает, что «в этом мире нельзя слишком крепко любить». Оно больше не приплывет… Понравилось. У этого рассказа есть душа.


5. Г.Гаррисон – «Только не я, не Эймос Кэйбот!» – 10 баллов.
Может это и ненормально, но, читая этот рассказ, я улыбалась. Временами было даже очень смешно. Атмосфера, чем-то напомнившая мне фильм «Смерть на похоронах». Вроде бы и тема не для смеха, но смешно. С другой стороны я прониклась уважением к старику Кэйботу, который сумел победить статистику. Ведь никому не хочется получать по почте журнал «На краю могилы». Если начнешь вчитываться в мелкие, напечатанные черным, заголовки – поверишь во все это, и организм сам даст сбой. Но только не в случае с Эймосом Кэйботом. Уж лучше, по мне, получать журнал «Старость». Только и его не стоит прочитывать от корки до корки.


4. Ч.Диккенс – «Рождественская елка» – 12 баллов.
Как можно объективно оценивать этот рассказ, если Диккенс – мой любимый писатель, а на улице почти Новый год и Рождество? Попробую. По мне, Рождество и Диккенс – лучшее сочетание. Самые волшебные, добрые произведения писателя связаны с этим праздником. Диккенс не нуждается ни в каких оценках. Я просто получила огромное удовольствие и массу положительных эмоций от чтения. Спасибо тому, кто вспомнил этого автора. И напоследок то, что понравилось – «были здесь и хорошенькие круглолицые человечки, куда опрятнее с виду, чем иные люди – и не удивительно: ведь голова у них отвинчивалась, и они оказывались начинены леденцами». Мням…

3. Роман Гари – «Я ем ботинок» – 15 баллов.
Какая трогательная история любви, полная нежности. Наверное, где-то глубоко в душе каждая женщина мечтает о том, чтобы ее мужчина съел ботинок. Ради нее, ради любви. Ну можно и не ботинок…
Люблю я размеренное, доброе повествование. От таких строчек тянет теплом, как в летний вечер. О хорошем, понравившемся, мне сложно писать. Ну в конце концом, что такое – съесть ботинок? Ничто, пустяк… Ведь они вместе тридцать лет.

2. А. Барбюс – «Нежность» – 18 баллов.
«Я исповедую самоотверженную любовь к тебе».
«Я хочу заботиться о тебе, а для этого я должна жить и после моей смерти».
«Сегодня мы говорим очень тихо…ведь я существую только в тебе, а ты уже забыл меня».
Нежность беспредельна, а любовь, как вселенная…
Кажется, к этим словам больше нечего добавить. После прочтения было как-то грустно. Я задумалась о том, была ли эта женщина счастлива; любил ли ее так же самоотверженно Луи? Почему они расстались? Просто так не расстаются, просто так не погибают. Эта женщина любила по-настоящему. Любила той любовью, которую не выразить словами, ее можно только почувствовать. Она отзывается глухими ударами сердца. Больно, печально от таких расставаний. Сильная женщина, умеющая любить. Спасибо за сильный рассказ.

1. Тэффи – «Страшный прыжок» – 25 баллов.
Для меня Тэффи не просто писательница. Для меня Тэффи настоящий мастер слова, знаток человеческих переживаний. Написать отзыв об этом рассказе сложно. Всегда остаются какие-то чувства, переживания глубоко внутри, которые невозможно выразить словами. А без этих слов невозможно…
Странный прыжок. От себя, от любви, от людей? И чем он страшен? «Так не готовятся к бенефису, но, может быть, так готовятся к смерти?». Да нет, и не к смерти. А к тихой спокойной жизни. Это просто Тэффи специально «сажает нас на крючок» в самом начале. Не дает остановиться, выдохнуть при чтении. В этом она вся. Неподражаемая писательница. За это я ее и люблю. Снимаю шляпу.


Мои симпатии отдаю Брэдбери «Ревун».

Мой рассказ – Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Молодой богач». Просто я вспомнила те переживания и чувства, которые вызваны были его прочтениям. Просто захотелось поделиться этим с Вами.

Да, спасибо за рассказ!

Огромнейшее спасибо вам за Фицджеральда!
Читала его последним. Изначально, до его прочтения, думала, что с 1,2,3 местом всё решено. Однако после прочтения решила, что именно это произведение должно быть 1ым.
у вас славная рецензия.

Спасибо за теплые слова. Рада, что вам понравился Фицджеральд. Для меня это лучшая похвала.

И опять у вас шикарный обзор - и подробно, и с цитатами =)

спасибо (краснею) =))

Спасибо за обстоятельную и подробную рецензию.

На здоровье))!

Да, написано здорово, читаешь и словно по-другому на прочитанные рассказы смотришь. Так интересно :)

Пожалуйста! В некоторых рассказах оценки схожи, кроме первого места, которое у меня на последнем:) И Диккенс мне тоже понравился.

Спасибо за обзор!
Апплодирую стоя "Ревуну" и "Молодому богачу". Спасибо, что поделились с нами этим рассказом. В процессе прочтения начала проводить параллели, и ведь провелись! :)

Хороша рецензия! ну оно и видно писал победитель рецензий 2 турнира!
"Автор описывает чувства чудища, которое не может существовать в реальности"--почему вы так думаете?
а известное Шотландское озеро как же тогда?))

Спасибо за детальные и очень теплые отзывы! И за рассказ отдельное спасибо: после прочтения заинтересовалась автором.

Я ждала этого момента. Когда напишет отзыв участник, предложивший Фитцджеральда. С-П-А-С-И-Б-О :-))) Я получила огромное удовольствие от прочтения.

Спасибо за ваш рассказ, было ощущение, что я очень хорошо знаю главного героя. Пришлось очень ко времени)

Это самое главное, что пришлось по времени. Спасибо!

Спасибо большое за Фицджеральда) Очень его люблю, и рассказ просто чудесный. А у Диккенса мне особенно запомнилось то же самое предложение)

Всем привет!

Припоминая предыдущую дуэль, сразу хочу оговориться: мои высказывания о рассказе не имеют отношения к человеку, выставившему его на турнир. Поэтому, прошу, НУ ПОЖАЛУЙСТА, не принимайте что-либо на свой счет. К тому же я вообще не имею представления о том, кто какой рассказ выставил.

Теперь к турниру.

Основная тема третей дуэли жестокость. Каждый рассказ того или иного жанра буквально дышит этой идеей. Даже мой рассказ Зощенко "История болезни" в этом ряду выглядел как-то зловеще.
Перечитав его после прочтения всех рассказов, мне было совсем не смешно. А я ведь просто хотела поднять людям настроение. Но с контекстом не поспоришь.
Скажу нескромно. Я человек прямой, критики не боюсь. В данной дуэли я бы отдала ему первое место, если бы его выставил кто-то другой. Просто за литературный уровень.
Почему этот рассказ. Последнее время мне много пришлось полежать в больницах, и даже в самых тяжелых ситуациях чувство юмора , словно спасательный круг, вытягивает из этого болота.
По другому в тех местах не выжить. Плюс замечательный слог. Красивый русский язык. Поучиться бы современникам так писать.
В целом, дуэль мне не понравилась. Мне было скучно. Я понимаю некоторых участников, которые не смогли дочитать рассказы. Я тоже против мазохизма, но правила есть правила. Поэтому дочитывала.
И вот ведь блин! Даже рассказы Фицджеральда, Брэдбери, Сэлинджера не спасли ситуацию.
Читая рассказы, я столкнулась с проблемой, кому же все таки дать с 1-го по 11-е место. Потому что большинство из них заслуживало с 12-е по 17-е.

Чтобы развеяться и поиметь хоть какую-то пользу от этого мероприятия выписывала в свою книжечку цитаты, которые мне приглянулись в некоторых рассказах.


«Выдача трупов с 3-х до 4-х».

Этим и займемся:)


17 место.
Лохвицкая Надежда (Тэффи)--Страшный прыжок

Позвольте оставить мне это без комментариев.

16 место.
Вербер Бернар--Последний бунт

«Когда умирает старик – погибает библиотека..»
«Однажды ты тоже станешь старым»
«Древо возможного» я читала полностью. Отдельно этот рассказ не воспринимается. Тут мне подумалось, что та же самая история приключилась и с другими рассказами этой дуэли, входящими в цикл.

15 место.
Барбюс Анри—Нежность


Когда я училась в 11 классе один мальчик из нашей школы сиганул с 16 этажа из-за девчонки. Парню было 15 лет. Это глупая, нелепая смерть, произошедшая буквально у меня на глазах, сформировала мое крайне негативное отношение к самоубийству.
Рассказом не прониклась. Женщина, которая писала эти письма никогда не любила. По крайней мере любовь в моей представлении – это нечто другое. Здесь же показан сплошной эгоизм, каждая строчка о себе. Самоубийство, впрочем как всегда, здесь выступает в качестве шантажа, который портит человеку всю жизнь.
А самое главное, мой логичный мозг до сих пор задается вопросом: зачем?
Ужас., одним словом, ужас.

14 место.
Гари Ромен--Я ем ботинок

И опять жестокость. Я могу понять безмозглую желающую утвердится в свое красоте девчонку, но женщину, с которой этот несчастный мужчина прожил 30 лет, имеет двух дочерей (каждый из родителей знает насколько сближают либо разлучают дети влюбленных), заставить есть ботинок!
«Твой отец меня никогда по настоящему не любил!»
Это она его не любила. Бедный мужчина.

13 место.
Лондон Джек--Мужская верность

Сложно читать Лондона после Куприна (на этот раз я читала все по порядку). Не повезло ему, что уж тут. И дело не в переводе, я читала Лондона в оригинале. Просто, скуповат он на язык. Всегда выигрывал сюжетом, и тот, который в большинстве случаев заимствовал. Этот рассказ не исключение.
Сюжет хорош, вначале. Но концовка бессмысленна и глупа. Словно в плохих сериалах, где 38 серий подряд начинаются со слов «Мне нужно с тобой поговорить».
Не реалистично.
Лондон жесток со своими героями еще похлеще остальных в этой дуэли.

12 место.
Иган Грег—Сейф

«Сам факт моего существования не менее фантастичен».
Автор вдоволь поиздевался над своим героем. Читая рассказ у меня возникло ощущение, что я схожу с ума вместе в этим парнем.
Не знаю, бывает ли такое на самом деле, но рассказ оставил неприятное ощущение. Вообще, в этом турнире много нереального, фантастичного. Может быть поэтому она мне далась с трудом.

11 место.
Сэлинджер Джером--Хорошо ловится рыбка-бананка

Минут десять думала, что написать. Мне не понравился рассказ Сэлинджера в прошлой дуэли. Этот тоже не понравился. В обоих рассказах дети соседствуют со смертью. Для меня эти два понятия не совместимы. Может, поэтому и не понравился.


10 место.
Екимов Борис--Говори, мама, говори

И снова жестокость.
«Мама, говори по делу. Тариф».
Поучительный рассказ.
Да здравствует Скайп! Реально: "коннекинг пипл".
Чтоб можно было выслушивать и про соседок, и про цветы, которые в саду взошли в этом году, и про погоду.

9 место.
Брэдбери Рэй—Ревун

«Ошибаешься, Джонни, это мы невозможны».
Рассказ понравился несколькими фразами.И только. Даже великий Брэдбери не справляется с такой сложной формой прозы.

8 место.
Фицджеральд Фрэнсис Скотт--Молодой богач

«Дело в том, что у каждого из нас есть странности, причем странности эти, под какой бы личиной мы их ни прятали, куда более многочисленны, нежели мы хотели бы признать перед другими и даже перед собою»

Ох, какой длинный рассказ. Еле дочитала. Тема соотношения счастья и денег. Богатому быть счастливым не просто. Женщины вокруг все корыстны. Беда в том, что человек не понимает, что проблема не в окружающем мире, а в нем самом. Рассказ скучный, но поучительный. Все это можно было описать более живо и коротко.

7 место.
Маркес Габриэль Гарсия--Глаза голубой собаки

Нереальность. Происходящее иллюзорно. Тому, кто раньше не читал Маркеса, наверное, пришлось нелегко. Автор, как всегда, разговаривает с собой. Ему абсолютно наплевать на своего читателя. Он один из тех писателей, который ведет монолог, и не боится остаться непонятным. Ну что ж… За это мне рассказ и понравился.


6 место.
Трифонов Юрий--Игры в сумерках

«Но я чувствовал, что они возмущаются чем-то другим».
Неплохой рассказ. Во главе угла – не персонаж, а место, наблюдавшее судьбы разных людей. Интересная композиция. Красивый язык. Аллегоричность. Мне понравилось.


5 место.
Гаррисон Гарри--Только не я, не Эймос Кэйбот!!

В этом году мне часто довелось бывать на кладбище.Однажды увидела, что на одной из дорожек стоят надгробные плиты с заполненными датами рождения и пустыми датами смерти. Спрашиваю у мужа, мол, что это? Неизвестно когда человек умер? Он говорит, нет, это люди себе места покупают заранее, потому что дорогое это дело - похороны...

Жестокость в этом рассказе доведена до абсурда.
«Ваша подписка включена в план и будет отменена только после того, как экземпляр журнала возвратится со штампом « Адресат скончался».
Статистически рассчитать смерть человека, это оказывается высокое искусство. За борьбу старика, неравнодушие – рассказу плюс.
Молодец старик!
Я бы еще и в суд подала на издательство.

4 место.
Романов Пантелеймон—Культура

«Нашего брата к культуре приучить, все равно, что свинью под седлом заставить ходить».
Рассказ выбивается из общей массы. Мне понравился за юмор, за самоиронию. А главное, в отличие от других рассказов, понятно с какой целью написан. Жирный плюс.

3 место.
Куприн Александр--Синяя звезда

«Никто не смеет лгать».
Это, словно лозунг моего отзыва к третьей дуэли:)))
Красивый язык. Рассказ имеет сюжет, некую законченность. Самое главное - мораль. Идеальный не только для детей, но и для взрослых, которые во многом отдают предпочтение внешней красоте над внутренней.

2 место.
Набоков Владимир—Рождество

«Зачем это?»
Рассказ понравился. Потрясающе показана ситуация, когда для тебя жизнь останавливается, а вокруг все продолжает жить. Глубина психологизма, присущая русской литературной школе, в отличие от других рассказов, где складывается ощущение, что автор из другой реальности.
Не ожидала от себя такой объективности, потому что я не люблю Набокова. Но это рассказ очень понравился. Я бы даже сказала, что он мне близок.

1 место.
Диккенс Чарльз--Рождественская ёлка

Этот рассказ резко выделяется на фоне других в первую очередь качеством языка. Настоящий литературное повествование. Много описаний, передающих атмосферу времени. Потрясающие картинки, всплывающие из памяти в мелких деталях.
Мои детские воспоминания похожи на этот рассказ. Они фрагментарны. Ты можешь не помнить всего события целиком, лишь эпизоды.
«Да, на каждом предмете, что я различаю среди верхних ветвей моей рождественской елки, я вижу отблеск сказочного света».
Потрясающий рассказ, обошедшийся, что, собственно, не свойственно, Диккенсу, без жестокости.
За это спасибо.

Приз симпатий. Гаррисон Гарри--Только не я, не Эймос Кэйбот!!


За время прочтения я несколько раз ловила себя на мысле, что могла бы провести время с большей пользой. Уж простите меня. Но все-таки, я верю в то, что все, что не делается -все к лучшему.

Эта дуэль показала, насколько малая проза сложная литературная форма, с который не справляются даже маститые писатели.

P.S.: Перечитала свой опус.
Что ж, фактически, отдала себя на растерзание.
Ну да ладно.

Ваша Миледи.

О ужас alexanna вы моя полнейшая противоположность) мой антипод) 2 турнир подряд так,просмотрел только оценки , сейчас прочитаю рецензию еще--готовтесь к обороне)

а когда же вы выложите свои оценки-отзывы?
все время на них ссылаетесь, упоминаете, сравниваете - а я не нашла) хотите быть последним, под занавес?

просто не успеваю-хотя места давным-давно раставлены....а что так нетерпится?) у меня еще сутки в запасе....просто что бы было интересней читать рецензии их надо равномерно распределить на 3 дня,а так как на последний день приходится само мало рецензий-я готовлю на это число.

Всегда готова!:)

Согласна, малая проза - это очень сложно :)
Про Зощенко сразу догадалась. Думаю, не я одна :)

Интересно, почему?:)))

"Есть такая фраза хорошая, не помню чья: если книга не содержит юмора, то ее не стоит и читать:)"

Да, мне тоже это запомнилось :)

Блин, проболталась. Ладно, в следующий раз постараюсь всех удивить и держать язык за зубами:)

А мне понравился Зощенко, прочитала одним из первых, и так в лидерах и остался) Вообще всего несколько рассказов(но они есть!) совпали с предложенным мною по настроению, чему очень рада, но я еще напишу об этом)

Спасибо. Ждем ваш отзыв!

Даже спорить не хочется мы слишком разные Свет и Тьма)
Впервые читал Маркеса--мне очень понравился!
"Да здравствует Скайп! Реально: "коннекинг пипл"."--эх Москва , как же вы далеки от села)).
"Этот рассказ резко выделяется на фоне других в первую очередь качеством языка" -- +500) подробнее в своей рецензии
А вообще нам нехватает таких людей как alexanna , эх побольше бы их-такие баталии бы были)вкусняшка)
Уважаю ее за невероятный для меня угол зрения.

Интересно, какую роль вы отводите мне: света или тьмы:)
Насчет села поспорю:). У меня свекровь живет в Гурзуфе ( это в Крыму), бабушка в Севастополе, а другая бабушка под Киевом почти в селе:)
Спасибо за прелестности в мой адрес. Я уж было приготовилась отбиваться, а вы, Сергей, прям наоборот:)

Прочитала свои "возражения" про село. Самой смешно стало. Согласна: ничего не знаю про село. А жаль. Даже корову никогда живьем не видела:)

Ого, совсем другое мнение практически обо всех рассказах...:) Почти ни с чем не соглашусь, но уважаю Ваше мнение. Вообще уважаю людей, которые не боятся высказать мнение, не обращая внимания на то, находятся ли они в большинстве или в меньшинстве. Ну, а выразительность рецензии выше всяких похвал.

Спасибо, интересно было прочитать, со многим согласна, а кое с чем -нет, хотя бы с тем, что литературный уровень конкретно этого рассказа Зощенко выше ,к примеру, Набокова или Сэлинджера. У Зощенко - наблюдательность и очень точная передача языка улицы и все. Меня больше всего впечатлила из его творчества повесть "Перед восходом солнца" - вот там, да, уровень.

Интересный обзор, только вот объясните мне непонятливой:почему вам не понравилась история про рыбку-бананку за то, что там соседствуют ребенок и смерть и в то же время понравился рассказ "Рождество", где смерть сына является центральной мыслью?

Не согласна с вами, что у Набокова смерть ребенка основная тема. Иначе рассказ бы подругому назывался:) здесь вперед выходит неизбежный беспощадный ход жизни даже после таких потерь. Потом Набоков делает смерть сына данностью, фактом, а Сэлинджер убивает своих героев. В первойм рассказе ребенка, во втором отца на глазах ребенка, тем самым убивая его тоже в переносном смысле... Как-то так...

Обзор хороший, даже чувственный. Но позвольте с вами не согласиться. Сэлинджер убивает не отца (Сибилла не его дочь), а психически неуравновешенного человека, и не на глазах у ребенка, а в своем номере, правда, в непосредственной близости от спящей жены.
За Зощенко спасибо - мне рассказ понравился, вроде бы и написан не на днях, а актуальности не потерял. :)

Тогда я вообще ничего не поняла. Я думала, что это все таки отец той девушки, которая в начале разговаривает с матерью по телефону...

Вот и я не поняла, чем не преминула поделиться, со всеми участниками Дуэли, в своем обзоре.)))

Надо будет перечитать повнимательнее.

мне два раза пришлось перечитать и все равно ничего не понятно. Такое впечатление, что у рассказа нет ни конца ни начала((( непонятная середина и все! Но согласна с Кashtanka, девочка ему не дочь и самоубийство он совершил в номере, когда ушел от девочки.
За Зощенко спасибо, даже в нескольких местах улыбнулась)

Вам непонятен Сэлинджер, потому что этот рассказ надо читать в контексте повестей о Глассах. Если коротко -Симор(тот,что застрелился) - был гениальным ребенком, поэтом и серьезно увлекался восточной философией("Выше стропила,плотники"). В его понимании смерть- не трагедия, а скорее высшее проявление жизни.Т.е. хорошо тебе- самое время застрелиться, чтобы стало еще лучше. Это все упрощенно, конечно, но как-то так.

Спасибо за разъяснения, значит и читать надо было вместе с повестями. Буду иметь ввиду. Именно ощущение вырванности из контекста и осталось. Теперь все понятно)))

У меня остался вопрос. В присутствии кого он себя убил?

Я так поняла, что это его жена спала в номере, та которая в начале рассказа разговаривала с мамой.

В присутствии спящей жены.

Здравствуйте, господа!

Вот и подошла к концу третья дуэль. Читать было интересно, перечитывать тоже. Некоторые рассказы по-новому для себя открыла. Как-то грустно, юмористически, сатирически, саркастически, сказочно все в этот раз получилось. Пожалуй, действительно стоит ограничить количество участников, а то слишком много всего, да и нули ставить совсем не люблю. Расстановка по местам вызвала некое даже раздражение, настолько не хотелось кого-то двигать.

Для этой дуэли я предложила рассказ Бориса Екимова «Говори, мама, говори…» Просто очень этого автора люблю: он провинциальный, честный и один из немногих пишет о деревне сейчас, когда это совсем немодно. А рассказ этот очень люблю, потому что он добрый. Здесь говорили, что он вторичный. Конечно, есть рассказы такой тематики и у Распутина, и у Паустовского, но их героини умирают, так и не дождавшись своих детей, а Екимов даёт дочери шанс… Это очень важно. И не такая она уж плохая, эта дочка: недаром же Катерина все зимы проводила у неё, просто хотела хотя бы летом быть поближе к земле. А так близко к сердцу принимаю я этот рассказ, потому что моей маме позвонить уже не могу… Ниточка оборвалась…

17 место Барбюс Анри—Нежность (0 баллов)

Не понимаю, почему автор так назвал рассказ. Изощренная жестокость, женская месть, такая же, как и в «Письме незнакомки». Обязательно своё чувство напоказ и в упрек. Какая уж тут любовь?

16 место Вербер Бернар--Последний бунт (0 баллов)

Очень жестоко как-то получилось. Стариков, как бродячих собак, отлавливают… и добро пожаловать в «Центр отдыха, мира и радости»… Видимо, для Европы – это актуально. А у нас народ и до пенсии не всегда доживает. Тоскливо.


15 место Гаррисон Гарри--Только не я, не Эймос Кэйбот!! (0 баллов)

«Психология, ее использование и злоупотребление ею являются темой, которая всегда чрезвычайно занимала меня. Как работает мозг, что он может и чего не может сделать... Этой проблеме посвящены научные труды и рассказы». Вот про это.

14 место Гари Ромен--Я ем ботинок (0 баллов)

Гари люблю, «хороши также перчаточки, особенно если долго ношены». К ботинкам равнодушна. Ничего нежного как-то не заметила. Старею, наверное)

13 место Сэлинджер Джером--Хорошо ловится рыбка-бананка (0 баллов)

Убить себя от полноты жизни. Не понимаю я этого. И цикл этот весь не для меня. Я уж лучше «Над пропастью…» перечитаю в –надцатый раз. Талантливо, но не моё совсем.


12 место Романов Пантелеймон—Культура (0 баллов)

Фельетон. Удачный, смешной, не более того.

11 место Лохвицкая Надежда (Тэффи)--Страшный прыжок (0 баллов)

Я Тэффи люблю и очень, но с этим рассказом впервые познакомилась. Хорошо, неожиданно, интересно. Узнаваемый стиль.

10 место Иган Грег—Сейф (1 балл)

Очень люблю такие вот рассказы о переселении душ. Путешествие по чужим телам. А что же ещё делать, если своего нет? Сюжет замечательный. И затея с дневником тоже понравилась.

9 место Зощенко Михаил--История болезни (2 балла)

Зощенко талантлив дьявольски. И этот рассказ не потерял своей актуальности нисколечко, хотя вроде бы был написан на злобу дня. Так и бывает с настоящими произведениями, которые со временем не стареют, а приобретают всё большее количество смыслов. «Врачу, излечися сам».

8 место Лондон Джек--Мужская верность (4 балла)

Лондон, скуповатый на краски, мужественный и жестокий к своим героям. Так ведь и мир жесток. Что уж тут поделаешь? Остаётся бороться с ним. Романтический реализм такой получается. Очень хорошо.

7 место Набоков Владимир—Рождество (6 баллов)

Набоков – великий мастер слова. И оно у него прекрасно. Описания чудесные. «Почти человеческое счастье» - очень красиво и парадоксально.

6 место Брэдбери Рэй—Ревун (8 баллов)

Одиночество. Таким одиноким был, наверное, разумный океан на Солярисе, который тянулся к людям… Очень грустно, потому что спасения от одиночества нет.

5 место Куприн Александр--Синяя звезда (10 баллов)

Классическая сказка. Все по законам жанра. В меру философично, в меру мудро, в меру иронично. Очень нетипичный Куприн, но этим и нравится. «А если так, то что есть красота?»

4 место Фицджеральд Фрэнсис Скотт--Молодой богач (12 баллов)

Плачут они, богатые, плачут, конечно. В чем богатство? В деньгах? Успехе? Дружбе? Любви? Отвечаешь себе на этот вопрос тогда, когда достигаешь какой-то вершины, а потом думаешь: ну, и зачем я сюда лез, когда счастье было там, в долине? Хороший рассказ, стремящийся к повести.


3 место Маркес Габриэль Гарсия--Глаза голубой собаки (15 баллов)

Женщина с глазами голубой собаки. Она приходит только во сне. А где сон? Где явь? Кто разберет? Удивительно настолько, что даже не знаю, что и сказать. Я не помню своих снов.


2 место Диккенс Чарльз--Рождественская ёлка (18 баллов)

Для меня почему-то рождество и Диккенс накрепко связаны. Замечательный рассказ, который до сих пор интересен и волнует читателей и кинематографистов. Имя главного героя стало нарицательным. Люблю и читаю, а также советую всем.


1 место Трифонов Юрий--Игры в сумерках (25 баллов)

Место Трифонова, ярчайшего представителя городской прозы, наверное, никому занять не удастся. Настолько яркие впечатления оставляет рассказ. Кажется даже, что совершил путешествие в детство, далекое и замечательное, потому что это было ДЕТСТВО. А потом становится немного грустно.



Приз зрительских симпатий Маркес Габриэль Гарсия «Глаза голубой собаки».


Всем спасибо за внимание, приятно было с вами играть!