Рецензии Дуэли №7

Теперь, дорогие дуэлянты, можно все! Ругайте, хвалите, оценивайте, дискутируйте и сравнивайте! Вперед!


Также желающие могут добавить свои отзывы в соответствующие обсуждения книг на сайте:
1. Отзыв о рассказе «Таня и Татьяна»
2. Отзыв о рассказе «Рассказ о моей бабушке»
3. Отзыв о рассказе «Гений искусства»
4. Отзыв о рассказе «Чудовище»
5. Отзыв о рассказе «Морис Флери»
6. Отзыв о рассказе «Тысяча дюжин»
7. Отзыв о рассказе «Плач о родине»
8. Отзыв о рассказе «Посиневшая луна»
9. Отзыв о рассказе «Незримая коллекция»
10. Отзыв о рассказе «Человек, проходящий сквозь стены»

За помощь в поиске недостающих изданий объявляется благодарность :)

Ну что ж, я начну :) В этот раз не то, что рассказы незнакомые все, но и авторов знаю слишком мало. И, как я уже упоминала в дискуссии , эта дуэль прошла для меня как-то ровно. А теперь места:

9 место — 2 балла —Конни Уиллис "Посиневшая луна"
Как-то много в этом рассказе всего намешано. Впрочем, у него и объём относительно других рассказов побольше будет. Простор для творчества, используй — не хочу. Тут вам и любовная история, когда девушка прыгает на юношу с дерева, а молодой человек не растерялся и поцеловал прекрасную незнакомку. Тут и фантастика с выбросами отходов в атмосферу. Тут и очень свежое, новаторское решение, просто находка — ввести в повествование дон Жуана с несколькими невестами одновременно, а в развязке сюжета столкнуть лбами всех этих женщин вместе. Жемчужина же!

8 место — 4 балла —Чарльз Диккенс "Гений искусства"
Забавный натурщик, конечно. Забавный рассказ. Не подберу другого эпитета. Это история из тех, что незаметно, но бесследно исчезают из моей памяти. Смогла зацепиться только на перечислении героев и исторических персонажей, из-за которых пришлось заглядывать в пояснения. А в чтении с монитора я это не очень люблю делать.

7 место — 6 баллов —Павел Пепперштейн "Плач о родине"
Ох, хотелось бы верить, чтобы где-то там, в будущем всё ещё существовали бы такие дедушки-рассказчики, способные выделить время в своём графике для внука и сказки на ночь. Для меня в рассказах ценно не только "что", но и "как". И вот "как" Пепперштейну вполне себе удалось. Но концовка про рыбий хвост и космический мусор дико смазала всё впечатление. Просто наидичайше. Я читала этот рассказ одним из последних и уже примечала ему место в тройке. Но тут сюлплиз — и до свидания.

6 место — 8 баллов —Марианна Гончарова "Рассказ о моей бабушке" — приз зрительских симпатий
Для меня "Бабушка", "Чудовище" и "Тани" оказались примерно на одном уровне. Даже подумывала обратиться к методу монетки для определения победителя в этой мини-дуэли. Но потом всё-таки решила, что у детей и животных преимущество, но бабушке отдам симпатию. В прошлой дуэли тоже был рассказ, связанный с одеждой. Тогда воротник, теперь вот платье. Скоро весь гардероб соберём. О женщинах и их "мне нечего надеть" можно разговаривать долго. Поэтому я останавливаюсь и перехожу к следующему рассказу.

5 место — 10 баллов —Аркадий Бухов "Таня и Татьяна"
Хороший пример влияния на детскую неокрепшую психику суровых взрослых, которым нет дела до мелких переживаний. Так и обрубается тяга к прекрасному. В очередной раз порадовалась, что мне подобный учитель литературы попался лишь в старших классах, когда тягу к чтению обрубить уже не мог никто и ничто. Очень милая девочка Таня. Так всё близко к сердцу принимает. Рассказ добротный, но без особого блеска. Есть лучше.

4 место — 12 баллов — Нина Катерли "Чудовище"
Что-то слишком много фантастики в этой дуэли. Вот тут, пожалуйста, чудовище в коммунальной квартире. Ходит на работу практически как крокодил Гена. Только Гена ходил в зоопарк, а чудовище — в музей. Превращал людей в кастрюли. Ангины напускал. Пугал всех. А потом постепенно состарился (или, состарилось — в рассказе о нём неуважительно в среднем роде) и писец котёнку. В смысле сил нет, магии нет, страха у людей нет. Зато есть жалость. И будь это чудовище всего лишь каким-нибудь ворчливым старикашкой, его бы так же кто-нибудь пожалел, а другие вспоминали былые обиды.

3 место — 15 баллов — Пер Лагерквист "Морис Флери"
За фразу "Человек без лица — никто, но может быть кем угодно", вложенную в уста главного героя Лагерквисту спасибо. Было бы странно, если б в дуэли, начавшейся перед 9-ым Мая, не встретилось бы ни одного рассказа на военную тематику. "Морис Флери" всё же не самый-пресамый вариант, но читать было легко. Да и задуматься над вопросом "как бы я повела себя, не узнай меня мои же близкие?" рассказ заставил. А, значит, заслуженное высокое место в данной дуэли с данными соперниками.

2 место — 18 баллов — Стефан Цвейг "Незримая коллекция"
Мне нравится язык Цвейга. Времена инфляции и обесценивание денег благодатная тема — столько боли, проблем и судеб можно описать. Цвейг нашёл, на мой взгляд, хорошую идею. За свою симпатию к автору в целом накину ему местечко. Прости, Пер :)

1 место — 25 баллов — Марсель Эме "Человек, проходящий сквозь стены"
Из всего многообразия рассказов с какими-то фантастическими или сверхестественными деталями этот понравился больше других. Своей лёгкостью, непринуждённостью. Дютийель отлично тролил полицию. И концовка истории получилась хорошей в плане судьбоности. Жаль, размеры рассказов не позволяют порой получше прописать эпизоды подобные принятию порошка. Расстроило большое количество опечаток в файле, но эта претензия к Эме уже не относится.


Я выставила рассказ "Тысяча дюжин". Один из любимых рассказов в мои лет 14-15. Решила сыграть на контрастах: если в прошлый раз был душка-Аллен, то в этот — что-то трагичное. А именно Лондона я взяла, увидев, какое низкое место занял один из его рассказов в одной из прошлых дуэлей. Мне кажется, он достоин места повыше девятого :)

Очень похожие ощущения от рассказов и у меня возникли. Спасибо за Лондона, он действительно заслуживает высоких оценок! А насчет Лагерквиста - я даже и не думала о военной тематике, когда выбирала рассказ. Уже задним числом поняла, что как раз подходит к грядущим праздникам.

Поискала к Диккенсу другой эпитет, чтобы не повторяться, и - так и не смогла :))

Спасибо за рассказ, стал для меня большой неожиданностью :)
Мы с Вами очень близки во мнениях.

Спасибо, очень интересные рецензии и почти со всем я согласна, кроме Диккенса.

Хотелось скептично, серьезно и максимально объективно настроиться на эту Дуэль, но не получилось:) Поэтому чтение рассказов и написание отзывов прошло на веселой ноте и совсем незаметно. Прошу прощения за краткость, но, видимо, такое сейчас состояние души, спрашивайте, если что непонятно, отвечу в комментариях. Итак:

9 место – 2 балла: Чарльз Диккенс «Гений искусства»
Честное слово, когда я вижу имя Диккенса, каждый раз внутренне сжимаюсь. И вот, новое произведение, и снова мимо:( Два раза перечитала. Долго думала. Люди добрые, объясните мне, о чем этот рассказ? О гениальности бороды? Или о штампах в искусстве? Не понимаю.

8 место – 4 балла: Конни Уиллис «Посиневшая луна»
Долго не могла написать отзыв на это произведение. Даже почитала биографию автора, потому что было такое впечатление, что рассказ написан каким-то совсем начинающим писателем, - слишком уж неровен язык повествования. Ну, что сказать… не «мой» рассказ, хотя что-то в нем есть. Но все эти случайности, странные персонажи, нервное изложение событий…Слишком много абсурда.

7 место – 6 баллов: Марианна Гончарова «Рассказ о моей бабушке»
Сам рассказ не оставил ярких впечатлений. Семейный разговор, милые воспоминания. А вот тема злободневная. Честно говоря, меня коробит, когда вижу в театре людей в «физкультурных костюмах», шортах и т.д. Понятное дело, с количеством современных знаменитостей и всевозможных представлений шить/покупать костюмы для каждого выступления нереально - разоришься. Но элементарное уважение к искусству и труду людей присутствовать должно.

6 место – 8 баллов: Катерли Нина «Чудовище»
Милый рассказ о том, что доброе отношение необходимо всем живым существам, и о том, как важно сохранять в себе способность к сочувствию и сопереживанию. Да и, в конце концов, подумаешь – чудовище, «чудовище как чудовище, не чудовищнее других» :)

5 место – 10 баллов: Бухов Аркадий «Таня и Татьяна»
Жуть… Это ж надо уметь, изобразить Онегина как «результат перерождения крупнопоместных молодых людей в тип городского мелкого буржуа перед капиталистическим наступлением города на деревню» О_О Идеальный способ отбить у ребенка стремление к чтению, Интернет отдыхает.

4 место – 12 баллов: Павел Пепперштейн «Плач о родине»
Все было хорошо до обнаружения у внука рыбьего хвоста. Такой резкий диссонанс возник между величием просторов России, силой и красотой ее души и этим жутким хвостом и кучами космического мусора, что просто стало неуютно. Для меня этот контраст стал для рассказа не плюсом, а большим минусом. Хотя жизнь людей будущего в «Великом Дебрисе» очень символична, и выглядит устрашающим предупреждением.

3 место – 15 баллов: Марсель Эме «Человек, проходящий сквозь стены»
Неплохая история, довольно занимательная. Вот что значит, человек вошел во вкус. Сначала дверь в собственную квартиру только ключами отпирал, а тут уже устраивает шоу с ограблениями на потеху тысяч людей. Рассказ вызвал улыбку и легкую зависть, чего уж там:) Логики, правда, в нем мало, но это же фантастика, в конце концов:)

2 место – 18 баллов: Джек Лондон «Тысяча дюжин»
Джек Лондон как всегда безжалостен. У него суровая реальность бытия не просто реалистична, она реалистична на 300%. Очень жаль главного героя, горькая судьба так и не наградила его за стойкость духа, упорство и необычайную целеустремленность. «Безнадежность» - такое название рассказу больше подходит.

1 место – 25 баллов: Стефан Цвейг «Незримая коллекция»
В последнее время по моей внутренней оценочной шкале нет выше балла для книги, чем эпитет «настоящая». Так вот, это для меня пример настоящего рассказа. Чуткий, добрый, искренний и правильный, что ли. «Никогда не забыть мне этой картины: там, высоко в окне, радостное лицо седовласого старца, словно парящее над угрюмыми, вечно суетящимися и озабоченными пешеходами; лицо человека, вознесшегося на светлом облаке своей прекрасной иллюзии над нашей печальной действительностью». Удивительный рассказ, оставивший после себя чистый свет.

Приз симпатий отдаю Павел Пепперштейн «Плач о родине»: за похвальный патриотизм.

Мой рассказ: Пер Лагерквист «Морис Флери». Не знаю, чем меня зацепил этот рассказ. Наверное, своей трагичностью, противоречивостью и врожденной жестокостью человеческой природы. Но я до сих пор не могу понять, как можно не узнать близкого человека.

Спасибо всем большое! :)

О, у нас правда очень схожи места-оценки, разве что к Пепперштейну я оказалась более жестокой за рыбий хвост) Спасибо за рассказ!

Вам спасибо:)

Можно я влезу не совсем по теме? :)
Никогда не понимала, как джинсы могут символизировать неуважение к труду актера. Я всегда думала, что люди в театр наряжаются, потому что это торжественное мероприятие, редко бывает.. А не в знак уважения. На мой взгляд, уважение к труду актера, это отключение телефона, прекращение разговоров в зале и тому подобное. Я очень сомневаюсь, что они рассматривают, кто как одет. Спортивный костюм, это перебор, естественно, но тоже не по причинам уважения.

Спасибо за отзывы, как всегда четко, продуманно и интересно.

Да я не про джинсы, это сейчас такой универсальный элемент одежды, что при правильной комбинации можно сделать вечерний туалет:) Я именно про спортивные костюмы, шорты, мужчин в майках и т.п. Все-таки театр - это не кино. Экрану по барабану, кто в чем пришел. А актеры долго репетируют, готовят декорации и костюмы. И мне кажется, им важно видеть ответный отклик, что не только они готовятся ко встрече со зрителями, но и зрители готовятся ко встрече с ними, что и для нас это событие, в чем-то выходящее за рамки повседневности. Но это мое имхо, может я и не права, что бухчу, как бабушка из рассказа:)

Про джинсы я именно из-за рассказа говорю :)
Нет, конечно, правы, в шортах и т.п. пускать в театр нельзя.

И чтож это все так Диккенса не любят? Спасибо за нового для меня автора и интересные рецензии.

Да я не то, что не люблю его. Я понимаю умом, что Диккенс - прекрасный писатель, у него богатый и красивый язык. Но сердцем я к нему абсолютно равнодушна, просто не понимаю его произведений, не вижу в них искры.

Да, так бывает.

Как-то сложно было слова подобрать для того, чтобы описать отношение к рассказам, хотя они все понравились. Разные эмоции остались. Рад, что принял участие.

9 место – 2 балла - Марианна Гончарова «Рассказ о моей бабушке».
Вообще, я не люблю фразы вроде: «А вот в наше время… а вот вы. Эх, вы!» Да и герои повествования хорошего впечатления не оставили, особенно Золя, и главный тезис – заключительная мысль - бабушки повествовательницы мне не нравится. В принципе, весь рассказ можно свести как раз к одной-единственной, столь нелюбимой мной фразе.

8 место – 4 балла - Бухов Аркадий «Таня и Татьяна».
Хороший рассказ, милый. Приятно было читать про девчушку, которая так любит читать книги, потому что я этой симпатии в школе был лишен напрочь (и в рассказе мне даже показали, почему). Понравилось, что Таня так переживает за свою тезку из произведения Пушкина, так как думает про любовь, а не про то, что ищет «разоряющееся среднепоместное дворянство».

7 место – 6 баллов - Павел Пепперштейн «Плач о родине».
Патриотично. Немного излишне, на мой взгляд. Особенного впечатления не произвело. Хотя концовка неожиданная.


6 место – 8 баллов - Конни Уиллис «Посиневшая луна».
Об этом рассказе сложно какое-то конкретное мнение высказать. Сумбурно и странно. Сама идея с синей луной показалась интересной, но то, как автор ее реализовала, не произвело впечатления. Понравилась только развязка с девушками Брэда.


5 место – 10 баллов - Чарльз Диккенс «Гений искусства».
Особенно привлек меня юмор автора, повествование пропитано иронией. Читать было легко, хочется отметить еще образ главного героя, который Диккенс кратко, но четко обрисовал. Юмор и немного мистики придают рассказу своеобразный шарм.


4 место – 12 баллов - Пер Лагерквист «Морис Флери» – Приз зрительских симпатий
Почему он поступил именно так? Я негодовал весь рассказ. Неправильный и нелогичный поступок, на мой взгляд. Хорошо, что, в конце концов, главный герой образумился и сделал то, что полагалось сделать с самого начала. Приз зрительских симпатий за противоречивость рассказа.


3 место – 15 баллов - Катерли Нина «Чудовище».
Очень оригинальный и интересный способ представить известную мудрость: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Не знаю даже, что еще добавить.


2 место – 18 баллов - Стефан Цвейг «Незримая коллекция».
Рад, что этот рассказ читал последним – отличное завершение. Грустно за старика и за его семью, но в то же время приятно видеть такую заботу и опеку родственников, да и постороннего человека, несмотря на крайне тяжелые времена.


1 место – 25 баллов - Джек Лондон «Тысяча дюжин».
Ну, от Лондона ничего другого я и не ждал. Интрига, борьба со стихиями и с самим собой, преодоление препятствий на пределе своих возможностей – это сильно. Рассказ «не отпускал» до конца.

Мой рассказ: Марсель Эме "Человек, проходящий сквозь стены". Рассказ читал давно, зацепил легкостью повествования и интересным сюжетом.

Спасибо за интересные отзывы и хороший рассказ! Участвуйте еще:)

С дебютом! И спасибо за рассказ)

Спасибо :)
И не за что))

За Эме огромное спасибо!

Эпиграф: «Кой черт понес меня на эти галеры?!»

Я не очень люблю рассказы. Нечасто встречаешь достойный текст, когда на трех-четырех страницах разворачивается целый мир, когда в этой лаконичности есть глубокий и законченный по сути смысл. Это то, что я нашла в новелле «Незримая коллекция», правда страниц потребовалось чуть побольше. Все так зримо, так проникновенно, так естественно! Люблю Цвейга:)

Девятое место - Марсель Эме.Человек, проходящий сквозь стены.
Да уж – «великая карьера»! Детские мечты о шапке-невидимке воплотились в рассказе, и, понятное дело, не были использованы с умом. И почему нам так нравятся «плохие мальчики»?!

Восьмое место - Чарльз Диккенс. Гений искусства.
Забавно. И только.

Седьмое место - Павел Пепперштейн. Плач о Родине.
Жуткая притча, к сожалению, вполне похожая на правду. Только фантастику я недолюбливаю. И финал показался черезчурным.

Шестое место - Конни Уиллис «Посиневшая луна».
Злоключения м-ра Мауэна мне показались слишком затянутыми. И вообще вся история такая длинная, скорее это повесть. Я была к этому не готова. Добросовестно перечитала дважды, но не прониклась, и скажу больше - не все поняла.

Пятое место - Марианна Гончарова. Рассказ о моей бабушке.
Забавный анекдот с одесситским акцентом.

Четвертое место - Нина Катерли. Чудовище.
Это прямо антипод моего рассказа! Ложь во спасение, ложь из жалости.
Но только я не думаю, что Чудовище ее заслуживает.
Лично я не считаю, что старость должна быть уважаема априори. Это Чудовише всю жизнь имело поганый характер, всем делало только плохое, с чего бы это теперь ему подыгрывать, подкармливать и так уж жалеть? Анна Львовна были основания его ненавидеть, за что ж ее в крысу-то?

Третье место - Пер Лагерквист. Морис Флери.
Ну не подлец ли?! Извиняет только то, что травматическая энцефалопатия налицо. Жену жаль, и не думаю, что утром все так сказочно наладится. Но написано хорошо!

Второе место - Джек Лондон. Тысяча дюжин.
Боже мой, такие страдания, и ради чего?! Хороший слог, и даже подробное изложение всех перепетий со скурпулезными подчетами совсем не утомило. С напряжением ожидала вполне закономерного финала.

Первое место - Аркадий Бухов. Таня и Татьяна.
Эдакого Сергея Семеновича прямо стукнула бы! Как и мою учительницу по литературе Екатерину Алексеевну! Так хочется, чтобы Таня разобралась сама, кому можно верить, а чьи штампованные шаблонные фразы употребить только в школьном сочинении, не принимая близко к сердцу.

И эпилог: "В следующий раз снова пойду!":)

Огромное спасибо за Цвейга, рассказ чудесный!

А приз зрительских симпатий, я пропустила?
Спасибо за отзывы. Эпилог радует :)

Не, это я запамятовала Х)
Пусть будет Джек Лондон, "Тысяча дюжин".

За Цвейга спасибо, хоят обячно я стараюсь не ставить на первые места рассказы ,которые уже читала, но вэтом случае сделала исключение - рассказ действительно хорош.

В этот раз дуэль какая-то весьма сходная во мнениям получилась. Первые места занимают одни и те же рассказы с небольшими вариациями расстановок. И только у Вас Эме не в почёте, а Бухов на первом месте. И это замечательно, а то я уже начала подозрительно относиться к этому единодушию. Ну и Цвейг, конечно, хорош. Не понимаю, как его кто-то может не любить :)

Рассказ про Татьяну прочитала первым и почему-то меня он искренне тронул.
Вообще, с расстановкой по местам у меня проблемма:)

Очень хороший рассказ вы предложили, спасибо!:)

Эта Дуэль, не смотря на первое впечатление, доставила мне массу удовольствия, спасибо всем за предложенные рассказы. Я вставила на «битву» рассказ Диккенса «Гений искусства», он понравился мне тем, что показывает истинную сущность многих творений, называемых высоким словом «искусство», которые таковыми не являются. Это с одной стороны, а с другой — показывает талант и изобретательность отдельно взятого человека, который гениально преображается, вот где истинное творчество.

Павел Пепперштейн «Плач о родине» — 9 место 2 балла
Широка страна моя родная, и я её очень люблю. Но к чему этот рассказ? Не прониклась я, много слов и мало смысла. Романтические описания природных богатств и идеи неповторимого духа висят в пространстве как тот самый мусор в космосе. И это печально. Была бы возможность поставить ноль — поставила.

Конни Уиллис «Посиневшая луна» — 8 место 4 балла
Этот рассказ слишком сумбурный, все накидано в одну большую кучу. Не смотря на то, что это самый большой рассказ Дуэли по объему, событиям явно не хватает места. Единственное, что меня порадовало — финал, встреча со всеми невестами одновременно, очень веселая идея.

Марианна Гончарова «Рассказ о моей бабушке» — 7 место 6 баллов
История походов на концерты меня совсем не впечатлила, я — не модница. Никакого кошмара в том, чтобы дважды одно платье надеть не вижу, а потому и героиню не понимаю. Разговоры о том, как раньше было хорошо, а теперь все плохие порядком надоели. Слишком обобщенно и совершенно несправедливо.

Катерли Нина «Чудовище» — 6 место 8 баллов
Я против выражений типа «Вы обязаны его/её уважать», я искренне считаю, что человек уважение должен заслужить своими поступками и словами, своей позицией и своими принципами. Конечно, к человеку незнакомому я отношусь уважительно, но только поначалу, а дальше — сужу по поведению. И вот не понимаю я, с какой стати домочадцы стали притворяться, угождать Чудовищу. Помочь старому — молодцы, супчиком поделиться и так далее, но играть в «морская фигура замри»… Перебор. Не права Анна Львовна в своих издевательствах, но и поддерживать, потакать тому, кто всю жизнь её мучил тоже нельзя. Имела полное право обижаться, я считаю. И превращать её в крысу — явный перебор, обидно мне за дамочку.

Бухов Аркадий «Таня и Татьяна» — 5 место 10 баллов
Теперь есть у меня повод лишний раз порадоваться: я выросла среди неравнодушных людей. Нельзя людей обижать, нельзя так жестоко ломать романтический настрой. И если сосед — человек чужой, ему не до ребенка, то мать и учителя простить нельзя. Это как раз те люди, которые все творческие начиная должны поддерживать и развивать.
Где-то почитала, что Бухов сатирик и пишет с иронией, в таком случае, неплохо получилось у него, на мой взгляд. Рассказ задел чувства, а представления о сухом языке определений и идеологии СССР как раз такие и сложились у меня.

Пер Лагерквист «Морис Флери» — 4 место 12 баллов
Главный герой пробудил во мне бурю эмоций, в основном негативных. Известное дело, что война человека меняет, причем кардинально. Тот, кто проходит через столь тяжкие испытания, просто не может остаться прежним. Каков итог? Флери изменился внутренне и изменился внешне. По каким таким признакам тогда жена и дети могли его узнать, да еще с первого взгляда? Типичный эгоист, он столько вынес, а его не признали! Нет, обрадоваться родным, обнять, сообщить добрую весть — вернулся. Где та любовь, которую он ждал от жены? Сам-то оказался не способен, раз причинил боль, обманул, позволил себе гнусные мысли. Слишком часто люди забывают посмотреть на себя, прежде чем судить других.
За бурю в голове и в сердце — приз зрительских симпатий.

Марсель Эме «Человек, проходящий сквозь стены» — 3 место 15 баллов
Ироничная, забавная история. Кто не мечтает о такой способности? Иногда, лично мне бы точно пригодилось, а с моими проблемами при открытии дверей — мечта. Хорошо, что автор не ушел в романтические мечты о героях, а описал реакцию «нормального» человека. Стремление оказаться особенным, неповторимым вполне естественно. Финал же замечателен: судьба настигла Дютийеля, не теряйте голову, господа, в любой ситуации.

Джек Лондон «Тысяча дюжин» — 2 место 18 баллов
Не думала, что рассказ о яйцах может произвести такое сильное впечатление. Здорово, такое насыщенное повествование, столько борьбы, чувств, побед и поражений уместилось на 25 страницах. Вот, что значит по-настоящему заразиться идеей, жалко только, что после «победы» наступает опустошение, так же как после «поражения». Отличный рассказ.

Стефан Цвейг «Незримая коллекция» — 1 место 25 баллов
Слова о том, что старый коллекционер слеп, у меня по спине побежали мурашки. Несомненное первое место, за чувственную и пронзительную историю о страсти, любви и заботе. Это как притча о двух больных в палате. Хотелось бы, чтобы каждый человек в своей жизни смог достигнуть настоящего счастья, пусть даже для остальных оно эфемерно.

Спасибо за Диккенса и отличные отзывы!

Спасибо за интересные отзывы! А что за притча о двух больных?

Лежат в палате двое больных, у одного кровать стоит у стены, у второго — у окна. Первый недоволен, ему хочется выглядывать на жизнь «вне», но поменять свое положение не удается. Поэтому он расспрашивает соседа о том, что тот видит. И счастливчик описывает ему прекрасные картины: солнце, речка, лес вдалеке, дети играют на площадке... Красота, да и только. Не может только человек насладиться всем этим, потому что его гложет зависть. И однажды, когда «счастливчику» стало плохо, не позвал врача его сосед. И мужчина умирает.
Мечта второго исполняется, его переселяют к окну. Он выглядывает в окно... и видит лишь обшарпанную стену соседнего здания, да помойку внизу. «Погодите, мой сосед видел лес и речку, он рассказывал мне о чудесных пейзажах!». Медсестра удивленно смотрит и говорит: «Это не возможно, сами видите... А сосед Ваш был слеп».

Это вольный пересказ, оригинал чуть-чуть отличается, наверное.

Хорошая притча, спасибо. И действительно очень перекликается с рассказом. Воистину, сознание человека может творить чудеса...

"Не думала, что рассказ о яйцах может произвести такое сильное впечатление".
Помилуйте, ну ведь это же ЯЙЦА )

Ахах, я не фанат :)

Про Чудовище мы прямо в унисон! :)
Да и вообще близки в оценках!
А про Диккенса - я в таком ключе рассказ не поняла, неглубоко взяла, к сожалению.

Да, действительно, приятно знать, что есть единомышленники :)

А я вот про "Чудовище" с этой стороны не думала. У каждого своя точка обзора. И это здорово:)

Несомненно, всегда здорово увидеть историю с другого угла, этим замечательна дуэль :)

В этой дуэли ни один рассказ не остался без баллов и это справедливо - все рассказы по-своему хороши.

9. Конни Уиллис "Посиневшая луна"
Рассказ, по-моему,это прежде всего сжато и ярко рассказанная интересная история, а это произведение до рассказа еще выжимать и выжимать. Из-за обилия лишних словслов интересная история изрядно тускнеет.

8. Павел Пепперштейн "Плач о родине"
Рассказано хорошо, только по-моему это рассказ из какого-то цикла, протому что он явно с какой-то подоплекой, но чтобы понять с какой надо, по-видимому,прочитать предыдущие рассказы из этой серии. Сам по себе рассказ мне не очень интересен, поскольку интерес к фантастике возникает, когда включается фантазия, а на подобных сюжетах моя фантазия включаться отказывается, видимо она согласна с поэтом:
кто несёт погибель людям
на работе и в метро
лучше мы о нём не будем
страшно жить и без него
Но автор заинтересовал, надеюсь у него не все рассказы с такими пессимистическими сюжетами.

7. Марианна Гончарова "Рассказ о моей бабушке"
Бабушка - просто прелесть, но зарисовка с натуры удалась благодаря самой натуре, а не мастерству автора.

6. Бухов Аркадий "Таня и Татьяна"
Наверное каждый из нас сталкивался в детстве с подобной ситуацией, когда совершенное тобой лично открытие,
которое кажется таким важным и нужным, вдруг оказывается никому не интресным. В результате проиграли все - и Таня и Татьяна и Пушкин.

5. Чарльз Диккенс "Гений искусства"
Чтобы поменять творческий образ иногда достаточно отрастить бороду. Остроумный рассказ о стереотипности нашего мышления.

4. Джек Лондон "Тысяча дюжин"
Достижению гланой цели иногда могут помешать второстепенные детали - например тот факт, что со временем яйца могут протухнуть. Герой проявил незаурядное мужество, но цель явно не стоит потраченных на ее достижение усилий.

3. Пер Лагерквист "Морис Флери"
Самые толстые стены между собой и близкими нам людьми всегда воздвигаем мы сами. Герою рассказа все-таки удается это понять.

2. Марсель Эме "Человек, проходящий сквозь стены"
Автор с истинно французской элегантнгстью рассказал о том, что неожиданно свалившиеся на голову уникальные способности не приносят счастья. Между их обладателем и всеми остальными вдруг оказывается стена.Эта метафора очень точно отражает суть . Приз симпатий.

1. Стефан Цвейг "Незримая коллекция"
Очень хорошая иллюстрация к словам "нас возвышающий обман".Любой коллекционер на вопрос не лучше ли было рассказать герою правду, ответит "нет", потому что для героя рассказв этот удар был бы страшнее смерти. И всех, кто учавствует в обмане он, как ни странно, действительно возвышает - недаром герой, от лица которого ведется рассказ уносит в душе живую искру "чистого вдохновения,того светлого духовного экстаза навеки преданной искусству души".

В этот раз сой рассказ тоже фантастический,хотя жанр, в котором пишет Нина Катерли лучше назвать городскими сказками, все ее сказки с подтекстом, в "Чудовище" это тот факт, что доброта не требует оснований и объяснений..А выставила я этот рассказ потому что его можно не только прочитать,но и посмотреть.
Надеюсь все любят мультфильмы и это послужит хоть каким-то утешением тем, кто разочарован рассказом. Интересно, именно так вы все себе и представляли или как-то иначе?
Моя искренняя благодарность всем участникам.

Спасибо за отзывы, Вам удалось в одном предложении выразить то, что я пыталась сформулировать про Диккенса очень долго :)

Вам спасибо за организацию!

Чудесный мультфильм, спасибо :)
Совсем не так представляла себе.

Спасибо за необычный рассказ, а за мультфильм отдельное спасибо! :)

Спасибо, надеюсь хоть мультфильм понравился, а рассказ для Нины Катерли самый простенький, обычно у нее посерьезнее и понавороченнее по смыслу.

Спасибо за мультфильм, представляла несколько иначе, но это нормально. Как нормально и то, что полностью сойтись во мнениях двум разным людям практически невозможно )

Спасибо, да, вы правы ,конечно , но попытаться обяснить почему я считаю так, а не иначе нужно, а мультфильм в данном случае близок к тому, что увидела в рассказе я.

Да, конечно же нужно )

Всем здравствуйте! На этот раз расстановка по местам была еще более сложным делом, чем в предыдущие два раза. Итак...
9 место Павел Пепперштейн «Плач о Родине»
Меня всегда повергают в ужас такие вот рассказы. И я не знаю как на них реагировать. Хотя, я прекрасно понимаю, что все, что человечество делает на нашей многострадальной планете, в конечном счете ведет к чему-то подобному. Просто страшно. Рыбий хвост был совершенно не уместен… На мой взгляд, конечно…
8 место Джек Лондон «Тысяча дюжин»
Заунывное повествование о нелегкой судьбе одержимого человека. «Идея поглотила его,» - это не идея его поглотила, а жажда наживы, фанатичное желание денег при этом без особых вложений со своей стороны. Хотя, надо отдать должное упорству героя - он все же достиг тех мест, куда так стремился. Растратив все финансовые резервы, с тухлыми яйцами и безвозвратно потерянным здоровьем. Честно говоря, начав читать, я и ожидала чего-то подобного. Рассказ не вдохновил вообще. Хотя, очевидная мораль присутствует и в случае обострения авантюризма почитать будет полезно всем.
7 место Пер Лагерквист «Морис Флери»
Честно говоря, несколько надуманное произведение, что-то есть в этом рассказе неестественное. Очень сильное начало и несоразмерно слабое продолжение. Описание раннего утра, радужных ожиданий героя не расслабляют, а наоборот обостряют ощущение того, что сейчас, на фоне этой красоты и безмятежности, случится что-то непоправимое. Причем нагнетается это чувство вплоть до того, что слезы наворачиваются – я еще не знаю, что случится, а у меня уже такое реальное предчувствие беды. Этот отрывок произвел на меня очень сильное впечатление. Дальше – мотивы бразильских сериалов. Скажу прямо - я не верю, что жена не узнает мужа с искалеченным лицом. И это делает в моих глазах терзания и, в конце концов, душевное перерождение главного героя не убедительными.
6 место Чарльз Диккенс «Гений искусства»
Не мой стиль. Все эти безыскусные излияния чувств мне неинтересны и это настроение я несу сквозь годы. Задумка автора не без фантазии. Я, честно говоря, так до конца и не решила для себя: человек - модель был настоящим или он как плод воображения молодого человека – получился случайно и второе его появление - это продолжение галлюцинаций на почве бесперспективной любви к девушке и безудержной любви к искусству??? Но, в общем, впечатляющий такой бред. Рассказ оставляет впечатление классического холста в Королевской академии. Темные тона состарившейся масляной краски, широкие рельефные мазки несут напряженность и некоторую безысходность в настроении главного героя, его искренность подкупает, но при этом возникает вопрос о его психическом здоровье. Скорее всего, молодой человек настолько вжился в мир живописи и искусства, что приключилось с ним неладное. Рассказ хорош, но не мое.
5 место Нина Катерли «Чудовище»
Всегда и везде надо помнить, что в каждом чудовище есть человеческое и в каждом человеке есть достаточно от чудовища. Особенно стоит помнить об этом в моменты особенной ярости, когда в мечущейся по квартире женщине, мечтающей всех на своем пути превратить в алюминиевые кастрюльки, окружающие видят больше чудовищного, чем человеческого:))))) Ну, это я так, о своем… А вообще рассказик очень грустный о старости и одиночестве, отзывчивости и доброте. Посмотрев одноименный мультик поняла, что чудовище мне стало еще жальче.
4 место Марсель Эме «Человек, проходящий сквозь стены»
Забавный рассказ, на первый взгляд, поверхностный. Помните, как сказал Сатана в фильме «Адвокат дьявола»? «Тщеславие – мой любимый из грехов» И ведь действительно, обжора – предается чревоугодию, убийца – убивает, неверные – изменяют. Это все так предсказуемо… А вот тщеславие толкает людей на самые невероятные поступки и тут уж нет границ и рамок - за кем водится этот грешок замахивается в меру своих амбиций. Конечно, фантастическая способность главного героя рассказа впечатляет, но то, как он ее употребил… Растратил, одним словом. А порошочки он в тумбочке все-таки неосмотрительно оставил.
3 место Аркадий Бухов «Таня и Татьяна»
Вот так и отбивают у детей охоту читать классику и читать вообще. Вот так и вешают ярлыки на неоднозначных и ярких персонажей. Вот так подгоняют искусство под политическую конъюнктуру. На самом деле я всегда вспоминаю диалог главных героев из «Иронии судьбы…» о профессиях. Ошибки учителей, хоть и не заметны сразу, но не менее губительны, чем врачебные ошибки. Так жаль, когда непрофессионализм преподавателя ставит крест на любви к чтению, любопытстве, на способности прочувствовать текст, анализировать, делать выводы. Это все имеет далеко идущие последствия. Дети вырастают, а нелюбовь к чтению превращается в узкий кругозор, с позиций которого эти уже давно выросшие дети воспитывают своих детей. И в полный рост встает перед нами общество потребления, где вместо чтения взапой до 3 утра – просмотр мультиков и поедание попкорна.
2 место Конни Уиллис «Синяя луна»
Я уже давно раздумываю над всеми этими штучками под названием совпадения, случайности и прочее. Кому интересно – можно посмотреть у меня в блоге. Рассказ пришелся мне по душе. Возможно, потому, что очень созвучен моим мыслям. И написан легко и ненатужно, замысловатые хитросплетения сюжета быстро забирают в свой оборот. Еще мне очень импонирует идея автора о том, что вмешиваясь в естественные процессы с целью улучшить, заменить или уменьшить влияние, можно хорошо получить по голове этой палкой, что, как известно, о двух концах.
1 место Стефан Цвейг «Незримая коллекция»
Я не хочу видеть в этом рассказе только мораль о том, как нехорошо обманывать близких. Да и нет ее в этом рассказе. Наверное, в этом и состоит талант автора – в простой истории заложить столько неоднозначного, горестного и щемящего. Слепой старик – настоящий, живой персонаж, со своим характером и он так четко представляется, с этими характерными жестами слепого человека и старческими капризами, почти религиозным благоговением перед своей коллекцией. Ложь во спасение здесь единственный выход и получается, старик был прав в том, что не зря он всю жизнь собирал свое сокровище – его коллекция позволила выжить его семье в самые трудные времена. А коллекция… Его коллекция всегда с ним.

Я предложила рассказ Марианны Гончаровой «Рассказ о моей бабушке». В декабре прошлого года я была на концерте в Кремлевском дворце и меня поразило то, что зрители пришли в главный концертный зал страны, имея полуспортивный и в некоторых случаях неряшливый вид. И встретив в книге Марианны Гончаровой «Отдам осла в хорошие руки» эту историю вспомнила свои впечатления и решила поделиться. Мне показалось, в рассказе есть доля истины.

Забыла. Приз симпатий - Нина катерли "Чудовище". Трогательный рассказ.

Очень интересные отзывы, спасибо! И за рассказ спасибо, тема действительно очень актуальна.

Спасибо за отзывы и за рассказ, он породил множество размышлений :)

Очень хорошо написала! Спасибо:)

Спасибо всем за поддержку и рассказы - это просто здорово, что можно прочитать то, что самостоятельно не станешь читать, а на самом деле надо бы. Вот так я и пополняю свой багаж:) Мне нравится:)

По поводу Эме: мне кажется, что немало людей, получи они внезапно какую-то фантастическую способность, растратили бы её на всякие мелочи. Сразу вспомнился японский мульт "Девочка, покорившая время".
А отзывы интересные, было интересно читать, спасибо )

Конечно, полностью согласна - каждый растрачивал бы свои неожиданно открывшиеся чудесные способности в меру своей испорченности:)))) Эгоизм, тщеславие и жадность - в природе человеческой, что тут поделать? Все мы хотим для себя и своих детей самого лучшего и побольше. А отзывы я пишу сразу после прочтения рассказа, по свежим следам. Может поэтому они иногда излишне эмоциональны:)

Бабушка понравилась, отзывы тоже, спасибо!

Я делилась отзывами последней и пыталась не читать ничего в этой теме (ну только одним глазиком!). Вот теперь знакомлюсь... И мы прям одним текстом написали и про "хвост", и про "сериал" (у меня он, правда, мексиканский!). Гладкая (почти!) такая Дуэль в плане оценок и даже отзывов...
Спасибо! Очень складные отзывы! И очень правильный рассказ!

Доброго времени суток. Несмотря на написанное ниже, все рассказы прочитал с удовольствием. Спасибо.
9. Джек Лондон «Тысяча дюжин»
Еще один инфантильный недоумок. Каким образом он умудрился обзавестись женой и домом? Донашивал за старшим братом?
8. Стефан Цвейг «Незримая коллекция»
Отвратительные персонажи. От одержимого скряги, до домочадцев. Ну а торговец, он торговец и есть.
7. Чарльз Диккенс «Гений искусства»
"Я — Гений искусства, — сказал он. — Два шиллинга за сеанс, а когда подрастет, так и побольше!"
6. Марианна Гончарова «Рассказ о моей бабушке»
Читать только бабушкам и внучкам)
5. Пер Лагерквист «Морис Флери»
Как-то неочевидно. Судить не берусь.
4. Конни Уиллис «Посиневшая луна»
В три этапа одолел. Переводчику "отлично"
3. Бухов Аркадий «Таня и Татьяна»
Теперь рассказ наверно неактуальный)
2. Катерли Нина «Чудовище»
Приз симпатий. Симпатичное такое чудовище
1. Марсель Эме «Человек, проходящий сквозь стены»
Ненатужно и непротиворечиво.

Павел Пепперштейн «Плач о родине»
"Нас веками не удавалось взять силой, но, оказалось, нас легко купить, осыпать подарками, развлечь интересными техническими игрушками – так властвуют над детьми и дикарями"
Крылья.. Ноги.. Хвост!

Совсем другое мнение, интересно. Спасибо за необычный рассказ!

Какой Вы лаконичный и... добрый :))

Вы как всегда - оригинальны и кратки:)))

Спасибо за нового атора, хоть этот "Плач" мне не понравился, автор заинтерсовал - уже нашла, интересно пишет.

чуть не единственный рассказ для всеобщего прочтения. автор не для всех)
на мой взгляд это даже не писатель. человек выражающий свои мысли, чувства, наблюдения, позицию, тараканов в голове (а они у него достаточно крупные) доступными ему способами. русским языком владеет в совершенстве.
мифогенную любовь каст не читать ни под каким предлогом)) или читать только после подробного ознакомления с остальным творчеством. если возникнет желание)

Спасибо, сборник рассказов уже дочитываю. Пока не разочаровалась -интересно.

Дамы и господа, товарищи дуэлянты! У меня резко пропал доступ к интернету, поэтому официальные итоги будут подведены завтра вечером! Прошу прощения, с телефона это сделать сложно. Ждем отзывов последнего участника.

По-моему, еще двоих не хватает? А секундантов совсем нет?

Почему 2, кого я упускаю?
Секундант один обещался, но не отвечает пока...

Нас 10, отзывы опубликовали 9, ждем smit2036.

Я думала, имелось в виду, что мы ждем Shirl, ее отзыв же ниже оказался:)))

Я могу редактировать комментарии :)

С этой Дуэлью у меня не все складывалось удачно. Я уезжала в отпуск и не успела на ридер скинуть рассказы – неделя мимо... Вернувшись, вся ушла в работу с поздним возвращением домой, т.е., не до чтения, поспать бы – 4 дня мимо... Только сегодня все прочитала, потому тороплюсь и буду коротенько отзываться!

9 место - Павел Пепперштейн «Плач о родине»
Что это было? Думала – гимн патриота, а тут бац и ... фантастика... Слишком резкий переход неприятно удивил (появление хвоста у мальчика, как говорится, «добило танцем»). Решительное нет. И то не «плач», то все же «вопль»...

8 место - Конни Уиллис «Посиневшая луна»
Затянуто. Если б это был роман (и даже повесть) – не дочитала бы. Многодетально, многословно, многогеройно... Перепичкано, непродуманно... О! Как будто это черновик, где сумбурненько изложен сюжет, который только что пришел в голову, а фантазия уже понеслась вперед и нужно все успеть записать.

7 место - Джек Лондон «Тысяча дюжин»
Утомительно. Всю дорогу хотелось помочь горе-предпринимателю, подтолкнуть, подтянуть, любыми способами ускорить его приход к месту назначения, приблизив к неизбежному провалу... Мораль – составляйте бизнес-план с оценкой всех рисков! Страхованию – ДА! А вообще, как ни странно, не человека жалко, а... яйца...

6 место - Пер Лагерквист «Морис Флер»
Трогательно. Но весь рассказ хотелось на главного героя обзываться «эгоист», кричать ему «что же ты творишь?!», поэтому финал меня успокоил... Полезно для тех, кто любит «рубить с плеча», уходя – уходить,не выслушав «показания» той второй стороны, а потом всю жизнь страдать. Мексиканский сериал прям.

5 место - Катерли Нина «Чудовище»
Душещипательно. Что имеем – не храним, потерявши – плачем... Конечно, имея такое Чудовище соседом, сложно его любить искренне и без подвоха, но как же жалко смотреть как этот безобидный, но вредненький злюка затухает. Аллегорично, потому что почти у каждого есть свое такое «Чудовище»...

4 место - Марсель Эме «Человек, проходящий сквозь стены»
Забавно. В голову приходят сразу 2 подходящих (на мой взгляд) эпиграфа к этому рассказу: один из них о самом герое – «В тихом омуте черти водятся», а второй ко всему, что там произошло – «Аппетит приходит во время еды». Понравилось! Я – ЗА!

3 место - Марианна Гончарова «Рассказ о моей бабушке»
Прелестно. Замечательнейшая бабушка! Мудрая и с очаровательным чувством юмора. Такие рассказы нужно вносить в отдельный сборник с названием что-то вроде «Золотые советы» и его вводит в обязательную школьную программу... ПРИЗ СИМПАТИЙ! Однозначно!

2 место - Чарльз Диккенс «Гений искусства»
Искусно. Почему-то Диккенс мною совсем не читан... Спасибо Дуэли! Я поняла, что настало его время. Если он таков всегда, то будет любопытно! Оригинальная идея, очень «вкусный» слог, ничего лишнего, мастерски!

1 место - Стефан Цвейг «Незримая коллекция»
Странно... Нет, это не определение данному рассказу, это моя эмоция на тему попытки дать то самое определение. Т.е., я ставлю сие произведение на первое место, но при этом мне нечего сказать и отзыв совсем на складывается. Наверное, такое решение – проделки интуиции! Мне кажется, что это идеальный образец рассказа – эталон. Вот рассказ должен быть таким! Соль, перец и прочие ингридиенты добавлены в таком правильном количестве, что рождается блюдо, в котором ты не чувстуешь ни соли, ни перца, вкус – однороден и самостоятелен... Заслуженно!


Мой вклад - Бухов «Таня и Татьяна». Если бы это был не рассказ, а человек, то я дала бы ему определение «миловидный». Мне хотелось заранее разрядить обстановку Дуэли (вдруг опять все будет мрачно и грустно...). И я вспомнила, что ведь мы и впрямь записывали на уроках литературы весь этот ах! Вот бы все учителя данного предмета были с творческим подходом... Вот бы они вдохновляли на чтение, а не вырывали с корнем интерес к нему!
Спасибо всем огромное за участие, за рассказы, за просвещение в области короткой прозы! Отдельная благодарность – за организацию! Давайте не будем сдаваться и всем составом с прибавлением дальше в бой!!!

Очень сходные ощущения у нас!
И мы с тобой "обменялись комплиментами":)
Я прямо прослезилась вместе с Таней, видимо, личные воспоминания об уроках литературы навеяли.

Приятно, что "Таня" вызвала такую эмоцию!
Ну и конечно (только это чур между нами!) - поздравляю (шепотом)... ;)

Вы молодец - очень достойные отзывы за столь короткое время:) И очень созвучные впечатления со мной. И за "Таню" спасибо!

Спасибо большое! Созвучно в этот раз так много, что аж прям жутко становится... Может мы начинаем чувствовать друг друга?:)

Интересные отзывы, спасибо! И за "Таню" тоже:)

На данный момент smit2036, последний дуэлянт, даже не "прочитал" моё сообщение о публикации отзывов. Ждем или подводим итоги?

По-моему, победитель ясен и без этого голоса...

Победитель - да, но некоторые места могут поменяться. Немного нечестно по отношению к другим участникам, к сожалению, это уже "норма" в Дуэли...

Ну по методу средних оценок погрешность же вполне себе небольшая получается, судя по тому, что выкладывала Апельсинка ранее...

Да, но посоветоваться стоило :)

Я за подвод итогов.

Абсолютно ЗА подведение! Правила... Как мне кпоказалось, smit2036 давненько не активничал на букмиксе. Ожидания могут быть напрасными.

Я разослала этот вопрос всем дуэлянтам, но, полагаю, вы правы, решение очевидно.

Я за подведение итогов. И за санкции к неотписавшимся. Надоело уже, честное слово.

А что Вы предлагаете? Не допускать к участию?

Да, предлагаю пропуск следующей дуэли. Я понимаю, что у нас и так желающих немного, но ведь это повторяется каждый раз. ПУсть лучше будет меньше людей, но искренне заинтересованных и ответственных.

Эх, посмотрим, что будет в следующей дуэли :))
В этот раз я на себе ощутила, как сложно набирать участников.

Я думаю, итоги подвести стоит. Правда, причины молчания нашего дуэлянта могут быть разными и поэтому мы не должны так поспешно "предавать его анафеме".

На всякий случай: итоги подведены.