Рецензии Дуэли №9

Теперь, дамы и господа, можно все! Ругайте, хвалите, ставьте оценки и обсуждайте!

Также желающие могут добавить свои отзывы в соответствующие обсуждения книг на сайте:

1) Анатолий Алексин «Подумаешь, птицы»
2) Леонид Андреев «Смех»
3) Тонино Бенаквиста «Черный ящик»
4) Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен»
5) Александр Грин «Акварель»
6) Сергей Довлатов «Хочу быть сильным»
7) Федор Достоевский «Сон смешного человека»
8) Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...»
9) Максим Мейстер «Стать ветром»
10) Виктор Некрасов «Дом Турбиных»
11) Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко»
12) Юрий Тынянов «Подпоручик Киже»

Ссылки для публикации отзывов добавлены, не забывайте указывать, что пишете по отношению к одному рассказу, а не всему сборнику. Буду рада помощи по незаполненным пунктам.

Всем доброго времени суток.

Пока есть интернет, пользуюсь случаем.
Спасибо всем за дуэль, и хотя в большинстве своем рассказы в ней были "не мои", но приятных впечатлений я все равно получила много. Надеюсь, вы все тоже.

А теперь, за дело.

11 место - Федор Достоевский «Сон смешного человека» - 0 баллов
Сложные с Федором Михайловичем у меня отношения были всегда. А тут этот маньяк, псих, беллетрист недоделанный снова пришел в мой ридер и все испортил.
Не хочу обидеть поклонников его творчества, сама оттуда, но не могу я ставить рассказы, душу выматывающие на 1 место. Я за гуманность даже в дуэли. Поэтому 0.

10- место - Юрий Тынянов «Подпоручик Киже» - 1 балл
Люблю все его произведения, но рассказ не впечатлил. Скорее всего дело в том, что исторические шутки, да и вообще шутки истории не вызывают даже тени улыбки. А в целом, рассказ, оказался очень даже "современным", я бы даже сказала в духе Гоголя с его "Носом" или Белого с его "Петербургом".

9 место - Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...» - 2 балла
Видимо, этот рассказ на протяжении всех обсуждений называли жутким? Жутко, но слишком долго он свою коробочку несет. И слишком нервничает. На 5 странице мне уже и не хотелось знать, что там в его родовой бумаге завернуто. А еще не понравилась совершенно сказочная история про поезд. Ну сочинять если сказки, то надо сочинять с умом, я думаю.

8 место - Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен» - 4 балла
Давно собиралась что-нибудь у Гавальды прочесть. Видимо не зря руки не доходили. Скучно, уныло, и как-то даже никак. 4 балла за атмосферу рассказа.

7 место - Тонино Бенаквиста «Черный ящик» - 6 баллов
Или этот рассказ все называли жутким? Он скучен до безобразия. Хорошая идея, которая так долго мучила и не была реализована. Черный ящик открывать нельзя, это мы все поняли. И к чему приводит все это, мы тоже поняли. Спасибо, открывать не планирую.

6 место - Александр Грин «Акварель» - 8 баллов
Я всегда удивлялась, ну как Грину хватает фантазии сплести реальность и сказку в один рассказ таким образом, чтобы в какой-то момент захотелось перечитать в одном рассказе обе версии. 8 баллов за эту акварель.

5 место - Сергей Довлатов «Хочу быть сильным» - 10 баллов
Хоорший рассказ, как всегда о времени, как всегда о людях, как всегда с похмельными буднями гениальной среднестатистической личности советского союза. Горько, забавно, мило и безысходно.

4 место - Леонид Андреев «Смех» - 12 баллов
Еще один писатель - садист в моей библиотеке. Коварное превращение человеческого горя в жуткий и страшный фарс. Танцы на крови, пир во время чумы.

3 место - Максим Мейстер «Стать ветром» - 15 баллов
Сначала хотела дать этому рассказу последнее место. Но потом прочитала все и подумала, ведь он единственный заканчивается хорошо. И каждый цветок может стать ветром, даже если это принесет смерть. Ради любви на все готовы и люди, и цветы, и шмели, и колосья. Да простит меня Иван Алексеевич.

2 место - Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко» - 18 баллов
Хочу сказать большое спасибо участнику, который предложил этот рассказ. Он замечательный. Он оказался ТЕМ самым рассказом, который доставил мне столько удовольствия от участия в дуэли. Очень жаль, что нельзя давать 2 первых места. Потому что в моем списке он однозначно победитель. Отдаю ему все свои симпатии.

1 место - Виктор Некрасов «Дом Турбиных» - 25 баллов
И еще раз спасибо за рассказ. Захотелось перечитать всего Булгакова заново, захотеловь снова в Киев, захотелось снова поездить по прекрасным литературным местам. И главное, все осуществимо. Рассказ - чудо чудесное.

Мой рассказ, «Подумаешь, птицы» Анатолия Алексина.
Выбрала его, потому что захотелось чего-нибудь простого и понятного. Чего-то из детства. Помню, что купила потрепанную книгу Алексина на блошином рынке и читала его зимними вечерами. Алексин, в некоторой степени, "Асадов в прозе". Асадова не люблю за наивную простоту. Рассказы Алексина не наивные, но простые. И как реактивный самолет в небе - оставляют после себя долгие впечатления.

оу, у нас так не сошлись мнения, просто до противоположности:)
рада, что вам так понравилась о`коннор, я мучительно выбирала рассказ, хорошо, что не прогадала:)

Спасибо за прекрасные отзывы, очень интересная позиция.

Спасибо Вам за этот рассказ. У меня ощущения очень схожие. Что-то из детства. Пусть грустное, но при этом какое-то очень светлое

Очень понравился рассказ))

Спасибо Вам за рассказ!

За Алексина спасибо, а в остальном почти нигде во мнениях не сходимся. Тем интереснее было прочесть!

Очень интересный отзыв! Прямо противоположные у нас впечатления)))

Спасибо за Алексина и интересные отзывы!

полная противоположность моим впечатлениям)

Совсем всё не так.
Спасибо за смелость — решиться поставить Достоевского на последнее место не каждый сможет как минимум из-за его авторитета.
И спасибо за Алексина. Мне захотелось перечитать "Позднего ребёнка", сравнить впечатления "из дества" и "сейчас".

Как человек в этом деле новый, непроверенный и к дуэлям непривычный, я очень волновалась, выбирая свой рассказ, нервничала, читая ваши, сходила с ума от беспокойства, расставляя оценки. Всё время пыталась отгадать, где чей:) прочитав последний, немного успокоилась, видя общую картину, и, по возможности, старалась судить объективно (что наверняка не получилось:) мне не хотелось никого обидеть или задеть своей критикой, если что, я не виновата, это всё рассказы. Ииитак...

11. Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен» - 0
если честно, гавальду не люблю, но постаралась об этом забыть и добросовестно составить объективное мнение. и осталась в полном недоумении - что это такое произошло? героиня - заносчивая высокомерная дурочка, считающая себя неимоверной интеллектуалкой и вообще лучшим, что может случиться в жизни мужчины. дисгастинг.

10. Леонид Андреев «Смех» - 1
ну такооое. слёзы под маской... сними же ты её, и поговори с барышней нормально! с друзьями он договорился в маске быть. у тебя тут любовь всей твоей жизни вот уже четыре дня как, какие могут быть уговоры, слюнтяй.

9. Анатолий Алексин «Подумаешь, птицы» - 2
первый прочитанный рассказ. я старалась сразу писать отзыв, но этот оказался единственным, что всё время просидел со следующей сиротской строчкой: "слишком драматично и предсказуемо, серединка на половинку".

8. Максим Мейстер «Стать ветром» - 4
откуда Одуванчик узнал, что он именно одуванчик? нарциссы не знали, что он за цветок, сам он вряд ли мог это осознать. хотя, может, насекомые рассказали. но всё равно не сходится, они же не обращали на одуванчик внимания... ладно, сам рассказ. хмм, я даже не знаю, как его оценивать. притча о любви для самых маленьких? басня с моралью в конце? трудно дать этому рассказу адекватную оценку, написан он на столько просто и незамысловато, что это даже как-то отталкивает. я иногда люблю почитать о всяких цветочках, одуванчиках и прочих няшностях, но, желательно, чтобы внезапно кровь, кишки, хардкор и гэнг-бэнг вперемешку с чёрным юмором, чего этому рассказу явно недоставало.

7. Виктор Некрасов «Дом Турбиных» - 6
мне, как киевлянке, неоднократно не заходившей в дом турбиных и проносящейся мимо замка ричарда львиное сердце, было интересно. я узнала, что булгаков таки венеролог и почему-то этот факт меня очень порадовал. но это же не рассказ в художественном смысле. надо пойти прогуляться по андреевскому и покурить на замковой горе, посмотреть на отреставрированность и перекрашенного "ричарда". понравилось, как статья

6. Федор Достоевский «Сон смешного человека» - 8
рефлексия -> утопия -> неожиданный поворот. рассказ тяжело воспринимался после одуванчиков, но, тем не менее, хоть и мрачноват, он мне понравился. о том, как человек разрушает всё, к чему прикасается, а потом старается это исправить, зайдя с другой, научной стороны. только вот проповедовать не стоило бы, как бы не только во сне, но и наяву не пригрозили сумасшедшим домом

5. Александр Грин «Акварель» - 10
помня грина по "алым парусам" и "бегущей по волне", я ожидала прочесть что-то художественно-лиричное, но никак не буковщину. эта неожиданность мне понравилась, как и сам рассказ. как бы мы не злились на своих "половинок", как бы ни ругались, всё равно осознаём, что не просто так выбрали именно этого человека, с которым теперь так много общего, хорошего, любимого. пусть даже в доме пусто и не прибрано, но, если с него пишутся такие прекрасные картины, значит, всё ещё можно наладить, и пусть люди смотрят на акварель и видят красоту и свет, который оберегают живущие в доме любящие души

4. Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...» - 12
читая, я вспомнила заметку Serserkov`a почти годичной давности, "Мир без надёжности". Всё, что можно сказать на счёт этого рассказа, сказано в ней. Не знаю, почему эта запись так мне запомнилась, но налицо факт: рассказ не такой уж и фантастический, а вполне реальный, при чём не в каком-нибудь далёком будущем, а практически послезавтра. Ну, или в субботу.

3. Юрий Тынянов «Подпоручик Киже» - 15
напрасно я не хотела читать и до последнего откладывала, рассказ что надо! и как-то даже верится в него, зная нашу бюрократию, тут и мёртвые души, и поручики Киже, и живые мертвецы. Повеселил умервщлённый Синюхаев, это так по-военному: раз по приказу умер, значит, умер, и никаких "но". В востановлении отказать, обмундирование забрать. Прелесть просто, а не рассказ:)

2. Сергей Довлатов «Хочу быть сильным» - 18
пока читала, половину рассказа скинула цитатами приятелю по гтолку. потом подумала, зачем я это делаю, если можно скинуть человеку весь рассказ, пускай наслаждается в полной мере. Браво! захотелось выпить шампанского. "Дни тянулись серые и неразличимые, как воробьи за окнами". "Ночью я шел по улице, расталкивая дома". "А мы с бабуленькой Кафку читали! - Я закричал и бросился прочь." Я влюбилась и тут же позвонила товарищу, помешанному на Довлатове, - нам нужно многое обсудить. P.S. Гюнтера де Бройна взяла на заметку

1. Тонино Бенаквиста «Черный ящик» - 25
Вот это крутой рассказ, мне очень нравится читать о подобных причудах мозга. Чёрт, это же сюжет для Ларса фон Триера. Увлёк, было интересно узнать наконец, что значат все эти отрывочные фразы и имена. Мозг, бездонная ты чёрная дыра, что ещё выплывет наружу? Какие детали, зацепки, подробности хранятся у нас в голове? сначала я была уверена, что открыла бы свой чёрный ящик, случись такая возможность, но теперь сомневаюсь - слишком опасно, может, я узнаю то, чего знать не хочу, и никому от этого хорошо не станет. Или открыла бы?

Свою симпатию выражаю подпоручику Киже за откровенное веселье:)

Мой рассказ - Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко».
Я не особо любила читать рассказы (заметьте, претерит!), судорожно вспоминала хоть кого-то и хотела выставить другой рассказ, но он, к моему сожалению (?), уже участвовал. Тогда я обратилась к о’коннор, мне захотелось проверить реакцию дуэлянтов на "жуть-жуткую":) как оказалось, его начали обсуждать ещё до оглашения результатов, что не могло меня не радовать: значит, зацепил. Надеюсь, игроки не разочаровались, и полирую шпагу в ожидании десятой дуэли:)

Фланнери О'Коннор - это прекрасно! И жуткая-жуть в моем разумении это как раз-таки скорее плюс чем минус :) Честное слово, вот если бы не Федор Михайлович и не Бенаквиста - был бы он на первом месте!

даа, значит, я правильно угадала, что именно он был той самой "жуткой жутью" :))

Спасибо за знакомство с автором!

С дебютом! Замечательные отзывы, спасибо :))

спасибо! записываюсь на следующую дуэль:)

Буду иметь в виду :)

Очень надеюсь, что не обидела, было бррррр как читать, но интересно

конечно не обидела, наоборот, классно, когда есть о чем поспорить:)

Спасибо тебе за такой яркий рассказ, реально впечатлил:) Рада, что понравился Бенаквиста:)

спасибо за бенаквисту:)

Интересные отзывы! Спасибо за оценку "Акварели". И знаете, я у себя в отзыве как раз упомянула, что знают у Грина именно "Алые паруса" и "Бегущую по волнам". Это чистое совпадение, а то вдруг подумаете, что в Ваш адрес... Писала свои отзывы, не читая чужих, чтоб с мыслей не сбиваться.

я верю сопадения:)

Эх, вот мы с Вами обменялись "любезностями" ))) Рассказ к сожалению не понравился, хотя до конца была в нетерпении, но такую жестокую концовку мозг не хотел принмать)))

ничего страшного, может, другой дуэли сойдёмся во мнениях:)

конечно)) все возможно))

Очень интересно было читать, спасибо. А за Коннор -отдельно, это очень смело - выставить ее рассказ.

спасибо) я на самом деле очень удивилась, не обнаружив коннор в списке, где рассказы предыдущих дуэлей публикуются

"кровь, кишки, хардкор и гэнг-бэнг вперемешку с чёрным юмором" - это здорово!
Спасибо за рассказ!!!

спасибо :))

Удивили таким рассказом)))

я участвую впервые, надо ж было привлекать внимание:))

Ну вот, как бывает:) у меня с Довлатовым примерно также: сразу хочется поделиться:)

вот-вот)
я удивлена, как раньше его не читала, слыша столько положительных отзывов. видимо, нужен был пинок:)

К сожалению, у меня рассказ оставил одни вопросы(
А так поменять Андреева с Тыняновым местами - и довольно схожие оценки получатся :)

а во всём сходиться не так интересно:)

В очередной раз осознал, что рассказы - это все-таки не мое. Не хватает размаха и простора. Хотя очень уважаю людей способных в таком кратком жанре выразить по-настоящему глубокие и интересные мысли.

1. Федор Достоевский «Сон смешного человека» 25 баллов
Бесспорное первое место в моем рейтинге. Философичность, прекрасный язык, а главное - надежда и вера. Сила способная изменить мир. Почему-то раньше я проходил мимо этого рассказа, хотя из Федора Михайловича прочитал практически все. Я бы сказал, что рассказ несколько нетипичен для него. На фоне тяжелой атмосферы остальных произведений он как искра света. Он дает надежду. Не какие-нибудь сантименты, но надежду! Не увидел этого больше ни в одном рассказе дуэли.
2. Тонино Бенаквиста «Черный ящик» 18 баллов
Интересно было прочитать про игры подсознания с рассудком. Счет, безусловно, не в пользу последнего. Насколько же мало все-таки мы знаем о самом себе, внутреннем я, душе (каждый выбирает термин наиболее подходящий мировоззрению). Хотя о душе тут речь все же не идет. Давно известно что человек использует какие-то ничтожные проценты возможностей своего мозга. Для героя рассказа он стал черным ящиком, но что если можно освоить и приручить эту бездну. Тогда она станет сокровищницей.
3. Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко» 15 баллов
Если у кого-то еще остались сомнения, то определение "жуткая жуть" я дал именно этому рассказу в предварительном обсуждении. :) Но, повторюсь опять же, это изначально не было отрицательной оценкой. Просто рассказ реально ударяет по мозгам. Начинаясь как банальная и даже несколько тоскливая мелодрама, к концу он превращается в настоящий хоррор. И это было полной неожиданностью. Наверное, странно было бы сказать неожиданностью приятной - потому что нет тут ничего приятного, но встряхивает это произведение очень и очень чувствительно. Фланнери О'Коннор была тут же закачана в ридер и надолго там поселилась.
4. Александр Грин «Акварель» 12 баллов
Для Грина более чем неожиданно. Я даже стал сомневаться, что это тот самый Александр Грин с Алыми парусами,. но это действительно он. Кажущийся каким-то грязно-бытовым в самом начале, он расцветает в конце все тем же узнаваемым алым цветом. Искусство все же может спасти мир. Что тут еще скажешь!
5. «Подумаешь, птицы» Анатолия Алексина. 10 баллов
Во время прочтения меня все время терзали смутные сомнения, что где-то это я уже читал. Но вспомнить так и не смог. Возможно это просто воспоминания из детства, потому что рассказ обладает какой-то неуловимо советской (в самом хорошем смысле слова) атмосферой. Да, здесь все не весело, но вместе с тем странное ощущение какой-то другой жизни. Чего-то, что сейчас уже невозможно. Возможно, именно это ощущение ностальгии оставило такое светлое послевкусие от рассказа.
6. Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...» 8 баллов
Отличная фантазия на тему. Только фантазия ли? Скорее вполне логичное развитие событий для нашей повседневной реальности. Идея безусловно прекрасная. Не понравился только стиль изложения. Какой-то уж больно простецкий. Непонятно что два человека писали в таком коротком рассказике. Придумывали новые идеи саморазлагающихся вещей?
7. Виктор Некрасов «Дом Турбиных» 6 баллов
Я люблю произведения Булгакова, а «Белую гвардию» особенно. Пожалуй даже больше, чем сильно раскрученных «Мастера и Маргариту». Но, если честно, не понял к чему этот рассказ. С одной стороны конечно интересно прочитать о том где находился реальный дом Турбиных, но с другой это абсолютно ничего не прибавляет к самому произведению. Ничего бы не изменилось, если бы Булгаков его просто выдумал. Возможно это приятно и интересно читать киевлянам или может еще настоящим поклонникам творчества Михаила Афанасьевича, но для меня это место не стало более живым после прочтения.
8. Леонид Андреев «Смех» 4 балла
Как выяснилось этот рассказ Андреева я все же читал раньше. Но как и раньше он так и остался закрытым для меня. Не тронул. Но не в том смысле, что он пуст. Просто, как и во многих других произведениях Андреева в нем ощущается какое-то двойное дно. Глубокий смысл скрыт где-то внутри и до него не всегда удается достучаться. Мне он не раскрылся. Будем пробовать еще. Что-то здесь явно есть
9. Юрий Тынянов «Подпоручик Киже» 2 балла
Сама идея прекрасна, хоть и не нова. Уж сколько написано было и до и после о нашей родной русской бюрократии. О том что бумажка важнее живого человека, а мертвые души стоят дороже живых. Один из главный бичей России по-моему. Больший, чем дураки и дороги даже. Но язык, которым все это здесь изложено, показался каким-то корявым и непонятным. Прямо с трудом перебирался через строчки, которые никак не хотели складываться в единое звучание. Не знаю уж почему сложилось такое впечатление
10. Сергей Довлатов «Хочу быть сильным» 1 балл
У Довлатова есть множество интересных рассказов. Не понятно чем был обусловлен выбора именно этого. Вообще ничего не осталось после прочтения. Причем, если в случае Андреева присутствует ощущение, что просто я сам чего-то не понял, то здесь просто какое-то ощущение пустоты. Рассыпающиеся строчки как будто бы ни о чем. Не получилось проникнуться.
11. Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен» 0 баллов
Не хочется писать ничего плохого, но вот это совсем не мое. Из плюсов - интересный язык. Таким бы слогом да в нужное русло! Но здесь - «душевные» излияния подвыпивший девицы (пардон за терминологию, конечно, но это еще в наиболее мягкой форме) мнящей о себе не пойми что, и очевидно надеющейся, что все непременно должны ее понять и пожалеть. Хотя за что жалеть-то? Я уж молчу о том что понимать...

Мой рассказ - Максим Мейстер «Стать ветром». Возможно кому-то он показался слишком детским и "про цветочки". Я согласен, что по форме он и правда несколько простоват, но смысл при этом в нем заложен довольно глубокий. Интересно увидел ли его кто-то из дуэлянтов? Он о любви, но немного в другом понимании, чем большинство западных людей к этому привыкли. Не о любви как о чувстве, не о любви между мужчиной и женщиной и не о любви берущей. Но о Любви с большой буквы и совсем в другой плоскости. Все могут стать ветром если не побояться этого. Даже если для этого придется пройти через смерть. И что смерть по сравнению с такой Любовью

Точно тапком получу... :))

Ну вот еще :)) За что ж тапочком то? Все мыслят по-разному нет смысла стричь под одну гребенку. Как это всегда бывает, уже после начала дуэли мне попался с десяток гораздо более подходящих рассказов, которые стоило бы выставить

Спасибо за интересный обзор и за обоснование своего выбора. Теперь рассказ, представленный Вами, мне стал чуть более понятен:)

С дебютом! Рассудительность, анализ и объем отзывов очень радуют :)

не обижаетесь за "цветочки"?:) у нас сошлись мнения по грину, я смотрю. тоже понравилась внезапность перехода от "алых парусов" к такому?:)

Спасибо за интересные отзывы! Простите, но кажется, что Вы в анализ "своего" рассказа вложили больше смысла, чем сам автор.

Не думаю. Поскольку с автором в свое время много общался по переписке

Конечно не обижаюсь. Мне и самому нравится обычно что-то по-жестче :). Но в этот раз остановил свой выбор на таком рассказе. А вот Грин - да! Безусловно хорош. Хотя, до О'Коннор ему далеко в неожиданности :)))

Виталий, ещё приз зрительских симпатий нужно вручить. Или я не вижу?)

Забыл ;) Приз зрительских симпатий - Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко».

Просто отличные отзывы - все по косточкам разобрали. И все-таки рассказ жанр гораздо более сложный, чем крупная форма, оттого так нелегко найти хорошие рассказы.

Спасибо! А то что рассказ - более сложный жанр никто, думаю, и не поспорит. Я как раз и сказал в самом начале что очень уважаю людей которую в столь узкие рамки способен вложить глубокий смысл. У меня вот и рецензии короткие писать не удается :), а тут целое произведение! Мало кому это удается конечно

У нас тройки победителей одинаковые, только порядок разный! И тот, кому я отдала симпатию, у вас на первом месте, и наоборот:)
Отличные отзывы!

Спасибо, у вас замечательный рассказ)

Рад, что Вам понравился

Хорошее определение "про цветочки")
Спасибо, интересные отзывы. И спасибо за первое первое место ФМ :)

За первое место спасибо как раз Вам. Ну и еще немножечко ФМ :)

Очень рада, что приняла участие, с такими произведениями я ещё не сталкивалась и всё было для меня в новинку. Поскольку новенькая, не бейте меня тапками, если что.
1 место – 25 баллов: Анатолий Алексин «Подумаешь, птицы!»
Сразу вспомнилось детство, когда читали подобные истории, про семью, про окружающую природу. Вот что интересно, страниц всего 16 и в этих 16 страницах заключено очень многое. Самое главное иметь то, что тебе дорого, те ценности, которые важны для тебя. Прежде всего, это память. Память цепляется за воспоминания, память пытается восстановить картину прошлого, и это сложно сделать, если всё, что связано с любимыми людьми и вещами насильно выкорчёвывается. Действительно интересная и трагичная история, кажется, что так не должно быть и люди должны ценить память о других, пусть они даже их и не знали.
2 место – 18 баллов: Тонино Бенаквиста «Чёрный ящик»
Вот не ожидала такого поворота, оставила напоследок рассказы, не ожидая в целом ничего впечатляющего и тут, такая прелесть. Люблю рассказы-истории, особенно когда человек без сознания или ищет смысл жизни. У каждого человека в голове есть свой чёрный ящик, запертый от всех, от близких, от родных, да вообще от всех, только не от владельца. И все проблемы-то, в общем, от того, как долго человек не открывает свои истинные чувства. А в них самые сильные страхи. Открыть ящик Пандоры и дальше либо ответ на вопросы, либо падение в пропасть. Ну, или «подсаживание» на собственное Я. Жалко, что это всего лишь рассказ, а не произведение, только успела настроиться и тут конец рассказа, жалко.
3 место – 15 баллов: Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...»
Вот уж действительно забавное произведение, не ожидала, что история закончится именно так. Я люблю фантастику, особенно если это связано с будущим. Много историй на данную тему, и много предположений, но чтобы всё было таким… Не ожидала. Все говорят, мир будущего будет прекрасен, а вдруг нет? Вдруг всё будет как раз наоборот – мир полный фальши и разочарования. Недолговечность, саморазрушение, увеличение потребления. Антиутопия, но смех смехом, а в 1966 году, когда это произведение было написано, это было вполне реальным. Например, ботинки с подошвой приклеенной задом наперёд, или кофта сшитая наизнанку. Потребление и темпы производства растут, а качество оставляет желать лучшего. Лучше в нормальном темпе и качественно, чем быстро и сикось-накось. Но я не ожидала такого финала, я так смеялась, поэтому тому, кто предложил это произведение огромное спасибо.
4 место – 12 баллов: Юрий Тынянов « Подпоручик Киже»
Как только начала читать, сразу вспомнила, что в детстве рассказ уже был мною прочитан и благополучно забыт. Сейчас от него довольно интересное впечатление, сравнила записи в детстве, как я его оценивала и как оцениваю сейчас. И про Аракчеева и про управление страной в тот период знаю уже гораздо больше, не то, что тогда. Мне нравится юмор, нравится постановка проблематики. Но уже не так, не так как раньше. Смех смехом, а вот из-за таких ошибок рушились жизни. Хотя по аналогии и сейчас есть те люди, которые уработавшись в документы, вносят невесть что. Просто иногда одна ошибка может стать фатальной для истории, для одного человека. Примером того служит то, что одно письмо которое имело не точные данные, пришедшее Наполеону в итоге привело его к поражению и ссылке. Вот так вот. Спасибо, выставившему за рассказ.
5 место – 10 баллов: Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен»
Париж – город любви, страсти. Кажется, что каждый в этом городе обязан любить или делать вид, что любит. Флирт, игры и заигрывания друг с другом, это кажется вполне нормальным и естественным. Случайные встречи, случайные свидания и быть может любовь. Вот примерно и так, вполне может быть каноничный случай, одно но, новый знакомый слишком увлечён своими делами. Это довольно интересно, наблюдать за незнакомыми людьми, узнавать их манеры, поведение, заводить отношения. Это не грустно и не весело, просто такой молодой человек это реальность наших дней. Ты ему про одно, он про другое и поглядывает, не звонят ли ему с работы или из дома. Но в целом мило и ненавязчиво, напомнило о Париже.
6 место -8 баллов: Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко»
Определённо не люблю такие рассказы. Мороз по коже. Терпеть не могу неоправданную и необоснованную жестокость. Есть, конечно, интересные вещи, в рассказе и интересные мысли, но весь сюжет вызывает негативные ощущения. Вывод очевиден – бесполезно пытаться образумить того человека, кто этого абсолютно не хочет.
7 место – 6 баллов: Федор Достоевский «Сон смешного человека»
Вот что интересно, рассказ в списке под №7 и у меня на 7ой позиции. Достоевского люблю, особенно романы, а вот рассказ как-то на меня не подействовал. Про веру, про истину, про поиск пути, про озарение. Явно что-то не то, что-то непонятное для меня, что-то очень усыпляющее. Не люблю подобные разговоры и подобные темы. Рассказ явно не моего восприятия, я почти не поняла о чём он, и почему был написан. Но тем не менее есть сюжет, есть персонаж, и в целом достаточно.
8 место – 4 балла: Леонид Андреев «Смех»
Иногда за маской можно скрыть многое, эмоции и мысли, желания чувства, а иногда маска скрывает и искренние духовные порывы. Скрыться за маской счастья, а внутри пустота. Многие смотрят на внешность, а не то, что внутри человека, сколько не бейся, тебя не поймут, а будут тыкать в маску. Поучительное произведение, интересное своим духом, своим содержанием. Жаль, когда не понимают, интересно и то время 1901 год. А в остальном, немного скучно, эмоций в произведение можно было бы вложить больше.
9 место – 2 балла: Александр Грин «Акварель»
Идея у автора была, судя по всему замечательная – картина меняющая жизнь людей, только вот вышел бытовой рассказ. Усталая героиня, усталый герой, которые любят скорее из привычки, чем из истинного чувства, поскольку ни разу не было сказано ни о любви, ни о привязанности, даже называют они друг друга не мужем и женой, а «прачкой» и «пьяницей». Рассказ получился крайне неприятный и сумбурный, эффекта примирения, эффекта теплоты от акварели не получилось. Картина должна была бы изменить отношения, изменить взгляды мужа и жены, а они всё так же ссорились. Поэтому не могу воспринять данное произведение с положительной стороны.
10 место – 1балл: Сергей Довлатов «Хочу быть сильным»
Рассказ давит, рассказ поглощает разум, ощущение, что бредёшь в тумане и в паутине, не осознавая, куда и зачем. Мысли путаются, дни меняются на годы, осень на весну, всё плывёт, а человек остаётся в рамках своей неуверенности и своих комплексов, из которых с трудом выбирается. Человек завидует Европе, завидует Америке, какая же там жизнь, в то время как в СССР справедливости нет. Бедные работают на заводах, богатые разъезжают на «Волгах» отдыхают в пансионах и встречаются с любовниками. В стране равноправия нет прав, от этого человек киснет, вянет и всё больше закапывается в себе. Да простит меня тот кто выложил данное произведение – смысла я в нём не нашла, просто это произведение написано обиженным на страну человеком.
11 место - 0 баллов: Максим Мейстер «Стать ветром»
По степени не понятности данное произведение занимает у меня 9ю позицию. Очевидно, рассказ был рассчитан на детей младшего школьного возраста, тематика слишком уж детская. Но те слова и выражения, которые проскальзывают в каждой строчке, говорят о том, что автор пытался создать шедевр книги-преображения. Но одуванчик это не «Гадкий утёнок», и в виде мультфильма это произведение смотрится лучше, видимо цензура поработала. Глупо придираться к детским рассказам, но мне не нравится, что используются такие слова как «урод», «идиот», «ненормальный». А потом ещё спрашивается, почему дети вырастают такими. Что книжки закладывают, такое впечатление и создаётся. Второе недопонимание в том, в каком роде используется понятие «ветер» и «одуванчик» - оба слова мужского рода и фраза «Я люблю тебя», звучит как отношение двух людей нетрадиционной ориентации. И все эти фразочки «меня опыляет самый красивый трутень»… Звучит некрасиво и такие фразы не для детей, звучит уж больно взросло.
Приз симпатий: Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...» за самый неординарный финал и прекрасный юмор.
Моё произведение Виктор Некрасов «Дом Турбиных». Предложила я его неспроста, у нас в Вузе это произведение входит в список к прочтению, и я хотела немножко познакомить с тем, что нам предлагают, а так же открыть для кого-то новое произведение. Своего рода это впечатление от Булгаковского произведения, попытка поставить это произведение на сцене театра, а так же путешествие по местам, которые знакомы многим по пьесе. Влияние творчества и произведения на рядового читателя, актёра, осмысление его им. Ну и конечно я очень хотела рассказом погрузить в привычную мне театральную обстановку. Ведь главное для сценариста и актёра знать, где происходили действия романа, каковы были вкусы и пристрастия героев пьесы. И я думаю это интересно и для простых читателей, рассказ как раз погружает в историю создания произведения.

Вот видите - ответные тапочки принимаются ;))) Так сложилось что как раз театр я практически не воспринимаю, поэтому и рассказ на меня как на "рядового читателя" впечатления особенного не произвел.

Да ничего:))) Забавно вышло

Спасибо за рассказ, было интересно! И во многом с Вами согласна...

И тебя с дебютом, тапками кидаться ни кому не дам, замечательные отзывы :)

эх, не понравилась о’коннор:(

Я правда не хотела расстроить....

да ладно, я шучу) я не расстраиваюсь)

Спасибо за предложенного В.Некрасова. Согласна в некоторых оценках, особенно О.Коннор. А вот "Акварель" всё же не о любви рассказ, на мой взгляд, да и жизнь героев пусть немного, но изменилась, у них даже мысли уже другие.

Вообще я за искусство)))

Спасибо огроооомное за рассказ! Очень интересно было читать))

Спасибо))) Я мучалась с рассказом, куда его поставить, признаю честно)))

Спасибо за Некрасова! И за очень обстоятельные отзывы!

Ну правда же табурет был прекрасный! :)
Отзывы очень толковые!

Я думала это бомба, так старательно он его прятал)))

Как интересно разошлись мнения)

Спасибо, Ань, за рассказ. Я когда-нибудь совершенно точно теперь до Киева доеду :)

Спасибо))

Приветствую всех дуэлянтов, секундантов и просто любителей острых ощущений! :) Эта Дуэль явно не попадет в число лучших (по моему мнению), но зато в силу своеобразности рассказов будет интереснее читать отзывы участников о выборе ими представленных рассказов. Да и в целом позитивное впечатление все же осталось. В этом поединке к обычным баллам у меня добавилась оценка по десятибалльной шкале, для удобства распределения по местам. Итак, начнем:

11 место – 0 баллов: «Хочу быть сильным» Сергей Довлатов
Я вот что скажу. Не нравится мне Довлатов. Не люблю короткие фразы. Не люблю бородатые шутки. Не люблю искать «смысл». Особенно там, где он отсутствует. Браво? Нет.
(3 из 10)

10 место – 1 балл: «Хорошего человека найти нелегко» Фланнери О’Коннор
Этот рассказ я читала последним, и после остальных ровных рассказов он вызвал во мне легкий шок. Хотя нет, тяжелый шок… И честно говоря, я смысла не уловила, кроме того, что бабуля виновата в смерти всей своей семьи и своей, в том числе. И что хороший человек, так же как и хороший конец, для этой истории явно не нашелся. Если кто-то понял мораль, объясните, пожалуйста. Но рассказ запомнился, это однозначно:)
(4 из 10)

9 место – 2 балла: «Акварель» Александр Грин
Абсолютно не тронула эта история. Главный герой, альфонс и лентяй, склонный к алкоголизму, не вызвал никакой симпатии, так же, как и женщина, которая его терпит. И их умиление акварелью, изображающей их дом, - абсолютная пустышка по своей сути. Оно никак не изменит действительности: все та же грязь и опустошение.
(5 из 10)

8 место – 4 балла: «Стать Ветром…» Максим Мейстер
Не слишком оригинально, хотя довольно мило. По сути, избитый уже сюжет, и интерпретация автора не стала особым открытием. Возможно, это детям надо читать, для них подобная история будет интересной и наглядной. Не впечатлило.
(5 из 10)

7 место – 6 баллов: «Смех» Леонид Андреев
Согласна с примечанием, это действительно какой-то истерический символизм. Вроде бы и подбор символов неплох, и контраст соблюден, и запоминается история, но… слишком наиграно, как мне показалось. И кто мешал молодому человеку снять маску во время признания? Дурацкое пари с друзьями? Странно, если учесть, как он переживал до этого. В-общем, неплохо, но слишком нервно.
(6 из 10)


6 место – 8 баллов: «Подумаешь, птицы» Анатолий Алексин
Грустная история, жаль мальчика. Исчез человек – исчезла целая эпоха в жизни ребенка, которая включала в себя волейбол, молодого отца, птиц и многое другое. Вспомнилась фраза из «Стократ» Дяченко: «Мир всегда кончается со смертью одного человека». Для Кольки все вышло именно так. Но эта история мне показалась куском, вырванным из большого произведения, нет целостности повествования.
(7 из 10)

5 место – 10 баллов: «Некоторые особенности Сен-Жермен» Анна Гавальда
Слог приятный и интересный, в меру ироничный. И улыбку вызывало повествование не раз. Но, видимо, нет у меня такой гордыни, как у главной героини, и на взгляд на экран мобильного я бы так не отреагировала:) Хотя согласна, такие мелочи вполне могут испортить до этого вполне подходящий момент.
(7 из 10)

4 место – 12 баллов: «Дом Турбиных» Виктор Некрасов
Честно говоря, не знаю, как оценивать этот рассказ. Как историко-литературная справка он порадовал, отдельный плюс за описания Киева, очень люблю этот город, но сам рассказ прошел мимо меня. Может быть, потому, что я «Белую гвардию» читала очень давно, и ассоциаций не осталось? Но в любом случае добавлю пару баллов за оригинальность (такого в Дуэли еще не было) и за возникшее желание перечитать роман.
(8 из 10)

3 место – 15 баллов: «Подпоручик Киже» Юрий Тынянов
Отличный рассказ. Сразу вспомнились «Мертвые души» и любые выборы:) Хорошая, однако, жизнь была у подпоручика Киже, как для фантома! Честно, даже комментариев особых нет, все в повествовании понравилось, только Синюхаева жалко…
(9 из 10)

2 место – 18 баллов: «Непрочный, непрочный, непрочный мир…» Борис Зубков, Евгений Муслин
Очень и очень неплохо. Узнаю нашу современность. Качество вещей у нас все хуже, недалек час однодневных шляп или трехнедельных собачек. Ну, а объект в свертке просто восхитил: Настоящая Кухонная Табуретка. У меня даже в конце рассказа картинка цветная шла с изображением табуретки. Чтоб точно знала, за что бороться надо:)
(9 из 10)

1 место – 25 баллов: «Сон смешного человека» Федор Достоевский
Самый сложный и неоднозначный рассказ этой Дуэли. Интересный сон был у «смешного человека». С одной стороны, утопия, рай - такой, каким мы его обычно представляем. С другой стороны, позиция рассказчика очень близка к позиции Бога. Довольно смелое сравнение, пусть и не явное. И то, что он все еще верит в этот рай, что решил проповедовать, – удивительный вывод. Я бы сделала вывод, что все циклично, и даже, начиная с райского существования, человечество все равно придет к тому состоянию, в чем пребывает сейчас. С этой позиции, «смешной человек» - лишь случайный катализатор, который ускорил процесс грехопадения, а не первопричина. В-общем, говорить на эту тему можно долго, рассказ очень глубокий, сложный, поднимает множество вопросов, для осознания которых нужно перечитать его не один раз. Однозначно, первое место. Это даже без учета того, что Достоевский – один из моих любимых авторов:)
(10 из 10)

Приз симпатий: «Некоторые особенности Сен-Жермен» Анна Гавальда – за легкость и ироничность.

Мой рассказ: «Черный ящик» Тонино Бенаквиста. Выбрала его для Дуэли, так как недавно читала две книги этого писателя, автор понравился, и хотелось что-нибудь из его творчества представить на суд общественности. Остановилась на этом рассказе, потому что заинтересовала идея внезапного открытия человеком хотя бы части того самого загадочного «подсознательного». А еще некоторые моменты мне показались недосказанными и не нашедшими развития у автора, и хотелось обсудить этот рассказ с вами:)

Всем спасибо за приятную компанию и очередное расширение кругозора!

Спасибо за рассказ, он мне понравился))Попыталась порассуждать о нём.

Рада, что понравился:) Мне вот тоже показалось, что из него могло получится "полноразмерное" произведение, не хватило краткой формы для развития сюжета...

Вот да - очень жаль что так коротко. Размышления главного героя и все происходящие с ним события вполне можно было развернуть в роман. Спасибо Вам!

Вам спасибо:)

Спасибо за отзывы, как всегда отличные. Жаль, что общее впечатление сложилось не лучшее...
А я всегда сначала по 10-балльной ставлю :)

Да я тоже все книги таким образом оцениваю...кроме рассказов:) Всегда страдала из-за расстановки мест, тасовала постоянно. А когда баллы выставляешь сразу - все так просто становится:)

Я наоборот — только рассказы по 10-балльной оцениваю :)

А почему так? Книги по 5-балльной?

Хм, наверное, потому что только здесь мне приходится расставлять по местам. А при прочтении и добавлении в библиотеку, я просто решаю насколько мне понравилось: "очень, просто понравилось, нейтрально, так себе, совсем плохо" — как раз вписывается в местную 5-балльную систему :)

и ещё раз спасибо)) надеюсь, бенаквиста победит:)

Спасибо большое:)

Интересный рассказ Вы предложили, и отзывы интересные. Во многом близки моим впечатлениям. Жаль, что "Акварель" так не по душе пришлась.

Я в целом верю в силу искусства, но Грин как-то не убедил. Хотя задумка интересная. Спасибо!

Спасибо за рассказ! Самый-самый лучший в этой дуэли! С начала и до конца никто у меня его не смог перебить)))

Я очень рада:) Почитай Бенаквисту, у него интересные рассказы, и роман "Малавита" мне тоже понравился.

Обязательно почитаю! Прям зацепил))

Спасибо, очень интересно было читать - в некотрых отзывах мы прямо совпали, зато в других разошлись.

Вам спасибо:)

За "Черный ящик" спасибо! И за высокую оценку Табурету:)

Табурет теперь станет моей любимой мебелью, я уже без улыбки не могу на них смотреть:)))

Спасибо, отличный рассказ, мне понравился)

Отличный рассказ!

Спасибо большое:)

Очень рада, спасибо!

Спасибо тебе за "чёрный ящик". Мне прям чуть-чуть не хватило, чтоб понравился. Я даже расстроилась немного из-за этого :(

Я тебя понимаю. Пока читала, я была в восторге; когда закончила - чуть ли не возненавидела за эту недосказанность и малый объем. Собственно, большей частью из-за этих противоречий я и выставила его:)

Сложно дались мне оценки именно рассказов- лидеров. Несколько раз меняла их местами, в итоге остановилась на таком варианте.

А.Гавальда. Некоторые особенности Сен-Жермен
1 место – 25 баллов

Прелестный рассказ, такой весь французистый. Очень понравился. Читала его когда-то, но помнила очень смутно. Перечитала с удовольствием. Я Гавальду люблю за её наблюдательность и точные психологические портреты и зарисовки. Здесь всё на них построено. Героиню буквально чувствовала, с её одиночеством, наблюдательностью, лёгкой иронией, в том числе и к себе самой, и с её гордостью, которую сама она называет гордыней. Ах, проклятый мобильник… Как может он, оказывается, повлиять на судьбы людей! А ведь могла бы, могла не заметить этого взгляда украдкой на экран телефона, но нет – гордость, гордость! А я люблю гордых людей.

Виктор Некрасов. Дом Турбинных
2 место – 18 баллов

Очень по душе пришёлся рассказ. Просто всё понравилось, я сама почувствовала ту ностальгию, которая живёт в душе героя.
Сам герой-рассказчик понравился, которому «очень важна всегда “география” самого произведения. Важно знать, где жили — точно! — Раскольников, процентщица. Где жили герои вересаевского “В тупике”, где в Коктебеле был их белый домик с черепичной крышей и зелеными ставнями». Я никогда такими изысканиями не занималась, разве что побывав в Тамани, но сама идея эта очень близка и понятна. Как и то, что «Растиньяк и до сих пор для меня “живее” Бальзака, как и д'Артаньян — старика Дюма».
Никогда не бывая в Киеве, я представляю его именно по произведениям Булгакова, а читая В.Некрасова, мне стало казаться, что и я тоже вместе с ним возвращаюсь в родной город. Интересно было читать описания улиц и домов, нет, не так – тепло на душе становилось при чтении таких фрагментов.
И сейчас так грустно думать, что В.Некрасов нашёл людей, видевших, лично знавших Булгакова, называющих его Мишкой, а сейчас никого их уже нет на свете, как и самого автора.
Рассказ из тех, которые хочется перечитывать.

Ю.Тынянов. Подпоручик Киже
3 место – 15 баллов

С детства знакомый рассказ. Оказалось, правда, что помнится только история именно Киже, а вот история поручика Синюхаева, записанного умершим по ошибке всё в том же приказе, оказалась напрочь забытой. А сейчас меня поразила именно эта параллель: никогда не живший Киже «дослужился» до чинов и наград, удостоился даже пышных похорон, а живой Синюхаев оказался вдруг никому не нужным. Ужасно. Бюрократы были бы фигурой карикатурной, если бы от них не зависели иногда судьбы людей.
И вроде бы исторический рассказ, а я бы, пожалуй, отнесла его к жанру антиутопии, поскольку засилье абсурдных бумаг и распоряжений растёт как грибы после дождя.

Федор Михайлович Достоевский. Сон смешного человека
4 место – 12 баллов

Очень грустный, очень философский рассказ с очень узнаваемой принадлежностью перу Достоевского – начиная от мрачных и грязных улиц, квартиры «от хозяина» в пятом этаже (чем выше – тем дешевле), неприкаянности героя, мыслей о самоубийстве и заканчивая рассуждениями о судьбах человека и устройстве мира. « Я всегда был смешон, и знаю это, может быть, с самого моего рождения. Может быть, я уже семи лет знал, что я смешон. Потом я учился в школе, потом в университете и что же -- чем больше я учился, тем больше я научался тому, что я смешон».
И эта девочка на улице… Кажется, один из «вечных» образов писателя.
Удивительный сон приснился герою – по сути, он увидел устройство общества, идеального в начале и изменившегося, но такого знакомого в финале.
«Они познали скорбь и полюбили скорбь, они жаждали мучения и
говорили, что Истина достигается лишь мучением. Тогда у них явилась наука.
Когда они стали злы, то начали говорить о братстве и гуманности и поняли эти
идеи. Когда они стали преступны, то изобрели справедливость и предписали
себе целые кодексы, чтоб сохранить ее, а для обеспечения кодексов поставили
гильотину.»
Есть о чём подумать, не правда ли?
«Мощно» - так хочется оценить.

А.Алексин. «Подумаешь, птицы!»
5 место – 10 баллов
Приз симпатий

Алексина читала довольно много и знаю, что вечная проблема «отцы и дети» - одна из ведущих в его книгах. Причём, это автор, который, похоже, хорошо помнит себя ребёнком, потому что изображённому в его книгах миру детства искренне веришь. После первой страницы вспомнила, что когда-то уже читала этот рассказ, вспомнила и конец. Эмоции при этом остались такими же сильными. Снова, как когда-то, было очень, прямо до слёз, жаль мальчика, потерявшего мать и саму мечту вместе с ней. Думаю, это была мечта об идеальной семье, где всем хорошо только рядом друг с другом, об идеальной женщине тоже – в том смысле, в каком видят маленькие мальчики образ некой абстрактной женщины, к которому примеряют в будущем своих знакомых.
Снова негодование в адрес новой «мамы» - такой вроде бы приличной, но абсолютно тупой. Есть вот такие душевные тупицы, которые совершенно не понимают, что происходит в душе человека, даже живущего рядом с ним (с ней). Ведь и надо-то было всего ничего… Но зачем?! Лучше заставить дочку выучить марш (не зря, кстати, марш, а не что-нибудь лирическое, так и тянет в строй и на плац!) А вот покормить живую чайку, выхоженную мальчиком – зачем?! Подумаешь, птицы! И не понять им, убогим, не понять, что она живая…
По эмоциям, пожалуй, самый сильный рассказ в этой дуэли. Тронул. Очень.
Пока писала, подумала, не слишком ли рассказ прост, ведь мать и дочь – почти героини из «Золушки» с их материальными запросами… Может, слишком очевиден вывод, слишком назидателен финал? И тут же вспомнила, как 2 дня назад рассказали мне, как две девчонки лет шести на улице душили кота… Отобрали его, конечно, спасли, но какими средствами достучаться вот до таких, до их мамаш с папашами, если не простыми такими рассказами, задевающими за живое?!

Тонино Бенаквиста. Черный ящик
6 место – 8 баллов

Интересно было читать. Наше подсознание – действительно настоящий чёрный ящик, никто не знает, что может из него вынырнуть или утянуть в себя, как в омут. Герою, в общем-то, повезло, что нашёлся человек, старательно записывающий за ним всё, что он говорит без сознания. Удивительные, странные вещи узнал он о себе.
И финал оказался неожиданным. Знание же, которое обрёл наконец герой, оказалось страшнее, чем он мог предполагать.
Новый для меня автор, хочется почитать ещё.

Зубков Борис, Муслин Евгений. Непрочный, непрочный, непрочный мир
7 место – 6 баллов

Понравилась идея – среди ставшего таким непрочным, непрочным мира человек начинает искать что-то настоящее, не суррогатное, пусть даже рискуя, и пусть даже это будет простая, но такая настоящая табуретка! Не антиутопия ли и это тоже? Не придём ли к такому миру, начав потихоньку с одноразовой посуды, еды из пакетиков? Кто знает…

Сергей Довлатов. Хочу быть сильным
8 место – 4 балла

Понравились отдельные кусочки текста, «вкусно» написанные, люблю игру слов и использование разных художественных «штучек».
Радуют такие фразы, как эта: «Директор школы, изловчившись, внезапно пожал мою руку». Так много стоит за этим «изловчившись» и «внезапно».
Много такого рассыпано по тексту:
- Где ты работаешь? - спрашиваю.
- В одном НИИ.
- Деньги хорошие?
- Хорошие, - отвечает Секин, - но мало.
В целом же осталось впечатление какой-то неопределённости, что ли…Герой метался от мечты о красивой жизни, где «сдвинув шляпу на затылок, опрокидывают двойное виски. Там кинозвезды, утомленные магнием, слабеющие от запаха цветов, вяло роняют шпильки на поролоновый ковер...» до разочарования от встречи с протезистом, закройщиком и работником комиссионного магазина. Так и мои впечатления носились вместе с ним, не успевая притормозить у остановок «нравится» или «не нравится». В итоге застряли где-то на середине, посреди дороги, ближе подъехав всё же к «нравится».

Л.Андреев. Смех
9 место – 2 балла

Л.Андреева люблю и считаю его недооценённым, хотя глубины и психологизма в его произведениях не меньше, чем у других его же современников. Даже думала предложить его рассказ для дуэли, не этот, конечно. «Смех» же, чувствую, мне как-то не понять. Показалось странным упорное желание героя наступать на одни и те же грабли. Его удивительная, ничего не выражающая маска вызывает смех окружающих – уже одно это отдаёт какой-то мистикой. Вы когда-нибудь смеялись над тем, что ничего не выражает? По-моему, это страшная маска…
Отправляясь на встречу с девушкой, в которую влюблён, герой уже на улице слышит и видит приступы бешеного хохота, однако упорно продолжает идти к цели. Неужели для этого нужна была настолько странная маска?! Он много раз повторит, как страшно одинок под ней. Тем не менее, не снимает её, даже когда уже и Она неудержимо смеётся, глядя на него. И ещё, и ещё раз. Честно скажу, мучила мысль: зачем?! Почему?! Ответа так и не нашла. Поступок героя из разряда «примите меня таким, каков я есть?» Но он выбрал для этого не то время и не то место. «Разгляди меня даже под такой маской»? Уже был подан сигнал – нет, не будет разглядывать, на свидание даже не пришла.
В общем, ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.
Да, жаль героя в финале. И всё же он сам упорно к нему шёл.

М.Мейстер. Стать ветром
10 место – 1 балл

В одной он-лайн библиотеке написано: «Один из лучших рассказов Максима Мейстера. О тех и для тех, кто чувствует себя чужим в этом мире». Ну, думаю, вот это да! Это будет что-то! Но… полянка с нарциссами, которые любили только себя – это уже как-то напрягает. Во-первых, со времен античного мифа (а прошло времени-то бог знает сколько!) ничего нового о характере нарциссов сказать уже просто невозможно. Во-вторых, смущают меня мужчины-писатели, у которых рассказ (лучший!) начинается с описания полянки. Предчувствия его (то бишь меня) не обманули. Вот он – главный герой, одуванчик. И чего можно ожидать от дальнейшего течения сюжета, когда рассказ называется «Стать ветром»?!
Простите, кто рекомендовал! Рассказ, конечно, добрый, но уж очень примитивный, уж очень предсказуемый. Очередная версия «Гадкого утёнка» - а зачем? Андерсена явно переплюнуть не удалось. И язык тоже вызвал недоумение – взрослый ли человек вообще это писал?!
В сопоставлении же с рассказом Достоевского в этой же дуэли о таком же не принятом никем герое никакого сравнения не выдерживает.

Ф.О.Коннор. Хорошего человека найти не легко
11 место – 0 баллов

Ужас. Страх и ужас. Так хорошо всё начиналось… Имя автора совершенно ни о чём не говорит, поэтому сначала показалось, что рассказ будет скорее юмористическим – с этой бабушкой, надевшей в путешествие лучшее платье и соломенную шляпку с ромашками, забывшей, в каком штате находится милый её сердцу дом.
И предположить не могла, что всё так обернётся. Не выношу, когда убивают людей, бессмысленно, без причины, тем более детей. Ни за что бы читать не стала такое, если бы не дуэль. Не понимаю идеи, не понимаю, зачем вообще это написано… Какое-то извращённое сознание у автора.
Эмоции только отрицательные. Потому последнее место.


Мой рассказ – «Акварель» А.Грина. Выбрала его потому, что многие вообще знают этого писателя только как автора «Алых парусов», может, ещё «Бегущей по волнам». У него же много рассказов, герои их живут и в выдуманной им стране, где у городов волшебные названия Лисс, Зурбаган, Гель-Гью, и в современной ему России (таковых меньшинство). Здесь же мне нравится, как показано изменение сознания героев силой искусства. Нет, они не станут сразу же наутро лучше, не будут кушать ножом и вилкой и подавать друг другу кофе в постель. Но акварель всё равно заставила их задуматься, показала, что мир можно видеть совсем другими глазами.

какие основательные отзывы!) спасибо за нового грина!

Даже стыыыыдно стало.... Да, действительно Грин больше ассоциируется больше с "Алыми парусами", спасибо что познакомили)))

Little_Dorrit, ну вот! Теперь я в свою очередь краснею у монитора... Я тут даже некоторых авторов не слышала, уж не говоря о каком-то представлении об их творчестве. Невозможно всё знать. Успокаиваю я и себя тоже.
Alisa_Mpg, спасибо!

Спасибо за отзывы и энтузиазм! Очень здорово :)

Рада, что моя Гавальда хоть кому-то понравилась)) Понравилось слово "французистый", именно за это ее люблю, она вся такая французистая)

Спасибо, что очень ответственно подошли и к написанию отзывов и к выбору рассказа!

Спасибо всем заглянувшим и откликнувшимся!

Очено интересные отзывы, во многом согласна с Вами. Спасибо!

Удивили с первым местом)

Не сразу определилась, сначала склонялась в пользу других рассказов.

У Грина любимое -"Дорога никуда". Но это было так давно:(

О, это и моя самая любимая вещь у него! И тоже давно читала.

Как же оценки разнятся. Так интересно! Спасибо за развёрнутые отзывы и за рассказ.

Спасибо всем!

Ненарадуюсь своей литературной интуиции. Я мастерски продумала очередность чтения дуэльных рассказов. Я действовала по принципу повышения градуса. Каким-то волшебным образом я умудрилась начать чтение с самых неинтересных и закончила тем, которому отдаю первое место. Мне хватает заголовка и фамилии автора, чтобы угадать, понравится мне или нет.

11. Виктор Некрасов «Дом Турбиных» - 0
Пардон, но вынуждена сделать так! Насколько я понимаю, «Дом Турбинных» - это очерк. У меня не получается сравнивать его с остальными претендентами. Всё-таки это иное. Читать было интересно. Захотелось взять в руки «Белую гвардию» и мысленно перенестись в Киев. Очерк мне понравился, но для меня он стоит особняком, поэтому пришлось засунуть его на 11-е место.
10. Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен» - 1
Это просто катастрофа! Это было моё первое знакомство с Гавальдой. Теперь даже под страхом смерти я не возьму в руки ее книгу еще раз. Я не знаю, как такое может писать взрослая женщина. Мне кажется, что такие рассказы печатают на последних страницах Cosmo (это единственное, что я в них не читаю). Он «замер на мгновение при виде плавной линии моего декольте»..! Что интересного в «плавной» линии декольте? Декольте на спине что ли было? Моя «гордыня» не позволяет мне дать за это больше баллов.
9. Максим Мейстер «Стать ветром» - 2
Это точно рассказ для взрослых? Еле дочитала. Его безболезненно можно было сократить раза в 2,5. Завидую людям, которых он может тронуть. Или не завидую…
8. Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко» - 4
Когда я читаю некоторые рассказы в разных дуэлях, я чувствую себя тупицей. И вот очередной прецедент. Я не понимаю, что это и к чему. До момента появления Изгоя все было вполне сносным. Но эти убийства, непонятный разговор Изгоя и бабули.. Зря потраченное время. Мне ни секунды не было жутко.
7. Александр Грин «Акварель» - 6
Рассказ о волшебной силе искусства. И больше добавить мне нечего. Меня не впечатлил.
6. Анатолий Алексин «Подумаешь, птицы» - 8
Такой правильный-преправильный рассказ. И от этого становится скучно. А в результате не цепляет абсолютно.
5. Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...» - 10
Я не любительница фантастики и памфлетов, но рассказ милый. Непрочный мир меня прямо-таки напугал. Я не хочу жить в таком!
4. Тонино Бенаквиста «Черный ящик» - 12
Ну вот! Хоть что-то интересное. Сюжет занимателен. Не могу сказать, что вызвал у меня бешеный восторг. Но развлек. Спасибо тому, кто выставил его на наш суд. Интересно, часто ли можно встретить специалистов по ремонту ксероксов, которые перечитывают Хаксли и чьи сны полны бунюэлевскими символами?
3. Сергей Довлатов «Хочу быть сильным» - 15
До чего же Довлатов потрясающий рассказчик! Просто прелесть. Столько чудесных мелких штрихов и деталей. История про Кафку особенно порадовала. Я улыбалась во весь рот! Второе произведение подряд меня преследует мотив тоски о красивой, исполненной блеска жизни. Видимо, это знак! )) Надену ажурные чулки, опрокину двойной виски и буду читать Довлатова.
Думала-думала… пусть будет приз зрительских симпатий Довлатову! А фразочки Фриды Штейн нужно взять на вооружение! ))
2. Федор Достоевский «Сон смешного человека» - 18
Не мой писатель - Достоевский, не мой. Но это не мешает мне осознавать его величие. Как можно из тех же самых слов и знаков препинания, которыми я пользуюсь, чтобы писать какие-нибудь глупости и банальности, творить нечто невообразимое??! Вот где жуть! В этом рассказе. А не в похождениях Изгоя. Серебро.
1. Юрий Тынянов «Подпоручик Киже» - 25
Я давно хотела прочитать этот рассказ. Спасибо, друзья! Я бы еще не скоро сама до него добралась. Смешно и страшно одновременно. Захотелось еще читать Тынянова. Дома где-то есть «Смерть Вазир-Мухтара». Нужно добраться. Мне, как государственному служащему, было так забавно читать эту интерпретацию исторического анекдота. Прошло 200 лет, а мало что поменялось.

Мой рассказ – «Смех» Леонида Андреева. Как обычно, это не мой любимый рассказ. Но очень он родной для меня. Давным-давно я нечаянно умудрилась выиграть городскую олимпиаду по литературе. При этом я ненавидела и не умела писать сочинения. Меня отправили к чудесной учительнице, которая должна была поднатаскать меня в этом деле перед краевой олимпиадой. Тренировались мы на этом рассказе. Я писала сочинение, приносила и слушала: «Анжелочка, все чудесно, ты умница, но нужно переделать здесь, здесь, здесь и здесь!» Я переписывала сочинение сто раз. Прошло 13 лет, но, открыв его перед дуэлью, я поняла, что узнаю каждое слово и запятую! ))) Не могу сказать, что это шедевр, но мне нравится экспрессионизм Андреева. Схематично, ярко, «с оттенком изящной грусти».

Самое главное постепенно раскрываются интриги, что это и кто это предложил))

То ли еще будет..!

Извиняюсь за неудачный и отвратительный рассказ, вот единственное что могу сказать.

Девушки, давайте без обид, это только личное мнение и субъективное восприятие каждого человека. Кому-то может быть нейтрально, а кого-то действительно задело и получилось это негативно. Тем более, что в случае Анжелики таких эпитетов я не вижу.

Чудеса интуиции, спасибо за отзывы :)

Опыт не пропьешь! )) Пожалуйста!

Такой интуиции можно только позавидовать! И вот интересно, а то сочинение сохранилось? Не представляю, что там можно было олимпиадного написать девочке-школьнице! При этом искренне верю, что всё получилось.

На анализе этого рассказа мы просто тренировались. Надо поискать, думаю, сохранились. Как оказалось, можно что-угодно 5 листов анализировать. ))

Вот это да! Ну отзывы у вас всегда оригинальны, а что "Киже" кто-то поставит на первое место не ожидала.

Вам спасибо! От меня всего можно ожидать) ))

Спасибо за отзывы и за "Смех". Теперь я знаю сколько еще раз надо прочитать этот рассказ чтобы что-то в нем понять :)))

))) Мне Смех с первого прочтения приглянулся! И вам спасибо!

Поделитесь интуицией, очень надо:) Спасибо за отзывы и Ваш рассказ!

))) приезжайте, отсыплю! Вам спасибо!

Не думала, что это ваш рассказ) Удивили)

Кажется, я вас и с Аверченко удивила))) Мне нравится эта тенденция.

Обалдеть, как оценки схожи! По некоторым книгам даже мысли одинаковые.

Я прочитала ваши отзывы, у меня истерика! Мы сестры-близнецы Зита и Гита) ))) Особенно насмешил Некрасов и длинные ноги Гавальды, от которых меня чуть не стошнило) ))

Вооот, я тоже захотела взять кое-что из Фриды в свой "репертуар")
Спасибо за отзывы и за рассказ.

))) Всегда пожалуйста! Вам тоже спасибо!

после таких мучений я бы этот рассказ ненавидела бы:)
мысли о довлатове схожие:)

)) Да ладно! После тех тренировок я без проблем написала медальное сочинение!
Довлатов - чудо!

Всем добрый день! Хотя эта дуэль оказалась послабее (лично для меня), положительные впечатления все же остались, поэтому можно считать, что время потрачено не зря))) Всем спасибо за рассказы и заранее извиняюсь за критику, никого не хотела обидеть))

11 место – 0 баллов: «Смех» Леонид Андреев
Честно, прочитала, и у меня наступил такой ступор. Собственно, что это было? О чем? Пришла к выводу, что ни о чем. Просто не поняла. Пыталась там что-то найти, не вышло. Не зацепило и не тронуло ни разу.

10 место – 1 балл: «Хорошего человека найти нелегко» Фланнери О’Коннор
Этот рассказ от предыдущего отличается только тем, что вызвал хоть какие-то эмоции. Точнее вполне определенные. Резко НЕГАТИВНЫЕ. Там что, действительно есть какой-то смысл??? Я была полна ожидания, что этот Изгой все-таки проявит какие-то лучшие свои качества, а не пришьет всю семейку, включая ребятишек. Думала, что там скорее так: «хорошего человека найти нелегко, НО…» Как оказалось, никаких НО там нет и в помине. Грустно-грустно.

9 место – 2 балла: «Акварель» Александр Грин
Данная история также абсолютно не зацепила, убогость жизни главных героев не тронула, так же, как и их восхищение этой акварелью. Единственное-это то, что Грин здесь совсем другой. Естественно было не избежать сравнения с «Парусами». А может, от этого ожидания были слишком велики.

8 место – 4 балла: «Стать Ветром…» Максим Мейстер
Трогательная и романтичная сказка, довольно милая, символичная, сюжет не слишком оригинален, но оставляет после себя приятные положительные эмоции.

7 место – 6 баллов: «Подумаешь, птицы» Анатолий Алексин
Неплохой рассказ, житейский, простой сюжет, незамысловатый. Очень жалко ребенка, для которого мама была всем, а потом ничего не стало. Но были рассказы сильнее.

6 место – 8 баллов: «Сон смешного человека» Федор Достоевский
Глубокий рассказ, философский. Немного затянутый, сложный, но в этом Федор Михайлович.)) О том, как человек нашел свою Истину. Эта истина дала ему веру в то, что он сможет изменить мир к лучшему, что у него есть предназначение.

5 место – 10 баллов: «Хочу быть сильным» Сергей Довлатов
С одной стороны полный бред, но бред не лишенный смысла, как ни бредово это звучит. Кто не хочет лучшей жизни, чем у него есть? Мало кто не мечтает о хорошей работе, дорогой машине, наличке, чтобы можно было ходить по ресторанам и тратить ее на женщин. А кто умеет ценить то, что у него есть? В общем, читайте Кафку и Толстого. ))

4 место – 12 баллов: «Подпоручик Киже» Юрий Тынянов
Вот к чему могут привести канцелярские ошибки! Довольно злободневно, если вспомнить как у нас сейчас обстоят дела с получением каких-либо бумажек, постоянной их потерей, путаницей, безалаберностью. Плюс ко всему, весьма забавно и смешно. Жизнь за жизнь. Единственное, жалко Синюхаева, которому пришлось заплатить за жизнь Киже своей собственной. И неважно, что человек жив, ведь есть же документ! А против этого не попрешь.

3 место – 15 баллов: «Непрочный, непрочный, непрочный мир…» Борис Зубков, Евгений Муслин
Удивительный сюжет, такая альтернативная реальность, а возможно, наше будущее. Можно сказать, рассказ-предсказание. Вот он, наш мир, смотрите, куда мы катимся! Может, через пару лет у нас на каждом углу будут стоять кабинки с получасовыми платьями-штанами? Страшно представить. Очень оригинально, понравилось!

2 место – 18 баллов: «Дом Турбиных» Виктор Некрасов
Сразу возникло желание перечитать Булгакова, то, что читала. Восполнить пробелы. А еще- съездить в Киев, пройти по этим улочкам и спускам, посетить дом, в котором столько лет назад гений создавал свои шедевры, дом, где жил «известный русский писатель».

1 место – 25 баллов: «Черный ящик» Тонино Бенаквиста
Подсознание человека-удивительная вещь! Удивительна, как все, что еще не изведано человеком. Идея о том, что наше подсознание представляет собой некий «черный ящик» поразила своей оригинальностью и в тоже время очевидностью, хоть это и противоречит одно другому. И вот такой встает вопрос- если бы вам в руки попала такая тетрадь, обычная тетрадь, но вы знали бы, что ее содержимое может все изменить, открыли бы вы ее? Главный герой открыл и выпустил все то, что хранилось в ящике-свои пороки, обиды, ошибки, то, что на протяжении всей жизни так бережно хранило и собирало его подсознание. Понравился больше всего, прочитала первым, единственный раз, когда сомневалась, это когда читала «Дом Турбиных».

Приз симпатий: «Сон смешного человека» Федор Достоевский

Мой рассказ: «Некоторые особенности Сен-Жермен» Анны Гавальды. Люблю ее за ее легкий слог, грустную иронию и, конечно, за Париж. Для меня она связана с Парижем, современным, не приукрашенным, с его людьми, далекими от идеала. Да, главная героиня вряд ли может похвастаться наличием большого количества добродетелей. Знаю, что рассказ конкретно на любителя. Он может как понравиться, так и вызвать резкий негатив. Но мне Гавальда как-то попала в настроение, с тех пор люблю ее произведения.

Спасибо за отзывы, интересно почитать. Не зря провела время — уже хорошо :)

Спасибо за Гавальду, приятно было лишний раз перечитать.

Не за что)) Рада, что понравилась, тут таких немного)))

Спасибо за Гавальду, позитивный рассказ! Рада, что "Черный ящик" понравился:)

"Ящик" это дааааа!))) А Гавальду я все-таки позитивной бы не назвала))

Я просто сейчас как раз Саган читаю, так по сравнению с ней Гавальда - чистый позитив:)))

Я в ней разочаровалась... В Саган всмысле)) столько у нее перечитала в надежде найти что-то, чего у нее еще не было в других произведениях... по отдельности мне нравится, хотя все довольно-таки мрачновато, а вот вместе...

Спасибо, очень интересно!

Я рада, спасибо))

Интересные отзывы)

Спасибо))))

К сожалению, именно этот рассказ мне у Гавальды нравится меньше всего.
Спасибо за отзывы и за симпатию!)

Не за что)) Мне на самом деле в сборнике этом больше всего "Тест" понравился, но не стала его выставлять, слишком показался тяжелым... А какой тебе больше нравится?

О. Да. "Тест" довольно тяжёлый, но я в него не поверила. Мне больше всего нравится "Эмбер" и "Кетгут" (про руки и про ветеринара в общем :))

"Кетгут" отлично помню, он меня шокировал ))) А вот "Эмбер" помню не очень хорошо, читала давно, но помню, что впечатления были приятные)

а я вот с гавальдой не дружу совсем:(

Тут с ней мало кто дружит)) Но в этом вся "прелесть" дуэли, вот подсунут такого кота в мешка, типа нее, и никуда не деться-читайте))) Но больше я наверное такого рода сентиментальную литературу не буду выставлять, чтоб народ не плевался))))

Мы достигли рубежа: 8 человек отписались и ещё восьмерых ждем!
Пока разрыв между рассказами совсем невелик, буквально несколько баллов. Поэтому интрига сохраняется, хотя разница между первым на данный момент и последним очень даже большая. Симпатии полностью вразброс, ни одна пока не совпала.

Спасибо дуэлянтам и, конечно же, организатору, за хорошо проведенное время. Отличная дуэль, интересные рассказы.

Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко» - 12 место - 0 баллов
Категорически не понял сути рассказа. Семья решила съездить отдохнуть, по дороге их ограбили и убили. И?.. И как название связано с рассказом, я тоже не понял. И к чему в конце автор сделал Изгоя сыном старушки? Сплошные вопросы.

Максим Мейстер «Стать ветром» - 11 место - 0 баллов
Аннотация со словами «…для тех, кто чувствует себя чужим в этом мире» подняла показатель на моем скептицизмометре на максимальный уровень. Отбросив предрассудки, я стал читать. Рассказ не по мне. Понимаю, что это такая добрая, милая сказка, но одухотворение цветков я как-то не оценил.

Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...» - 10 место - 1 балл
Немного испортил рисунок впечатление от концовки, но, в целом, неплохо. В самом начале я был заинтригован, до самой последней страницы отказывался понимать, что это за мир такой и что через него показывают авторы, но концовка оригинальна.

Леонид Андреев «Смех» - 9 место - 2 балла
Красиво переданы переживания героя, автор выбрал довольно оригинальный ход с костюмированным праздником (или что это было) и смехом сквозь слезы, в буквальном смысле.

Александр Грин «Акварель» - 8 место - 4 балла
Концовка хороша, что тут сказать. Искусство спасло семью от серьезной ссоры и, возможно, распада. Или лишь отдалило неизбежное. Красиво.

Сергей Довлатов «Хочу быть сильным» - 7 место - 6 баллов
С одной стороны, несмотря на всю сумбурность повествования, рассказ чем-то зацепил. Вот хоть убейте, не скажу, чем именно. С другой стороны, люди, которые в следующий раз скажут мне в ответ слово «браво», будут недоумевать, отчего я на них так недружелюбно смотрю.

Анатолий Алексин «Подумаешь, птицы» - 6 место - 8 баллов - приз зрительских симпатий
Прекрасный рассказ, очень эмоциональный и трогательный. Грустно было наблюдать, как изменилась жизнь мальчика и за тем, как даже родной отец не понимал его и «забыл» о матери. Этот рассказ я читал первым, стал отличным началом.

Виктор Некрасов «Дом Турбиных» - 5 место - 10 баллов
Наверное, посетить места, где разворачивались действия одного из любимых произведений – большая радость. К тому же, если это помогает понять автора творений, почувствовать себя ближе к нему. Я хоть сам и равнодушен к подобного рода затеям, но автор очень живописно описал свои похождения.

Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен» - 4 место - 12 баллов
Этот рассказ был мне интересен по двум причинам, конкретным, а не размытым, как обычно. Во-первых, слог автора показался интересным и непринужденным, это я люблю. Во-вторых, мне интересно, что скажут девушки в своих рецензиях по поводу этого рассказа. Может быть, мне есть, что взять на заметку? =)

Федор Достоевский «Сон смешного человека» - 3 место - 15 баллов
Нагнетание атмосферы удается Достоевскому просто великолепно. С каждым словом рассказ затягивал все больше и больше.

Юрий Тынянов «Подпоручик Киже» - 2 место - 18 баллов
Это было смешно. Этим рассказом я заканчивал дуэль и крайне этим доволен. Какая прекрасная жизнь была у Киже. Жаль только, что жена изменяла.

Тонино Бенаквиста «Черный ящик» - 1 место - 25 баллов
Слишком уж мне нравится тема тайн человеческого сознания, психоанализа и т.д., чтобы не отдать этому рассказу первое место. Интрига, интересный сюжет и продуктивные самокопания вместе дают отличный рассказ.

Спасибо за отзывы, рада, что Дуэль понравилась. И нет, не бери это на заметку! :)))

Ахах, хорошо, не буду :))

Я до сих пор возмущаюсь, самый длинный отзыв на него получился пока.

Девушки-то как раз Гавальду почему-то почти все разгромили, за редким исключением. На заметку же стоит взять главное - отключайте мобильник на свиданиях!
А вот что Изгой оказался сыном старушки - я нигде этого не уловила...

Не возмущайся, просто так получилось :)

Она в конце это сказала. Что-то вроде "это дитя мое" или как-то так. Или это была какая-то метафора, которой я не понял?

Я не о твоих словах, а о рассказе :)

Аааа)

Рада, что Бенаквиста понравился! Насчет Гавальды вывод один: лучше смотреть на "линию декольте", чем на экран телефона:))

Бенаквиста прекрасен, спасибо за него.

С этим проблем пока не предвидится =)

Бедная О'Коннор, что это все ее невзлюбили. Спасибо за симпатичные отзывы!

Согласна с мнением относительно "Черного ящика")

А мне кажется, Табуретка очень даже красивая:) Но Черный ящик и мне понравился больше!

Она слишком неожиданно появилась)) Читаю себе, читаю, а тут - бац! - и табуретка.

О, я Алексина тоже первым прочитала.
Спасибо за отзывы)

отличные отзывы, спасибо))

В этот раз вверху таблицы у меня оказались в основном рассказы, которые я уже читала раньше. Но оказалось, что перечитывать полезно и при этом впечатление может оказаться другим и не менее ярким, чем при первом чтении.

11. Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...”
У меня осталось много вопросов. Почему мир непрочен как-то частично? Пока герой мечется в поисках пропажи, у него исчезает пояс, рубашка, а вот брюки испытание выдерживают. Так не интересно. Да и окончание меня разочаровало. Табуретка - это не тот предмет, который может внушить ужас перед непрочностью мира и сводит все к шутке. У меня сложилось впечатление, что фантазия авторов несколько ограничена. Но писателям -фантастам только одно и нельзя -иметь ограниченную фантазию.

10 Анна Гавальда “Некоторые особенности Сен-Жермен”В принципе женщина должна из любого пустяка уметь делать вселенскую трагедию. Но тут получается не трагедия, а так, мелкая неприятность и так и остается неясным то ли героиня очень гордая, то ли не очень умная.

9. Тонино Бенаквиста “Черный ящик”
Герой несколько увлекся процессом самопознания и уйдя в себя забыл вернуться обратно. В любом знании не стоит слишком увлекаться мелкими подробностями, рискуешь не увидеть главного. Хороший рассказ, но что будет в конце, я угадала, как только речь зашла о конкурсе.

8. Максим Мейстер “Стать ветром”
Ах, какая любовь. Давайте я не буду это комментировать, лучше стишок расскажу:

если божья коровка в дороге не тронет ни тли
стиснет зубы и не прикоснётся к любимому блюду
у неё загорается свет трансцендентный внутри
и она превращается в будду

если вдруг стрекоза на росу перейдёт и овёс
расцелует цветок перевяжет кузнечику рану
семеричную правду откроет собранию ос
стрекоза обретает нирвану
Одуванчик все сделал правильно и обрел нирвану.

7 Сергей Довлатов “Хочу быть сильным”
Симпатичный рассказ. Остроумный, но уж слишком легковесный. Написано хорошо, но хочется чего-то больше чем милые шутки.

6. Анатолий Алексин “Подумаешь, птицы”
Обычно детских рассказах заметно, что они написаны взрослыми. А этот написан с позиции ребенка. Ведь дети - это как космонавты, заброшенные на еще неисследованную планету, корабль улетел и надо как-то приспосабливаться к жизни здесь, но как объяснить этим инопланетянам-взрослым, что там, откуда они прилетели все по-другому и птицы - это очень важно.

5 Александр Грин “Акварель”
Очень часто мы смотрим вокруг "замыленным" взглядом и престаем замечать, как на самом деле прекрасна и удивительна жизнь. Все рассказы Грина - об этом и этот не исключение. Ведь стоит только посмотреть на дом героев взглядом художника и становится понятно, что мы просто не умеем видеть.

4. Леонид Андреев “Смех”
В этом рассказе очень точно показан эффект приближения. Ведь под увеличительным стеклом любая букашка кажется монстром. Вроде бы самый обычный костюм, просто
смешной. А рассказ почитаешь - и узнаешь, что за беспросветный ужас может вызвать в душе обладателя этот костюм. И еще, по-моему, именно так должны выглядеть
подписи к картинам экспрессионистов. Но на самом деле это ведь картина , нарисованная
словами -только представьте яркие карнавальные краски, маска, смех. Чистый экспрессионизм.

3 Фланнери О'Коннор “Хорошего человека найти нелегко”
Просто патологически жестокий рассказ, от него физически больно, как от ожега. И главное надежда остается почти до конца, это просто издевательство над современной представлениями о человеческой психике. Нужно только понять в чем проблема и объяснить это человеку и он тут же прослезится и станет хорошим -говорят нам все, кому не лень. Не станет - говорит автор, хладнокровно расстреливая героев, хорошего человека найти нелегко, а справедливости вообще не существует. И, кстати, этот рассказ не случайность – она вообще не любит оставлять свидетелей, зато любит издеваться над читателем и героями.
Когда я первый раз прочитала ее рассказы у меня было два вопроса - зачем она так и как это у нее получается? Ответ есть в ее биографии. Она всю жизнь страдала от волчанки и умерла в 39 лет. Все дело в том, что в ее рассказах нет фальши - она на самом деле жила в мире, полном боли и отчаяния.

2 Виктор Некрасов “Дом Турбинных”
Открытие мира, в котором жили любимые литературные герои - одно из самых приятных и ярких ощущений. Увидеть своими глазами и потрогать, то о чем только читал и представлял себе. Убедиться , что это существует не только в воображении твоем и автора. Я тоже люблю делать такие открытия. Приз симпатий.

1 Федор Достоевский “Сон смешного человека”
Странно, но когда я первый раз прочитала рассказ, он показался мне тяжелым и сумбурным. А это ведь сон не смешного, а счастливого человека. С героем ведь счастье приключилось, он думал, что оно не существует, а оно есть. Ну и что , что увидел он его во сне. Счастье – это такое нереальное чувство, оно всегда приходит неожиданно, как солнечный удар. Казалось бы сколько раз ходил с открытой головой под палящим солнцем и ничего, а тут вдруг удар - и все сразу меняется и мир уже другой и прежним не никогда не станет, просто потому , что ты знаешь, что счастье есть. И никому этого объяснить нельзя, это можно только пережить самому.
А то что герой кажется другим смешным и нелепым -так где вы видели счастливого человека, который выглядит совершенно нормально?

Мой рассказ - "Подпоручик Киже" Тынянова. А выбрала я его потому, что из обычного исторического анекдота автор сумел сделать нечто одновременно мистическое и реальное, грустное и смешное о государстве, где правит бумажка. У тех, кто управляет характер мало поддается определению, он неуловим, поскольку их тревожит идея государства и планы заскакивают один за другой, а тех, кто внизу им плохо видно, может быть их даже вообще не существует - один морок. При таком подходе все делается для блага бумажки и только она счастлива.

Спасибо всем дуэлянтам и секундантам без исключения за участие, рассказы и внимание!

Спасибо за такой стишок к рассказу Максима Мейстера :))) Речь там конечно малость не о нирване, поскольку она как раз безлична и любви не предполагает. Но все равно получилось забавно :)
И спасибо за "Киже"!

Интересные отзывы, спасибо!

Стишок вообще-то о любви, правда к ближнему, это я его не дописала, просто пока они там на поляне разговаривали он все время у меня в голове крутился. А о чем рассказ я поняла.

Спасибо))) Забавный рассказ, я его в детстве прочла, но запомнился))

Спасибо Вам!

Стишок порадовал:) Спасибо за рассказ, очень понравился!

Спасибо, мне ваш тоже, просто я ,похоже, слишком много читала Бенаквисты в последнее время, теперь уже угадываю,что будет дальше в его рассказах и это несколько разочаровывает .

Отличный стишок) И спасибо за Киже)

Вам спасибо за участие!

Спасибо за отзывы и участие, очень интересная точка зрения :)

Самое большое спасибо Вам, за организацию, без вас ничего бы не было.

Интересные мнения, особенно по Достоевскому (кто о чём, а я о своём). Спасибо большое!

Достоевский - такой автор, каждый видит в нем что-то свое. Еще раз спасибо за рассказ!

прекрасные отзывы)
спасибо огромное за Киже!

Первая Дуэль, в которой я играю наблюдательную роль – ноу стресс, так сказать.
Когда приступила к чтению рассказов, то судорожно перепроверяла, по той ли ссылке скачала «комплект»... Сомнения вызывали обсуждения остальных участников, мол, интересныъх рассказов практически нет. А я как в том анекдоте «Вот все говорят: фильм для дураков, фильм для дураков, а мне понравилось...»
Итак...

12 место
Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко»
Всю первую половину казалось, что это какая-то глупая голливудская комедия, вторую – глупый голливудский триллер. Странная бабушка, да что там – странные все. Странная реакция на аварию, странная реакция на убийства... Наверное, в этом есть какой-то «подпольный» смысл, но меня не тронуло ни капли.

11 место
Виктор Некрасов «Дом Турбиных»
Мне просто было скучновато. Мне всегда, к сожалению, скучновато с подобными неэмоциональными биографическими произведениями. Интересно, полезно, но все же.

10 место
Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен»

«Знаю, знаю, вы скажете: «Боже мой, как банально, милочка, Саган об этом написала задолго до тебя и горрраздо лучше!»

«Ненавижу мобильные телефоны, ненавижу Саган, ненавижу Бодлера и всех прочих шарлатанов.»

У Анны Гавальда какой-то комплекс на тему Саган? До этого не читала ни ту, ни другую, но такое откровенное неуместное «фи» от одной в адрес другой заставил думать об этом на протяжении всего рассказа. В результате этих размышлений героиня стала автоматически раздражать. Хотя она бы меня и так раздражала. В общем, забавно и только....

9 место
Максим Мейстер «Стать ветром»
Почему нет? Подобные сказки меня обычно трогают, а тут... не мастерски что ли, не ладненько так. А еще впечатление подпортило то, что для меня этот унесенный ветром облысевший одуванчик скорее означает не жизнь, а...простите, смерть.

8 место
Александр Грин «Акварель»
Вот именно этот рассказ абсолютно не оставил следов – ни в памяти, ни в сердце. Даже хотела перед написанием отзыва его перечитать, а потом решила – раз так, то быть ему на 8 месте: ни хорошо, ни плохо, пустовато...

7 место
Леонид Андреев «Смех»
Герою хотелось крикнуть «Эй, размазня», героине – «Ну и дуууура»:) Но этот рассказ что-то уже зашевелил внутри. Читалось. Слог хороший. Понравилось.

6 место
Сергей Довлатов «Хочу быть сильным»
Вот Довлатовым и открою шестерку неплохих (для меня) рассказов! Острый, забавный, хлесткий. Единcтвенное, читала и понимала, что многие выражения уже когда-то где-то слышала. И я ж понимаю, что не Довлатов эти фразы подслушал и скроил из них рассказ, а люди взяли рассказ Довлатова и раскроили на эти фразы, а все же из-за этого читалось странно. Но в любом случае, это исключительно моя проблема!

5 место
Юрий Тынянов «Подпоручик Киже»
Вот это уже юмор! Забеременевшая жена подпоручика Киже – шикарно! Отличная карикатура. Для меня важно не перечитать таких произведений – тогда их плюсы начинают мутировать в минусы. Но в малых дозах «вкусно и полезно».

4 место
Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...»
За правду жизни! Прям всю историю кивала головой. Вот оно, к чему мы медленно, но уверенно приближаемся. Есть ляпы, есть переборы, но в целом отличная зарисовка перспективы.

3 место
Тонино Бенаквиста «Черный ящик»
Очень обидно, что такая шикарная идея ограничилась рассказом. Должно быть больше, глубже, шире, сильнее, детальней! Это место именно за идею, за ее реализацию поставила бы чуть ниже. Но это все равно то, что я хочу получать от Дуэли.

2 место
Анатолий Алексин «Подумаешь, птицы» - приз симпатий
Когда увидела в списках Алексина, я уже была готова дать ему первое место – заочно! Для меня этот автор стал почти родным мудрым дедушкой, который знает очень много жизненных историй, простых, бытовых, но которые и есть наша жизнь. Все, что я читала у Алексина, трогало... Вот так трогало, как надо – по-настоящему! В общем, как уже стало понятно, я не могу быть объективной – я просто люблю Алексина...

1 место
Федор Достоевский «Сон смешного человека»
При всей моей любви к Алексину, нужно в очередной раз признать, Достоевский – гений! Это необыкновенное по энергетике произведение. Это ж надо быть таким мастером слова, буквы, звука... Ну для меня лично, это 1 место без комментариев!

Продолжаю любить нашу Дуэль и хотеть в ней участвовать. Да хоть бы и секундантом! Спасибо за рассказы и, как всегда, спасибо отдельное за организацию!

Спасибо за отзывы, интересно:) Достоевский - гений, согласна!

Мне кажется, что в этой Дуэли "Достоевский - гений" - это наиболее часто встречаемая фраза:) Спасибо!

Спасибо за отзывы)

Ответное спасибо!

Про Достоевского у нас одинаково - однозначно гений!

Это точно, многие в этот раз не одиноки в этом мнении!

Я тоже удивлена была такому количеству негативных отзывов, спасибо за участие :)

Спасибо за организацию! Но а насчет негативных отзывов - это тоже очень интересное явление, прекрасное разнообразие...

Разнообразие, это конечно, хорошо, но вот "эта Дуэль слабее всех остальных"... Как ножом по сердцу :))

Да ладно, это ж просто так сложилось! Не всем же Дуэлям быть однозначно на УРА... Чур не брать в голову! :)

Насчет Саган-у нее можно прочитать один рассказ, и можно считать, что вы с ней на "ТЫ" )))))

Так вот я теперь прям назло Гавальда пойду читать Саган :)

Очень хочется потом Ваше мнение узнать о ней))

Я тут почитала отзывы и вроде как пока впечатление, что там у нее тоска безпросветная... Но интересно, обязательно возьмусь для общего развития

это точно... особенно образЫ главных героинь... пришла к выводу, что скорее всего она их с себя пишет...

Я у нее 3-4 повести прочитала, потом приелась..))

Гавальду, насколько мне известно, французские критики называют "новой Саган", так что комплекс у неё вполне себе есть.
Спасибо! :)

Да, я уже пошарила в интернете на эту тему...
Ответное спасибо!

Спвасибо! Ну хоть кому-то дуэль понравилась, а то все жалуются.

Да я вообще с большим удовольствием участвую в Дуэли - вне зависимости от качества подборки рассказов. Мне прям кажется, что мы все давно знакомы, вместе где-то собрались и сидим обсуждаем прочитанное, попивая чай с плюшками:)

Да, вот это самое ценное в дуэли, что хоть она и "дуэль", а все равно позволяет сближению людей, полностью согласна))

интересные отзывы, со многими согласна на все 100)

И я во многом согласна с Вашими мнениями!

А мне вообще показалось, что в этой Дуэли ооочень много похожих мнений, даже в мелочах. Места, конечно, не у всех в одинаковом порядке, но вот именно сами отзывы - ну прям близки по смыслу...
Спасибо, приятно, когда разделяют мнение ;)

Дуэль выдалась противоречивая. Прочитав несколько рассказов подряд, я восторгалась, как великолепно и как здорово. Ближе к концу мой энтузиазм поутих, и некоторые рассказы я буквально заставляла себя читать. В любом случае, выражаю благодарность всем участникам дуэли за предоставленные рассказы. Большинство я не читала и открыла для себя много нового. И вообще, стоило прочитать 11 рассказов, чтобы от одного прийти в благоговейный восторг.

В этой дуэли я расставляла рассказы по местам, руководствуясь количеством выписанных цитат. Чем больше цитат, тем большее место. Еще хочу, как всегда, оговориться, что на момент написания этого текста, я не знаю, где чей рассказ. Так что не обижайтесь:) И прошу вас, не забывайте, что речь идет о рассказе (за исключением 11 места), и к дуэлянту это не имеет никакого отношения.

Теперь к делу.

11 место. Виктор Некрасов «Дом Турбиных»
Отличное исследование. Столько всего нового позволяет узнать о героях Булкакова, да и вообще об его творчестве в целом. Особенно близко ощущение, когда ты растешь, а герои книги остаются прежними.
«Я рос, а Николке все оставалось семнадцать. Сидя, поджав колени, на ступенях мхатовского балкона первого яруса, я по-прежнему чувствовал себя его ровесником. А Алексей Турбин всегда оставался для меня «взрослым», намного старшим меня, хотя, когда я в последний раз, перед войной, смотрел «Турбиных», мы были ровесниками уже с Алексеем».
Почему последнее место. Я не особо разбираюсь в жанрах, но, это, скорее, публицистика, чем беллетристика. И если уже быть честной до конца, то, на мой взгляд, было неправильно выставлять это рассказ на конкурс и допускать его к участию. Неправильно по отношению к другим участникам, выставляющим художественную литературу. Иначе в следующий раз мы будем выставлять Набокова о литературе, Достоевского об «Анне Каренине» и Цветаеву о Пастернаке. Понятное дело, что организатор не читает все рассказы перед их принятием, поэтому здесь уже речь идет о добросовестности дуэлянта. В связи с этим, «Дом Турбиних», если так можно выразиться, был снят мною с конкурса. Если бы у нас был конкурс исследований, или не знаю, очерков, то он бы занял достойное высокое место.

10 место. Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен»
Однажды мне один малознакомый человек, не имеющий никакой заинтересованности (кто-то сунул ему мою книжку), что я пишу лучше чем Гавальда. Большего «комплимента» для меня придумать было бы сложнее:)
«Вы ведь обожаете такие вещи. Обожаете, когда вам щекочут сердечко, хлебом вас не корми, дай почитать про многообещающие свидания и про мужчин — разумеется, неженатых и не вполне счастливых в личной жизни». Терпеть не перевариваю. А после этой фразы долго не могла начать читать следующий рассказ: «Мои ноги идут по проходу, и они очень длинные».
Еще Гавальде крупно не повезло, так как читала я ее после Достоевского. Как говорится, почувствовала разницу.

9 место. Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко»
Не могу сформулировать почему мне не понравился этот рассказ. То ли рассказчик плох, то ли сюжет убийственный. Но рассказ не понравился совершенно.

8 место. Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...»
Табуретка? Серьезно? Я в шоке:) За это – спасибо.

7 место. Александр Грин «Акварель»
«Они прошли ещё раз мимо картины, удивляясь, что направляются в тот самый дом, о котором неизвестные им люди говорят так нежно и хорошо».
Как часто мы за суетой повседневной жизни, все больше погрязая в мелочах и склоках, не замечаем, как прекрасен мир вокруг. На это способен только художник. Его картины напоминают нам о том, что иногда пора остановиться и оглядеться вокруг. Наверное, отчасти, для этого мы ходим в картинные галереи и читаем книги. Коротко и душевно.

6 место. Максим Мейстер «Стать ветром»
Я уже как-то высказывалась, что в дуэли необходимо запретить детские рассказы:) Сразу хочется поставить этот рассказ на первое место! И ведь все равно, что слишком прямая ассоциация и прозрачная метафора. Ведь это так по-детски откровенно. Но несправедливо. Поэтому где-то посередке.

5 место. Анатолий Алексин «Подумаешь, птицы»
«Дома по вечерам мамино возвращение с работы мигом преображало все: утолялся голод, комната становилась уютной и чистой... И если мама задерживалась, Колька и отец чувствовали себя какими-то удивительно неустроенными, словно сидели на вокзале в ожидании поезда, который опаздывал и неизвестно когда должен был прийти».
И никто не знает, каким трудом маме все это дается. Мама – самая сложная профессия в мире, я теперь это точно знаю.
Просто отличный рассказ. Для меня это одно из открытий этой дуэли. Спасибо человеку, предложившему его к участию. Приз симпатий. Но по вышеуказанной причине, тоже посередине.

4 место. Леонид Андреев «Смех»
«Это была, если можно так выразиться, отвлеченная физиономия. У нее были нос, глаза и рот, и все это правильное, стоящее на своем месте, но в ней не было ничего человеческого. Человек даже в гробу не может быть так спокоен. Она не выражала ни грусти, ни веселья, ни изумления — она решительно ничего не выражала».
Как руководство к действию. Посмотри в зеркало – не ты ли?
«Я взглянул в зеркало, — на меня смотрела идиотски-спокойная, непоколебимо-равнодушная, нечеловечески неподвижная физиономия».
Великолепно.

3 место. Тонино Бенаквиста «Черный ящик»
«Говорят, что те, кто встречался со смертью лицом к лицу, живут потом весело и безмятежно. Если это действительно так, может, оно того и стоило».
Мне вспомнился Хаус, когда он воткнул нож или вилку (уже не помню что) в розетку, чтобы посмотреть, а что «там», заиметь свою прямую трансляцию из черного ящика. И не страшно было?
«Кто же хочет знать, что происходит по ту сторону? Кто же не боится поднять крышку люка своей души? Там, должно быть, не слишком приятно пахнет».
Не ожидала, что понравится, с учетом прошлого опыта в дуэлях, но понравилось очень. Люблю тему копания в подсознании. И я бы могла поблагодарить автора уже только за солидарность, за эти две мысли, которые посещают меня в течение суток не один раз:
«Еще один, пожелавший сунуть свой нос в мою жизнь».
«Я сделал вид, что польщен».

2 место. Юрий Тынянов «Подпоручик Киже»
«Он ни разу не подумал, что в приказе ошибка. Напротив, ему показалось, что он по ошибке, по оп¬лошности жив».
Меня зацепил этот рассказ. Это так типично для людей - возводить в культ несуществующее и делать вид, что реального не существует. Что же есть реальность? Мы реальны, мы существуем, мы живем, только если мы переживаем свое существование. Тревога и даже страх, чувство вины, кризис как таковой – все это подтверждение реальности. Мне кажется, что смерть наступает в тот миг, когда нам становится все равно. Не знаю, может быть, поэтому Киже оплакивали, когда он «умер», а имени умершего поручика Синюхаева в «Петербургском Некрополе» не встречается.
«Похороны генерала Киже долго не забывались С.-Петербургом, и некоторые мемуаристы сохранили их подробности. Полк шел со свернутыми знаменами. Тридцать придворных карет, пустых и наполненных, покачивались сзади. Так хотел император. На подушках несли ордена. За черным тяжелым гробом шла жена, ведя за руку ребенка. И она плакала. Когда процессия проходила мимо замка Павла Петровича, он медленно, сам-друг, выехал на мост ее смотреть и поднял обнаженную шпагу.
— У меня умирают лучшие люди.
Потом, пропустив мимо себя придворные кареты, он сказал по латыни, глядя им вслед:
— Sic transit gloria mundi»

1 место. Федор Достоевский «Сон смешного человека»
До определенного момента я не принимала Достоевского, да и сейчас, я в процессе. Гений ? – Да. О чем пишет – понятно. Но глубина будто ускользает. Когда я слышу те или иные рассуждения о Достоевском, у меня каждый раз складывается впечатление, что психически здоровые люди, ну или помягче, душевно здоровые люди (в общепринятом значении) принять Достоевского не могут. Они способны понять его, но не принять. Чтобы достичь его глубин необходимо упасть в глубокую черную пропасть, в бездну души, испытать чудовищный страх, утонуть в нечеловеческих страданиях. Быть может, я не права. Скорее всего, я не права. Наверняка, я не права.
«Сон смешного человека» - это концентрат «Идиота». Мне он очень пришелся в тему. Книга всегда является удивительным открытием для читателя, когда она совпадает с его сегодняшним днем.
«В душе моей нарастала страшная тоска по одному обстоятельству, которое было уже бесконечно выше всего меня: именно — это было постигшее меня одно убеждение в том, что на свете везде все равно. Я очень давно предчувствовал это, но полное убеждение явилось в последний год как-то вдруг. Я вдруг почувствовал, что мне все равно было бы, существовал ли бы мир или если б нигде ничего не было. Я стал слышать и чувствовать всем существом моим, что ничего при мне не было. Сначала мне все казалось, что зато было многое прежде, но потом я догадался, что и прежде ничего тоже не было, а только почему-то казалось. Мало-помалу я убедился, что и никогда ничего не будет».
И такое жизнеутверждающее завершение, дающее надежду и уберегающее от смерти:
«Сознание жизни выше жизни, знание законов счастья — выше счастья» — вот с чем бороться надо! И буду".

Мой рассказ «Хочу быть сильным» Довлатова. Выбор пал сначала на Довлатова. Потом на этот рассказ. Довлатова я обожаю. Постоянно перечитываю. Очень позитивный писатель. Умеет он все наше болото жизни воодушевить: да болото, да смердит, но раз уж выпало в нем барахтаться, давайте барахтаться, что-ли:) Еще язык. Вообще для меня мастерство рассказа – это, в первую очередь, мастерство языка, а не сюжета. Короткие, но емкие фразы, передающую самую суть. Вроде пишет о простых вещах. Сел бы ты так и написал, а не получится.
«Марш одноногих»… «Марш одиноких».
Именно этот рассказ выбрала, потому что он, на мой взгляд, коротко и ясно отражает поиск каждого из нас в этой жизни. Метания. Одни и те же цепочки.
Получил по морде буквально – нет, не мое - отполз – с физкультурой покончено. «Я замахнулся, но тотчас же всем существом ударился о шершавый и жесткий брезент".
Что дальше?
Кто-то что-то не то сказал - получил по морде фигурально - вроде авторитет, надо послушать – не мое – пошел зализывать раны. «В общем, перечитывайте классиков. Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Толстого. Особенно – Толстого. Если разобраться, до этого графа подлинного мужика в литературе-то и не было…» Моя любимая цитата. У меня лично так. В общем, я Довлатовым болею. Надеюсь, что заболеет кто-то еще, если вы не уже.

Еще прошу прощения за сумбурность и ошибки, я писала с телефона.

У тебя даже с телефона полные и интересные отзывы)))

Отдельное пожалуйста за шок:)))

Да уж! Я так ждала, что же там, а там - табурет!

Как всегда крайне оригинальный подход, спасибо за отзывы и за классный рассказ :)

Я скоро ник сменю на "оригинальная":) постоянно слышу в свой адрес здесь. Пишу как есть, что оригинального то? :)
Совсем забыла - Мила, спасибо за проведение дуэли - такой титанический труд!

Да я-то что, так пару тем создала :)
Ну так, то настоящая дуэль среди писателей, то по цитатам — очень даже оригинально :)

Спасибо за Довлатова.
Я иногда тоже прибегаю к цитатам, но в этот раз почти ничего не запомнилось(

Ничего себе - с телефона такой текст набрать! По-моему у Вас одни из самых развернутых отзывов здесь ;)
Спасибо!

Спасибо, твои отзывы всегда интересно читать. И спервым местом мы совпали, хотя по-разному прочитали Достоевского-то оценили. Пойти, что ли еще перечитать?

Да ну. Кого что волнует, тот о том и читает. А писатель, наверное, писал вообще о другом:)

Ещё раз извиняюсь за то, что выставила "Дни Турбиных" и сунулась сюда. С последним местом согласна, абсолютно.

А я благодарна за "Дни Турбиных"! Если б не они, мне бы наверное не стало стыдно, что я мало читала Булгакова))))

теперь жду, какую систему оценивания вы придумаете в следующий раз:) по цитатам - это необыкновенный способ)
и ещё раз спасибо за довлатова! и ещё разок:)

Очень интересные отзывы, спасибо!

С телефона так писать - просто подвиг! Прочла с интересом.

Доброго всем времени суток. В очередной раз участвую в дуэли в качестве наблюдателя. В этой дуэли мне понравилось наименьшее количество рассказов. Мне показалось, что эта дуэль на голову ниже предыдущих. Заранее извиняюсь, что буду достаточно кратко излагать свои мысли, просто на настоящий момент технически очень сложно писать большие тексты. Так или иначе, всем участникам спасибо. Результаты получились примерно следующими.
Фланнери О’Коннор «Хорошего человека найти нелегко» - 12 место 0 баллов
Какая феноменальная чушь!!! Сначала было просто скучно и не интересно. С появлением Изгоя появилось чувство раздражения и полнейшего неприятия, причем как бабушки, так и всего рассказа в целом. Это даже не 0, это – 12.
Виктор Некрасов «Дом Турбиных» - 11 место 0 баллов.
Разделю мнение прозвучавшее выше. Это не рассказ, это очерк. Соревноваться с рассказами в данной ситуации, на мой взгляд, абсолютно бессмысленно. Совершенно разное содержание. Поэтому 0, просто потому что это не рассказ.
Леонид Андреев «Смех» - 10 место 1 балл.
Вот ни о чем! НИКАК!!! Истерика какая-то в чистом виде.
Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен» - 9 место 2 балла
Как-то пошло. Дама, которая заранее знала всю формулу свидания, чулки или колготки, взгляды, прикосновения и тут оскорбилась от взгляда на мобильный. Не сошлось в моей голове. Странное поведение. Если так хотелось думать, что она единственная, то почему бы не оправдать телефонный звонок. Мама звонила, сестра, коллега. Очень странный и бессмысленный рассказ.
Александр Грин «Акварель» - 8 место 4 балла.
Не самый приятный рассказ. Среди запоя, пьяницы вдруг узрели, какой у них прекрасный дом. Кто бы удивлялся, среди алкогольного тумана можно вообще ничего не замечать. Устроится ли главный герой на работу? Конечно, нет! Никакая картина тут не поможет.
Борис Зубков, Евгений Муслин «Непрочный, непрочный, непрочный мир...» - 7 место 6 баллов
Нда… Автор так усердно описывал непрочные вещи, что после нескольких абзацев стало понятно, что в свертке, что-то очень реальное, прочное и простое. Не плохо, но очень и очень предсказуемо.
Сергей Довлатов «Хочу быть сильным» - 6 место 8 баллов
Нравится мне Довлатов, со всей своей иронией и сарказмом. Будет нечестно поставить оценку автору, а рассказ ну не самый лучший у него. Хороший конечно, но не более того.
Анатолий Алексин «Подумаешь, птицы!»… - 5 место 10 баллов
Не могу сказать, чтобы мне понравилось, но и что не понравилось тоже. Хороший рассказ, глубокая мысль. Часто так бывает в жизни, и не только в семьях, где мачеха или отчим, но и свои родные родители могут так относиться к ребенку. Подумаешь, птицы! И действительно, есть же более важные вещи. Очень хороший и мудрый рассказ, но очень грустный, прям сердце вырывает. Не люблю читать о негативе, особенно, когда это такой жизненный, бытовой негатив. В жизни так много черного, что эмоций больше хочется светлых.
Максим Мейстер «Стать ветром» - 4 место 12 баллов
Отличная сказка о любви. Может быть она и примитивна, зато добра и правдива. Одуванчик вызвал очень нежные чувства, а нарциссы очень напоминают некоторых моих знакомых. Наверно рассказ больше детский, чем взрослый, но он несомненно не стал от этого хуже.
Юрий Тынянов «Подпоручик Киже» - 3 место 15 баллов
Отличная история, с тонким юмором. Действительно ничего не просить может только несуществующий человек. Лишнее подтверждение того, что без бумажки никуда. Сколько таких историй, связанных описками, ошибками, которые отразились на судьбах людей. Не теряющий актуальности рассказ. Однозначно, хорошо!
Ф.М.Достоевский «Сон смешного человека» - 2 место 18 баллов.
Федор Михайлович вынес мне мозг))) Замечательно! Есть в его произведениях какая-то неповторимая притягательность. Очень ярко, контрастно и живо, образно представляешь героя и происходящее с ним, главное не сойти с ума. Гений, что тут скажешь. Несомненно приз зрительский симпатий.
Тонино Бенаквиста «Черный ящик» - 1 место 25 баллов.
Очень увлекательно и интересно. Сколько же тайн хранит в себе наше подсознание. Учитывая, что процентов 90 от нашей личности это бессознательное, история воспринимается очень даже реалистично. Сколько всего происходит с человеком в жизни, сколько воспоминаний пластами хранится в недрах подсознания. Открыть такой черный ящик и перевернуть все свое представление о реальности с ног на голову, настолько заманчиво. Только вот в подсознании нет ни времени, ни пространства, как удержать себя в границах и не сорваться, не свести свою жизнь к бесконечным поискам ответов. Понравилось, что тут еще скажешь)
Еще раз всем спасибо!

Нет-нет, обязательно почитай еще Фланнери О’Коннор! Она, конечно, пишет жутко, готично, но у нее очень интересные рассказы!
А в симпатиях мы сошлись:)

Вот не могу сказать чтобы жутко, по роду деятельности в жизни встречались и более жуткие истории, как-то не живо, не эмоционально. готова еще что-то почитать, жду совета)

Жаль, что понравилось немного, спасибо за участие и за замечательные отзывы. Кратко, но емко :)

Вам спасибо, за приглашение, главное, что нашла то, что понравилось)

Это очень радует :)

Технические сложности знакомы:)
Отличные отзывы. Оценки схожи по-моему первый раз так:)

Вот и я прочитала твои отзывы и подумала, что мне знакомы технические проблемы)))

Как я по тебе все-таки скучала

Оу, это так мило))) Я тоже скучала))))

У нас по традиции мало что сошлось. :)
Спасибо за симпатию! Фёдор Михайлович он такой, да)

Федор Михайлович как всегда хорошо)))

Спасибо за нежные чувства к "одуванчикам" :)

Вам спасибо за милый рассказ))

Спасибо, читала с удовольствием и почти со всем согласна, кроме, пожалуй, О'Коннор.Она, конечно, беспредельщица, но на самом деле очень сильный автор. Предлагаю вам попробовать еще ее почитать, есть у нее, кстати, один рассказ в котором все заканчивается хорошо.

Спасибо) Советуйте, что почитать, непременно соберусь)))

И вам мои извинения, за то что не порадовала

Извиняться совершенно не за что)

вот и вам о’коннор пришлась не по душе.. ну что ж, видимо, очень специфический автор)

Даже более чем специфичный)

Рада, что "ящик" понравился, спасибо за отзывы:)

Вам спасибо за "ящик")

Что-то становлюсь я гурманом. Или брюзгой?:) Я прямо даже испугалась, что ни один рассказ меня не впечатлит. Но, к счастью, не все так плохо, как казалось на первый взгляд. Только такое сложилось ощущение, что рассказы настолько в разных «весовых категориях», из совершенно разных жанров, что сравнивать их совсем некорректно. Попробую:)

11. Александр Грин «Акварель»
Простите, но Александр Грин, такой любимый в юности, теперь показался таким претенциозным. И бытовуха утомляет и в жизни. У него есть рассказы (а особенно романы!) и интереснее, но для меня его время ушло.

10. Сергей Довлатов «Хочу быть сильным»
«Браво» сказать не могу. Набор анекдотцев с бородой. Хотя к Довлатову отношусь в целом хорошо.

9. Анна Гавальда «Некоторые особенности Сен-Жермен»
Автор какбэ предвосхищает с замечанием о банальности. Как говорится, если сам себя поругаешь, другому уже и нечего будет сказать. Оставляю свои замечания при себе! Но обижаться на не отключенный телефон человека, с которым ты только что познакомилась на улице и уже готова к тому, чтобы с ним "все произошло", это какое-то ханжество.

8. Анатолий Алексин «Подумаешь, птицы»
Наверное, я не права, но это уж совсем детский рассказ. Милый, сентиментальный, правильный, жизненный, но извращенному вкусу уже хочется чего-нибудь эдакого!

7. Леонид Андреев «Смех»
И снова Андреев остался мной непонятым, даже при повторном прочтении. Символизм и психологизм с большой буквы, но не по мне.

6. Виктор Некрасов «Дом Турбиных»
Это не рассказ, а исследование, и он, пожалуй, в очередной раз подтолкивает к прочтению романа или (и) пьесы. А пока – и живу я не в Киеве, и не читала ни пьесу, ни роман, и к Булгакову не отношусь с придыханием, в общем - не в теме. Автор ведь и сам подчеркивает, как важна «география» в литературе. Стало грустно! Позабавило только: «Этот бездарный венеролог – знаменитый русский писатель?»

5. Максим Мейстер «Стать ветром»
Сказка такая банальная, что даже как-то неловко! И такой явный оттенок яой. Это, конечно, не катастрофично, но тогда непонятно: для взрослых слишком по-детски, а для детей слишком взросло. И все правильно: и желание быть таким как все, и чудесное превращение, и любовь через смерть, только уж очень прозрачно.

4. Юрий Тынянов «Подпоручик Киже»
Рассказ не стал открытием, поэтому не в тройке победителей. И мне все же кажется, что это – повесть.

3. Тонино Бенаквиста «Черный ящик»
Вот сижу, и даже не знаю что сказать. Глубины подсознания, распотрошенные травмой, безусловно, должны были удивить. И удивили!

2. Федор Достоевский «Сон смешного человека» - приз симпатий
Гениальный рассказ, очень философский, необыкновенной глубины. Мне пришлось перечитать его ТРИЖДЫ! И все равно мне не дано до конца познать те послания, которые пытается донести автор через своего Смешного человека - не доросла. Может быть это то, что человек по сути своей греховен, но все равно надо надеяться на лучшее, верить и проповедовать Истину и Любовь. Даже если это никогда не сбудется и раю не бывать. А может то, что надо найти и обогреть хотя бы одну несчастную девочку. Гений! И точка.

1. Фланнери О'Коннор «Хорошего человека найти нелегко»
На самом деле жутко! Этот автор меня всегда шокирует, это все сестры Бронте в одном лице и в 20 веке. И спасибо, что дали нам целый сборник, там есть парочка рассказов еще сильнее! Не скажу, что это удовольствие, не то слово. Просто это очень хорошая литература малой формы.


Я предложила «Непрочный, непрочный, непрочный мир...»
Рассказ из сборника фантастики 1966 года! Галеты «Пупс», блицметалл, шляпа «Носи-Бросай» - все это теперь на наших прилавках. И книги в электронном виде, которые стираются одним кликом. «Всё-Для-Вас На-Один-Раз, Всё-Для-Вас-На-Один-Раз» - так просто и правдиво. Вы еще не стоите в очереди за новым iPhone 5, хотя прежний вполне себе исправен? Будем надеяться, что до собачек, которые через три недели становятся бешеными, мы не доживем:)

Спасибо всем за рассказы. Встретимся еще:)

Очень удивили своим фаворитом) Воистину сколько людей, столько и мнений))

Вот такая я вот в этот раз! Сама себе удивляюсь:)

Рассказ Ваш очень понравился, спасибо, и отдельное спасибо за участие :)

Рада!:)

Спасибо большое за рассказ!

Я стараюсь поднимать настроение! А рассказ меня удивил своей современностью, хотя он старше меня, написан тогда, когда мы еще и стаканчиков одноразовых не знали!