Правила (и их обсуждение)

Суть сего действа такова. Участвуют добровольцы в количестве от двух до энцати человек. Я задаю вопрос наподобие тех, которые задавались в группе "Литературная викторина", а участники группы присылают мне свои варианты ответов в личку. Если кто-то (один или несколько человек) отвечает правильно сразу - ему (им) начисляется по 3 балла и переходим к следующему вопросу. Иначе я даю первую подсказку. Правильный ответ после первой подсказки - 2 балла. Если нет такого - еще одна подсказка и правильный ответ уже 1 балл. Если никто так и не ответил, то просто переходим к следующему вопросу.
На обдумывание - один день. Всего вопросов может быть от одного (суперблиц) до энцати (марафонская дистанция). Кто наберет больше всего баллов - тот молодец, ему респект и уажуха и мэй би какой-нибудь неожиданный презент.

Соскучился по литературной викторине? И у тебя таки есть столько вопросов?

Однажды мой папа притаранил домой сломанную печатную машинку. На вопрос - нафига, он ответил: чинить. Я его спросил, а что ты разбираешься в печатных машинках? На что папа сказал козырную фразу, описывающую мою жизнь наполовину: "Пока нет" :)

Эээм... хоть и не знаешь, где упадешь, но соломкой-таки надо запастись ))

Правильно ли я поняла,что кто первый встал того и тапки? То есть игра предполагает возможность более-менее постоянного присутствия онлайн? Например, ты утром задал вопрос, я его увидела вечером, но уже народ ответил, то есть, мне отвечать уже не нужно, так как поздно?
И еще вопрос, больше риторический, чем практический:)
Как такие игры вообще возможны в условиях свободного доступа к Интернету? Это что за вопросы такие должны быть, чтобы на них ответить можно было бы опираясь только на собственные знания?
Идея интересная!

1. Неа, не правильно. Ответы высылаются мне в личку. ВСЕ, кто дал правильный ответ, зарабатывают свои баллы. Другое дело, что времени подумать будет у тебя меньше - так как ответы нужно прислать до следующего утра (ну или вечера, я еще подумаю, когда именно буду вопросы задавать).
2. В этой теме больше трех тысяч сообщений - вот такие и будут вопросы :) http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=334

Понятно. Если я пропущу вопрос, то меня не выгонят, только не наберу баллов. Это хорошо:)

Так и есть.

А количество ответов ограничено? То есть, могу ли я прислать сразу несколько вариантов ответа на вопрос, или же правила таковы, что есть только одна попытка (раз в сутки) дать правильный ответ?

Одна попытка - один вариант. Следующий только после подсказки (если никто не ответит правильно).

А в пять - это по московскому?

Да, у меня московское время.

Предлагаю взять на вооружение ведущим:
Как правило в вопросе загадано конкретное произведение или персонаж из него. В таких вопросах можно дойти до ответа своим умом, по ассоциациям и памяти. Но иногда в вопросе фигурирует что-то более мелкое, как отрывок, цитата. Такие вещи уже без перелистывания ветхого томика или долго гуглежа не найти, а к ответам по памяти придираются. Хорошо бы, чтобы было меньше таких вопросов. Все-таки основная задача вычислить книгу/автора/героя, а не нагуглить отрывок. Самое обидное, когда до ответа дошел, а его не засчитывают из чувства перфекционизма:-)

Спасибо за пожелание! Мы - Николай Второй и я:) при формулировке вопроса будем прилагать все усилия, чтобы для верного ответа задействовать умы участников, а не навыки пользования поисковыми системами. Торжественно клянемся не придираться к участникам и не руководствоваться своим чувством перфекционизма (хотя нам - царям - так положено:)))

Но! Если в ответе будет загадано "ведро", а вы скажете - "корыто", - пародонте. Это будет несправедливо к тем участникам, кто назвал "ведро".

Ого, и Николай Второй?)

Разумно)

Pluralis majestatis:)
Просто ведущий у определенного турнира, как правило, один. С него конкретного и спрос:)