Творческая встреча с Генри Лайоном Олди

20-21 ноября в виртуальной студии BookMix.ru пройдет творческая встреча с писателем, имя которого отлично известно всем поклонникам хорошей фантастики, хотя его самого никто никогда не видел. Обладатель огромного количества литературных премий, лучший европейский фантаст 2006 года (по версии Eurocon), один из самых успешных отечественных писателей, он тем не менее, как бы и не существует.

Поклонники жанра, наверняка уже догадались, кто будет нашим гостем, встречайте: един в двух лицах - Генри Лайон Олди! Ну а точнее, нашими гостями станут Олег Ладыженский и Дмитрий Громов, скрывающиеся за этим коллективным псевдонимом.

Маркс и Энгельс, Ильф и Петров, Ладыженский и Громов – только у двоих последних можно узнать секреты прочности творческого союза, тайны авторства в соавторстве и рецепты успеха помноженного на два.

20 и 21 ноября Генри Лайон Олди в лице своих создателей будет отвечать на вопросы читателей в режиме онлайн. Вопросы принимаются прямо в этой теме (один вопрос – одно сообщение), до 20 ноября включительно.

Список книг за авторством Генри Лайона Олди здесь.

Не упустите свой шанс пообщаться с Генри Лайоном Олди!

Здравствуйте, не знаю как правильно, наверное Олег и Дмитрий :) И в связи с этим вопрос - что для вас Генри Лайон Олди? Просто ли это псевдоним или вы его воспринимаете как в некотором роде существующую личность?

Для нас это скорее новое качество. Не просто арифметическая сумма Громова и Ладыженского, а выход в другое пространство. Мы -- очень разные люди по привычкам, темпераменту, характерам, и единство противоположностей -- вот наша главная диалектика. :-)

Добры день. Я заметил, что к несколькоим последним вашим книгам сделаны буктрейлеры (например, вот эти). Скажите, вы принимали участие в их создании и как вам результат?

Бук-трейлеры делает Броня Громова, жена Дмитрия. Разумеется, мы также принимаем посильное участие в подготовке трейлеров. Если бы результат в итоге нас не устроил, мы бы не публиковали эти работы.

Здравствуйте! Скажите, каково работать в соавторстве? Не возникает ли у вас в процессе работы противоречий настолько сильных, что хочется все бросить?

Соавторство -- обычный метод для многих видов искусства. Скрипач и пианист вместе играют одну сонату. Двое танцоров танцуют один вальс. О театре вообще говорить нечего -- синтетическое искусство. Здесь ключевое слово -- работать. Если общая цель выше личных амбиций -- в итоге принимается общее решение. Выбирается то, что лучше для книги, а не то, что утешит гордыню любого из соавторов.
Противоречия -- только на пользу. Они позволяют точнее увидеть проблему.

Мне предложили соавторство, мой вопрос к соавтору был такой -любимая книга в детстве ......поставил его в тупик Как бы Вы отнеслись к вопросу,не обиделись?Это был тест....

Вряд ли бы мы обиделись. Просто ответ занял бы много времени -- мы были читающими детьми. «Винни-Пух», «Мэри Поппинс», «Руслан и Людмила», «Карлсон, который живет на крыше», Купер, Майн Рид, Буссенар, Сабатини, Лондон, Хаггард...
Выбрать одну, самую любимую книгу мы бы затруднились.

У моего сына любимая книга в детстве была" Робинзон Крузо" В итоге путешествия стали для него смыслом жизни. В багаже более 2000 км по Белому морю и северным рекам на вёслах. Берёт с собой и питбультеръера Мару. Неожиданные встречи- захватывающие сюжеты для фантастических рассказов.Желаю вам удачи.

Спасибо.

Здравствуйте! Вы получили очень много престижных литературных премий и наград, с чем Вас поздравляю!Хотелось бы узнать: какая премия особено Вам дорога?

Таких несколько: это титул «Лучших писателей-фантастов Европы» (2006 г.), два «Созвездия Большой Медведицы» (за романы «Городу и миру» и «Внук Персея»), «Аэлита» (2011 г.) и, пожалуй, «Сигма-Ф» (2009 г.), полученная за роман «Гарпия».

Здравствуйте, Олег Семёнович и Дмитрий Евгеньевич! Рада очередной возможности поговорить с вами. :) Хотела задать вам пару вопросов:
1) В произведениях вы часто используете мифологию тех или иных народов: греческую, цыганскую, японскую... При этом хватает миров, которые целиком созданы вами. Чем обусловлен выбор тех или иных декораций для произведения?

Выбор для нас определяется проблематикой произведения и общекультурным контекстом.

2) Как продвигаются дела с интернет-магазином на oldieworld.com? Что послужило причиной его открытия, неблагополучная работа Литреса?

Начнем с того, что наше сотрудничество с Литресом вполне результативно. Здесь все благополучно. Свой авторский интернет-магазин «Мир Олди» ( http://www.oldieworld.com ) мы открыли не потому, что недовольны Литресом или другими партнерами в этой области, а потому что время ясно говорит о необходимости действий такого рода. В частности, ряд читателей публично заявляет в интернете: мы хотим иметь дело не с посредниками, а напрямую с автором! Вот и посмотрим, сколько в этих словах правды, а сколько позы... :-)
Хотим также поблагодарить кураторов нашего сайта-магазина Елену Глущенко и Евгения Ступникова -- без них этот проект не реализовался бы.
Добро пожаловать в «Мир Олди»!

Однако, интересная тенденция. Я не припомню, если честно, российских авторов, которые бы создали уже свои интернет-магазины.
Кстати, скоро ли ждать второго "Циклопа" там? :)

Александр Зорич создал, и раньше нас.
Второго "Циклопа" ждать в "Мире Олди" и на Литресе -- где-то в конце ноября. Максимум, в первых числах декабря.

Добрый день! Читала недавно вашу статью у романах. Как вы считаете, пишутся ли в России ещё романы или только объёмные повести? И возможны ли романы в жанровой литературе: детективах, фэнтези, фантастике и тп.? Если да, то есть ли у них отличия от привычных романов. Спасибо.

Романы пишутся -- книги Рубиной, Улицкой и так далее. Пишутся они и в жанровой литературе: скажем, книги Валентинова. Отличие у них одно: применяемый метод. Детективный роман, фантастический роман. А в целом по общей структуре и принципам построения такие романы не отличаются от любых других.
Другое дело, что романов мало. И роман требует внимательного, вдумчивого чтения, а не проглатывания на бегу. Бутылку коллекционного коньяка можно выпить залпом, но итогом будет не наслаждение вкусом и ароматом, а сильное опьянение и головная боль наутро.

Здравствуйте. В последнее время мы наблюдаем массовое явление циркуляции сюжетов, миров и т.д. между кинематографом, игровой индустрией и литературой. Навскидку можно назвать такие проекта как "Метро" и "S.T.A.L.K.E.R". Каково ваше отношение к подобным проектам?

Мы ценим такие проекты примерно в той же степени, в какой артист театра ценит новогодние елки, где он подрабатывает Дедом Морозом. Это неплохой способ заработка. Кушать ведь надо всем. Да и дети на новогодней елке вполне искренне, с удовольствием кричат: «Елочка, зажгись!» Так что потребитель тоже вполне доволен.
Другое дело, что вечером актеру играть Гамлета или Хлестакова. Или не играть, если утратил квалификацию.

Добрый день! Скажите, тяжело ли быть писателем? Как относитесь к критике? Заранее спасибо!

Тяжело в том смысле, что такая работа сильно изматывает в эмоциональном плане. Собственно, то же самое происходит с артистом, певцом, музыкантом. Но и возврат велик -- мы, разумеется, говорим не о деньгах. Когда видишь, что твои мысли и идеи, чувства и переживания находят отклик у читателей -- понимаешь, что не зря работал.
А критика -- еще одно мнение читателя. Иногда -- читателя квалифицированного, образованного, понимающего. Иногда -- увы. Слушать критику можно, слушаться -- далеко не всегда. Иначе выйдет как в басне про слона-живописца.

Здравствуйте. Хотелось бы узнать откуда вы черпаете вдохновение для своих книг? И дайте совет начинающим писателя.

С вдохновением ответ один: «Знай мы место, где берут вдохновение -- запатентовали бы его, жили бы на проценты и не писали бы никаких книг!» :-)
Что же касается начинающих...
Однажды Анджей Сапковский (в нашем присутствии) дал один хороший совет начинающим писателям: «Лучше подыщите себе какую-нибудь нормальную работу!» Если начинающий писатель все же упорствует, мы бы посоветовали сначала освоить родной язык в полном объеме средней школы. Знаки препинания, префиксы-суффиксы, подлежащее-сказуемое. Так, чтоб без ошибок. Сперва это, а уже потом композиция, идея и сверхзадача.
Ну, и еще много работать и читать побольше хорошей литературы: Чехова, Куприна, Гоголя, Диккенса, Лескова, Алексея Толстого, Булгакова, Ремарка, Марка Твена, Киплинга... (перечислять можем еще долго)

Здравствуйте! Интересно, как вы для циклов отбираете героев? Например, в Ахейском цикле - Одиссей, Персей. Что влияет на выбор? Планируете ли продолжение этого цикла? Спасибо.

Если герой -- реальная историческая личность, либо персонаж из мифологии -- он и его судьба должны нас очень сильно заинтересовать, зацепить за живое -- чтобы попасть в результате на страницы наших книг. Так было с Персеем, с Одиссеем, с Амфитрионом, с близнецами Алкидом и Ификлом... Но бОльшую часть героев мы все же придумываем, создаем сами.
А вот продолжения Ахейского цикла мы пока не планируем. На сегодняшний день мы в этом цикле сказали / написали все, что хотели и задумывали.

Доброго времени суток! Подскажите, как вы относитесь к произведениям женщин-авторов фэнтези? Если на минутку представить, что вы - женщины, как бы это отразилось на вашем творчестве?

Мы не слишком понимаем деление литературы по гендерному признаку. Как по нам, лишь бы книга хорошая была. А представить себя женщиной -- тут наше воображение отказывает.

Здравствуйте. Заметил, что вообще в России длительные творческие дуэты встречаются очень часто - тут и упомянутые в заголовке Ильф и Петров и неупомянутые Стругацкие. Как вы считаете, может какие-то особенности национального характера способствуют? Какая-нибудь "творческая уживчивость"?

Трудно ответить. С одной стороны, братья Гонкуры -- не россияне. Да и мы живем в Харькове, а он, как известно, расположен в Украине. С другой стороны -- стабильному дуэту и выпить всегда есть с кем. Правда, для трио все еще лучше... :-)

Добрый день. Скажите, был ли в вашей жизни какой-то определенный момент, когда вы сказали сами себе: "Да, я это могу! Писать - это моё и я хочу заниматься именно этим!"

Наверное, так случилось в начале 90-х. Вся предыдущая жизнь рухнула вместе с СССР, работы не было, родители Ладыженского уехали в США, надо было кормить наши семьи... Мы же продолжали писать, оставшись здесь, перебиваясь случайными заработками. Да, было трудно. Да, за шесть лет у нас не вышло ни одной книги. Начали мы в 1990-м, реально печатать нас стали в 1996-м. Вот, собственно, первая половина 90-х -- тот период, когда нам пришлось выбирать и принимать решение.

Здравствуйте, Олег и Дмитрий. Так получилось, что наша встреча проходит под знаком события без преувеличения трагического. Но, думаю, что и сам Борис Натанович не хоте бы, чтобы мы воспринимали его уход как повод для "жизнь замерла". Напротив, ему бы хотелось, чтобы то направление литературы, которому они с Аркадием посвятили большую часть своей жизни, жило и развивалось. Скажите пожалуйста, каким вы видите дальнейшее будущее фантастики (не обязательно отечественной) - все ли уже придумано?, ожидают ли нам какие-то новые формы...?

Уходит эпоха: Брэдбери, Гаррисон, Борис Стругацкий... Как в стихотворении Давида Самойлова: «Вот и все, смежили очи гении...» Впрочем, такие люди бессмертны, и мы в этом глубоко убеждены. Их книги будут читать и перечитывать еще долго.
Что же до дальнейшего развития фантастики, ее будущего, новых форм -- то именно Борис Стругацкий сказал в свое время примерно следующее: «Уверен, что скоро появится новая литература, новая фантастика -- но мы ее не узнаем...» Думаем, в этом прогнозе он не ошибся. Новое -- уже здесь, оно прорастает сквозь прежнюю литературу. Мы это чувствуем, но, как и предсказывал Борис Натанович, толком его не видим, а если видим -- не всегда узнаем. Тем не менее, мы лелеем надежду, что некоторые этих ростков нам все же удалось распознать. На Западе это, к примеру, «new weird», наиболее известным из которых является Чайна Мьевиль. У нас -- авторы ряда книг, которые либо еще не изданы, либо выходят небольшими тиражами в «малых издательствах». Уверены, среди них есть те, кто еще скажет новое слово и в фантастике, и в литературе в целом.
Добавим, что мы видим будущее фантастики не столько в новых формах, сколько в традиционном содержании. Литература -- человековедение. Фантастическая литература позволяет наблюдать, изучать, демонстрировать человека с особенной остротой, заострив проблемы до гротеска, введя в повествование элемент чуда, выйдя за рамки повседневности. И сегодня, и завтра фантастика будет двигаться двумя путями: широкий, просторный путь одноразового, потребительского, сугубо развлекательного чтения, чье назначение – скоротать вечерок, дав отдохнуть мозгу и душе, -- и куда менее востребованный путь искусства, дающего мозгу и душе не отдых, но пищу и работу.

Спасибо за ответ. Я давно хотел почитать книги Чайна Мьевиля - вы добавили последнюю каплю :)
Скажите, а вот вы отвечаете по очереди, это личное мнение каждого или ответы выражают общую точку зрения :)

Ответы -- общие, от обоих. Мы просто сидим за разными компьютерами.

Здравствуйте, скажите, кто из ваших героев оказался наиболее "трудным" для вас?

Пожалуй, женские персонажи: Регина ван Фрассен из романа «Городу и миру», Рашель-Княгиня из «Мага в Законе».

И опять здравствуйте! Хотела задать вам еще вопросы: скажите, каковы ваши нынешние прогнозы насчет пиратства? Правительство РФ здорово взялось за закрытие неблагоугодных сайтов - поможет ли это книгоиздательству?

Мы не будем делать прогнозы насчет пиратства. Эту тему только затронь -- мигом сбегается тьма народу и объясняет нам, какие мы жадные, а пираты добрые. Напомним лишь старую цыганскую пословицу: «Краденая кобыла всегда дешевле купленной.»

Теперь вопрос недовольного читателя: почему последние книги Циклоповского цикла так ужасно оформлены? Наполовину оранжевые обложки (типа Ойкуменовского цикла) были гораздо симпатичнее и узнавались легче.

Кто только не ругал оранжевое оформление серии «Стрела времени»... Если не верите, зайдите к нам на форум: там этому целая тема посвящена. Теперь же выясняется, что «Стрела времени» была «гораздо симпатичнее и узнавалась легче», а новое оформление «ужасно». Знаете, с нашими книжками то же самое – все прошлые объявляются шедеврами, а те, что посвежее, зачисляются в отстой. Дескать, раньше и трава была зеленее... :-)
Как по нам, оба тома «Циклопа» очень хорошо оформлены. Это оформление мы одобрили задолго до выхода книги в свет. Вам не нравится? Охотно верим. Это ваше право.
Кстати встречались нам и такие мнения читателей: «Вот это смена оформления!!! Непривычное, но стильное» -- или: «...обложки замечательные». Кому ж теперь верить? ;-)

Все понятно :)) Мне просто нравилось единообразие обложек - они хорошо смотрелись на полочке (если гости не утаскивали :))