Рецензии Дуэли №11. Полуфинал

Дамы и господа, настало время публиковать отзывы Полуфинала!
Распределение по группам благодаря великому механизму рандома произошло следующим образом:

Группа 1.

Дуэлянты:
1) Мира
2) li_rica
3) Lanab
4) Аделина Рашидовна
5) Lepsya
6) Shirl
7) Alisa_Mpg
8) FanJen
9) Phanta
10) Vincenta

Рассказы:
1) Сётаро Ясуока «Дождь»
2) Иван Бунин «Солнечный удар»
3) Башкиров Михаил и Бурцев Андрей «Аварийный пеленг»
4) Людмила Улицкая «Кошка большой красоты»
5) Г.К. Честертон «Молот Господень»
6) Роберт Янг «На реке»
7) Олег Быстров «Он должен жить»
8) Леонид Андреев «Елеазар»
9) Дэн Симмонс «Фотография класса за этот год»
10) Владимир Набоков «Весна в Фиальте»

Группа 2.

Дуэлянты:
1) Елена Р.
2) brungilda
3) sliva_diana
4) Мария GINnoImoto
5) A Die
6) Agnivolok
7) Анжелика
8) MALILGUS
9) Poyas
10) Polukrovka

Рассказы:
1) Ги де Мопассан «Ночь(кошмар)»
2) Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд»
3) Ксения Букша «Мы живем неправильно»
4) Исаак Башевис Зингер «Тойбеле и ее демон»
5) О.Генри «Персики»
6) Юрий Казаков «Двое в декабре»
7) Кендзабуро Оэ «Чудная работа»
8) Рэй Бредбери «Всё лето в один день»
9) Кнут Гамсун «Рабы любви»
10) Татьяна Толстая «Милая Шура»

Рассказы можно скачать здесь: Группа 1; Группа 2.

Отзывы должны соответствовать формату:

Место (начиная с последнего, то есть 10) — Название рассказа — Балл
Текст отзыва
(Почему (не) понравилось, общие впечатления)

Не забывайте про корректность и уважение друг к другу. Напоминаю, что раскрывать, кто за каким рассказом стоит, категорически запрещено! Не забудьте про приз зрительских симпатий.
Возгласы по поводу угадайки допускаются только в виде «О, я никого не угадал(а), какой ужас!» и «Некоторых по группе угадал(а)».

Сроки:
Все отзывы должны быть опубликованы до 22.00 по Москве 21.02.13!

Начисление баллов в Полуфинале:
1 место - 25
2 место - 18
3 место - 15
4 место - 12
5 место - 10
6 место - 8
7 место - 6
8 место - 4
9 место - 2
10 место - 1

Я читал рассказы. Потом еще. Потом снова и снова. Наконец все было окончено. Аутсайдеры насуплено топтались в стороне, их было шесть. И все они ожидали оценки. Два из них были хуже некуда. ( Когда возродят, наконец, живительную цензуру, черт побери!) Четыре – хуже есть куда, но с серьезной оговоркой. Чтобы не надрывать нервную систему, пошел проверенным путем. Шерстяная шапка. Четыре записки. Жеребьевка все расставила по своим местам. Седьмой рассказ оценил по принципу – «над убогими и нездоровыми, не глумятся». Осталось три.
Туповатый американец с оттопыренным подбородком. Элегантный скандинав с холодными проницательными глазами. Задумчивый иудей, переминающийся с ноги на ногу. У меня в руках три медали, различного достоинства. Диспозиция очевидна: янки в хвосте (как он вообще сюда попал?), рабби c серебром, гордый потомок норманнов на верхней ступени славы. Внезапно произошла заваруха. Янки резко развернувшись, нанес хук слева чопорному праправнуку викингов, тот молча, свалился в пыль, рабби показал жестом, что он не собирается претендовать на золото. Нахрапистый американец схватил золотую медаль и уселся на подиум. Скандинав, отряхнувшись, уселся чуть ниже, славный представитель иудейского народа примостился на самой нижней ступени.
Зазвучали фанфары. Свистопляска завершилась. Ну что тут сказать? Не завидую «железной леди» (самое настоящее вредное производство!) - пяток таких конкурсов и станешь конченым циником и человеконенавистником.

Also, voran:

10. Ксения Букша «Мы живем неправильно» 1 балл

Чудесное, быстродействующее, эффективное, рвотное средство. Создано на основе многонедельных наблюдений за офисным планктоном. Незатейливое и доводящееся дальним родственником знаменитой «заливной рыбе» из рязановского фильма. Пятипроцентная марганцевая смесь – анахронизм и моветон. Читай и облегчайся, облегчившись – подумай о том, что мы живем. И еще: живем неправильно. Автору - твердый кол. Фармацевтическая индустрия потеряла талантливого специалиста.

9. Татьяна Толстая «Милая Шура» 2 балла
Через пузырек с желчью, на героиню весь рассказ напролет, иронично смотрит глаз демиурга – госпожи Толстой. Интересно – как она умудряется что-то разглядеть, используя этот неприхотливый, оптический прибор? Очевидно, объект выглядит чрезвычайно искаженным, прямо таки как «мягкие часы» c полотна Дали. Но разве эта деталька столь важна? Отнюдь нет. Важнее духовная брезгливость автора. Здесь все филигранно, почти как в мастерской Фаберже. Давайте дневничок, любезнейшая Татьяна Никитична, нынче вы схлопотали «банан». Потому как, «на вопросы надо смотреть поширше, а к людЯм быть помягше…»©

8. Юрий Казаков «Двое в декабре» 4 балла

Приятно читать о клееных лыжах «Карелия», унесшихся в небытие электропоездах с выбитыми стеклами в тамбуре, консервах – «Завтрак туриста» и человеках необремененных рыночными отношениями. Снег, буржуйка, покосившаяся дача – что еще нужно, чтобы достойно встретить старость? Готов передать этому произведению, в качестве реквизита, все старье из гаража.

7.Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд» 6 баллов (памятуя прошлые заслуги)

Заунывная история о любви. Читается под вечер, предварительно необходимо застукать пару рюмок горячительного. Приблизительно на тридцатой строчке, буквы начнут расплываться, а на тридцать третьей – сливаться в одну бесформенную кучу… Не стесняйтесь внезапно подкравшейся дремы, именно на это и рассчитывал автор. Свои вирши он писал для дражайшей супруги. И когда та, убаюканная литературным снотворным, разражалась храпом, Джером К.Джером потихоньку выскальзывал из дома и мчался в ближайший паб.
Прошу прощения, сэр, по факту, 3 балла.

6. Кендзабуро Оэ «Чудная работа» 8 баллов

Произведение из разряда литературного экспорта для благополучной Европы. Четвероногие бедолаги. Вонь, кровь и истерия интеллигентной братии. Кендзабуро-сан, напомнил мне, как в армии довелось участвовать в резне на свиноферме. Десяток кабанчиков. Нож с полуметровым лезвием. Полярная ночь. - 4,51 градуса по Фаренгейту. И трое помоганцев из республик, исповедующих ислам. Рассказ мистера Оэ меркнет и покрывается испариной.

5.Рэй Бредбери «Всё лето в один день» 10 баллов

Да это же про нас – про петербуржцев! Конечно! У нас в среднем – 59 солнечных дней в году! Эй, южане, с двумястами дней, залитыми лучами благословенного светила! Вы только задумайтесь, каково это, когда шесть дней в неделю, небо затянуто серым ватным одеялом. Вечно с зонтами, вечно в плащах, серые лица, серые головные уборы. Мрак. Стресс. Единственное в мире метро со светящейся, антидепрессантной рекламой (приезжайте, оцените!), на которой ликуют попугаи и колибри, аппетитно возлежит на тарелках клубника и надменно попирают друг-друга разбухшими желтыми торсами тысячи лимонов. Это все, чем может поддержать своих измученных сограждан, правительство города. Но жалеть нас не надо! Нам не нужно ваше сочувствие! Вы послушайте горожан после неожиданного двух-трехнедельного солнечного периода, случившегося летом. Брюзжание, недовольство, раздражение. Повод – верните на небо родное ватное одеяло. Ну и дождик само собой.

4.Ги де Мопассан «Ночь (кошмар)» 12 баллов

Опытный психиатр, отметил бы в этой работе признаки надвигающейся душевной катастрофы, которая в последующем и произошла с автором. Рассказ-предвидение, сценарий для будоражащей ум, короткометражки (режиссером пусть будет, допустим Ридли Скотт). Произведение – метеор, прочерчивающий яркой полосой, тусклый небосвод умиротворенного, обывательского сознания. И одновременно миниатюра-вопрос, вопрос, адресованный одному единственному человеку.

3.Исаак Башевис Зингер «Тойбеле и ее демон» 15 баллов

Определенно, Боккаччо – ограниченный человек. Дешевый флорентийский скоморох. Штафирка и гнусный коньюктурщик. Об этом думаешь ежеминутно, читая товарища Зингера. История достойная «Декамерона», но. Таки далека от 2D формата, занюханного, средневекового итальянского анекдота. Это кошерный формат, 3D.

2.Кнут Гамсун «Рабы любви» 18 баллов

А знаете ли вы, господа хорошие, что такое любовь? Нет, не промышленное состояние влюбленности с телячьими чмоками, замасленным взором очей и коварным засосом под кривой березой, усугубленными назойливой мыслью «что он вроде ниче-так…». Гамсун про любовь знает не из рекламного ролика, более того, не видит в ней ничего позитивного. А вы? Только не торопитесь с выводами, ведь неизвестно что произойдет завтра…
Вообще, по факту, он заслуживает 10 баллов и золотой медали, однако же, нота больно минорная, ексель-моксель.

1.О.Генри «Персики» 25 баллов

Посредственная вещица. Несмотря на это - позитивная. Такое часто встречается в литературе. В меру развлекательная, в меру правдивая, в меру (буквально чуть-чуть) экзистенциальная. Малыш Мак-Гарри, крошка Сьюзи, жирный хряк – содержатель притона, шериф с потными ладонями и мясистыми губами, аптекарь с бегающими глазками и заискивающей улыбкой. Полный комплект для легонького мюзикла в стиле «Ради своей старушки я сдеру с небес зведульку». Made in USA. Так почему 10 баллов? Пес его знает, ведь надо в конце-концов кого-то водрузить на пьедестал почета!

Послесловие: а где же мои симпатии? ........................ (вместо ответа) (Пущай будет Гамсун)

Приз симпатий должен быть, он может совпадать с первым местом.
Баллы какие-то странные)

И спасибо за отзывы, очень красочные :)

Сами просили не церемониться... Старался.

Без лишней лести - по-моему это одни из самых оригинальных и интересных отзывов в дуэли :) Ну на моей памяти, во всяком случае.

Отзывы шикарные, особенно преамбула. При этом со многим не могу согласиться в оценках.

Абсолютно согласна с мнениями насчет лучших и шикарных отзывов... Я бы сказала, это отзыв-рассказ, который можно в следующей дуэли высставлять полноценным произведением малой прозы:)

Если только в качестве протвовеса творениям госпожи Букши.

Не надо скромничать, отзывы наипрелестнейшие, я вчера улыбалась во весь рот!

Великолепные отзывы, просто блеск:)

Вот это да!!! Вступление потрясающее :)
Жаль, рассказов этих не читала (хотя после таких отзывов уже и не жаль), поэтому не могу поддержать или возразить, но написано сильно:)

Спасибо, коллеги, за столь лестные отзывы!

ух ты, пошла читать де Мопассана

Может не стоит торопиться и подождать выхода фильма? Я ведь про Ридли Скотта неслучайно заметил.

но вроде бы до экранизации лучше прочесть, или это не тот случай?

Тут Вам как говорится карты в руки! Вещица в высшей степени "киногенична".

То ли скорость сделала своё дело,то ли что, но ваши отзывы пока самые-самые, на мой взгляд.

Спасибо! Про скорость недопонял (у меня видимо тормоза подклинивает).

В смысле, что вы первый были, вас я ещё вчера успела прочитать)

Перечила ещё раз. Нравится! Но практически ни с чем опять согласиться не удалось. Кстати, плохо представляю, как можно именно этот рассказ Мопассана экранизировать. Наверняка экшена подпустят, ведь на самом деле почти ничего не происходит.
Забавно читать разгромный отзыв на рассказ, который я вам чуть искренне не приписала. )))

И не надо соглашаться! Господь с Вами, что мы на пленуме КПСС или "Единой России"?
А экранизация может быть хороша - чудо как хороша! Последнее время стал присматриваться к литературным призведениям с точки зрения кинематографа. Ведь визуальное воплощение в некоторых случаях выразительнее (подчеркиваю - в некоторых, не всех!).
Неужели Вы мне Букшу, или (еще веселее) Толстую хотели "приписать"? Действительно забавно!

Нет, не тётенек!

А! Понятно - понятно, я этот рассказик прочил нашей легендарной японофилке - Марии GINolmoto. Тоже промахнулся.

Кто из нас японофил - еще надо посмотреть)) Я вам Оэ приписала)))

О как! Да, я не в восторге от барбосов (особенно глядя на тонны собачьих экскрементов, затейливо рассыпанных по белоснежному покрывалу парков) -но не до такой же степени! Живодерство - не наш стиль, хотя там вроде люди бизнесом занимаются...

Ну, мой лидер в голосовании отзывов уже определился. Не знаю, что и кто может переплюнет. Разве что то же самое в финале

Искренне поздравляю Вас!

Отзывы очень понравились! Жаль, что я в другой группе и не могу сравнить свои впечатления с вашими.

Тут я Вам дружественно возвращаю ваш совет, почитать рассказы соседней группы (кстати Вы правильно заметили - в вашей группе, рассказы на голову выше).

Обязательно прочитаю!:)

Как всегда - отлично написано:) Кстати, Гамсуна когда читала, тоже все время вспоминала Декамерон :)))

Аригато, Татьяна-сан!

Всех разбил вдребезги и даже О'Генри. А он был тот еще жук и сосем не так уж прост, как тебе кажется.

Не бил я О Генри, тем более он очень непрост, я сразу это понял, американскому демосу напевал одно, грезил о другом...

Классно, мне понравилось, хотя оценки у нас с вами совпали только местами))

Главное - совпали, хотя и местами.

Итак. Главным трендом этой дуэли мне видится какая-то беда с концовками. Иногда мне начинало казаться, что рассказ скачался не полностью… Где-то должна быть еще страничка, где все заканчивается..! Либо просто финал оставлял меня неудовлетворенной. Не могу сказать, что я не приучена к книгам с открытым финалом или с несколькими вариантами оного, но все равно некоторые рассказы меня напрягали. Поэтому максимальное количество баллов получили те, чья развязка казалась адекватной.

Ксения Букша «Мы живем неправильно» - 10 – 1 балл.
Сие творение навеяло воспоминание о российских сериалах, которые показывают днем, когда приличные люди на работе. Очееень правдоподобные персонажи и ситуации. Смысла рассказа не уловила.

Кендзабуро Оэ «Чудная работа» - 9 – 2 балла.
Загадочная японская душа все же не для меня. Главную мысль, которую господин Оэ пытался донести до читателя, я так и не смогла точно идентифицировать. Плюс к этому не самый радужный сюжет. В итоге пришлось ограничиться двойкой.

Ги де Мопассан «Ночь(кошмар)» - 8 – 4 балла.
Вот тут я прям озадачена. Ведь я читала у месье Мопассана «Милого друга» и несколько новелл, с удовольствием читала, хорошо ведь он пишет..! А это ни рыба, ни мясо.

Исаак Башевис Зингер «Тойбеле и ее демон» - 7 – 6 баллов.
Вот классический пример рассказа, в котором меня не устроил финал. Я даже и не могу сказать, какой он должен был быть, чтобы я была довольна. Просто все в комплекте наводит на мысль о бесцельно потраченном времени. Но благодаря обаятельной еврейской манере Зингера демону отдается аж 7 место.

Юрий Казаков «Двое в декабре» - 6 – 8 баллов.
Придумать аргументацию для 6 места этого, как я понимаю довольно известного рассказа, сложней, чем с предыдущими. Идея рассказа ведь вроде неплохая. Но реализация идеи меня не удовлетворила. И еще один нюанс – мой глаз постоянно спотыкался на наречиях и кратких прилагательных. Лицо было матово, ресницы длинны, глаза темны, а небо было сине, в итоге им было покойно. А мне нет.

О.Генри «Персики» - 5 – 10 баллов.
Фирменный непритязательный стиль дорогого господина О’Генри. За оптимизм и позитивность дарю 5 место. Хотя я бы предпочла, чтобы он убил в конце эту чертову дуру.

Рэй Бредбери «Всё лето в один день» - 4 – 12 баллов.
Признаюсь честно, я не знала, куда приткнуть этот рассказ в итоговой таблице. Долго пыталась всунуть его между какими-нибудь двумя рассказами, в итоге он пролез в эту щель и стал четвертым. Господин Бредбери, я требую продолжения! Я прекрасно понимаю, что уже не очень важно, что было с Марго, когда ее выпустили, все важное случилось до этого. Это как с Зингером и его Тойбеле. Не знаю, чего я хотела еще, но я почувствовала себя немного обделенной.

Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд» - 3 – 15 баллов.
Джером К. Джером – душка. Спору нет! Сюжет прост, финал предсказуем. Но по тексту рассыпаны разные фишечки, которые заставляют тебя улыбаться и радостно выдавать ему бронзу. Чего только стоит первый абзац, где говорится про композиционный прием, отброшенный как непрофессиональный. Люблю такие мелочи. Долго думала, кому отдать симпатии. Тебе, Клапка, лови! За вот эту веселую цитату:
— Странные создания эти женщины, — говорит он, — сами не знают, что им нужно.
— Да нет, они прекрасно знают, что им нужно, но только не заранее. Откуда же она могла знать, каково быть маркизой, пока сама не попробовала?!

Татьяна Толстая «Милая Шура» - 2 – 18 баллов.
Сомневаюсь, конечно, что этот рассказ достоин второго места, может быть, я перегнула. Но так приятно читать, когда чувствуется, что пишет человек умный и образованный. Это всегда больше всего привлекало меня в ее сочинениях. Мозг, проступающий сквозь буквы. Рассказ, может быть, не самый лучший у Толстой, но милый и трогательный. В этот век цифровых технологий наши романы исчезают бесследно, никаких тебе писем с «люблю» и «жду». Смски, электронные письма и комменты в Facebook канут в цифровую Лету, и внуки не смогут прикоснуться к нашим любовям, страстям и томлениям. Печалька )))

Ну и вот самый главный сюрприз…!
Кнут Гамсун «Рабы любви» - 1 – 25 баллов.
В прошлом году я как раз впервые читала Гамсуна, это были «Пан» и «Виктория». У него интересный стиль. Я пытаюсь подобрать слово и не могу. Этот рассказ я легко и без сомнений ставлю на первое место. Он вроде бы прост; сюжет, композиция, язык – ничего особенного, из ряда вон выходящего. И вот тут я вижу то волшебство, которое ценю в литературе. Из этой простоты и примитивности вдруг…непонятно как… родилось что-то большее, что-то неописуемое, то, что невозможно разложить на составляющие. Какой-то нерв есть в этом маленьком произведении, какая-то нота звучит в твоей голове, когда читаешь. Поэтому золото. А от Владимиров всегда одни проблемы, девочка…

Спасибо)
Как всегда на высоте!

Пожалуйста, так старалась выложить первой, но этот мужчина все испортил! ))))

Мужчина идёт в бой первым — всё правильно :)

Тем более я дебютант (не побоюсь этого слова).

))) В бой идут одни старики ))

Практически полное несовпадение у нас в оценках, но зато можно увидеть полноценный взгляд с другой стороны. Оказывается не все так плохо. Спасибо.

Некоторые места прямо полностью совпали! Спасибо, интересно, как всегда!

И вам спасибо! У вас очень точно сказано про Гамсуна. Именно "высокопарная эстетика"!

Ну почему же... Например, у нас обоих Букша и Оэ в хвосте! И вам спасибо! Я тоже с дрожащими руками приписывала кому-то эти рассказы в Угадайке. Сразу прощу прощения, если зря их кому-то приписала! )))

Насчет О'Генри - в точку:) Интересные отзывы, спасибо!

))) Пожалуйста! У нас с вами, видимо. схожая сейчас ситуация по О'Генри.

Мне нравится, как ты к авторам аппелируешь: лови, Клапка, господин Брэдбери... :)

Странно, что ты Толстую на первое место не поставила. Странно-странно. Всунула зачем-то тудыть малохольного Гамсуна.

Толстой до Гамсуна далеко-далеко. Просто она пролезла на второе место из-за того, что другие рассказы у меня пошли еще хуже, чем она. Нужно было Ксюшу на первое место, чтоб тебя порадовать.

Уже порадовала, отпаиваюсь настоем пустырника.

Может, лучше вискаря?

Все равно они уже мертвые ))) Можно вести себя нагло.

сдачи не дадут, да?)

Ага ))

ох, на фэйсбуке уж точно ничего и никогда никуда не канет:)

Фууух ))) Успокоили!

А у меня в большинстве случаев была поросячья радость,когда до последней страницы доходило.Строго потому, что минус один)

К счастью все рассказы были небольшие, у меня поросячая радость, когда я длинные рассказы домучиваю в дуэлях.

а насколько длинные бывают?

Это вам точно Мила скажет, но в этот раз было короче, чем обычно!

Ого,да мне повезло)

Бывают в самой Дуэли? Или предлагают?
Предлагали даже по 100 страниц, участвовали самые длинные при мне - 65... Был "рекорд", когда книга отображалась в 1000 страниц, но там был лаг - каждое примечание на отдельной странице, да еще и со всего сборника, а не только от рассказа.

Да-да, помню такое, я чуть не поседела!

Неее,мне кажется, увидев рассказ в 100 страниц, я бы сказала вам "гуд бай") Но 65 ещё куда ни шло.

Забыла сказать спасибо за Толстую, за "мило и трогательно" - почти моими словами. Чего-то так переживаю, хотя не я его написала и даже не я предложила!

)))))))) Скоро Финал, тогда узнаем, кому спасибо!

О главном: уважаемая Анжелика, отзывы произвели на меня неизгладимое впечатление, с которым я еще очень долго не смогу расстаться. Спасибо!

Врать нехорошо!

Это искренне тчк

Спасибо. Восклицательный знак.

С вами все понятно, Анжелика. Вы - раба любви:) А мозг, проступающий сквозь буквы - надо занести в цитатник.

О нееет! Я антираба, именно поэтому мне интересно смотреть на неизведанное.

Лика, тебе тоже хотелось убить персиковую даму?)) Жму лапку!

Отлично, теперь знаю, кого брать, если соберусь в крестовый поход!

Меня заставили здесь участвовать. Мне было страшно, неловко, голодно,холодно…гхм, о чём я? А,да. Не люблю малую прозу.
Точнее, не любила. Два дня мне понадобилось,чтобы усвоить,что всё не так плохо. Спасибо,товарищи!
10 место – К.Букша «Мы живём неправильно» - 1 балл

Эээ…мы,может, и неправильно живём, но ничего-то меня не задело в этом рассказе. А,нет, один раз сознание взбрыкнуло – при упоминании Васильевского острова. Страшная штука эти корпоративы…на них понимаешь, что первенство по идиотизму в коллективе принадлежит не тебе. Мораль – пить надо меньше:)

9 место – Ю. Казаков «Двое в декабре» - 2 балла

Просто,слишком просто. Все эти «она опаздывала», «он курил» не по мне. Первую половину рассказа казалось,что тема эта совершенно чуждая для совершенно неромантичной в литературном плане меня. А вторая половина ударила бытом и обыденностью, смазав впечатление ещё больше. Природа хороша. Люди слишком мелки.

8 место – Кнут Гамсун «Рабы любви» - 4 балла

Я, как тот друг завсегдатая кафе, только и хотела, что спросить: «Почему ты зовёшь её рабой?». Вопреки здравому смыслу, героиню в конце стало жаль. А относительно высокий балл и не последнее место за то, что автор заставил меня нахмуриться. Не так уж легко играть человеческими эмоциями при таком коротком знакомстве.

7 место – Т . Толстая «Милая Шура» - 6 баллов

Воспоминания,обёрнутые в вытертый плюш. Гулкие коридоры коммуналок, замызганная газовая плита… Шкафы ( или «шкапчики» как любят говорить такие Шуры) со стёклами настолько мутными, будто это не годы забытья , а метеоритная пыль,через которую,если приглядеться, видны иные миры…Фотографии – пожухлые, фарфор – тонкий. Маникюр на руках. Женщина,которая БЫЛА.
Всё так знакомо, что ничего нового. Но написано добротно и приятно.

6 место – О-Генри «Персики» - 8 баллов

С этого пункта пошли вкусняхи.
И снова популярнейшая тема высмеивания женских капризов. Целеустремлённо и энергично, автор и главный герой Малыш (во всех отношениях серьёзный гражданин среднего веса) идут к ожидаемо-нелогичной развязке. Насмешка же вышла ничуть не обидной, а задорной, с огоньком. Даже персика захотелось. Или апельсина, я ещё не решила:)

5 место – Джером К. Джером « Дух маркизы Эплфорд» - 10 баллов

Премилый рассказ о витиеватом пути к счастью длиною примерно в четверть жизни. Так и хочется воскликнуть: «Женщины!» А что они?

«Странные создания эти женщины – сами не знают,что им нужно.
Да нет,они прекрасно знают,что им нужно, но только не заранее.»(с)

Не была до сих пор знакома с Джеромом К. Джеромом, но мне понравился этот немного лукавый в своей простоте стиль изложения.

4 место – Рэй Брэдбери «Всё лето в один день» - 12 баллов

Сразу каюсь,что не первое, но надо же было быть не предвзятой,да?
Несколько пронзительных страниц уже почти привычного авторского кружева. Крошечная история о том, что ничего не стоит пропустить тот самый долгожданный момент счастья. Всем нам надо раскрыть свои «заплаканные окна» - глаза – и увидеть,Что те злые,упрямые дети,запершие бедную Марго, - это мы сами. Десяток черт каждого из нас, которые почему-то мешают в достижении простой человеческой радости.

3 место – Ги де Мопассан «Ночь» - 15 баллов

Неожиданная зарисовка в настроениях Эдгара Алана По. Жутковато и красиво до невозможности. Один из «правильнейших» страхов человечества – исчезновение времени. Той всеобъемлющей вещи, которую люди выдумали для упорядочения жизни, и которой на самом деле не существует. Нет времени – нет человечества.
Ночь я тоже очень сильно люблю – именно в тёмное время суток появляется во многих неутомимый поэт. Главное – вовремя проснуться.

2 место – Исаак Башевис Зингер «Тойбеле и её демон» - 18 баллов

Самый длинный рассказ в моей группе. Подумалось,что от него и ожидать стоит больше всего. Не ошиблась:) Совершенно очаровательное повествование в духе «1000 и 1 ночи», то ли сказка для взрослых, то ли притча для будущих поколений.
Умело написанная и поучительная новелла.

1 место – Кэндзабуро Оэ «Чудная работа» - 25 баллов

Честно,сама в шоке, что отдала первое место ему. Но если не здесь, то этому рассказу в моём ряду и вовсе нет места. Вроде и собак жалко. И японский менталитет мне чужд, и тема мерзкая…а чем не Правда?

Надеюсь, всё правильно сделала...

Еще нужен приз симпатий :)

Мой приз симпатий - таблетка снотворного . Пойдёт кому?
Мне нравится вон тот еврей на второй ступеньке снизу...

Ээээ, что? Башевису симпатии?

Заставили? Ну, надо же...
Спасибо за отзывы, интересно.

Именно Башевис и его Тойбеле с демоном.
Я ж иронично) И,Если честно,я вчера в это время была уже невменяема.

Кэндзабуро на первое место конечно оригинально! Впрочем, если оценивать именно по силе воздействия, то пожалуй даже соглашусь. Но мне даже собственная аватарка не позволяет высокую оценку ему поставить. Укоризненно смотрит и скалится.

Кстати, Мопассан мне тоже По напомнил. Первое место неожиданное какое-то, по моим ощущениям.

Про "шкапчики" - метко заметили.

И по моим)

Он и на меня смотрит с укоризной...вообще,тот,кто выдвинул этот рассказ - жестокий человек, и я не про собак.

Кто тебя заставил и чем тебя при этом пытали?)
И это... тут все потихоньку начинают любить малую прозу - в процессе втягиваются :)

Да шучу, шучу... меня нежно попросили и привели сюда крепкой железной рукой)

Айронледи умеет, могет) Надеюсь, тебе тут всё же понравится. Хотя бы на финале :)

Ну там читать меньше, как я поняла, и то ладно)

Там останется вроде всего три вкусняшки из нашей группы)

Вот и я, когда пришла в первый раз на Дуэль, не любила рассказы. Теперь даже целые сборники читаю:) С дебютом! :)

Спасибо.

Это прям не Дуэль, а хуриргическая клиника по оперированию злокачественной нелюбви к рассказам:) Спасибо за отзывы! Добро пожаловать в секту!:)

И вам спасибо.

ахаха, заставили) люби теперь рассказы, люби!:)
с почином, интересные отзывы:)

Нет, ну всегда читала Брэдбери запоем. Но чтоб много и разного, да ещё кучу отечественных авторов - такого не бывало...

Вы не мерзкая, вы оригинальная! Спасибо за отзывы!

Ээээ..ну,что я не слишком мерзкая - хочется верить,только почему вы мне вдруг решили об этом сказать?))))
И вам спасибо,конечно)

)))))) поспешишь - людей насмешишь! Перерыв стремительно заканчивался, я быстро прочитала ваш отзыв и мне пригрезилось, что вы обозвали себя мерзкой! Во всем виноват MALILGUS) )) Надо меня вместе с собаками уничтожить.

Неожиданно) но лучше посмеёмся и никого не будем винить)

Как говорил доктор Шпак в "Иване Васильевиче" - "Закусывать надо..." (Гы)

Посыпаю голову пеплом (((

У тебя отлично получилось! А меня больше всего пугала необходимость писать отзывы:)

Спасибо! Меня тоже, на самом деле)

Хорошо , что вас заставили, добро пожаловать в нашу компанию.

Тратата)))

Отзывы)

10 место -Олег Быстров «Он должен жить» 1
Фантастика, но как-то сразу не пошло. Не зацепило, поэтому долгих разговоров не хочется вести.

9 место - Леонид Андреев «Елеазар» 2
Чуть лучше, вообще в этой дуэли много русских писателей. С фантастами как-то не очень сложилось.

8 место -Г.К. Честертон «Молот Господень» 4
ну ту вообще смешанные чувства, я долго пыталась понять, на какое место все-таки поставить. Но немного заунывное повествование, и стиль написания определил. 8 место)

7 место -Владимир Набоков «Весна в Фиальте» 6
Я никогда не читала Набокова, и рассказ вызывал у меня живой интерес. Но, пожалуй, я сильно разочаровалась. Повествование мне было странно, унывно и особой красоты я не увидела. Сплошная обреченность. Но лучше, чем предыдущие три

6 место - Сётаро Ясуока «Дождь»8
Азиатов я тоже никогда не читала. И стиль для меня был очень загадочным. Вот с этой этого места я расставляю рассказы, которые мне понравились. Плавность и неторопливость рассказа меня очень удивли. И сюжет затягивает

5 место - Башкиров Михаил и Бурцев Андрей «Аварийный пеленг» 10
Действительно, интересная фантастика. Очень красочная и без длинных описаний. Но грустная.

4 место - Дэн Симмонс «Фотография класса за этот год» 12
Наверное, этот рассказ в моем списке мог оказаться гораздо ниже. Но, переосмыслив, я даю высокое 4 место. Просто зацепил. Не знаю, как иначе описать свои чувства.

3 место - Иван Бунин «Солнечный удар» 15
Да!Он абсолютно прекрасен. Чудесная атмосфера, лирическая русская душа. Бунин удивил и очень приятно.

2 место - Роберт Янг «На реке» 18
Тут я металась, кому отдать предпочтение. Чисто формально, этот рассказ немного уступил первому месту. Но он удивительный, волшебный, трогательный.

1 место - Людмила Улицкая «Кошка большой красоты» 25
Здесь звучат фанфары) Наверное, женская проза, женская душа, в этой ситуации оказалась мне ближе всех в этой десятке.Простой, искренний рассказ. Хотя, особой любви к кошкам я не испытываю.

Симпатии отдаю второму месту

Где приз симпатий и баллы?)

ааа, 5 сек

кто фантаст? Андреев фантаст? оО

Я первый раз читала его, этот рассказ фантастикой показался

Спасибо за отзывы, интересно.

Интересно! Похоже, в этой группе больше разнообразия, хотя бы по жанрам.

Рассказы распределились в группах (не критика!) своеобразно - в одном "классе" двоечники(с парой хорошистов на дессерт), в другом золотые медалисты.

А мне наоборот, показалось, что немного однообразно.

про набокова абсолютно согласна, те же ощущения)

Мне кажется, я бы никогда сама Улицкую читать не стала. Да и Толстую не стала бы, но куда тут от вас денешься(

Я никогда ее не читала, но она меня очень удивила)

После ваших отзывов мне так интересно ознакомиться с рассказами другой группы. Поздравляю с почином!

Спасибо огромное)

Интересно, спасибо! :)

вам спасибо)

Так забавно читать отзывы:) У меня почти все места наоборот.

У всех разное восприятие, это же отлично)

А я думала я одна не впечатлилась Быстровым. Вместе веселее.

о да)))

Ммм... я в угадайке как минимум четверых "выставителей" уже не угадала. Но что с 6 попала хотя бы в нужную группу, уже хорошо, пойду конфетку перед сном за это скушаю :)

10 место — Михаил Башкиров, Андрей Бурцев «Аварийный пеленг» — 1 балл
Это тот случай, когда ноль. Никак, ничто, ничего. Совсем мимо. Абсолютно не моё. Я не поняла ни зачем, ни что, ни «и чо?». Ни-че-го. Да простит меня выставивший, но это единственный рассказ в этой Дуэли, который мне не понравился.

9 место — Олег Быстров «Он должен жить» — 2 балла
Начало порадовало своими описаниями. Но как это часто со мной бывает с отечественной фантастикой, то, что поначалу нравится, ближе к концу начинает если не разочаровывать, так терять изрядную долю своего обаяния. Слишком уж не верится в то, как и легко и просто дядя доктор решил помочь новоявленному робингуду. И вроде проскакивают печальные нотки про диабет, смерть, но все эти спецслужбы и заговоры порядком поднадоели. Поэтому сегодня и сейчас при таких соперниках оценка такая. В других условиях могло быть лучше.

8 место — Гилберт К. Честертон «Молот Господень» — 4 балла
Знаете, я предпочитаю более объёмные детективы. В рассказах меня всегда немного раздражает как быстро и гладко находится разгадка. А тут ещё и убийца [СПОЙЛЕР] — священник. Это как-то ну я не знаю…

7 место — Людмила Улицкая «Кошка большой красоты» — 6 баллов
Вот опять, опять в Дуэли животные, старики и дети! Да ещё и кошки. Красивые вредные кошки. Одна штука. Ох уж как я не люблю вредных кошек. Ох, как я не понимаю хозяев, которые терпят над собой такие измывательства. А сама история она ну… нейтральная, что ли. Меня такие вещи не цепляют. Но и не раздражают тоже.

6 место — Сётаро Ясуока «Дождь» — 8 баллов
Тоже вещь из серии «и не цепляет, и не раздражает». Но тема «так ли легко решиться на убийство» менее заезжена, чем кошки. Поэтому японца поставила повыше. Ну и я сейчас потихоньку читаю «Дерсу Узала», вспоминаю дальневосточные трёхдневные дожди, так что за эту деталь от настольгирующей меня тоже плюс один.

5 место — Дэн Симмонс «Фотография класса за этот год» — 10 баллов
Очень милый рассказ про зомби. Никогда не думала, что подобная тематика может быть милой, но Симмонсу удалось. Не сказать, что я покорена, но мне определённо понравилось. Теперь я примерно представляю, как выглядит шестидесятилетний брюсуиллис в юбке. Приятное, лёгкое, «разгрузочное» чтиво.

4 место — Иван Бунин «Солнечный удар» — 12 баллов
Спасибо за воспоминания о школьных уроках. Тогда, маленькая, я этот рассказ явно не поняла. Было приятно перечитать, переосмыслить все эти внезапные удары, когда уже совсем не ждёшь. В школе меня поразило, как можно знать о муже и дочери, но не знать имени. А сейчас дошло. Через годы, через расстоянья... Фанта-слоупок, чо. Хороший рассказ. Грустный только. Но выставлять подобную классику тоже запрещённый приёмчик, хе-хе.

3 место — Владимир Набоков «Весна в Фиальте» — 15 баллов — приз симпатий
Насколько я люблю «большую» прозу Набокова, настолько я стопорюсь на его рассказах. И именно с «Весной» в своё время у меня случились самые большие проблемы: для малой прозы слишком насыщенно и тягуче на мой скромный взгляд и дурной вкус. Другие рассказы из сборника с одноимённым названием мне нравятся больше. Но, читая во второй раз, я была уже подготовлена и мне очень понравилось. Увидела рассказ с другой стороны. Разделяла насыщенные предложения на все эти такие «набоковские», такие полные и яркие детали: и свист дрозда именно в миндальном саду, и три апельсина, один из которых постоянно падал, и голубоватые пироги ёлок, след мёда на ноже и крошки на сером фарфоре, и… остановите меня кто-нибудь!

2 место — Роберт Янг «На реке» — 18 баллов
Как много рассказов о смерти в этот раз. Коллективный разум детектед. В данном случае, когда понимаешь, что река — это река смерти, словно щёлкает и начинаешь болеть за Жизнь. За то, чтобы оба очнулись от своих газов и встретились, пусть даже и не вспомнив друг друга по (пред)коматозному сну. Почему они должны были встретиться на этой реке? Этот вопрос не должен был остаться без ответа. Мне нравится такая тематика на грани жизни и смерти, и здесь автор хорошо поработал и проработал. Разгадки и ответы появляются не в самом конце, а чуть ли не с первой страницы — ставлю на высокое и почётное место за подобную композицию и раскрытие. Не могла оторваться.

1 место — Леонид Андреев «Елеазар» — 25 баллов
Непостижимое Там покорило меня. Вернуть к жизни душу, коли тело уже вернули — желание хорошее, но неисполнимое. И посмотреть в глаза Бесконечности действительно страшно. Когда тебе открываются тайны. Или не открываются, а сам погружаешься. Это глубокая тема, на которую я боюсь начинать рассуждать здесь ибо краткость никогда не входила в число талантов, а тут, тем более, как раз тот случай, когда Остапа может понести.
В общем, совпало: тема, идея, персонажи, язык. Большое спасибо выставившему этот рассказ человеку. В яблочко!

Повезло – всего один непонравившийся рассказ во всей дуэли :)

Ну так оно и бывает: кто-то выставил рассказ про смерть и отправился читать про любовь, а кто-то, наоборот, выставил про любовь, а читает сплошняком про смерть.
Думаю, тебе бы в нашей группе больше понравилось. Все претензии к рандому )

Да, у меня большой счет к этому рандому! Как бы его к оплате призвать?

это как у Честертона - этот негодяй не подпадает под мою юрисдикцию. Да и под твою, есть подозрение, тоже )

Это да. Придется смириться, и надеяться что все, в конечном итоге, не просто так :)

На третий раз обязательно повезёт)

Спасибо, как всегда прекрасные отзывы :)

спасибо)

Отличные отзывы! Я погляжу, в нашей группе люди по большей части довольные рассказами? И по местам достаточно близки.

Ого! Андрееву то первое, то последнее место. Мне ближе вариант, когда ему отдают место на пьедестале.

Ну в случае с Андреевым это хотя бы предсказуемо: он либо бьёт в цель, либо совсем молоко. Думаю, средних мест у него в этой дуэли должно быть немного.

спасибо)

Экое у вас разнообразие - И Набоков, и детектив, и про зомби...завидую)

Зато смерть, смерть, смерть) Только Бунин и история про кошку оказались вне тренда

Да лучше уж про смерть. А то у нас несколько про глупенькую такую любовь - ну не моё это! Так и появляются собачьи тушки на первом месте.

Подписываюсь! Мне из рассказов другой группы целых 5 понравилось. Печаль...:(
Отзывы классные, спасибо:)

ты уже все прочитала? о_О
спасибо, мне твои по традиции тоже)

Да, сегодня дочитала последние 3. Блин, с угадайкой протупила, надо было сначала все рассказы читать, а потом уже по своей группе предположения отправлять:)

ну уж нет, пусть все будут в равных условиях. Я раньше начала полуфиналов в другую группу вообще не лезла.

Ну извините, я как-то оставила в покое идею выложить паланиковские "Кишки" :)

У тебя хотя бы была идея. Я действовала совершенно безыдейно, потому что очень внезапно)

А, кстати, Паланик неплохо разбавил бы список:)))

да меня бы тут с потрохами съели бы за такие ужасы)
хотя и сейчас части тела отщипнуть пытаются :)

О да, нас побаловали.. Вы же, собственно:)

о, в прошлый раз тоже была группа "смерти":)
с последним местом ну вот на 146% согласна)

я тебе потом расскажу, как "прикладывала" пользователей к нему в угадайке )

Спасибо, обрадовали и удивили не на шутку!

чем удивила, позвольте поинтересоваться?)

Оценкой одного произведения, ну да ладно.

омг, боюсь представить)

Мадам, вы рекламщиком не работали? Прям некоторые рассказы захотелось прочитать и прочувствовать так же, как ты!

Нет, мадам не работала))
Я надеюсь, что что-то из "захотелось" тебе всё же придётся прочесть в рамках финала :)

Так и знала, что мое распределение мест будет отличаться от всех других. А отзывы твои мне очень понравились:)

Распределение мест - не главное. Важно объяснить, почему так. Мы же тут мнениями обмениваемся. И совпадать они не обязательно должны)

Да, мы практически совпали. Особенно с Андреевым. Это приятно.

Да, я тоже рада. Не всегда же нам расходиться )

После 60летнего Брюса в юбке - очень захотелось прочитать рассказ))

О, ну если он не попадёт в финал, я надеюсь, что ты его всё же прочтёшь :) может у тебя это будет не брюсуиллис, а.. не знаю.. Коммандо :)

Эта дуэль обещала быть одной из самых интересных, но в результате (на данный момент) оказалась одной из самых скучных и однообразных. Какие-то бесконечные и бестолковые истории любви перемешанные с чем-то уж совсем непонятным. Аутсайдеры определились сразу и без проблем, а вот с лидерами вышла серьезная заминка. В результате лидерство получилось скорее условное. Фактически, я просто расставлял истории по принципу от самому неприглядного, к чему-то более-менее сносному. Что писать в отзывах по большинству рассказов вообще непонятно. Получились одни сплошные многоточия. Ни один рассказ прямо безоговорочно понравившимся назвать не могу. Я даже отказался от угадайки, чтобы никого не обидеть лишний раз. Надеюсь отзывы тоже никого не заденут – все-таки судим мы не рекомендателей, а именно рассказы. Не принимайте пожалуйста близко к сердцу. Просто грустно как-то все в этот раз.

10 место – Ксения Букша «Мы живем неправильно» – 1 балл
Что это было вообще? Обзор какого-то банального корпоратива? Критика корпоративной культуры написанная в стиле корпоративной культуры? В чем соль я так и не понял.

9 место – Татьяна Толстая «Милая Шура» – 2 балла
Можно по-разному писать о старости и пожилых людях, но от брезгливой снисходительности Толстой временами даже подташнивало. Это надо уметь – унизить человека, вроде бы даже не сказав ничего плохого и пользуясь исключительно ласковыми словечками. Читать было откровенно неприятно.

8 место – Кендзабуро Оэ «Чудная работа» – 4 баллов
Милая история. Отчасти именно из-за нее я не стал участвовать в угадайке. Как-то вот не хочется никому приписывать рекомендацию этого рассказика. Так же как не очень хочется разбирать чем именно рекомендатель руководствовался. Хотя может я, конечно, просто слишком люблю собак или недостаточно люблю людей...

7 место – Кнут Гамсун «Рабы любви» – 6 баллов
Понимаю, что Гамсун – это классика, понимаю, что любовь – это прежде всего жертвенность, но вот не цепляет такая классика, хоть убейте! Не дорос я может или еще что-то. Но вы вообще уверены что это именно любовь, а не какая-то фанатичная и глупая влюбленность? Любовь, при всей своей жертвенности и самоотречении, это вовсе не рабство. Это как раз свобода. А тут все как-то...

Кстати, дальше рассказы, исключая Брэдбери и Мопассана, как раз распределились именно в приближении к этому идеалу (в моем понимании конечно)

6 место – Исаак Башевис Зингер «Тойбеле и ее демон» – 8 баллов
Почему-то меня всегда отчасти привлекала тоскливая и заунывная иудейская мистика. Здесь правда мистика основательно замешанна на иудейской же бытовухе, но своего печального очарования, тем не менее не потеряла. И да, такая любовь как-то ближе к этому громкому слову, чем всякие "рабы любви". Хотя рабство и там и тут, но все же разное.

5 место – «Всё лето в один день» – 10 баллов
По настроению чем-то похоже на вечную тоску Зингера, хотя по содержанию, конечно, нечто совсем другое. Очень хотелось бы только более развернутую форму на ту же тему. Вот за это я и недолюбливаю рассказы.

4 место – О.Генри «Персики» – 12 баллов
При всей банальности сюжета О.Генри неподражаем в своем ироничном стиле. Собственно, вполне возможно, что именно от О.Генри этот сюжет и пошел в народ, и в таком случае он совсем уже не банален. Учитесь Татьяны Толстые ваша желчная надменность никогда и близко не будет стоять с таким классиком!

3 место – Ги де Мопассан «Ночь (кошмар)» – 15 баллов
Пробирает до дрожи. В данном случае это комплимент. Как можно в такой короткий сюжет вложить столько реальности и ужаса? Такое доступно только безусловному мастеру. Больному мастеру, к сожалению...

2 место – Юрий Казаков «Двое в декабре» – 18 баллов
Несмотря на недосказанность и незавершенность в чувствах героев, мимо той красоты с которой написан этот рассказ просто невозможно пройти. Красота зимнего леса, простых радостей и свежего воздуха. При этом как-то так все очень по-советски (в хорошем смысле этого термина) ностальгически. На полном серьезе сразу захотелось в раздолбаную электричку, а потом на деревянных лыжах в лес на старую дачу с буржуйкой. Правда, чтобы прочувствовать всю эту красоту лучше быть одному. Вот ведь парадокс.

1 место – Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд» – 25 баллов
Вот это любовь так любовь! Тут вам и страсть, и жертвенность, и ирония. Главное все это без излишних розовых соплей и крокодильих слез, но при этом как-то так мило и немного сказочно. Джером почему-то всегда ассоциируется у меня только с Ширвиндтом. Причем, даже внешне, что уж говорить о стиле изложения. Вот так известный образ из фильма "Трое в лодке" прочно въелся в память и с тех пор никак не желает стираться оттуда. Да и стоит его стирать.

Приз симпатий я бы тоже не стал вручать в этот раз. Но пусть будет О.Генри «Персики»

Еще раз извиняйте, если кого-то задел или обидел. Ничего личного. Честно.

Спасибо, все по полочкам :)
Со многими высказываниями согласна.

Полочки какие-то кривенькие в этот раз получились. Все с них сваливается. Одни эмоции остаются, да и те недовольно-негативные, в основном.

Не вижу ничего кривенького.

Интересно было бы посмотреть на результат и впечатления, окажись Вы с нами в группе...
Мне тоже кажется, что вполне себе по полочкам:)

Вот и я говорю: сокровенные рассказы закончились!!!
Я по этой причине и отказалась - не хотела подсовывать абы что:)

Неужели мы за десяток дуэлей все сокровенное наследие человечества растащили?

Однако, как в унисон у нас распределились 9 и 10 места! Нас могут заподозрить в сговоре...

Палимся... :))) Но, надеюсь, несоответствиями в других оценках удастся все-таки запудрить глаза

Запудрили качественно, не придерешься!

Ну, видимо мы - еще не все человечество;)))

Читаю и вспоминаю, что тебе в "войне и мир" было интереснее читать про войну )
спасибо за отзывы, как всегда очень, хоть и... ладно.
А сокровенных рассказов ещё очень много. Я, напротив, не спешу их выставлять, чтобы не кончились )

Вот сказал же на свою голову! Честно признаюсь (только тссс!) Я в школе Войну и Мир вообще не осилил и читал ее уже гораздо позже. А про войну и любовь и прочтение мальчиками и девочками это известная байка.
"Хоть и...", очевидно, означает, что зацепил-таки за живое слишком резким отзывом. Извини...

Не-не-не, не зацепил, не переживай, в этом плане всё хорошо. Я потом расскажу, сейчас нельзя :)

Я рада, что в этот раз хоть в чём-то сошлись, хотя бы в оценке Букши и "Чудной работы".

В разнице во взглядах нет ничего страшного :)

Конечно, нет ничего страшного, просто меня это удивляет, т.к. рецензии ваши мне обычно нравятся, даже не так - я обычно с ними соглашаюсь, если книгу читала, а вот в дуэли прямо оказываемся по разные стороны барьера.

По-моему в этом как раз самое интересное и есть. Мне тоже ваши отзывы читать всегда интересно, и, читая, я даже с оценкой соглашаюсь, но при этом с моими они могут не совпадать даже до полных противоположностей.

Согласна про условное лидерство. Да и вообще, по сути хотелось давать оценки лишь части произведений.

Именно так

оу, очень жаль:(
может. не будем оглашать, где чей рассказ?:)

Да нет как-таки интересно все же узнать ;)))

Люблю дуэли за то, что люди раскрываются в отзывах. Теперь мы все знаем, какой вы у нас супертактичный и какая любовь в вашем вкусе! Спасибо!

Сплошное палево короче ;). На деле я далек от супер-тактичности, а то бы все рассказы получили высший бал. Ну и про мой идеал любви к счастью не один из предложенных рассказов не говорит. Можно лишь некоторую градацию составить, что я и сделал.

Очень интересно, со многим согласна, хотя большинство мест отличается:)

Жалко, что вам не понравилось:(

Ну не всегда же должно везти. А Какзаков - хороший автор, у него есть рассказы и посильнее, на мой взгляд. конечно.

Пресвятые джигурдинки, это было крайне нелегко)))

10. Ксения Букша «Мы живем неправильно» 1 балл
Не понятно, откуда следует вывод о неправильности жития. В центре повествования пытаются оказаться все персонажи, все друг друга перебивают, увлекаются выпивкой и т.д. Я-то считала, что у меня на работе странные корпоративы. Но нет, у нас все прилично, даже правильно. Не зацепило совсем. Оставило легкое недоумение, что хотел сказать автор.

9. Татьяна Толстая «Милая Шура» 2 балла
Не очень точная цитата, но не суть: «Какая-то нежная решеточка, воздвигнутая прямо в утреннем небе, башенка, шпиль, голуби, ангелы – нет, я плохо вижу». Увольте товарищи, я с самого начала повествования ждала что-то вроде истории про «семейку нежнейших му**звонов», а получила брезгливо-лирический поток сознания и труп старушки в конце. Не мое.

8. Ги де Мопассан «Ночь» 4 балла
Если подумать, то раньше мне бы понравилось что-то такое нелепое, очень пафосно-языковитое, витиеватое и нелогичное. Но сейчас совершенно не цепляет. Трагичность из ниоткуда меня на данном этапе моего литературно одухотворенного поиска расстраивает. Раньше радовала, а теперь вызывает недоумение. Зачем автор куда-то шел, он что-то почувствовал и пришел к омертвевшей реке умереть. Вспомнилась цитата из одной очень классной манги «Мы как кошки, ищем место, где умереть», но только эта цитата вывезла произведение на 8е место.

7. Джером К. Джером «Дух Маркизы Эплфорд» 6 баллов
Предсказуемый сюжет, но зато логично-предсказуемый, что несомненно плюс по сравнению с предыдущими рассказами, язык тоже лучше, но не зацепило как-то совершенно. Что ж, бывает. Все познается в сравнении, поэтому седьмое место.

6. Кнут Гамсун «Рабы любви» 8 баллов
Оба главных героя друг друга стоят. Одна просто жуткая дура (это мое личное мнение, я не понимаю людей, который так унижаются и позволяют себя использовать из-за любви). Только не надо бросаться сразу тухлыми помидорами, что я, мол, любви не знаю. Знаю, замужем уже три с лихом года. Люблю и любима. Полюбила и призналась первая. Ни разу не унижалась и не унизила, а страшно обиделась на то, что тогда еще мне не муж не отвечал взаимностью, стала расставлять силки и капканы, но охотницей была неопытной, сама в них вляпалась, а спас меня мой рыцарь в серебряных доспехах, он не может смотреть как милые животные страдают)))). В общем это я к тому, что девушке мозгов не достает. Главный герой скотина, каких поискать. Если бы мне подарили цветы и сказали бы, что они предназначались другой, я бы его этим веником отхлестала бы. И конец… ну как бы все очень прогнозируемо и жуть-жуть, но тут была интрига с нищенкой и деньгами, хотя в принципе все было понятно.

5. Юрий Казаков «Двое в декабре» 10 баллов
Откровенно говоря, рассказ пятого места не стоит, но по сравнению с вышеуказанными, тут ровно столько и такие сопли, как я люблю и про любовь, которая всем понятна и ясна, за исключением конца, который мне просто выстрелил в голову с дробовика, прокричав «Привет, тупица». Я поняла, что что-то мне не доступно для понимания, этот самый конец не поддавался осмыслению, но все же ностальгировать в начале рассказа у меня получалось хорошо и приятно, так что пятое место.

4. Кендзабуро Оэ «Чудная работа» 12 баллов
Совсем недавно я приютила собаку, которая умирала от холода на улице в тридцатиградусный мороз, не реагировала ни на что, ни на поглаживания, ни на еду, ни на тепло. У меня у самой страшная аллергия, я не могу держать дома животных, ибо чревато фатальным исходом. Пес жил у нас в подъезде, был слабый, я за ним убирала, вставала непривычно рано, чтобы сварить поесть, погулять с ним. И это я к чему. Меня всегда выбешивали рассуждения о культуре профессии в стиле, если я живодер и убиваю собаку собственноручно, то это хорошо. А это вообще ни хрена не хорошо. Слова «Собаки уже давно списаны с баланса, кормить их нечем, надо поскорее от них избавляться» ковырнули-таки сердчишко. Так что четвертое место вот такое у меня.

3. Исаак Башевис Зингер «Тойбеле и ее демон» 15 баллов
Неплохая история не без изъянов при этом. Молчу вообще про сам сюжет, но стремление женщины сохранить в своем сердце обманный образ демона, как мне показалось, вместо того, чтобы разузнать и развеять свои подозрения. Я бы доконала даже демона просьбами открыть свое истинное лицо, явить мне всю мощь своего ужасного облика, но не отстала бы. А так: нелепо и грустно. Как-то так.

2. Рэй Бредбери «Все лето в один день» 18 баллов
Рассказ меня цепляет, когда вызывает много эмоций. Я бы этих детей собственноручно удавила бы, будь я на месте той самой странной девочки. Ее реакция конечно не показана, но что-то мне подсказывает, что она сильно отличалась бы от моей. А вообще задумка интересная, зависть необъяснимая и жгучая, обидная и жестокая, какая бывает только у детей, думаю, все мы с ней встречались.

1. О’Генри «Персики»25 баллов
Первое место достается данному рассказу исключительно за мою больную фантазию))). Расписывать не очень хочется, но в конце этого рассказа искренне улыбнулась своим кровавым мыслям. К тому же здесь был интересный и смешной сюжетный ход со взятием преступников и соответствующей подоплекой. Это было забавно.

Приз зрительских симпатий отдается моей ностальгии и рассказу «Двое в декабре».

15 минут смеха над первой фразой :)
Спасибо, прекрасные отзывы.

смейтесь-смейтесь, это было действительно нелегко))))))))))) и отзывы какие-то очень недовольные) не ожидала от себя, наверное в большой книге я успеваю найти для себя больше интересного, чем в коротком рассказе)

Что нелегко — верю, меня джигурдинки очень радуют :)

отписалась, кстати, в основном вторая группа))) с нетерпением как-то хочется увидеть отзывы первой)))

Вступление очень четко отражает всю дуэль :)))

= ))) оно само в голове всплыло, когда закончила писать отзывы)))

Тоже вступление очень понравилось:)

Да, джигурдинки сразу настраивают на весёлый лад, а вот самим рассказам как-то даже невесело досталось))
Спасибо за отзывы :)

рассказам от меня действительно досталось))))

Какие совпадения 10, 9, 3, 1 - четыре из десяти! Как в лотерее "Спортлото". Нам причитается с Вами около 10 тыс,руб.

У меня ощущение, что с Букшей мы все совпадём в группе.

ахахаха)))) у меня тоже есть такие ощущения)))

И да простит нас выставивший это)

А вот и нет. Polukrovka решила разбавить нашу "идиллию" :)

только хотела написать, что есть люди, которые не последнее место выделили этому рассказу)))

Выделилась, блин:)))

ну девятый и десятые пункты - каг бэ не мудрено)))))))))))

Зато кто-то пропихнул Оз на более-менее высокое место, но всё равно, это не так странно, как первое...)

я тоже ориентировалась больше на силу впечатлений от рассказа)

весело, интересно:)

спасибо)))

Отличные отзывы, посмеялась от души, спасибо за позитив:)

пожалуйста))) я тут по-моему одна такая едко-матерная)))) читаю отзывы других и свои мне кажутся ребячеством(

Участвуйте в дуэлях еще, я хочу что-нибудь еще из той же оперы, что и "пресвятые джигурдинки" ))

то есть из всей портянки вам понравились только джигурдинки?)))))))))))))

Просто после такого начала ко всему остальному уже заранее было хорошее отношение.

Спасибо, интересно и весело.

пожалуйста)

Спасибо всем участникам за предложенные рассказы! Порадовало, что много в этом турнире рассказов о любви, пусть и не всегда счастливой. Порадовало, что в нашей группе все рассказы небольшие – это уравнивает их шансы при оценивании. Мне проще всего оказалось определить рассказ-победитель и последнее место. Пожалуй, два последних места, а с серединой, как всегда, проблемы, несколько раз меняла местами. В итоге вот что получилось.

К.Букша. Мы живём неправильно
10 место – 1
Ощущение полного идиотизма происходящего. Так и не поняла, что это было – сатира? Чёрный юмор? Долго-долго в этом маленьком тексте ждала, когда же наконец что-то начнёт происходить, кроме воплей ведущей вечеринки и нелепых реплик персонажей. И вот оно, наконец! Но что, почему? Как оказался за бортом финдиректор агентства? Для меня, например, это важно. Мне важны причины: он хотел утопиться от такой неправильной жизни? Его смыло за борт в нетрезвом виде? Он подрался с коллегой, который держит его за руки?
Не понравился рассказ. Какое-то лоскутное одеяло, расползающееся на части. Может, и есть тут идея, но она куда-то провалилась. Наверное, под стол с тортом.

Кэндзабуро Оэ. Чудная работа
9 место - 2
Самое большое разочарование. Наверное, я сама виновата, т.к. именно с этим рассказом были связаны самые большие ожидания. Я плохо знакома с литературой Востока и так радостно увидела в списке автора – наконец прикоснусь к этому необычному миру, который всё-таки не похож на более привычный нам европейский. Увы-увы, никакого восточного колорита, даже Фудзияма и та не упоминается!
Действие могло бы происходить в любой стране мира и с любым человеком. Живодёрня – это вообще не то место, о котором хотелось бы читать, да ещё с такими подробностями. Всё думала: ради чего же автор это затеял? Где та глубокая мысль, которая наконец откроется после прочтения всех этих ужасов с бедными животными. Неужели она в том, чтобы показать странности философских рассуждений живодёра о том, что жестоко, а что нет? Или в финальном диалоге героя и студентки? «Мы собирались разделаться с собаками, а разделались-то с нами…» Не знаю, мне кажется, ради такого удивительного открытия не стоило огород городить, в смысле собак убивать, в смысле – рассказ писать.

Ги де Мопассан. Ночь
8 место - 4
«Всё то, что вы страстно любите, в конце концов всегда вас убивает». Нет, я не могу, не хочу в это верить! Странный рассказ о странном человеке, любящем ночь. Хороши описания, но вот обещание, «что должно случиться что-то новое, необычайное» оказалось для меня слишком большим авансом и этого самого необычайного я недополучила… Хотелось чего-то большего, чем оказалось. Ужас человека заблудившегося показался преувеличенным, ведь он так любил ночь с её тьмой и таинственностью. Финал кажется безысходным, но как-то неоправданно безысходным, если только герой от страха не потерял рассудок…

К.Гамсун. Рабы любви
7 место - 6
Ах, это начало XX века, века модерна и революций, сломанных судеб, спиритических сеансов, заломленных рук с тяжёлыми перстнями на тонких изящных пальцах… Ах, эти в шелках девичьи станы, что «в туманном движутся окне». Ах, этот великий немой с его высокопарной эстетикой, с его излишне вычурными проявлениями чувств. Ах…
Каким всё это кажется сейчас непостижимо странным и неестественным. Всё: поступки, фразы героев, как будто вдруг заговорили персонажи немого кино, дама в жёлтом платье (в каком же ещё, ведь это век символизма!) Кстати, интересно, не придумал ли жёлтое платье сам А.Блок, переводчик, для него цвет важен необычайно.
Неестественным всё кажется потому, что с самого начала ясно, что ничего, ничего здесь не получится, не сходятся линии этих судеб, но нет – так хочется красивости, так хочется попасть в рабство, потому что модно, потому что это комильфо, потому что об этом пишут и говорят в салонах. Финал трагичен, но и его воспринимаешь, как конец фильма – сейчас актёры встанут и пойдут себе дальше.

Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд»
6 место - 8
Никак не могла отделаться от ощущения, что это тоже О.Генри, только в английском варианте: тоже позитивно, тоже неожиданные ходы, тоже герои из «низов». В целом мило, симпатично, приятно. Да здравствуют искренние чувства и наплевать на деньги!

О.Генри. Персики
5 место - 10
Приз симпатий
О.Генри – вариант беспроигрышный, антидепрессант на все времена. Оставила этот рассказ, который уже много раз читала, напоследок, мало ли что, «заесть» персиками впечатления.
Ура, автор и в этот раз (очередной!) порадовал, и это меня даже удивило. Казалось бы, сколько можно?!
Пожалуй, никто так, как О.Генри, не умеет иронизировать над своими героями – так по-доброму, так… В общем, все знают. Героиня всегда вызывала у меня раздражение своими дурацкими капризами, но герой - ! Это ж надо было придумать такого громилу с кулачищами, да ещё с кличкой Малыш. Наверное, писатель очень тонко понимал женщин, ведь это такая мечта всей (наверное) слабой половины – чтоб всегда мог пойти туда, не знаю куда и принести то, не знаю что, сворачивая ради этого горы и попутно челюсти.

Р.Брэдбери. Всё лето в один день
4 место - 12
Брэдбери – это тяжёлая артиллерия в таких мероприятиях, как дуэль – бьёт без промаха. Вот и этот рассказ, давно и хорошо знакомый, произвёл всё то же сильное впечатление, как и раньше. Однако не ставлю его на пьедестал почёта только лишь потому, что другие показались тоньше, не бьют мощно, но делают такой тоненький прокол в душе, по которому пробираются впечатления и поселяются если не навсегда, то надолго.
Здесь же вариант беспроигрышный – безжалостные дети, одна-единственная противопоставленная им девочка, которую искренне жаль в предложенной ситуации.

Юрий Казаков. Двое в декабре
3 место - 15
Рассказ-акварель. Тонко, нежно, как будто кисточкой легко, еле уловимо набросаны мазки на бумаге. И из ничего рождается, проступает картина. Картина человеческих чувств, невысказанных, неназванных, но таких важных для героев. Вроде бы ничего не произошло, так, небольшая зарисовочка, но ведь жизнь героев, похоже, изменится и очень сильно. Поэтому высоко оцениваю за умение автора передать нюансы, полутона, а ещё за переданное ощущение времени.

И.Б. Зингер. Тойбеле и её демон
2 место – 18
Ещё один грустный рассказ о несложившемся. Такая полу-правда, полу-притча, полу-легенда, несмотря на все реалистичные подробности.
Очень тоскливо, очень жаль героиню, нашедшую хотя бы такую – тайную, невероятную любовь.
Вспомнилось вдруг «выпьем горькое вино на помин души…»
Просто зацепило.

Татьяна Толстая. Милая Шура
1 место – 25
Ух, как я люблю такую прозу – «густую», насыщенную! Как мало написано и как много сказано! В нескольких страничках целая жизнь, да и сколько косвенных персонажей, очерченных одной-двумя линиями, но как выпукло, как ёмко.
Невыносимо грустно и в то же время прекрасно. Такие вещи вызывают у меня исключительно восторг: как, как могут люди так играть, нет, колдовать словами, теми же самыми, простыми, обыденными, которые мы произносим каждый день и теряем, не замечая… «Невпопад экранным страстям Александра Эрнестовна шумно дышала, трещала мятым шоколадным серебром, склеивая вязкой сладкой глиной хрупкие аптечные челюсти». Скажете, некрасиво, что за глина, да ещё «хрупкие аптечные челюсти». А ведь абсолютно точно и … В общем, просто мороз по коже.
Какие детали потрясающие! Эта записка на стене у телефона, этот шкаф. «…копается в темном гробу буфета, колыша хлебный, сухарный запах, выползающий из-за его деревянных щек. Не лезь, запах! Поймать его и прищемить стеклянными гранеными дверцами; вот так; сиди под замком».
Вот она, вот она, настоящая литература – ну, невозможно экранизировать запах, вот она, сила слова!
Потрясающе описана героиня, милая Шура, ушедшая в небытие так щемящее, так невозможно пронзительно. Застряла занозой в сердце…

Какие противоположные впечатления получаются, особенно с Виталием, интересно.
Бедная Букша сплошные единицы получила.

А у нас всегда оценки с Еленой расходятся до полностью противоположных. Но так же даже интереснее по-моему. Кстати в этот раз все не так уж противоположно, исключая Толстую.

Вот это отзывы! Я из себя от силы пару-тройку фраз по каждому рассказу смог выдавить, а тут прямо глубокая и последовательная исследовательская работа. Говорю без иронии. Действительно масштабно

мне тут тоже понравилась основательность и хорошая такая монументальность) даже стыдно стало за свои стебно-едкие рецензии(

Ох, Елена, Вы как всегда трудолюбивы в написании замечательных отзывов!

Я особенно жду отзывов Елены Р., потому что они всегда очень полные и трудолюбивые. Я по ним сразу понимаю, какое впечатление произвёл рассказ.
Спасибо! :)

Спасибо, Елена! Монументально - барельефный стиль Ваших отзывов впечатляет! Даже Толстая получилась привлекательной. Неожиданно.

О! Ээээээ... То-то я думаю, что это за источник света в комнате появился, кроме монитора? Оказывается, у меня нимб появился и даже уже светиться начинает... )))))))))))))))) И встать со стула уже не могу - ноги в пьедестал врастают... ))))))))))))

Один из самых "вкусных" отзывов, хоть и несогласия полна)

Моя мама всегда почему-то много готовит, даже на небольшое количество человек. И когда мы её спрашиваем: "Мама, куда столько?!" - она отвечает: "Рука мало не берёт!" Вот я, похоже, в неё.
На самом деле всегда удивляюсь, как люди могут сказать коротко, но ясно, у меня так просто не получается. Чужие отзывы всегда жду с нетерпением: интересно, есть ли кто-то , с кем мнения совпадут, и наоборот - может, я из противоположных откликов что-то пойму, что самой не удалось.

Если человек умеет выразить свою мысль захватывающе,грамотно и, чёрт побери, красиво, то тезис о краткости и таланте можно задвинуть подальше)

Нет, в дуэли и этот тезис работает, который уже раз для меня мучительно выбирать лучший отзыв, ни одного плохого нет. И сейчас читаю все - все хороши по-своему, в каждом есть даже те "вкусности", которые мы в чужих рассказах хвалим.

в вашей группе удивительно согласованное последнее место:)

Великолепные отзывы, очень поэтичные!
Хмм, а разве у Букши кто-то оказался за бортом?

Точно! Да, я как-то упустила этот момент из виду:)))

У Букши за бортом оказалась она сама - это уже почти свершившийся факт.

Авторша, кажется, на этот момент ставку делала, а мы глумимся! Даже не заметили сей факт. :)

У вас получается давать такие точные определения, что даже не хочется напрягаться в своих отзывах после этого, все равно точней не скажешь.

Вы так основательно подошли к делу! Что теперь в финале писать про рассказы из вашей группы, которые туда выйдут- непонятно. Все вроде уже написали.:)

Как мы с вами совпали во многом))

В этот раз мне очень легко (и это с учетом, что 7 из 10 так или иначе про смерть!) и быстро далось чтение рассказов оптом + расстановка мест - без считалочоек, без перетасовок, вот как пазл – бац и на своем месте. И стало интересно не писать отзывы по свежим воспоминаниям, а, так сказать, «помариновать» ощущения и подождать, чем обернется это ожидание, что от рассказов останется в памяти и в виде чего. Но первые впечатления я уже озвучивала в теме – сплошь положительные, вот все пришлось «ко двору»...

Так вот
10 место - Сётаро Ясуока «Дождь» - 1 балл
Он здесь за то, что со временем именно от этого рассказа у меня практически ничего не осталось. Я помню главного героя в жалких попытках стать преступником, его нелепая беготня, но остались неясными мотивы и выводы. Т.е. просто прочитала текст и вот так сложилось, что я его почти совсем (и боюсь навсегда) забыла, и, быть может, я неправа...

9 место - Г.К. Честертон «Молот Господень» - 2 балла
Вот нет, ну нет, для детективов жанр рассказа мал, неуклюже мал, будто трехлетний карапуз пытается влезть в ползунки новорожденного. Хоп - завязка, хоп - развязка. Написано, конечно, хорошо, но тот же мотив кажется надуманным, «приклеенным» как фальшивые усики. Итого – не верю! Я уже обожглась на рассказах Агата Кристи в свое время...

8 место - Владимир Набоков «Весна в Фиальте» - 4 балла
Читала я, значит, рассказы ночью, и как часто это бывает – ну вот еще один и спать. И этим еще одним по иронии судьбы стал именно Набоков. Представьте, глаза закрываются, сон предательски атакует и тут такое богатство языка, такой сундук слов-сокровищ, но для 2 часов ночи это было слишком, такое ощущение, будто автор пытался вставить максимум в минимум. И как-то финал, ну не знаю, предсказуемо, а зачем так? Абсолютно мастерская, блестящая работа, но во мне она не пробудила никаких эмоций... Мне было скучно в этой «шикарной обстановке».

7 место - Башкиров Михаил и Бурцев Андрей «Аварийный пеленг» - 6 баллов
Наверное, многие сразу поняли, кто есть кто в этом рассказе, а вот в моем случае эффект неожиданности сработал на ура. Я догадывалась, что что-то в этом роде будет, но все же была приятно удивлена.Такого я еще не читала и мне это показалось симпатичным (у турнира есть еще один недостаток – не погрешишь спойлерами ради будущих вероятных читателей)

6 место - Людмила Улицкая «Кошка большой красоты» - 8 баллов
Милая, забавная, приятная на глаз история, да еще и кошка. Но, ребята, я не поняла концовку... Кто сказал «мяу»?

5 место - Олег Быстров «Он должен жить» - 10 баллов
Люблю истории о пободных ситуациях – когда вдруг раз и простому человеку становится не все равно, он, рискуя своим собственным спокойствием, делает выбор в пользу для кого-то важной идеи, чего-то, что может хоть что-то изменить, пусть даже просто попытаться. Читаются залпом. Но всегда интересно, а что будет завтра?..

4 место - Иван Бунин «Солнечный удар» - 12 баллов
О да, какие жуткие метания, когда что-то уже не вернуть, а это вдруг стало очень надо... Бунин четко передал эмоцию (весь рассказ именно это одна сплошная эмоция), я металась и не находила себе места в точности как главный герой. Может быть еще и потому, что однажды практически каждый обязательно испытывал нечто подобное (дааа, я все еще помню одного молодого человека, с которым мы весь вечер смотрели друг на друга на, прости господи, дискотеке, а потом вдруг он незаметно исчез и... мне не только что дискотека была не нужна, весь мир на какой-то момент показался безполезным и лишним, а бежать и искать некуда и негде)

3 место - Леонид Андреев «Елеазар» - 15 баллов (приз зрительских симпатий)
Оооо, это было что-то! Это страшно, но очень глубоко, очень атмосферно, прям пугающе атмосферно, аж казалось, все закончиться тем, что этот взгляд увижу и я. Необынковенно красивый слог, библейская история с той стороны, которую я раньше не знала. А можно ли остаться прежним, повидавшись со смертью? Бррр, эта история точно вбила свой колышек в моей памяти.

2 место - Роберт Янг «На реке» - 18 баллов
Я даже не могу сказать, что этот рассказ запомнился лучше да хоть того, что местом ниже, но в нем оказалось больше близкого мне лично обаяния, некой прелести. Хоть и тут тема «скользкая», но мне показалось данное произведение душевным, уютным, убаюкивающим. И что самое удивительное, я к нему частенько придиралась (может быть из желания нечто подобное довести до имхо-идеала?) – то казалось чуть больше разжевано, чем надо, слишком прямые ассоциации (что такое водопад – понятно сразу), немножко не хватает магии, но есть в нем что-то очень мое и потому он для меня на этом месте. И еще, мне кажется, если бы конец был из серии «не успел», то возможно этот рассказ оказался даже на моем 1 месте...

1 место - Дэн Симмонс «Фотография класса за этот год» – 25 баллов
Самое яркое произведение в этой группе! Я сама поражена, что нечто подобное у меня победитель, но это тот самый рассказ, который не просто колышек вбил, он остался в памяти цельным аудио-видео сюжетом. Признаюсь, и в случае с этим произведением я не сразу поняла, о чем идет речь – вот город, учительница, новый ученик... И вот в этот момент я пошла сделать себе чай с бутербродиками... И когда мои зубы собрались вонзиться в аппетитный хлеб с масло и сыром, зубы того самого нового ученика были... вырваны вместе с ногтями. Тут уж стало не до еды.
А вообще, да это же гимн преподавательству! Если отбросить всю фантастику и вернуть детям человеческий образ, то после прочтения напрашивается вывод, что нужно быть настолько преданным своему делу, честным и упертым до конца (даже имея дело с трудными подростками), чтоб все эти старания начали приносить плоды.
Мне правда очень понравился рассказ!

Как всегда, спасибо участникам за очередное просвещение в области короткой прозы и отдельное спасибо Миле за огранизацию!

Интересные отзывы. Как всегда волей-неволей начинаешь подозревать что нас обделили и другой группе все вкусное досталось :)

Если честно, мне тоже так показалось:) По крайней мере, судя по впечатлениям от отзывов Вашей группы. Конечно, не специально так раскидали, да и не факт, что наша "партия" понравилась бы больше, но пока кажется, что нам (или просто мне) повезло...

Да, Набокова перед сном читать не рекомендуется. Особенно "Весну". Так что в этом понимаю)
Действительно похожие отзывы, и не только что понравилось/не понравилось, но и само содержание.
Спасибо за отзывы!

Спасибо! Рад за Вас! Работа ювелира всегда приятней и эстетичней работы ассенизатора (это я про рассказы вашей и нашей группы). Интересные, душевные отзывы!

Спасибо!

Приятно, что ценишь :)
Отличные отзывы, как впрочем и всегда. Мне кажется, в прошлый Турнир тоже одной группе достались "плохие", а другой "хорошие"...

мне больше всего нравится опечатка "огранизация" - действительно, придаёшь нужную огранку :)

Опечатка по Фрейду! Я бы и не заметила:)

Да, что-то такое было... Рандом, конечно, рандом, но совсем себе и не рандом (рандом с чувством юмора):)
Спасибо!

кто сказал "мяу" :)

Очень интересно, глубоко и продуманно. Соглашаюсь, что отзывы, точнее, впечатления, должны "отстояться", тоже не спешу их писать, прислушиваюсь потом к себе: что осталось, что ушло.

Мне такой метод нравится теперь однозначно больше, т.к. "время покажет" и так оно у меня вышло в этот раз, без стрессов на тему кого, куда и, главное, почему.
Спасибо!

Зомби вырываются вперёд, как интересно) Спасибо всем за отзывы.

Такие зомби имеют право!:)

Очень интересно, спасибо:) Жаль, что нельзя комментировать рассказы чужой группы:))

Ничего, еще будет возможность! (теперь стало особенно интересно, что именно Вы хотели прокомментировать:))
Спасибо!

Как интересно..! Особенно про солнечный удар! ))

Не без интимных подробностей ;)

Блин, так нечестно!
В этой группе рассказы интереснее!!!

Да, Маш, вот как-то так вышло... И вроде даже почти все согласны. Но тут уж как получается - сегодня нам хорошо, завтра, глядишь, и на вашей улице солнечно ;)

Прекрасные отзывы, хотьс местами мы не совсем совпали, но посути со многим согласна.

Приветствую коллег-дуэлянтов! Эта Дуэль чуть меня огорчила. Во-первых, очень много было романтичных историй, для меня перебор. Во-вторых, впервые не нашлось рассказа, который бы по-настоящему зацепил и мог заслуженно претендовать на первое место. Так что в этом раз я побуду злой старушкой, если не возражаете:) Но, тем не менее, места сформированы, читать было довольно интересно, за «угадайку» традиционно прошу прощения, ибо почти наугад:)

10 место - 1 балл: «Ночь» Ги де Мопассан
Очень вязкая проза. Давно не читала де Мопассана, и успела забыть, насколько тяжело воспринимаются его произведения. Если выражаться словами автора: «удручающее, непреодолимое, усыпляющее, уничтожающее» впечатление вызвал у меня этот рассказ. Красивые слова здесь присутствуют именно для красивых слов. Повествование больше похоже на эссе, причем ничего исключительного, нового или интересного я для себя не почерпнула. А стихи… для меня это стало еще одним минусом.
4 из 10

9 место – 2 балла: «Мы живем неправильно» Ксения Букша
Признаюсь, у меня возникло предубеждение к этому рассказу, как только я увидела его название в списке. Ну как можно так банально и очевидно называть произведение? К сожалению, после прочтения впечатление не изменилось. Абсолютно бессмысленный рассказ. Глупые, картонные персонажи, непонятная ситуация, простой язык… Не нашла, за что зацепиться, увы.
4 из 10

8 место – 4 балла: «Персики» О’Генри
Я пресытилась О’Генри настолько, что его рассказы начинают меня необоснованно раздражать. Да, у писателя свой узнаваемый стиль, но как же надоела эта приторность! Любовь до гроба, жертвенность и прочие прелести. А девушка, которая не думает о своем любимом человеке, а требует глупых «подвигов», вызвала прямо приступ озлобленности. Детский сад какой-то. Не романтика это, а маразм, уж извините.
6 из 10

7 место – 6 баллов: «Чудная работа» Кэндзабуро Оэ
Вот это уже претендент на оригинальность. Что-то есть в этом рассказе, что выделяет среди остального списка. Но все портит явное морализаторство, очевидность выводов, навязчивая точка зрения автора. Смысл есть, картина довольно яркая, но бездушный, неэмоциональный рассказ. У меня даже явной жалости к собакам не возникло:(
7 из 10

6 место – 8 баллов: «Тойбеле и ее демон» Исаак Башевис Зингер
Странное произведение. Читается легко и интересно, и восточный колорит присутствует, и речь плавная. Но вот конец рассказа очень удивил. Я ожидала сказочный финал «жили они счастливо и умерли в один день», а тут такая безнадежность… Женщину жалко, вот, собственно, и все выводы. Неплохой рассказ на один раз.
7 из 10

5 место – 10 баллов: «Все лето в один день» Рэй Брэдбери
Читала этот рассказ первым, и сначала он не впечатлил, но после сравнения с другими рассказами резко поднялся вверх в рейтинге. Это типичный рассказ писателя, вызвавший у меня стойкое ощущение дежавю. Любопытное произведение о детской жестокости, но мне понравилась не психологическая составляющая, а мастерство автора, который всего лишь несколькими яркими штрихами обрисовывает картину чужого мира. Именно благодаря этому и красоте языка повествования рассказ занимает пятое место.
7 из 10

4 место – 12 баллов: «Дух маркизы Эплфорд» Джером К.Джером
Первой мыслью было: «О нет, неужели снова О’Генри!» :) Но, хотя определенное сходство присутствует, в этом рассказе значительно больше естественности и чувства юмора. Милая история про милых проходимцев, которые все же нашли свое счастье.
8 из 10

3 место – 15 баллов: «Рабы любви» Кнут Гамсун
Смешанные чувства вызвал этот рассказ. Не могу сказать, что он мне однозначно понравился, но произведение достойное. Печальная история о безответной любви с оттенком унижения. Запомнилась линия «жена-невеста-вдова», да и слог поэтичен, не могу не признать, автор меня заинтересовал. Просто не легли мне эти переживания на душу, бывает. Но рассказ хорош:)
8 из 10

2 место – 18 баллов: «Милая Шура» Татьяна Толстая
Трогательная, грустная история. Несмотря на то, что читалось довольно тяжело из-за стены сплошного текста, история жизненная и очень добрая. Вот за этот оттенок печали и сожаления отдаю рассказу почетное второе место.
8 из 10

1 место – 25 баллов: «Двое в декабре» Юрий Казаков
С первым и вторым местом определялась долго, так как оба рассказы понравились практически одинаково. В итоге, выбрала этот, так как он подкупил простотой истории и точностью ситуации. Счастье такая призрачная вещь, поди пойми, чего сердце хочет на самом деле. А главная нота в повествовании – страх. И страх, что отношения пойдут на спад, и страх одиночества, и страх перед откровенностью… Хороший рассказ, первое место.
8 из 10

Приз симпатий - «Милая Шура» Татьяна Толстая: за трогательность.

Спасибо всем! Теперь пойду читать рассказы второй группы:)

Еще одна независимая точка зрения. Забавно получается – все рассказы группы скопом участники оценивают примерно одинаково, но внутри все вплоть до противоположностей :)