Рецензии Дуэли №11. Финал

Дамы и господа, настало время публиковать отзывы Финала!
Отзывы должны соответствовать формату:

Место (начиная с последнего, то есть 6, кому повезло - 5) — Название рассказа — Балл
Текст отзыва
(Почему (не) понравилось, общие впечатления)

Не забывайте про корректность и уважение друг к другу. Не забудьте про приз зрительских симпатий.

Начисление баллов в Финале:

1 место - 8
2 место - 6
3 место - 4
4 место - 3
5 место - 2
6 место - 1

Мил, а когда мы будем признаваться, кто за каким рассказом скрывается?

Ой-ой, это коварный копипаст! Уже можно)

На момент 12 часов 26 февраля написаны отзывы уже от 5 дуэлянтов и ни одного совпадения первого места! Что же дальше будет? :)

Бииитва! Не может не совпасть)

А было бы интересно! ;)

Тогда и рассказов и участников должно быть поровну, в Полуфинале так могло быть)

Во всяком случае создается впечатление, что однозначного лидера в этот раз нет. Посмотрим что покажут цифры.

Вот полуфиналисты из другой группы всё ныли, что у них рассказы хуже. Ну не знааааю. Из тех, что прошли в финал, мне больше их партия понравилась.

6 место — Гилберт К. Честертон «Молот Господень» — 1 балл
Уж объясняла, что не моя волна. Немного надеялась, что этот рассказ не выйдет в финал, потому что даже в полуфинале у меня не нашлось приличного количества слов на отзыв. К финалу я и вовсе иссякла. Простите.

5 место — Татьяна Толстая «Милая Шура» — 2 балла
Ну мило же, по-хорошему мило. И вот это повествование без диалогов любопытное. И сама история о старушечьей ностальгии «ах, надо было решиться». Вот так доживёшь до 96 лет, а всё будешь вспоминать свои семнадцать (к примеру) и корить себя за сделанный или несделанный выбор. И сама старушка с этой шляпкой четырёх времён года — шарррман. Но полностью украшают историю детали вроде соседей, следящих за непролитием чая. Резюмируя: не «ах», конечно, но читать было приятно.

4 место — Иван Бунин «Солнечный удар» — 3 балла
А вот Бунин — как раз пример такой курортной истории, о которой можно вспоминать всю оставшуюся жизнь. И если сравнивать рассказы, то Толстая и Бунин ближе всего друг к дружке. Но у классика явное преимущество.

3 место — Роберт Янг «На реке» — 4 балла
Единственный из моих фаворитов, добравшийся до финала. Но два других рассказа меня впечатлили больше. Может, настроение такое.

2 место — Джером Клапка Джером «Дух маркизы Эплфорд» — 6 баллов
Килька и Рыжик считали, что у них роман, хотя ему было лет пятнадцать, а ей — не больше двенадцати.
Ай да Клапка, ай да сукин сын! Это вроде бы простенько и немного приторно, но мне нравится.

1 место — Рэй Брэдбери «Всё лето в один день» — 8 баллов — приз симпатий
— Мальчик, ты откуда?
— Из Мурманска.
— У вас что, лета не было?
— Было, но я в тот день болел.
Ну что я могу сказать? Буду краток: умейте ценить моменты. А дети жестоки.

Мой рассказ — «Рабы любви» Гамсуна. Потому что это Кнут и пряник :) Потому что это классика. Тот случай, когда простота включает в себя ещё и глубину. Нет, конечно, все горазды судить героев, ибо они никогда не оказались бы на их месте. Но если бы все могли справляться со своими слабостями, пороками и страстями, ужас, каким бы разумным был бы мир.
Любовь бывает разной (ваш капитан очевидность). Не всегда она несёт в себе свет. И, кажется у Фромма, есть такой признак любви: когда любишь и идёшь ради любимого человека на какие-то жертвы, то ты не считаешь, что чем-то жертвуешь.
Ну и специально для Виталия: литература должна нести не только позитивные примеры ;)
И спасибо Анжелике за первое место в полуфинале =*

Спасибо за отзывы и за Гамсуна. Я историю восприняла больше не как о любви, а как об игре в любовь, что и постаралась в отзыве показать. Быть может, ошиблась. :)

когда рассказ по-разному интепретируют, значит, он не так однозначен, как кажется на первый взгляд ;)

Вот я ж говорил, что задел... Ну прости - не раскусил я Гамсуна. Абсолютно не мой взгляд на вещи - что ж поделать. К тому же я смотрю месть твоя была ужасна и мой Честертон вообще у тебя в полном ауте ;))) Так что квиты!

Ой, я пропустил строчку адресованную лично мне. Отвечаю
Ксения, я полностью с твоим аргументом согласен. Более того, как раз отношу себя к стороннику литературы несущей скорее негативные примеры. Другое дело что у всех разное представление о позитиве и негативе и вообще не все укладывается в два этих полярных понятия. Кое-что остается неприкаянным посередине :)

А я говорю, не задел. То, что я хотела сказать тебе в полуфинале, я сказала сейчас. У тебя отзыв был вполне добрым. Отзыв-мнение, а не отзыв-приговор. Нечем там задевать :)

Да уж) в большой прозе мы сходимся, а вот в малой как-то ещё не подружились. Но Андреев, думаю, тебе бы понравился (если ты этот рассказ до сих пор не прочитал)

Прочитал. И действительно понравился! Жаль что его нет в финале. И не зря ж мне его даже в угадайке два раза приписали :) (правда мне и Гамсуна приписали тоже, а теперь еще 6 томов его прочат в наказание)
Так что в малой прозе тоже есть шанс сойтись - ща вот еще из-за тематики следующей дуэли передеремся и точно сойдемся! :)

Боюсь, я весовой категорией не вышла для драки ))
И да, мне очень, очень, очень жаль, что в финал Андреев не вышел, зато Честертон вышел =Ь)))

А вес тут вряд ли играет решающую роль. Скорее уж длина языка :)))
Ну и в невыходе в финал Андреева я уж точно не виноват - все претензии к вашей группе :)))

Мой язык доведёт только до Калуги))

Скромничаешь!

а я ещё его не читала, гамсуна, в смысле)
цитата с "маркизы эплфорд" повеселила:)

а и не читай. Ещё не понравится, я ещё виновата буду... :)

Отличные отзывы!
Виват Брэдбери!!!:)

Виват, Король, виват? :)
спасибо)

Кнут и пряник - это сильно!!!! )))
И тебе спасибо за всё!

я немножко страдаю любовью к какламбурам

За Брэдбери уважаю, а твой рассказ - мягко говоря, не моё)Но спасибо.

И за "буду краток" тоже уважаю)))

Ну мне твой рассказ тоже не это самое :)

Спасибо за Гамсуна! Удивлена, кстати, твоим первым местом:)

Почему?)

Не знаю, вот в Гамсуна могу поверить, в Бунина... А насчет Брэдбери казалось, что не твое. Ошиблась:)

Ну Брэдбери же разный. Что-то и правда не моё :)

Спасибо за первое место и симпатии! Рада, что рассказ понравился))

На здоровье, Жень! Очень попал в настроение. Так что это тебе спасибо за него :)

Спасибо. И за Гамсуна очобенно. Хоть он и не достался нашей группе, но я его прочитала.

О, спасибо, что руки дошли до моего "отказника")

Спасибо за чудесные отзывы =)

Мне были интересны почти все рассказы нашей группы, почти все задели за живое, каждый по-своему. Новые рассказы не смогли переломить впечатления, я даже перечитала перед финалом всё ещё раз, чтобы «перепроверить» свои ощущения.

Г.К. Честертон «Молот Господень»
5 место – 2
Приятно, что дуэль разнообразилась детективом. Мне нравится патер Браун – такой смешноватый, которого поначалу не принимают всерьёз, но проницательный. И в этот раз не подвёл. Но! Название уже говорящее; когда стало понятно, что один из героев – священник, который ненавидит своего брата, то почти и не было других вариантов предположить, кто же убийца. Интрига оказалась смазанной, а в детективе это ведь самое ценное. И смущает, что священник вообще так поступил. Прямо Каин и Авель, только наоборот. А как же заповеди?!

Роберт Янг. На реке
4 место – 3
Интересно, как автор обыгрывает уход из жизни, как человек себе его может представить. Я даже сама задумалась, а каким бы я его хотела увидеть? Река – такая красивая аллегория, погибнуть в водопаде – тоже весьма романтично. Но потом оказалось, что герои из жизни уходят добровольно, вот этому у меня в душе всё сопротивляется. А каковы причины? Да их, собственно, и нет никаких, нет ничего такого невыносимого в их жизни, с чем надо было бы расстаться до времени. Потому – нет и нет! Хотя автор и показывает нам, что любовь сильнее смерти, но это как-то уж очень предсказуемо, начиная с момента, когда герой увидел девушку на берегу. К тому же смущает, что Янг показывает возможность самоубийства «не до конца», почти «понарошку» - кто-то придёт и спасёт. Увы, многие в реальной жизни, кого удалось вовремя обнаружить и откачать, так и говорят: думал, меня спасут…

Р.Брэдбери. Всё лето в один день
3 место – 4
Брэдбери – это тяжёлая артиллерия в таких мероприятиях, как дуэль – бьёт без промаха. Вариант беспроигрышный – безжалостные дети, одна-единственная противопоставленная им девочка, которую искренне жаль в предложенной ситуации. Эмоции сильные, и с этим я ничего не могу поделать, поэтому отдаю ещё одно призовое место.

Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд»
2 место – 6
Приз симпатий
Рассказ поднялся в моём рейтинге выше Брэдбери, мне он кажется тоньше, ярче в деталях. Чего только стоят наблюдения Генри за посетителями и за своими коллегами. Или вот эта школа жизни: «Как бы то ни было, но меня взяли, я там проработал весь сезон, и это сделало из меня человека». Отдаю должное английскому юмору.
Сама история позитивная и жизнеутверждающая, из тех, в которые, если честно, я мало верю, но где-то в душе шевелится всё же: а вдруг?!

Татьяна Толстая. Милая Шура
1 место – 8
По-прежнему отдаю первое место. За «густоту» и насыщенность прозы, за потрясающие детали, за ту тоску, которая нападает на меня после прочтения. Потрясающе описана героиня, милая Шура, ушедшая в небытие так щемящее, так невозможно пронзительно. Застряла занозой в сердце…

Мой рассказ – «Солнечный удар» И.Бунина. Помня замечания/пожелания из предыдущих дуэлей, я искала рассказ без собак, детей, стариков и смерти. Выбор пал на Бунина. Кстати, не представляю, зачем этот рассказ детям в школе – похихикать? Неужели и правда его в школе изучают? И сама я к нему раньше относилась по-другому, готова была даже осуждать героев за такой случайный вроде бы адюльтер, но со временем «Солнечный удар» нравится мне всё больше и больше. И я искренне благодарна участникам, которые увидели в нём и прекрасную прозу, и отражение каких-то собственных чувств, и почувствовали ту вспышку, которая поразила героев.

P.S. Л.Андреев точно бы был в моём рейтинге на призовом месте. Думаю, что и Набоков тоже.

Спасибо за ностальгию от Бунина!

Вот кажется мне, что "Солнечный удар" оценивают высоко именно в связи с какими-то ассоциациями, личным опытом.

Возможно. Но что в этом такого? Хорошо когда есть такой опыт. Хуже было б, если по личному опыту оценивали рассказ Оэ например :) Хотя вот MALILGUS его так оценил - и тоже ничего

на счет "молота господня" те же ощущения, кто убийца - понятно сразу:(

Да.

Елена, как всегда, комплименты за отзывы и отдельная благодарность за Бунина!

Спасибо! :)

Вот кто читает мои мысли по Бунину ))) Спасибо!

Учусь интуиции ещё с прошлой угадайки! :)

Бунин, а ведь я его не переношу на дух. А рассказ своеобразен, хотя больше соответствует нашей эпохе - я такую историю знавал.

Как "не переношу на дух"? Вы подрываете мою веру в людей!

Сейчас отвечу - дело в том, что для меня литератор это не просто человек ограниченный пространством литературы, но личность достойная всецелого уважения. Однако же ознакомившись с пасквилем "Окаянные дни", я ограничил товарища Бунина исключительно тем самым пространством. Будем считать отслюнил ему первое место авансом, по широте и незлобивости души. Пущай гуляет!

Ну уж и пасквиль! Я бы так не сказала. Да и аванс-то вряд ли ему пригодится, отгулял уж он своё.

Ну полноте, Елена. Пасквиль он, и на "Букмиксе" пасквиль - это родной брат творения маркиза де Кюстина ("Николаевская Россия в 1839 году")- и цели и задачи и обезображенный злобой разум. А ведь проницательная Раневская говорила - "деньги закончатся а стыд останется...", закончилась злоба и обида, а оплеванное Отечество осталось. Аяй-яй!

А я вот Бунина в школе очень любила,насколько там вообще можно любить то,что изучаешь. Какой-то он очень "живой". Спасибо вам)

А ко мне Бунин "пришёл" ко взрослой, и я этому рада.

Огромное спасибо за Бунина, вот и добавился еще один "школьный" писатель в мой шорт-лист списка "хочу прочесть" :)

"рассказ без собак, детей, стариков и смерти"
за это особое спасибо, Елена! :)

Как всегда отличный обзор и хоть этот рассказ Бунина я не люблю, но то что он для детей- это точно.

Спасибо, хорошие отзывы)

Елена, ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА БУНИНА. Это был как глоток свежего воздуха!

Отзывы финала получились еще короче, чем полуфинальные. Особенно сложно написать что-то новое по повторяющимся пунктам. Я бы назвал всю эту дуэль сплошной любовной историей :) Февраль что ли так влияет или просто всем уже так хочется весны? Во всяком случае к финалу какие-то негативные эмоции рассеялись. В конце концов все сложилось не так уж и плохо. Иногда полезно читать что-то, до чего иными путями сам бы никогда не добрался. Поэтому спасибо всем участникам и рекомендателям. Несмотря ни на что - это было интересно. И душевно :)

5 место – Татьяна Толстая «Милая Шура» — 2 балла
Про этот рассказ мне больше нечего сказать. Каждому - свое, как говорится. Это уж точно абсолютно не мое.

4 место – Иван Бунин «Солнечный удар» – 3 балла
Эмоции-эмоции-эмоции. И внутри все кипит, и сказать нечего. Мало кто не проходил через это в юности. Так даже и ностальгия может разыграться. Но надо все-таки взять себя в руки. И отдать заслуженное 4 место. А вот для школы этот рассказ явно рановат. Ощутить всю его полноту можно только в более зрелом возрасте.

3 место – Рэй Брэдбери «Всё лето в один день» – 4 балла
Странно почему-то рассказа Брэдбери и Янга показались мне чем-то созвучными. Настроением или атмосферой может? Или водой. Во всяком случае здесь я чувствую себя в своей стихии. И как-то легче дышится, даже если все тяжело и невесело.

2 место – Джером Клапка Джером «Дух маркизы Эплфорд» – 6 баллов + приз симпатий
О любви можно говорить по-разному. Мне кажется вообще не стоит говорить о ней слишком много. Так она будет целее. Но уж если говорить, то как Джером - с легкой иронией и надеждой.

1 место – Роберт Янг «На реке» — 8 баллов
Вот это то самое! Именно таких рассказов лично мне не хватило в нашей группе. Пусть тоже про любовь, но с каким-то другим оттенком, со смещенным акцентом. Это как специи. Если к любви добавить немного смерти (совсем чуть-чуть). Она становится гораздо привлекательнее. И все же... я думал что плот в итоге упадет в водопад. Но хорошо, что он не упал. Судьба самоубийц незавидна. Уж лучше любить и быть любимым.

Мой рассказ Гилберт К. Честертон «Молот Господень». Честертона я никогда не воспринимал чисто как автора детективов. Это все равно что сказать про Толкина, что он просто автор удачного фентези. Нет, Четстертон, как и Толкин прежде всего мифотфорцы, к тому же мифотворцы религиозные. В каждой строчке рассказов Честертона, в частности, в его серии об отце Брауне кроется множество скрытых смыслов и аллюзий. Раскрываются они правда далеко не сразу. К сожалению сейчас этот автор почти забыт и обойден вниманием. Вот и на Букмиксе о нем нет почти ни слова. Но я планирую в скором времени это исправить. Спасибо все кто несмотря ни на что рассказик приметил. А тем кто не приметил... попробуйте еще раз :)

За Честертона спасибо, что представили его. Пожалуй, не разглядела я того, о чём пишете... Наверное, надо перечитать.

Возможно я просто выбрал не лучший его рассказ. Собственно, в рассказах я вообще не силен - больше импонируют развернутые жанры. У Честертона в том числе. Попробуйте почитать его «Человек, который был четвергом» ну или уж совсем христианские «Шар и крест» и «Ортодоксия».

Я-то как раз только рассказы и читала. За рекомендацию спасибо, вспомнила, что "Человека..." уже умные люди советовали когда-то. Интересно будет рецензию почитать.

Прям Толкин всегда с тобой,спасибо за прекрасный рассказ.

Ну как-то в последнее время снова да. Хотя уже много лет как я отошел от его обаяния :)

скоро ждать рецензии на честертона?:)

Как пойдет. Я уж несколько месяцев с ней собираюсь, да все никак :)

Почему я приписал тебе Гамсуна? Вот вопрос.

Вот даже не знаю что и сказать на это :) Может потому что мы с Ксенией в унисон что-то говорим в комментариях в последнее время (исключая эту дуэль правда)

Прямо как в известной русской поговорке - "С кем поведешься..."

Что-то типа того. Хотя я думал, что авторство как раз моего рассказа более очевидно :)

Я тебе чуть Андреева не приписала, так что это тебе так только казалось :)

Все как сговорились мне Андреева приписывать. Сочту это за похвалу пожалуй :)

Ну благо, что в Финале нашелся Ваш "тот самый"! Значит, стоила игра свеч.
Спасибо за отзывы!

Как все непредсказуемо! Не только девочкам понравился Янг!

Даже не знаю расценивать это как комплимент или наоборот ;)))

))) Я просто на будущее учусь понимать мужские литературные вкусы, чтобы проще было в угадайке )))

Вряд ли получится вывести такую закономерность. Мужские вкусы (как и женские) от мужчины к мужчине бывают кардинально разные.

За Честертона спасибо, давно пора углубиться в его творчество,да всё никак. А тут весьма благоприятное начало.

Спасибо за Честертона:)

Полностью согласна насчет Янга, и спасибо за рассказ!

Спасибо за Честертона! Очень понравилось!

Еще раз спаибо за Честертона . Буду ждать ваших рецензий на него. И в отзывах хорошо написали. За исключением
Янга мы сошлись.

Ура, финал! Как-то быстро прошла дуэль, при том, что я полуфинал прочла чуть ли не слишком поздно, а финал - слишком рано:) Но мне понравилось, спасибо всем за рассказы. Итак, финалисты.

6. Татьяна Толстая «Милая Шура» - 1 балл
Не-пе-ре-но-си-мо. Нечитаемо, громоздко, местами противно, глуповато, душно. От рассказа несёт нафталином и затхлостью. Продиралась я через него с огромным трудом, то, что дочитала - подвиг, достойный поощрения печенькой. Однако рассказ в финале и его нужно оценить, так получай же кол!

5. Иван Бунин «Солнечный удар» - 2 балла
Ещё один неуспевающий в нашей подборке, что-то у меня с русскими авторами совсем плохо. Или у них со мной.

4. Роберт Янг «На реке» - 3 балла
Ничего нового в голову не пришло, третий глаз не открылся, рассказ внезапно не полюбился.

3. Рэй Бредбери «Всё лето в один день» - 4 балла
"Амаранта Урсула и маленький Аурелиано вспоминали дни и годы дождя как самое счастливое время своей жизни." Каждому своё, конечно. Детки получили ценный урок и впредь будут думать, прежде, чем сделать. Марго через год улетит на Землю, все довольны. Интересно, что там на Земле произошло, раз терраформировали Венеру - перенаселение? экологическая катастрофа? эпидемия? восстание машин?

2. Г.К. Честертон «Молот Господень» - 6 баллов
Не перестал нравится даже после появления новых конкурентов.

1. Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд» - 8 баллов - приз симпатий^^
Что, как, почему? Не спрашивайте. Уж никак не за любовь или "непредсказуемый" финал. Просто показалось, будто рассказ мне подмигнул:)

Мой рассказ - "Чудная работа" Кендзабуро Оэ. Больше всего я ценю в рассказе способность вызвать эмоции. Маленький размер делает эту задачу очень тяжёлой, нужно особое мастерство, чтобы всё вместить, не смазать, не перегрузить текст. Этот экземпляр справился с задачей на все сто. Я, конечно, втайне надеялась, что он внезапно всем понравится и выиграет, но кто же об этом не думает. Однако, вполне была готова к низким оценкам, а тут внезапно ещё и два первых места получила:) Судя по отзывам, совсем равнодушных не было, что и требовалось!

Да-да с Оэ удачно вышло. Без эмоций, во всяком случае уж точно не оставил! Так и знал что это твой рассказик :) Правда не сразу сообразил, признаюсь.

я, как твой отзыв прочла, устыдилась:) потому и предложила не раскрывать, кто за каким рассказом)

Ну я после этого и понял как раз :)
Мой отзыв был написан под сильным впечатлением. Сейчас-то понимаю, что можно было и помягче выразиться. Просто, как уже говорил, собак я иногда люблю больше людей.

Ух как хлестко!

спасибо))

ООО! Как точно вспомнился Маркес с его дождями! )) Спасибо!

Он такой рассказ, подмигивающий и легкий)

Мне за моих любимцев обидно.

не сошлись совершенно во мнениях:(

да-да, я даже не могу сформулировать адекватно, спасибо ещё раз за него!

вот читала и поводила параллели - кому дождь в радость, кому наоборот)

За Толстую с меня печенька, коллега)

ахаха, коллега:)

:) Честно говоря, даже не подумала, что это мог быть твой рассказ:)

Вот-вот, я тоже заметила, что с русскими авторами у меня не очень ((

и часто тебе рассказы подмигивают?)

Спасибо за Оэ, очень понравился.

Отличные отзывы, спасибо)

Спасибо. А Оэ судя по всему надо читать.

Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?

Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи:
"Пора добраться до картечи!" (C)


Удушливый пороховой дым рассеялся. Над полем стремительно вздымалось светило. Наступал час «Ч». В небе неожиданно обозначился силуэт пистолета на подставке. Мираж. Мираж, продержался немного и растворился, как и не было вовсе. А на жухлой траве безмолвно расположились простреленные герои новелл. Миленькая девушка в шерстяной, сьехавшей набекрень шапочке, в руке сломанные лыжные палки. Вот тип в котелке и полосатом костюме времен президенства Маккинли, в здоровенной ручище – сжат персик. Тут компания офисных работников из XXI века, там странные субьекты азиатской наружности, насквозь пропахшиеся псиной, дамы и господа в нелепых позах и ретро-костюмах.

Пора. Осталось несколько пуль. Одну из них я всажу с несказанным наслаждением. Остальные.. Правила не оставляют шансов. Лирическое наваждение – не мой стиль. К бою!


5. Толстая Т. «Милая Шура» 2 балла

Художник MALILGUS – Петербургский. Картина «Опять двойка» (по мотивам работы Решетникова). Жанр – постсоветский реализм. Виртуальная галерея «БУКМИКСПОЛИТЕН». На полотне 60*100, в центральной части застыла с поникшим видом литератор Толстая, весь вид ее – полыхающие щеки и уши (художник не скупился на томатную гамму цветов) брезгливо поджатые губы (здесь использован особый прием так называемого «скупого мазка») и опущенные долу очи (особенно удались художнику мутные, подернутые желчью белки глаз) свидетельствуют о внутренней драме, переживаемой Татьяной Никитичной публично.

Примечание – полотно явно пользуется успехом. Многие посетители галереи откровенно сочувствуют потерпевшей.

4. Джером К.Джером «Дух маркизы Эплфорд» 3 балла (см.отзыв)

3. Честертон Г.К. «Молот Господень» 4 балла

Пока что, да как, а с деградирующей элитой что-то надо делать. Желательно своими руками и главное – не оставлять «на потом». Старик Аль Капоне торжествует.

2. Рэй Бредбери «Всё лето в один день» 6 баллов

Мерзавцы-детишки, бестолковая наставница, которую за такое разгильдяйство нужно вздернуть на воображаемом венерианском дубу, уравновешиваются подлинными картинками переданными нам межпланетной советской станцией «Венера-2». Ад.
Никаких кладовок и эпидермиса истосковавшегося по ультрафиолетовым лучам.


1. Бунин И. «Солнечный удар» 8 баллов

Странно. Молодой человек находился (согласно предписаниям нашего главного санитарного врача Онищенко) в головном уборе. И водку (вопреки предписаниям того же Онищенко) хлестал уже опосля, хотя и в жару. Но вот получил таки по чеплашке. А дама – молодец, шустра, эффективно распорядилась такой напастью. Ну и прозаик, тоже хват. Все на карандаш и в издательство.

Представленный на конкурс рассказ – «На реке» Р.Янг

Янг очень обаятелен. Его повесть «У начала времен», произвела на многих советских отроков заметное впечатление. С рассказом «На реке» я познакомился попозже. Мне повезло его прочитать в нужное время. Читать ранее этого и тем более позднее - испортить себе настроение. Имя этому времени – личностный ренессанс, период, когда рецепторы позволяют распознать сотни оттенков и неуловимые, вне стандартного восприятия мелодии. Потом, в пылу жизненной борьбы, чудные качества как правило утрачиваются (за редким исключением) и индивид вступает в классическую эпоху своей личности. Здесь можно приосаниться, затвердеть в намерениях и навеки распрощаться с ворохом произведений, прочитанных вчера. И все же, и все же.
Испарились, улетучились эмоции, былая серенада рассказа превратилась в текст, но запомнился день, в котором я познакомился с новеллой. Чудный весенний день, с легким ветерком, играющим страницами сборника. Замечательно, что многие из прочитавших рассказ, на мгновение окунулись в этот весенний день, день удивительного откровения.

За Янга отдельное спасибо. Подозревал твою руку за ним.
И этим отзывам, как и в полуфинале, я бы отдал первое место, если б таковое сущестовало

Дело - "швах", становлюсь предсказуемым ( уже формирую оргвыводы).

Я бы не сказал. Уверенности не было, да и в угадайке никто тебя не узнал под маской. Так что дело Штирлица живет и процветает

Кое-кто угадал!

А ведь точно! Извиняюсь :)

Янг) а я вам японцев приписывала

Да уж, подвел Вас, выписался от японцев и приписался к американцам. Не огорчайтесь, бывает.

БРАВО!!! (кто бы сомневался...)
И за "На реке" - спасибо!
Кстати, раз уж все признаются, я почему-то приписывала Вам «Елеазар» Леонида Андреева...

Рад, что вам понравился Янг. И Спасибо!

Не ожидала у тебя такое первое место )))

А ты думала, я туда проходимку Толстую определю? Извини...

Нет, терроризирующего детишек Рэя!

Какая-то тенденция странная... Чтой-то дамы у вас кругом виноваты?! То Толстая (эвон как расписали!), то из Бунинского "Удара"?!

Ну почему сразу виноваты? Толстую слегка приструнил - не всеж ей мерзавке злопыхать из экрана телевизора, а незнакомка. Ну шустра и все... Никакой неприязни.

От меня спасибо, опять-таки, за отзыв по Толстой)
Да и вообще, какой стиль, какой колорит! В следующий раз пишите свой собственный рассказ.

Благодарствую!
Писать рассказ чревато - прокатите его тут как Букшу, по полной программе)))

А вы как Букша-то не пишите! :)

А вы сюжет стоящий подбросьте как нибудь и дело в шляпе!

Спасибо огромное за Янга, шикарный рассказ! И замаскировались Вы отменно:)

Вам Спасибо, я по старой проверенной традиции работников автосервиса прикрывался грязной ветошью))

Спасибо за рассказ! Замечательный ))

Всегда пожалуйста! Забегайте на огонек, не чинясь, я вам еще что-нибудь расскажу.

Ура! Я нашла человека, у которого совпали со мной почти все места. Жму руку, сейчас же читать Ваши рецензии! Спасибо! Вы еще и Янга поставили! За это я Вам вдвойне благодарна!:)

(Оффтоп: И не смотря на тот нехороший комментарий к моей рецензии.:))

Удивительно, стиль письма другой, а ощущения у нас те же. Бывает.:) Да, запоминать дни при чтении - это признак очень хорошего произведения. Когда читаешь книгу и забываешь какое время суток это просто хорошее произведение, а вот если запоминаешь, тут оно может считаться, в крайнем случае, и гениальным. ( Сужу по себе).

Мира, произведенный вами эмоциональный взрыв отбросил меня от монитора, вследствие чего пишу Вам ответ в полдень следующего дня. Легкая контузия до сих пор дает о себе знать, полагаю, что слух восстановится к выходным.
В свою очередь также выражаю Вам свою признательность и благодарность (не люблю трясти дамам их нежнейшие длани и обычно отвешиваю по старорежимной привычке уважительный полупоклон - "одзиги").
Полагаю, что "тот нехороший комментарий" уже изгнан из вашей памяти и не может отравлять достойное существование.
Дело за малым - "стиль", здесь кипит неустанная работа)))

:))) Первое предложение заставило меня широко улыбаться. Все изгнано. Не надо ни над чем работать...И так хорошо.)

P.S. Вот же, я людей довожу. Не замечала раньше, буду знать.

Это прямо не рецензии, а готовый рассказ. Только герои все почему-то отрицательные и где героиня, без нее никак нельзя. Спасибо.

А как же падре с ухватками трансмарксиста ("тюк прямо в темя и нету Кука")? Я его зауважал. А эта бунинcкая незнакомка - опять восхищаюсь, мероприятие сверхрентабельное - воспоминаний, аж на всю оставшуюся жизнь. Очень, очень эффективно.
Ну а без мерзавцев никак нельзя. То есть вообче.

Это заявка на победу в номинации лучший отзыв Дуэли :)
Где приз симпатии?

Приз симпатий Виталию с его превосходным "питомцем" - Честертоном! )))

Итак. Финальные отзывы. Если честно, то очень тяжело расставлять баллы с 4 по 1 место! Для меня все очень близко.

5. Г.К. Честертон «Молот Господень» 1 балл
Немного не мое, как и в полуфинале.

4.Рэй Бредбери «Всё лето в один день» 2 балла
Пусть будет так. Первое знакомство с Бредбери (стыдно,да) получилось приятным и очень затягивающим.

3.Бунин И. «Солнечный удар» 3 балла
Бунин для меня хуже не стал на фоне рассказов из другой группы, для полной победы мне все же чего-то не хватало.

2. Т.Толстая "Милая Шура" 4 балла
Мне очень понравилось! Женская проза в этой дуэли стала для меня открытием.

1. Р.Янг "На реке" 6 баллов
Отдаю в этот раз первое место! Восхищаться не перестаю и после перечитки.

Мой рассказ - Д.К.Джером "Дух Маркизы Эплфорд"
Не так часто мне в руки попадаются сборники рассказов. А сборник Джерома и вовсе комично. И я влюбилась в его повествование, в этот стиль. Рассказ мне показался одним из самых удачных, хотя совсем плохих у него не наблюдается. Я очень рада, что дуэлянтам в большинстве этот рассказ понравился так же, как и мне. Это мой дебют в дуэли, рассказ неожиданно для меня вышел в финал и среди очень сильных рассказов не затерялся.

спасибо за Клапку:))

Тебе спасибо за высокую оценку рассказа)

Перехитрили.

В каком смысле?

В смысле - не ожидал.

Уметь надо)

Приз зрительских симпатий - "Солнечный удар" Бунина

А дебют-то выдался удачным!
Спасибо!

Спасибо за Джерома!

Отличный дебют! За Джерома - спасибо! Почти идеал рассказов о любви в моем понимании :)

Ой,спасибо всем! Я очень рада, что понравилось!

Какой удачный дебют! И за симпатию Бунину спасибо.

Прекрасно справилась с задачей по рассказу, он очарователен)

Отличный рассказ:)

Спасибо за легкий и позитивный рассказ:)

Спасибо за рассказ-самый милый и позитивный!)

Очень рада, что рассказ вызвал только позитивные эмоции!

Спасибо :) Я тоже подумывала выложить Клапку как-нибудь в Дужли, но так и не созрела для этого

Спасибо за Джерома, дебют получился отличный.

Вот только баллы не те расставила)
Спасибо!

да?
блин...я как всегда)

Не думала, не гадала, а мой новый лидер из второй группы...

6 место — Татьяна Толстая «Милая Шура» — 1 балл
Это совсем не мое... То, что теоретически должно работать эффектом пульсирующей мысли, мне показалось переливанием из пустого в порожнее. Мне было «неудобно» читать эти короткие предложения, я спотыкалась о насыщенность междометиями. И вроде замечательный смысл, но слегка уже жизнью засаленный – лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, что не сделал... Но, если честно, не могу сказать, что я еще и прониклась и, о я жестокая, мне не стало жаль Шуру. В общем, нам оказалось не по пути с этим рассказом.

5 место — Гилберт К. Честертон «Молот Господень» — 2 балла
Все еще за детективы в «раскладном» виде. Хотя на фоне «Милой Шуры» он мне ближе. Пока так...

4 место — Джером Клапка Джером «Дух маркизы Эплфорд» — 3 балла
Вот тоже не зацепил. Воскреснуть для новой жизни через фиктивную смерть показалось слегка избитым. В остальном, да, отличная ирония, приятный слог, но не то. Вспомнился О’Генри, а он, как выясняется, мне тоже не очень, увы...

3 место — Иван Бунин «Солнечный удар» — 4 балла
Время оказывает на впечатление от этого рассказа приятное влияние – это как солянка на второй день: богаче вкусом. Мне кажется, что если есть перекличка с чем-то личным, однажды изведанным, то это точное попадание. Хорош!

2 место — Роберт Янг «На реке» — 6 балла — приз симпатий
Он все еще на высоте, но...опять нашелся лучше. В данном случае то, к чему придиралась в полуфинале, имело значение и тут. Но без сомнений отдаю симпатию.

1 место — Рэй Брэдбери «Всё лето в один день» — 8 баллов
Что странно, у меня не сложилось с романами Брэдбери, но рассказам – да, да, да, одно сплошное ДА! Вот это абсолютно мое – по стилю, по идее, по ее осуществлению. Кратко, но емко, кратко, но сильно, кратко, но такой бабах по голове... Ощущение во время чтения, что сам Брэдбери стоит за спиной, нежно так кладет свою ладонь на мой затылок и резким движением руки опускает (да что там, запихивает!) голову в грязь, потом так же резко возвращает ее в начальное положение и сочувственно говорит «Да, так бывает». Такое ненужное проявление жестокости! Так грубо лишить человека возможно самого главного – мечты... Нелепо, обидно, фу! Я оцениваю произведение по личным переживаниям в процессе и после, а тут они были и их было много. За мой личный бабах однозначно на 1 место!

Мой рассказ Юрий Казаков «Двое в декабре» - за то, что так бывает, за то, что автор очень точно (на мой взгляд) смог описать как это, когда вроде бы и все хорошо, а хочется плакать, за то, что это просто эпизод быта и, наверное, еще за зиму.
Спасибо!

Стало быть все эти буржуйки, клееные из сыктывкарской фанеры лыжи и покосившаяся дача - ваши.
Отдельное Спасибо!

О да, как-то так! У меня есть такая дача с подобными "аксессурами", мне это близко:)

Как интересно! Спасибо!

А мне Казаков по-хорошему понравился. Пройди он в финал может еще и подумал бы насчет лидерства. Спасибо.

Он какой-то из народа что ли:) Спасибо!

какой отзыв на бредбери, класс!

Вот согласна, что отношение к Бунину со временем становится только лучше! Сравнение с солянкой удивило, но похоже, оно очень точное. Отзыв на Бредбери особенно понравился.

Спасибо за Казакова! Ваш отзыв не менее тонкий, чем сам рассказ.

Спасибо, девочки!

Ахаха) "Солянка на второй день" - прекрасное и понятное сравнение) Спасибо.

Спасибо! Я иногда только через такие сравнения и могу высказать то, что пытаюсь донести

Спасибо за Казакова, фраза "вроде бы и все хорошо, а хочется плакать" - очень точная формулировка.

Спасибо! Я бы сказала, что в первую очередь именно за это он тут от меня.

Потрясающий отзыв на Брэдбери ))) рада, что на тебя он так же сильно действует) спасибо за такую оценку)

Действует безотказно!!! Спасибо, Жень!

Брэдбери в Дуэли частенько выставляли, но впервые мне его рассказ понравился до категории "ДА!")

А вот мы с ним спелись - я и "Водосток" в свое время на 1 место ставила.

Так вот кто выставил казакова. Спасибо. Я тоже было его чуть не выставила,хорошо что передумала.

Зато Вам удалось нехило удивить народ;)

Спасибо за отзывы :)

Спасибо, Мила!

Очень жаль, что коллеги из другой группы не протолкнули в тройку лидеров какой-нибудь откровенно дурацкий рассказ, чтобы я могла его спокойно поставить на 6 место. В итоге шестым все-таки стал «чужой» рассказ, но не без сомнений. Кратко повторю то, что писала о наших рассказах ранее.

Т Г.К. Честертон «Молот Господень» - 6 – 1 балл
Неплохой рассказ. Придраться не к чему. Но, сравнивая с другими, пришлось определить сюда.

Рэй Бредбери «Всё лето в один день» - 5 – 2 балла
Этот рассказ пал жертвой моего желания видеть какой-то иной финал. Господин Бредбери, я требую продолжения! Я прекрасно понимаю, что уже не очень важно, что было с Марго, когда ее выпустили, все важное случилось до этого. Я даже и не могу сказать, какой должна была быть развязка, чтобы я была довольна. Но я почему-то тыкала пальчиком в экран телефона, разыскивая еще одну, к сожалению не существующую, страницу

Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд» - 4 – 3 балла
Джером К. Джером – душка. Спору нет! Сюжет прост, финал предсказуем. Но по тексту рассыпаны разные фишечки, которые заставляют тебя улыбаться и оценивать его довольно высоко. Чего только стоит первый абзац, где говорится про композиционный прием, отброшенный как непрофессиональный. Люблю такие мелочи. И вот это порадовало:
— Странные создания эти женщины, — говорит он, — сами не знают, что им нужно.
— Да нет, они прекрасно знают, что им нужно, но только не заранее. Откуда же она могла знать, каково быть маркизой, пока сама не попробовала?!

Татьяна Толстая «Милая Шура» - 3 – 4 балла
Все те, кто плевались на Шуру, возрадуйтесь! Я переставила ее со второго на третье! Повторюсь: так приятно читать, когда чувствуется, что пишет человек умный и образованный. Это всегда больше всего привлекало меня в ее сочинениях. Мозг, проступающий сквозь буквы. Рассказ, может быть, не самый лучший у Толстой, но милый и трогательный. В этот век цифровых технологий наши романы исчезают бесследно, никаких тебе писем с «люблю» и «жду». Смски, электронные письма и комменты в Facebook канут в цифровую Лету, и внуки не смогут прикоснуться к нашим любовям, страстям и томлениям. Печалька )))

Роберт Янг «На реке» - 2 – 6 баллов
Не могу сказать, что эта вещь очаровала меня до безумия. Просто манера изложения оказалось такой вкрадчивой, меланхоличной, но при этом оптимистичной, что пришлось, скрепя сердце, отдать этим хэппиэндщикам серебро. Совет вам да любовь!

Иван Бунин «Солнечный удар» - 1 – 8 балов
Ну, конечно, Бунин. Люблю я его рассказы. Я так хотела выставить в этой дуэли его, да не смогла остановиться на чем-то конкретном. Чуть было «Солнечный удар» не предложила, меня остановил только тот факт, что это школьная программа. Вот кое-кто и прочитал мои мысли, видимо! )) Рассказы и должны быть такими – лаконичными, яркими и выразительными. А еще хочется отметить, что проза Бунина всегда эротична. Когда я читаю в рецензиях на книги де Сада, что это эротическая литература, мне становится смешно. Каталогизация всех видов совокуплений у божественного маркиза абсолютно и намеренно не эротична, это игры интеллекта, это философия либертинажа. А у Бунина эротика, он парой штрихов может сказать все. «Сойдем, - повторил он тупо..» И если ты взрослая барышня, то ты знаешь, какой градус страсти здесь описан этим «тупо». Я даже могу себе представить выражение лица поручика! )) А через пару абзацев, описывая утро, автор добавит: «Спали мало». И не нужно на трех страницах рассказывать, как кто кого раздевал, целовал и далее по списку, как делают в дешевых романчиках. Первое место. И приз симпатий, не столько конкретно этому рассказу, сколько лично писателю.

Мой рассказ – это, конечно же, «Весна в Фиальте».
Ну, во-первых, я очень хорошо отношусь к Набокову. Я читала у него целых 6 романов (что для меня редкость). А вот с рассказами почти незнакома. Когда наткнулась на этот, не смогла пройти мимо. Изысканная проза..! Я любуюсь чуть ли не каждым предложением. Красиво, лирично, местами иронично, как всегда полно игры, ребусов и аллюзий. Ну и конечно же, англичанин-любитель-бабочек на втором плане.
А во-вторых, не так часто я встречаю в книгах такие истории, к которым невозможно и слово подобрать. Пятнадцатилетнее приятельство? Роман? Что-то невообразимое, беспечное, страстное, безнадежное, из другого, параллельного мира. Меня тоже волнует ответ на вопрос: «Чего от нас хотела судьба, постоянно сводя нас?». Но ответа нет. А Нина оказалась все-таки смертной.
Тем, кто отдал этому рассказу симпатии, от меня и Владимира Владимировича поклон.

P.S. Эх.. Хотелось мне, чтоб в тройку другой группы попал Андреев..! Подвели вы меня, коллеги. Что-то мне подсказывает, что мне бы понравился его рассказ.

Отзывы - зачитаешься!
Набоков - раскошный, но я пойду-ка по его роман пройдусь для "хотелки", с рассказом мы остались на Вы...
И мне за Андреева обидно, прочитайте вне "программы" - это что-то!
Кстати, у меня с концовкой Брэдбери были аналогичные метания в поисках продолжения, но когда я осознала, что это и есть все, в моем случае данная неожиданность сработала в плюс - боже, а ведь это действительно все, гениально!:)

))) Спасибо! Я обязательно прочту Андреева, может выяснится, что я и читала его уже в далеком прошло.! А к Брэдбери я равнодушна. Кажется, это уже не первый его рассказ в дуэлях, где я участвовала. И каждый раз мимо меня.

Андреев точно стоит того чтобы прочитать его отдельно. Да и Набоков тоже.

Абсолютно согласна.

Все понимаю, одного не понимаю - что это у Вас сударыня, автор "Милой Шуры" так потеснился? И для кого?!

Для тебя, дружок, для тебя!

Следующее полотно (70*120) будет называться "Бессменная признательность". (тоже разместим в "Букмиксполитене")

так и знала, что набоков ваш!:)

Знала, знала, что будет кому сказать речь о Бунине! Благодарю! :) Спасибо за Набокова, прочитала, хоть и не вышел он в финал. А жаль...

Всегда готова! сказать речь ))) Пожалуйста!

Я безумно предсказуема!

Я просто тоже стараюсь какие-то выводы делать из дуэлей, блогов и интервью! Мой первый вариант был в "Угадайке" приписать Гамсуна - как Нобелевского лауреата, потом ещё какие-то варианты были, потом меня окончательно запутали "Английские духи" - так что о предсказуемости речи нет. Но у меня была надежда!

В следующий раз надо будет что-нибудь а-ля "Английские духи" подобрать, чтобы замести следы! ))

Спасибо за отзывы)

Почитать ,что ли, вашего Набокова...ведь люблю же.

Как звучит... мой Набоков) )) ! Пожалуйста!

Отзыв на Бунина очень точный. И спасибо за Набокова!

Рада стараться!

Ну что Набоков ваш я и не сомневалась.А отзывы как всегда напияаны изящно и остроумно. Спасибо.

Вам спасибо за комплимент! ну да, хорошо я отношусь к Набокову и часто говорю об этом, видимо.

Спасибо за великолепные отзывы :)

))) спасибо на добром слове!

6 место - Татьяна Толстая «Милая Шура» - 1 балл

Ну не понравилось мне) Как бы красивенько и подробненько не было написано, рассказ этот обладает удушающей атмосферой. Будто чьи-то цепкие когти тянутся к тебе и затягивают в мир, где больше ничего не случится,и только моль выписывает виражи. Возможно, я предвзято отношусь к современной российской прозе.

5 место – Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд» - 2 балла

Забавно и мило,конечно, но в нынешнем ряду на высокое положение уже не тянет. Рассказы другой группы настолько добавили разнообразия и серьёзности, что обычные женские капризы стали ещё более обычными.

4 место - Гилберт Честертон «Молот господень» - 3 балла

Ааааа! Бес попутал – случайно заглянула в конец рассказа, ещё не читая. Ну всё. Никогда, никогда так не делайте,если в книге меньше 500 страниц. Вся интрига полетела к чёрту.
Однако, написано очень и очень сочно , несмотря на нелюбимую мной тему Бога. Особую пикантность придаёт толика очень правильного чёрного юмора.Даже не столько юмора,сколько остроумия.

3 место - Роберт Янг «На реке» - 4 балла

Вау. Смутно напоминающий то ли прочитанное ранее, то ли собственные мысли рассказ. Определённо складывается ощущение,что автор пишет не оригинально, но какая задумка! Для меня, правда, ТАМ всё останется иначе. Глубоко убеждена, что видения во время клинической смерти зависят от нашего же образа мышления – и у этих героев оно весьма необычно.

2 место - Иван Бунин «Солнечный удар» - 6 баллов

Всё-таки отечественная классика в некоторых ситуациях – вне конкуренции. Как же мне близко это вот «волжское щегольство»…А как написано! Не написано, показано! И ветерок на лице, и песок в туфлях и все-все запахи налетают скопом. Несколько минут чтения переносят под жаркое солнце, в летнюю пыль, так приятно окунуться в родные чувства. Что же до сюжета – то больше всего он мне всегда напоминал сказку. Сказка, сотканная из случайных событий и быта, приключилась с парой людей. Она упорхнула, как птичка, а он был раздавлен этим чудом.

1 место - Рэй Брэдбери «Всё лето в один день» - 8 баллов

А я не могу поступить иначе! Эта история здесь – самая поучительная. В любом возрасте не поздно её прочесть, можно воспользоваться советом ушедшего гения.
Это дань уважения человеку, творчество которого сопровождает меня с самого детства и ещё ни разу не подвело.

Буду краток) Мой рассказ - Башкиров Михаил и Бурцев Андрей «Аварийный пеленг».
Я была в состоянии аффекта от приглашения к участию и вообще забыла,что какому-то рассказу полагается выиграть. Малую прозу я читаю лишь в незабвенном журнале «Популярная механика» - вот и схватила первый же попавшийся номер) Ну и потом,должен же кто-то гордо вышагивать в арьергарде!

Очень меткие у Вас отзывы! Мы оказались достаточно близки по позициям (а уж голова и хвост так один в один), поэтому многие мысли из отзывов на 100% перекликаются с моими - досказано то, что я не смогла выразить.
А вот мне "Аварийный пеленг" вполне себе - я была из приятно удивленных и недогадывающихся, а это уже плюс!
С дебютом!

А у вас пара находок для меня, так что практически точно дополняем друг друга, спасибо вам)

Как-нибудь подумаем о соавторстве чего-нибудь ;)

Без проблем, бумагомарательство меня стороной не обошло)

как я согласна с толстой!:)

У меня тоже просится слово "меткие" к отзывам. И за Бунина отдельное спасибо.

Спасибо за интересные отзывы и необычный рассказ!

Спасибо за "Аварийный пеленг"! Рада что с Брэдбери угодила)

И вам всем взаимное спасибо.

Я так рада, что кто-то еще хуже чем я выбирает рассказы) ))

Ахаха) Да, тут я мастерски почти поступила)

Спасибо, очень ясно написали.

Классные отзывы, где приз симпатий? :))

К сожалению, не могу сказать ничего нового по тем рассказам, на которые я уже писала отзывы в полуфинале:(

6 место - Иван Бунин «Солнечный удар» - 1 балл
Я, похоже, не романтик, потому что такая сильная любовь к незнакомой девушке вызывает у меня сомнения. А ещё рассказ уж очень напомнил мне «Даму с собачкой» Чехова.Зато я могу поверить в то, что ночь с кем-то может сильно изменить человека.

5 место - Татьяна Толстая «Милая Шура» - 2 балла
Очень странный рассказ. Сразу вспоминается выражение «выбирайте сердцем, чтобы потом не жалеть о неправильном выборе». Не знаю, насколько это правда, но в случае с героиней точно сработало бы.

4 место - Роберт Янг «На реке» - 3 балла
Наверное, каждый думал о том, как умирает человек, и что в этот момент происходит. Версия автора необычная, да и вообще рассказ довольно миленький. К тому же заканчивается все так, как я люблю. Ну а что вы хотите, я же девушка:)

3 место - Рэй Бредбери «Всё лето в один день» - 4 балла
Дети бывают такие жестокие. А постоянный дождь только усугубил ситуацию. Хотелось бы знать, что же все-таки случилось с девочкой, потому что в какой-то мгновение мне даже подумалось, что она там умерла.

2 место - Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд» - 6 баллов + приз симпатий
Трогательная история любви, где чувства важнее денег. Можно сказать, противовес «Милой Шуре». Приятно было почитать что-то позитивное и доброе:)

1 место Г.К. Честертон «Молот Господень» - 8 баллов
Вот уж чего не ожидала встретить в рассказах Дуэли, так это мини-детектива. Как будто кто-то его специально для меня предложил, я в восторге! Всего на 22 страницы умещаются необычное убийство, подозреваемые, улики, алиби и размышления. А ещё можно запросто прочитать второй раз, чтобы найти намеки на интересную развязку, что я и сделала.

Мой рассказ - «Персики» О.Генри. Когда Мила предложила мне поучаствовать в дуэли, в голове сразу всплыли воспоминания о двух авторах, рассказы которых я люблю ещё с детства. Один из них - О.Генри, а имя второго я пока раскрывать не буду, потому что оставлю его для новой дуэли:) Изначально хотела выбрать другой рассказ, но потом передумала и выбрала "Персики" из-за главного героя - Малыша:)

Спасибо за первое место для Честертона!
И за О.Генри тоже! Малышку, правда, стоило все же удавить в конце :)

Про "Солнечный удар" - мне лично кажется, что там и не в любви дело (по крайней мере, я лично не ее увидела), это что-то другое, резкое, миговое, концентрированное, подправленное этим осознанием потери и невозможности возврата. Абсолютная беспомощность в попытках действовать. Сплав эмоций. Вот как раз в любовь и я бы не поверила, а вот в это нечто - верю...
Спасибо за отзывы!

Персики. Слушайте а в каком весе выступал Мак-Гарри?

Полусредний вес:)

Спасибо за рассказ! Ого, вроде история Брэдбери и так невеселая, а тут еще такое предположение...:)

))) я тоже подумала, что Маргоша там померла) ) Нас уже двое.

Ну хоть с кем-то мы совпали с первым местом. И за О'Генри спасибо, хоть он и не достался нашей группе.

Ура-ура, кто-то планирует новую дуэль :))

Вот-вот, Малыш - он такой, только и растаять. :) А время Бунина, наверное, ещё придёт. Это я по сужу и по себе, и по другим отзывам.

Скорее всего так и будет:)

Мне понравился финал. Так приятно читать избранное из избранных:)
Всем большое спасибо.

5 место — Роберт Янг «На реке» — 2 балла
Если честно, не в обиду дуэлянту будет сказано, мне жалко давать этому рассказу даже 2 балла. Мое мнение о нем не изменилось. Мне кажется, что описанные здесь события слишком описаны автором. Он закинул удочку в реку без крючка. Может поэтому я и не попалась.

4 место — Гилберт К. Честертон «Молот Господень» — 3 балла
Начиная с этого рассказа мне все нравится. Еще раз повторюсь про слог автора. Уместить столь логичный рассказ в такой малой форме как рассказ – это настоящий писательский дар. Спасибо за него.

3 место — Джером Клапка Джером «Дух маркизы Эплфорд» —4 балла
Очень приятный рассказ. И оставляет приятное послевкусие. Умение любить ничего не требуя взамен, умение отпускать то, что тебе не принадлежит, умение ждать и терпеть мелкие невзгоды не опуская головы – рецепт настигнувшего героев счастья.

2 место — Иван Бунин «Солнечный удар» — 6 баллов
Я долго сомневалась в том, как распределить первые 2 места. Но потом решила, что так будет на данную минуту правильнее. Мой любимый дорогой Бунин, слог как музыка Рахманинова, как весна, как сама любовь. Приз симпатий.

1 место — Рэй Брэдбери «Всё лето в один день» — 8 баллов
Прочла рассказ сегодня утром в метро. И снова, как в предыдущей дуэли, накрыло меня это ощущение восторга от такого вселенского, во всех смыслах этого слова, понимания автором сущности человеческих чувств. И эта генетическая тоска по чему-то, чего невозможно определить словами в сердце ребенка.. 1 место. Спасибо.


Предложенный мною рассказ «Милая Шура» Т.Толстой.
Я иногда читаю личный блог Татьяны Никитичны. И за своими русско-американскими размышлениями иногда раз и скажет она что-то такое, что потом долго сидит в голове. Вот также однажды она упомянула «Милую Шуру» как бы между прочим в своем душевном посте, я пошла и прочитала. И мне очень понравилось. И я рада, что и вы вместе со мной прикоснулись к этому произведению.

Огромное спасибо за "Шуру"! Я удивляюсь, за что её так некоторые ругают, у меня рассказ вызвал бурю эмоций! И за Бунина тоже благодарю.

Ни в коем разе не в претензии!
Я уже высказался по поводу впечатлений о Янге (см.отзыв выше) - сам не "вижу" нынче крючка, мне его нынче не разглядеть, блесну размером с ладошку боксера Валуева - это да. А ведь было, было...

По мне там и блесна и крючок, и лодка...Ах, похожая на катер.:)

не сердитесь за "милую шуру":)

Хороши отзывы! А на мысли о Брэдбери я согласно киваю головой каждому слову.
Вот с "Милой Шурой" у меня не случилось магии, но тут уж как получается...
Спасибо!

Толстой, конечно досталось. И от меня тоже. Но Вы уж не серчайте :)

Спасибо за "Милую Шуру", очень трогательный рассказ!

Спасибо за "Милую Шуру" и высокую оценку)

Спасибо за отзывы!

Спасибо за отзывы!

Ну вот и финал на горизонте:) Скажу честно, мне рассказы другой группы понравились больше (за редким исключением), поэтому расстановка мест кардинально поменялась. Итак:

6 место - 1 балл: Г.К. Честертон «Молот Господень»
Удивляюсь, что этот рассказ при такой конкуренции вышел в финал. Мне он показался надуманным и нудноватым. На детектив похоже с большой натяжкой, да и сама по себе история не очень интересная. Поэтому 6 место.

5 место - 2 балла: Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд»
Обаятельный Джером К. Джером со своей милой историей про милых проходимцев бесспорно хорош, но, к сожалению, не может конкурировать с трагичными историями, которые заняли места повыше.

4 место - 3 балла: Рэй Брэдбери «Всё лето в один день»
Язык повествования у Брэдбери великолепен, так же, как и точность изображения реального и нереального. По сравнению с полуфиналом, он даже поднялся на один пункт:)

3 место - 4 балла: Татьяна Толстая «Милая Шура»
Трогательная, грустная история. Несмотря на то, что читалось довольно тяжело из-за стены сплошного текста, история жизненная и очень добрая. Вот за этот оттенок печали и сожаления отдаю рассказу почетное третье место.

2 место - 6 баллов: Иван Бунин «Солнечный удар»
Бунина не читала со школы, поэтому настоящим личным открытием стало волшебное умение этого автора передать тончайшие оттенки ощущений и чувств. Как точно он сумел передать постоянное изменение мира в зависимости от нашего к нему отношения. И это внезапное чувство, оставшееся без развязки, определенности, в состоянии мучительной неудовлетровенности... Великолепно!

1 место - 8 баллов: Роберт Янг «На реке»
Впечатляющий рассказ. Яркие, запоминающиеся детали, постепенное развитие событий, давящая атмосфера. Единственный минус - в финале. Вот если бы главный герой спас девушку, а она его не узнала, было бы гораздо реалистичнее и эффектнее. Но, все равно, рассказ отличный, заслуженное первое место.

Хотелось бы еще сказать пару слов о рассказе второй группы, который не прошел в финал, к моему огромному сожалению. Это "Дождь" Сётаро Ясуока. Это был мой однозначный фаворит из всего списка.Потрясающий по атмосфере рассказ, просто шикарнейший. Огромное спасибо участнику, который его выставил!

Мой рассказ: "Фотография класса за этот год" Дэн Симмонс. Когда мне в свое время порекомендовали его прочесть, я читала маленькими кусочками, недовольно морщась от отвращения. Гниющие дети - явно не моя тема. Но когда я дочитала последние строчки, то поняла, наконец, авторскую задумку. И прочитала рассказ еще раз, теперь уже акцентируя внимание на других деталях. Именно за контраст мерзкой картинки и удивительной чистоты и самоотверженности мне и запомнилось это произведение. Кстати, я абсолютно не учитывала награды этого рассказа, когда выставляла его на Дуэль, так что я не читер, правда:)))

Спасибо всем участникам, и отдельное спасибо Aka-llabet за организацию!

Спасибо! Пожалуй предоставлю вам бонус в нагрузку к Янгу.

Спасибо за Янга, рассказ очень впечатлил.

зооомби, вот они чьи!:)

Да, сама удивляюсь, к теме зомби я вообще-то равнодушна:))

Янг набирает все-таки обороты! И это не может не радовать.

Да, хотелось бы, чтобы он занял первое место.

Ооооо, вот Вы где! Вот кто изменил мои вгляды на нечто подобное (это я про "Фотографию..."). Кстааати, кто-то в полуфинале мне написал "Жаль, что нельзя комментировать рассказы чужой группы:))" - теперь интересно, что именно хотелось написать тогла?
Спасибо за отзывы! Очень мило, что Вы отметили понравившийся рассказ из тех, что не прошли...

Рада, что Симмонс пришелся по душе:) Я тогда хотела прокомментировать Ваш отзыв на него, а именно слова "гимн преподавательству", очень точная фраза.
А "Дождь" мне действительно понравился. В этом минус Турнира - некоторые рассказы проходят мимо, увы.

Да, есть такое дело... Но будем исправляться и больше на баловаться турнирами.
Ой да, Симмонс пришелся! Спасибо за него, за шок и удивление, за открытие в себе симпатии к таким вариантам рассказов!

Пожалуйста:)

Ой, забыла про приз симпатий: Бунин "Солнечный удар".

Видно мне все-таки придется Симмонса дочитать)) Ну не смогла я его с первого раза осилить))

Спасибо за отзывы, за симпатии Бунину. Я "Фотографию" прочитала. Сначала хотелось бросить, потом дошла до финала - да, что-то в этом есть, но по большому счёту не моё.

Очень может быть, рассказ довольно спорный, я, честно говоря, думала, что он мало кому понравится:)

Дочитай, там вся соль в финале. Вдруг понравится:)

Спасибо тебе за рассказ. Теперь я знаю, что тема зомби может быть мимими :)

Да зомби вообще милые и пушистые... как вампиры:))

я долго смеялась, ну потому что он попал на дуэль благодаря мне и совершенно случайно)))))

Вот видите, Вам случайно, а я в восторге:) Еще раз спасибо!

Видимо, многие хотели утопить В РЕКЕ эту парочку) ))

Это точно:)

Прекрасные отзывы. И у тебя нет приза симпатий? :)

Я в комментариях уже дописала, забыла сначала: Бунин:)

Хорошо написали. И за рассказ спасибо, мне понравилось.

Спасибо:) Очень рада, что понравилось!

Всем спасибо за рассказы, Миле огромное спасибо за организацию! Буду краткой.

5 место-2 балла Иван Бунин "Солнечный удар"
Мнение после полуфинала об этом рассказе не поменялось. Вообще мне нравится Бунин, но именно этот рассказ в душу не запал.

4 место- 3 балла Татьяна Толстая "Милая Шура"
Очень милый и трогательный рассказ, после которого остается чувство грусти, тоски из-за упущенной возможности. Как же тяжело сделать выбор, от которого зависит вся твоя дальнейшая жизнь...

3 место- 4 балла Гилберт Честертон "Молот Господень"
Так же мнение не изменилось, замечательный рассказ, замечательный сюжет, необычный жанр. Но в этот раз он спустился на одну позицию.

2 место- 6 баллов Роберт Янг "На реке" (+ симпатии)
Яркий и атмосферный рассказ, лучший для меня в той группе, но в финале у него появился достойный конкурент. Но свои симпатии я отдаю ему.

1 место- 8 баллов Джером К.Джером "Дух маркизы Эплфорд"
Замечательный рассказ! Самый светлый и позитивный из всех финальных рассказов! Ну что тут еще сказать? За это и отдаю ему почетное первое место.

Мой рассказ Рэй Брэдбери "Все лето в один день". Брэдбери я хотела выставить еще в прошлый раз, но почему-то передумала и выбрала О.Генри. Я очень люблю Брэдбери, люблю его рассказы, его стиль, в каждом его рассказе своя изюминка, они чему-то учат. В этом рассказе для меня главным было даже не то, что дети жестоки, а то что человек должен видеть "солнце" в своей жизни, ведь без этого "солнца" люди ожесточаются, здесь Солнце-это символ добра, человеколюбия, символ всего доброго и светлого.

Ой, Жень, за Брэдбери спасибо огромное! Это мое на все 100!
Спасибо за отзывы, кратко о главном

Как говорят удрученные пенсионерки после очередного повышения денежного довольствия - "Вот тебе бабушка и +100500))))" Эх, эх)))

Спасибо за первое место)))дико приятно!

У Брэдбери именно этот рассказ один из самых сильных, на мой взгляд. Спасибо.

Спасибо большое, Женя! :)

Брэдбери наше все! (надо будет его к следующей дуэли запретить вместе с Достоевским и остальными)

Вот кто этот раз преподнес нам Брэдбери) ))

Спасибо за Брэдбери! :)

Спасибо за ваши теплые отзывы,нам с Брэдбери очень приятно )))

Отличные отзывы)

Спасибо, интеесные отзывы.

Достаточно сложно распределять места между уже состоявшимися победителями. И я бы даже сказала, как-то… нечестно что ли… Поэтому я считаю этот рейтинг чисто номинальным.

6 место Бредбери «Все лето в один день» - 1 балл
Рассказ по-новому я не увидела.

5 место Честертон «Неведение отца Брауна» - 2 балла
Всегда любила детективы и этот не разочаровал, тем более, помимо классического сюжета он обладает сильной нравственной составляющей.

4 место Джером К. Джером «Дух маркизы Эплфорд» - 3 балла
По-прежнему рассказ порадовал разнообразием сюжетных переплетений. Как-то по-новому увиделась любовная линия. Спокойная, без надрыва, но крепкая и, как мы видим, на всю жизнь:)

3 место Роберт Янг «На реке» - 4 балла
Если бы он ее не спас в финале, было бы первое место.

2 место Татьяна Толстая «Милая Шура» - 6 баллов
Ну что делать – нравится мне эта старушка.

1 место Иван Бунин «Солнечный удар» - 8 баллов
Классика на высоте. Все настоящее, чувства, мысли, поведение героев. Всему веришь в этом рассказе – так ведут себя люди, врасплох захваченные страстью, ослепленные ею и выброшенные на берег обыденности.

Рассказ, который предложила я - "Кошка редкой красоты" Людмилы Улицкой. Не могу сказать, что этот рассказ мне самой очень нравится, просто я не поклонник этого жанра и читаю рассказы очень редко. Зато когда я прочитала сборник Улицкой этот рассказ мне запомнился, а остальные - не очень :) Я вообще кошек не люблю:)))

спасибо за Улицкую)
мне очень понравилось