Рецензии Дуэли №12!

Теперь, дамы и господа, можно все! Ругайте, хвалите, ставьте оценки и обсуждайте!

Также желающие могут добавить свои отзывы в соответствующие обсуждения книг на сайте:
1. Джек Лондон «Однодневная стоянка»
2. Тэффи «Бабья книга»
3. Иван Бунин «Крик»
4. Нил Гейман «Тролль под мостом»
5. Джон Ирвинг «Пансион «Грильпарцер»»
6. Михаил Зощенко «Аристократка»
7. Олег Овчиников «Проблемы с этим... красным... который во рту...»
8. Эльза Моранте «Душа»
9. Джоан Харрис «Русалочка»
10. Чехов «Пари»
11. Андре Моруа «Отель «Танатос»»
12. Джордж Мартин «Второй род одиночества»

Для тех, кто первый раз, оговорюсь, что при публикации отзыва на рассказ в обсуждении сборника необходимо указать, что вы пишете отзыв на конкретный рассказ. Пример оформления можно увидеть на странице обсуждения Моруа.

Убедительная просьба!

Расставляйте рассказы, начиная с последнего, чтобы сохранить интригу. Просьба оформлять отзывы по принципу:
Место — Название рассказа — Балл

Не могу промолчать, меня картинка каждый раз гипнотизирует, когда обновляю страницу: один лишний! Если быть более точной, тот, который цвета морской волны:)))

Почему лишний?

Если считать по цветам радуги: каждый-охотник-желает-знать-где-сидит-фазан.

Тогда лишние тут салатовый и розовый, а не хватает фиолетового.

Буду видимо первой. Отзывы коротенькие, так как не обладаю большим запасом свободного времени и вдумчиво изложить свои впечатления ввиду позднего времени тоже затруднительно, короче как написалось так и читайте)
Всем спасибо за рассказы, мне было интересно прочитать их, некоторых авторов я даже не ожидала увидеть и была рада, что их рассказы мне так понравились.
Итак, поехали...

11 место - Нил Гейман «Тролль под мостом»- 0
Совсем не понравился рассказ, история ни о чем, герой просто бесил, единственный моложительый момент - это окончание - решение его никогда не выходить.

10 место - Михаил Зощенко «Аристократка» - 1
Не понравился, какой-то нелепый, что ли, рассказ... я не поняла, зачем оно написано.

9 место - Иван Бунин «Крик» - 2
Сам рассказ неплохой, но совсем не моё, поэтому высоко оценить не смогла.

8 место - Эльза Моранте «Душа»- 4
Рассказ вроде бы хороший, интересный, трогательный, но... мне впечатление подпортила концовка, почему собака? Я не понял, поэтому оценка низкая.

7 место - Тэффи «Бабья книга» - 6
Весёлая история, ироничная, забавная. Понравилось)) Балл не высокий, так как другие всё же лучше.

6 место - Джордж Мартин «Второй род одиночества» - 8
Тема мне понравилась, и сам рассказ неплохой, почти... чего-то в нём мне не хватило, чтобы он мне полностью понравился, а может просто зацикленность героя меня раздражала настолько, что скосила положительное впечатление?)

5 место - Джон Ирвинг «Пансион «Грильпарцер»» - 10
Читала этот рассказ самым последним, потому что он оказался больше всех) Концовка не очень понравилась, а сам рассказ интересный, и оставляет после себя одну неразгаданную тайну о сне бабушки, что это было?)

4 место - Джоан Харрис «Русалочка» - 12
Эта история о людях, не таких как мы, но чем они хуже? Чтобы не мешать комфорту "нормальных" их "удостоили" персональных часов плавания в бассейне... Но в любой группе всегда будет такое же разделение на тех, кто считает себя выше, и тех, кто будет на самом "дне". Жизненная история. До чего доводит любовь... и к чему приводит.

3 место - Джек Лондон «Однодневная стоянка» - 15
Весьма щекотливая и ироничная ситуация описана в этом рассказе, неожиданная встреча и как выходят из ситуации её герои... рассказ достойный, очень. Жаль их всех...

2 место - Чехов «Пари» - 18
Открыла Чехова для себя с очень интересной стороны. Рассказ так понравился, что грозился чуть ли не на первое место, но...смотри выше)) Как пребывание наедине с собой может сказаться на человеке? Одиночество, заполненное любыми достояниями человечества, будь то книги или музыка... Когда ты не занят вопросами выживания (что поесть, сколько денег заработать, где поспать и что надеть), то всё своё время ты наедине с собой и своим миром, познаёшь себя через других, и к чему приведёт такое познание Чехов описал очень хорошо.

1 место - Андре Моруа «Отель «Танатос»» - 25
Тема смерти не может не зацепить меня, рассказ очень понравился, особенно концовка. Умереть в тот самый момент, когда ты так хочешь жить и полон надежд, целей, стремлений - это ли не истиное счастье?)

Маргоша, не зря я в прошлый раз тебя заставила дописывать, у тебя прекрасно получается писать отзывы, не ленись :))

Спасибо за высокое место для Д. Лондона!

Ну это же Лондон! )))

Я бы написала лучше, обстоятельства не позволяют(((
Спасибо за оценку)

Отговорочки)

А где же про ваш рассказ пару слов? ))) И симпатии кому?

Точно, Анжелика молодец!

))) Я бдительная.

я не знала, что это надо)

Коротко про мой рассказ)
Я фанат МДС и фантастики вообще, выбирала между несколькими, решила выбрать "Проблемы..", так как подумала, что он близок тематике нашего сайта))) Жаль, что он не понравился:( Ниже в комментариях к Лене есть ссылка на аудио запись МДС этого рассказа, Влад читает его просто восхитительно, как и любые другие впрочем)))

А приз симпатий, раз уж и такое надо, отдам рассказу.... Тэффи «Бабья книга»

Ну ты понял,брат, что я думаю про твой рассказ))) Спасибо!

Мы близки по впечатлениям почти по всем позициям. Спасибо за отзывы!

Спасибо за рассказ, очень любопытный и действительно близок нашему сайту:)

эээ..как у нас всё не похоже О_о Но отзывы нормальные, по существу,главное)

Странное у тебя понятие об истинном счастье))
P.s. cпасибо за рассказ, я угадала, что он твой был:)

Маргош, спасибо за рассказ! И за оценку Моруа) Отзывы интересные, во многом мнение похожее сложилось.

Пожалуйста ^^ ))

Спасибо за отзывы! А собака видимо, чтобы герои могли не расставаться. Хотя точно не знаю:)

Дуэль оставила очень хорошие впечатления! Рассказы понравились все, конечно, одни больше, другие меньше. Совершенно не было негодования, что читаешь какую-то ерунду. Большое спасибо всем участникам и Миле!
Ужасно видеть на последнем месте 0 баллов, при другом подборе рассказов могло быть всё по-другому.
Сложно было выстроить рейтинг. Только вроде бы всё получится, как какой-нибудь любимчик капризно надует губки: как? А я где? Хвалила-хвалила, а я в конце…
Вот что получилось в итоге.

Олег Овчиников «Проблемы с этим... красным... который во рту...»
11 место – 0

Идея интересная, оригинальная, но вот весь рассказ показался каким-то не очень внятным и, простите, каким-то детским. «Бледный космодесантник Редуард Кинг обернулся на голос…» - эх, вот верите ли, сама подобные фразы выписывала, когда училась классе в 8-м. Конечно же, не мог это быть астронавт и космонавт, а только космодесантник! Хотелось даже сверху прямо на скафандр приляпать голубой или чёрный берет для пущей достоверности. Конечно же, такой герой никак не мог быть Василий Петров или даже Сергей Новицкий, к примеру. Только Редуард (или хотя бы Стивен) и только Кинг! Эх, где моя писанина… Осмеяна многократно собственно автором, то бишь мной… А люди печатаются. Блин, чего я те тетрадки не сохранила?! С ужасом думаю, что Олег Овчинников – наверное, автор известный, а я с ним сравниваюсь, примазываюсь к славе.
«Лингуампир» смешил почему-то. Ну почему же не «вампир» сразу, да и дело с концом?! Тяжело вообще-то новые слова придумывать!
«Кто такие лингуампиры, чем они живут, и не являются ли они представителями таинственной религиозной секты» - упорно кажется, что автору просто не хватает фантазии для фантастики. Всё так наивно, так по-земному, что интереса особого не возникло… На мой взгляд, с собственной идеей Овчинников не справился.
Проигрывает на фоне авторской дуэли, рассказы букмиксовцев были ничуть не хуже.

Джордж Мартин «Второй род одиночества»
10 место - 1

Не первый раз фантасты показывают земные проблемы через придуманные и вроде бы пока невозможные ситуации. Как говорит сам герой: «Для того чтобы оно влилось в вас, не нужно Звездное Кольцо Цербера. Вы можете найти его на Земле». Два рода одиночества – рассуждения об этом интересны, а метания героя от ожидания к страху и обратно написаны, на мой взгляд, психологически точно.
Рассказ хорош, уступает лишь на фоне остальных.

Тэффи Н.А. - Бабья книга
9 место - 2

«Бабья книга была толстенький роман, с любовью, кровью, очами и ночами» - прелесть! Теперь я знаю, как называть произведения определённого рода и определённых серий. Куда там «дамским романам», бабья книга – это гораздо точнее. И смешнее.
Читать было весело. Очень точно, наблюдательно, ехидно и как-то мило при этом. Браво, Тэффи!
«Ей только немножко жалко мужа. Но Герман Енский прижал ее к себе и убедил». «Прижал и убедил» - чудо – сочетание.
Рассказ чудный, уступает другим лишь потому, что более серьёзные, может быть, даже трагичные темы, сильнее задевают за живое.

Михаил Зощенко «Аристократка»
8 место - 4

Хорошо знакомый и давно любимый рассказ. Едко, метко, потрясающе ехидно. Новоявленная аристократия поражает своей дремучестью и представлениями о жизни. «Как кавалер и у власти» - конечно, власть такого писателю простить не могла.
Язык Зощенко, точнее, язык осмеянных им персонажей, великолепен в своей бессмысленности, именно он – важнейшее средство для обрисовки персонажей, в самом худшем смысле вылезших вдруг из грязи в князи. «Зуб во рте блестит», «приму её под руку и волочусь, что щука», «она села на мой билет, я — на Васькин» - сколько раз читала, столько раз смешно. Особенно нравится мне этот перл: «хозяин держится индифферентно — перед рожей руками крутит». Ах, как важно выучить несколько умных слов и вворачивать их время от времени.
Некоторым чиновникам перечитывать бы иногда подобные вещи, да вспоминать о том, что многие ныне высоко сидящие головы или другие мягкие места выросли из таких вот Григориев Ивановичей.

Нил Гейман «Тролль под мостом»
7 место - 6

Нравится мне фантастика, когда реальность перемешивается с чудесами, когда сказка, иногда страшная, вдруг врывается в обычную жизнь. Насторожило в начале рассказа, что герой помнит себя в возрасте полутора лет, но кто его знает, чего не бывает в жизни людей, которые вот так запросто могут и тролля под мостом встретить.
Было интересно.
Как-то не жаль героя, который не просто хотел избежать своей участи, но пытался то свою несуществующую старшую сестру троллю подсунуть, то вполне реальную и вроде бы любимую девушку. И даже странно, что он в конце концов пришёл снова под тот мост, искупал вину, быть может? Почувствовал никчёмность жизни?
Финал удивил, как-то грустно удивил, на то она и магия.

А.П.Чехов. Пари
6 место - 8

Так получилось, что читала сразу вслед за «Танатосом», получилось своеобразное продолжение темы поисков смысла жизни, тоже, кстати, невольных, вынужденных. Страшное для обоих участников пари приводит одного к пониманию чего-то высшего: «заявляю вам, что я презираю и свободу, и жизнь, и здоровье, и все то, что в ваших книгах называется благами мира», другого же, кажется, не учит ничему.
Нужны ли такие жертвы, на которые пошёл молодой юрист, чтобы понять, что «ложь принимаете вы за правду и безобразие за красоту»? В сравнении с богатым банкиром кажется, что да, нужно было просидеть взаперти 15 лет, чтобы к этому прийти, и это очень грустно. Сам-то банкир так ничего и не понял. Чем платить – единственное, что его волнует. Страшно, что игра жизнью юриста его не беспокоит совсем. Единственная забота – лишь он сам, от этого веет такой тоской. Пари ведь от начала до конца придумано автором, что же, иным путём нельзя прийти к пониманию высоких истин?
Быть может, Чехов в иной путь и не верил?
Рассказ-притча, пожалуй.

Андрэ Моруа. Отель "Танатос"
5 место - 10

Интересный и какой-то лёгкий рассказ об обретении человеком смысла жизни, точнее, о переоценке, об изменении взглядов, о том, что всё познаётся в сравнении. Увы, иногда бывает слишком поздно…
Не знаю, чем мне могла понравиться простейшая фраза «вошел Гарри Купер», но она мне вдруг понравилась, и рассказ покатился как по маслу. Так и представила этого самого Гарри Купера в шляпе-котелке, с сигарой, в ботинках с пуговками, на толстой подошве. И дальше очень явно вырисовалась атмосфера затерянного где-то на недоступном плато отеля с говорящим названием. Клиенты переодеваются к ужину. Странно, не правда ли? Зная, зачем они едут в «Танатос», берут с собой не просто запасную одежду, но готовятся к парадным выходам. Оставляют себе время на раздумья? Готовят пути к отступлению?
Мне показалось, что автор чуть-чуть иронизирует над своими героями, которые так легко осуждают других, считают их проблемы быстро разрешимыми. «Впрочем, каждый из нас может рассуждать очень здраво, когда дело касается другого...»
Честно сказать, с момента появления прекрасной дамы появился (для меня) и намёк на развязку. Уж очень всё было нарочито, только наш ошалевший от внезапного финансового кризиса герой мог этого не заметить.
"До чего же чертовски хорошо жить!.." – вот оно, понимание ценности жизни, но если бы это и был финал, не было бы кульминации, собственно, получился бы густой сахарный сироп. К счастью, в сиропе читатель не завяз, финал совсем другого рода, и в него веришь, осуждая при этом мир бездушных денежных мешков, подобных хозяину отеля. Немного смутила эта назидательность.

Джоан Харрис «Русалочка»
4 место - 12

«Каждый вторник спортзал «Дело в теле» распахивает свои двери для уродов». Рассказ, который так начинается, не зацепить, конечно, не мог. Просто по определению. То, что произошло с героем-рассказчиком, никакого значения вроде бы не имеет для идеи и сюжета, но мне приходилось видеть таких людей, с такими именно травмами, поэтому я воспринимала это очень болезненно.
Сразу неприятно задело слово «уроды», затем ещё многократно повторённое. Особенно жаль, что говорит так о себе человек, сам относящий себя к этой категории. Ощущение, что он как будто не может отделаться от навязанного извне ярлыка.
Новая интерпретация трагичной андерсеновской истории. Вечный сюжет – на что готовы люди ради любви? Кто-то только на словах готов достать звезду с неба, а кто-то без долгих разговоров решается на Поступок. Всегда грустно, когда ожидания не оправдываются, грустно вдвойне, когда после этого вообще не остаётся никакой надежды.
Туфельман остался для меня загадкой. Я не верю, что он с такой чёрной душой, каким его изначально рисовали, сравнивая с акулой, называя чудовищем. Вернее, не хочется в это верить. Недаром что-то потом видит «расстрельная команда» - то ли конденсат в очках, то ли что-то ещё. Зачем он подбил на такой шаг Флиппер? Не был ли он сам в неё влюблён? Или только вынашивал коварный план очередного, небывалого на этот раз оскорбления?

Эльза Моранте «Душа»
3 место – 15
Приз симпатий

Такой маленький и прелестный рассказик, почему-то хочется сравнить его со звоном стеклянного колокольчика, нежным, высоким и долго потом звучащим, даже если колокольчик уже молчит.
Мы иногда говорим: « у меня в душе», «всей душой я…», а в самом деле, что мы знаем о душе? Э.Моранте сделала попытку одушевить душу. Нет, не так. Вообще мне кажется, что чем больше я пытаюсь сказать, тем больше порчу впечатления от рассказа, пытаясь прозой сказать о чём-то очень поэтичном. Лучше послушайте колокольчик.
Спасибо предложившей за новое для меня имя.

Джон Ирвинг «Пансион «Грильпарцер»»
2 место - 18

На обложке книги написано, что Ирвинг знает, как вызвать у читателя яркие впечатления. И это правда! Они именно яркие, как сам цирк, с его весёлыми клоунами, цветными огнями, бравурной музыкой и фокусами. А когда огни гаснут, клоуны смывают грим, гимнасты сгибают усталые спины, тогда что остаётся от праздника и фейерверка?
Так и мои впечатления – яркость и весёлость их сменялась настоящей грустью, когда узнаёшь истории этих цирковых, их судьбы, да и печальную историю медведя Дуна. Он, пожалуй, самый яркий тут персонаж. Чего только стоит «Дуна решил устроить представление». Страшно нравится это вот «решил» - такая самостоятельная личность, привыкшая удивлять публику.
Семейка проверяющих отели тоже очень ярко выписана, особенно, кажется, бабушка.
Очень понравился рассказ, однозначно буду автора читать ещё, как-то он мимо меня прошёл.

Иван Бунин. Крик
1 место - 25

Это Бунин. Это мощно. Это настоящее.
Читала когда-то, что у него были особенно обострённые органы чувств, он видел, слышал то, что недоступно остальным. И он может передать свои ощущения читателям.
Стамбул описан так, что немедленно захотелось там оказаться. Причём именно в том времени, чтоб увидеть «деревянные дома его предместий, легкие высокие минареты вокруг чашеобразных куполов белой Ахмедиэ, древний, дорогой мне купол Софии, сады Сераля и серую стену дворца Константина», почувствовать «особый, сладкий и сухой аромат берегов Турции».
Вторая часть рассказа после элегических зарисовок особенно задевает за живое, в коротком отрезке текста – целая жизнь, даже две, одна утраченная, другая - ставшая вдруг никчёмной. И так невыносимо жаль этого пьяного, с выпученными бараньими глазами Юсуфа, вспомнившего вдруг всё…
Это Бунин.

Я предложила «Однодневную стоянку» Д.Лондона, это был второй вариант, т.к. один автор оказался занят. Я понимала, что рассказ невыигрышный, но мне нравится, что он о людях, больше всего ценивших честь. Для себя прежде всего. Пусть окружающие могут подумать, что угодно, но остаться самому человеком чести, без показухи, без битья в грудь – этого, кажется, почти сейчас не осталось. И в то же время отомстить обидчику так, как он того заслуживает, показать его настоящее лицо некогда любимой женщине – в этом тоже что-то есть.

Овчинников известен своим творчеством в серии S.T.A.L.K.E.R., что уже о многом говорит. Чем тебе не угодили космодесантники, не пойму, разница между ними и космо(астро)навтами слишком очевидна.
Спасибо за как всегда прекрасные отзывы.

Почему не угодили? Наоборот! Своё отношение я в первом абзаце постаралась объяснить, боюсь показаться напыщенной индюшкой. но честно, рассказ мне напомнил собственные литературные потуги. Идея есть, а язык и весь ход событий показался слишком простым и наивным. И слишком хороши другие рассказы.

Я исключительно про употребление слова, мне показалось, ты недовольна :)

Я всё время улыбалась, когда читала :) Не ехидно, а просто улыбалась - пахнуло собственным детством, что ли...

Вот кстати (вчера забыла написать) про слово "лингуампиры" - это те же вампиры, а слово звучит так просто потому, что название этим существам дали другие жители планетки, от природы гнусавые, от чего и буква "В" у них превратилась в "У", и нет тут ничего такого...

Рекомендую к прослушиванию http://mds.podfm.ru/79/, возможно впечатление изменится.

Обязательно послушаю, спасибо!

Так вот про что ваш рассказ ))) Я что-то плохо соображаю последнее время! Спасибо от нас с Тэффи.

Я лишь могу строить предположения, про что рассказ. Сейчас вот читаю другие отзывы и думаю, что кто-то увидел его совсем по-другому, может, я и ошибаюсь. :)

Обалдеть, Лена, отзывы - просто блеск! Как всегда... Будто еще один бонусный рассказ Дуэли:)
Спасибо!

Очень интересные отзывы! И спасибо за Лондона:)

Ах,Елена! Не отзывы , а сказка, завидую по-белому) Особенно порадовал на Тэффи - тут мы похожи)
И спасибо за Ваш рассказ - мне очень конец импонирует.

Замечательные отзывы!

Спасибо за Лондона! Лена, твои отзывы читать-одно удовольствие, как всегда))

Ой, вы меня прямо захвалили! :))) Я уже краснеюююююю... Всегда переживаю, что отзывы такие длинные, люди читать устанут. Спасибо за терпение! :)))

Очаровательные отзывы! А Лондон хорош в действии, а не на стоянке:)

Теплые деньки положительно повлияли на дуэлянтов. Ни одного откровенно дурацкого рассказа. Спасибо, коллеги! С другой стороны, явного лидера тоже нет. Поэтому расклад получился такой: в конце рейтинга скопились в основном фантастические рассказы, а в начале - те, что показались мне необычными.

11. Олег Овчиников «Проблемы с этим... красным... который во рту...» - 0
Не произвел на меня впечатление. Ну как-то уж чересчур прямолинейно. Но была одна вещь, которая реально понравилась - «Макс летит на Марс. Валера – на Венеру». Задорно ))) Ы-ы-ыыыы!

10. Джордж Мартин «Второй род одиночества» - 1
Рассказ-печалька. Истинная правда: гораздо мучительней быть одиноким на вечеринке. А еще мучительней родиться таким человеком, который одинок на всех вечеринках. Я всегда недолюбливала таких мямлей, как наш главный герой, теперь выяснилось, что не зря. Они реально опасны.

9. Джоан Харрис «Русалочка» - 2
Тот случай, когда я не могу быть объективной. Стараюсь, но не могу. Я недолюбливаю рассказы про уродов. Я тупо боюсь. Оборотни и маньяки, горы трупов и избиение младенцев не доставляют мне такого дискомфорта как Ктулху и Флиппер. Поэтому стоять ему на 9-м месте.

8. Нил Гейман «Тролль под мостом» - 4
Никогда не читала Геймана. Своеобразный стиль. Рассказ для меня был полосатым – то что-то серое-непонятное, то вдруг яркий штрих. Больше всего меня позабавило, как главный герой постоянно предлагал вместо себя женщин )))) Настоящий мужчина.

7. Джек Лондон «Однодневная стоянка» - 6
Ничего не предвещало любовной интриги. Лондон, собаки, мороз... И тут бац..! На самом деле рассказ неплохой. Просто я не смогла прочувствовать мотивировку поступков персонажей. Видимо, недостаточно взрослая еще.

6. Иван Бунин «Крик» - 8
Этот рассказ спасло только одно – волшебное описание Стамбула, эта красотища, сотворенная из буковок. Если бы не это, стоять бы ему в хвосте, т.к. я не прониклась.

5. Михаил Зощенко «Аристократка» - 10
Как же я любила Зощенко в детстве…! И этот рассказ тоже. А еще я помню его в исполнении Филиппенко. Это просто блеск! За возвращение в детство вручаю 5-е место.

4. Эльза Моранте «Душа» - 12
Когда читаешь дуэльные рассказы, сразу же мысленно делаешь наметки для отзыва. В данном случае я начала формулировать следующее: «Как же я недолюбливаю эдакие притчи! Они такие приторные, что я боюсь заработать диабет. Бла-бла-бла…» Но вот я дошла до последнего абзаца… и простила автору все эти сопли-слюни до этого. Собачке 4-е место!!!

3. Чехов «Пари» - 15
А тут мне на ум пришла известная открытка про то, что студент выучил все билеты по философии, но не пошел на экзамен, потому что жизнь не имеет смысла и все люди в ней пешки. Читая рассказ, я опять подумала о том, что неравнодушна к ироничным авторам. Если вспоминать великих, которых я не люблю нежной девичьей любовью, а просто уважаю, это как раз такие, которые дидактичны, чересчур серьезны и не скупятся на патетику. Например, Толстой, Достоевский. Вот и здесь монолог юриста заставил меня немного скривиться, а человек, почувствовавший к себе презрение, но не забывший засунуть лист с отречением в несгораемый шкаф, убедил, что Чехов – он и есть Чехов. И это прекрасно.

2. Джон Ирвинг «Пансион «Грильпарцер»» - 18
Наверное, это самый странный рассказ, который встретился мне за все время участия в дуэлях. Я не могу подобрать слова, чтобы описать его. Я даже не знаю, понравился он мне или нет. Он похож на лоскутное одеяло, все кусочки такие разные и по цвету, и по фактуре, но вместе составляют живописную картину. Я даже полезла в Википедию, чтобы узнать, кто есть Джон Ирвинг, любитель медведей. Пусть будет серебро. Хотя бы за рыцарей короля Карла.

1. Андре Моруа «Отель «Танатос» - 25
Ну и как я предупреждала в преамбуле, балом правит необычность. Все что я знала о Моруа – это «Письма незнакомке» и «Фиалки по средам» в какой-то из дуэлей. Помню смутно, но образ автора сложился скорее благопристойный. И тут на тебе..! Суровый рассказик! Счастье – это лишь миг, только обрел и до свидания.

Симпатии и отдать-то некому. Пусть будет Зощенко. Ведь у него тоже про то, что счастье не в деньгах.

Мой рассказ - Тэффи «Бабья книга». Наверное, пора завязывать с дуэлями. Каждый раз все сложнее найти рассказ. Я перебрала дюжину, даже больше. И все было не то. То чересчур простой, то какой-то замудреный, то наивный, то широко известный, то тех авторов, которых я уже выставляла, то слишком много секса (я боялась смутить почтеннейшую публику, которая, судя по рецензиям, приходит в ужас и от более целомудренных вещей)… В итоге я обратилась к Тэффи. Наткнулась на этот рассказ. Эстет Герман рассмешил и чем-то напомнил меня. Может быть, он заставит улыбнуться кого-то еще.

много секса?) а можно мне в лс (дабы не смутить почтенную поблику) хоть что-нибудь из таких вариантов?)))

)) пока нет. Припасу для будущих дуэлей раз есть спрос.

гг не думаю, что я в них участвовать буду...

Если что - потом вам лично направлю ссылочку.

Спрос на секс есть всегда, было б предложение! Ждемс в следующий раз... Тем более это поможет сыграть в Угадайку!
Отличный обзор - люблю Ваш юмор! ;)

Эх... спалилась я, в следующий раз точно его не предложу )))
Спасибо! Безумно приятно это слышать!!

Спасибо, отличный разбор :)

Рада стараться.

Во многом согласна в отзывах, и спасибо за рассказ!

И вам спасибо, открыли для меня Геймана.

Спасибо за отзывы и за рассказ - в нём иронии тоже навалом, да ещё на такую животрепещущую тему)

Ирония - это моё )) И вам спасибо!

Ваш рассказ заставил улыбнуться, да и отзывы тоже:)

Значит цель достигнута. Спасибо!

Меня очень улыбнул рассказ!)) И спасибо за такую высокую оценку Моруа)

Еще одна, прекрасно! )) Моруа заслужил, спасибо, что познакомила с этим отелем.

По поводу мотивировки поступков у героев Лондона - очень точно, у меня тоже были некие сомнения. Спасибо за Тэффи, рассказ замечательный, только я вот начала думать, что выигрывают обычно рассказы трагичные, драматичные, они сильнее по эмоциям, наверное. Я сама при том, что рассказ понравился, не поставила его высоко.
Метания с выбором рассказа для дуэли мне уже тоже хорошо знакомы :)))

Не знаю... не хочется мне трагедию усугублять, пусть чужие рассказы выигрывают!

Спасибо за Тэффи! А насчет завязывать - это вы зря, могу назвать десяток фамилий писателей, кооторые точно известны всем и чьих рассказов(подходящих по вашим критериям) еще не было на дуэли, а уж менее известных - тьма и тьма:)

Вы правы, но у меня не получается найти тот, который бы понравился с первого взгляда.

Хочу сказать всем спасибо: это моя вторая дуэль и она удивительна тем, что рассказы в ней так или иначе неплохи. И даже хороши. Хотя ни один не хорош космически. Так что первое место, как и последнее – скорее фиктивные, в угоду правилам)

1 место – 25 баллов- Овчинников – «Проблемы с этим…красным...который во рту»

Потому что это я могла бы предложить вам сама)
Добавлю только, что знать смысл слов всё-таки тоже полезно.

2 место – 18 баллов – Чехов – «Пари»

Да что ж такое! То самоубийства, то смертная казнь с заключением – какие, однако, кровожадные девушки на Букмиксе)
А вообще – да. Да, да и да. Больше ничего не могу сказать.

3 место – 15 баллов – Моруа – «Отель Танатос»

«Вот…сволочь!» - подумалось мне в конце рассказа. В адрес героини, естественно.»Французик» ей, видите ли, понравился. А где же героизм, романтика где? 10 долларов – и гуляй, Вася…
Тема отеля смерти показалась мне ну ооочень знакомой. Вроде я уже где-то это читала. Или смотрела. Большая часть рассказа с начала также напоминает «Жизнь взаймы» ремарка – пансион или отель, самоубийство или болезнь…Там и там немного печальный не от мира сего герой, в меру очаровательная героиня…Оба героя погибают, но как по-разному. И если у Ремарка испытываешь светлую грусть, то здесь – праведный гнев. Хотя мотивы Директора заставляют задуматься. И о слишком сложной и личной теме, слишком тёмной, чтобы сразу высказать своё мнение.
Браво, почти детективная история, с налётом мистики. Очень интересно.


4 место – 12 баллов – Моранте – «Душа»

Возможно, я дура, но по прочтении первое же, что хотелось сказать: «Да, у животных тоже есть душа!» Наверное, не в это мораль рассказа, но я была рада, что именно в собаку вселилась эта необыкновенная Душа.
Вы, кстати, как себе представляли души? Я вот – если предположить, что они есть – как некий сгусток энергии. Что-то банально неосязаемое и светящееся. А тут явно образ девушки, осмысленный, такой…определённый. Характерный. В этом плане писательница (кстати, неведомая мне) удивила.
А сам рассказ хорош – тонок, лёгок, воздушен, не лишён завязки и интересной развязки, этакого хэппиэнда.

5 место – 10 баллов – Бунин – «Крик»

Красивый и печальный рассказ. Опять и снова признаюсь в любви к этому Мастеру…
Большая часть баллов всё же за описание Стамбула – образное, словно наполненное видениями благовонный курений, само – будто видение. Будто подержал в руках очень красивый и необычный камушек с далёких берегов.

6 место – 8 баллов – Лондон – «Однодневная стоянка»

Вот уже и что-то целостное, осмысленное попалось в череде читаемых рассказов – все, что были до этого, совсем уж коротенькие. Настоящая история, по которой даже можно снять душещипательную короткометражку – он, она, снова он. Заброшенная стоянка, вой ветра и собак, золотоносный песок. Деньги, ревность, предательство, одиночество – классический романистский коктейль. Мастер приключений Лондон упихал всё это в коротенькую зарисовочку – ну где же вы, сценаристы? Ведь сняли же фильм по «3.10 на Юму» , даже два.
По теме – понятны эмоции женщины, восклицающей «мерзавцы!», но непонятно, что, собственно, дамочке было надо. Думаю, она всё-таки умерла от воспаления лёгких – читай : от вредности. А Джон Месснер молодец, этакий благородный тролль. Я за него)

7 место – 6 баллов – Харрис – «Русалочка»

Одна есть в этом рассказе очень-очень хорошая мысль: о том, что многих-многих людей испытания моральные и физические сильно меняют, что тот, кто познал горе, становится сострадательней, мягче, понятливее ко всем прочим. Но не всегда. И да, лживые, злые, просто плохие люди – они есть везде. И по какому-то невероятно несправедливому закону природы они привлекают к себе. Акулы, может быть, тоже плачут – мы же не сможем этого увидеть в океане – но это не повод с ними дружить.

8 место – 4 балла - Зощенко – «Аристократка»

Было, было дело, доставался с полки запылённый томик «Избранного» этого автора, столько почитаемого у нас в России. Увидев рассказ, стала припоминать – как же оно там всё у нас тогда сложилось? Сложилось, кажется неплохо, но не ах. Не то чтобы в юности я не поняла сатиры Зощенко – она весьма и весьма прозрачна. Именно что прозрачна – а блестящей не показалась, и мы расстались равнодушными друг к другу.
А весь этот рассказик оказался забавной прелюдией в народной поговорке. Автор прав. Похохотали , и спать.
Искреннее спасибо дуэлянту за анекдот)

9 место – 2 балла – Гейман – «Тролль под мостом»

На фразе «Я тролль» меня унесло. Долго я хихикала, как тот орёл, что летел над горящим конопляным полем. А потом я увидела слово «член» и поняла, что сказки кончились. Настала суровая реальность. Тогда я врубила The Mars Volta и окунулась в этот панк-рок. Панк-рок нынче не тот, и тот одновременно.
Страшноватый рассказ. Холодный и нечестный. Нас всегда слышит кто-то, кого мы не видим.
А у Джорджа Мартина есть рассказ «Человек-в-форме-груши» с абсолютно той же идеей. Только там героиня исходит душевным криком в конце, а не молчит.

10 место – 1 балл – Ирвинг – «Пансион Грильпарцер»

Удивительные парные совпадения, то тем – то, вот, названий. Отели, пансионы …всё для того, чтобы сравнивать было труднее.
Совершенно очаровательный медведь на велике – убил)))А потом оказалось, что он там ещё и не просто так! А потом я дочитала и…мишку жалко;(

11 место – 0 баллов - Тэффи – «Бабья книга»

Хаха, а я-то по старинке называла такие творения «дамскими романами»! Всё, теперь только «бабья книга»)
Знаете, меня этот рассказ почему-то натолкнул на давнишнюю мысль о том, что не надо бояться мейнстрима. Мы все из себя такие оригинальные. Непредсказуемые все. Есть же такие люди, что воротят нос, чуть увидев-услышав вещь, популярную ну хоть в каких-нибудь кругах. Ну маразм же, ребята.
Я тоже не люблю всю эту сентиментальную чепуху, просто потому что не верю! – по Станиславскому. Но в глубине души-то – верить хочется, а , девоньки?)

Мой приз симпатий выбрал ментальный рандом, и повезло на сей раз Моранте с её "Душой".

Мила-Мила! Никакого порядка. Места не в том порядке, про свой ни слова, симпатий нет... ))) Я так надеялась, что вы замаскируетесь и предложите не Мартина, но не угадала )))

Симпатии есть, про свой я напишу позже специально для всех, у кого не верное понятие о мямлях, а про отзывы - ну они же ПО порядку, а тудыть или сюдыть - это уже дела вкуса и невнимательности дуэлянтов, которых, сорри, поджимало время и лень)

))) ждем-с.

Ужас! Стоит на минутку отлучиться :))

Ну хоть кто-то заценил Овчинникова)))) Спасибо тебе, мил человек!)))
У меня похоже (уже не первый раз замечаю) с тобой интересы совпадают больше, чем с кем бы то ни было другим с бм))

Но при этом отзывы как-то вообще не совпадают))) Всегда пожалуйста!

Спасибо за Мартина, очень понравился рассказ!

Спасибо за отзывы! И за мое первое знакомство с Мартином...

Всем пожалуйста, он меня слегка так покорил своей искренностью, как человеко-писатель) Зауважала.

Итак, мой рассказ - "Второй вид одиночества". То есть,конечно,это рассказ Джорджа Мартина, о котром я не так давно узнала много нового)
Летом 71го он, в среднем, писал по рассказу каждые две недели. Плодовитость лично для меня вполне понятная: Джордж только-только закончил колледж, но даже после жур.Практики на Капитолийском холме предложения по работе не сыпались градом. Ему пришлось вновь осесть в родном городке Байонне (весьма унылом). Продать к тому поменту ему удалось лишь пару рассказом - и то с бооольшими приключениями, уж поверьте. За год практики он сильно похудел, и в то лето его к тому же подгонял призрак Вьетнама. В общем,жизнь оказалось не такой радужно-прекрасной, как часто кажется нам лет в 15.
Я хотела показать лицо писателя - ещё очень молодого, хотела показать, как приходит опыт и чего мы стоим. С нынешними условиями прогресса - я почти уверена, где-то просторах интернета в дневниках и на фан.сайтах может лежать что-то не менее удачное, а то и лучше. Мистер Мартин прошёл нелёгкий путь, прежде чем завоевать сердца читателей. И я желаю тем, кто действительно страстно хочет писать и чувствует в себе силы - никогда не сдаваться.

"..."Одиночество" представляло собой открытую рану, мне было больно его писать. Оно явилось настоящим прорывом в моём творчестве.Ранние рассказы рождались исключительно в голове, а этот был выстрадан сердцем - первый рассказ, заставивший меня почувствовать, что я уязвим, первый рассказ, который поставил передо мной вопрос: действительно ли я хочу, чтобы люди это читали?" (с)

Рассказ увидел свет в 1972ом году, в декабрьском номере "Аналога", а иллюстрация к нему от Френка Келли Фриса была помещена на обложку. Это была первая обложка в карьере Джорджа Мартина...

Я что-то подобное испытала при описании тролля. Спасибо за отзывы, мне понравились!

Интересные отзывы, хоть мы мало где сошлись)

Заинтриговали меня, прочитала рассказ "Человек-в-форме-груши", по смыслу действительно перекликается с Гейманом. Мне Мартин даже больше понравился:) Жуткий рассказ, очень атмосферный. Оказывается, не "Игрой престолов" единой...

А у него вышел целый сборник "Башня из пепла" с автобиографическими вставками. Очень-очень, на мой взгляд.

Очень интересные отзывы! Особенно душевно получилось о Моранте, Бунине, близко моим впечатлениям. Отдельное спасибо за Лондона. Деталь у тролля мне тоже, надо сказать, запомнилась. Вот она, обратная сторона сказки - некрасиво, грубо и грустно.
А насчёт "бабьих книг" - наверное, все хоть парочку прочли, просто признаться в этом стесняемся, как в том, что на ночь слопала кусок торта...

Да-да, не миновала чаша сия. Но надо же знать, с чем имеешь дело, прежде чем ругать;)

Спасибо, очень интересно. А Мартин неплох, но Чехов лучше:)

Это тот вариант Дуэли, когда у меня нет явных «ВАУ», но и явных «ФУ». Всегда сложно расставлять по местам (особенно середину), но тут я прям не знаю, как подступиться к распределению...

11 место Нил Гейман «Тролль под мостом» - 0 баллов
Болтающийся член тролля преследовал меня с момента его появления «на сцене» до самого финала. Я перестала думать о рассказе, пытаясь разобраться в смысловой нагрузке упоминания сего детородного органа в данном произведении. В общем, у меня было дурацкое (и неожиданное) ощущение, что некто Тролль выпрыгнул из кустов, распахнул плащ, а там... В результате меня это заблокировало на адекватное восприятие текста в отдельности от вышеупомянутого органа. Хотя к органу претензий не имею:)

10 место - Эльза Моранте «Душа» - 1 балл
Вот не пробрало, не зацепило, не впечатлило (а если уж совсем честно, выветрилось из памяти так, что я засомневалась, читала ли...). Подглянула, вспомнила - дело не в тексте, не в идее, я не совсем поняла, почему душа в итоге оказалась заключенной в тело уже живущей собаки. Увы...

9 место - Джоан Харрис «Русалочка» - 2 балла
Таким образом можно переписать все сказки на свете и быть на коне. Я против пересказывания старого сюжета на новый лад. Хотя сама история вполне себе.

8 место - Олег Овчиников «Проблемы с этим... красным... который во рту...» - 4 балла
Этот рассказа оказался экватором между так себе и хорошо – до него идут те, что не пришлись ко двору, после – уже по мою душу. И именно про этот рассказ и сказать-то оказалось почти нечего (как бы это.... у меня проблемы с эим... красным....) – интересная идея, добротное исполнение и вроде мораль присутствует, но не хватило мощнее итога для такой тематики.

7 место - Иван Бунин «Крик» - 6 баллов
Для меня Бунин в Дуэлях – это эмоция, какой-то прям сплошной мажор, выстрел... Но если рассказ «Солнечный удар» был почти личным, то с этим такого не случилось. Он есть, он кому-то будет близок и в ком-то обязатательно всхолыхнет нужные чувства, но я прошла в этот раз мимо. Хотя хорош, не спорю

6 место - Джордж Мартин «Второй род одиночества» - 8 баллов
Рассказ, под который я засыпала, одновременно заволновавшись, что «Игра Престолов» еще впереди, а «встретила по одежке» автора я так себе. Отложила чтение до следующего дня и была успокоена, «проводив по уму». Интересно, сложно для моего восприятия (который еще не натер мозолей на фантастике и пр. нереальностях), но я вдруг осознала, что впеврые кручу-верчу картинку в голове (раньше с этим жанром у меня такого не происходило, вернее, дело было, но как-то нелепо). А тема одиночества вечна... Я за!

5 место - Тэффи «Бабья книга» - 10 баллов (ПРИЗ симпатий)
Был, значит, случай... Сидели мы как-то в гостях у подруги, смотрели видео с ее свадьбы. И по ходу действия болтали на тему сваденбных банальностей и пр. В общем, в какой-то момент я изрекаю, что не люблю крики «Горько» и просто ненавижу, когда начинают считать «раз, два, три...», как раз в этом месте по нашему видео начинают дружно кричать «ГОРЬКО», пара начинает целоваться и кто бы вы думали ПЕРВЫМ и громче всех стал считать «раз, два, три...» ?  Я, конечно, грешу на алкоголь – это он заставил меня измениать своим убеждениям, но... Читая этот рассказ, я улыбнулась ему, улыбнулась вызванным им воспоминаниям, улыбнулась еще раз Тэффи, которая опять остроумна, смешна и вызывает желание посидеть с ней в одной компании.

4 место - Джон Ирвинг «Пансион «Грильпарцер»» - 12 баллов
Я работаю в гостинице и к нам приезжают всевозможные аудиторы под видом клиентов, поэтому рассказ не мог оставить меня равнодушной. Отличное произведение, которое было интересно читать, очень живенько прокручивались картинки, а еще я люблю, когда даже рассказ – это цельная история с началом и концом. Единственное, я не верю, что проверяющий мог помочь этому заведению получить класс Б...При всем моем уважении к такому поступку.

3 место - Михаил Зощенко «Аристократка» - 15 баллов
Сочный рассказ, сочный юмор, сочная история! Абсолютное попадание в настроение того дня, когда я его читала. И что самое забавное, я всю жизнь волновалась, когда за меня платил молодой человек, где-то на интуитивном уровне, возможно, по вот той самой причине. Нет, я, конечно, не ждала, что из моего рта кто-то что-то выхватит, но однажды все эти пирожки припомнит – это да Впрочем, я и не аристократка. Очень забавно!

2 место - Джек Лондон «Однодневная стоянка» - 18 баллов
Когда-то я долго и упорно лежала в больнице, где долго и упорно читала рассказы Лондона. В итоге, оптовый вариант этого автора вызвал стойкую алергию на снег, собак, золотоискателей и цингу... Вот что значит розница! Достойный, самостоятельный с крутым мужским поступком в итоге. Правда, в наш материальный век, золотишко-то было жалковасто.

1 место - Андре Моруа «Отель «Танатос»» - 25 баллов
Забавно было видеть (повторюсь, как работнику гостиничного бизнеса) два рассказа, в названиях которых есть горячо мной любимое (по долгу службы) заведение. Идея оригинальная (хм, а не открыть ли новый бизнес?). Читается на ура, захватывает, до определенного момента предсказуемо (была уверенность, что дама – утка подсадная, но что в таком смысле...), а развить дальше, получился бы неплохой роман (хм, или сюжет для сериала). Хорош Моруа!

Мой рассказ – Чехов «Пари». А вот захотелось в этот раз классики, да еще и русской. Да вот о таком - о вечном и важном... Прочитав, я подумала, что 15 лет – это, конечно, многовато, но 15 минут в день забыть обо всем и поковыряться в себе, в смысле того, что с тобой и для чего происходит, куда свернуть, куда идти– полезно!
Спасибо, девушки, за рассказы! Спасибо Миле за то, что с нами!:)

Спасибо за интересный обзор)

Спасибо, Мила!

Очень схожие впечатления у нас о рассказах про тролля и душу))
И большое спасибо за "Пари", не ожидала я, что мне настолько может понравится произведение русского классика!)

Дааа, русские классики они такие разнообразные:) Я уже тоже заметила, что по впечатлениям мы близки очень.

Спасибо за Чехова, правда, я его совсем по-другому поняла:)
И перечитать, что ли, Геймана, что-то я не помню таких деталей:)))

Да, Гейман эту интимную деталь в образе тролля не оставил без внимания. Акцента тоже, конечно, не было, но что-то меня в этот день зацепило не на шутку:)
Спасибо!

Да-да-да, у Геймана явно эксгибиоционизмом попахивает, абсолютно те же впечатления, что у вас в отзыве были) С Мартином советую однозначно знакомиться дальше, а этот рассказ, если уж на то пошло - был и вовсе почти как его знакомство с самим собой.
И спасибо за Чехова, у меня по-прежнему нет слов.

Спасибо за Чехова, замечательный рассказ! И за отзывы тоже спасибо:)

))) рассказ про свадьбу в самую точку. Спасибо за Чехова.

Лена, спасибо за Чехова, он замечательный!

Надо же, как в этот раз мы разошлись почти в противоположные стороны, тем интереснее :) Спасибо за оценку Лондона, именно таким мужским поступком, даже бессмысленным, на первый взгляд, рассказ и меня привлекает.
Спасибо за Чехова. Только этот рассказ показался менее тонким, чем некоторые другие у автора. Иначе был бы выше в моём рейтинге. :)

Спасибо, Лен!

Спасибо, Жень, хотелось побаловать в этот раз Чеховым:)

Спасибо за Чехова и отзывы!

11 – Тэффи «Бабья книга» – 0 баллов
Какая-то книга, можно сказать, решила судьбу человека. А если он после этого отправится в отель "Танатос"?!

10 – Нил Гейман «Тролль под мостом» – 1 балл
Сказать могу лишь одно – умеет, чертяга, увлекательно писать. Увлекательно? Да. Однако настроение главного героя, антураж, описание тролля – все это навевает тоску, грубость, тяжесть что ли. Главный герой совершенно неприятен, от чего портится общее восприятие.

9 – Андре Моруа «Отель «Танатос»» – 2 балла
Что-то есть, а что? Человек решил умереть и умер, какие могут быть исключения?! Директор Берстекер не предполагает никаких исключений, работа есть работа, какой бы она ни была.

8 – Михаил Зощенко «Аристократка» – 4 балла
Короткий и вполне ясный рассказ. Как говорится «встречают по одежке.. ». Времена поменялись, а нравы, к сожалению, нет.

7 – Джоан Харрис «Русалочка» – 6 баллов
Калека – само слово навевает грусть, даже жалость. Но как верно замечает герой рассказа, почему среди калек обычные люди не выделяют лжецов, глупцов и нечестных? Печально, когда у человека нет мозга, чести и достоинства. Однако такого полюбили, сперва безответно, даже поверили.. Любовь не умеет молчать, а зря. Иногда зря. Очень зря. Туфельман, склонна верить, любил Флиппер, ее грацию в воде, рыжие волосы, но больше он любил себя, чувствовал себя королем среди таких же. Это не может не вызывать жалости.

6 – Джек Лондон «Однодневная стоянка» – 8 баллов
Будто биография, будто триллер, будто ужасы – такая расстановка жанров возникает при прочтении. Ужаса, как такового, не случилось, что, конечно, огорчило. Не понимаю только, зачем мужчине (вполне видном) стоило ехать в тьму тараканью, чтобы что-то доказать себе, жене, ухажеру жены, кому? Вот не кажется мне это таким уж совпадением.. Однако сила, напор и уверенность главного героя вызывают уважение.

5 – Джордж Мартин «Второй род одиночества» – 10 баллов
Класс. Первая стадия – отрицание. Шок, бывает, так действует на человека. А во второй раз остался бы Сменщик жив, смог бы он увидеть красоту Кольца и силу Вихря? По настроению героя неуловимо напоминает фильм "Луна 2112".

4 – Эльза Моранте «Душа» – 12 баллов
А вы чувствуете ее? Душа перешла в тело собаки.. А как же собственная душа животного? Или они ей не обладают, как низшие? Однако душа обрела дом, оболочку, собственное тело. В то же время, мне кажется, душа проиграла – степень свободы уменьшилась. Теперь ей и остается, что чувствовать влажным носом и развевающимися ушами ветер, трепещущий ее шерсть, когда животное бежит по чистому полю. Всё-таки не "животное", а Душа. Но дело даже не в этом, старик обрел друга.

3 – Олег Овчиников «Проблемы с этим... красным... который во рту...» – 15 баллов
Сложно. Первые строки показались вообще не читаемыми. Однако пришло понимание, осознание и красота слова описываемого.


2 – Джон Ирвинг «Пансион «Грильпарцер»» – 18 баллов
А мне понравилось. Знаете, эти истории, их переплетения кажутся сложными и запутанными, но они связаны. Каждая история раскрывает какую-то грань каждого из героев. Напомнило цирк, в котором я не была, но много слышала.

1 – Чехов «Пари» – 25 баллов
Как ни странно, но именно этот рассказ ставлю на первое место. То ли Чехов сыграл свою роль, то ли приглянулись герои сего произведения. Принять всерьез спор, который не стоит и копейки, поддаться соблазну.. Был ли соблазн, рассчитывал ли юрист на обещаемые деньги? Наверное. Поменять героев местами, и пари бы не случилось. Сдается мне, юрист не к сорока, так к 60-70 годам пришел бы к тому же пониманию действительности.

0 – Олег Овчиников «Проблемы с этим... красным... который во рту...» – приз симпатий

Ах, да. Всем спасибо! Мила, спасибо.)

Супер, спасибо)

Уррра)))) а я после первых двух отзывов уже стала немного жалеть,что выбрала именно этот рассказ, но оказывается я зря так подумала))) Конечно, он совсем из другой категории, нежели Бунин или Чехов, но ведь и другие тоже не в тех категориях.. )) В общем, спасибо за отзыв)

Какая вообще разница, из какой категории рассказ?!)))

Ну сложно сравнивать и оценить по одной шкале Чехова и ОВчинникова)) мне, по крайней мере...

Мы ведь не проводим полную оценку произведений. А на уровне понравилось-не понравилось (по эмоциональму восприятию) не так и сложно оценить, мне кажется.

Спасибо за интересные отзывы, особенно понравился на Тэффи:)

Кратко и со вкусом! Спасибо!

Ахахаха))) первый отзыв! Мда, а если и правда представлять все рассказы дуэли, как часть целого?)
Повстречал маленький мальчик тролля - поездил с родителями по отелям, потом плюнул, рванул в Турцию, вернулся - заключил пари, отсидел 15 лет - решил остепениться, проиграл на бирже, а в отеле смерти его газ не взял - и он снова вернулся к троллю. Вот это круто было бы.

Как хорошо, что я понимаю почти всё, что ты пишешь) Спасибо.

Ахаха! 5+ ))
Много не договариваю, но и без слов должно быть все ясно.

О боже, какой триллер оО =))

Я, кстати, думала, что у рассказа "Второй год одиночества" финал будет как у фильма "Луна 2112":) Не угадала. Хорошие отзывы!))

А почему же вы не рассказываете про Бунина?!

Мой выбор стал чистой импровизацией.

Интересные отзывы!)

Спасибо за интересные отзывы и за Бунина :)

Кортоко и ясно.Спасибо.

Приветствую всех с началом Дуэли! Сразу хочу сказать огромное спасибо, рассказы были настолько интересными, что с определением мест пришлось помучиться. Еще раз повторюсь: это одна из лучших Дуэлей на моей памяти! Итак, баллы:

11 место: Михаил Зощенко «Аристократка» – 0 баллов
Зощенко менее всего пришелся мне по вкусу в этой Дуэли. Возможно, из-за однообразности стиля всех произведений, что я у него читала. Возможно, слишком простой и банальный сюжет взят за основу этого рассказа. Уж и не припомнить, сколько раз подобная ситуация обыгрывалась в литературе… Да и сама подача событий стандартна и незамысловата. Рассказ не вызвал особых эмоций, поэтому последнее место.
4 из 10

10 место: Иван Бунин «Крик» – 1 балл
Написано изящно, этого не отнять. Но за всей этой красотой слога и превосходными описаниями потерялась трагичность истории. Безысходность и боль отца, у которого отобрали единственного сына, выраженные в этом крике отчаянья, должны были затронуть сильнее. Мне не хватило искренности, но не в персонажах, а именно в отражении автора в тексте этого рассказа, в его стиле изложения. Получилось путаное объяснение, но надеюсь, основная мысль ясна.
5 из 10

9 место: Джек Лондон «Однодневная стоянка» – 2 балла
Типичный для Лондона сюжет (кстати, до боли знакомый, наверное, читала уже когда-то). Бегство от проблем, ужасающие морозы, собачьи упряжки, трагизм случайных встреч и прочий антураж – автор, как всегда, на высоте. Конечно, благородный поступок выбрасывания золота в воду не совсем правдоподобен, но зато полностью укладывается в концепцию рассказа и не противоречит образу героев. Хороший рассказ, и на этом месте он лишь потому, что другие понравились чуть-чуть больше.
7 из 10

8 место: Джон Ирвинг «Пансион «Грильпарцер» – 4 балла
Странный рассказ, очень странный и непонятный. Слишком много разных ингредиентов намешано: медведь-циркач, гостиничная инспекция, толкователь снов, взрывы в университете, и еще многое другое. Жизненные истории замысловато переплетаются, ситуации часто граничат с абсурдом, мистические элементы появляются и исчезают, и все это многообразие сбивает с толку. Возможно, нужно прочитать «Мир глазами Гарпа», чтобы разобраться в деталях, но пока впечатление осталось неопределенным, хотя произведение и интригует.
7 из 10

7 место: Антон Чехов «Пари» – 6 баллов
Как жизнь меняется со временем… Бывший богач способен пойти на преступление, чтобы не выплачивать проигранную в пари сумму, а выигравшему уже и свет не мил, и дела нет до денег. Великолепно прописан образ «арестанта», его занятия на протяжении заключения и полное изменение мировоззрения. Это настоящая трагедия: потерять пятнадцать лет жизни, а взамен разочароваться во всем и во всех. А еще ужаснее то, что подобные пари, сознательно или бессознательно, будут заключаться всегда. Ведь вся наша жизнь состоит из подобных сделок, из-за которых мы тратим драгоценные часы и дни.
8 из 10

6 место: Тэффи «Бабья книга» – 8 баллов
Мне не нравится стиль Тэффи, но рассказ хорош. Можно сколько угодно судить со стороны, пока не попадешь в похожую ситуацию и не начнешь разговаривать ненавистными и смешными шаблонами. Горькая ирония, справедливый финал, отсутствие лирики. Отлично.
8 из 10

5 место: Эльза Моранте «Душа» – 10 баллов
В этом рассказе мне понравилась необычная и интересная концепция, которая раньше мне не встречалась: когда тело начинает жить, душа умирает. Обычно все наоборот. Грустная история о кристально чистой сущности, «воплощении невинности и свободы», которую насильно заключают в тело. И мне понравилось, что автор сделал душе подарок, поместив ее в тело собаки, а не человека. Лучик надежды в финале немного развеял атмосферу полного одиночества, за что спасибо.
8 из 10

4 место: Олег Овчинников «Проблемы с этим... красным... который во рту...» – 12 баллов
Забавный рассказ, который неожиданно, но уверенно занял четвертое место в моем списке. Замысловато-фантастическая, изобилующая непонятными словами, но оригинальная современная притча о важности слов, памяти и уважения к своему языку. «Лингвистический вампир» – это что-то новенькое, такой подвид мне по душе:) И я полностью на его стороне, сами виноваты, нечего использовать только триста слов из всего богатства и разнообразия словарного запаса. Кстати, «турбулентность» – действительно красивое слово, которое вполне заслуживает частого употребления:)
8 из 10

3 место: Джоанн Харрис «Русалочка» – 15 баллов + Приз симпатий
Джоанн Харрис удивляет меня уже второй раз. Даже неловко становится, ведь у меня к этому автору было заведомо отрицательное отношение. Неожиданно, но мне понравилось. Из-за общей канвы повествования в виде историй людей с нелегкой судьбой, сказка утратила романтизм и приобрела необходимую ноту серьезности и трагизма. Даже наличие девушки с ластами воспринимается, как что-то повседневное и само собой разумеющееся. Печальная история, но ведь оригинальная «Русалочка» тоже далеко не оптимистична. Мне кажется, что современная трактовка вполне удалась.
8 из 10

2 место: Джордж Мартин «Второй род одиночества» – 18 баллов
В непривычном для меня образе фантаста Мартин оказался очень хорош. Особенно запомнились рассуждения об одиночестве. Ведь действительно, с природой никогда не чувствуешь себя таким одиноким, как с людьми. Понравилась атмосферность рассказа: напряженное ожидание главного героя, переживания, мечты… Что победит: надежда или страх? Решает каждый.
9 из 10

1 место: Андре Моруа «Отель «Танатос» – 25 баллов
Отличный рассказ, цепляющий и жестокий. Очень неожиданно было увидеть такой финал, до последнего думала, что все закончится хэппи-эндом. Но, наверное, в этом случае рассказ не получил бы первое место в моем списке… Сюжет продуман, акценты расставлены безукоризненно. Было страшно и жутко, ведь главный герой на самом деле не хотел умирать. Неудачное стечение обстоятельств, временная депрессия, с кем не бывает. Но у него не хватило терпения, совсем чуть-чуть. Мораль: иногда жизнь не дает права на слабость.
9 из 10

Мой рассказ: «Тролль под мостом» Нила Геймана. Мне уже давно хотелось выставить на Дуэль произведение этого писателя. А этот рассказ – один из нескольких наиболее запомнившихся мне. На самом деле, главное, за что мне он нравится, так это за несколько последних фраз. Жизнь главного героя была практически бесполезной и бессмысленной. Но когда он отдал жизнь троллю, у него появилось предназначение, возможность принести пользу людям, вернее, не причинить им вреда. «Я здесь и останусь, в темноте, в арке под мостом. Я слышу всех вас, я слышу, как вы ходите - топ-топ - по моему мосту.
Я слышу вас. Но не выйду».

Спасибо огромное всем участникам, отдельная благодарность за организацию Akallabet! :)

Спасибо большое за отзывы! В них столько всего, что мне хотелось сказать, но не моглось. И про 1 место - мне тоже подумалось о том, что будь финал счастливым, было бы ну совсем не то...
За "Тролля" отдельное спасибо:) Он открыл мне эти существа с новой стороны: Тролли - тоже люди:)))

:))) Я теперь боюсь, что своим рассказом отпугну людей от Геймана:)

О, как давно меня не звали Akallabet! Спасибо за отличные отзывы)

Я все пытаюсь написать с дефисом:))

Хехе, я уже перестала по нему скучать.

Опа, а куда дефис делся?

Такая внимательная Маргоша.

Да я вас с полуслова узнаю, не глядя на ники и авики) таки ты мне не ответила((

Ну, а что тут ответить? Он пропал)) Ушёл к кому-то другому Т__Т

бякабабяка надутая

Че?

Спасибо за отличные отзывы и очень внезапное второе место)
И хотя, как и некоторых тут, меня слегка утянула в сторону одна деталь Вашего рассказа, эти последние слова действительно хороши.

Рада, что понравилось:) А рассказ Мартина "Человек-в-форме-груши" я как раз читаю.

Он слегка противный, на мой взгляд)

Есть такое, но атмосферный:)

Не оценили мы рассказы друг друга:) Спасибо за отзывы!

Бывает, зато разные точки зрения - это всегда интересно:)

После вашего описания я немного по иному взглянула на "Тролля.." ) Не обижайтесь на мою оценку)

Абсолютно не обижаюсь:) Меня главный герой тоже бесил:)

Спасибо за отзывы!!!

Рада стараться:)

Спасибо за рассказ и за оценку!))

Еще раз спасибо тебе за рассказ:)

Спасибо за отзывы! От Геймана не отпугнуть, я уже наслышана и ранее о нём на сайте, начала потихоньку читать :)

Это хорошо, я очень рада, хороший писатель:)

По секрету: я даже один его рассказ сама хотела предложить! Но Гейман оказался занят. И была уверена почти на 100%, кто его предложил :)

Вот как! Нескромно, наверное, спрашивать, какой именно:) Буду надеяться, что в следующей Дуэли узнаю... заодно и с угадайкой проще будет:)

Гейман оригинален, как и ваши отзывы.Спасибо!

Спасибо:)

"Мир глазама Гарпа" тебе вряд ли поможет лучше понять рассказ: "Грильпарцер" как бы (тьфу блин, после рецензии Микле_Про привязалось же) написал главный герой романа (писатель по профессии). Если я ничего не перепутала.

Ну тогда буду читать, чтобы просто сложить мнение о писателе.

Буду ждать мнения тогда )

Интересная была дуэль, всем спасибо за рассказы:) Сложностей с оценкой не возникло, и результат выглядит следующим образом:

11 место. Нил Гейман «Тролль под мостом» - 0 баллов.
Не понравилось. Зачем тролль отпускал мальчика, если велика была вероятность, что не вернется? Зачем мальчик, уже ставший мужчиной, в конце концов вернулся? Совесть проснулась или решил уйти от проблем с помощью тролля? В общем, от Геймана я ожидала большего.

10 место. Джон Ирвинг «Пансион «Грильпарцер» - 1 балл.
Это часть книги «Мир глазами Гарпа», которую я раньше уже читала. Как книга меня не впечатлила, так и рассказ. Все кажется слишком надуманным.

9 место. Джоан Харрис «Русалочка» - 2 балла.
Грустно, но как-то не зацепило. И сказка про русалочку мне в детстве не нравилась. Все эти жертвы ради кого-то, кто этого не заслуживает...

8 место. Эльза Моранте «Душа» - 4 балла.
Никаких мыслей на ум не приходит, кроме того, что у животных тоже есть душа. Отличается ли душа человека и душа животного? Автор, видимо, считает, что нет. А я считаю, что да.

7 место. Иван Бунин «Крик» - 6 баллов.
Описания Бунина всегда хороши. Да и затронутая тема должна брать за живое, ведь потеря близких - всегда трагедия, а потеря детей особенно. Но что-то не складывается у меня с Буниным.

6 место. Джек Лондон «Однодневная стоянка» - 8 баллов.
Противоречивые чувства. С одной стороны, герой ушел, поступив благородно. С другой стороны, не понятно, зачем он взял золото и выбросил его.

5 место. Тэффи «Бабья книга» - 10 баллов
По-мойму, женщины читают любовные романы, чтобы почувствовать то, чего им не хватает в жизни. А у некоторых голова вообще забита этими романами. Сидит «ванильная принцесса на подоконнике » и ждет своего принца, а он все никак не едет. Хотя сейчас это уже неактуально, ведь в моде эротика (да-да, та самая трилогия о сером). Видимо не только любви не хватает современным женщинам.

4 место. Джордж Мартин «Второй род одиночества» - 12 баллов
Люди готовы прятаться от реальной жизни где угодно (неважно, космос это или интернет) и прикрываться при этом мыслями о возвышенном одиночестве.

3 место. Андре Моруа «Отель «Танатос» - 15 баллов
Я все надеялась, что этот отель построен специально, чтобы люди поняли всю ценность жизни и передумали умирать. Однако в рассказе всё как в жизни, важны лишь деньги.

2 место. Олег Овчиников «Проблемы с этим... красным... который во рту...» - 18 баллов + приз симпатий.
Актуальный рассказ. Язык постоянно меняется. Многие слова приходят вместе с каким-то новым явлением, и гораздо удобнее использовать уже готовый термин, чем выдумывать свой. Поэтому я считаю, что совсем вернуться к исходному языку не получится, да и не нужно это, а нужно просто знать меру.

1 место. Чехов «Пари» - 25 баллов.
Главный вопрос: «Кто же выиграл?». Юрист, который за 15 лет стал мудрым образованным человеком, но в то же время потерял счастливую жизнь. Или банкир, который сохранил свои деньги, но теперь всегда будет помнить о попытке убийства?

Мой рассказ Михаил Зощенко «Аристократка». Выбрала я его, потому что Зощенко - это второй мой любимый с детства автор рассказов. Он с юмором описывает ситуации, над которыми вообще-то нужно плакать.

Хороший разбор, всё по полочкам, спасибо :)

Спасибо за отзывы и сатиру)

Неожиданно, совсем другие впечатления, но интересно, спасибо:)

Про Лёлю и Миньку в детсве читали? )

Да! Они замечательные.

Коротко и по делу! ;))))

Да, коротко и ясно :) Спасибо за Зощенко!

Спасибо, интересно.

Всем спасибо за рассказы, это самая сильная дуэль из тех, что я знаю. Было очень интересно! Миле отдельное огромное спасибо за организацию!

11 место - Зощенко «Аристократка»-0 баллов
Рассказ не понравился, как-то ни о чем для меня. В другой дуэли он, может быть, и был бы неплох, но только не в этой.

10 место –Бунин «Крик» - 1 балл
Неплохая история, исполненная трагичности, вот только самым сильным и запоминающимся здесь было описание Стамбула, а мне кажется немного неправильным когда описание «забивает» сюжет. Да и Бунин, если быть совсем честной, идет у меня всегда со скрипом.

9 место – Мартин «Второй род одиночества» - 2 балла
Ну тут я ничего не могла поделать, это же МАРТИН, я ждала от него чего-то такого…не могу сказать чего именно, но какие-то ожидания у меня все равно были. Тема одиночества раскрыта хорошо, размышления на тему двух видов одиночеств понравились, понятными даже были мотивы главного героя-бегство от проблемы, страх возвращения на Землю, возвращения к своим проблемам, заново учиться жизни… Но Мартин-фентезист мне все же ближе¸ чем Мартин-фантаст.

8 место – Харрис «Русалочка» - 4 балла
Рассказ жизненный, про то, что слабых-сирых-убогих всегда забивают, принижают, они страдают от своей непохожести, отреченности. Но мне всегда произведения, фильмы про таких людей, да и просто такие люди, навевают жалость, страх и смущение. С одной стороны, я понимаю, что мне не должно быть стыдно за то, что я полноценная, но с другой я все равно испытываю этот страх со смущением, а чувства эти далеко не из приятных.

7 место – Гейман «Тролль под мостом» - 6 баллов
Увидев имя Геймана я обрадовалась, так как далеко не ушли еще впечатления от «Американских богов», но в этот раз магии не случилось. Возможно, если бы мне не было с чем сравнивать, результат был бы другой, не знаю. Но вот это вот абсолютно не мужское поведение главного героя меня выводило из себя. Но за концовку поставила на это место, была бы другая концовка, стоял бы ниже.

6 место – Моранте «Душа» - 8 баллов
Очень необычная интерпретация-когда душа еще не поселилась в чьем-то теле-она живет, поселившись-умирает. Необычно. Но меня смутило то, что душа вселилась в собаку, лучше бы уж она просто «умерла».

5 место – Ирвинг «Пансион «Грильпарцер» - 10 баллов
Слишком много необычного, нереального и маловероятного в одном рассказе, от чего верить в него не хочется, хотя автор меня определенно заинтересовал, это было первое с ним знакомство. Больше всего впечатлил сон про рыцарей Карла и из лошадей. Вот это было сильно.

4 место – Тэффи «Бабья книга» - 12 баллов
Когда читала сразу вспомнила текстик, который мы анализировали на парах английского «Эксперт по клише» из юмористических рассказов. Когда мы влюбляемся, мы все ведем себя одинаково и развитие событий идет по одному и тому же пути. Вот и здесь для меня было что-то очень близкое и похожее, влюбленный и окрыленный мужчина тоже может вести себя как романтичная барышня. Очень мило и иронично.

3 место – Овчиников «Проблемы с этим... красным... который во рту...» - 15 баллов + симпатии
«Опять фантастика…»-было первой моей мыслью, когда я начала читать рассказ. Какие-то непонятные инопланетные существа сразу настроили меня против (ну не люблю я фантастику, что с этим поделать), обрадовалась, что хоть с последним местом не придется определяться. Но потом меня очень захватил этот рассказ и его основная идея-берегите свой язык, его чистоту, дорожите им, ведь это то, что отличает нашу расу от любой другой. А самое страшное – что многие дети сейчас разговаривают именно так.

2 место – Лондон «Однодневная стоянка» - 18 баллов
Очень понравился рассказ и закончился, как мне кажется, именно так, как и должен был. Непонятная дамочка, непонятно, чего ей собсна было надо. Было впечатление, что она хочет просто раздраконить двух мужиков и свести их в поединке за ее персону, этакая Елена Троянская. А ГГ молодец, правильно сделал, пусть идет лесом.

1 место – Чехов «Пари» - 25 баллов
На третьем курсе на этике у нас был семинар «Смертная казнь-за и против». И если религия говорит одно, закон (смотря где) другое, то человеческое отношение-дело третье. Что хуже-просидеть треть жизни в заключении и выйти на свободу в мир, который все это время жил без тебя, дышал, радовался и не стоял на месте, или же быстрая и легкая смерть? Что толкнуло человека на такой шаг? Искренне верю, что основным мотивом его решения на добровольное заключение были не деньги. А еще я люблю Чехова.

Мой рассказ- "Отель "Танатос"" Моруа. Я вообще предвзято отношусь к французским писателям. Я их предвзято люблю, от Дюма до Гавальды. Наверное не было еще ни одного, кто бы меня разочаровал. Я благодарна Фанте, что когда-то давно во флешмобе она мне порекомендовала книгу Моруа. Почему-то именно он сразу пришел мне на ум, когда я думала о рассказе для дуэли. Этот рассказ зацепил меня названием, а еще я люблю произведения, связанные со смертью. Концовка меня поразила, я не могла решить для себя, что это-жестокость или милосердие. Пробудить в человеке любовь к жизни, желание жить, а потом тихо лишить его этой возможности в счастливом и безмятежном сне. Наверняка, наполненном светлыми мечтами о счастливом будущем, мечтами о жизни.

Огромное спасибо за рассказ, он великолепен! И что же ты так собачек не любишь? :))

Да я люблю собачек, я просто думала что души для людей и для животных с разных заводов поступают)))

Мне тоже так кажется:)

Я обожаю собак и вообще животных, но я тоже не понел, почему душа попала в собаку?)

вот-вот, скорее это должен был быть новорожденный младенец))

Мне кажется, что это подарок для души - попасть в тело благородного животного, а не в человеческое, со всей грязью и противоречивостью его природы. Ну, и плюс по сюжетной линии, чтобы был верный друг для главного героя. Но это имхо.

Мм.... что вроде собака останется со стариком? Тогда становится яснее...

Ну да, плана люди людьми, но они уходят, предают и т.п., а собака всегда будет рядом, будет верна и скрасит одиночество.

я насчет такой идеи думала, но все равно по идее душа должна же попасть в того, кто только что родился?

ну я так понял,это фишка автора) в том, что она вселилась в уже живущего и наполнила его собою..

Замечательный рассказ ты нам представила)

А про Мартина и фэнтези я потом где-нибудь напишу - у него самого была офигенная мысль по этому поводу.Хотя , вообще-то, он рос как раз из фантастики.

Оу, мне интересно, ловлю на слове))

Ух ты, не ожидала увидеть Лондона на пьедестале! Спасибо. Французских писателей тоже люблю, в том числе Гавальду. :) Почему-то так и подумала, что Моруа - твой автор.
А ещё мне не жаль, что душа в собаку переселилась, они бывают лучше, чем люди. Я даже рада такому финалу.

Замечательный рассказ, где же ему еще место?))
Меня больше почему-то смутил факт что она не в новорожденного кого-то попала )))

Она ведь и пришла не к новорождённому, я больше воспринимаю её как поддержку кого-то очень одинокого.

Интересная расстановка. Еще раз спасибо за Моруа, повеселила!

Я рада, что он пришелся по душе))

Интересное распределение и отличные отзывы, спасибо.

тебе спасибо)

Спасибо за Моруа! И за отзывы - несмотря на разный взгляд, с первым местом мы сошлись.

Чехов-наше все!))

Открою страшную тайну: я рекомендовала тебе Моруа, не прочитав у него ни строчки :)
Ну вот теперь, благодаря Дуэлям, я знаю у него уже два рассказа. Спасибо тебе!

Да-да,я помню, что я была подопытным кроликом)))

Спасибо за отзывы , Жень, и, конечно, за рассказ, который у меня красивенько так встал на первое место!

Рада-рада, что понравился))

В этот раз рассказы были не только интерсны , но весьма разнообразны по содержанию и жанрам, так что расставить по местам их было не просто. Спасибо всем участникам и Миле!

11.Олег Овчиников "Проблемы с этим... красным... который во рту..."-0 баллов.
Лингуампир - это остроумно, но Агата Кристи как-то сказала, что разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать и с этой точки зрения рассказ недоработан - много слов, маловато мыслей.

10. Джек Лондон "Однодневная стоянка" -1 балл
Автор, видимо, хотел продемонстрировать силу героя, который сумел достойно пережить измену и даже отомстить, однако эта та сила, что от бессилия, а герой совсем и не герой, как говорил Лец, несгибаемая позиция - иногда результат паралича и это тот самый случай.

9. Джоан Харрис "Русалочка" - 2 балла
Рассказ, по-моему, о том, что любить непросто и дело тут дело не в объекте любви, а в умении любить. Это сложно и требует больших усилий, а то, что герои не совсем обычные люди по большому счету ничего не меняет. Но слишком витиевато и многословно рассказана вся история, а здесь нужно поменьше красок, но более точные штрихи.

8. Джордж Мартин "Второй род одиночества" - 4 балла
Да уж, человек - самое страшное существо во Вселенной. Автор ведь говорит, в сущности, о том же, о чем и Чехов и сравнение этих рассказов наглядно доказывает как полезно читать книги:) На самом деле очень динамичный и эффектный рассказ, но чеховский, простой и без особых изысков действует на воображение намного сильнее и это для меня лишнее доказательство того, что жизнь всегда интереснее любых фантазий.
А может просто корабль, пришел слишком рано.

7. Нил Гейман "Тролль под мостом" - 6 баллов
Больше всего этот рассказ мне напоминает наскальный рисунок - так же выпукло, отчетливо, доступно и запоминается с одного взгляда. А как можно описать наскальные рисунки? На них можно только смотреть.

6. Джон Ирвинг "Пансион "Грильпарцер"" -8 баллов
А этот рассказ больше всего мне напоминает многослойный бутерброд, размазанный по огромному куску хлеба, причем состав некоторых слоев так и остался для меня загадкой, но в целом вполне съедобно.

5. Михаил Зощенко "Аристократка" - 10 баллов
Вообще-то я люблю несколько другого Зощенко. Здесь он только сатирик, а на самом деле он мощнее и глубже. А этот рассказ скорее смотрится как памятник ушедшей эпохе, хотя очень симпатичный памятник.

4. Иван Бунин "Крик" -12 баллов
Жизнь, схваченная в одно движение души, вернее даже в одно слово.

3. Тэффи "Бабья книга" - 15 баллов - приз симпатий
Много есть смешного в этом мире и порой именно это как раз грустно – говорит нам автор и она, как всегда, права.


2. Андре Моруа "Отель "Танатос"" - 18 баллов
Это немного грустный и одновременно очень ироничный рассказ о неумении достойно проигрывать, о том, что жить в мире иллюзий всегда легче, чем в реальном мире. Владелец отеля дарит своим клиентам иллюзию счастья напоследок и это сочетание психологии и бизнеса - он ведь честно исполняет свои обещания, клиент умирает счастливым, а то, что некоторым уже не хочется умирать, так не возвращать же им деньги, так и прогореть не долго - бизнес есть бизнес. Он ведь не виноват, что герой хочет купить себе достойную смерть, раз уж не получилось купить достойную жизнь. Меряя все деньгами, герой и хозяин отеля вполне достойны друг друга и каждый получает то, что хотел.

1. Чехов "Пари" - 25 баллов.
Все начинается вроде бы в шутку и герои поначалу вполне достойны друг друга, разве что у одного больше денег. Но вот один герой становится затворником и начинает изучать различные науки одну за другой, а второй живет обычной жизнью и потихоньку разоряется, и, когда пришла пора платить проигрыш, решается на убийство. Но второй-то за это время постиг такое, что деньги и пари для него ничего уже не значат. Два разных выбора – и итог, к которому приводит каждый из них. Простая история о вечном, Ни одного лишнего или неверного слова.


Мой рассказ - "Душа" Эльзы Моранте. Это был самый короткий рассказ в сборнике и к тому же самый сентиментальный и притчевый, остальные жестче и реалистичней, а поскольку моей целью было просто познакомить вас с автором (кстати, итальянским классиком и женой Альберто Моравиа) то я подумала что какой именно рассказ я выберу не столь важно, те, кому придется по душе эта душа дальше разберутся сами.

Отличные отзывы! Насмешила бутербродом))) Спасибо за рассказ, я возможно и правда познакомлюсь с автором поближе))

Спасибо, и за Моруа особенно - он был очень хорош:)

Спасибо за просветительскую работу, открыли новое итальянское имя.

Очень понравились отзывы! Мне не дано писать так точно и при этом коротко, искренне уважаю такое
умение :) Спасибо за Моранте, буду читать обязательно, вычитала уже, что она жена А.Моравио, удивилась: его читала, а о ней даже не слышала.

Спасибо, но мне больше нравятся подробные и обстоятельные отзывы, простоя так не умею.

Спасибо большое за рассказ, возникло желание ознакомиться с творчеством Моранте!

Спасибо, желание - это хорошо:)

Спасибо большое за такой, не побоюсь этого слова, милый рассказ и отзывы)

Самая замечательная дуэль на моей памяти. Так всё понравилось, что хочется всем дать по многу баллов, но кому-то достанется слишком мало, соррьки. Все места расставлены по большей части условно. Спасибо большое участникам и Миле.

11 место — Михаил Зощенко «Аристократка» — 0 баллов
— Ежели, — говорю, — вам охота скушать одно пирожное, то не стесняйтесь. Я заплачу.
— Мерси, — говорит.
И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом, и жрёт.
Параллельно с дуэлью читала Довлатова. И вот на его фоне анекдот от Зощенко мне совсем не зашёл. #прастите

10 место — Олег Овчинников «Проблемы с этим… красным… который во рту!» — 1 балл
Уже к середине дня вся взрослая часть населения разбредалась по многочисленным питейным заведениям, а Редуард Кинг спешил уменьшить громкость звука в наушниках, чтобы не оглохнуть от доносящихся со всей окрестности запевок: «Раз глоток и дуа глоток — подставляй свой хоботок!..»
Такие хорошие рассказы подобрались в этот раз, но кто-то должен быть лузером, соррьки. В пассив Овчинникову могу занести реализацию: если главный герой не мог вспомнить слово «язык», то почему он не забывал, скажем, слово «который» и прочие слова, с помощью которых описывался мыслительный процесс Редуарда? В общем, есть шероховатости в идее. Поэтому такая оценка.

9 место — Джордж Мартин «Второй род одиночества» — 2 балла
Здесь, на Цербере, мне иногда кажется, что я — единственный человек во Вселенной. Земля была просто горячечным бредом. А люди, которых я помню, — порождения моих грёз.
Одиночество — одна из моих любимых тем в литературе. И хоть разделение по видам на одиночество физическое (среди звёзд) и одиночество душевное (на шумной вечеринке) не кажется таким уж откровением, и хоть затирания памяти тоже уже неоднократно встречались, рассказ для меня почти «работает». Разве что от «линии Карен» хочется большего.

8 место — Нил Гейман «Тролль под мостом» — 4 балла
— Я съем твою жизнь, Джек, — сказал тролль.
Я взглянул троллю в глаза. Я решил его обмануть.
— Здесь сейчас пойдёт моя старшая сестра, — сказал я, — она куда вкуснее. Съешь её вместо меня.
Всё было хорошо до члена, свисающего из зарослей длинных волос между ног. Я не ханжа, сексуальная тематика в литературе никогда не смущала, но семёнсемёнычгорбунков посчитал, что это будет что-то вроде доброго фэнтези с детьми. И тут член. Сюлплиз. Пришлось переосмысливать прочитанные 5 или 6 страниц. И, не знаю, либо дело в неоправданных ожиданиях, либо этому рассказу действительно не хватает чего-то… такого неуловимого, что я даже сформулировать не могу.

7 место — Джоанн Харрис «Русалочка» — 6 баллов
Самое главное, чтобы в его присутствии у неё не было такого взгляда. Потому что никто не хранит тайну хуже, чем влюблённая женщина, а это была такая тайна, которая никогда, ни за что не должна увидеть света.
Ну, знаете ли, рассказ про калек-инвалидов — тоже приёмчик из разряда нижепоясных. Не могу быть объективной. Меня трогает. И если вам, глядя на одно лишь название, вспомнился Андерсон (Ганс Христиан), вы на правильном пути. И эти длинные рыжие волосы — ну прямо диснеевская Ариэль.

6 место — Тэффи «Бабья книга» — 8 баллов
Бабья книга была толстенький роман с любовью, кровью, очами и ночами.
Ах, эти сопли с сахаром, которые в здравом уме так презираешь, но стоит примерить на себя шкуру влюблённого идиота, как незаметно сам втягиваешь в эти розовые слюни. Прелестно.

5 место — Иван Бунин «Крик» — 10 баллов
Когда же открылись его глаза, почувствовал он позднюю ночь по той тишине, которая окружала его, увидал величавый и фантастический в лунном свете призрак Стамбула — и внезапно всем существом своим, постиг всю глубину того, что сделал Стамбул с его никому не нужной, жалкой жизнью и с прекрасной молодостью Юсуфа.
Я затягивала с отзывами, потому мне всё никак не давались даже пара строк про «Крик». Это с одной стороны очень атмосферный и образный рассказ, с другой мне не хватает слов, чтобы объяснить, о чём он и чем так примечателен. Когда тебе плохо, иногда не стоит держать всё в себе, прокричись. Вложи всю боль в этот крик. Бунин о тебе, конечно, уже не напишет, но, быть может, станет легче тебе самому.

4 место — Андре Моруа «Отель «Танатос» — 12 баллов — приз симпатий
— И вас не страшит смерть? — спросил Жан Монье.
— Разумеется, страшит… Но не так сильно, как жизнь…
Этот рассказ удивил меня своей развязкой. Я уже надеялась на хеппи-энд в духе коэльевской (тапки не кидайте) «Вероника решает умереть». И тут такой сюрприз. Приятно. К тому же хороший язык, внимание деталям — всё, что я люблю.

3 место — Эльза Моранте «Душа» — 15 баллов
Её пальцы, существовавшие вне времени и пространства, извлекали из клавиш звуки, вечные и необъятные, как абсолютная тишина.
И эта простенькая история о дружбе старого синьора с Душой мне тоже понравилась. Главное не пытаться представить, как это выглядело со стороны, чтобы потом тоже не бросаться шизофреническими диагнозами. Рассказ идеальной длины: ничего лишнего, вся суть уместилась на этих 4,5 страницах. Даже жаль, что он так быстро кончился.

2 место — Антон Чехов «Пари» — 18 баллов
Я не видел земли и людей, но в ваших книгах я пил ароматное вино, пел песни, гонялся в лесах за оленями и дикими кабанами, любил женщин…
Антонпалыча частенько воспринимают исключительно как сатирика, поэтому я очень рада, что в Дуэль попал этот рассказ. Он гениален в своей глубинной простоте. С самого начала предполагаешь, чем всё закончится, но от этого чтение не перестаёт быть интересным ни на слово. Ну и, конечно, лишний раз проговорю, но Чехов — мастер малой прозы. У него ничего личного: идея, завязка, раскрытие. Никакой затянутости, и при этом столько всего сказано. Потрясающий дядька.

1 место — Джек Лондон «Однодневная стоянка» — 25 баллов
— Какая здесь замечательная жизнь! — восторженно сказал врач, перестав на мгновение точить нож о печную трубу. — Мне нравится эта борьба за существование, стремление добиться всего своими руками, примитивность этой жизни, её реальность.
— Да, температура здесь весьма реальная, — засмеялся Месснер.
Я читала этот рассказ прежде. Именно с Лондоном ассоциируются лютые морозы, Крайний Север и борьба Человека со Стихией. Тут же кроме борьбы с диким минусом ещё и любовная линия проскальзывает. Роковая встреча на краю света. Короткая «северная» проза Лондона сильна, а местами — очень сильна. Люблю её.

Мой рассказ: «Пансион «Грильпарцер» Джона Ирвинга. Ирвинг в принципе забавный дядька и очень странный писатель, у которого все герои далеки от обычных людей. «Грильпарцер» — это рассказ из «Мир глазами Гарпа» — и именно благодаря этому рассказу роман играет особыми красками. Пожалуй, я бы назвала этот рассказ лучшим произведением в творчестве Ирвинга. Он покорил меня своим выдуманными персонажами в более-менее привычных условиях. Это похоже на какой-то странный сон с яркими запоминающимися образами. Лёгкая наркомания.

Спасибо за Ирвинга, он меня оставил в некотором недоумении, но хочется прочесть теперь "Мир глазами Гарпа".

Если что, то я предупредила, что "Грильпарцер" - лучшее, что есть в "Гарпе" ;)

Да, я обратила внимание, и меня это немного смутило. Но, думаю, попробовать стоит:)

2 раза слово "странный" в одном абзаце про Ирвинга, т.е. я не одинока )) Но все равно спасибо!

Слово "странный" неплохо описывает Ирвинга.
Хотя лично я бы предпочла слово "припизднутый", но постеснялась :)

))) да ладно, все свои! Не парься.

1 место у Лондона - неожиданно даже для меня :))) Спасибо! И за Ирвинга тоже.

Интересная подача отзывов - начинать с цитаты :)

Ну я же сама Лондона тут как-то предлагала :)
А цитаты увеличивают отзыв в объёме. Как-то я в этот раз была подозрительно лаконична )

Однако смотрится весьма гармонично.

Какие-то мы членонеустойчивые оказались в этой Дуэли:)
Спасибо за знакомство с Ирвингом (кстати, приятно, что через Дуэль происходит "дегустация" авторов, за которых планировал однажды взяться). И спасибо за отзывы!

Конкретного слова можно было избежать - уж больно бросается в глаза и до последнего держится в памяти.

Спасибо за рассказ и за знакомство с Ирвингом) Я кстати сначала была уверена, что Лондон-твой)) Но потом поменяла на Ирвинга)

Спасибо за отзывы и Ирвинга!

Вот я всё пыталась понять, какая именно наркомания будет от тебя)

Блин,я так долго писала,а у меня все пропало!
Вообщем я буду очень краткой!

11 место - Нил Гейман «Тролль под мостом» 0 баллов
Не понравилось совсем. Как-то абсолютно мимо меня.
10 место - Олег Овчиников «Проблемы с этим... красным... который во рту...» 1 балл
Проблемы с тем, что во рту действительно есть. В наше время у всех. Но рассказ среди остальных в итоге потерялся.
9 место - Джордж Мартин «Второй род одиночества» 2 балла
Я от Мартина чего-то другого ждала. Осадочек разочарования остался.
8 место - Тэффи «Бабья книга» 4 балла
Получила хорошее настроение на весь день) И правда, бабья книга.
7 место - Михаил Зощенко «Аристократка» 6 баллов
Этот рассказ так же поднимал мне настроение. И понравился больше, чем Теффи.
6 место - Джон Ирвинг «Пансион «Грильпарцер» 8 баллов
То, что пожалуй очень удивило. Долго очень думала над этим рассказом.
5 место - Джек Лондон «Однодневная стоянка» 10 баллов
Первый раз, к своему стыду, знакомилась с творчеством Джека Лондона. И мне понравилось! Но все-таки это очень "мужской" рассказ. Концовка оставила осадок.
4 место - Эльза Моранте «Душа» 12 баллов.
Меня такие вещи не оставляют равнодушной. Поэтому от меня такой высокий балл.
3 место - Андре Моруа «Отель «Танатос» 15 баллов
Неожиданно заворожил. Хотя я долго вчитывалась в этот рассказ.
2 место - И.А.Бунин "Крик" 18 баллов ПЗС
Тронул до слез. Как-то после него я отложила чтение остальных рассказов на некоторое время.
1 место - А.П.Чехов "Пари" 25 баллов
Я его раньше читала, перечитала с удовольствием. И как я в самом начале думала, что он победит в моем рейтинге, так и вышло.

Мой рассказ - Джоан Харрис "Русалочка".
Сначала я планировала другого автора, но его заняли) Поэтому выбор пал на этого автора.
Мне хотелось разбить стереотипы о "ванильной" Харрис. Наверное поэтому я выбрала именно этот рассказ для дуэли.

Спасибо, хоть и коротко, но понятно.

Lanab +1
А стереотипы о "ванильной" Харрис у меня, кажется, наоборот, подтвердились: она всё-таки выбрала тему и героев, которые ну просто не могли не тронуть.

Лена, стереотипы о "ванильной Харрис" вполне можно попробовать сломать "Джентльменами и игроками" или же "Мальчиком с голубыми глазами"- там, на мой взгляд, она какая угодно, только не ванильная)))

Я вообще мало её читала, стереотипы сложились больше под влиянием рецензий. Предложение учту, только уж очень много книг в ридере уже скопилось... Пищат и толкаются :)))

Вот,полностью согласна,Жень)

На самом деле было очень длинно, но мой браузер решил выйти из сайта и ничего не сохранилось(((

Вот поэтому важные тексты пишу только в Word

На ошибках учатся)
Просто такого никогда не было...(

хаха, мне потребовалось раза 3 встать на эти грабли, чтоб я начала писать тексты отзывов и рецензий в ворде ))))

Спасибо за рассказ! Сборник неплохой, но мне Харрис все-таки больше нравится в "крупном размере" )

)))Мне тоже)Но это рассказ как-то выделялся

А по-моему, отличные отзывы в итоге вышли! Спасибо!

Спасибо)))

По-моему, вполне себе ванильный рассказ, только что без вкусняшек)

Ну не знаю)))

Спасибо за Харрис, этот рассказ приятно удивил!

Я старалась, хотелось как-то выделиться)

Жаль, что удалилось, всё равно отлично, спасибо)

Тебе спасибо)

Вот пример благодарной публики! На целый день у человека поднялось настроение от Тэффи! Спасибо!