Рецензии Дуэли №15

Теперь, дамы и господа, можно все! Ругайте, хвалите, проклинайте и пойте серенады, ставьте оценки и обсуждайте!

Убедительная просьба!
Расставляйте рассказы, начиная с последнего, чтобы сохранить интригу. Просьба оформлять отзывы по принципу:

Место — Название рассказа — Балл

Пишем отзывы до 27 января!

Баллы:
1 место - 25
2 место - 22
3 место - 20
4 место - 18
5 место - 15
6 место - 12
7 место - 10
8 место - 8
9 место - 6
10 место - 4
11 место - 2
12 место - 1
13 место - 0
14 место - 0 (для секундантов)

Начну, пожалуй. Все рассказы могу разделить на 4 категории: 1 не понравился, 2 понравились, 2 более-менее и остальные никак. И вот эти "никак", в принципе, можно расставлять в любом порядке.
Фишка в зал не зашла. Надеюсь, у других дуэлянтов всё прошло намного лучше и вы все простите мне то, что я немного здесь поворчу.

13 место — Юлиана Лебединская «Творцы и человеки» — 0 баллов
Хотелось закрыть уже после первого абзаца. Идея разделения людей на творческих и иных и непонимания одних другими далеко не нова. И мне встречались исполнения куда лучше. К тому же я не поклонник фантастики и все эти датчики-таймеры-квадраты шли для меня скорее в минус, чем в приколюху. Но главная моя претензия: слишком просто написано.

12 место — Сакариас Топелиус «Солнечный Луч в ноябре» — 1 балл
Не успеваю погуглить, ху из мистер Топелиус, но показалось, что рассказ написан для детей. Слишком уж он наивный и простой. Нет в нём какого-то особого дна, в которое мне бы хотелось погрузиться (в отличие от других детских книг, которые написаны, в том числе, для детей, живущих внутри взрослых). Рассказ не вызвал желание задуматься, а, значит, я могла его не читать.

11 место — Михаил Зощенко «Поучительная история» — 2 балла
Паучиха любит паучат. Зощенко любит поучать. Понимаю идею рассказа, но всё прошло мимо меня, как фон (и таких рассказов для меня лично в этой Дуэле было приличное количество; видимо, зимняя хандра, простите, если что).

10 место — Нил Гейман «Мы можем дать скидку на опт» — 4 балла
Сказка о человеческой жадности/алчности, после которой у меня был всего один вопрос: «и чо?». И ничего. Не удивило, не поразило, не понравилось. Прошло мимо меня. Хотя что-то в этом Геймане определённо есть, но, видимо, в другой истории.

9 место — Тэффи «Когда рак свистнул» — 6 баллов
Отзыв на этот рассказ я писала не по «горячим событиям», а на следующий день. И не сразу вспомнила, что в нём происходило. Именно поэтому не могу поставить рассказ выше. А так вся эта анекдотично-грустная история мне понравилась. Она легкая и со смыслом. Бойтесь своих желаний, они исполняются.

8 место — Филипп К. Дик «Золотой человек» — 8 баллов
Ох уж эта человеческая предрасположенность бояться всех, кто не похож на тебя. Нет человека — нет проблемы. Я так и не поняла для себя до конца, обдурил ли этот «золотой лев» компьютерные датчики (и всё у него с мозговой деятельностью в порядке) или у него и правда одни рефлексы инстинкта самосохранения. Не понравилась концовка. Слишком уж она не то что бы открытая, но разочаровательная. В духе «и это всё?»

7 место — Катажина Грохоля «Успеть до первой звезды» — 10 баллов
Это был первый прочитанный рассказ. И он должен был задать настроение всей Дуэли. Такой зимний, грустный, праздничный, сказочный. Развязка оказалась неожиданной. Я совсем забыла, каких подвохов можно ожидать. Боялась, что это будет просто сопелька. Но всё оказалось в итоге несколько лучше: этот шаг со вторым героем — выигрышный.

6 место — Джек Лондон «Дочь северного сияния» — 12 баллов
В этом мире постоянны три вещи: восход солнца на востоке, убогая игра наших футболистов и женское коварство. Рассказ Лондона про последнее. О, женщина, как много в этом слове. Никогда не понимала таких самок. К счастью, в жизни их не встречала. Вряд ли бы мы поладили. Данный рассказ читала раньше, но я его совершенно не помнила. А раз я настолько не помню рассказ, то будет не очень логично поставить его высоко.

5 место — Сергей Лукьяненко «Поезд в тёплый край» — 15 баллов
Как правило, Лукьяненко грешит слабыми развязками относительно сильных завязок и задумок. Но тут тот случай, когда всё равно, на одной ноте. И вот, этот антиутопичный мир, в котором произошла катастрофа и выживут лишь Избранные. Каждый хочет быть среди них. Каждый хочет бороться за свою жизнь. Но что там, в этом Тёплом краю? И есть ли это безоблачное счастье, пока другие будут страдать от Зимы?

4 место — Роберт Блох «Поезд в ад» — 18 баллов
Ещё одна заезженная история о том, как человек пытался обмануть черта. Но ото всех остальных данный вариант отличается тем, что ты уже уверен, кто проиграл и какой из этого следует моральный вывод о бесконечной надежде на абсолютное счастье. А потом — сюрприз. Всё поворачивается на 180 градусов и этим рассказ прелестен.

3 место — Герберт Уэллс «Страна слепых» — 20 баллов
Очень поучительная и хорошая история о том, как можно ошибочно считать себя лучше других. Но если ты обладаешь уникальными особенностями, борись за них, даже если тебя не понимают.

2 место — Уильям Фолкнер «Роза для Эмили» — 22 балла — приз симпатий
Как бы омерзительно это ни было, но эта история болезненной любви — красивая. Тетка, конечно, сумасшедшая. И любила она так, как умела. Но какова же должна быть сила её любви, чтобы сотворить ТАКОЕ. Одним достаточно проливать слёзы над портретом. Или над могилой. Но Эмили решила оставить любимого при себе до конца. До конца своей жизни. Ох. Ну это правда очень сильно.

1 место — Леонид Андреев «Ангелочек» — 25 баллов
Чем больше я читаю Андреева в Дуэлях, тем больше хочу начать читать его вне нашего мероприятия. Это «мой» писатель, я наслаждаюсь каждым абзацем, каждым предложением. Вот, «Ангелочек» про жалких и непривлекательных людишек, написан таким языком, что история мгновенно расцветает, а я начинаю таять под обаянием автора как восковая игрушка.

Мой рассказ: Александр Сергеевич Пушкин «Метель». Я выбрала этот рассказ, потому что он первым пришёл про зиму из всех тех, что я читала. В рамках школьной программы мне от этой части «Повестей Белкина» было достаточно хэппи-энда. И только перечитав не так давно, для меня открылась вся глубина переживаний, которые выпали на долю главной героини. И это было сильно.

Мы так интересно разошлись в середине и сошлись в конце. А за Пушкина спасибо.

Мы сошлись в главном!)

Так вот кто играет краплеными картами! (Это я про Пушкина) )))
И конечно же попала, и конечно же подстрелила. Не хуже Дантеса!

То есть после моего Достоевского ещё можно было не догадаться, кто использует ядерные боеголовки против мелкокалиберного пистолета?)

Я надеялся, что ты одумаешься и сменишь методы игры. Напрасно конечно (см. мой отзыв на Джека нашего Лондона)

Зачем менять выигрышную тактику?))

Тоже верно. В следующий раз сразу прикреплю на видном месте имя командира тяжелой артиллерии

Ты и Пушкин?! В жизни бы не предположила:) Я была уверена, что твой - "Роза для Эмили".

Если бы я этот рассказ раньше читала, то определённо могла бы выставить его на Дуэль )

Да. Я тоже тебе Фолкнера приписала, а Пушкин очень неожиданно.

Мне теперь очень интересно узнать, кто "мной" прикидывается ) Хочу пожать этому человеку лапу))

Честно сказать, я "Метель" сначала подло думала не перечитывать, вроде бы и так знаю чуть ли не наизусть, но всё-таки перечитала самым последним, и как-то неожиданно отношение изменилось, даже не ожидала. И всё равно любое лишнее обращение к Пушкину полезно хотя бы вот такими новыми поворотами, так что спасибо). А Андреева действительно стоит читать, очень сильные вещи у него есть)

Я перед Новым годом перечитала. Пушкин заиграл для меня новыми красками. Ты права, его полезно (как оказалось) перечитывать. Надо бы "Онегина" обновить...

Блин, я была уверена, что Фолкнер твой!))

Сюлплиз. В том числе и для меня ))

А я Пушкина тебе приписала методом исключения. Жаль, что я в угадайке не участвовала, многих бы отгадала:)

Добрый день всем!

Убедительная просьба не относиться ко всему ниженаписанному всерьез, поскольку, как сказал один литературный герой, нельзя же все время работать, время от времени заходишь в тупик и приходится развлекаться, чем я и займусь.

13. Юлиана Лебединская - "Творцы и Человеки" - 0 баллов
Пока я дошла до конца этого рассказа, я забыла начало. Поэтому он так и остался для меня загадкой.

12. Катажина Грохоль - "Успеть до первой звезды"- 1 балл
По мнению автора, настоящая женщина до первой звезды должна успеть сделать три дела - накрыть стол и заманить в дом собаку и мужчину. Правда мужчина выглядит в этой компании лишним - собака явно симпатичнее. Предпоследнее место за неверие в способности настоящих женщин.

11. Роберт Блох - "Поезд в ад" - 2 балла
Главное не место, а хорошая компания. Основную мысль автора поддерживаю, но хорошей компании в рассказе не обнаружила.

10. Лукьяненко - "Поезд в теплый край" - 4 балла
Главная цель авторов следующих трех рассказов, по-моему, - угадать конструкцию медного таза, которым все накроется. Поэтому расставляю в порядке оригинальности придуманных конструкций упомянутого таза

Вариант первый -герои гибнут после долгих мучений и изощренных издевательств. Поиздевался над героями автор с огоньком, но сам сюжет довольно стандартный.

9. Нил Гейман - "Мы можем дать скидку на опт" - 6 баллов
Вариант второй - человечество погибнет от жадности, проще говоря, жаба задушит. Большая такая и страшная.

8. Филипп Дик - "Золотой Человек" - 8 баллов
Вариант третий - мы все умрем, но смерть будет приятной и со спецэффектами.
Резюме после прочтения:
Моэм был прав, когда сказал - "умирать скучное и безотрадное дело. Никогда этим не занимайтесь." Даже в литературе - хочется добавить.

7. Михаил Зощенко - "Поучительная история" -10 баллов
Зощенко очень наблюдателен, остроумен и точен. Но после его поздних рассказов, сатирические кажутся просто забавой. Это как с художниками - если ты видел лучшие картины, то ученические наброски могут вызвать только любопытство, не более.

6. Лондон Джек - "Дочь северного сияния" -12 баллов
Автор хорошо знаком с природными явлениями и поэтому понимает, что женщине, как и природе, никаких правил не навяжешь. Она всегда будет играть по своим. Правда не знаю, то ли это закон природы, то ли диагноз.

5. Герберт Уэллс - "Страна Слепых" -15 баллов
А это уже не столько фантастика, сколько притча, о том, как по-разному видится нам окружающий мир и как сильно мы зависим от собственных ощущений. Это как раз та фантастика, которая помогает понять реальность.

4. Сакариас Топелиус - "Солнечный луч в ноябре" -18 баллов
Взрослым тоже нужны сказки. хотя бы для того, чтобы не разучиться мечтать .И еще, наверное, чтобы восполнить недостаток красоты, изящества и чуда в обычной жизни. Это было красиво, изящно и чудесно.

3. Уильям Фолкнер - "Роза для Эмили"-20 баллов
Пока весь город сплетничал о гордячке Эмили, в ее жизни происходила трагедия. Трагедия на виду у всего города, но при этом незаметная никому. Слишком часто мы увлекаемся внешним, не видя того, что под ним скрывается. Рассказ, полный неуловимых теней прошлого, навевающих грусть.

2. Александр Сергеевич Пушкин "Метель" -22 балла -Приз симпатий
Рассказ, который я уже читала не раз, но его можно читать бесконечно. Он ведь не столько о любви, сколько о том главном, чье присутствие мы ощущаем, но чему не можем дать названия.

1. Андреев Леонид - "Ангелочек" -25 баллов
Герой рассказа ищет что-то, что могло бы осмыслить его существование. Восковый ангел так не похож на все, что его окружает и кажется он нашел, то, что искал, но к утру ангел тает. Кто не переживал это настроение тоски, подавленности и утраты иллюзий. И все –таки рассказ не мрачный, он как камертон для души - настраивает ее на нужный лад, ведь не переживая грусти, не переживешь и радости. Правда, читать его лучше в сумерках, когда все вокруг кажется зыбким и неустойчивым.

Мой рассказ - Тэффи - "Когда рак свистнул". Как писал Саша Черный, Тэффи владела "тайной смеющихся слов", так что выставила я его для того, чтобы вы просто улыбнулись. И еще заметно, что писал рассказ хороший человек. А хорошего человека всегда приятно почитать, надеюсь и вам тоже.

Спасибо всем дуэлянтам за доставленное удовольствие, а Миле отдельно.

Медный таз прекрасен :) Спасибо за отзывы и за Тэффи. Я улыбнулась )

Да, Тэффи я как-то не раскусил, если честно ))) Но ведь и Лукьяненко в ответ тоже накрылся медным тазом в этом рейтинге )))

Ну что касается вариантов апокалипсиса, тут , вероятно, все зависит от того,кого прочитал первым. Но после "Дороги" Маккарти, хоть это и роман, все остальное уже не впечатляет.А у Тэффи неужто не повеселило про мерзость запустения, когда лошадки остались с невыдранными хвостами:)

Чего ж тут веселого - лошадки с невыдранными хвостами! ))) Для меня они как раз и явились примером упомянутого человеконенавистничества автора.

А смерть рака в конце окончательно добила:) Ясненько. Действительно, рак умер а с ним и все желания тоже, трагический такой конец:) Ну в следующий раз подберу что-нибудь мрачное-мрачное, чтобы уж точно развеселило:)

Не-не не надо на меня ориентироваться – мрачнухи и так хватает. Может из-за этого обилия как раз не удается разглядеть юмора и стариы.
А то что рак помер - это как раз большой плюс! )))

Спасибо за точные отзывы! С Тэффи у меня не сложилось, но это просто не мой автор.

Спасибо за внимание! А насчет Тэффи - не страшно, главное с Андреевым мы сошлись.

Андреев пока вообще беспрекословный лидер у всех.

Уже не беспрекословный ))

Как всегда, кратко, ёмко, образно! И улыбнулась, и призадумалась. Мне Тэффи понравилась, чего её все ругают, не понимаю) Об Андрееве как красиво - "камертон души", так точно, здорово! И спасибо за высокую оценку.

Спасибо, а Тэффи просто автор такой, для ценителей жанра, можно сказать, далеко не всем нравится. Но вообще-то в этот раз я угадала с реакцией на свой рассказ, что радует .

Спасибо за отзывы, интересно) Почти нигде не совпали)) Но зато я тебя угадала)

Как тебе удалось?Я ведь Тэффи и выбрала, чтобы не угадали,принципам изменила - обычно я выставляю авторов, которые еще ни разу в дуэли не участвовали и все зря:)

Не знаю, я почему-то сразу о тебе подумала))

Как я уже говорил в обсуждении, настоящая дуэль вызвала крайне спорные чувства. Причем и по интересности рассказов, и по "градации". Тройка лидеров определилась сразу, также как и тройка аутсайдеров, но вот все остальное расставить по местам было сложновато. Очень хочется посетовать на размер некоторых рассказов скорее претендующих на короткую повесть. И дело не в том, что лень читать, а в том что в результате мы получаем абсолютно разные весовые категории. Рассказ тем и отличается, что в малом объеме может вместить целую историю, отбросив лишние подробности и оставляя обширное поле для размышлений. Естественно, в повести все может быть описано подробнее и интереснее, и сравнивать два этих жанра не очень правомерно. Извините, если кого-то обидел.
Теперь к делу

13 место (0 баллов) Юлиана Лебединская — «Творцы и Человеки»

Нюопера
Это действительно какая-то нюопера – иначе и не скажешь. Причем, у примы в данном случае ни голоса, ни фигуры. Идея со всеми этими временными промежутками довольно интересна, но она безвоpвратно загублена "глубокими" размышлениями автора о сути вещей и человеческих взаимоотношениях. Это надо же додуматься противопоставить семью и творчество! Как будто иметь семью и детей что-то такое низкое и обывательское - настоящий творец должен быть выше всей этой "бытовухи". Вот из-за такой "философии" мы и вымираем как мамонты. На деле же – наличие детей никому не мешает творить, их отстутсвие не дает никакой гарантии гениальности. А плохому танцору...

12 место (1 балл) Надежда Тэффи — «Когда рак свистнул»

Исполнитель желаний
Лучше бы этот рак вообще молчал. Торжество человеконенавистничества замешанное на человеческой же глупости. Был такой фильм "Исполнитель желаний" про злого джина, ловящего человечков на их глупых желаниях, ведущих только к погибели. Все так и есть – мы плохо представляем куда ведут желания, но рассказ следа как-то не оставил. Через несколько дней я с трудом вспомнил о чем там вообще шла речь.

11 место (2 балла) Роберт Блох — «Поезд в ад»

Highway to hell
Наивная и банальная история о глупце, которому якобы удалось обмануть лукавого. Понятно, что одно из главных чаяний человека: "чтобы все было, но ничего за это не было". Все это старо как мир и столь же неосуществимо. А для сильно страждущих есть поезд (автомобиль, самолет, пароход, космический корабль) следующий во вполне определенном направлении. Можно встать на пути и долго размахивать руками, но он вас все равно раздавит. Нельзя обмануть короля лжи. Просто некоторое время вы будете пребывать в счастливом неведении, но оно рано или поздно закончится.

10 место (4 балла) Михаил Зощенко — «Поучительная история»

Послушаем начальника транспортного цеха
Не могу назвать себя ценителем Зощенко, но некоторые его расказы очень меткие. Жаль, что этот не из их числа. Нет, все на месте и краткость (которая сестра таланта), и сатира, и до сих пор актуальная тема про таких вот "нужных" людей. Подобные сотрудники в нашей стране всегда будут в наличии и всегда на самых важных постах. Словом, все вроде по делу, но не цепляет. Все это уже много раз сказано и написано. Я лучше Аркадия Райкина послушаю.

9 место (6 баллов) Сакариас Топелиус — «Солнечный луч в нобяре»

94 квинтильона букашек
Забавная и милая притча ни о чем. Нельзя сказать, что бессмысленная, но какая-то уж слишком наивная и детская. Хорошо когда есть солнечный лучик, плохо когда тучи. Смысл наличия 94 квантильонов букашек против одного солнечного луча остается непостижимым для простых смертных. Так и в любой притче )

Вот дальше начинается что-то более-менее запомнившееся и показавшееся интересным. Тем сложнее было расставить нижеследующие рассказы по местам. По идее, все с 8 по 4 позицию включительно можно смело ставить на одну полочку.

8 место (8 баллов) Катажина Грохоля — «Успеть до первой звезды»

Сироп от одиночества, таблетки для радости
Пронзительная история об одиночестве и несправедливости, об отцах и детях, любимых и нелюбимых. О стремлении понять и простить. Хорошо, если это удается. Еще лучше, если удастся простить человека, пока он еще жив. Если удается сберечь в глубине души огонек, который еще может разгореться. Не затоптать его, не засыпать делами, заботами и обидами. Берегите любовь, берегите своих близких. Звучит, наверное, банально, но какие-то струны в душе рассказ задевает. "Это кажется, что все мерзло и нежило, просто жизнь даже толком не началась еще" (c)

7 место (10 баллов) Нил Гейман — «Мы можем дать скидку на опт»

Он любил людей, но скидка есть скидка
Вот такие взаимоотношение между простым смертным и всякой дьявольщиной гораздо больше похожи на правду и финал выглядит намного правдоподобнее. Роберт Блох, учитесь у господина Геймана как надо писать! Он вам может даже скидку за обучение предоставит, если еще кого-нибудь с последних мест захватите )

6 место (12 баллов) Филипп Дик — «Золотой Человек»

Неестественный отбор
Первая мини-повесть затесавшаяся в дуэль рассказов. Во всяком случае таковой она показалось. Запихнутый в страницы объем информации явно превышает дозволенное. Да и тесно ему в этих рамках - не хватает временного простора и глубины. Хочется подробной предыстории и описания дальнейшего развития событий. Сама тема очень даже ничего – естественный отбор и попытки побороться с ним неестественными методами. Безуспешные попытки. Человек всегда будет мнить себя царем природы, забывая, что планете достаточно чуть-чуть передернуть "шкурой" и люди посыплются с нее как надоедливые блохи (Не Роберты Блохи, а настоящие, которые у собак бывают). Однако, попытка не пытка. Особенно, что Филипп Дик спец в этих вечных вопросах бытия.

5 место (15 баллов) Уильям Фолкнер — «Роза для Эмили»

Она была неприступной, молчаливой, неотвратимой и поэтому всеми любимой
Одно из доказательств того, что бесполезно сравнивать различных Юлиан Лебединских с Фолкнером, Пушкиным и Андреевым. Ни по языку, ни по глубине, ни по интересности дотянуть все равно не удастся. Вроде бы банальная ведь история – старая дева уморившая неверного жениха. Даже интриги особенной нет – все довольно быстро становится ясным еще до финальной развязки. Но как это подано! Как рассказано. Муражки же по коже бегут после последних строк. Начинаешь домысливать, додумывать и от этого становится совсем не по себе. Качественный рассказ.

4 место (18 баллов) Герберт Уэллс — «Страна Слепых»

Слепые ведут слепых
Еще одна мини-повесть. Но против Уэллса не попрешь, как ни крути. Если подумать очень много скрытых пластов скрывается под этой и без того интересной историей. В стране слепых лучше оставаться слепым, иначе, не выжить. Но может стоит попробовать оставаться зрячим, даже, если это будет стоить жизни? Рискнуть, попробовать, решиться на отчаяный шаг... Или лучше сидеть тихонечко и не высовываться? Не отсвечивать? Ведь так можно выжить, приспособиться. Каждый решает для себя сам.
С другой стороны, так же глупо смеяться над чужим уродством. Недооценивать человека, обращая внимание только на внешние признаки. Не исключено, что простак окажется мудрее тебя, а слепой видит гораздо больше, чем зрячий.

Наконец-то тройка лидеров, далеко оторвавшаяся от предыдущих претендентов

3 место (20 баллов) Джек Лондон — «Дочь северного сияния»

О женском коварстве замолвите слово
Да-да, именно так все оно и есть – мужчины готовые в безрассудстве своем пойти на все ради женщины. Бросится сломя голову, не заметив расставленных силков. А потом – пиши пропало. Еще вопрос, кому из двух претендентов больше повезло. Первый проиграл пари и золотой прииск, зато второй уж точно попался в сеть и неизвестно еще какого ему там придется )))
Ну и конечно пушистый снег, верные собаки, северное сияние (и его дочь) мало кого могут оставить равнодушным

2 место (22 балла) Александр Сергеевич Пушкин— «Метель»

Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!
Ну что тут еще скажешь? Пушкин всегда как удар ниже пояса ))) Можно еще пенять на предвзятость и все такое, но против Александра Сергеевича не попрешь, даже если очень постараться. Даже собачьи упряжки не смогли обогнать простые русские сани запряженные плохонькой лошаденкой. Может до первого места рассказ чуть-чуть и не дотянул, но не включить его в тройку лидеров было бы просто нереально по-моему. Хотя, вдруг кому-то удастся?
Слово Пушкина обладает какой-то удивительной силой перетаскивать людей в ту самую эпоху. Я никогда не питал каких-то особенно теплых чувств к тем временам, но противостоять слову Александра Сергеевича невозможно. И вот уже вокруг барыни, горничные, девицы чуть что падающие в обморок и пишущие проникновенные письма в стихах, а также безрассудные уланы с гусарами. И любовь конечно. Любовь над которой не властно ни время, ни расстояние. Священные узы, которые тогда еще дорогого стоили.

1 место (25 баллов) Андреев Леонид — «Ангелочек»

Волчий ангелочек или ангельский волчонок
Андреев – еще один мастер слова и образа. Наряду с Александром Сергеевичем он способен очаровывать и пленять, затягивать в самую глубину рассказанной истории. Здесь мы словно погружаемся в самую беспросветную бездну, на самое дно отчаянья и безысходности. Это печально, но так мастерски воссоздано. Короткий рассказ, способный дать фору иному роману. В нескольких словах изорвать душу в клочья и позволить увидеть глаза ангела за волчьем оскалом. Волчью пасть словно сомкнувшуюся над судьбой мальчика...

Симпатии в этот раз отдаю "Стране Cлепых" Герберта Уэллса


Мой рассказ Сергей Лукьяненко «Поезд в теплый край». Знай я заранее, что придется бороться с такими тяжеловесами как Пушкин, Андреев и Лондон, поставил бы на другую лошадку. Но ставки были сделаны. К тому же, речь в предварительном обсуждении шла вроде как о зимней теме рассказов. Так что долго я не раздумывал. Сложно сказать, чем лично меня зацепила именно эта история, однако, столкнувшись с ней впервые много лет назад, до сих пор не могу забыть того настроения. Для господина Лукьяненко (чьим поклонником я никогда не
являлся) рассказ совершенно нетипичен. Слишком безрадостен, безысходен и при этом целостен, в отличии от многих его более крупных произведений . Видимо, тем и подкупает. Простите, если кому-то он подпортил новогодние праздники. Радости в нем не много конечно. К тому же он как-то жутко пересекся с предновогодними терактами, заставивших еще раз вспомнить о ценности человеческой жизни. Или точнее, о ее отсутствии.

Ты? Лукьяненко? Это удар ниже пояса!))
Спасибо за интересные отзывы. И это. Я бы сама лично Пушкина в тройку не включила бы :))

Значит обменялись запрещенными ударами ))) Вопрос только кому больнее. Пушкин всяко мощнее Лукьяненко будет

Тэффи в качестве человеконенавистницы меня изрядно повеселила, вот уж никогда бы не подумала, что это можно так понять:) Спасибо за отзывы, только от чего же все так мрачно-то. Это влияние Лукьяненко, не иначе:)

Ну у Тэффи меня с самого начала задел папочка "с обвислыми усами и бараньим взглядом" и сыночек отрывающий головы солдатиком. Низменные человеческие желания выплеснувшиеся в конце довершили дело. Так что сатира как-то прошла мимо )
А так я конечно мрачный тип. Не чета Лукьяненкам даже )))

Лукьяненко? Это уже второй шок для меня сегодня:)) Но рассказ понравился, спасибо!
Досталось от тебя Блоху, конечно, причем не единожды:)) А отзывы очень веселые)

Ой, я не со зла, честно ) Блох далеко не так плох, конечно же. Просто изначальный посыл неверным показался.

Интересные отзывы, идея с подзаголовками очень понравилась) Мне Лукьяненко настроение не испортил, а именно заставил задуматься о происходящем в реальности, спасибо) Отдельная благодарность за такой пронзительно-выразительный отзыв на "Ангелочка"

Отзывы очень интересные! Эх, как же я разрывалась между Лукьяненко и Уэллсом и всем-таки приписала тебе Уэллса)

Могу только сказать, что я польщен!
И одна из скрытых причин выбора Лукьяненко была как раз в том что меня в таком выборе уж точно никто не заподозрит )))

Приветствую всех! В этот раз Дуэль прошла легко и незаметно, я с удовольствием читала рассказы, легко расставляла по местам, даже отзывы писались без малейшего усилия. Рассказы были разноплановыми и любопытными, так что поединок удался, на мой взгляд. Итак:

13 место – 0 баллов: «Поучительная история» Михаил Зощенко
С Зощенко я сталкиваюсь уже в который раз, и все никак не могу оценить по достоинству. Признаю несомненную наблюдательность, умение кратко и четко обрисовать ситуацию и чувство юмора. Но мне претит его желчная язвительность, ядовитая манера, даже сам язык изложения. «Историйка», «побасенка» и т.д. - буквально каждое второе слово в этом рассказе вызывало у меня зубовный скрежет. И ничего поучительного или забавного я даже в сюжете не увидела. Увы.
4 из 10

12 место – 1 балл: «Успеть до первой звезды» Катажина Грохоля
Совсем не мое. Разумеется, все это прекрасно, правильно и душещипательно, но мне становится скучно от сентиментальных историй, тем более настолько предсказуемых. Автор попыталась надавить на все самые чувствительные точки человеческой души: здесь и детские воспоминания, и семейные драмы, и чувство вины, и слияние одиноких сердец…даже собака, блин. Но зачем же настолько очевидно? Мне было очень скучно. Дополнительный балл добавила за актуальную рождественскую тематику, иначе было бы еще меньше.
5 из 10

11 место – 2 балла: «Творцы и Человеки» Юлиана Лебединская
После прочтения я минут 15 пыталась упорядочить впечатления от этого рассказа, но в голове лишь крутились все эти безумные тигрокоты, тайм-квадраты, «обручальники» и прочая ерунда. Идея вроде неплохая: борьба за возможность самовыражения, поиск себя, протест против закостенелости и обыденности. Но рассказ чудовищно перегружен лишними подробностями, деталями быта, гаджетами и т.д. В итоге вышла малосъедобная каша, отягченная сентиментальностью.
5 из 10

10 место – 4 балла: «Когда рак свистнул» Тэффи
Еще один автор, недоступный моему пониманию. Оригинально, зло, остроумно. Но как же бредово… Я отлично понимаю, что это осознанный литературный ход, но воспринимается тяжело. Идея не нова, люди – добрейшие существа, и могут своими желаниями лишь вызвать апокалипсис, это понятно. Но за оригинальную трактовку известной присказки – спасибо.
6 из 10

9 место – 6 баллов: «Солнечный луч в ноябре» Сакариус Топелиус
Сначала мне показалось, что это детская сказка. Затем я подумала, что это скорее притча, собранная из кусочков, но все равно исключительно детская. Мораль слишком очевидна, а посыл однозначен. Позитивно, мило, назидательно. Но не более.
6 из 10

8 место – 8 баллов: «Золотой человек» Филипп Дик
Начало истории увлекло, и дало начало многочисленным предположениям. Но ближе к финалу становилось все грустнее и скучнее. Золотой человек оказался спорным персонажем, что стало бы несомненным плюсом, если бы не многочисленные «но». Очень расстроило объяснение его способности ускользать от преследователей. Предвидение событий вопросов не вызвало, а вот другой «бонус»… Блин, такая интрига была, а в итоге – обычная смазливая мордашка? Стало обидно за всех женщин, какими-то наивными дурами мы предстаем в этом рассказе. Но, в целом, неплохо, как минимум динамично.
7 из 10

7 место – 10 баллов: «Дочь северного сияния» Джек Лондон
Я читала ранее этот рассказ, поэтому развязка неожиданностью не стала. Лондон есть Лондон. Снова север, снег, собачьи упряжки и золото. Вот только без предыстории непонятно, почему коварная Джей Молино так подставила именно этого из своих ухажеров. Не хочется думать, что причина лишь во вздорном характере… Жестоко, но зрелищно.
7 из 10

6 место – 12 баллов: «Поезд в Теплый край» Сергей Лукьяненко
Страшный, слегка недоработанный, схематичный, но интересный рассказ. По атмосфере постапокалипсиса и ощущению панического бегства из ниоткуда в никуда с детьми напомнил «Дорогу» Маккарти (разумеется, последняя намного сильнее в литературном плане). События и места весьма правдоподобны: и маленький городок для избранных, и взорванный мост, и дешевое мясо. Легко в это поверить, и как раз это ужаснее всего.
8 из 10

5 место – 15 баллов: «Метель» Александр Пушкин
Этот рассказ я тоже хорошо помню. Правда, в школе эта история казалась такой печальной, такой романтичной... Сейчас я отношусь к данной ситуации скептически, она, скажем прямо, сказочная. Хотя чего только в жизни не бывает:) Но построение сюжета, великолепный язык, изящные обороты доставляют настоящее литературное удовольствие.
8 из 10

4 место – 18 баллов: «Страна слепых» Герберт Уэллс
Самая страшная история этой Дуэли. По содержанию отчаяния на квадратный сантиметр текста она обогнала и каннибализм Лукьяненко, и человека-рака Тэффи, и безысходность Андреева. Многие поколения слепых, которые никогда не видели свет солнца, которые верят в каменную крышу вместо неба, для которых вечный мрак – это единственно возможная реальность. Главный герой, который попал в рай - на первый взгляд, но в ад – на самом деле; который вместо короля стал убогим безумцем. Контраст этой картины с поэтичными пейзажами еще больше усиливает мрачность текста. Тоскливо, но прекрасно.
8 из 10

3 место – 20 баллов: «Роза для Эмили» Уильям Фолкнер
Впечатляет. Особенно жуткий последний абзац, с этой седой прядью волос… Печальная история, мрачная и трагичная. Несмотря на отрицательность образа Эмили, она все равно вызывает симпатию и сострадание. Сильные люди, даже если они совершают настолько ужасные поступки, но бестрепетно несут этот груз, тяжесть последствий, не сгибаются до самого конца, достойны уважения. Не хотелось бы представлять эту историю в реальной жизни, но как литературный замысел – очень красиво и очень сильно.
Кстати, я сначала не поняла, о какой розе идет речь в названии, затем почитала на Википедии, что писатель отдает дань уважения главной героине рассказа: «Названием рассказа я как бы приветствую её, подобно тому как отдают честь рукой; женщинам в таких случаях преподносят розу, за мужчин поднимают чашечку сакэ». Я же вместо розы отдам Эмили приз симпатий.
9 из 10

Два оставшихся рассказа для меня практически равны. Оба писателя – одни из любимых мной, и оба в очередной раз меня порадовали. Но все же пусть будет так:

2 место – 22 балла: «Мы можем дать скидку на опт» Нил Гейман
Все-таки Гейман – талантливый писатель. Даже невольные стилизации (если учесть объяснение в предисловии) у него получаются превосходными. В этом рассказе абсолютно особый стиль и атмосфера. И меня поразило, насколько мрачным и неожиданным получился финал при общем легком и насмешливом тоне повествования. «Он любил людей. Но скидка есть скидка» :)
10 из 10

1 место – 25 баллов: «Ангелочек» Леонид Андреев
Пронзительный рассказ. От него становится тяжело и больно, но какой печальной красотой веет от каждой строки. Уже в начале писатель задает тон всему произведению, говоря о том, что мальчик, не зная тех способов, которыми люди избавляются от невыносимой жизни, продолжал жить. Отчаянье сквозит везде, а надежда тает, как нежный восковый ангелочек. Вот в этом и поразителен Андреев: он и сам примиряется даже с самой чудовищной несправедливостью, и примиряет читателя. И ты наблюдаешь, как символ превращается в бесформенную массу, и понимаешь: именно так и бывает.
10 из 10

Мой рассказ: «Поезд в ад» Роберт Блох. Этот рассказ показался мне стопроцентно американским и трогательно наивным, но главный посыл – «вся радость – в самой поездке, а не в том, чтобы добраться до цели» - поддерживаю полностью. Да и что там скрывать, понравилось, что заурядный человек все же смог обмануть самого дьявола. Разумеется, он получил не то, что задумывал в начале, и, быть может, даже больше проиграл, чем выиграл. Но вдруг именно в этом и было его счастье?

Спасибо всем огромное! :)

Андреев по-прежнему впереди! Спасибо за отзывы и за компанию:)

Да, Андреев бесподобен. И Вам спасибо:)

Нет, ну если так трактовать Блоха, то конечно. Поездка сама по себе всегда радует. Но в таком случае она должна жизнь символизировать, а не дорогу от смерти до ада )

У главного героя получился даже не ад, а чистилище. Что, в принципе, тоже не весело:)

мм... у Лебединской появились первые баллы )
По-моему у меня в угадайке в этот раз полный провал :)

Спасибо за отзывы!

Мне понравился твой рассказ, но я бы не сказала, что он чисто американский, другие ассоциации, более широкие) И смотрю, за женщин многие обиделись на Ф,Дика.

Как же мне нравятся все отзывы на "Ангелочка"! Просто удивительно, как все находят какие-то разные, но такие точные слова о нём, спасибо)

Рассказ просто удивительный, спасибо тебе за него!

Да, Дик обошелся с женским полом некрасиво:)

Кстати, система баллов в этой Дуэли преобразовалась в более гуманный вариант:)
Интересно, какой рассказ ты мне приписала:)

я предлагаю сжечь результаты угадайки, чтобы никто никогда не узнал))

Да нет, так не интересно:)

Спасибо за Блоха, он был замечателен!)

Очень рада, что тебе понравилось:)

Мне, как и многим здесь, очень трудно оказалось распределить места. Почти всем рассказам по букмиксовской шкале дала бы 4. Вероятно с этим связано и отсутствие вдохновения, ничто не задело настолько сильно, чтобы заставить тут же описывать впечатления, делиться мыслями и чувствами. За исключением первого места, но тут все уже давно испытано и обдумано, после очередного прочтения ничего не изменилось. Собственно, как и в прошлый раз попыталась ответить для себя на вопросы:
Захочется ли мне когда-нибудь перечитать рассказ? С какой целью? Запомнится ли рассказ? Станет ли частью читательской биографии? Плюс, поскольку здесь было достаточное количество знакомых авторов и текстов, учитывала также горизонт ожидания.

13 место — Михаил Зощенко — «Поучительная история». — 0 баллов
Совсем мимо. Не запомнился, не задел. Нечего сказать. Не лучший рассказ Зощенко.

12 место— Тэффи — «Когда рак свистнул» — 1 балл
Буквализация языковых фактов – здорово. Неверие в человечество — спорно. Больше сказать нечего, все остальное память выбросила за ненадобностью.

11 место – Юлиана Лебединская — «Творцы и Человеки» — 2 балла
Идея мне понравилась, воплощение – нет. Текст, который можно читать через строчку, только чтобы узнать, чем все закончится, а потом можно и вовсе не читать, ведь уже все ясно.

10 место — Сакариас Топелиус — «Солнечный луч в ноябре» — 4 балла
Забавно, незадолго до начала дуэли прочитала и написала рецензию на сказки Топелиуса, эту в том числе. Все что могла сказать о Топелиусе, я уже сказала, повторяться не буду. Текст, отражающий практически все черты художественного мира автора. Низкое место по двум причинами. Первое, все же несоответствие моего возраста возрасту целевой аудитории. Второе, держа в голове весь сборник, не могу сказать, что текст один из самых сильных/лучших/запоминающихся.

9 место — Нил Гейман — «Мы можем дать скидку на опт» — 6 баллов
Мрачный анекдот про общество потребления. И смешно, и страшно, и, главное, актуально.

8 место — Лукьяненко — «Поезд в теплый край» — 8 баллов
Напомнило чем-то «Железный поток» Серафимовича. Даже вязкость текста иногда примерно такая же. Рассказ не сюжета, а настроения. Мрачность и безысходность удерживается на протяжении всего текста, поэтому хорошо.

7 место — Лондон Джек — «Дочь северного сияния» — 10 баллов
Вот поступок достойный истинной женщины! Что еще сказать? Не думаю, что захочется когда-нибудь перечитать.

6 место — Александр Сергеевич Пушкин— «Метель» — 12 баллов
Сложные у меня отношения с Пушкиным. Признаю за ним создание литературного языка, а дальше то ли не доросла еще, то ли сказывается школьная психологическая травма, то ли традиционный «бытовой» реализм – не мой метод. В любом случае, если бы текст был бы значимым и важным, частью биографии он бы уже стал. Но пока нет. Еще одно прочтение ничего не изменило. Напротив, лет в 14, мне нравилось больше.
А нет, я порадовалась тому, что мораль текста продолжает эпиграф:
Вот баллады толк моей:
Лучший друг нам в жизни сей
Вера в провиденье.
Благ зиждителя закон:
Здесь несчастье — лживый сон;
Счастье — пробужденье.
Этого в 14 лет я не заметила.

5 место — Филипп Дик — «Золотой Человек» — 15 баллов
Увлекательно. Хотя описание мира мне понравилось больше, чем собственно «приключения золотого человека».

4 место — Роберт Блох — «Поезд в ад» — 18 баллов
«Идти с единственной целью – быть в пути» - мысль мне близкая и понятная. Как вы думаете, а не пытался ли автор «поиграть» с «Фаустом»?

3 место — Уильям Фолкнер — «Роза для Эмили» — 20 баллов
Рассказ не сюжета, а настроения 2. Но тут более изысканно. Хотя от Фолкнера ожидала большего. Не исключено, что перечитаю.

2 место — Герберт Уэллс — «Страна Слепых» — 22 балла
Еще один рассказ, сыгравший на буквализации языка. Но здесь она более удачная. Прекрасный повод задуматься об ограниченности нашего восприятия, о том, как быть сложно быть иным, оставаться собой среди непохожих на себя и какую цену за это приходится платить. Очень люблю притчи. Думаю, когда-нибудь к нему вернусь и не исключено, что обнаружу для себя что-то новое.
Приз симпатий.

1 место – Леонид Андреев — «Ангелочек» — 25 баллов
Это один из первых текстов, который пришел в голову при мысли о святочном рассказе и первый – о нестандартном святочном рассказе. И тот рассказ, который я знаю почти наизусть.
Все тексты Андреева для меня делятся на те, которые воздействуют на читателя: на его чувства, психику в процессе чтения, но довольно быстро «отпускают» после (таких большинство) и на те, которые можно спокойно прочитать, но оставляют после себя очень сильное «послевкусие». «Ангелочек» как раз относится ко второй категории. Мало того, я считаю его одним из самых страшных текстов Андреева. Как раз потому что нет сломов, падений, смертей. Просто из мира ушел еще один идеал, а мир даже и не заметил.
Честно признаться, увидев список рассказов, хотела поместить пониже. Из-за отсутствия новизны, но не нашла достойных конкурентов.
Даже неинтересно, никакой интриги.

Мой рассказ – Катажина Грохоля «Успеть до первой звезды». Предложила, не рассчитывая на какие-то высокие места. Просто хотелось найти приятный, незаезженный святочный рассказ. И да, вся соль в собаке)

Вполне себе рождественский рассказ. Довольно оригинальный даже. Немного сентиментальный на мой взгляд, но, в то же время, задевающий за живое. Хотя с собакой в конце все же перебор )) Но зато оригинально )). Спасибо за рассказ!

А мне, наоборот, собака показалась самой интересной. Неожиданный ход, я по крайней мере, не догадалась.
Рада, что понравилось)

Спасибо за отзывы, было интересно и за рассказ тоже, он действительно рождественский и собачка симпатичная. Но против Андреева шансов нет:)

Против Андреева почти ни у кого шансов нет)

Спасибо за рассказ, подходящий под тему дуэли. Я с него начала. Жаль, что сразу после него мне попалась Лебединская и всё было испорчено :(
Эпиграф у Пушкина в 14 лет я тоже не замечала )

А я ведь была уверена, что Топелиус - твой, именно благодаря рецензии) Зато Грохоля у меня оказалась фаворитом) Спасибо. Кстати, я тупо не догадывалась, что там собака... )))

А я в Топелиусе тебя подозревала) Хотя в итоге склонилась к моему рекомендателю-Алегре. Хотя очень удивилась, увидев его в дуэли.
А про собаку я тоже до последнего не догадывалась)

Я правда, не уверена, что Пушкин рассчитывал на то, что читатель будет держать в голове всю "Светлану", а не просто подобрал известные строчки про зиму.

По второму кругу читаю отзывы) Да, у Блоха мне видится явная тема "Фауста", я в отзыве об этом написала. За "Ангелочка" огромное спасибо, пожалуй, соглашусь, что рассказ даже страшен)

Спасибо за отзывы и за рождественский рассказ!)

Наташа, это ты тот человек, который сделал мою дуэль прекрасной!)))

Спасибо за предложенный рассказ! Очень порадовал.

Я – секундант, поэтому у меня оценок на одну больше, и хорошо, что эта дополнительная оценка = 0, потому что «никаких» рассказов, на мой взгляд, именно два.

14 место – Тэффи — «Когда рак свистнул» - 0 баллов
Когда моему сыну было лет 8, он любил вести такие разговоры: «Если бы, да кабы, да во рту росли грибы… - то не надо было бы и в лес ходить!». И он начинал думать, а как бы действительно вырастить грибы во рту, на языке или под ним, и как с грибами во рту разговаривать, и что еще не помешало бы выращивать прямо во рту. Когда он доходил в своих размышлениях до «сбора урожая», то представлял страшную картинку, что надо откусить и съесть кусок себя. Тут он ужасался, и понимал, что не все желания хороши в исполнении. Рассказ очень напомнил эти детские разговоры, поэтому оценен мной так не высоко. Но за приятные семейные воспоминания – спасибо!

13 место - Михаил Зощенко — «Поучительная история» - 0 баллов
И опять я обратилась к воспоминаниям. Когда я сама была еще девочкой, наша семья выписывала газеты. Почти все они были нечитабельны (особенно для школьницы), единственное, что там привлекало мое внимание – фельетоны. Не называя имен, в фельетонах высмеивались бюрократия, тунеядство, разгильдяйство и прочие недостатки. Считалось, что в советском обществе в принципе нет таких недостатков, но некоторые личности на местах бывали замечены. Фельетон в газете – отличное было средство борьбы с такими личностями, поучительное, ага. Сразу после публикации они исправлялись. Или вот после собрания. Как вы понимаете, реальность была несколько иной: валяется газета в туалете – прочитал фельетон, вышел из туалета – забыл. Так и с рассказом. Прочитала – забыла.
За воспоминания - спасибо!

12 место – Сакариас Топелиус — «Солнечный луч в нобяре» - 1 балл
Спасибо за красивую зарисовку. Назвать рассказом ее трудно – нет сюжета, нет героев, нет ничего. К тому же, увидев среди авторов дуэли Лукьяненко, и читая этот рассказ, я невольно вспоминала его образ Солнечного котенка, и невольно сравнивала. (Котенок победил). Но все-таки настроение немного поднимается. Мне вообще в Москве не хватает солнца, ведь по пальцам пересчитать можно дни, когда проглядывает хоть один солнечный лучик. Так что спасибо!

11 место – Нил Гейман — «Мы можем дать скидку на опт» - 2 балла
Не слишком оригинально. Может быть, рассказ был прочитан мной раньше, скорее всего, в многочисленных сборниках фантастики, которые я проглатываю залпом (и из которых по-хорошему запоминаются всего один-два рассказа). Может быть, подвело название – ведь сразу понятно, к какому итогу в конце концов все придет. А может быть, потому что вспомнила похожий сюжет: о том, как человек продал Луну и Землю, а все потому что оптом дешевле. Правда, пришлось ему потом все назад выкупать, чтобы не началось нашествия инопланетян, а вот Гейман лазейку «вернуть все и отменить контракт» своему герою не оставил. Мне кажется, было бы поживее, хотя так, конечно, поучительней.

10 место – Филипп Дик — «Золотой Человек» - 4 балла
Этот рассказ тоже поднялся не высоко. Хотя начало такое хорошее. Очень мне понравилась сцена в баре, и на ферме… но дальше возникает впечатление, что остальное с трудом приписано к первым сценам. То есть придумано общество, которое нещадно искореняет мутантов, хорошо продумано, что люди все-таки прячут своих родных, если уж тех угораздило. А вот с конкретным этим Золотым человеком – ерунда какая-то. И опять мне невольно вспомнился подобный рассказ (Звездочка первая, звездочка ясная), и опять тот рассказ в сравнении победил.

9 место – Лондон Джек — «Дочь северного сияния» - 6 баллов
Нравятся мне рассказы Лондона о суровых краях, о золотой лихорадке и хитрости. И этот рассказ хорош, но не самый его лучший. И тем не менее спасибо! За то, что представила себе картинку: поскуливающие собаки запряжены в нарты, а вокруг – снеговая равнина. Много снега. Ничего, кроме снега. Так не хватало снега в Москве в новогодние каникулы. А еще в нашей жизни не хватает романтики, а этот рассказ ее добавил. И пусть женщины коварны, но мужчины ради них устраивают поединки.

8 место – Герберт Уэллс — «Страна Слепых» - 8 баллов
Так уж получилось, что в этой дуэли я много чего вспомнила. И этот рассказ мне тоже навеял воспоминания. О недавней поездке в Перу и Эквадор. Начало немного трудное, затянутое, отягощенное лишними деталями. Я несколько раз перепроверяла себя, все казалось, что я читаю какого-нибудь Марио Варгас Льосу. Вообще рассказ этот показался мне по изложению так себе, но сам сюжет хорош. Я даже задумалась о том, как рассказать эту историю сыну. Читать ему это будет неинтересно, а вот если я перескажу своими словами, по-моему, получится хорошая притча.

7 место – Роберт Блох — «Поезд в ад» - 10 баллов
Рассказ напомнил мне новеллы О Генри и Мартина Идена Лондона. Уже сейчас посмотрела на отзыв Polukrovka, и поняла, почему. Американская мечта – ты был никем, а станешь всем. Но принесет ли это тебе счастье? Автор говорит, что это – не в природе человека. Никогда мы не удовлетворяемся тем, что имеем, всегда надеясь на будущее. Но я запомнила другое. Главное – то, что счастье всегда рядом с тобой, и в богатом особняке, и на пыльной дороге, когда у тебя даже нет цели. Надо только научиться радоваться каждому дню. Буду пытаться.
Кстати, помогите мне. Что-то я тут недопоняла про остановку времени. Про саму эту задумку. Как это? Вот, допустим, герой выбрал-таки момент и раскрутил маховик часов. Время остановилось бы. И что? Он бы застыл в этом моменте, как муха в янтаре? Чем это отличается от смерти? Или он бы продолжал жить в этом моменте, в этом дне, но ничего бы не менялось, эдакий День сурка? Не понимаю, объясните!

6 место – Юлиана Лебединская — «Творцы и Человеки» - 12 баллов
Я и сама удивилась, когда стала расставлять рассказы по местам, и Творцы попали так высоко. Но дело в том, что мне этот рассказ понравился. Я бы назвала его мини-антиутопией. Мне нравится фантастическая атмосфера, мне нравится идея разделения времени и то, в какой абсурд она вылилась. Мне нравится, что в этой атмосфере нет лишних деталей, и персонажи в таком небольшом объеме прописаны четко. И мне нравится, что здесь присутствует мятеж. Но мне казалось, что нарушать режим будут не только Творцы, в таком мире я бы ждала нарушений и от простых Человеков. Ведь и сама я нередко нарушаю свой собственный распорядок, например, когда читаю по ночам рассказы, а наверняка, по режиму у меня бы был тайм-квадрат сна и отдыха.

5 место – Алескасндр Сергеевич Пушкин— «Метель» - 15 баллов
Трудно было абстрагироваться от имени и оценивать рассказ, не смотря на автора. Наверное, поэтому даже чуть занизила оценку. Или потому что уже читано, конечно, уже знакомо. Или потому, что уже как-то в загадку и не верится. Но спасибо в любом случае!

4 место – Катажина Грохоля — «Успеть до первой звезды» - 18 баллов
Пусть меня закидают тапками, но я поставила этот рассказ выше Пушкина. Потому что мне понравилось, а вот Пушкин – знакомо, красиво, удовольствие читать, но… но нет ощущения, что это – мое и прям попало в душу. А вот святочная история от Грохоли – как раз точное попадание. Хотя я понимаю, что это – чересчур сентиментально. Типичное мимими (особенно конец), но мне этот рассказ пришелся очень вовремя. Очень под настроение, то, что называется «в дугу». И рождественское настроение было, и елку я украшала, и одиночество в последнее время я чувствую все чаще. И собаку очень-очень хочу!

3 место - Уильям Фолкнер — «Роза для Эмили» - 20 баллов
Очень правдивый рассказ. Я поверила в него сразу. Я знаю, что так бывает, что за закрытыми шторами прячется что-то странное. И самое странное, что это – вполне обыденно. Знаете, я опять не удержусь от сравнения. Мне этот рассказ показался написанным рукой Стивена нашего Кинга. Именно вот такие страшилки, происходящие в обычных городках, среди обычных людей, и скрытые за внешней невозмутимостью, и нравятся мне у Кинга. И здесь все так же мастерски представлено. До жути честно.
Очень понравилось. Приз симпатий

2 место - Лукьяненко — «Поезд в теплый край» - 22 балла
Спасибо! Мне очень нравится этот рассказ. И знаю его почти наизусть. Мне вообще Лукьяненко как-то очень запоминается, чуть ли не дословно, и сюжет, и некоторые штрихи, и фразы запоминаются надолго. А здесь этих моментов много: Как, ну как же можно ехать куда-то, если твои дети отстали? Почему ты не бегаешь, не мечешься по перрону, не ищешь их? Почему ты лежишь, отвернувшись к стенке? Это вот и есть то, что называется «жизнь продолжается»? И ты ходишь за чаем, моешь кружки, ругаешься с проводником, попутно спасаешь чужих детей, сам не зная, что спасаешь их, ведь ты просто ищешь выгоду для себя. Но ты не можешь отдать их на верную смерть, хотя и спасти их не можешь тоже, и когда у тебя кончаются силы, ты просто стараешься не поворачиваться, не слышать, как жалобный голосок зовет тебя и просит идти помедленней. И даже когда надежды нет совсем, когда ты видишь все собственными глазами - ты не сдаешься. Ведь так интереснее.

1 место - Андреев Леонид — «Ангелочек» - 25 баллов
Когда я дочитала до того, что Сережа отправляется на праздник, чтобы добыть отцу табачка, я подумала, что, возможно, читала этот рассказ раньше. Когда я дошла до того, как Сережа увидел ангела, я поняла, что читала его точно, и отчетливо вспомнила сцену выпрашивания игрушки у барыни, но абсолютно не помнила конца. До последнего момента, до последних слов я была очарована. Отлично! Это было похоже на встречу с хорошим знакомым, вот вроде знаешь его до последней черточки, а смотришь на него с удовольствием, и расспрашиваешь, и слушаешь со вниманием. Прекрасный рассказ, очень трогательный. И абсолютно подходящий к неофициальной теме дуэли, да и без темы, я думаю, он станет победителем. Для меня уже стал. Спасибо!

Спасибо за очень подробные отызвы. И вот, про рассказ Катажины точное определение - мимими ))

Интересные отзывы, со многим согласна)

Спасибо за высокую оценку Андреева)

Да, я тоже с мимими согласна.
После вашего вопроса про поезд поняла, что герой принял единственно верное решение. Во всех других случаях, неважно, была бы то "муха в янтаре" или "День сурка" - остановка должна была бы превратиться в мучение.
Хотя мне хочется думать, что имеется в виду фаустовское "мгновение".

Очень интересные отзывы, спасибо!
Насчет Блоха: я не думаю, что главный герой изначально думал о таких деталях: как именно он будет жить, когда остановит время. Просто мечтал продлить счастливое мгновение до бесконечности.

Интересные отзывы, приятно, что кому-то тоже понравились "Творцы и человеки" ))

Спасибо! А у меня вот Блох вызвал ассоциации с чеховским "Сапожником и нечистой силой". Правда, там как раз сапожнику свои желания осуществить удалось и на фоне Чехова мне как раз Блох и не показался, а вот ваш отзыв прямо как к чеховскому рассказу написан.

Здравствуйте, дорогие дуэлянты и секунданты!
Дуэль у меня не зашла с самого начала. Ворчать я начала самая первая:)
По оценкам выходило: никак- плохо-поохо-средненько-никак. Я расстроилась дальше некуда, но потом взяла себя в руки и решила перечитать еще раз, вдруг чего не заметила. И потом совершенно не знала, что писать в отзывах. Во время второго прочтения воспринималось уже лучше, к тому же я на новый год обещала себе быть добрее:) Более того, я читала и третий раз, уже находясь в отпуске на берегу океана перед самым написанием отзывов. В общем, проблем с "не помню" у меня теперь нет:), зато поняла, что большинство рассказов я недооценила и возникла проблема с расстановкой мест.
В конце концов мне дуэль понравилась и я открыла для себя не несколько новых имен. Спасибо вам за это!
Теперь к соревнованию. Заранее прошу простить меня за краткость, пишу с телефона.

13 место - Творцы и человеки - 0 баллов
Я упорный человек, очень упорный, но этот текст я не дочитала все три раза. Это что шутка какая-то? Такое ощущение, что читаешь иероглифы и по их рисунку пытаешься догадаться о смысле. Это единственный рассказ, который остался мной так и непонятным, и я буду очень благодарна, если мне его кто-нить пояснит.

12 место - Поучительная история - 1 балл
Очень люблю творчество Зощенко. Помнится, даже в одной из дуэлей выставляла его рассказ. Поэтому обрадовалась, когда увидела его имя в списке авторов. Однако этот рассказ прошел мимо меня.
Слишком уж история нарочито поучительная.

11 место - Когда рак свистнул - 2 балла
Если бы рядом с названием рассказа не стояло имя автора, я бы никогда не догадалась, что это Тэффи. Рассказ читался тяжело, но порадовала оригинальная концовка, за что спасибо.

10 место - Солнечный луч в ноябре - 4 балла
Милая сказка, но на фоне других рассказов как-то не зашла. Слишком очевидный посыл, а может это мое сердце очерствело и не в состоянии воспринять прекрасное, наивное и чистое.
За неординарность выбора - приз симпатий.

9 место - Золотой человек - 6 баллов
Сперва рассказ меня очень захватил. Золотой человек мне показался таинственным, многообещающим персонажем. Но затем, все оказалось очень просто и неинтересно. Возникло даже ощущение, что у автора было несколько вариантов развития сюжета, но он выбрал не самый удачный. Хотя, не исключаю, что во мне говорит женская обида:)

8 место - Дочь северного сияния - 8 баллов
Это один из рассказов, который мне доводилось читать, поэтому новостью он для меня не являлся. Хороший рассказ, поучительный. Не лишнее напоминание, что все-таки женщина выбирает мужчину, а не наоборот:)

7 место - Поезд с теплый край - 10 баллов
Мне показалось, что представленному тексту было тесно в рамках рассказа. Много недосказанного, невнимание к деталям. А самое главное, что ему не хватало - это атмосферы безнадежности и страха. Мне до последнего казалось, что они выберутся. Но сама идея понравилась.

6 место - Поезд в ад - 12 баллов
Этот рассказ я тоже читала ранее. Более того, он у меня был в претендентах на выставление в дуэль.
Хороший рассказ. Мне в нем понравилось то, что герою все же удалось одурачить самого дьявола.

5 место - Успеть до первой звезды - 15 баллов
Неожиданное открытие этой дуэли. Об авторе слышу первый раз. Очень атмосферный рассказ об одиночестве, ощущение которого обостряется в рождество. Чтение этого рассказа доставило истинное удовольствие, а перечтение еще большее. Спасибо!

4 место - Метель - 18 баллов
Пушкин гениальный поэт, и проза в его исполнении блекнет на фоне его стихотворений. Поэтому его рассказ расположился здесь. И потом, возвращение к школьной программе как- то не доставило удовольствия. Хочется открыть для себя что-то новенькое. А тут - на тебе - наше все:)

3 место - Роза для Эмили - 20 баллов
Трогательный рассказ. Здесь на лицо и высокий литературный уровень и несколько смыслов. Все что я люблю. Фолкнер держит марку.

2 место - Ангелочек - 22 балла
Я долго думала, что написать об этом рассказе. Он не оставляет слов, лишь ощущения и эмоции. Главный герой прописан очень тонко. Он в поисках смысла жизни среди бесперспективного будущего, которое ему уготовлено.
И все же он тянется к чему-то прекрасному, которое не в состоянии удержать. Печальный рассказ, но великолепный.

1 место - Мы можем дать скидку на опт - 25 баллов
Я восторге! Читается на одном дыхании. Сюжет оригинален. Как и положено по жанру - все доведено до абсурда. Я даже задумалась, наберется ли у меня списочек:) Еще одно открытие дуэли. Геймана определенно буду читать еще.

Мой рассказ - Страна слепых. После прочтения всех рассказов дуэли, он мне тоже показался не ахти какой. А первоначально я выставляла его, что бы разнообразить ваше чтение. Он привлек меня своими идеями. Во - первых, не лезь со своим уставом в чужой монастырь и не пытайся перевоспитывать людей, живущих с закрытыми глазами, у них свой мир, а во-вторых, цени то, что тмеешь, даже если это кажется тебе обыденным.

Всем спасибо за участие!

За Страну слепых отдельное спасибо! Похоже я даже посыл угадал ) Хотя, все-таки великоват он для дуэли )

Вот-вот, у меня тоже какое-то ощущение женской обиды есть после "Золотого человека" ) Спасибо за "Страну слепых")

У меня всё как раз наоборот: Пушкин-прозаик мне нравится намного больше Пушкина-поэта :)

Спасибо за отзывы!)

Спасибо огромное за Уэллса!

Спасибо за "Страну слепых". По-моему, даже очень "какой". И за высокую оценку Грохоли.
Стало немного обидно за Пушкина-прозаика. "Капитанская дочка", наверное, единственное, что у него люблю (не считая, правда, милого стеба "Руслана и Людмилы")

Аня, спасибо за Уэллса! Если честно, неожиданно))

Мне хотелось, чтоб на этот раз меня никто не угадал:)

На самом деле Уэллс еще какой! И если бы не моя любовь к Андрееву:)

Всем искреннее спасибо за рассказы, а Миле за организацию. Может быть, праздники сделали своё дело, но настроение было хорошее и мне практически всё понравилось, только в разной степени. Даже самой странно видеть некоторые рассказы в конце списка. По крайней мере, ни один не показался бессмысленным, как это бывало раньше. Приятно удивила фантастика. Отзывы писались в разное время, но впечатления не изменились.

13 место - Михаил Зощенко — «Поучительная история» – 0
Зощенко – один из моих любимых писателей, но сегодня оказался не его день. Хотя история действительно поучительная и по-прежнему актуальная. Товарищей, подобных оратору Ч., и сегодня видимо-невидимо, правда, теперь они ещё и бумажки строчат вовсю, просто именно в эти новогодние дни душа тяготеет к чему-то другому. Простите, автор и предложивший рассказ.

12 место - Н.Гейман. «Мы можем дать скидку на опт» – 1
Как ни странно, но есть ощущение юмора при такой серьёзной теме. Опт на самом деле страшен, даже если понимать, что такое невозможно. Но ведь есть же у кого-то такое желание? Неплохой рассказ, оставивший чувство тоски и безнадёги… И никакой щелочки, куда бы просочилась надежда…

11 место - Лукьяненко — «Поезд в теплый край» - 2
Как мрачно, трагично, грустно и, что самое ужасное, в это веришь. Думаю, люди, пережившие войны в Сербии, Албании, Сирии сейчас, испытывают в реальной жизни что-то подобное. Страшно. Это как пенопластом по стеклу – мороз по коже, и продолжаешь вздрагивать ещё и после…

10 место - Лондон Джек — «Дочь северного сияния» - 4
Люблю этот рассказ за то, что он не только мужественно-суров, как все «северные» рассказы автора, но полон какой-то сдержанной иронии. А Джой Молино! Попробуйте вызвать восторг в широкой шубе и унтах! Вообще у Лондона всегда так выписано восхищение женщиной, что только - ах! И мужчины, готовые на подвиг в прямом смысле слова, это тоже, кажется, только у Лондона. По крайней мере, он сразу в голову приходит.

9 место - Сакариас Топелиус — «Солнечный луч в ноябре» - 6
Милейшая зарисовочка, которую стоит спокойно прочитать дома, не на бегу, и сразу же выглянуть в окно, а может, пойти в лес и проверить, справились ли муравьишки со своей работой. Знаете, я очень чётко представляю, как они «нанизывали жемчужный иней на стебельки трав», ага, прямо вот так лапками брали и делали такие бусики. Прелестный рассказ, от которого на душе тепло. Всю зиму стоят такие серые дни, что очень-очень не хватает хотя бы одного солнечного луча в день, что уж говорить про ноябрь, где и снега-то ещё нет.

8 место - Юлиана Лебединская — «Творцы и Человеки» - 8
Рассказ неуловимо напомнил «Мы» Е. Замятина – желанием упорядочить, оцифровать не только жизнь, но и эмоции, желания, творческие порывы. «Кто сказал, что квадрат любви однажды закончится? Квадрат пусть заканчивается, любовь останется!» - красиво же, ёлки-палки! Деление на творцов и человеков существует и в реальности, причём сами творцы человеков частенько презирают, увы… Да и друг друга заодно.
Вообще фантастика, как мне кажется, - детская игра в прятки: за вымыслом прячется что-то настолько явное, что так и хочется, чтобы читатель это скорее нашёл.
Читать было интересно, спасибо автору за подаренную в финале надежду.

7 место - Филипп Дик — «Золотой Человек» -10
Рассказ мне нравился практически до финала. Неожиданно приятное решение неких «дивов» - не жутких монстров, а красивого, как античный бог, золотого человека. Это как-то нетипично, и судьба его вызывала сочувствие, искренне хотелось, чтобы он спасся. Но всё-таки, мне кажется, теория Фрейда как-то неискоренимо сидит в головах западных авторов. Основной инстинкт оказывается главнее всех других. Да, я понимаю, что произведение фантастическое, но всё же секс в состоянии ужаса мне как-то сложно представить… Может, слишком узко мыслю… И вот это отношение к женщинам, которые тоже могут оказаться носителями странных генов – как будто за стадом овец надо охотиться, вызвало какое-то неприятие. В целом финал как-то испортил общее хорошее впечатление.

6 место - Роберт Блох — «Поезд в ад» - 12
Ещё одна вариация на вечную тему «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» Читать было интересно и к тому же есть, о чём подумать. Пусть мы и не встретимся никогда с проводником такого поезда, не дадут нам серебряных часов, но не так ли и мы все ждём, что самый лучший момент нашей жизни ещё впереди?

5 место - Тэффи — «Когда рак свистнул» - 15
Приз симпатий
Тэффи прелестна. «Лошадки стояли с невыдранными хвостами, из заводного солдата пружина осталась невыломанной, в паяце пищалка сидела на своем место -- под ложечкой,-- словом, всюду мерзость запустения», - такие фразы просто обожаю. История с «материализацией» поговорки интересна и поучительна. В самом деле, что там каждый желает сильно-сильно? Вот уж и впрямь – бойтесь своих желаний…

4 место - Герберт Уэллс — «Страна Слепых» - 18
Читала у автора только повести, спасибо тому, кто познакомил с этим рассказом. Какая красивая и в то же время драматичная притча. Ведь действительно, как по-разному люди иногда воспринимают одно и то же. «Ум не сложился», «не развиты чувства» - а ведь это о «ниспосланном свыше короле»! И какое самомнение может грызть кого-то, возомнившего себя лучше, умнее, сильнее. И что за странное желание переделать кого-то под себя! А ведь люди часто этим грешат, пусть и не буквально.

3 место - А.С. Пушкин. «Метель» - 20
Всегда этот рассказ казался прелестной безделушкой на фоне, например, такой громады, как «Евгений Онегин». Несмотря на потрясающее описание метели, в этом рассказе как-то уютно, как у тёплой печки после мороза. Так много чудных деталей, с такой иронией показанных! Хотя бы землемер Шмит, «в усах и шпорах». Или «поручив барышню попечению судьбы и искусству Терешки-кучера». Все последующие алогизмы, стилистически ухищрения, которые кажутся такими оригинальными у кого-то, ведь отсюда растут. Однако при всей моей любви к Пушкину почему-то на этот раз господин Бурмин вызвал лишь негодование. Ведь, если задуматься, жизнь молодой девушки он просто пустил под откос. Конечно, всё сложилось хорошо, прямо-таки мелодраматично, но что-то сегодня не даёт по-настоящему высоко оценить «Метель». Хотя мне за это стыдно, да.

2 место - Уильям Фолкнер — «Роза для Эмили» - 22
Очень сильные впечатления. Повеяло готикой, и замаячил призрак Э.По. Какая ужасно-красивая история. И вроде был почти явный намёк на происходящее, но финал всё равно поразил. При всей невероятности истории где-то на задворках мозга шевелится мысль: а вдруг? Почему-то у меня складываются впечатления, что американцы-южане – это какая-то особая нация, там вам и Скарлетт, которая переступит через что угодно, там колдуны вуду и протчая… Может, и Эмили, героиня рассказа, из числа их, особенных?

1 место - К. Грохоль — «Успеть до первой звезды» -25
Очень светлый, трогательный, пронзительный рассказ. Я расчувствовалась. Наверное, нужен особый талант заставить взрослого человека поверить в написанное. Я поверила. Персонажи так узнаваемы, одиноких людей так много… Комплексов, поселенных в нас родителями, ещё больше…
Я хочу, чтобы люди и собаки находили своё счастье, особенно, когда они уже успели настрадаться. И за эту веру в то, что такое возможно, спасибо замечательной Катажине. И спасибо предложившему этот рассказ, автора обязательно почитаю ещё.

Я предложила рассказ Л.Андреева «Ангелочек». Автора люблю давно и уже как-то хотела его предложить для дуэли. Зимняя тема подсказала выбор именно этого рассказа.

Как всегда подробные отзывы. Прочитав "бойтесь своих желаний" улыбнулась совпадению :)

Ты и Андреев? Ой, а можно Мила не будет выкладывать результаты угадайки)))
Спасибо большое за рассказ. Он великолепен!

А насчёт Бурмина... ну так он и себе жизнь тоже отнюдь не упростил. Хоть и считается, что мужчинам проще.

Кхе... Это я опять честно старалась писать поменьше, зная, что народу и так много...
А в любви к Андрееву я неоднократно признавалась и в дуэлях, и под рецензиями) Сейчас вообще любопытство разыгралось, кого ты мне приписала. Я тебя тоже не угадала)
Бурмин себе жизнь не упростил, но ведь это был его выбор изначально. И ладно ещё, когда гусары медведя на спину постовому привязывают, но вот так жениться! Почему-то в этот раз меня потянуло на морализаторство...

Ох, я тоже пока только одного участника отгадала(

Я так и думала, что Андреев твой. Правда, еще колебалась в сторону Грохоля, и, оказывается, была близка к истине:) Огромное спасибо за "Ангелочка"!

Ещё бы, я в эти каникулы стала одна сплошная сентиментальность)))

Я даже не ожидала, что кто-то мою Грохолю поставит на 1 место. Но она должна попасть в настроение, иначе будет ощущение сплошных соплей. Читать у нее лучше рассказы, они милые. А крупная проза в основном сплошные женские романы, я правда ни один не читала, может, это хорошие женские романы)

Про Блоха, я бы сказала, что это скорее анти-Фауст, поскольку если для Фауста прекрасное мгновение - это что-то исключительное, что может не случиться никогда и мыслит он в категориях всего человечества, действительно миг, который тянуться не может и не должен, для блоховского героя - счастливый миг-то, что очевидно должно в определенный момент наступить, то, что можно задержать и вещь очень индивидуальная. Приходят ли они к одному и тому же, мне сложно сказать. В обоих случаях - миг размыкается в будущее, но чувствуется какая-то очень значимая разница между вечным личным индивидуальным путем (почти вечный жид) и фаустовским предчувствием идеала. Блох, наверное, об этом не думал. А жаль.

А Андреев - это удар ниже пояса, я долго сопротивлялась, пытаясь не давать ему первое место, но не получилось)

Видимо, действительно просто настроение совпало, но бывают такие моменты, когда взрослым остро необходимы сказки, даже если понимаешь, что это сказка. Хотя жизнь на самом деле бывает куда непредсказуемее любой фантазии.
Блох и Гёте - авторы, безусловно, разного порядка, до уровня философских обобщений "Фауста" тут далеко, но отголоски слышны. У Блоха всё приземлённее и меркантильнее, пожалуй. Спасибо за такой развёрнутый ответ)

Просто получив мысль про мгновенье я так надеялась найти еще аллюзий, но не сложилось.

И хотя "Ангелочка" я разглядела не так, как все остальные, но зато с первым местом мы с тобой как всегда синхронны))) Я даже думала, что Грохоля - твоя))

Я тебе только что написала то же самое :)

Так вот кому надо сказать спасибо за Андреева!

Ага)))

Спасибо за Андреева и за отзывы, как всегда очень интересные и обстоятельные. Я лишний раз убедилась, что вкусы у нас совпадают.А что касается Грохоли , у меня просто есть причина ее не любить- я читала ее роман:)

Да, я тоже это уже не раз отмечала) Мне теперь сложно представить, что у Грохоли может быть какой-то дурацкий роман, после таких светлых впечатлений.

Всем спасибо за рассказы, в этот раз я их прочитала очень быстро и вообще дуэль у меня прошла гладко и приятно, со множеством открытий. Миле спасибо за организацию!

13 место – Поучительная история – 0 баллов
Мне не нравится Зощенко, хотя я и читала у него всего несколько рассказов, мне этого хватило. Мне не нравится его юмор, стиль, желчность. До сих пор вспоминаю фразу из рассказа одной из предыдущих дуэлей «жри пироженое!». Что касается самого рассказа, то он мне просто никак – прочитала и забыла. Не читала Зощенко и не хочется.

12 место – Когда рак свистнул – 1 балл
Хотя Тэффи я тоже не фанат, тут все же получше, чем с Зощенко. В конце улыбнулась и забыла. С автором знакомство не продолжу, разве что придется в рамках дуэли.

11 место – Солнечный луч в ноябре – 2 балла
Довольно мило и наивно, особенно на фоне других рассказов, в большинстве своем подавляюще-нагнетающих. Но слишком детский. Перечитыать и читать дальше не буду.

10 место – Золотой человек – 4 балла
Началось очень многообещающе, понравилась завязка и сцена на ферме, когда семья пыталась укрыть этого Золотого человека. Но если честно, то потом впечатления как-то сдулись. Вряд ли буду читать дальше автора.

9 место – Поезд в теплый край – 6 баллов
Очень сильное впечатление произвел рассказ, но слишком мрачное и безнадежное. Осадок остался тяжелый и неприятный, хотелось чего-то более легкого. И еще показалось, что он несколько скомкан и недоработан. Лукьяненко не читала, но хочу почитать его в крупном жанре.

8 место – Ангелочек – 8 баллов
Ой, можете кидаться тапками или еще чем, ну или не доросла я до Андреева или просто в этот раз для меня рулили фантастические или сентиментальные истории, а не тяжелый и жестокий реализм. Язык – да, без сомнения. Сюжет – слишком тоскливо и тяжело потом было. Первое знакомство с Андреевым, определенно продолжу.

7 место – Мы можем дать скидку на опт – 10 баллов
Милый и любимый Нил Гейман! И хотя я по-прежнему предпочитаю его в больших размерах, этот рассказ понравился, получился некий анекдот о жадности человеческой породы. Примерно также многие женщины (не я, конечно!) ведем себя на всяких распродажах в бутиках или еще где: «Милая, ну зачем тебе еще одна такая же кофточка? Дорогой, ты что, ведь будет же скидка!»

6 место – Метель – 12 баллов
Дуэль позволила мне по-новому взглянуть на этот рассказ, который читала еще в новые годы. Совсем по-другому насладиться языком, увидеть историю под другим углом. Но все-таки Пушкин не нов, а дуэль для меня в первую очередь – это то место, где я совершаю для себя небольшие литературные открытия, поэтому его место здесь.

5 место – Творцы и человеки – 15 баллов
Меня ооочень зацепил этот рассказ. Это некий утопичный мир, в котором все происходит по расписанию: в этом квадрате вы грустите, а в этом радуетесь, сейчас у вас время для высоких размышлений… А история-то рассказывается обычная, человеческая, ни на грамм не фантастическая. Как часто бывает в отношения, что не совпадают приоритеты, цели, а мы обижаемся, не хотим с этим мириться, хотим чтоб всерьез и на долго и все сразу и уж точно на 100%. Душим мы или душат нас в таких отношениях. А надо ведь было все-лишь чуть-чуть расслабить свою хватку, дать человеку воздуха и личного пространства, понять и принять то, что важно для любимого человека. Рассказ скорее всего перечитаю, но автора читать буду вряд ли.

4 место – Страна слепых – 18 баллов
Очень страшный рассказ. Полноценный человек должен чувствовать себя ущербным, недочеловеком, недоразвитым, с изъяном, в мире людей, про которых он знает, что это ОНИ неполноценны! Как же так? Ведь он должен вести их, а не они его! Ведь это он – зрячий! И вот он, чтобы быть принятым в этом обществе, должен расстаться с тем, что для него так же естественно, как дышать или слышать. Он должен больше не видеть голубого неба над головой, зеленой травы под ногами, красоты любимой девушки, потому что это – его порок, его брак. Сильно и страшно. Не знала, чего ждать от Уэллса, очень приятно удивлена!

3 место – Роза для Эмили – 20 баллов
Вот такие истории я люблю! Пронзительные, страшные, про любовь, граничащую с одержимостью и сумасшествием! Вспомнила фильм «Психо» Хичкока 1960 года и одержимого Нормана Бэйтса. (Который, кстати, снят по Блоху!)

2 место – Поезд в ад – 22 балла
Замечательный рассказ, одновременно и фантастический (все-таки игры со смертью и временем) и одновременно философский – как узнать, что ты сейчас максимально счастлив? Что ты должен заполучить навсегда именно этот момент и никакой другой? И как можно заставить себя остановиться на каком-то одном эпизоде своей жизни и не узнать, что тебя ждет дальше? Мы все скорее всего смотрели «День сурка» и знаем, что счастье это вряд ли принесет - жить одним днем своей жизни изо дня в день…сколько? Вечность? Какой срок договора? И как ловко все закончилось!

1 место – Успеть до первой звезды – 25 баллов
«Спасибо тому человеку, который предложил этот рассказ!» - после прочтения эта мысль меня не покидала очень долго. Долго откладывала рассказ с таким красивым многообещающим названием и непонятным именем автора неизвестной географической принадлежности. И вот, дело было вечером, делать было нечего, до окончания рабочего дня оставалось полчаса и 3 непрочитанных рассказа. И тут произошло такое, чего раньше никогда со мной не случалось – я забыла о том, что мне нужно идти домой! Я смотрю на часы и понимаю, что скоро останусь охранять, но я не могу уйти, пока не встретились эти два одиночества! Это был самый «мой» рассказ в этой дуэли, н сделал мой день, он сделал для меня эту дуэль. Он настолько попал мне в настроение, что больше просто быть не может. Он грустный, но однако не было в нем тоски и безысходности, как у Андреева или Лукьяненко. Он наоборот был полон ожидания, новых надежд. Я иду на остановку, падают снежинки, а я иду и улыбаюсь. Спасибо!

Мой рассказ : «Дочь северного сияния» Джека Лондона. Выбирала так: ах, у нас зимняя тема? Опа! А я ничего не знаю (( Но точно знаю, у кого это можно найти! А так как у меня скачан сборник рассказов Лондона, частично прочитанный, выбирала рассказы с самыми зимними названиями и читала их. Ну вернее читала до тех пор, пока не прочитала этот. Он показался мне очень подходящим – вроде Лондон, снега, сани, упряжки, а в то же время он не тяжелый и мрачный, довольно милый и в конце «Вах, какая женщина!». Не из тех, что «коня на скаку остановит», но добьется своего чисто по-женски: хитростью, коварством (конечно!) и тем, что можно назвать «трогательной женской слабостью» - и мы опять вернулись к коварству)

Сейчас я присоединюсь к Фанте и буду плакать, что никого не угадала. Почти была уверена, что Гейман - твой.
Вы с Леной второй раз подряд меня сильно любите. Но я рада, что понравилось. Принадлежность у Грохоли, кстати, польская и рассказ, и отношение к Рождеству, по-моему, очень польские.

Ага, вот мы и опять совпали с первым местом! ))) И как, Гейман не твой?! Вообще во многом с тобой согласна в оценке рассказов, пусть и не в баллах.

Ахаха, вот так я коварна!)))

До рассказов Геймана я пока не дочитала)
Точно, это же твой был "Лист Ниггла" )) Я просто польскую литературу не читала, видимо зря) А Грохоля однозначно идет в список))

Похвально, что ты тоже пыталась "что-нибудь про зиму" ) И даже полезла читать Лондона :) Я люблю его рассказы, но этот у него в моих глазах не лучший.

Спасибо за отзывы. Хоть у кого-то Андреев не в фаворе ) А то уж больно подозрительное единодушие намечалось)

Ну, я же рассказы вообще редко читаю (а зря), только когда к дуэли припечет)))) но у Лондона читала парочку вне дуэли даже, да))

Дочь северного сияния - прекрасна! (и коварна!) Спасибо.
А к Лукьяненко обращаться искренне не советую )

Рада, что она понравилась)
А я хотела хотя бы с Черновиком его ознакомиться)

Джек Лондон это замечательно, а отзывы просто прелесть. А обаяние Грохоли, мне кажется. объясняется жанром. Читала сборник рождественских рассказов - и мне понравились все, даже тех авторов, которых я не люблю. Но должна честно предупредить, что я пристрастна - однажды мне подарили ее книжку, после чего некоторое время мне снились кошмары:) Если уж соберешься читать , советую Хмелевскую. Оригинал всегда лучше копии. Правда у Хмелевской детективы, а Катажины - женские романы,которых я терпеть не могу, но подражает она Хмелевской явно и откровенно.

Спасибо)) А что за сборник рассказов?
Я наверное тогда сначала почитаю Катажину, хотя бы ее сборник откуда этот рассказ, а потом Хмелевскую, по нарастающей) Тем более я смотрела когда-то сериал "Что сказал покойник",, я так понимаю это как раз по ней?

Да, это по Хмелевской. Сборник -"Рождественское чудо.Рассказы русских писателей".
Насчет рассказов Катажины ничего не знаю - может быть там дело обстоит лучше, чем в романах, поделишься потом мнением, как прочитаешь.

Спасибо, поищу сборник) конечно поделюсь, если прочитаю)

И я думала, что Гейман твой:) Спасибо за рассказ!

Вот я как дойду до геймановских сборников, вот тогда уххх!)))

Добрый вечер, дуэлянты! Спасибо всем за подробные отзывы -было очень интересно услышать чужие мысли, по существу, по первому впечатлению, вот за что люблю дуэль)! Мои отзывы основаны на первом впечатлении, хоть и пишу я их всегда в режиме реального времени, то есть сегодня. Пару рассказов за 2 недели уже успели выветриться из головы, поэтому и занимают последние места.

13 место – 0 баллов: Сергей Лукьяненко «Поезд в теплый край»

Рассказ запомнился, но абсолютно не понравился. Эта лукьяненовская атмосфера антиутопичности порядком мне поднадоела - эти рассказы пихают из дуэли в дуэль, причем чем дальше, тем они хуже, по-моему. Мне было неприятно читать эту историю, не вижу в ней никаких плюсов для себя как для читателя. Увы.

12 место – 1 балл: Михаил Зощенко «Поучительная история»

Тут я солидарна с большинством - рассказ абсолютно не запоминающийся. Хотя и остроумный, особенно конец. Возможно он слишком коротенький для такой дуэли, но это лишь мое предположение, я-то всегда за краткость.

11 место – 2 балла: Тэффи «Когда рак свистнул»

И этот рассказ сложно назвать западающим в душу. Легкий, юморной, но очень нехудожественный, если позволите так выразиться. История построена на острословии, когда же думаешь о чем рассказ - кроме слова "рак" в голову ничего не приходит.

10 место – 4 балла: Герберт Уэллс «Страна Слепых»

Почему 10, а не 12 или 11? Даже не знаю, просто люблю Уэллса больше, чем остальных. Хотя этот рассказ убеждает меня, что писать Герберту Батьковичу ничего кроме НФ было нельзя. Невкусно. Слишком поучительно получается. Такие мещанские рассказики, мол, вот вам пример ваших же пороков, смотрите, как я довел до абсурда столь очевидные вещи. Люди всегда были близоруки и недоверчивы к новому, а вот то, что герой смылся из страны слепых, несмотря на большую, как он думал, любовь, не смог ничего изменить...*зевота* старая сказка на новый лад.

9 место – 6 баллов: Нил Гейман. «Мы можем дать скидку на опт»

Еще одна история, которая доводит до абсурда высмеивание какого-то человеческого порока, в данном случае - жадность. Нравится язык, которым история написана, легкость подачи, но немного предсказуемо. А потому не выше, чем 9 место (

8 место – 8 баллов: Филипп Дик «Золотой Человек»

Красивая и необычная история, интуитивно понятная, красочно описанная, хотя и заметно, что писатель больше по экшн-сценам мастер, чем описательным. И все-таки "Золотого человека" в моих глазах на неплохое место подняла его аллегоричность: человека с золотой кожей можно использовать как синоним чего-нибудь неординарного или манящего в обычной жизни.

7 место – 10 баллов: Юлиана Лебединская «Творцы и Человеки»

На самом деле-то, рассказ замечательный, иногда дух захватывало, но чрезмерная драматичность и слезливость напоказ делают его менее талантливым. Сама наполненность истории такими многообразными и фантастическими моментами как тайм-квадраты, время слез и т.п. в моих глазах рассказ оживляют, делают свежее. Красивая история с немного шаблонными героями и очевидным концом.

6 место – 12 баллов: Джек Лондон «Дочь северного сияния»

Интрига! Безусловно самый динамичный, живой, реалистичный рассказ из всех. За это ему от меня приз зрительских симпатий! Гонки, преследование, снег, золото, любовь и коварство. Идеальный коктейль. Но в коварство героини не поверила) Все должно было быть по-другому!)

5 место – 15 баллов:Уильям Фолкнер — «Роза для Эмили»

Хороший, почему-то показавшийся интересным, опять же сужу по первому впечатлению, рассказ. Отлично прописанные герои, со своими историями и скелетами в шкафах. Как будто викторианский роман прочла)

4 место – 18 баллов: Роберт Блох — «Поезд в ад»

Это был первый рассказ, который я прочла в дуэли и была им весьма воодушевлена. Отличная страшилка с одной стороны и простенький рассказ с другой.

3 место – 20 баллов: Леонид Андреев «Ангелочек»

Отличная прорисовка персонажей, веришь каждому описанию. Перед нами живые люди, не образы. Грубая, разнузданная мать, бесхребетный пропитой отец - как жизненно они себя ведут и как реалистично разговаривают.

2 место – 22 баллов: Александр Пушкин «Метель»

Безусловно получился очень зимний рассказ, крайне уместный в новогодней дуэли. Пушкин развернул историю так, что не удивиться, остаться равнодушным сложно. Читаешь, и так и хочется завернуться в плед, сесть перед огнем, кожа покрывается пупырышками от холода в зимних сценах. Вот оно влияние искусства, выражающееся на физиологическом уровне.

1 место – 25 баллов: Катаржина Грохоля «Успеть до первой звезды»

Абсолютный победитель для меня. Прочитала четвертым и просто на разрыв... Может я не объективна, может время так совпало, но рассказ прошелся по самым труднодоступным уголкам души. Задел за живое все чувства и очень сложно было после него отойти. Так много сплелось в одной истории. Конец был необычайно чувственным и совершенно неожиданно подвел черту под всеми переживаниями. Ну и как правильно заметила FanJen в нем нет абсолютной безысходности (хотя большую часть рассказа именно это чувство меня преследовало), все же читатель любит хэппи энды, ничего не попишешь! Очень надеюсь, что это не мое настольгическое настроение и любовь к животным сыграли роль. Захотелось сразу же почитать еще автора, но пока меня остановили описания сюжетов ее книг.

Мой же рассказ, как верно догадалась Syrinx, "Солнечный луч в ноябре" Сакариаса Топелиуса, чей сборник у меня лежит дома с детства. Солнце, всем нужно солнце! Конечно, и на меня он тоже сейчас большого впечатления не производит, просто поделилась детским воспоминанием, вдруг кого-то тоже бы тронуло сильней чем ожидается)

Действительно, "Роза для Эмили" - викторианский роман в миниатюре:) Спасибо за отзывы и добрый рассказ!

Да, очень интересный, автора в дуэли не помню еще

Спасибо за отзывы. И за высокую оценку Грохоли.

Хотела спросить откуда узнали про рассказ, но уже увидела про рождественский сборник

Откуда я узнала про Грохолю? Потому что про рождественский сборник писала не я и, как поняла, ее там нет.
Я читала когда-то давном несколько ее рассказов по-польски в рамках изучения языка.

Спасибо за отзывы и солнечный рассказ!

Спасибо за обратную связь! Я , к сожалению, на комменты время не могу все выделить хотя отзывы читаю

Интересные отзывы! И добро пожаловать в "Клуб любителей Грохоли", нас уже трое)))

Мне кажется, многие любят хеппи энды, только стесняются в этом признаться)

Жаль, что не читала Топелиуса в детстве. Может быть прониклась больше :)

Добрый день, всем любителям рассказов! Это мой первый опыт участия в дуэли. Но я не могу сказать, что первый блин вышел сплошным комом. Да мой рассказ займет одно из последних мест, как сборная Беларуси на Евровидении. Но у меня и не было в целях целенаправленно бороться за первые места, ниже поясню почему. А так я получил огромное удовольствие от участия – и это мне кажется главным) Спасибо, всем дуэльянтам за выбранные рассказы, к сожалению не все я воспринял, но был приятно обрадован обилием вкусов. Хотя следует отметить, что тема фантастики и новогодних праздников возобладала. Спасибо, секундантам за их участие и отзывы! И уж конечно большое спасибо, организаторам. Я готов принять груду камней в мой огород за свой выбранный рассказ) Места с 2-го по 5-ое для меня одинаковы – к сожалению, нужно было поставить кого-то ниже, а кого-то выше. Ну что ж, как говорил Юрий Алексеевич – Поехали!

13 место – 0 - Грохля – гарантия на счастье
Для эстетов. К сожалению, я себя к ним не могу отнести. Может быть виной тому мое настроение. Я всегда подбираю книги под настроение, здесь же в дуэли, выбор был сделан иным способом.

12 место – 1 Уильям Фолкнер – роза для Эмилии.
Отличный писатель. Рассказ показался мне суровым, может даже несколько готическим. Прочитай я его во времена моей безграничной любви к Nightwish, я бы его поставил на первые места.

11 место – 2 Гейман – специальное предложение
Оценка далась крайне сложно. Курьезы, абсурд, потребительское общество, любители скидок. Высказывание. «Любовь женщины может творить странные вещи с мужчиной.»

10 место – 4 Лукъяненко - Поезд в теплый край
Суровый вариант будущего. Слишком суровый, ничего нового, сюжет такой как тысячи книг и фильмов на эту тему, особенно фильмов. Только зомби не хватает. С удивлением узнал, что этот рассказ занимает очень важное место в творчестве Лукъяненко. Может быть на момент написания это так и было. Высказывание. «Больше всего на свете он не любил, когда перед ним стоял выбор».

9 место – 6 Юлиана Лебединская. Творцы и человеки
Признаюсь честно, слог автора меня не порадовал. Для меня он прямо скажем был отталкивающим. Если бы не дуэль, то я бы кинул читать рассказ еще до середины. Из плюсов – хорошая задумка сюжета. Фантастика о выборе пути человека и необходимости ему следовать несмотря ни на что. Если бы не раздражающая меня манера подачи автора, оценка была бы значительно выше. Высказывание. «Ради этого стоит жить – чтобы сделать чей-то путь чуточку светлее».

8 место – 8 Топелиус – солнечный луч в ноябре
Приятная детская сказка. Ни больше, ни меньше. Но ведь все мы немного дети. Высказывание. «Если тебе удалось хоть немного утешить или развеселить кого-нибудь, ты можешь считать, что сделал хорошее дело.»

7 место – 10 Пушкин – Метель
Никогда бы не подумал, что поставлю Александра Сергеевича на такое место. Пушкин – есть Пушкин. Наше всё. Оценка любого его произведения тоже соответствующая. Всегда приятно читать-перечитывать любые его творения – как поэтические, так и прозаические. В своей «метели» он поднял вопрос о превратностях судьбы. Невероятные, сказочные совпадения в суровую русскую зиму. От своей судьбы не уйдешь, и земля действительно круглая. Высказывание. «Нравственные поговорки бывают удивительно полезными в тех случаях, когда мы от себя мало что можем выдумать себе в оправдание».

6 место – 12 Тэффи – когда рак свистнул
Действительно мрачноватая рождественская история, аля Дикенс. Здесь на сказочном примере доказывается, что в своих сокровенных желаниях люди просят в основном плохое для своих собратьев. Автор словно говорит нам: будьте осторожны в своих мечтах – они имеют свойство сбываться! Спасибо, тому, кто выбрал этот рассказ – он натолкнул меня на необходимость более подробного ознакомления с творчеством прекрасной писательницы. Высказывание. « Если бы рачий свист был только символ невозможности, то почему же не говорят: "когда слон полетит" или "когда корова зачирикает". Нет! Здесь чувствуется глубокая народная мудрость.»

5 место – 15 Блох – поезд в ад.
Хорошее произведение. Все его достоинства для меня отражены в высказываниях-цитатах ниже.
Высказывание. «Раньше у него не было определенной цели, а теперь была: добиться минуты счастья. Все люди похожи на вас, Мартин: они глядят в будущее, надеясь найти там полное счастье. Ждут минуты, которая никогда не настанет. Вся радость – в самой поездке, а не в том, чтобы добраться до цели.»

4 место – 18 Лондон – дочь северного сияния
Джек Лондон мастер. Как кто-то правильно выразился, в его произведениях есть моральная линейка. Там не зависишь от чужого мнения, а зависишь только от того, справится с тобой мороз или нет. Здесь человека не побеждает мороз, а губит женское коварство. А это Вам по серьезнее чем мороз!
Высказывание. «Ее глаза сверкали таким соблазном, сильней которого нет на свете, - соблазном, таящимся только в глазах женщины. Когда мороз крепчает до 60 градусов, надо или двигаться, или разводиться, иначе долго не протянешь.»

3 место – 20 Дик – золотой человек.
Интересное произведение с очередным возможным вариантом, что ждет нас в будущем. Альтернатива для человека будущего, один из ответов на вопрос какие должны быть основные качества для того чтобы выжить.
Высказывание. «Ничто не могло его удивить».

2 место – 22 Уэллс – страна слепых
Очень интересное произведение. Поучительная, конечно утопичная сказка. Полностью отражает идеи Герберта Уэллса, которые находятся и в других его произведениях.
Вот что, сказал по этому поводу Дойль: Господин Уэллс производит впечатление человека, который во время прогулки по саду может заявить: «Мне не нравится это фруктовое дерево. Плодоносит не лучшим образом, не блещет совершенством форм. Давайте-ка его срубим и попробуем вырастить на этом месте другое дерево, получше». Того ли ждет британский народ от своего гения? Куда естественнее было бы услышать от него: «Мне не нравится это дерево. Давайте попробуем улучшить его жизнеспособность, не нанеся повреждений стволу. Может быть, удастся заставить его расти и плодоносить так, как нам того бы хотелось. Но не будем уничтожать его, ведь тогда все прошлые труды пропадут даром, и неизвестно ещё, что мы получим в будущем».
Высказывание. «В Стране Слепых и кривой – король»

1 место – 25 Андреев – Ангелочек.
Неоспоримое первое место. Я уже читал Андреева «Баргамот и Гараська», «Ангелочек» из той же оперы. Мне кажется, такие рассказы нужно обязательно прочитать всем и тогда мир станет в сто крат добрее, а люди будут друг к друг более чуткими. История про детские и взрослые мечты, которые так не соотносятся с жизнью. Очень грустно и очень красиво. Высказывание. «К запаху воска, шедшему от игрушки, примешивался неуловимый аромат, и чудилось погибшему человеку, как прикасались к ангелочку... дорогие пальцы, которые он хотел бы целовать по одному и так долго, пока смерть не сомкнет его уста навсегда».
Мой рассказ Зощенко «Поучительная история» - полный аутсайдер нынешней дуэли. Конечно у Зощенко, существуют и более глубокие рассказы. Если бы я предавался текущему праздничному моменту, то я бы выбрал рассказ «Елка» и он конечно был бы повыше в местах. Но дело всё в том, что это моя первая дуэль и я хотел начать ее с чего-то обобщающего. Не согласен с тем, что Зощенко любит поучать – ни в коем случае, он сатирик, а это совершенно иная плоскость. Нам следовало бы всем научиться смеяться над собой. Этот рассказ я посвящаю bookmix.ru. Мне кажется, главный герой произведения очень похож на всех нас участников этого какими мы порой бываем вместе со своими отзывами и рецензиями. Конечно не всегда, боже упаси. Но об этом никогда не следует забывать. Всем большое-пребольшое спасибо!

С дебютом! Участвуйте еще:)

спасибо)

Добро пожаловать в нашу дружную группу драчливых дуэлянтов) За Зощенко не обижайтесь, мы все близко к сердцу воспринимаем критику в адрес предложенных рассказов, как будто сами их и написали. Но очень удивило Ваше обоснование именно этого рассказа.

спасибо за прием) надеюсь поучавствовать в качестве секунданта в ближайших дуэлях. Обид конечно нет) Надеюсь, что я тоже никого не задел!

С дебютом! Добро пожаловать в нашу дружную компашку!))

спасибо) ура!)

Хе-хе, это каламбур и ничего больше. Будьте проще :)
С дебютом!

спасибо) в каждой шутке, всегда есть доля истины)

Очень приятно познакомиться поближе и добро пожаловать! Мне нравятся последние места и я бы удовольствием у вас его забрала, но не торопитесь с выводами, еще не вечер:) А Зощенко - серьезный и глубокий писатель, хотя сатира у него тоже хороша.

полностью согласен!)

С дебютом! На будущее - нужен ещё приз симпатий, любому рассказу независимо от места, это указано в правилах и я не уточнила лично, прошу прощения :)

Спасибо всем за Дуэль, все было еще лучше, чем в мой первый раз. Открыла для себя несколько новых имен, насладилась прочтением рассказов и ознакомлением с мнениями других участников. Было интересно!

13 место - Михаил Зощенко «Поучительная история» - 0 баллов
Ну не люблю я такие вот "поучительные", "небезынтересные историйки". Ставлю нулевую оценку, потому что не мой жанр, не мой слог и вообще - не мое.

12 место - Тэффи «Когда рак свистнул» - 1 балл
Если честно, прочитав этот маленький рассказик, напоминающий небольшую анекдотическую байку, я подумала: "Что это за бред?". Но потом поняла, что такая литература создана не для того, чтобы забивать людям голову, а для того, чтобы отвлекать усталый мозг от серьезных трудов. В принципе, это легкое сатирическое произведение мне понравилось, но, как по мне, оно значительно проигрывает другим представленным рассказам.

11 место - Юлиана Лебединская «Творцы и Человеки» - 2 балла
Как и многих участников, меня разочаровала реализация довольно-таки неплохого замысла. Некоторые фантастические элементы так и остались не осознанными моим воспаленным воображением. В общем, поставить больше не могу.

10 место - Сакариас Топелиус «Солнечный луч в ноябре» - 4 балла
Милый и добрый рассказ, он был, наверное, единственным, который поднял мне настроение. Вот уж действительно, сплошное солнце, вызывающее самые теплые чувства. Однако, видимо, сила впечатлений была слишком мала, поэтому я и присудила ему это место.

9 место - Катажин Грохоль «Успеть до первой звезды» - 6 баллов
Согласна, не самый лучший рассказ, но и неприятного послевкусия после себя он не оставил. Осталось только ощущение какой-то легкой дымки, подобно маленькому облачку на небе - что-то доброе, нежное и ласковое. Сильных впечатлений не было, но жалеть о прочитанном не буду.

8 место - Лукьяненко «Поезд в теплый край» - 8 баллов
Не знаю, как сформулировать свои мысли после прочтения этого рассказа. Жестоко и безнадежно. Бесправные и покорные дети, ставшие заложниками апокалиптической ситуации... Но все-таки я не прониклась до конца - то ли из-за неубедительных персонажей, то ли из-за краткости объема.

7 место - Нил Гейман «Мы можем дать скидку на опт» - 10 баллов
Вот уж правда, жадности человеческой не известны никакие границы. Регулярно встречаю личностей, подобных описанным в рассказе. Что касается оценки, то она не самая высокая из-за того, что концовка предсказуема. Кроме того, о самой идее я уже где-то слышала. Однако в целом исполнение хорошее, рассказ оставил приятные впечатления.

6 место - Роберт Блох «Поезд в ад» - 12 баллов
Оказывается, наше существование полно счастливых мгновений, просто в нашей сумасшедшей жизни мы не всегда замечаем их. Я никогда не читала другие произведения Блоха, не знаю, как там, но здесь мне понравилось, как просто и доступно писатель ведет речь о сложных вещах. Замечательный философский рассказ.

5 место - Герберт Уэллс «Страна Слепых» - 15 баллов
Отличный рассказ. Мне понравилась сама идея представления мира, в котором то, что в нашем обществе считается сравнительно редким отклонением, оказывается привычным явлением. Интересный и поучительный эксперимент, который в очередной раз доказывает то, что отсутствие недостатков еще не является нормой.

4 место - Филипп Дик «Золотой Человек» - 18 баллов
В моем понимании это не рассказ, а притча о человеческой слабости и глупости, о потакании своим страстям вместо прислушивания к здравому смыслу. Спустя более чем две недели после прочтения образ Золотого Человека все еще остался ярким в моей памяти. Хочется верить, что наши потомки не будут такими, как он.

3 место - Лондон Джек «Дочь северного сияния» - 20 баллов
Суровый американский север... Он может заставить мужчину сломя голову бежать выполнять женские прихоти. В его условиях женскому коварству ничего не мешает полностью раскрыться и в пух и прах разбить сердца многих представителей сильного пола. Сильный рассказ, достойный высокой оценки.

2 место - Александр Сергеевич Пушкин «Метель» - 22 балла
Что еще может понравится романтически настроенной школьнице (то бишь мне), как не сентиментальная любовная история с увлекающим сюжетом и неожиданным финалом? Да, действительно, браки заключаются на небесах, поэтому возлюбленные всегда воссоединяются, даже если это происходит таким необычным способом. Интересно, как бы сложилась эта история в наши дни?

1 место - Андреев Леонид «Ангелочек» - 25 баллов
Прекрасный рассказ, который действительно отозвался в сердце. Казалось бы, обычная рождественская история о ребенке из бедной семьи, которому на один вечер удалось почувствовать себя по-настоящему счастливым. Но сколько мыслей возникает в голове при ее прочтении! О чуде в жизни каждого человека. О моральном преображении, к которому может подтолкнуть даже незначительная мелочь вроде елочной игрушки. О мимолетном счастье и желании жить.

Мой рассказ – «Роза для Эмили» Уильяма Фолкнера (пожимаю лапу Phant’е). Выбрала его, потому что он подошел по теме, ведь в нем есть слово «февраль». А если серьезно, то это произведение вызывает у меня такой же холодок по коже, какой вызывает ледяной зимний сквозняк из разбитого окна заброшенного дома. Я рада, что этот рассказ нашел отклик в душе у многих участников.

Спасибо за отзывы и Фолкнера! И за присоединение к клубу поклонников Андреева:)

Огромное спасибо за Фолкнера! :)

Вот чей оказывается Фолкнер)) Спасибо за него большое!

Да уж, Фолкнер меня просто потряс, спасибо за рассказ)

Спасибо за Фолкнера. Он очень "стильный")

Хотелось бы в будущем видеть приз симпатий)

Забыла отметить рассказ, которому хочу отдать приз симпатий, поэтому делаю это сейчас - «Дочь северного сияния» Джека Лондона)

Так вот кто скрывался подо "мной" )
Большое спасибо за Фолкнера. Этот рассказ из моей атмосферы )

Ну вот, я и добралась до публикации отзывов. Всем спасибо за участие, дуэль для меня была вполне приятной, и большая часть рассказов мне понравилась.
В этот раз я постаралась быть более ответственной и писала отзыв на каждый рассказ сразу после прочтения. И места распределялись тоже по ходу чтения. И так, начнём.

13 - Поучительная история - 0
Я таких рассказов не понимаю, и оценить высоко не могу. Я не нашла тут ничего смешного, хоть и презентуется он как юмористический. Толи я умом не вышла для таких рассказов, то ли не доросла.

12 - Роза для Эмили -1

Рассказ просто не очень понравился. Не ощутила я той глубины, о которой писали другие в своих отзывах (да, я прочитала некоторые раньше, чем дописала несколько своих, но на мои оценки это не повлияло:) ). Не поняла я эту даму, и любовь её в моём понимании не любовь. Эгоизм, сумасшествие или что-то ещё, но не любовь.

11 - Когда рак свистнул - 2

Одна мораль. Бойтесь своих желаний ибо они могут сбыться. Хороший ироничный рассказ. Слог для чтения интересный, старинный.

10 - Мы можем дать скидку на опт - 4

Очень забавный рассказ. С одной стороны, начинается всё довольно странно, ну скажите сами, среднестатистический человек станет убивать парня, с которым случайно заметил свою невесту? ведь даже неизвестно, что они вместе делали. Ну да ладно, будем считать, что это нормально. Однако дальше больше. Если начать вспоминать свою жизнь, сколько человек наберётся, людей, которые что-то когда-то вам сделали неприятного? Конечно, очень даже немало их будет. Но разве лающая собачка соседки или проделки детей хулиганов --это повод для убийства? Ответ да, если при этом вам дают большую скидку!!! таков юмор, а скорее ирония. Вопрос лишь до каких пор можно гнаться за скидками? А вы часто ведётесь на скидки и покупаете то, что вам не нужно и то, что совершенно не планировали брать? Как по мне, так наш "герой" получил ровно столько, сколько заслужил.

9 - Дочь северного сияния -6

Лондон такой Лондон. Спец по людскому коварству, алчности и беспечности. Читаешь, а сам мёрзнешь от одной мысли про шестидяситеградусный мороз, слышишь скрип снега под собачей повозкой и видишь пар от дыхания мчащихся собак... Он мастер создавать образы в голове читателя. А Джой Малино просто женщина, добивается своего счастья. Хитро, и в то же время мило. Жаль лишь мужчин, которые не в силах устоять перед женскими чарами, теряют голову, чтобы потом посыпать её пеплом...

8 - Солнечный луч в ноябре - 8

Это добрая сказка, зимняя, но дарящая тепло лета, солнца, звона, радости. Идеально для детей. По-настоящему скандинавская сказка, из того мира, где большую часть года холода, где особо ценят тёплое время, где торопятся успеть согреться, чтобы дарить своё тепло, когда оно будет так необходимо другим...

7 - Страна слепых - 10

При всей моей любви к Уэллсу, читалось с трудом. И особого интереса не было. Но всё же в итоге впечатление сложилось хорошее. Наверное, это единственный рассказ в этой дуэли, где любовь не стала превыше всего, где нашлось то, что важнее, что нельзя потерять даже ради любви. Хотя, пожалуй, это была не главная идея рассказа, а в основе линия о том, как тяжело быть чужаком, отличным от всех, о неприятии обществом того, чего они не понимают, о бессмысленности пытаться «раскрыть людям глаза, когда и глаз-то нет»…

6 - Золотой человек - 12

Произведение, на мой взгляд, выходящее за рамки рассказа. Тем не менее, читать было интересно, всю дорогу занимал вопрос, чем же примечателен этот человек и почему же он таки золотой? Отгадка оказалась настолько тривиальной, что даже слегка обидно :) В целом, мне понравилось.

5 - Поезд в ад - 15

Этот рассказ я уже читала раньше, и всё равно было интересно. Да, мы всю жезнь «едем», чтобюы в итоге прибыть к конечной станции… И то, как и с кем пройдёт наш путь, куда важнее того, где мы в итоге окажемся. Ну и обмануть самого чёрта, кто сумеет?)) Мне вот интересно, а если бы герой отказался вообще использовать часы, то смог бы чёрт его на поезд посадить? И этот рассказ получает от меня приз читательских симпатий =)

4 - Метель - 18

Честно сказать, я небольшой знаток Пушкина, ну в школе читали, сказки его знаю. Но вот рассказ хоть и показался знакомым, читался словно впервые. В общем, хоть финал походит на нечто бразильское в духе "хулио, ты мой сын" (уж простите за такое сравнение)), всё равно очень трогательно и мило. В этой дуэли оказалось немало рассказов, написанных старинным языком, приятно было их читать.

3 - Ангелочек - 20

Рассказ понравился. Во-первых, сразу ощущается совершенно иная эпоха, когда и жизнь, и мышление и мировоззрение людей были другими. Во-вторых, каждый герой вызывает эмоции, мать - недоумение, даже злость; отец - сочувствие; Сашка - тоску, горечь, отчаяние. Три человека, которых трудно назвать семьей, существуют в коморке, отравляя жизнь друг друга, и не могущих разорвать порочный круг. И вдруг Сашка находит Ангелочка. Он словно настоящий ангел пробуждает в отце и сыне самые искренние, запрятанные глубоко в душе, чувства, дарит им единение, и самое главное покой. И будто выполнив своё предназначение, тает от жара печки, стекает восковыми слезами, оплакивая всех...

2 - Поезд в теплый край - 22

неимоверное количество раз люди писали о всяческих апокалипсисах. Описывали их с самых разных сторон. О чём же пишет Сергей в своём рассказе? О том, какой выбор делают люди. О том, как остаться человеком. О том, что делать, когда сделать уже нечего нельзя. Ужасно грустно, печально, глубоко тоскливо от этого рассказа. Хочется лишь надеяться, что с нами этого не будет, и не думать о том, а что же сделаю я?!

1 - Успеть до первой звезды - 25

Очаровательный новогодний рассказ, всё время, пока читала, ждала того самого чуда, наверное, даже больше, чем его ждала Наталия. И даже предположить не могла, что мужские мысли окажутся от имени пса. Для меня в этом оказалось больше чуда, чем в том, что она, наконец, позволила, впустила к себе мужчину. Пёс, идущий к смерти, и обрётший дом, это самое лучшее, что могло произойти.

Мой рассказ Творцы и человеки
Это рассказ украинской писательницы, мало известной, и не такой опытной, как большинство этой дуэли. И тем не менее, когда я послушала его в программе "Модель для сборки", он оставил массу положительных впечатлений. У меня больше всего отозвалась мысль о том, что мы так часто слепы в своём эгоизме, что не замечаем и не ценим интересов своих близких, это на самом деле одна из проблем современного общества, и проблем семейных и дружеских. И хорошо, когда этих проблем нет. И в какой-то мере параллели с "тайм-квадратами" можно провести и в нашей жизни. Общественная жизнь управляет нашими эмоциями, выделяя время быть серьезными на работе, быть воспитанными в обществе, рыдать при трагических ситуациях всем миром, бурно радоваться олимпийскому факелу, проходящему через город... А смеяться, когда смешно, плакать, когда на самом деле больно, у нас не очень принято. И вообще быть искренними в эмоциях сейчас не очень принято.
Я ни разу не претендовала в дуэлях на какие-либо призовые места, просто мне хочется, чтобы у малоизвестных авторов, чьи рассказы понравились мне лично, стало чуть больше читателей, мне жаль, что мой рассказ этой дуэли большинству людей не понравился и был утомителен для чтения. Прошу прощения у вас за отнятое время.

Не стоит так расстраиваться, мне рассказ "Творцы и человеки" показался очень даже, о чём и написала) Нисколько не жалею о потраченном на него времени.
А что за программа "Модель для сборки"?

Оу, я не расстроилась :)
Я же и не жадала высоких оценок. Просто некоторое комментарии было немного удивительно читать. Я не ожидала, что будет настолько плохо)

Марго, спасибище тебе за рассказ!!! Ты даже не представляешь, на сколько меня им проняло!)) Я твой рассказ выбирала из четырех и в итоге не попала) но тот был в претендентах))

П.С. удивила первым местом))

Почему удивила?)
И кстати, угадайки что ли не будет? Кажется ведущая пропала совсем ))) Эээх, бросила нас ;-)

Ну ты просто фантастику любишь, а он такой весь сопливо-сентиментальный)))

Люблю) но не только же её читаю и смотрю)))
Я даже порой всякие мелодрамы перевариваю)))

Мне кажется правильным подбирать для дуэли малоизвестных авторов - так интереснее.

Согласна)

Спасибо за интересные отзывы и знакомство с неизвестным ранее писателем!

Спасибо :)

Сейчас у меня такой период в жизни, когда я не могу смотреть и читать то, что плохо заканчивается. Поэтому оценки у меня соответствующие.

13 место - Уильям Фолкнер. «Роза для Эмили» - 0 баллов
Сначала рассказ казался мне странным, в конце вроде бы что-то прояснилось. Но впечатления остались не самые лучшие, да и особого смысла я в этом рассказе не вижу.

12 место - Сергей Лукьяненко. «Поезд в теплый край» - 1 балл
Запастись пропитанием, серьезно? Пессимистичный, нагнетающий и оставляющий чувство безысходности рассказ.

11 место - Михаил Зощенко. «Поучительная история» - 2 балла
Так и не поняла, чему же нас должен был научить этот рассказ. Что начальники бывают тупые? Что учат те, кто сам ничего не знает? Что нужно смотреть на дела, а не на слова? Не знаю.

10 место - Джек Лондон. «Дочь северного сияния» - 4 балла
Вот она, женская коварность. Хотя я так и не поняла, почему не отдать собаку сразу тому, за кого ты больше хочешь замуж? Видимо, это был какой-то хитрый план:)

9 место - Роберт Блох. «Поезд в ад» - 6 баллов
Я однозначно уже встречала где-то эту историю, только не могу вспомнить где. Основная идея для меня - нужно быть счастливым сейчас, а не ждать чего-то впереди. Только вот в реальности получается так далеко не всегда, к сожалению.

8 место - Сакариас Топелиус. «Солнечный луч в ноябре» - 8 баллов
Рассказ для детей хорошо подойдет, как мне кажется. Я вот хочу верить, что все твои хорошие дела притянут к тебе какие-то хорошие дела со стороны окружающих)

7 место – Юлиана Лебединская. «Творцы и человеки» - 10 баллов
Тема отношений вообще волнительна. Наверно каждому хочется жить с тем, кто тебя понимает и принимает таким, какой ты есть. Чтобы можно было не притворяться, не ограничивать себя. А вообще, после прочтения осталось какое-то чувство недосказанности. Что за квадраты времени, как они появились и т.д.?

6 место - Надежда Тэффи. «Когда рак свистнул» - 12 баллов
Я считаю, что рака нужно было на гору посадить, тогда бы он добрые желания исполнял! А вообще, рассказ мне напоминает выбранный мной. Желать людям нужно только хорошего, тогда и сам будешь на позитиве. А жизнь все сама по местам расставит. По крайней мере, хочется в это верить.

5 место - Александр Пушкин. «Метель» - 15 баллов
Чего только в жизни не бывает, людей сводит случай. Не знаю как вы, а я действительно верю в судьбу.

4 место - Герберт Уэллс. «Страна слепых» - 18 баллов
Рассказ похож на «Золотой человек», люди потеряли какую-то способность, в результате чего появился интересный уклад жизни. Я не представляю, каково быть слепым. Поэтому точно знаю, что добровольно перестать видеть я бы не согласилась. А вы бы согласились стать слепым, чтобы получить что-то ценное для вас?

3 место - Филип Дик. «Золотой человек» - 20 балла
Интересная теория развития человечества. Я тоже считаю, что у людей в будущем будут супер способности) Только вот в этом рассказе супер способность состоит в отсутствии мозга. И все бы хорошо, только вот как будет взаимодействовать куча таких существ? Они же все будут видеть возможное будущее.

2 место - Леонид Андреев. «Ангелочек» - 22 балла - приз зрительских симпатий.
Великолепный рассказ! Такие разные эмоции он вызывает! Сначала отвращение, грусть, а потом непонятная радость. И я верю, что ангелочек все исправит в жизни мальчика.

1 место - Катажина Грохоля. « Успеть до первой звезды» - 25 баллов
Кому-то покажется странным выбор первого места, но этот милый рассказ подошел к моему настроению. Думаю, что в праздники всем хочется чуда, а такие рассказы дают надежду:) Ну и история пса, конечно, сыграла свою роль.

Мой рассказ - "Мы можем дать скидку на опт". Я читала сборник Нила Геймана и именно этот рассказ меня зацепил. Абсурдная ситуация, конечно, но мы ведь действительно гонимся за скидками. А ещё мы часто желаем людям плохого, когда они этого совсем не заслуживают.

Надо же, как дружно все выделили два первых места)))

Интересно, что оба относятся к жанру святочного рассказа. Все же сильно влияют внешние факторы.

Хаха! А я тебя угадала)) и я бесконечно рада что мы сошлись с первым местом)) видно, Грохоля нам пришлась ко времени и к месту)

" И я верю, что ангелочек все исправит в жизни мальчика". Ты оптимистка, а я представлю, как Сашка проснется и увидит таракана на расплавленном куске воска, так страшно становится.
Рада, что Грохоля попала в настроение)

Ну к тому времни,как он проснётся, таракан уже убежит)))

Вот чей Гейман:) Спасибо!

Спасибо за Геймана! Рассказ даже сподвиг меня вернуться к его более масштабному творчеству )

Ждём ещё одного участника, спасибо всем за подробные и интересные отзывы, многие меня удивили.
Результаты Угадайки, как вы уже, наверное, догадались, будут вместе с итогами.

Всем спасибо за представленные рассказы. Понравились далеко не все, но те, что понравились, действительно понравились. Первым пяти отдала бы все медали. В целом буду кратка. Конечно, прошу прощения за столь поздний визит.
13 место – Сакариас Топелиус «Солнечный луч в ноябре» – 0 баллов
Начало завораживающим и интригующим показалось, не говоря уже об огромных цифрах, приведенных в тексте. Но, увы и ах, эта совсем уж детская история не пробудила во мне тех нот доброты, радости и новогоднего настроения, что обычно получают дети от шоколадной конфеты.
12 место – Тэффи «Когда рак свистнул» – 1 балл
Мораль сей басни: думай, всегда думай, прежде чем сказать или сделать.
11 место – Юлиана Лебединская «Творцы и Человеки» – 2 балла
До наступления текущей Дуэли пыталась прослушать сей рассказ на уже озвученном ресурсе. Как не удалось услышать, так не удалось и прочитать. Надеюсь, через некоторое время третья попытка принесет положительный результат, а в этот раз – только так.
10 место – Уильям Фолкнер «Роза для Эмили» – 4 балла
Рассказ насквозь пропитан грустью, печалью, грузностью. Чтение далось не сложно, но и не с особенным энтузиазмом. А финал, финал как всегда предсказуем.
9 место – Михаил Зощенко «Поучительная история» – 6 баллов
Вроде ничего общего, но в голову пришла история о Попе и работнике его Балде. Правда жизни, но он такой правды уже воротит.
8 место – Лондон Джек «Дочь северного сияния» – 8 баллов
Повторюсь, финал известен, что не может не огорчать. И главное действие девушки верное, по-женски. Какой бы мужчина стал соперником, знай он наперед, что ему предпочли другого?!
7 место – Нил Гейман «Мы можем дать скидку на опт» – 10 баллов
Алчность. Далеко ли доведет? И в этой Дуэли для меня остался вопрос: на Земле останется только конторка по убийству млекопитающих или они самоуничтожатся?!
6 место – Алескасндр Сергеевич Пушкин «Метель» – 12 баллов
Классика. Много читанная классика. Счастье найдет там, где не ждешь.
5 место – Роберт Блох «Поезд в ад» – 15 баллов – приз симпатий
Да, человек никогда не остановит часы, потому что будет ждать лучшего момента. А настанет ли он? Может, это всего лишь миг, как падающая звезда, когда желание бежит вдогонку свету. Но не об этом, о часах, как о предмете, рассказ. Предмет, символ, что-то способно подействовать на человека, когда, казалось бы, все потеряно, ведь нет ни сил, ни возможности.
4 место – Андреев Леонид «Ангелочек» – 18 баллов
Мило до невозможности в немилой обстановке Сашкиной семьи.
3 место – Герберт Уэллс «Страна Слепых» – 20 баллов
Притворись, и станешь королем. Но нет, любовь всегда побеждает.
2 место – Лукьяненко «Поезд в теплый край» – 22 балла
Больно, но тепло одновременно. Жизненная несправедливость об руку с человеческой добротой. Может, за счет таких еще и живем?
1 место – Катажин Грохоль «Успеть до первой звезды» – 25 баллов
Слезы сперва, чудесно-романтичное настроение на закуску. Одни эмоции. Как автор передает настроение пса, не передать. В восторге. И дело даже не в последнем предложении, но оно несомненно ввергает в приятный шок.
Филипп Дик — «Золотой Человек» – мой выбор
Первым в очереди был уже занятый Уэллс. Поэтому на суд был предложен Ф.Дик. Впервые прочла этот рассказ несколько лет назад, воспоминания еще свежи, так что захотелось поделиться и услышать мнения.
Мила, спасибо как всегда за неоценимый вклад в развитие мозга! Ребята, спасибо за сотрудничество и расширение кругозора.

Спасибо за меткие отзывы и за рассказ:)

Не поняла, ты мой рассказ совсем не прочитала?!
У тебя как-то удивительно получилось нескольким словами выразить суть рассказов, что прям читаешь и добавить нечего)) клево)

Марго, прости, но дальше пары абзацев не пошло. Обязательно добью и расскажу ;)

Производится подсчёт баллов :)