Самая ужасная книга
Книга Владимира Сорокина "Теллурия", новый роман не вдохновлят.
Как говорится "на вкус и цвет фломастеры разные" и как кто то сказал выше что у каждой книги свое время и свой читатель,потому что почти все книги которые тут озвучены я читала и не скажу что они прям великолепны,но и не так ужасны. к примеру книги Ирвина Уэлша думаю в них само название говорит само за себя и если тебе не нравится такая суть вещей зачем вообще читать такие книги. ну и раз тут тема про ужасные книги добавлю пару своих. не скажу что они ужасны,просто я их не дочитала,может я до них не доросла,может это оказалось не мое,может был ужасный чтец. на моей памяти я не осилила 3 книги. пыталась прочитать Маркса "100 лет одиночества" но что то не сложилось. пробовала слушать книгу "Метро 2033" но даже 1 главу не дослушала и "опасные связи" - тут меня хватило дольше,но все равно что то не то.
"Осиная фабрика" Йена Бэнкса.
Возможно, были на моем пути и книги еще хуже, и это просто моё ближайшее воспоминание о редкостной дряни. Описание тянулось просто бесконечно долго и невыносимо скучно, и всё это терпелось под мотивацией того, что в конце я получу "вау-эффект". Вместо одного "вау" было только много "фу" без всякого полученного вознаграждения.
Возможно, были на моем пути и книги еще хуже, и это просто моё ближайшее воспоминание о редкостной дряни. Описание тянулось просто бесконечно долго и невыносимо скучно, и всё это терпелось под мотивацией того, что в конце я получу "вау-эффект". Вместо одного "вау" было только много "фу" без всякого полученного вознаграждения.
Соглашусь. Книга вызывает чувство омерзения.
Присоединяюсь к Вашему отзыву. Тягучая и дрянная книга. Тоже ожидала достойной кульминации, а в итоге "ушла,не солоно хлебавши".
Действительно отвратительных книг не читала. Были скучные, были ни о чем, были занудные. Но отвращения прям ни одна не вызывала. Про расчлененку не читала, правда, ничего. Для меня плоха та книга, которую ну вот никак невозможно дочитать, какая-то ерунда понаписана, бред, через который нет сил продираться. Так что первая книга в таком списке Том Роббинс "Новый придорожный аттракцион". Едва ли 30 страниц смогла осилить, ничегошеньки не смогла разобрать в этом словесном потоке.
"Мастер и Маргарита" Булгакова. Так и не поняла, за что ее хвалят... Кот-Бегемот это конечно мило, но книга слабая и скучная. Мне ее посоветовали прочитать, когда я только закончила "Фауста" Гёте, и была под большим впечатлением от него. И после "Фауста" "Мастер и Маргарита" выглядели как "пшык" - ни сарказм, ни герои, ни сами события не дотягивали... Это была наверное первая книга, которую я бросила даже не прочитав и половины. И когда я к ней вернулась через несколько лет, и таки прочитала ее полностью, то поняла, что могла бы этого и не делать, так как мнение мое нисколечко не изменилось...
Аналогично. Тоже непонятно, почему все писают кипятком от этой книги. Модно, наверное. Первое русское фентези - да, но на этом восторги кончаются.
Я думала, что мне одной только не нрааится это произведение)
Фигасе, я её раз двадцать читала, не потому что модно. В 1998 это точно не было модно. Может и Достоевского хвалят потому что модно? У всех свое мнение, но эту книгу в таком списке не ожидала увидеть :(
Раньше я дочитывала все-все начатые книги, и первая книга, которую я не дочитала была "Дон Кихот" Сервантеса... я в воображении себе рисовала романтическую историю и прочее, в итоге на середине книги сломалась. Не скажу, что прямо ужас-ужас, но это действительно была первая книга, которую дочитать я не смогла никак.
Э.Сафарли не нравится. Это еще более "ванильный" Вишневский. Слишком все розовое и много непонятных чувств. Может быть дело во мне,но не рекомендую, очень.
И "Ловец снов" Кинга- просто потому что инопланетные существа это вообще не мое..А так автор не плох со своим "Кладбищем домашних животных" и " Зеленой милей"(!)
И "Ловец снов" Кинга- просто потому что инопланетные существа это вообще не мое..А так автор не плох со своим "Кладбищем домашних животных" и " Зеленой милей"(!)
Мне Томминокеры (Проклятье подземных призраков) не понравились единственные у Кинга...
В.Сорокин "Настенька"...Долго находилась в ступоре от прочитанного. Что хотел сказать автор, я не поняла... Все начинается жизнерадостно и весело. Вначале описывается утро Насти. Ожидаешь, что вот юная особа скоро влюбится и испытает первые огорчения первой любви, разбитое сердце. Но все оказывается намного хуже, хуже не для героини для нашей психики. Только представьте, девочку сажают на лопату и в жарят в печи заживо и подают к стол. Просто ужас и даже мерзко. В процессе этого «Пиршества» речь заходит о свинье, какую она боль испытывает, когда ее режут. То есть человека сожрать — это у них в порядке вещей, а свинью зарубить — не гуманно! Это не единственное, что просто взрывают мозг. Последняя сцена просто верх цинизма! Автор создол некую нереальную утопию современного общества, где преобладает каннибализм и жестокость людей! В общем впечатления не самые лучшие от прочтения! Кто не читал — не читайте!
Бушков "Дикарка. Неизвестный маршрут"
Редкостная блевотина. После этого шЫдевра Бушков как писатель для меня не существует
Редкостная блевотина. После этого шЫдевра Бушков как писатель для меня не существует
Евгений Свинаренко "Учитель-психопат". Туалетная книжонка.
Маркиз де Сад "Жюстина или несчастья Добродетели". Отвратительная книга. Как вспомню, так вздрогну. Сожгла ее в печке.
Джеймс Герберт "Проклятие замка Комрек"
Редкостная чушь, написанная корявым языком.
Редкостная чушь, написанная корявым языком.
Бегбедер "Романтический эгоист"
Дорис Лессинг "Кошки". Ужасная, жестокая, сплошные убийства кошек
Присоединяюсь. Дорис Лессинг "Расщелина" - ужас ужаснейший, бред полнейший!
Самую ужасную трудно назвать, но вот те, к которым точно не хочется больше притрагиваться:
"50 оттенков серого" Э.Л.Джеймс
"Бойцовский клуб" Ч.Паланик
"Одиночество в сети" Я.Л.Вишневский
"Колдунья" Ф.Грегори
"Романтический эгоист" Ф.Бегбедер
"Любовь без границ" Н.Вуйчич
"50 оттенков серого" Э.Л.Джеймс
"Бойцовский клуб" Ч.Паланик
"Одиночество в сети" Я.Л.Вишневский
"Колдунья" Ф.Грегори
"Романтический эгоист" Ф.Бегбедер
"Любовь без границ" Н.Вуйчич
Ненавижу настольную книгу педофилов " Лолита".
До сих пор с отвращением вспоминаю книгу "Я и мои гормоны" Пола Винсента. Я уж и название забыла, вот поисковик помог)
Еще ехала как-то в метро с книгой Генри Миллера, ко мне подошёл молодой человек и вручил книгу со словами: "Миллера читаете! Возьмите, Вам понравится". И ушёл. Я не знаю, почему он решил, что мне понравится книга "Город еретиков" Федерико Андахази. Вот лучше бы не читала. И связи между книгами и авторами не вижу.
Еще ехала как-то в метро с книгой Генри Миллера, ко мне подошёл молодой человек и вручил книгу со словами: "Миллера читаете! Возьмите, Вам понравится". И ушёл. Я не знаю, почему он решил, что мне понравится книга "Город еретиков" Федерико Андахази. Вот лучше бы не читала. И связи между книгами и авторами не вижу.
П. П. Супруненко, Ю. П. Супруненко "Журналисты шутят"
Такого со мной не было очень-очень давно: я жалею, что прочитала эту книгу. Мне жалко потраченного времени и мозга, который во время прочтения вскипел и вытек из ушей, запачкав страницы... Потому что это не книга. Это ужасающий своей бредовостью поток сознания, разбитый на якобы логические части (во всем этом логики просто нет) с кошмарными заглавиями – банальными и плоскими. Перескакивание с темы на тему, перетасовывание всем известных фактов, глупые ошибки («роман Золя «Мадам Бовари»!!!), несоответствие заявленной теме, полная нелогичность повествования, и ко всему прочему этот ужасный стиль: «И каждый гражданин, включая и малолетних молочных младенцев, мог приобретать полновесный московский карандаш» (WTF?!). И стоит ЭТО 460 рублей. Вы серьезно?! К сожалению, не нашла сведений о тираже... Но божечки, если опубликовали ТАКОЕ, то я вообще гениальный писатель! Пошла раздавать автографы! Короче, книга отправлена в мой «фи-список» с одной звездой (жаль, что нельзя поставить минус звезду), а я ушла пить пиво, чтобы вычистить из памяти всю эту белиберду.
Такого со мной не было очень-очень давно: я жалею, что прочитала эту книгу. Мне жалко потраченного времени и мозга, который во время прочтения вскипел и вытек из ушей, запачкав страницы... Потому что это не книга. Это ужасающий своей бредовостью поток сознания, разбитый на якобы логические части (во всем этом логики просто нет) с кошмарными заглавиями – банальными и плоскими. Перескакивание с темы на тему, перетасовывание всем известных фактов, глупые ошибки («роман Золя «Мадам Бовари»!!!), несоответствие заявленной теме, полная нелогичность повествования, и ко всему прочему этот ужасный стиль: «И каждый гражданин, включая и малолетних молочных младенцев, мог приобретать полновесный московский карандаш» (WTF?!). И стоит ЭТО 460 рублей. Вы серьезно?! К сожалению, не нашла сведений о тираже... Но божечки, если опубликовали ТАКОЕ, то я вообще гениальный писатель! Пошла раздавать автографы! Короче, книга отправлена в мой «фи-список» с одной звездой (жаль, что нельзя поставить минус звезду), а я ушла пить пиво, чтобы вычистить из памяти всю эту белиберду.
Очень забавный форум)) Прям настроение подняли!
В моем антирейтинге на первом месте пока "50 оттенков серого".
Из последнего, что не осилила - "Гордость и предубеждение". Скучно.
В моем антирейтинге на первом месте пока "50 оттенков серого".
Из последнего, что не осилила - "Гордость и предубеждение". Скучно.
Когда я читала "Гордость и предубеждение" в университете (по программе), то еле-еле осилила... Но потом как-то прочитала во второй раз - и внезапно так смеялась, это такая комедия! :)
"Заклятие дома с Химерами" Эдвард Кэри.
Это самое грязное, мерзкое, отвратительное, что я читала. Но что, еще хуже - в книге нет никакого смысла, один бред по стандартному американскому алгоритму. Да и книгой это вообще стыдно называть.
Это самое грязное, мерзкое, отвратительное, что я читала. Но что, еще хуже - в книге нет никакого смысла, один бред по стандартному американскому алгоритму. Да и книгой это вообще стыдно называть.
27/01/2015