Самая ужасная книга
Бывают книги хорошие и плохие, толстые и тонкие, классика и мейнстрим, популярные и забытые, тяжелые и легкие, любимые и нелюбимые.
Любимые книги можно обсуждать часами, советовать их друзьям, перечислять сотни их достоинств, цитировать и приводить в пример. А вот о нелюбимых или даже ненавистных книгах почему-то все забывают.
Предлагаем вам рассказать о самых больших книжных фейлах, эпических литературных провалах и худших книгах, которые вам когда-либо приходилось держать в руках.
Если Вам когда-то не посчастливилось потратить свое время на книгу, которая в последствии стала самым большим литературным разочарованием в вашей жизни, предостерегите от этого других и выскажите все, что у вас наболело.
Итак, какая самая худшая книга в вашей жизни, которую даже врагу не пожелаешь прочитать и почему она вам так сильно не понравилась?
Любимые книги можно обсуждать часами, советовать их друзьям, перечислять сотни их достоинств, цитировать и приводить в пример. А вот о нелюбимых или даже ненавистных книгах почему-то все забывают.
Предлагаем вам рассказать о самых больших книжных фейлах, эпических литературных провалах и худших книгах, которые вам когда-либо приходилось держать в руках.
Если Вам когда-то не посчастливилось потратить свое время на книгу, которая в последствии стала самым большим литературным разочарованием в вашей жизни, предостерегите от этого других и выскажите все, что у вас наболело.
Итак, какая самая худшая книга в вашей жизни, которую даже врагу не пожелаешь прочитать и почему она вам так сильно не понравилась?
Начали!
Мерзопакостнейшее произведение - Гаррос-Евдокимов "Головоломка". Неумелый закос под Бёрджесса или Паланика. Как вспомню, так вздрогну
Самой последней поразила книженция 50 оттенков серого, и это при том, что сама Тема, для меня вообще никакое не открытие. Книга омерзительная.
Не то что даже омерзительная. Никакая. Помню, заходила я в книжный рядом с работой ("Читай-город"). Там половина стендов с новинками была целиком заполнена "Оттенками"! Так ни одну книгу не продвигали. Даже когда вышла "Случайная вакансия" Роулинг, ее не так навязчиво демонстрировали. Причем в это самое время, пока книжный торговал "Оттенками серого", вышли фильмы "Жизнь Пи" и "Облачный атлас", так вот книги, на основе которых были сняты оба фильма, появились с запозданием и особо не рекламировались. Меня тогда поразила и до сих пор поражает больше всего эта навязчивая реклама. И вот результат: люди, ни разу в жизни не бравшие книгу в руки по доброй воле, идут в магазин и спрашивают этот "шедевр", не дожидаясь даже экранизации!..
Присоедиеяюсь!!!
Не хочу обидеть тех, кому она понравилась, но книга совсем для слабеньких умов....
Не хочу обидеть тех, кому она понравилась, но книга совсем для слабеньких умов....
Это, как говорила одна знакомая: "Не обижайся, но ты дура".
да! книга не книга вообще.
Удивлнно киваю, когда узнаю, что кто-то из знакомых её прочитал ДО КОНЦА!
а уж если, всю триллогию (или их 4?) прочитал - то всё, боюсь, нам не по пути ....
Удивлнно киваю, когда узнаю, что кто-то из знакомых её прочитал ДО КОНЦА!
а уж если, всю триллогию (или их 4?) прочитал - то всё, боюсь, нам не по пути ....
Не смогла прочесть Энтони Берджесс "Заводной апельсин" , а вот Пелевина Generation «П» прочла через силу, чтобы понять, чем же так восторгаются, но для себя поняла, что этого автора я читать больше не буду. Похоже, что автор писал под воздействием каких-то галлюциногенов.
Такие же ощущения (про галлюциногены) возникли, когда читала отрывок из "Любви к трем цукербринам".
"Слепота" Жозе Сарамаго. Мерзкие подробности насилия и прочие физиологически радости. Вообще пожалела, что взяла эту книгу в руки!
Мне не понравились Поколение пи, Пелевина, Духless, Минаева, хотя я их дочитал через силу, но вот "Москва, я не люблю тебя" я бросил на середине и так к ней и не вернулся
"Эдичка" Э. Лимонова
читала давно, в момент
выхода книги, а отвращение
помнится и сегодня.
читала давно, в момент
выхода книги, а отвращение
помнится и сегодня.
"Эдичка" Э. Лимонова
читала давно, в момент
выхода книги, а отвращение
помнится и сегодня.
читала давно, в момент
выхода книги, а отвращение
помнится и сегодня.
"Эдичка" Э. Лимонова
читала давно, в момент выхода книги,
а отвращение помнится и сегодня.
читала давно, в момент выхода книги,
а отвращение помнится и сегодня.
"Эдичка" Э. Лимонова
читала давно, в момент выхода книги,
а отвращение помнится и сегодня.
читала давно, в момент выхода книги,
а отвращение помнится и сегодня.
"Эдичка" Э. Лимонова
читала давно, в момент выхода книги,
а отвращение помнится и сегодня.
читала давно, в момент выхода книги,
а отвращение помнится и сегодня.
"Эдичка" Э. Лимонова
читала давно, в момент выхода книги,
а отвращение помнится и сегодня.
читала давно, в момент выхода книги,
а отвращение помнится и сегодня.
А вот для меня в этом романе нашлось одно место, зацепившее за самую душу.
Когда его возлюбленная Елена пригласила к себе в гости и провела экскурсию по спальне, После расставания, Эдичка сказал примерно так: Я подошёл поближе, чтобы получше увидеть место, где она делала любовь. Я подошёл поближе, чтобы увидеть свой труп
Скажите, сильно!
Когда его возлюбленная Елена пригласила к себе в гости и провела экскурсию по спальне, После расставания, Эдичка сказал примерно так: Я подошёл поближе, чтобы получше увидеть место, где она делала любовь. Я подошёл поближе, чтобы увидеть свой труп
Скажите, сильно!
гениально
"Пианистка" Эльфриды Елинек. Мерзость несусветная, тошно до сих пор. Дочитать не смогла, зато хорошо поняла смысл слова "бестселлер" в наших книжных. Это не всегда читабельно, но зато раскручено по чей-то прихоти.
"Голый завтрак" Бэрроуза...
"Казус Кукоцкого" Улицкой. Единственная книга, которую я не смогла дочитать до конца. Госпожа сочинительница возомнила себя великой писательницей и на-гора выдает бред душевнобольной. Депрессивная графоманская мерзость. Грустно, что подобная неписательская муть удостаивается престижных наград. Здесь уместно вспомнить Северянина, хотя его слова относились к настоящему гению, а вовсе не к такой гнусности:
"Безглавых тщательноголовый пастырь
Усердно подновляет гниль и застарь
И бестолочь выделывает. Глядь,
Состряпанное потною бездарью
Пронзает в мозг Ивана или Марью,
За гения принявших заурядь."
"Безглавых тщательноголовый пастырь
Усердно подновляет гниль и застарь
И бестолочь выделывает. Глядь,
Состряпанное потною бездарью
Пронзает в мозг Ивана или Марью,
За гения принявших заурядь."
Для меня такой книгой стало творение Минаева "Духless" которую могу охарактеризовать лишь парой слов "сортирное чтиво"
Полностью поддерживаю! Бред редкостный.
Присоединяюсь к вам. Безобразная книга.
В общем и целом книга сортирная, как и все этого автора. Но что поделаешь, раз она повествует о жизни такого человека и общества.
Абсолютно согласна!!! Омерзительный автор, именно "сортирное чтиво"!
"Приключения какашки" А.Сучкова.
А почему она вам не понравилась, не поделитесь?)
В этой книге посыл верный.) И слов мало, что выгодно отличает ее от дешевых словоблудных книжонок :D
А мне и название не понравилось, вот и не читала. Но, на Литрес попадала на неё ни раз.
Не буду оригинальной - "50 оттенков серого" Э.Л. Джеймс. Хотя, признаюсь, я ничего грандиозного не ждала от этой книги, но осадок все же остался.
Самое неприятное в этой книге - это предсталение ее как шедевра и "мирового бестселлера", хотя максимум чего она заслуживает - это статус проходного чтива серии "любовный роман" в мягкой обложке.
Вы очень снисходительны. Книга мерзейшая.
Абсолютно согласна.
поддерживаю,редкостное д***мо. Хотела прочитать,потому что много об этой книге говорили,но не осилила.Я таким примитивным слогом писала,когда в 15 лет возомнила себя писательницей.
Эту книгу писала тётка, которая мечтала найти в жизни такого принца, который прискачет за ней. а ещё она вдохновилась серией книг Стэфани Майер про любовь Беллы и вампирчика Эдварда. Вот благодаря чему на свет появились эти книжки!((((
"Мисо суп" Рю Мураками
Почему? Во первых, нашумевший японский автор не оправдал ожиданий. Во вторых, не люблю книги, в которых нет четко выстроенной сюжетной линии. В третьих, сама книга показалась мне отвратительной, даже вернее не книга, не способ изложения мыслей автора, а сами его мысли. Не то "как", а то "о чем". Жестокость, мрак и откровенная пошлость.
Что делать? Не читать. Потратите время зря. Я даже не представляю для кого подобная литература вообще пишется.
Почему? Во первых, нашумевший японский автор не оправдал ожиданий. Во вторых, не люблю книги, в которых нет четко выстроенной сюжетной линии. В третьих, сама книга показалась мне отвратительной, даже вернее не книга, не способ изложения мыслей автора, а сами его мысли. Не то "как", а то "о чем". Жестокость, мрак и откровенная пошлость.
Что делать? Не читать. Потратите время зря. Я даже не представляю для кого подобная литература вообще пишется.
а мне книга понравилась)
Буквально на днях читала "Экстаз". Точно такие же эмоции. омерзительная тема, которую можно "хорошо подать". Но автору как-то не удалось. Не люблю бросать книги на середине, но дочитать сил не хватило.
О! Господа и дамы, да вы, похоже, подлиного говна не читали) Цикл "Боярская сотня"!
Что за боярская сотня?)))
ты меня заинриговал
Скорее всего осудят, но не сказать не могу: "Лолита" Владимира Набокова.
А почему?)
да дурь какая то.
аргументировано)
Я когда ее читала, разрывалась от противоречивых чувств-мерзко читать мысли педофила, но остановиться не можешь.
Наверное в этом и дело, поэтому боюсь брать в руки. Но сам Набоков много чего про нее наговорил...:)
Так и нормально. А то тут некоторые люди, и я в том числе, любят развести всякую хню, а потом совершенно не понятно, что, куда, зачем. Блин, хочу жить в сказке. Мир чтоб попроще. И люди полегче.)))
поддерживаю!
Владимир Сорокин "Сердца четырех". Никогда не читайте, а если где-то увидите сожгите! Редкостная дрянь.
С Сорокиным согласна, не понимаю я такой "литературы"
Единственная книгав жизни, выброшенная в урну сразу после прочтения.
Я тоже Сорокина не перевариваю, не понимаю, как вообще его книги можно назвать "литературой"
Поддерживаю. Книги Сорокина сжечь!
Сложный вопрос, но доставляет.
Сейчас я не трачу время на разнообразноедерьмо, но из всего прочитанного раньше могу назвать парочку книг, из-за которых у меня было несварение желудка. По глупости давным-давно читала "Дневники вампира", ну и не так давно Кас. Лично мне не пришлось по душе.
Сейчас я не трачу время на разнообразное
Пожалуй, в моей осознанной литературной жизни не было таких книг, которые были бы отвратны мне по сей день. Но единственное, над чем я долго маялся и никак не мог закончить и так и не закончил - "История одного города". Ну не понял я этот стиль, не понял и не осилил последние страниц 10. Даже вспоминать страшно это время, когда я, как на допросе или при пытках, в темноте и под лампой пытался заставить себя допрочитать уже и отложить.
Я Вас обожаю за этот отзыв! А книгу эту ненавижу, как и учебную программу по руской литературе и учителя, который заставлял меня читать этот бред! Хотя нет, учитель все-таки был классный, но книга - полный бред. Из этой же серии произведение "Гаргантюа и Пантагрюэль" - но здесь уже притензии к университетской программе)))
Действительно, к вашему университету, выпускающему филологов (судя по списку для прочтения), можно предъявить довольно большие претензии...
Согласна, "Гаргантюа.." редкостная муть, да еще и в огромном объеме. Такое только в центрах для снижения веса читать - отвращение после прочтения даже к еде возникает(
Согласна, "Гаргантюа.." редкостная муть, да еще и в огромном объеме. Такое только в центрах для снижения веса читать - отвращение после прочтения даже к еде возникает(
Самой мерзкой книжкой в моей жизни было творчество Маркиза Де Сада "Сто двадцать дней Содома". Как сказал кто-то из букмиксчан - после прочтения сжечь. А лучше до
И чем же вам маркиз не угодил, если все верно описал?
Действительно отвратно.. Рррр... Передергивает от одной мысли, но до конца я ее все таки осилила....
Неджма "Миндаль" - долго приходила в себя(((
Туда же можно отправить - Хади "Искалеченная"
Туда же можно отправить - Хади "Искалеченная"
Мне Хади понравилась.. Что не так??:))
Наверное, многие со мной не согласятся, но было очень жаль время, потраченное на "Джейн Эйр"
Ну и глупо, хорошая книга, может быть вы ее переросли. Но для четырнадцати лет, в самый раз.:)
Я согласна, что во взрослом возрасте читается наивно. Как и книги Дюма, наверное. Но в подростковом возрасте-книги номер 1!
В тех же "Трех Мушкетерах" я нашла много несправедливого. Например эти дебильные рыцарства, с убийствами под эгидой подвига, а на самом деле, от дури. И совершенно невероятное отношение к женщинам. Мне как водится, было жаль отрицательную героиню.
Зато они там блин мужественные...Да уж. Ничего не скажешь.
Зато они там блин мужественные...Да уж. Ничего не скажешь.
А попробуйте почитать - "та самая миледи". Думаю хорошо пойдет
Книга номер 1 не знаю. Читала чуть старше четырнадцати. Но мне понравилось отношение к людям...
Хотя сестрички Бронте порою бредят. Не сказать пожестче.
Хотя сестрички Бронте порою бредят. Не сказать пожестче.
И мне очень было жаль. Подается как шедевр, а на деле какая-то невразумительная писанина. Впрочем, все сестры Бронте мне не понравились, включая тот же "Грозовой перевал". Ерунда какая-то.
А я в 18-20 лет ну совсем ее не поняла и не оценила. А перечитала лет в 30 и просто влюбилась в эту книгу. Вот как бывает:)
Самая ужасная книга из моей небольшой библиотеки "Хроники Харона.Энциклопедия смерти". Александра Лаврина- здесь человеческая смерть рассматривается со всех сторон,здесь о том, как уходили великие, и о самоубийствах и казнях, похоронах,кладбищах. Честно скажу- я ее так и не прочитала, тем более что она очень большая и толстая. Зачем купила- не знаю
Оооо! Это офигенная книга! Жуткая, страшная, пугающая, но безумно интересная. Только на ночь не читать! Много информации к размышлению. Вообще это большой труд автора, книга уникальная в своем роде.
Спасибо! Добавила в список на прочтение. )))
"Все произведения школьной программы в кратком изложении":)
Если серьезно, то прямо-таки ужасной книги я не читала. Есть плохие книги, но даже из них можно что-то извлечь, хотя бы то, что только читая разную литературу можно понять, что на самом деле стоящее.
Могу сказать о самой скучной книге из мировой классики, которую я читала - это Властелин колец. Это не книга - это самое лучшее в мире снотворное:)
Если серьезно, то прямо-таки ужасной книги я не читала. Есть плохие книги, но даже из них можно что-то извлечь, хотя бы то, что только читая разную литературу можно понять, что на самом деле стоящее.
Могу сказать о самой скучной книге из мировой классики, которую я читала - это Властелин колец. Это не книга - это самое лучшее в мире снотворное:)
Про снотворное согласна! Как ни пыталась ознакомиться - не получилось. И книга, и аудиокнига убаюкивают молниеносно)
Хах, забавно, но я тоже начинала читать эту книгу трижды, но так и не осилила) Хотя фэнтези, в принципе, люблю. Даже не понимаю, как люди ее прочитывают О_о
Я ее трижды читала, каждый раз находила что-то новое. Одна из любимейших книг. :)
И я ее люблю ))
Никогда не любила, но в школе она была отличным помощником
А у меня в списке мерзких книг все современные распиаренные "бестселлеры". Вот сколько раз зарекалась не читать очередной "роман века, лучшая книга по версии ...", и каждый раз убеждаюсь, что нельзя тратить время на книгу, название которой не пережило испытание хотя бы в 20-30 лет!
В черном списке
"Сумерки" и все последующие
"Я вас любил, я вас любила" Гавальды
"Полная иллюминация" Фоера
"Любовь живет три года"
"Одиночество в сети"
"Р.s. Люблю, целую" Ахрен
"Ангел-хранитель" Спаркса
"Кафка на пляже" Мураками ( так и не поняла, причем там имя бедного Кафки!)
"Мост через вечность" Баха
Итог-читаю то, что стало классикой. Потому что иначе читаю и злюсь-бред редкостный, эмоции и проблемы высосаны из пальца, а претендует как минимум составить конкуренцию Федору Михайловичу.
А не дочитать дурацкая привычка не дает(
В черном списке
"Сумерки" и все последующие
"Я вас любил, я вас любила" Гавальды
"Полная иллюминация" Фоера
"Любовь живет три года"
"Одиночество в сети"
"Р.s. Люблю, целую" Ахрен
"Ангел-хранитель" Спаркса
"Кафка на пляже" Мураками ( так и не поняла, причем там имя бедного Кафки!)
"Мост через вечность" Баха
Итог-читаю то, что стало классикой. Потому что иначе читаю и злюсь-бред редкостный, эмоции и проблемы высосаны из пальца, а претендует как минимум составить конкуренцию Федору Михайловичу.
А не дочитать дурацкая привычка не дает(
>каждый раз убеждаюсь, что нельзя тратить время на книгу, название которой не пережило испытание хотя бы в 20-30 лет
>"Мост через вечность" Баха (1984)
>"Мост через вечность" Баха (1984)
Уже давно для себя убедилась, что то, что распиарено, не стоит прочтения. Если у книги куча фанатов, сплошь реклама, и по ней один за одним штампуют фильмы - в 80% случаев книга - дерьмо.
ОООО Я так ругалась когда дочитала Кафку на пляже) обычно при прочтении книги ждешь, что те вопросы, которые поднимаются в книге к концу произведения получат ответ, но нет, все умерли и всем хорошо. Как будто автора только посетила муза, а ему сказали "Ну, чувак, мы не будем тебе бабки платить" и он навертел там ерунды на зло)
"Зачем нужны мужчины?" Я.Л. Вишневский. После неё желание прочесть что-либо из произведений данного господина у меня отпало вовсе.
Кто-то выше сказал про бестселлеры - соглашусь. Самое косноязычное - Сумерки, самое мерзкое (для меня разумеется) - Правила виноделов (даже объясню - есть там момент, когда гг присутствует на аборте и к его руке эмбрион прилипает, я это прочитала, а потом резала куриное филе охлажденное и кусок к руке прилип - меня чуть не вывернуло, честное слово, дальше продолжать читать уже физически не смогла). Русских авторов читаю с оглядкой - предпочитаю классиков, есть всегда шанс нарваться на какую-нибудь мерзость, вроде Трауб.
А мне фильм "Правила виноделов" понравился очень. А книгу вот не читала.
Ну в фильме вряд ли показывали аборт и демонстрировали в деталях картинку секса с пони, которую по мелочам разобрал автор. Бррррр.
Я недавно её прочитала и что-то не помню такого момента.. А вообще мне книга понравилась и фильм неплохой.
За все творчество Трауб сказать не могу, но "Дневник мамы первоклассника" и "Домик у моря" явно зарисовки с натуры.
Очень жизненно- пусть и взяты специфичные темы.
Иногда даже перечитываю или пересматриваю их экранизации, вспоминая аналогичное из жизни.
Экранизации, кмк, сильнее и динамичнее.
Очень жизненно- пусть и взяты специфичные темы.
Иногда даже перечитываю или пересматриваю их экранизации, вспоминая аналогичное из жизни.
Экранизации, кмк, сильнее и динамичнее.
Чак Паланик "Призраки". Много какой гадости приходилось читать, но это... Ни уму, ни сердцу + рвотный рефлекс. Искренне считаю, что психически здоровый человек не написал бы такое. Это смесь из всего мерзкого, черного, отвратительного.
Мишель Уэльбек "Карта и территория". Можете закидать меня камнями, но к "Елементарным частицам" я еще долго не приступлю.
И не стОит, знаете. Его "Элементарные частицы" (наряду с "Эйсид хаусом", полетевшим в мусорку после 15ти страниц) - худшая книга, что я прочитала. Отвратительно. Вот прям "фу!"
27/06/2014