Рецензии Дуэли №20

Теперь, дамы и господа, можно все! Ругайте, хвалите, проклинайте и пойте серенады, ставьте оценки и обсуждайте!

Убедительная просьба!
Расставляйте рассказы, начиная с последнего, чтобы сохранить интригу. Просьба оформлять отзывы по принципу:

Место — Название рассказа — Балл

Пишем отзывы до 30 июня!

Баллы:
1 место - 25
2 место - 22
3 место - 20
4 место - 18
5 место - 16
6 место - 14
7 место - 12
8 место - 10
9 место - 9
10 место - 7
11 место - 5
12 место - 4
13 место - 3
14 место - 1


Не забудьте рассказать, почему выбрали свой рассказ. Результаты Угадайки чуть позже будут опубликованы.

Всем привет!
Знаете, а давайте в следующий раз не мини или обычную, а позитивную дуэль. Обязательно, что-нибудь доброе, позитивное, смешное. Потому что эту безнадегу, обреченность, несчатье и смерть читать надоело. Ну правда, жизнь не так плоха как пишут ;)

14 место - Крайон "ЭНДЖЕЛА И ЕЕ ДРУЗЬЯ-НАСТАВНИКИ" - 1 балл
Этот рассказ, извините, взбесил. Тема, рассуждения о карме, наставнический тон автора - все абсолютно все, вызвало отторжение.

13 место - Дяченко Марина, Дяченко Сергей "Маклер и магия" - 3 балла
Не люблю я Дяченко, совсем их не понимаю. Их рассказы для меня - неуместная эклектика. Будто сказать хотелось об очень важном, но слов не хватило, поэтому решили что-нибудь да накрутить.

12 место - Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" - 4 балла
Этот рассказ не запомнился - к моменту написания отзыва осталось лишь смутное пятно. Но тема и главная мысль "в бою ничьих не бывает" мне не близка. Я искренне не понимаю людей, который все время ведут с кем-то или чем-то какой-то бой и стремятся к какой-то победе, которая ничего им, в сущности, не даст.

11 место - Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия" - 5 баллов
Странный юмор и юмор ли. Как-то не смешно, но и не грустно.

10 место - Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" - 7 баллов
Ну да, мысли минотавра, понятно.

9 место - Дино Буццати "Девушка, летящая вниз" - 9 баллов
С этим рассказом долго не знала что делать. Он мне не понравился, не понравился стиль, не понравился сюжет, но все же что-то зацепило - не знаю что, - самоубийство, когда успеваешь постареть, заставляет еще раз задуматься о том, каким смыслом наполнена твоя жизнь.

8 место - Красиков Сергей Принцесса и дракон - 10 баллов
Рассказ, давящий на жалость. Будем считать, что в этот раз я повелась.

7 место - Габриэле д'Аннунцио "Тото" - 12 баллов
Еще один рассказ, давящий на жалость, плюс мне вспомнился "Человек, который смеется", поэтому на одно место выше, чем предыдущий рассказ.

6 место - Иван Бунин "Алупка" - 14 баллов
Бунин мне все-таки не близок. Эти всегда трагические отношения между мужчиной и женщиной мне порядком надоели. Обреченность, вечная обреченность. Есть ощущения, что если много читать Бунина можно стать убежденным пессимистом.

5 место - Антон Чехов "Надул" - 16 баллов
Злой рассказ, просто злой. В поддержку русских классиков поставила их повыше.

4 место - Вуди Аллен"Смерть открывает карты" - 18 баллов
Первый рассказ, который я прочитала в этой дуэле - смерть пришла, смерть проиграла в карты, смерть глупая. Ну не смешно мне. Однако, в целом мне это произведение показалось лучше, чем те, что я поставила ниже.

3 место - Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику" - 20 баллов
Странно, но этот рассказ - самый позитивный в этой дуэле.

2 место - Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка" - 22 балла - Приз симпатий
Сначала как-то не поверилось - рассказчик сам зануден, а описывает занудой своего временного сожителя. Пикантный конец скрасил рассказ. Ну и плюс, это все-таки Моэм, к которому я питаю симпатию.

1 место - Константин Паустовский "Подарок" - 25 баллов
Этот рассказ напомнил детство, школу. Он похож на те, что читают на уроках в мягко-наставительных целях. За мою ностальгию - первое место.

Мой рассказ - Александр Грин "Словоохотливый домовой"
Мы разбирали этот рассказ в школе на факультативе по литературе. Бедные Анни и Ральф влюбились в друг друга по рассказам Филиппа, но два романтика не могут быть вместе. Как-то раз я вспомнила про этот рассказ и отложила его для дуэли, хотя наверное не выставила бы его, если бы не мини.

Спасибо за Грина.) Он изумительный в этих своих картинах выдуманных миров.
И за третье место Сарояну тоже спасибо.)

Очень рада, что Паустовский понравился)

А почему два романтика не могут бы вместе?) это похоже на влюбленность через вк - любишь образ, а не человека. Да и любовь ли это?)

Потому что влюбленность рушит романтиков с их романтикой

Wtf?)

Спасибо за чудесный рассказ. Напомнил мне эпизод из фильма "Реальная любовь", где парень с помощью плакатов признается в любви жене лучшего друга. ))

Спасибо за Грина, который мне понравился, обычно бывает по-другому)

Спасибо за Грина, встреча с которым обычно каждый раз радует.

Поддержка русских классиков улыбнула)) Спасибо !

Спасибо большое за Грина!
А Енгибаров не про тех, кто вечно стремится к победе: в тексте как раз прямым текстом говорится, что это не важно.

Наверное, это самая странная из всех четырех моих дуэлей. Мне скорее не понравилось, все-таки не зря говорят – краткость сестра таланта, и дан он не всем. Действительно, нелегко в двух-трех страницах рассказать историю, которая сможет задеть читателя за живое, оставить какой-то неизгладимый след. Соответственно и отзывы к таким рассказам писать тяжело.
Поэтому прошу прощения сразу – хороших отзывов будет мало, отличных не будет совсем. И скажу честно – еще на одну такую дуэль я не соглашусь.


14 место. Крайон "ЭНДЖЕЛА И ЕЕ ДРУЗЬЯ-НАСТАВНИКИ" 1 балл
ЧТО ЭТО БЫЛО? Я случайно открыла дверь Свидетелям Иеговым?! Что за навязчивая проповедь? Какие-такие якобы «ангелы»? Я не хочу, слышите, не хочу слышать про изнасилованного собственным отцом ребенка и считать, что это - карма, данная свыше. Это религия в самом ужасном ее понимании – вся жизнь предрешена кем-то свыше, а ты марионетка в чужих руках. Пусть тебя насилуют, убивают, ты должен верить, что когда-то после смерти ты достигнешь счастья и просветления. Увольте. Это не для меня.

13 место В.Аллен. Смерть открывает карты 3 балла
Ну во-первых, это все-таки не рассказ, и вы меня не переубедите. Во-вторых – какая-то очень избитая тема, я даже на спектакле подобном недавно была. Может быть на подмостках театра, там, где наравне с текстом важную роль играет музыка, декорации, личность актера в конце-концов, это и выглядело бы здорово, живо, интересно и актуально. Пьесы надо смотреть, а не читать – это факт

12 место. Антон Чехов "Надул" 4 балла
Чехов? Ээээ… В электронном варианте рассказ скачался без указания автора. Вот не ожидала, так не ожидала. Это, на мой взгляд, тоже не совсем рассказ, скорее что-то вроде исторического анекдота. И странно его рецензировать или оценивать. Как будто прочитала его в новостной ленте в соцсетях – тут же вылетел из головы. И «лайкнуть» рука не потянулась.

11 место. Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия» 5 баллов
Еще один странный персонаж, точнее целая семья. Это ж как надо «любить» друг друга, чтобы одни желали прибить своего родственника, а другой ждал незадачливых бандитов, измазав свой пол вазелином? Из-за чего произошел конфликт, автор нам рассказать не потрудился. Вы же не думаете, что тесть пойдет избивать своего зятя только за то, что последний не купил солнцезащитный козырек для машины? Или я чего-то не понимаю в семейных отношениях?

10 место. Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" 7 баллов
Борхес мне непонятен. Непонятные герои, непонятные ситуации, смесь триллера и сюра. Не мое

9 место. Красиков Сергей Принцесса и дракон. 9 баллов
Как любит говорить Phanta – хочешь выжать из читателя слезу – бери рассказ про детей, войну и животных. Этот рассказ должен быть страшным, он и есть страшный, но почему-то мало затронул. Чего-то ему не хватило. Вполне возможно – длины.

8 место. Дино Буццати "Девушка, летящая вниз" 10 баллов
Что пытался сказать автор? Что жизнь скоротечна, что все мы хотим «выглядеть», красиво жить, вкусно есть и вращаться в престижных кругах, но перед лицом смерти все становимся одинаковыми? Или что основным развлечением стало наблюдать, как проходят жизни других? Не знаю, может ему это и удалось.

7 место. Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику» 12 баллов
Мило, симпатично, вызвало улыбку. Что еще можно сказать?

6 место. Иван Бунин «Алупка» 14 баллов
Понравился языка, описания. А сюжет – ну разве это сюжет? Молодая женщина скучает в отпуске с немолодым мужем. Ничего не происходит. Я ждала большего


5 место. Александр Грин "Словоохотливый домовой" 16 баллов
Язык Грина как всегда красив и мелодичен, его можно слушать как ручей в лесу или как пение птиц. Ну почему же, почему не вернулся друг, почему он был так важен для Анни и Филиппа? И какой он после этого друг, если смог поступить так? Только домовой мудр, и знает – что и как должно произойти. Но нам «пятипалым » это знание недоступно.


4 место. Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" 18 баллов
Енгибаров мастер рассказов, грустных, но в то же время каких-то светлых. Две мысли, а точнее две ассоциации пришли в голову после прочтения: не ошибается тот, кто ничего не делает. И слова Дамблодора о том, что со злом нужно бороться всегда, даже если проиграешь битву, только тогда оно может быть побеждено.

3 место Габриэле д'Аннунцио "Тото" 20 баллов
Главные герои не нужны никому, никому кроме друг друга. Трогательная история маленькой девочки и немого бродяги, показывающая, что каждому из нас в любой ситуации жизненно необходима хотя бы кроха тепла, поддержки, участия близкого человека. Понравились описания, видишь, как на картинке солнечные поля, улицы, людей.

2 место - Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка" - 22 балла
Живо, интересно. Всегда приятно понимать, что новый человек в твоем окружении оказывается куда лучше, чем ты о нем думал

1 место Дяченко Марина, Дяченко Сергей "Маклер и магия" – 25 баллов
Смешной и классный. Всем нам хочется пожить в другом мире, наш, зачастую, кажется скучным и однообразным. Нам хочется рыцарей-шпаг-приключений, а в параллельном мире – это рутина


Мой рассказ «Подарок» Константина Паустовского. Выбор случайный, хотела предложить другой рассказ, но он не подошел по длине, пришлось в предпоследний день искать в интернете что-то подходящее по объему

Не обижайте свидетелей Иеговы.))) В общем-то, обычные христиане протестантского толка (я немного знакома с их учением, ничего _настолько_ чудовищного там и близко нет).
Интересно, у кого-нибудь эта "притча" поднимется выше последнего места?..

Спасибо за Паустовского - этот рассказ как добрый привет из детства.

Я наоборот с ними почти не знакома, но почему-то первая ассоциация пришла в голову)) Рада, что Паустовский понравился, сама его читала только в школе, случайно вспомнила

Да, репутация у этих свидетелей будь здоров.)
А у Паустовского, кстати, крупная форма намного лучше, чем рассказы, которые мы обычно читаем. Искренне рекомендую.

Спасибо, обязательно попробую почитать

Ой, как приятно и неожиданно, рада, что понравились Дяченко! :)

Именно слова Фанты меня долго останавливали, я ещё раньше хотела предложить этот рассказ))) Тут формат сыграл решающую роль)

Сто лет не читала Паустовского. Спасибо!

Ну вот, дожилась: меня цитируют. Можно сказать, при жизни ))

К сожалению, не проставлен приз симпатий.

Приветствую всех участников! )
Откровенно говоря, мини-дуэль скорее разочаровала, чем оправдала ожидания. По-настоящему ярких коротких рассказов, которым удалось бы сказать многое в паре слов, мне удалось найти немного. И все же кое-что нашлось.
Проще всего было определиться с первым и последним местами.

14 место – Крайон. Энджела и ее друзья-наставники. 1 балл.
Прошу прощения у того, кто выставил этот текст, но, на мой взгляд, это вообще не литература. Достаточно сказать, что в лучшие моменты текст становится похож на текст брошюры какой-то религиозной секты. О сюжете и вовсе говорить не хочется.

13 место – Антон Чехов. Надул. 3 балла.
Не ожидала, что Чехову достанется предпоследнее место, но рассказанный им анекдот (вдобавок не им самим сочиненный) не впечатлил. Это не смешно, и не из-за темы казни, а просто потому, что не смешно, неумело рассказано. И на рассказ эта записка явно не тянет.

12 место – Джеймс Донливи. Дорогая Сильвия. 4 балла.
Несмотря на довольно забавную фабулу, попытку убийства ненавистного родственника граблями и вазой, и защиту с помощью вазелина, - не впечатлило. Люди, присутствующие в этом рассказе, остались картонными фигурками, и все их семейные взаимоотношения в прошлом и в перспективе остаются, в общем, безразличными. Хотя я оценила иронию автора («поступок не труса, но стратега»).
Зато – спасибо выставившему этот рассказ – я открыла для себя нового автора и даже успела уже прочесть у него одну короткую повесть, которая запала в душу, - «Леди, которая любила чистые туалеты».

11 место – Иван Бунин. Алупка. 5 баллов.
Бунину все же намного лучше удается говорить о чувственности, чем о чувствах. Если бы он уделил больше внимания воздуху и краскам Крыма, чем плохим отношениям супругов, рассказ был бы, наверное, традиционно прекрасным, подлинно бунинским. Но Бунин на этот раз решил выступить в качестве психолога. Мастерство не пропьешь: язык рассказа хорош, лучше, чем у Донливи (чем-то эти две зарисовки о нескладухе семейной жизни похожи). Но опять же, ни мужу, ни жене в этом рассказе не сочувствуешь. Хотя понимаешь обоих, и картонными фигурками они не выглядят. Нет, у Бунина это уже живые люди. Вот только он – равнодушный эгоист, а она – эгоистичная скандалистка, и в рассказе как-то никого не жалко.

10 место – Сомерсет Моэм. Мистер Всезнайка. 7 баллов.
Моэм должен был участвовать в этой Дуэли.) Он – мастер таких коротких зарисовочек-анекдотов. К сожалению, это не тот тип коротких рассказов, которые мне нравятся. Это именно анекдоты, главную роль в которых играет неожиданность, яркая развязка, изящество композиции. Вдобавок мне не понравился британский национализм рассказчика (хотя, возможно, рассказчик и не должен был мне нравиться).
Зато мне понравился главный герой и проявленное им благородство.
Впрочем, то, что героиня рассказа, так откровенно испуганная экспертизой своего ожерелья, так и не была разоблачена своим испугом, выглядит неправдоподобным.

9 место – Леонид Енгибаров. В бою ничьих не бывает. 9 баллов.
В отличие от чеховской записки, тут есть мысль и чувство. Мысль и идея. «Я уже не помню, выиграл я у Тольки Завьялова или нет, помню только, что я встал». В этом тексте, в форме записи из записной книжки, есть просверк чего-то большего, чем то, что сказано словами. А это самое главное.
Что важно. Благодаря этому маленькому кусочку тексту было сделано очень приятное открытие: я раньше вообще не знала, что Енгибаров что-то писал. Оказалось, писал, и чудесно. Есть целая книга его новелл – «Я подарю тебе звездный дождь». Совершенно изумительная. И я бы никогда не узнала о ее существовании, если бы не эта Дуэль. Так что большое спасибо тому, кто предложил рассказик Енгибарова.
[Правда, я бы предложила что-нибудь другое из этой книги. Например, очаровательно-смешные новеллы «После гонки», или «Квартира», или чудесный «Шар на ладони», или маленькую притчу «Сила искусства», или такие прелестные стихотворения в прозе, как «Аплодисменты» или «Девятнадцатилетней», или ностальгический «Диплом»… Прошу прощения у того, чей выбор я оспариваю, но я просто совершенно влюбилась в этот сборник новелл.]

8 место – Хорхе Луис Борхес. Дом Астерия. 10 баллов.
Рассказ долго кажется скучным, но его спасает развязка, заставляющая пожалеть – и искренне – самого Минотавра. Когда произведению искусства удается вызвать неожиданные эмоции, это всегда ценно.

7 место – Сергей Красиков. Принцесса и дракон. 12 баллов.
Трогательная история, развязка которой слабее, чем у Борхеса (предсказуемее), зато, в отличие от предыдущей истории, рассказ захватывает с первой строки. Я какое-то время не знала, какое место отдать этому рассказу. Вроде бы автор слегка спекулирует нашими чувствами, заставляя столкнуться на крошечном пятачке маленького ребенка, живущего в мире мечты и сказок, и жестокую смерть.
[Правда, в этом «жанре» мало кому удастся превзойти «короткий рассказ» Эрнеста Хэмингуэя – For sale: baby shoes, never worn; «Продаются детские ботиночки, неношенные».]
Вроде бы я не верю в девочку, которая осталась совсем одна в жутком мире, и думает только о том, что неправильно объединять ее с женщинами, ведь она еще не женщина.
А все же…Все же этот рассказ о маленькой принцессе Рахиль не оставил меня равнодушной.

6 место – Марина и Сергей Дяченко. Маклер и магия. 14 баллов.
Ничего особенного. Но неожиданно и забавно. Иронично… Мне понравился этот перевертыш.

5 место – Дино Буццати. Девушка, летящая вниз. 16 баллов.
Не могу сказать, чем зацепила эта новелла. Но в ней определенно есть какая-то поэзия. Она запоминается, заставляет себя запомнить. Это как раз тот тип короткого рассказа, который я люблю: несколько слов, за которыми встает собственный мир, полный мыслей о жизни, смерти, богатстве, бедности, равнодушии, альтруизме…

4 место – Константин Паустовский. Подарок. 18 баллов.
Рассказ простой и милый. Паустовский может писать гораздо лучше (за это я его и люблю всем сердцем). Но и этот рассказ о дружбе всего живого по-своему очень хорош. Он теплый, милый, добрый. В нем есть тонкая грусть осени, уют теплого дома – убежища от зимы, - душевность человеческих отношений. Такие вещи просто приятно читать. Они вызывают какую-то легкую улыбку удовольствия.

3 место – Габриэле д’Аннунцио. Тото. 20 баллов.
Конечно, я понимаю, что рассказ написан с намерением порвать чье-то нежное читательское сердце, но почему-то я не против. Меня тронула история дружбы этих двух отверженных миром бродяг, история несчастья Тото, который за всю свою жизнь привязался только к одному человеческому существу.
На мой взгляд, короткая форма этому рассказу вредит, делает его концентрированно сентиментальным. И все равно рассказ хорош.

2 место – Александр Грин. Словоохотливый домовой. 22 балла.
В этом рассказе есть именно то, что я люблю у Грина: великолепное, но не приторное описание блистающего мира, роскошного мира счастья, в котором сказочно прекрасна природа, благородно-прекрасны люди и до боли хороши их чувства, сильные, благородные и чистые. Чистые даже тогда, когда люди невольно изменяют своей любви. Но грязи в этом мире нет. Печаль есть – а грязи нет. А чтобы мир не был слишком торжественным и сверкающим, в рассказе есть тонкий баланс тонов: блеск и ослепительная красота центральной части обрамлены тихой, чуть ироничной печалью завязки и финала. А сказочный образ милого, трогательного домового ненавязчиво намекает на то, что мир Грина – это сказка, мечта. Но мечта прекрасная. Великая иллюзия.

1 место – Вуди Аллен. Смерть открывает карты. 25 баллов.
Великолепно, остроумно, тонко и обаятельно. Участие этого рассказа в Дуэли стало для меня настоящим подарком. Этот рассказ – вернее, очень короткая пьеса, - напоминает, что сценарии своих фильмов Вуди Аллен пишет сам, и что сила его замечательных фильмов обычно заключена в диалогах. Нравится мне и то, что, как это часто бывает у Аллена, рассказ пересыпан искорками необязательных отсылок к другим произведениям: мне удалось считать перекличку с «Седьмой печатью» Ингмара Бергмана, «Этой замечательной жизнью» Фрэнка Капры (правда, там на землю является не смерть, а, наоборот, ангел, но пафоса в нем не больше, чем в Смерти из этой новеллы), и, может быть, «Сенсацией» самого Аллена. Юмор, здравый смысл и жизнь – сама жизнь как факт, как нечто, за что стоит держаться двумя руками, - вот лучшее оружие в противостоянии со всякими ужасами, которыми нас пытается пугать загробный мир. А мы его своим здоровым скептицизмом, а мы его иронией, а мы его обыграем в карты. Прекрасный ответ всем любителям заунывной загробной мистики, пытающейся нагнать жуть. Нет, смерть это, конечно, страшно, только совсем не в мистическом смысле. С мистикой у Аллена разговор короткий и очень забавный.
И еще очень понравился образ смерти, вызывающей сочувствие, недотепистой и, в сущности, доброй души. Хочется даже как-то утешить эту смерть, например, угостить шоколадкой.

Мой рассказ – Уияльм Сароян. Советы американскому путешественнику (или «Родственное напутствие» в других переводах»). По-моему, вещица милая, обаятельная и забавная, с отличной концовкой.
Приз симпатий – Александр Грин. Словоохотливый домовой.

Он Крайон, а не Крайтон)

Еще раз прошу прощения. К сожалению, функция редактирования текста не работает.

У меня та же проблема, тоже редактирование не работает:(
Прекрасные отзывы, особенно понравился отзыв на Грина! И спасибо за рассказ, действительно милая вещь)

Спасибо!) Отзыв на Грина просто написан с любовью к Грину.

Ничего страшного)

" просверк чего-то большего" - это круто! И о Грине я и сама хотела бы так написать - не вышло. Все отзывы замечательные.

Лена, спасибо.)

Хотя наши вкусы не очень схожи, но читать отзывы все равно интересно ) Спасибо !

Спасибо, я старалась! )

В первые участвовала в дуэли мини-рассказов и знаете - мне понравилось! Рассказы, которые тебе пришлись не по душе, удивительно быстро читаются и вызывают гораздо меньше проклятий на голову тех, кто их рекомендовал :) Рассказы все очень разные, не все мне понравилось, но удивительно, что мне не хотелось от все души крикнуть: "Вурдалаков тебе в рот!"

14 место: "Алупка", Иван Бунин - 1 балл.
Кто о чем, а Бунин как всегда про любовь. Чего-то мне не хватило в этом рассказе - глубины, легкости, чистоты. Такое ощущение, что копаешься в грязном белье типичной семейной пары, где муж постарше и по богаче а жена покрасивше и романтичней. Банально, заезжено.

13 место: "Советы американскому путешественнику", Уильям Сароян - 3 балла.
Обыкновенные нравоучения стариков молодым - то не делай, сюда не ходи, вон то не бери. Один плюс - короткий и быстро читается.

12 место: " Мистер Всезнайка", Уильям Сомерсет Моэм - 4 балла.
Забавная концовка, но уж больно скучное и нудное начало. А вообще мистера Келаду я понимаю - трудно всегда и во всем быть правым. Люди ненавидят тех, кто умнее и лучше их. На фоне таких людей они чувствуют свою ущербность и пытаются всеми силами повысить свое ЧСВ, унижая и срываясь на всех и вся вокруг.

11 место: "Словоохотливый домовой", Александр Степанович Грин - 5 баллов.
Очень хорошо написанная история про любовь, рассказанная милым домовым с больными зубами. Муж, так много и красочно описывал своего друга что его молоденькая жена влюбилась, так сказать загодя. По-моему, уж слишком она глупая, наивная и легковесная получилась у Грина. Нельзя любить все и вся вокруг - это моральная проституция. Женщина, любящая нескольких мужчин на самом деле не любит никого.

10 место: "В бою ничьих не бывает", Леонид Енгибаров - 7 баллов.
Прямо микро рассказ с одной верной и точной мыслью: "Или ты их, или они тебя". Не только в бою, но и вообще в жизни "ничьих" не бывает. Ты либо идешь до конца и добиваешься, либо так и остаешься в жопе.

9 место: "Подарок", Константин Паустовский - 9 баллов.
Законы природы вечны и непоколебимы: за летом идет осенью, за осенью зима, за зимой весна. Летом природа оживает, зимой умирает. Есть в этом сакральный смысл, понять который можно только на уровне бессознательного.
А то, что есть дружба между все живым - так не только не противоречит законам природы, а наоборот, подтверждают его.

8 место: "Принцесса и дракон", Красиков Сергей - 10 баллов.
Рассказ 4 летней еврейской девочки, чья коротенькая жизнь пришлась на ВОВ. Не плохой рассказ, но недостаточно сильный. Наверное, потому что 4х летки так не мыслят. Поток их сознания более отрывист, менее структурирован и более емок и динамичен. Как-то не верится в реальность героини - оттого и не цепляет.

7 место: "Надул", Антон Чехов - 12 баллов.
Чехов очень толстый тролль 19 века. Столько ненависти к людям, человечеству и легкий сарказм - вечные спутники его творчества. "Надул" - маленький анекдот родом из средних веков. У меня только один вопрос - где смеяться?

6 место: "Маклер и магия", Марина и Сергей Дяченко - 14 баллов.
Когда реальность нас не устраивает, мы пытаемся убежать от нее. У кого-то развивается шизофрения, а кто-то уходит с головой в компьютерные игры. По-моему, реальную жизнь надо творить самому - чтобы из нее не хотелось сбегать. А рассказ классный - прием наложения компьютерной игры на реальность улыбнул.

5 место: "Дорогая Сильвия", Джеймс Патрик Данливи - 16 баллов.
Вот именно этого мне не хватило в Бунинском рассказе "Алупка". Легкость, создаваемая комичностью ситуации; глубина, создаваемая переживаниями героя, сквозящими между строк. Да и когда читаешь, нет ощущения копания в чужом белье - выигрышная форма письма мужа к жене. Такое легко можно прочесть случайно, если оно от чего-то затесалось среди бумаг или попало по ошибке в твой почтовый ящик. Одним словом - молодец, Патрик.

4 место: "Тото", Габриэле Д’аннунцио - 18 баллов.
Трогательный рассказ о первой детской любви с трагическим концом. И почему девочек так тянет на плохих и не подходящих им мальчиков? А вообще, за детьми следить лучше нужно.

3 место: "Смерть открывает карты", Вуди Аллен - 20 баллов.
Обожаю Вуди Аллена - и как писателя, и как режиссера кино. Всегда легко, с иронией и юмором, но с глубоким смыслом. И его пьеса "Смерть..." не стала исключением. Мне очень понравился герой Смерть - такой юный, трогательный, беззащитный и совсем не страшный. Даже жалко его в конце - слишком жестко с ним Нат обошелся.
Вуди Аллен - настоящий глоток свежего воздуха среди июньского зноя. Спасибо.

2 место: "Дом Астерия", Хорхе Луис Борхес - 22 балла.
Очень много хорошего слышала я о господине Борхесе - прекрасный писатель, мудрый и умный человек, любивший приправлять произведения мистикой, философией, тайнами и прочими вкусными специями. И знаете что - ведь не соврали!
"Дом Астерия" представляет собой поток сознания с долей экзистенциализма сына царицы Астерия, хозяина этого таинственного дома (можно сказать дворца - настолько он велик и бесконечен). Очень странное, завораживающее и размеренное повествование. Настоящая магия - читаешь, тебе не понятно что происходит и зачем, но очень хочется, чтобы это не прекращалось. Наподобие обрядов египетских жрецов или колдунов вуду - странно, непонятно, но затягивает и растворяет.

1 место: "Девушка, летящая вниз", Дино Буццати - 25 баллов.
Странно, наверное, но мне всегда было интересно - каково это падать вниз с огромной высоты? Милейшая вещь Дино Буццати дало мне такую возможность.
Наверное, все самоубийцы искренне верят в красоту и драматичность своего поступка. Особенно те, что прыгают с высоток. Ну это же так романтично испытать чувство полета и свободы за миг до того, как душа вылетит из бренного тела. А там реинкарнация, новые воплощения и здравствуй новая, счастливая жизнь! Да и как это грациозно парить в воздухе, заглядывать в чужие окна и обращать своим поступком на себя внимание.
И вот ни капли их не смущает, чтов итоге кишки, кровь, пробитая голова на асфальте. Да и сам процесс Трансформации формы (реинкарнация) не особо-то жалует самоубийц.

Мой рассказ - (дадада, тот самый, что не понравится всем, чую-чую) Крайон: "Энджела и её друзья-наставники".
Этот рассказ о том, что есть что-то Высшее, управляющее всем и вся во Вселенной. У каждого живого существа есть лишь одна цель на этом свете - познание Вселенной через познание самого себя. Для этого нам приходится проходить много уроков, отрабатывать свою Карму. И ее надо читать между строк, не воспринимая все буквально.
Порекомендовала именно эту притчу потому, что в ней есть основные знания для того, чтобы положить конец големическому существованию.

Всем спасибо, все свободны!

Приз симпатий улетает Борхесу)

Угадала вас с вашим рассказом

Постараюсь к следующей дуэли предложить что-нибудь менее очевидное)

Рада, что понравились Дяченко, и спасибо за отзывы!

:)

Только все же не ВОВ, а вторая мировая. Дело происходит явно в Восточной Европе.
Спасибо за приз симпатий.

Они у меня слились воедино) Спасибо за поправку)

"Големическое существование"?!

Некоторые существуют как големы - одни вещи и тряпки на уме. Отсюда и "големическое существование")

Преамбула к отзывам особо хороша.

Вообще спасибо большое Стопченко, идея провести дуэль с мини-рассказами была просто замечательная. Правда распределить места и написать отзывы было неимоверно трудно. Хотелось просто составить рейтинг и написать что-то вроде "без объяснения причины", но, к сожалению, так нельзя.

14 место - Крайон "ЭНДЖЕЛА И ЕЕ ДРУЗЬЯ-НАСТАВНИКИ" - 1 балл
Что-то не тянет это на притчу, больше на главу из какого-нибудь учебника по эзотерике. Причем написанного не самым лучшим образом (стиль изложения, слог автора/переводчика мне совершенно не понравился).

13 место - Дяченко Марина, Дяченко Сергей "Маклер и магия" - 3 балла
В общем - хорошо там, где нас нет. Идея не плохая, но все достаточно скомкано, на мой взгляд. Больше мне нечего сказать.

12 место - Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" - 4 балла
Рассказ мне показался каким-то обрубленным, не оконченным, очень хотелось бы продолжения. Узнать, что стало с тем парнем и как это событие повлияло на его жизнь. Хотя бы в паре строк.

11 место - Иван Бунин "Алупка" - 5 баллов
Рассказ неинтересен, хотя написан (как и все у Бунина) очень красивым языком. И тоже хочется продолжения.

10 место - Вуди Аллен "Смерть открывает карты" - 7 баллов
Оказалось очень предсказуемо. Напоминает сказки о солдате, который то с чертями/ведьмами/смертью бегал на перегонки/спорил и т.д. Все время было ощущение, что я читаю такую сказку на новый лад.

9 место - Красиков Сергей "Принцесса и дракон" - 9 баллов
А вот этот напомнил стихотворение "Мама, разве ты не видишь - их язык похож на идиш", только от него - аж мурашки по коже, а от рассказа - никаких эмоций (хотя может это я бесчувственная скотина?). Тема благодатная, но на мой взгляд - автор не дожал.

8 место - Антон Чехов "Надул" - 10 баллов
Кратко, емко и все понятно. Но это анекдот, а не рассказ.

7 место - Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику" - 12 баллов
А вот это похоже на длинный, затянутый анекдот. Начало очень понравилось, но хотелось бы какой-то необычной развязки.

6 место - Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия" - 14 баллов
А это тоже какая-то юмореска? Только юмор тут такой злой, под которым скрывается сложная тема - бытовуха, отношения в семье. Вообще рассказ чем-то зацепил, но чем именно - не могу сформулировать.

5 место - Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" - 16 баллов
Минотавр - мыслящее и тонкочувствующее существо. О_о Неожиданно.

4 место - Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка" - 18 баллов
Хороший такой добротный рассказ, главный герой получился довольно яркий и колоритный. Очень понравилась развязка истории.

3 место - Константин Паустовский "Подарок" - 20 баллов
Такой теплый уютный рассказ, как кусочек лета. И написан очень красиво.

2 место - ( и приз читательских симпатий) - Александр Грин "Словоохотливый домовой" - 22 балла
Очень нежная, красивая, романтическая история. Несмотря на то что все умерли, не вызывает ничего кроме легкой светлой грусти.

1 место - Габриэле д'Аннунцио "Тото" - 25 баллов
Красивых легко любить. А вот кто полюбит грязных, уродливых маленьких оборванцев? А между тем любовь нужна всем, и им остается любить друг друга. Мне это тоже напомнило эпизод из "Человека, который смеется", но на мою оценку это никак не повлияло. На мой взгляд самое яркое и самое запоминающееся произведение в этой дуэли.

Мой рассказ - Дино Буццати "Девушка, летящая вниз". На мой взгляд, очень яркий, метафоричный рассказ, понимать и трактовать который можно, как угодно. Для меня это прежде всего рассказ о том, что мы летим за какой-то призрачной целью, тратим жизнь на зависть, на боязнь, что не успеем и не замечаем, как проходит эта самая жизнь, как мы теряем время, молодость, здоровье. Как-то так.

Спасибо за чудесный рассказ)

Спасибо за то, что так высоко оценили. Не ожидала. ))

Почему?) Искренне желаю вам победы - достойная и сильная вещь)

Очень неожиданная трактовка Буццати. А рассказ неплохой, спасибо. В нем что-то есть...

По поводу Сарояна: необычная развязка в последней фразе. Когда выясняется, что свои безумные советы дед взял из личного опыта. И нам остается догадываться о том, каким триллером в духе Гая Ричи было его собственное путешествие.

А мне показалось, что дед из разряда людей, которые везде и всюду видят врагов, этакая мания у него... И он выдавал свои подозрения за действительность. Я видимо не так поняла о_О

А я думала, что Буццати - это Phanta. Что ж, угадайка у меня по нулям будет, точно )))

Еще не все потеряно ))

Просто огромное спасибо за Буццати, сильнейший рассказ! Я даже угадала, кто его выложил)

Я консперировалась, как могла :)

Спасибо за Буццати! Рассказ отличный.

Хм... А у меня Буцатти как-то не пошёл. Теперь читаю всех и смущаюсь)

Какая у вас тройка призеров интересная))) Спасибо !

Все-таки, мини-формат сыграл плохую шутку. В этот раз не было таких рассказов, чтобы абсолютно цепляли. Оценки расставляла не по принципу – «лучший/худший», а «чуть лучше других/чуть хуже».
Мне кажется, лучшие дуэли получаются, когда вообще нет никаких рамок: ни по размеру рассказов, ни по тематике, когда все выставляют чем-то цепляющие тексты. А еще лучше было бы, если бы в дуэлях мы не видели автора: только название и текст, чтобы не было экивоков, типа: ну это же Пушкин, ему простительно.

14 место – Антон Чехов "Надул" – 1 балл
Да простят меня любители классики, но это – не рассказ. Анекдот, к тому же не смешной. На мой взгляд, именно этот участник заслужил дисквалификации.

13 место - Крайон "ЭНДЖЕЛА И ЕЕ ДРУЗЬЯ-НАСТАВНИКИ" – 3 балла
Вся наша жизнь предопределена заранее, несчастья выстраивают нашу карму, а преодоления увеличивают наши «вибрации», и из-за этого жизнь всей планеты становится лучше. Меня всегда раздражает такая установка, ведь получается, что если ты – просто хороший человек, которого не затронули страдания, то ты менее ценен, твоя жизнь не добавит плюсов ауре планеты. Мне же больше по душе позиция, рассказанная в книге про школу «Ангелы сегодня отдыхают»: если твои ангелы не плачут вместе с тобой – это и есть плюс, ангелы могут расслабиться и отдохнуть.

12 место – Красиков Сергей «Принцесса и дракон» - 4 балла
Откровенная слезовыжималка. С первых слов понятно, к чему ведет автор, и поэтому слишком нарочито.

11 место – Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику"– 5 баллов
Большие армянские семьи похожи на еврейские. Вот только еврейский дядюшка, дав советы и в конце, узнав, что племянник «соответствовал», обязательно бы выдал кульминационную шутку, которая запомнилась бы. А эта история – надолго не отложится в памяти.

10 место –– Дяченко Марина, Дяченко Сергей "Маклер и магия" - 7 баллов
Когда увидела в списке Дяченок, подумала, что многие посчитают, что их предложила я. Да, я их очень люблю, но конкретно этот рассказ – мне не слишком понравился. Мне нравится идея параллельных миров, но хочется верить, что в другом мире все-таки все должно быть по-другому, слишком прямые параллели не интересны. Но компьютерная игра меня развлекла.

9 место - Габриэле д'Аннунцио "Тото" – 9 баллов
В этом рассказе мне не хватило трагичности. Вот если бы Тото поцеловал спящую девочку, и проснувшись, она почувствовала страшный обрубок его языка в своем рту, отпрянула, убежала с криком, заблудилась и замерзла, а он, побежав за ней, сломал ногу, и ковыляя, оскальзываясь в крови, не дойдя всего-то пары шагов до нее, тоже замерз, протянув к ней скрюченные руки – так было бы больше надрыва.

8 место - Вуди Аллен "Смерть открывает карты" – 10 баллов
Образ нелепой Смерти очень хорошо показан, и пьеска хороша именно тем, что вызывает улыбку. Посмеяться над смертью, но так, что при этом хочется ее/его еще и пожалеть – отлично. Но главный герой не улыбается, а, как мы видим за кулисами, презрительно усмехается. Вот это чуть уловимое презрение, снисходительность и высокомерие, проявившееся в конце – снижают впечатление. Меня больше бы привлекла концовка, написанная от имени смерти, что-то типа: «Не повезло, так не повезло… Выставил меня идиотом… Сейчас, поди, еще и Моисею позвонит»

7 место - Константин Паустовский «Подарок» - 12 баллов
Очень добрый, красивый рассказ. И суть не в том, что осенью листья желтеют, недаром ведь и назван рассказ не «Осень в доме», или что-то такое. Главное – «Зачем ты ее выкопал, чудак?». Люблю такие милые чудные подарки: открытки не по случаю, а просто так, поделки своими руками, нелепицы – такие подарки самые лучшие. Но березу мне пока не дарили, были только пророщенные желуди. Между прочим, отстояли пару лет зелеными, и смена времен года на них не отразилась; потом они были высажены на улицу, и вполне себе растут, подчиняясь законам природы: осенью сбрасывают листья, весной пробуждаются вновь.

6 место – Иван Бунин "Алупка" - 14 баллов
Такая обычная история: ей хочется праздника, он читает газеты. Так и живут: она раздраженно кидается на кровать, обмахиваясь веером, он продолжает сидеть в кресле. Спорим, и на следующий год история повторится, ну разве что, она заведет любовника. Предыстория «Анны Карениной». В общем, хоть и обыденно, но жизненно и честно.

5 место - Александр Грин "Словоохотливый домовой" – 16 баллов
Хороший рассказ, но мне не хватило в нем чуда. Хотелось, чтобы домовой рассказывал эту историю именно тому Ральфу, который все-таки вернулся. Я даже перечитала рассказ, пытаясь в начале найти указания на то, что рассказчик идет в те места, где был когда-то, чтобы еще раз увидеть девушку, слушающую камни. Но нет, увы, это был просто путник. Хотя домовой один раз называет его «охотником, убийцей моих друзей» - вот это непонятно. Тем не менее, рассказ хороший, живой.

4 место – Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка" – 18 баллов
Да уж, «каких только подданых нет у короля Георга!» Прекрасно выписан образ надоедливого болтуна, прилипалы, который всех раздражает. И очень удачно на примере спора о жемчуге показано, как это герой раскрылся, не такой уж он толстокожий, как кажется на первый взгляд.

3 место Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" - 20 баллов
Коротко и емко. Можно и проиграть, но главное – встать в тот момент, когда ноги уже не держат. Очень мужской рассказ. Я так высоко оценила его, потому что мне импонируют такие мужчины, умеющие держать удар – Рокки Сталонне, герой моей юности.

2 место - Дино Буццати "Девушка, летящая вниз" – 22 балла
Есть в сгорании мотылька какая-то печальная эстетика. Но будь это только рассказ о падении вниз – я бы не поставила его так высоко. За старение – плюс, но гигантский плюсище за то, что «у нас внизу слышно, как они шмякаются о землю». Мне кажется, эта фразочка может задержаться в моей памяти, поэтому - Приз Зрительских симпатий.

1 место - Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" – 25 балл
Непонятное начало было именно той параллельностью миров, которая мне нравится у Дяченко в Вита Ностре, и которой мне не хватило в нынешнем их рассказе. В конце я нашла то, чего мне не хватило в рассказах Вуди Аллена, Грина и д'Аннунцио – тут не добавить, ни прибавить, эта история заканчивается именно так и именно с точки зрения другой стороны - так, что другого конца для нее не напишешь. В общем, среди всех рассказов дуэли – мысли Минотавра – лучшие, за это первое место.

Мой рассказ: Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия". Случайно на него наткнувшись, веселилась от души. Мне он показался похожим на рассказы и фельетоны Зощенко. Есть, кстати, у этого рассказа и близнец-продолжение: письмо «Дорогой Хьюго», ответ жены. Но на мой взгляд, вторая часть истории уже лишняя, потому что в этом письме уже достаточно сарказма.

Боже мой, какой триллер из "Тото":)) Спасибо за Донливи, очень понравился рассказ! И на мой взгляд, он лучше Зощенко, Зощенко намного злее.

Мне тоже понравилась версия "Тото". Такого надрыва как здесь нет ни в одном рассказе. ))

Соглашусь, Зощенко злее, у него всегда как будто готов начаться скандал на кухне. Что, впрочем, хуже его не делает, это просто стиль другой.)

Чудесные отзывы) А письмо Сильвии стоит прочесть?)

"А еще лучше было бы, если бы в дуэлях мы не видели автора: только название и текст..."
Согласна, хотя для желающих опереться на авторитет автора всегда есть гугл.

Спасибо за новое имя - Донливи.
Уже писала в своих отзывах, повторюсь здесь. Хоть сам рассказ и не зацепил по-настоящему, что-то, видимо, все же, щелкнуло, потому что решила посмотреть, что за Донливи такой: совершенно новое имя для меня. И как результат, прочла его очень неплохую книгу - "Леди, которая любила чистые туалеты". В общем, Дуэль, как всегда, приносит открытия.

А мне у Донливи чего-то не хватило.

Прочитала ваш взгляд на "Дорогую Сильвию"... Прям хоть перечитывай! Спасибо за отзывы.

О, да, идея оставить только названия рассказов хорошая, но тогда ведущему много хлопот: переименовать файл, открыть книгу и убрать в ней имя автора...нереально по-моему.

Вполне реально, можем в следующий раз устроить)
Мне нравится эта идея, а вот в рамочных Дуэлях я разочарована, единственное, что "сыграло", на мой взгляд, это авторская.

Всем привет! Ну вот и еще одна дуэль случилась. В очередной раз признаюсь в любви к коротким рассказам. Видимо, в одной из прошлых жизней я родилась в Лаконике. У меня нет сомнений, что именно в маленьком рассказе писатель может продемонстрировать свой талант. Либо не продемонстрировать. Еще один плюс коротких рассказов – если он плох, то хотя бы недолго страдать ))) Мои отзывы будут такими же - плохими, но короткими.
14. Крайон "ЭНДЖЕЛА И ЕЕ ДРУЗЬЯ-НАСТАВНИКИ" - 1
Ну вот же и он..! Мой кандидат на дисквалификацию..! А разве это художественная литература?! Или у нас просто тексты принимают? Я в следующий раз пришлю служебную записку, инструкцию к пылесосу или статью из газеты. Поскольку я человек опытный, то на первых буквах этого текста почуяла неладное. И погуглила. «Крайон (Kryon) - ченнелинги и эзотерика». Ченнелинги, Карл! То есть какая-то х**ня, а не художественная литература. Я на 97% была уверена, что сие предложила Adel Van Idden. Но эти 3% привели к тому, что моя рука дрогнула, и в Угадайке я приписала это незнакомому человеку.
13. Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия" – 3
Забавно, но не до такой степени, чтобы поднять его выше.
12. Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" – 4
Какое совпадение. Опять меня не впечатлил рассказ, где дети боксируют ( я же не перепутала? В прошлый раз было такое?)
11. Дино Буццати "Девушка, летящая вниз" – 5
Мне почему-то хочется знать, как бы я отнеслась к этому рассказу 15 лет назад. Сейчас мне он не понравился. Читая, я фиксировалась на одной мысли: «Почему автор так не любит роскошную и богатую публику?»
10. Габриэле д'Аннунцио "Тото" – 7
Честно, не знаю что сказать. Претензий особых нет к этому рассказу, но ставить его выше не хочется.
9. Дяченко Марина, Дяченко Сергей "Маклер и магия" - 9
Вот здесь сюрприз. Первая часть рассказа мне откровенно не нравилась, а потом я начала улыбаться. Это хорошо!
8. Александр Грин "Словоохотливый домовой" - 10
Долго думала, какое место отдать Грину. В очередной раз убедилась, что я не девочка, а прям мальчик какой-то. Вся эта гриновская романтика не впечатляет меня. Ассоль из меня бы не вышла )) Хочется съязвить: «Не нужно было укладывать ее и завертывать как ребенка, а самому делать отчеты, нужно было в губы целовать!»
7. Иван Бунин "Алупка" - 12
Извини, Бунин, но тебе сюда. Ты-то как всегда хорош, но я люблю законченные рассказы, а это рассказ-эскиз. Я люблю, чтоб у истории было начало и конец, а тут эпизод. Но были интересные детали для взрослых тетенек, поэтому эта встреча с Буниным все равно была приятной.
6. Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику" - 14
Милый рассказ. Все не знала, какое место ему дать, можно было и выше его поставить. Ценю я юмор во всех его проявлениях. Спасибо. Лара, за знакомство с Сарояном (не было сомнений, чей это рассказ). Приз симпатий.
5. Константин Паустовский "Подарок" - 16
Это рассказ-машина времени. Он перенес меня в прошлое. Мне кажется, в детстве я часто читала похожие добрые вещи.
4. Антон Чехов "Надул" - 18
По-хорошему нужно было дать меньше баллов этому не столько рассказу, сколько анекдоту. Но я не робот, а человек. А у людей бывают личные симпатии, из-за которых объективность начинает хромать. Как всегда смешной и злой Чехов получает в качестве бонуса дополнительные очки.
3. Вуди Аллен "Смерть открывает карты" - 20
И снова бонус. Не могу сказать, что мне сильно понравился этот рассказ. Вуди Аллен может быть смешней. Люблю его шуточки – шуточки нью-йоркского еврея. Поэтому подняла его повыше.
2. Красиков Сергей "Принцесса и дракон" - 22
Я не люблю, когда в рассказах начинают убивать детишек и зверушек. Это легкий способ набрать очки. Да, финал этого рассказа, в принципе, был предсказуем. Но все равно получилось неплохо. И лишних баллов я накинула за то, что автор – не признанный мастер, а не знаю кто )))
1. Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" - 25
Ну вот же оно! Как я люблю!!! Обычно я ценю такие вещи в юморе. Сначала ты не можешь понять, что это за бред, а потом в финале одна фраза расставляет все по местам. Я прям пищу от такого. И вот такая же история случилась на бумаге. Когда я поняла, что это минотавр, я готова была кричать: «Ай-да Борхес, ай-да сукин сын!»
Мой рассказ - Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка"
У меня не было времени искать рассказ. Когда речь пошла о мини, первым я вспомнила этот рассказ. Моэм – хороший рассказчик, я была уверена, что он не испортит дуэль.

Спасибо за Моэма! Про Грина улыбнуло:)

Пожалуйста . Ну да, такая я не романтичная, про Грина только так могу))

Ну не знаю где вы 3% сомнений взяли) я уже с названия начала подозревать, в итоге единственное, что угадала)

Просто я оптимистка)))

Мммм, притчи стали не художественными произведениями вдруг?) Я понимаю, что кому-то может не понравится текст - вкусы у всех разные. Но мне почему-то чудится везде вселенские заговоры- признавайтесь, что вас всех не устроило - моя персона или все же текст)))

Обожаю эту новую моду искать везде заговор. Ну если это художественное, то его там на 1 балл.

это была шутка)

К сожалению, времени, чтобы прочитывать все предложенные рассказы перед тем, как одобрять их у меня нет, даже в рамках мини-Дуэли не было. Если есть предложение, как проверять на соответствие формату — я с удовольствием просвещусь. В нескольких источниках — предложенном дуэлянтом и том, где я скачивала, произведение Крайона было обозначено, как притча, я посчитала это допустимым.

Да там все нормально - текст не учебная литература и не нон-фикш. Кому не нравится - их проблемы. Всем не угодить.

Мила к тебе нет претензий!

В последнее время о несоответствии формату речь заходит часто, думаю, когда такое случается, это и моя вина)

Тогда нужно договариваться, что мы считаем "рассказом". Потому что новеллы и очерки ведь считаем, авторские притчи тогда тоже должны.
Другое дело, что драму и поэзию можно определить "на глаз", не читая. А вот новеллу от рассказа не всегда отличишь, даже перечитав кучу раз.

По-моему, художественное произведение там, где есть вымесел и история. Все остальное нехудожка и нонфикшн

Видимо, нужно. Или исключать комментарии типа "это не рассказ", оставляя только "мне нравится поэтому..., не нравится поэтому".

Лучше второе)

Не знала, что очерки принимают в Дуэль. А эссе?
По поводу самого по себе жанра притчи, по-моему, никто не возражал. По мне так вообще, пусть хоть сказки будут. Главное - качество текста.

Кажется, пару раз очерки были.
Вот дуэль эссе было бы интересно провести. Но ведь никто на это не пойдет.

Я, я пойду! Куда и когда идти? )))

"Инструкция к пылесосу" - это прекрасно. Главное, адекватно.
По поводу газетных статей не соглашусь! Некоторые из них настолько хороши, что их издают в сборниках отдельными книгами. Потому что - литература.

Спасибо большое за теплый отзыв к Сарояну. Рада, что меня так легко угадать.)))

Мистер Келада из рассказа Моэма своим обаянием неплохо украсил эту Дуэль.

Эх, как мы в оценке Борхеса сошлись! И за "мой" рассказ тоже спасибо, я сама об авторе ничего не знаю)

Всегда пожалуйста , Лена! И тебе спасибо !

В газетах разное бывает. В следующий раз ждите от меня высокохудожественный некролог))

Если там будет история - милости просим) Люблю некрологи)

Приветствую всех! Я думала, что в связи со специфическим форматом, качество текстов в этой Дуэли будет немного хромать. Но большинство рассказов оказались интересными и логично законченными произведениями. На мой взгляд, в качестве эксперимента Дуэль мини-рассказов удалась. Но в следующий раз хотелось бы провести ее по классическому образцу) Извиняюсь за размер отзывов, вот совсем не шли слова в этот раз.

14 место -Крайон "Энджела и ее друзья-наставники" –1 балл
Еле дочитала сие повествование до конца. Я очень далека от подобных теорий, тем более поданных в подобной форме. Все эти уровни вибраций, навязчивая мораль и объятия с ангелами... Мне было неинтересно, и я не люблю, когда меня заставляют читать подобные агитационные вещи, а по правилам Дуэли я была вынуждена это прочесть. И да, как сказано в тексте, мне действительно показалось это излишне претенциозным.
0 из 10

13 место - Иван Бунин "Алупка" – 3 балла
Абсолютно непонятная зарисовка. Насколько я поняла, этот рассказ из цикла «Темные аллеи», но там есть вещи гораздо сильнее, на мой взгляд. К чему была эта попытка бунта? При чем здесь именно Алупка? Изменится ли что-то в отношениях этой пары, или вспышка пройдет, и рутина возьмет свое? Много вопросов, но никакой интриги.
5 из 10

12 место - Антон Чехов "Надул" – 4 балла
Довольно странный анекдот. Черный юмор и все такое:) Но мне кажется, довольно неосмотрительно было со стороны заключенного сразу рассказать правду.
6 из 10

11 место - Вуди Аллен "Смерть открывает карты" – 5 баллов
Забавно. Тема не нова, ничего особенного, но чувство юмора у Вуди Аллена есть, и диалог прописан отлично. Смерть даже стало жаль в конце: некоторые ушлые люди и на этом, и на том свете могут достать кого угодно.
7 из 10

10 место - Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику" – 7 баллов
Забавная история. Доказывает банальную истину, что опыт – вещь индивидуальная. Кстати, если задуматься, чаще всего мы даем советы именно исходя из собственных ошибок. Не мнения, не опыта, а именно ошибок. Жизненно.
8 из 10

9 место - Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка" – 9 баллов
Хороший рассказ, живой и красочный. Моэм в своем стиле – лаконичный, сдержанный, иногда язвительный, но с ноткой доброты. Сюжет неплох, оказывается, даже таким неприятным типам, как мистер Всезнайка, ничто человеческое не чуждо.
8 из 10

8 место - Константин Паустовский "Подарок" – 10 баллов
Мне этот текст напомнил «Вино из одуванчиков»Брэдбери. Эта добрая и наивная попытка сохранить память о лете прекрасна по тональности и хорошо оттеняется живыми персонажами. Пусть и не вышло так, как им хотелось, но ведь надежду не утратили. Хороший рассказ.
8 из 10

7 место - Габриэле д'Аннунцио "Тото" – 12 баллов
Больше всего мне понравился прекрасный язык повествования. Никогда не сталкивалась с творчеством этого писателя ранее, приятное открытие. Сама история трагична, развитие сюжета прогнозируемо, но на трогательности героев это никоим образом не сказывается. Но такое место, повторюсь, большей частью благодаря красоте повествования.
8 из 10

6 место - Александр Грин "Словоохотливый домовой" – 14 баллов
Да уж, так бывает. Красивая грустная история, полностью в духе романтика Грина. Мне понравилось, несмотря на то, что редко попадаю в унисон с творчеством этого писателя. Правда, был диссонанс между образом домового и стилем его речи, да и вообще не совсем понимаю оправданность применения самого образа домового в данной истории. Но все же эта история очень привлекает своей внутренней чистотой, как персонажей, так и самого духа рассказа.
8 из 10

5 место - Красиков Сергей "Принцесса и дракон" – 16 баллов
Неожиданный рассказ. Ожидала фэнтези-сюжет, а получила историю про войну. Даже не знаю, что здесь комментировать: история про войну и ребенка, с трагичным концом, грустная и тяжелая. Кстати, очень хорошая стилизация речи от лица ребенка.
9 из 10

4 место - Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия" – 18 баллов
Милейшее письмецо, обворожительная семейка жены, бодрый тон и противоестественный в данной ситуации, но заразительный оптимизм. Отличный пример того, как можно с юмором рассказать целую историю всего на паре страниц бумаги. Посмеялась от души)
9 из 10

3 место - Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" – 20 баллов
Кратко, но ёмко. Сдаваться нельзя, что тут скажешь. Нужно вставать.Енгибаров запоминается своей пронзительностью, даже маленькие тексты, как вот этот, наполнены концентрированным смыслом. Далеко не все у этого автора мне нравится, но данный рассказ пришелся по душе.
9 из 10

2 место - Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" – 22 балла
До меня дошло, что я читаю про Минотавра, только при упоминании девяти людей раз в девять лет. Очень необычный текст, самобытный и запоминающийся. Необычен сам угол зрения от лица Астерия, необычна его речь, которую не предполагаешь услышать от минотавра, необычна его гордость, высокомерие крови, ощущение одиночества. Перечитывала его три раза, и перечитаю, наверное, еще. Вот даже сейчас, пишу отзыв, и хочется снова хотя бы мельком пробежаться по строчкам:) Интригует.
9 и 10

1 место - Дино Буццати "Девушка, летящая вниз" – 25 баллов
Великолепный в своем ужасе рассказ. Удачно подобранные символы, пусть и с оттенком пессимизма. Жизнь - как падение (кажется, как долго лететь до дна!), постоянная спешка, «соперницы» по полету, и, наконец, - «испуганная старуха».Прекрасно написано, каждая фраза подогнана к другой просто идеально. Еще один стимул прочесть что-нибудь у этого автора.
10 из 10

Приз симпатий: Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" – за необычность.

Мой рассказ: "Маклер и магия" Марины и Сергея Дяченко. Я его прочла давно, и помню, подумала, что это был бы идеальный выбор для Дуэли мини-рассказов. Этот рассказ очень прост и непритязателен, но это не отменяет его очевидной актуальности. Как мы сейчас сидим в играх про средневековье, считая это «прекрасным цветным миром», так и в те времена вполне могли бы развлекаться на отличный от своей реальности лад. Человеку всегда нужно именно то, чего у него нет. А еще мне понравились в этом рассказе «артефакт под названием «доплата» и «бойцовые пенсионерки»:)

Всем огромное спасибо! :)

Спасибо за отзывы) Очень схожие впечатления о 1 и 2 местах) И восприятие вашего рассказа у нас похоже)Спасибо за Дяченко)

Пожалуйста)

Спасибо за выставленный рассказ, очень обаятельный перевертыш, заставляющий улыбнуться.

"Ожидала фэнтези-сюжет, а получила историю про войну" - у меня были такие же первые впечатления. И о рассказе Дяченок тоже хотелось именно так сказать, как Лара: перевёртыш. Очень симпатичный рассказ.

Меня действительно удивил "Принцесса и дракон"...
Спасибо!

Рада, что понравился!

Спасибо за отзывы и рассказ!

Пожалуйста)

Рада нашей очередной перестрелке. Мини-формат был по-своему интересен, так что никакого недовольства не вызвал, наоборот, появился новый опыт.
Спасибо всем дуэлянтам и Миле.

14 место - Крайон "ЭНДЖЕЛА И ЕЕ ДРУЗЬЯ-НАСТАВНИКИ" – 0 баллов (из принципа)
Кто-то обидится, но это не рассказ, это просто кошмарный ужас. Такое псевдомудрствование, кроме отвращения, ничего не вызывает. Всегда поражает: да кто дал право нести такую чушь?!
Прошу прощения у предложившего.

13 место - Дино Буццати "Девушка, летящая вниз" – 3 балла
Рассказ, который просто прошёл мимо, ничего не оставив после себя. Не смешно, не страшно, как-то никак.

12 место - Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия" – 4 балла
Начало было таким многообещающим! Но потенциал остался нереализованным, а какие возможности тут открывались, сколько можно было бы напридумывать, сделать по-настоящему смешным, но автор ограничился чем-то довольно вялым и мало вразумительным. А жаль. Рассказ начинал нравиться, но в итоге лишь разочаровал.

11 место - Габриэле д'Аннунцио "Тото" – 5 баллов
Здесь есть всё, чтобы растрогать читателя: сиротки, да ещё калека. И такой трагичный финал. Но почему-то по-настоящему не тронуло. Быть может, автору не хватило чувства меры, слишком много здесь всего.

10 место - Иван Бунин "Алупка" – 7 баллов
Увидев Бунина в списке, я думала, что он обязательно будет в числе призёров. Ожидания не оправдались. Здесь слишком мелко, слишком всё бытово. Никак не тронуло, не зацепило.

9 место - Антон Чехов "Надул" – 9 баллов
Мрачновато для Чехова. И краткость в данном случае не идёт на пользу, не оставляет ничего для размышлений, трах-бах – и конец. Нет обычно свойственной глубины. Анекдотец, не более, увы.

8 место - Дяченко Марина, Дяченко Сергей "Маклер и магия" – 10 баллов
Понравилось, как неожиданно авторы противопоставили два мира, реальный и виртуальный. Решительно тычут нас носом: да посмотрите же вокруг, оглянитесь, выйдите на порог! Ах, если бы ещё это было не фэнтези!

7 место - Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику" – 12 баллов
Мило, забавно. Особенно если учесть, как дядюшка возвёл в ранг постоянных особенностей шишки, набитые когда-то на собственном лбу. Но мы же любим учиться не на чужих ошибках, правда? Мы любим наступать на свои собственные грабли.

6 место - Вуди Аллен"Смерть открывает карты" – 14 баллов
Вот же ж автор, вот жжёт! Вуди Аллен, кажется, не боится никого и ничего. Даже самоё Смерть. Ну, никакого тебе подобострастия, даже уважения и то никакого! Ах, чертяка, ну и пригвоздил! То, что становится смешным, уже не так страшно. И спасибо автору, что пытается избавить нас от этого страха. Хотя бы ненадолго. Хотя бы на время чтения.

5 место - Константин Паустовский «Подарок» - 16 баллов
Проза Паустовского прелестна, как русская природа – неяркая, неброская, простая, но такая близкая сердцу.

4 место - Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" – 18 баллов
Понравилась здесь память о самых, может быть, важных в жизни словах. Иногда так необходимо бывает услышать их в нужную минуту. Услышать – и встать. И помнить об этом всю жизнь.

3 место - Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка" – 20 баллов
Моэм хорош, что тут ещё сказать. Как легко и быстро иногда мы судим о людях, а они могут оказаться и не такими, как мы уже определили. Потрясающая кульминация и пусть и ожидаемая, но приятная развязка.

2 место - Александр Грин "Словоохотливый домовой" – 22 балла
Приз симпатий
Люблю я Грина. Он совершенно особенный. И в этот раз спасибо за возможность вспомнить один из замечательных рассказов. Прелестный, какой-то даже уютный рассказчик-домовой и потрясающие герои. Да, скептики любят кричать: так не бывает. А у Грина бывает. И это прекрасно.

1 место - Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" – 25 баллов
Атмосферно, интригующе, пугающе и щемяще. Тревога не покидает с первых же слов. Всё что-то не то и не так. А в самом деле – каково ему было, в том лабиринте?! Ужасному узнику, царственному пленнику? Мы-то ведь знаем лишь одну сторону мифа, а вот она, другая. И она трогает.


Мой рассказ - «Принцесса и дракон» С.Красикова.
Когда-то запомнился и с тех пор ждал своей участи. Уже несколько раз хотела его предложить, но тут формат определил выбор. Мне он нравится и напоминает один из любимых фильмов «Жизнь прекрасна».

Да ничего страшного) Спасибо за отзывы)

Меня, если честно, тревожит, что такие вещи пользуются спросом( Без обид!

Эзотерика - путь к духовному росту. Притчи Крайона для меня лично бывают очень полезны и дают подсказки в жизни. Вкусы у всех разные, как и правда у каждого своя. Так что не тревожьтесь понапрасну.

А мне «Принцесса и дракон» напомнил другой фильм - "Лабиринт Фавна". И еще поездку в дождливый Освенцим.

Надо же, а мне "Лабиринт Фавна" вообще в голову не приходил. Захотелось даже пересмотреть. А поездка была в реальности?!

Да, в реальности. 2 года назад. При этом почти перед Рождеством. Очень странные впечатления остались, особенно на фоне сказочного предрождественского Кракова.

Очень понравились отзывы, особенно начиная с 8-го места (и до первого).
И рассказ хороший. Концовка у него особенно удалась.

Спасибо) Согласна насчёт концовки. Я не ожидала такого, когда первый раз читала.

Спасибо за рассказ, а где ты его нашла?

Попался когда-то в сборнике М.Фрая "Русские инородные сказки". Даже рецензию на него писала http://bookmix.ru/review.phtml?rid=73065#reviews

Спасибо за рассказ! Я, кстати, думала, что ты Грина предложила)

Мне формат «мини» очень понравился. Он открывает возможности для разного рода экспериментов, метафор, притч, лирики. Другое дело, что формат этот очень сложен и для авторов, и для читателей: автор не имеет право на «провисания» и шероховатости стиля. Читатель же все время должен быть сосредоточен, а упустив какую-нибудь мелочь, может «упустить» и весь рассказ.

14 место - Вуди Аллен "Смерть открывает карты" - 1
Последнее место исключительно из-за того, что это пьеса. Маленькая, но пьеса. Древний расхожий сюжет, собственно, об этом говорится в самом тексте. Ничего нового к известному фольклорному мотиву пьеса не добавила.

13 место - Крайон "ЭНДЖЕЛА И ЕЕ ДРУЗЬЯ-НАСТАВНИКИ" - 3
Может быть, если б я хоть чуть верила в карму и переселение душ и прочую эзотерику, мне бы понравилось больше. Но так сложилось, что любые произведения на тему, а тем более проповеди вызывают у меня иногда непонимание, а иногда отторжение. А еще смотрите, какая нестыковка. «У всех есть возможность выбора», - говорится в тексте. Но ведь выбор был только у Энджелы. У ее отца и матери – его нет, они показаны лишь функциями, играющими заданную роль.
А еще очень не люблю назидательный тон.

12 место - Иван Бунин "Алупка" - 4
Это скорее набросок, из которого мог бы выйти полноценный рассказ. Мог бы, но в этот раз не вышел. В памяти не отложился совсем.

11 место - Антон Чехов "Надул" - 5
Вот уж удивительно, автор, который, казалось бы, создан для этой Дуэли занимает одно из последних мест.
Черный анекдот. Что еще сказать: эффект как от хорошего анекдота, прочитала, улыбнулась, пошла дальше. Читайте позднего Чехова: он глубок и прекрасен.

10 место - Красиков Сергей Принцесса и дракон - 7
Я почувствовала себя обманутой. Вроде бы должно быть страшно, и жалко, и грустно. А осталось ощущение спекуляции на темах холокоста и «слезинки замученного ребенка».

9 место - Габриэле д'Аннунцио "Тото" – 9
Бедные-бедные все! Во время чтения мне было ужасно жалко героев. А сейчас не могу вспомнить ничего кроме этой жалости.

8 место - Дяченко Марина, Дяченко Сергей "Маклер и магия" - 10
Ощущение дежавю. То ли я уже читала этот рассказ (хотя твердо уверена, что у Дьяченок до этого момента не читала ничего), то ли идея «мира-перевертыша» носится в воздухе и я читала про него в каком-то другой рассказ/видела его во сне/достала из коллективного бессознательного. Из-за этого рассказ показался очень предсказуемым. Хотя я пару раз улыбнулась.

7 место - Константин Паустовский "Подарок" - 12
Мило. Напомнило тексты для изложений 9 класса. Больше ничего сказать не могу.

6 место - Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия" - 14
И еще немного черного юмора, которому, по-моему, не хватило «искры».

5 место - Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" - 16
В этом рассказе есть многое из того, что хочется найти в подобных мини-зарисовках: концентрированный смысл при небольшом объеме текста, сочетающийся с лиричностью.

4 место - Александр Грин "Словоохотливый домовой" - 18
Какие же непонятные существа, эти люди! Пока читала завязку, я ожидала шекспировских страстей. А она взяла и сама собой развязалась: герои оказались честны и романтически прекрасны. Да, Грин такой Грин.

3 место - Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка" - 20
Почему я никак не прочитаю рассказы Моэма? Изящно, умно, иронично. Развязка разочаровала, но совсем чуть-чуть.

2 место - Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику" - 22
Очень приятный рассказ, о том, что не нужно бояться жизни, не нужно бояться людей, которые тебя окружают. Ведь все часто оказывается гораздо лучше, чем мы ожидаем.
За позитивный настрой приз симпатий.

1 место - Дино Буццати "Девушка, летящая вниз" - 25
Отличная метафора жизни. Хоть и очень пессимистичная.

Мой рассказа - Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия"
Люблю интертексты, игры с мифологическими сюжетами и неожиданные концовки. А еще этот рассказ «многоразовый», и при перечитывании воспринимаешь его совершенно по-иному, чем когда читал в первый раз.

Прекрасный рассказ Борхеса. И концовка и правда очень неожиданная ))

Чудесные отзывы) Огромное спасибо за предоставленную возможность познакомиться с Борхесом)

По-моему, так этот рассказ не лучший у Борхеса. Так что советую продолжить знакомство.

Обязательно буду читать) Не подскажете с чего начать?)

У него вообще почти все циклами, но я так никогда не читала. Хрестоматийные рассказы "Сад расходящихся тропок", "Вавилонская библиотека", "Алеф", "Пьер Менар, автор Дон Кихота", "Тлен", "Смерть и буссоль".

Надо же, как мы разошлись в оценке пьески Вуди Аллена!
А рассказ Борхеса - один из самых интересных в этой Дуэли, спасибо за него. Отличный пример того, что такое хороший короткий рассказ.
Попробую перечитать.)

P.S. Спасибо за то, что оценили Сарояна. Рада, что его тонкий юмор понравился так же, как и мне.

Спасибо за Борхеса! А под предисловием готова подписаться)

Аллена я поставила так низко исключительно из-за собственного занудства и формализма. Не было бы ограничения по жанру, думаю, он оказался б где-нибудь в середине.

Да здравствует Хорхе!

И все лабиринты и библиотеки мира!

Наверное я еще раз попробую перечесть ваш рассказ. Читаю отзывы, и вижу, совсем его не поняла, наверное надо быть внимательней. с последнего до 5 места очень похожие впечатления

Большое спасибо за Борхеса! И он действительно при перечитывании открывается совсем с другой стороны.

Моя первая Дуэль. Не знаю будет ли вторая, всё-таки я не большой фанат жанра рассказов. Но, тем не менее, опыт это интересный. Честно говоря, распределить рассказы по местам было сложно, я оценивала их по собственной шкале от 1 до 10, причём 6 получилась минимальной оценкой. И многие рассказы получили одинаковые оценки. Я бы их скорее разделила на такие вот уровни-группы. Но, правила – есть правила.*Разминает пальцы* Приступим:

14 место: Енгибаров Леонид – В бою ничьих не бывает ( 1 балл)
Как-то так. Он самый что ни на есть мини. И я знаю рассказы могут шикарны вне зависимости от размера, но этот не из их числа. Мне совсем не понравился, не увидела в нём ничего. Красивого стиля, смысла, хорошей подачи. Да и аналогия с боксом мне не близка.

13 место: Чехов – Надул ( 3 балла)
Отлично, «всегда есть подвох». Или это такой чёрный юмор по-чеховски. Как бы то ни было, для меня в этом рассказе доктор обеднел на две гинеи. Это всё. Что-то более основательное писать про такую малипуську сложно.

12 место: Крайон – Энджела и её друзья-наставники (4 балла)
Да, можно кидать камнями. Но я всё-таки человек без каши в голове, меня не пугают и не злят такие вещи. Включать его в дуэль, наверное, было не самым мудрым решением, и, тем не менее, раз уж он здесь. («Расслабиться, пусть медведь тебя швыряет») Эта штука прочиталась и воспринялась, как такая своеобразная сказка…Вырезать бы религиозный момент, так вообще получилось бы что-то в духе «Планеты обезьян» (ОБОЖЕМОЙ! Всё это время это была Земля!)

11 место: Буццати Дино – Девушка, летящая вниз (5 баллов)
С него я начала чтение. Для меня вот эта тема уже избита. И такая интерпретация мне показалась чересчур пафосной и где-то притянутой за уши. Но написано хорошо – не отнять.

10 место: Грин Александр – Словоохотливый домовой (7 баллов)
Я уважаю Грина, мне очень нравятся некоторые его произведения. Но этот рассказ прошёл мимо меня: и история, и стиль повествования. Почему подняла до 10го места: чувства вё-таки описал хорошо.

9 место: д’Аннуцио Габриэле – Тото (9 баллов)
Слишком печальная история для меня, какая-то нарочито печальная. Подобные вещи я не очень люблю. Но, тем не менее, персонажи живые, картинка рисуется хорошо, глаз не застревает.

8 место: Данливи Джеймс Патрик – Дорогая Сильвия (10 баллов)
История классная. Люблю простые, жизненные вещи, такой взгляд на мир, и юмор мне очень близок. А ещё повествование в стиле письма, ах.

7 место: Дьяченко М и С – Маклер и магия (12 баллов)
Получилось злободневно и забавно, в чём-то актуально для меня. Да и не только с играми, с книгами тоже такая штука работает. История короткая, но ёмкая.

6 место: Моэм Сомерсет – Мистер Всезнайка (14 баллов)
Ой, сколько у меня знакомых-филологов, которые клянут Моэма. Когда мне достался этот рассказ в качестве домашнего чтения в оригинале, помню долго поражалась – откуда такая неприязнь – пишет он просто, увлекательно, интересные вещи говорит. И если все его вещи подобны этому рассказу – как он может не нравиться?

5 место: Красиков – Принцесса и дракон (16 баллов)
Тут я немножечко псих. Я просто обожаю тему Холокоста. Даже не знаю почему. И обожаю не в плане, что это круто, убить всех евреев, а в плане, что это жутко и, вместе с тем, интересно. Этот рассказ, конечно напомнил полосатую пижаму, но не дотянул до верхних строчек из-за своего размера – я бы развернула описание чуть больше, тем более, что автор пишет здорово.

4 место: Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику" ( 18 баллов)
Ой, вот это здорово. Остроумно, достоверно. И я вот смотрю кому-то было интересно поразмышлять-порассуждать на тему. Но мне изначально была ясна концовка, а так же мотивация Каро. Мне нравится, как автор всё обрисовал.

3 место Паустовский Константин – Подарок (20 баллов)
Вот это для меня стало полной неожиданностью (в первой тройке русские произведения..вау, что?) Паустовского я очень любила, когда была в школе. Мы читали его много и часто, но я умудрялась осилить всю книгу на момент, когда мои одноклассники только первую десятку страниц переворачивали – а я ведь тогда даже не любила читать. Но с тех пор благополучно о нём забыла. И тут, такой подарок. Во всех смыслах. Прекрасная история, лёгкое чтение со смыслом и налётом грусти и красоты.. Надо что-то «полнометражное» у него перечитать.

2 место: Бунин Иван – Алупка (22 баллов)
Люблю вещи про эмоции, где немного сексизм, но настолько, чтобы всё выглядело реально и живо. Насколько отлично Бунин умеет об этом писать, я буквально ощущала, как трещал воздух на террасе, как наполнено эмоциями всё вокруг.

1 место: Борхес Луис Хорхе – Дом Астерия (25 баллов)
Совершенно потрясающая вещь. Мне понравилось, как подтведилась моя догадка, возникшая в самом начале. У монстров тоже есть чувства, а может они вовсе и не монстры. Столько красивых наводящих деталей и откуда-то чувство глубокого удовлетворения и красоты внутри, которое остаётся ещё надолго после прочтения. Без сомнений на первое место поставила.

Мой рассказ – Вудди Аллен «Смерть открывает карты». Мне подумалось, что чего-то смешного или остроумного будет немного (так и вышло). Мне захотелось разбавить как-то мрачную и красивую Дуэль. Похохотала, конечно, над отзывами а-ля «ну ребят – это пьеса, ну» ога, а ещё есть дневники, письма, диалоги – это всё тоже к стилю в жанре рассказов не имеет отношения. Ну, господа, вы чего=) А ещё, конечно, предложила Вуди .потому что искренне люблю всё, что он делает и знаю, что его рассказы не особенно популярны. Таким вот образом, Аллена - в массы!)

П.С.Приз зрительских отдаю Паустовскому. Я зритель, Паустовский мне сипатичен.

Спасибо за высокую оценку Паустовского) А насчет последней дуэли - это такая штука затягивающая, все время хочется еще и еще, поэтому не отказывайтесь пока))

да, понимаю, поэтому не писала радикально - "больше никогда"=)

А за что клянут Моэма? Мне "Театр" не понравился. Но второй раз в Дуэли попадается его рассказ и понимаю, что в малой форме он хорош.

Аллен мне нравится как режиссер, хотя, конечно, драма - это даже другой род литературы...

я неспроста уточнила про " знакомых-филологов", ибо клянут за то, что у него громоздкие произведения - типа, да, того же "Театра" или "Подводя итоги", "Луна и грош" - всё это выливалось в долгие бессонные ночи анализа и перечитывания. Язык в оригинале в этих произведений тоже, судя по всему, не так прост, по сравнению с русским переводом.
Впрочем, сама я судить не могу, у него читала только рассказы. Так что просто повторяю "жалобы"=)

Тогда ладно. Потому что сложно и плохо - это все же разные вещи.

Я слышала другие упреки: дескать, Моэм - не писатель, а автор побасенок, анекдотов, сплетник. Мелкотемье и искусственность сюжетов, которые как-то уж очень ловко выстроены: завязка, развязка, мораль, и все - в трех страничках.
Насчет сложности языка удивило: Моэма как раз очень любят давать изучающим английский (наряду с Агатой Кристи). Сама читала когда-то, сложным язык не показался.
Думаю, Фаулз так легко бы в оригинале не пошел.)))

Насчёт Аллена, я понимаю, что он не может нравится всем, но иногда мне становится обидно, когда понимаю, что и из моего окружения он нравится единицам, зато, какой-нибудь Кэмерон, снимающий по фильму в десять лет в чести)
А про драму ты к чему? Я бы не сказала, что Вуди в своих фильмах сильно в драму уходит..или в книгах=)

Про драму я не как жанр, а как род литературы: эпос, лирика и драма.

О, вот, наконец, человек, предложивший ту вещь, которой я отдала первое место. Спасибо большое!
Я, в общем-то, знала, что Аллен пишет, но как-то не принимала этого особо всерьез (уж не знаю почему). А у него и другие вещи так же хороши? Что посоветуете почитать?

У Паустовского - да, особенно хороши, на мой взгляд, именно полнометражные вещи. "Повести о жизни" - прелесть чУдная.
А почему удивляет успех русских авторов? Они же классные.

И спасибо за теплый отзыв на Сарояна.

да, у него всё на уровне) На российском рынке выбор, конечно, не слишком велик) Он как раз только в сборниках рассказов и издаётся. Посмотрите эти:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/20496739/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/22512836/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/27550398/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/26099964/
Издания классные как снаружи, так и внутри. Что-то конкретнее советовать не буду - выбирайте любую=)Если есть возможность, то читайте его в оригинале)

Насчёт русских авторов - это лично для меня удивительно. Классиков я люблю крайне избирательно, а не всех подряд, потому что так в школе учили. И честно говоря, уважаю я многих,а вот по-настоящему нравятся мне единицы, отсюда и удивление - только для меня самой забавный факт.

Не за что, я и правда люблю такие истории=)

Спасибо!
А я сейчас доизбиралась до того, что в основном читаю как раз только литературу, написанную на русском. Остальное как-то не очень идет. Период такой. Нет, это не патриотизм.) Это вкус такой.

Впрочем, Аллена почитаю с удовольствием (надеюсь).

Спасибо за здравое мнение о Крайоне) Чудесные отзывы) И Вуди прекрасен)

Спасибо за Аллена! Я у него когда-то читала сборник "Шутки Господа" (тоже, кстати, по наводке из Дуэли), очень хорошая вещь. Кроме чувства юмора, у него еще и приятный слог, а это важно.

Спасибо за Вуди! Первый раз читала его в Дуэли давным-давно, вы напомнили, что пора его читать и без дуэлей.

Привет всем! Наконец-то снова поучаствовала в дуэли, хоть и мини!

Привет всем! Наконец-то снова поучаствовала в дуэли, хоть и мини!

А что с отзывами, какая-то системная ошибка?

Да, пока не могу запостить большой объем текста, не знаю, у меня ли только так или есть еще примеры.

На этот раз заступаю секундантом ввиду отсутствия навыка обновлять раздел Дуэлей хотя бы раз в неделю. Обидно. А ещё более обидно, что из предложенных рассказов не понравилась добрая половина, а то и больше. Но и в этом есть свой плюс: хорошие произведения ещё более выгодно смотрятся на их фоне. Итак:

15. Крайон "Энджела и её друзья-наставники" - 0 баллов.
«Обнимал ли ты своих ангелов сегодня?» Нет, и не собираюсь. Самый объёмный и самый бестолковый рассказ. У каждого свой взгляд на мир, но не нужно же его так упрямо и настойчиво навязывать всем вокруг. Годится только для чтения в определённых кругах.

14. Красиков Сергей "Принцесса и дракон" - 1 балл.
Не переношу. Когда пишут односложными предложениями. Якобы от лица детей. Не переношу. Когда сознательно пытаются давить на жалость. Всё сошлось.

13. Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия" - 3 балла.
Есть в этой Дуэли не один рассказ, написанный как бы от нечего делать, без идеи что ли. Изданное упражнение в письме. Вот этот - один из. Я правда пытался понять, зачем я это прочитал. Правда пытался.

12. Дино Буццати "Девушка, летящая вниз" - 4 балла.
Тут вроде бы должна быть некая аллегория на современное общество? Полетели дальше.

11. Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" - 5 баллов.
Послевкусие как от набившей оскомину морали. Но доля правды в этом есть.

10. Антон Чехов "Надул" - 7 баллов.
Ай да, Чехов, вот хитрец. Я даже и придраться ни к чему не успел, а он уже в десятке. Надул.

9. Дяченко Марина, Дяченко Сергей "Маклер и магия" - 9 баллов.
Интересная идея, которую не помешало бы и развить. Такое впечатление, будто придумали её, записали, а на остальное времени не хватило.

8. Александр Грин "Словоохотливый домовой" - 10 баллов.
Тут и написать что-то сложно. История про домового, пытающегося разобраться в душе человека. Забавно, не более.

7. Константин Паустовский "Подарок" - 12 баллов.
Русские берёзки - вечная тема) тут каждый выбирает на какую сторону ему встать: лесничего или деда Митрия. Я выберу первое.

6. Габриэле д'Аннунцио "Тото" - 14 баллов.
Сначала было интересно и необычно. Люблю истории про всяких там бедных и нищих оборванцев с ужасной судьбой. Далее стало понятно что к чему и чем завершится, жалости не вызвало, а потому лишь шестое... стоп, уже шестое место, а все рассказы до этого не так уж чтобы и понравились. Однако...

5. Иван Бунин "Алупка" - 16 баллов.
Какие живые персонажи, какие предложения в полстраницы! Прямая противоположность Красикову! Концовка, правда, подкачала, ждал чего-нибудь разрывающего, а оборвалось на полуслове. Всё же "Кавказ" из прошлой Дуэли больше понравился.

4. Вуди Аллен "Смерть открывает карты" - 18 баллов.
Обожаю пьесы, ничего не поделаешь. Перед глазами мгновенно предстаёт и эта комната и эти актёры. Диалоги, мастерство сценария и никакого графоманства. Порадовала отсылка на "Седьмую печать" Бергмана.

3. Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику" - 20 баллов.
Приз зрительских симпатий.
Вот чёрт его знает почему, но весь рассказ смеялся, да так что до слёз. Персонаж дяди Каро заразителен, откуда-то я знал его интонации, то как он говорит и морщит брови, от его веры в непоколебимость собственных убеждений невозможно сдержать улыбку. За искренние эмоции - приз зрительских симпатий.

2. Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка" - 22 балла.
Моэма ни разу не открывал, не знал как он пишет, о чём и т.д. Понравилось. После прочтения сразу понимаешь, что успех истории зависит не столько от слога и языка, как от конфликта в персонажах. Все буквы и слова выливаются в один единственный, но заглавный вопрос: "А что бы сделал ты на месте мистера Келады?"

1. Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" - 25 баллов.
Давно не испытывал подобного наслаждения от прочтения коротких рассказов. Даже не столько от прочтения, сколько от послевкусия. Переосмысливание уже знакомых историй с других сторон, по-моему, это безумно интересно. Астерий был вторым по очереди прочтения после Чехова, впереди ещё тринадцать, а я, кажется, уже понимал, кто станет моим победителем.
"Поверишь ли, Ариадна? Минотавр почти не сопротивлялся".

На современное общество? Интересно. Можете немного пояснить?

Много чего можно выдумать, особенно если любитель искать смысл там, где его нет. Тут, видимо, автор хотел вложить какую-то аллегорию: "роскошное общество", "падение вниз"... но я так и не раскопал весь его замысел, если таковой вообще имел место быть, в чём я очень сомневаюсь. Буду рад узнать мнения остальных по данному рассказу.

Чувствую, пора завести специальный Сервис - личное приглашение на Дуэль))) Хорошо, что пришёл секундантом (просто я болею за Борхеса).

Да, было бы здорово на самом деле)

Про Чехова улыбнуло)

Спасибо за теплый отклик на Сарояна. Я тоже этого деда прямо вижу.)))

P.S. Отзыв на Борхеса чудесный.

Чудесный - хорошее слово, благодарю) Каков рассказ - такой и отзыв.

Для меня дуэль (иногда не участвуя, я читаю все-все рассказы, предоставленные участниками) - это возможность узнать много нового: авторы, жанры, мнения. Отталкиваясь от этого, хочу сказать, что ограничивать дуэль какими-либо правилами, будь то длина текста (мини), или авторы, или темы рассказов - отрезать большой кусок от пирога "Дуэль" и выбрасывать его в никуда. Во-первых, некоторым, как мне в этот раз, придется в срочном порядке подбирать рассказ, подстраиваясь под чьи-то рамки, и качество будет стоять при выборе не на первом месте. Во-вторых, чтение становится довольно однообразным, а это противоречит природе данной затеи.

Спасибо всем, кто прочитал) Итак, итоги:

14 место - Крайон "ЭНДЖЕЛА И ЕЕ ДРУЗЬЯ-НАСТАВНИКИ" - 1 балл

Была удивлена, причем неприятно, открыв этот рассказ еще и самым первым. Наглая елозня по ушам темой мало того, что затрепанной до безобразия, так еще и с привкусом сектантства. Ломала голову, кто мог это предложить, а главное - как нашелся рассказ и зачем был предложен нам.

13 место - Леонид Енгибаров "В бою ничьих не бывает" - 3 балла

Просто очень короткий и сложнозапоминающийся рассказ. Не плохой, но и не хороший. Точнее хороший, но недостаточно для дуэли.

12 место - Джеймс Донливи "Дорогая Сильвия" - 4 балла

Здесь, к сожалению, тоже дело в незапоминаемости. Сюжет не строен, и малопонятный посыл смешивает карты. Что за человек писал письмо? От большой ли любви он просит девушку вернуться? Не открылась истина мне.

11 место - Иван Бунин "Алупка" - 5 баллов

Тут же, наоборот, все слишком прозаично и прозрачно. Но Бунин очень точен в фразах героев, они ожили, ожили виды Алупки, и Ялты, И Москвы. Здорово написано, сложно отдать какое-то определенное место в "золотой середине"

10 место - Дяченко Марина, Дяченко Сергей "Маклер и магия" - 7 балла

Хорошая задумка убита краткостью. У меня все.

9 место - Сомерсет Моэм "Мистер Всезнайка" - 9 баллов

Яркое описание круизной атмосферы, лица гостей хорошо вырисованы. Я не знаю чего не хватает для меня этому рассказу, но ставить его выше не хочется. Может банальная подача мысли, озвученной "мистером Всезнайкой" в конце о жене без мужа, оставшейся на год.

8 место - Хорхе Луис Борхес "Дом Астерия" - 10 баллов

Прекрасное атмосферное начало. Жаркая Греция и наследник-бездельник, подумала я. Томление существа в пространстве смутно напоминало "Волхова" Фаулза. А обернулось старым мифом о Минотавре. Нет, я не ошарашена, но рассказ приятный.

7 место - Уильям Сароян "Советы американскому путешественнику" - 12 баллов

Старая добрая Америка и путешествие по ней, по-стейбековски описанный воздух поезда. Хорошая, забавная писанина (я к тому, что не шедевр), читается весьма легко.

6 место - Вуди Аллен "Смерть открывает карты" - 14 баллов

Люблю Вуди за его быстрый и тонкий юморок в кино, здесь практически то же самое, только буквами. Хорошо, когда так просто пишется.

5 место - Константин Паустовский "Подарок" - 16 баллов

Вспомнился класс пятый, когда этого автора и проходят. Не зря ведь. Тонкие сравнения, красивый слог, полные описания - эталон родной речи, безоговорочно, самый выпуклый и красивый язык. И многогранный: как тут дед говорит, и как какой-то другой лесничий, из нынешних авторов так владеют письмом очень немногие.

4 место - Александр Грин "Словоохотливый домовой" - 18 баллов

Интересный рассказ. До конца его додумывать приходится читателю - прекрасный прием. Сама история тоже мила, именно - милая. Не победитель, но в пятерке лидеров ему точно место.

3 место - Красиков Сергей Принцесса и дракон - 20 баллов

Очевидно грустный рассказ, хотя так и не начинался. Меня "ужалить" смог, за это и третье место.

2 место - Габриэле д'Аннунцио "Тото" - 22 балла - Приз симпатий

Любовь - первое место у всех и всегда, пускай банально и нереалистично, пусть старомодно или не ново, но я "за". Даже несмотря на непрозрачность отношений Тото и Нинни, в них есть искренность (ну да, и безысходность тоже, пусть и не сразу), полнота чувств и доброта. Щемящий конец - умножение эмоций на три. Итого - один из лучших рассказов в дуэли.

1 место - Дино Буццати "Девушка, летящая вниз" - 25 баллов

Ну ооочень красивый рассказ. Мне кажется, я не совсем до конца его поняла, однако это не мешает мне его ставить на первое место. Образ вечно летящей в пропасть девушки - шикарен, это определено самый свежий и кинематографичный рассказ из всех. Ах, а эта ирония в конце!!! Как жизненно и тонко отметил автор итог полета. Восторг.

Уфф, ну и теперь почему я выбрала Чеховсий рассказ "Надул". Честно? От злости и безысходности. Я готовила к дуэли более длинный рассказ, который бы по моему мнению, мог понравится многим, там такое, там такое... но сейчас не об этом . Как-то не так давно в дуэли участвовал прекрасный рассказ Алеся Адамовича "Немой", его ругали за "неформат", мол, очень длинный. Но, по-моему, лучше прочитать один длинный, чем два коротких, если вы понимаете о чем я ;)
Из чувства противоречия я выбрала максимально короткий рассказ, чтобы показать абсурдность условий, которым должен соответствовать мой выбор.

Ждём "там такой" рассказ в следующей игре))

Надеюсь на то)

Присоединяюсь к ожидающим.)

Вот та же фигня - у меня впервые был готов рассказ для дуэли заранее, а тут раз и мини...

Выбор от злости и безысходности - это оригинально) Спасибо за отзывы!

А у меня как раз была мысль рассказ Чехова для "мини" предложить, только совсем другой, но тот настолько всеми признается шедевром, что я как-то постеснялась: лучше же малоизвестное продвигать.)

Стейнбек, значит, похоже на Сарояна пишет? Надо будет почитать. Давно собираюсь. С чего посоветуете начать у него?

Чарли в поисках Америки. Или можно Заблудившийся автобус)

Спасибо. Я учту.)

Сорри, вчера интернет так и не смогла дома реабилитировать, на работе в течение дня постараюсь выложить отзывы. Прошу прощения за задержку.

Ещё раз прошу прощения за задержку: сознательно оттянула выкладку отзывов на последний день, чтобы со своей "регулярностью" появления на букмикс не пропустить в новостях за обилием дуэльных обсуждений комментарии в флешмобной группе. Но, к сожалению, именно вчера выложить отзывы и не получилось :(

Мила, спасибо тебе большое, что по-прежнему собираешь нас вместе :)

14 место — Вуди Аллен «Смерть открывает карты» — 1 балл
Моё участие в дуэлях начиналось с Вуди Аллена. «Записки городского невротика...» (и так далее, там очень длинное название) я прочитала целиком и даже не один раз. Так вот эта история про смерть — не самая сильная, вышедшая из-под пера этого очкарика. Ставлю на последнее место, потому что это пьеса, а не рассказ. Хотя старину Вуди люблю и с удовольствием бы предложила бы в Дуэли ещё парочку его творений.

13 место — Крайон «Энджела и её друзья-наставники» — 3 балла
Ох уж эта манера говорить о себе в третьем лице — Фанта никогда не понимала такого чувства собственного величия. Сижу, обнимаю себя, жду ангелов, ощущаю себя идиотом. Нет, ну правда: когда тебе хреново, конечно, помогает, что ты не один во Вселенной. Но подача этой идеи убога и напоминает сектантов.

12 место — Иван Бунин «Алупка» — 4 балла
Дочитав, последнее слово рассказа стало жертвой оптического миража и превратилось в «романтика». Но романтики тут немного: заезженная бытом, уставшая от семейной жизни, жаждущая воля женщина, которая только хочет, но не придумала как. Эта спонтанность, которую логический мозг легко разобьёт своими доводами, сильна. Но обида на её последствия (отсутствие желаемого результата) ещё сильнее.

11 место — Джеймс Донливи «Дорогая Сильвия» — 5 баллов
Тот случай, когда не дожали, и в итоге получается результат «ну, подумаешь».

10 место — Габриэле д'Аннунцио «Тото» — 7 баллов
Квазимодо, перелогинься. Нет, ну правда: очень похоже на Гюго, только в куда более скромном масштабе. И можно сколько угодно раз вспоминать, что всё уже придумано до нас, легче не становится.

9 место — Константин Паустовский «Подарок» — 9 баллов
У каждого человека своя правда и вечная уверенность в собственной правоте — можно смеяться над ними, как смеются над невежеством людей, по-прежнему считающих, что Солнце вращается вокруг Земли. Или быть мудрее и углядеть в чужой правде зерно истины, если и не разрешающее конкретный спор, но научить кое-чему способное.

8 место — Уильям Сароян «Советы американскому путешественнику» — 10 баллов
А это представитель рода скучных: к чему это всё говорилось, и как всё закончилось я поняла уже на второй странице. Или я просто стала слишком старой и прозорливой? И приняла участие в кучи дуэлей...

7 место — Марина и Сергея Дяченко «Маклер и магия» — 12 баллов
Красная или синяя?
Как знать, может я и вы все, существующие вокруг меня — всего лишь виртуальная реальность, компьютерная игра, в которую играют какие-то рыцари в перерывах между скучными битвами и завоеваниями замков.

6 место — Антон Чехов «Надул» — 14 баллов
Очень милый анекдот.

5 место — Сергей Красиков «Принцесса и дракон» — 16 баллов
Хорошо, когда у детей есть драконы, присутствующие рядом с такими принцессами до самого печального конца. С ними не страшно. Жаль, что не у всех нуждающихся есть такие.

4 место — Дино Буццати «Девушка, летящая вниз» — 18 баллов — приз симпатий
Когда летишь с крыши небоскрёба вниз, то понимаешь, что все твои проблемы решаемы, кроме одной: ты уже летишь с крыши небоскрёба. (с)

3 место — Сомерсет Моэм «Мистер Всезнайка» — 20 баллов
Больше всего в этом рассказе мне нравится, что мы так и не узнаём подробности, откуда у скромной женщины появилась нитка жемчуга. А развязка истории, как самый нелепый и презираемый человек на корабле вдруг оказался благородным спасителем (а не губителем — ведь желание быть правым, как правило, побеждает) хороша.

2 место — Александр Грин «Словоохотливый домовой» — 22 балла
После того, как я одолела «Шеврикуку...» Владимира Орлова, домовые стали чуточку ближе. А тут ещё Грин и его текучий язык и лирика жизни с чувствами любви, дружбы и благородства. У Филиппа просто замечательный друг.

1 место — Хорхе Луис Борхес «Дом Астерия» — 25 баллов
Эта история мизантропа-узника, отвергающего саму идею того, что он узник (пусть и не дома), но жаждущего появления своего освободителя, удивила своей концовкой — раньше я читала другого Борхеса, без всяких сюрпризов в концовке. А здесь, даже если бы Астерий не оказался тем, кем оказался в итоге, этот рассказ уже замечателен описанием внутреннего состояния персонажа.

Мой рассказ — Леонид Енгибаров «В бою ничьих не бывает». У Енгибарова чудесные миниатюры. Мои любимые — всего в пару предложений длиной. Тот случай, когда концентрация идеи на единицу текста в самый раз. А ещё его миниатюры очень лиричны, и читать их нужно в особенном настроении.
Выбрала рассказ подлиннее, потому что согласна: не так важно, выиграл ты или проиграл, если ты боролся. Хотя бы попробовал. И бокс тут ни при чём.

Спасибо за рассказик Енгибарова. Благодаря ему я вообще впервые узнала, что он что-то писал, и обнаружила совершенно потрясающую его прозу. Хотя конкретно этот рассказик мне не очень понравился, благодаря ему я вышла на великолепную книгу. Кстати, в книге, в цепочке других новелл, и рассказик на месте.
В общем, еще раз спасибо.
Эта книга уже стала одним из самых приятных книжных открытий этого года.
Вот такие результаты участия в Дуэли.)

Спасибо за Енгибарова! Необычные такие отзывы, и Грин, и Красиков на высоких местах...)

Спасибо за высокую оценку Красикова! И за Егинбарова, до сих пор ещё его не читала, хотя его книга "Клоун с осенью в сердце" была едва ли не первой, попавшей в список хотелок, когда я пришла на БМ. Странно. что так откладываю...

Обычно я догадываюсь, какой рассказ твой. А тут ты удивила...)) Отзывы как всегда чудесны.

Дорогие друзья, всем спасибо за отзывы! Итоги будем подводить сегодня вечером.

А где отзывы Li_rica и Starkella?

Поддерживаю предыдущего оратора! Где они?

Пока не знаю, спросила.

Ждём до завтрашнего вечера девушек)

Изо всех сил пытаюсь не начать считать сам, хотя очень хочется узнать победителя..)

Да, хотелось бы дождаться!

Дорогие друзья, поздравляю с завершением Дуэли №20!
К сожалению, не все дошли до конца, спасибо за участие!

Плохи дела.. Сразу два человека(((