Типы читателей:

  • Существует условная классификация, позволяющая разделить читателей на типы. Кто из Вас к какому типу относит себя ?
    ответить
  • Тип 1. Назовем его условно "Читатель-невежа". Человек читает книги только потому, что кто-то ему сказал, что эту книгу обязательно надо прочесть, это модно и т.д. Он не особо вникает в содержание, часто многого в книге не понимает, и после прочтения в его голове от книжки почти ничего не остается.


    Цель чтения – при случае ввернуть в разговор "Да-да, я тоже читал!".


    Круг чтения – что угодно, но обязательно чтобы было "на слуху", от школьной программы до супер-модных авторов.


    Типичное впечатление от книги: "Ну, там про этого, как его… Че-то они там мутили, я уж не помню … Но типа круто…"


    Какие книги ему посоветовать? - Что-нибудь модное и простенькое.


    ********************
    Тип 2. "Человек действия". Этот товарисч ищет в книге в первую очередь захватывающего экшена: чтобы присутствовала интрига, действие развивалось динамично, не давая заскучать ни на минуту - долой длинные описания и излишнюю прорисовку характеров, не важны язык и стилистика, даешь саспенс и стремительные повороты сюжета.


    Цель чтения – узнать, "кто кого любил, кто кого убил, чем дело кончилось".


    Круг чтения– детективы, приключения, триллеры.


    Типичное впечатление от книги: "Очень захватывающе! Там такое закрутили, всю ночь не спал, пока до конца не дочитал!"


    Какие книги ему посоветовать? - "Код да Винчи", "13-я сказка", хорошие детективы…


    ********************
    Тип 3. "Чувствительная барышня". Такой читатель (а точнее, обычно читательница) жаждет в первую очередь психологизьма, описания эмоций, сложных оттенков характеров и переживаний героев. Герои книг ей представляются практически реальными и близкими людьми, вместе с которыми так славно любить и страдать.


    Цель чтения – 1. сопереживание героям, 2. идентификация себя с героями книг.


    Круг чтения – "женская проза", литература о любви.


    Типичное впечатление от книги: "Потрясающая психология характеров! Как верно прорисованы герои! Ах, у меня как-то была точно такая же ситуация…"


    Какие книги посоветовать? – Джейн Остин, Виктория Токарева…


    ***************
    Тип 4. "Идейный мыслитель". Довольно прагматичный тип, ищущий в книге не тонкие характеры и не захватывающий сюжет, а полезную инфу и почву для размышлений. Подавляющее большинство "идейных мыслителей" - мужчины.


    Цель чтения – узнавание новой информации, зарядка для ума.


    Круг чтения – литература о путешествиях, научная фантастика, "идейно-серьезная" литература, историческая проза, биографии выдающихся людей, политические памфлеты.


    Типичное впечатление от книги: "Очень интересную идейку высказывает автор… И вообще, я давно хотел про эту страну / эпоху / научное открытие / политическое движение побольше узнать"
    Какие книги посоветовать? – Достоевский, "Петр Первый", ЖЗЛ, поздние Стругацкие…


    ********************
    Тип 5. "Формалист". Эстет чистой воды. Обращает внимание исключительно на язык и стиль. Наслаждается словесной игрой, мельчайшими оттенками значений, метафорами, композицией, стилизацией и аллюзиями. Форма для него намного важнее содержания. Физически не может читать текст, написанный бедно или неряшливо.


    Цель чтения – формально-эстетическое наслаждение "языковых" рецепторов. :)


    Круг чтения - может читать что угодно, хоть детектив, хоть исторический роман, хоть про любовь – лишь бы было написано хорошим языком.


    Типичное впечатление от книги: "Прекрасно написано! Какой "вкусный" язык!"


    Что посоветовать? – Чехова, Пушкина, поэзию, из современных – Акунина (лучше раннего), Татьяну Толстую…


    ****************
    Тип 6. "Идеальный читатель". Согласно этой теории, всего лишь 5 процентов от общего числа читателей не относятся преимущественно к какому-то типу, а воспринимают все стороны книги (сюжет, характеры, идеи, стиль) равным образом и гармонично, и в состоянии адекватно оценить каждую составляющую, не отдавая предпочтения ни одной. Цель чтения – всестороннее понимание литературного произведения и замысла писателя.
    Круг чтения – любые жанры.
    Что посоветовать? – Любую качественную литературу. :)


    Источник: Livejournal
    ответить
  • я 4 и 5 немного и 6=))))
    ответить
  • У меня так же))
    ответить
  • А я видимо все понемножку, но 5-это очевидно-стиль,язык-важно и 6 , но в тоже время и 2, когда то была 1 и 3 :)
    в меньшей степени 4....В общем чуть чуть от всего в себе имею...
    ответить
  • да,язык это важно...жаль,что современная литература не показывает богатство русского языка...все больше мат...а зачем в книге употреблять ненормативную лексику?...наверное эмоции можно по-другому выразить,даже отрицательные? Или я ошибаюсь?
    ответить
  • А я без ложной скромности идеальный идейный мыслитель, находящийся в диаметрально противоположной плоскости невеж и чувствительных барышень, хорошо и всегда понимающий людей действия и изредка формалистов ;)
    ответить
  • Unekha,а может вы идеальном идейном мыслителе проснуться чувствительная барышня?...или это недопустимо?^_^
    ответить
  • эх, а я как раз любительница чувствительных барышень, но и язык ванен для меня =)) поэтому как и у всех - смесь всего)))
    ответить
  • хорошо..)))....но вы можете спокойно побыть чувствительной барышней,потому что в романах Джейн Остин очень красивый язык))))))))))
    ответить
  • Unekha, по секрету, как тебе "Унесенные Ветром" ? :)))))
    ответить
  • "ни дня без косяка" в силе =)))
    Джейн Остин - обожаю ее!!!!!!
    У нее действительно красивый слог. А в переводе Маршака просто бесподобен =))
    ответить
  • Лет в 10-15 - Тип 2
    Затем лет с 16 и до сих пор - Тип 4
    С 23 до 28 - больше тип 3
    Последние год-полтора - обращаю все большее внимание на стиль и язык автора, наверное понемногу двигаюсь к типу 5.
    Так что выходит - чувствительный мыслитель или идейный формалист? Время покажет.)))
    ответить
  • Катерина, не читала ибо не хочется :) Neko, почему же не может, может, наверное, только вот сон у этой барышни богатырский, беспробудный :)
    ответить
  • UneKha, ее нужно как следует толкнуть в бок, дабы проснулась и перестала храпеть =)))
    на эту тему (почти) есть фильм "Книжный клуб Джейн Остин". Рекомендую. =)
    ответить
  • Попробуй, там не просто женские сопли, там война Юга и Севера-не тянет на просто бабский роман ...
    ответить
  • 4 и 5) я где-то посерёдке)
    ответить
  • Екатерина, надеюсь Вы не будете против за экслуатацию темы не по назначению. Просто у мне под руку попала выборка фактов об "Унесенных ветром"
    Приведу всего несколько:

    Утвердившийся в отечественной традиции перевод названия романа не вполне точен: правильнее — «Унесенное ветром» — утраченное время, эпоха, культура.
    Имя главной героини Скарлетт О’Хара, как и заголовок, было придумано в самый последний момент. До того она долгие годы фигурировала под именем Пэнси.
    Впоследствии это имя стало нарицательным. Скарлеттизм стал обозначением несгибаемой жизнестойкости, сочетающейся с беззастенчивым индивидуализмом.
    “В моем романе всего четыре ругательства и одно грязное слово” – так утверждала сама Маргаретт Митчелл.
    По отзыву Герберта Уэллса, «эта книга написана лучше, чем иная уважаемая классика»
    «Унесенные ветром» — это роман-эпопея со всеми характерными признаками жанра. Можно увидеть даже конкретные сюжетные параллели с «Войной и миром» Льва Толстого: Скарлет — Наташа, Эшли — князь Андрей, Мелани — княжна Марья, Ретт Батлер — персонаж долоховского типа и т.д..
    Во время работы над романом Маргарет Митчелл создала подробный план, завела настоящие «досье» на главных героев, изучила историю Атланты, проштудировала подшивки газет. Некоторые сцены и главы она переписывала по 4—5 раз; множество вариантов, например, претерпел «зачин» романа. Все это служит опровержением мифа о «домашней хозяйке», которая писала ради «забавы».
    Человеком, который вдохновил Митчелл на литературный труд во многом стал ее второй муж Джон Марш. Он профессионально занимался рекламой и обладал хорошим литературным вкусом. Он всегда оставался для жены советником, редактором и неизменной моральной опорой.
    ответить
  • Ярослав,спасибо за инфо. Я читала биографию Митчелл, и хочу спросить,
    а что мешает домашней хозяйке быть по совместительству эрудированной женщиной? :)
    ответить
  • Мама дорогая.... Как трудно жить идеальным существам в неидеальном мире...!!!!)))))))))))))) Я 6 с примесью 5 ...!
    ответить
  • Катя, я впервые прочитал «Унесенные…» лет в 14, еще до А.С Голлон, сестер Бронте, Бенцони, и прочих. В то время я увлекался Конан-Дойлем, Жуль Верном, Беляевим, Обручевым. А также Шклярским, А. Толстым, Сабатини, Дюма, книгами о войне( большинство этих книг было написаны мужчинами). Я читал биографии Жуль Верна, Конан-Дойля, Дюма, и многих других, дабы иметь представление о становлении творчества, жизненном пути, горе и радости, успехах и неудачах впоследствии известных писателей. Многих причислили к лику великих только после смерти...
    А что до впечатления и влияния на меня, то после «Унесенных..» все пошло как по накатанному - Анжелика, Марианна, Катрин, "Джейн Эйр","Госпожи Бовари" "Королек-птичка певчая", "Поющие в терновнике", Агата Кристи, "Возвращение в Эдем", "Рабиня Изаура", «Косуэло», Гордость и предубеждение" продолжать можно долго, но памяти нет))), несколько позже, в то время я был жертвой обстоятельств, - романы Виктории Холт, Макнот, Смолл, Линдсей и многих других домохозяек.)))
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.