Типы читателей:

platinum_aqua

13/07/2009

1
Существует условная классификация, позволяющая разделить читателей на типы. Кто из Вас к какому типу относит себя ?
platinum_aqua

13/07/2009

2
Тип 1. Назовем его условно "Читатель-невежа". Человек читает книги только потому, что кто-то ему сказал, что эту книгу обязательно надо прочесть, это модно и т.д. Он не особо вникает в содержание, часто многого в книге не понимает, и после прочтения в его голове от книжки почти ничего не остается.


Цель чтения – при случае ввернуть в разговор "Да-да, я тоже читал!".


Круг чтения – что угодно, но обязательно чтобы было "на слуху", от школьной программы до супер-модных авторов.


Типичное впечатление от книги: "Ну, там про этого, как его… Че-то они там мутили, я уж не помню … Но типа круто…"


Какие книги ему посоветовать? - Что-нибудь модное и простенькое.


********************
Тип 2. "Человек действия". Этот товарисч ищет в книге в первую очередь захватывающего экшена: чтобы присутствовала интрига, действие развивалось динамично, не давая заскучать ни на минуту - долой длинные описания и излишнюю прорисовку характеров, не важны язык и стилистика, даешь саспенс и стремительные повороты сюжета.


Цель чтения – узнать, "кто кого любил, кто кого убил, чем дело кончилось".


Круг чтения– детективы, приключения, триллеры.


Типичное впечатление от книги: "Очень захватывающе! Там такое закрутили, всю ночь не спал, пока до конца не дочитал!"


Какие книги ему посоветовать? - "Код да Винчи", "13-я сказка", хорошие детективы…


********************
Тип 3. "Чувствительная барышня". Такой читатель (а точнее, обычно читательница) жаждет в первую очередь психологизьма, описания эмоций, сложных оттенков характеров и переживаний героев. Герои книг ей представляются практически реальными и близкими людьми, вместе с которыми так славно любить и страдать.


Цель чтения – 1. сопереживание героям, 2. идентификация себя с героями книг.


Круг чтения – "женская проза", литература о любви.


Типичное впечатление от книги: "Потрясающая психология характеров! Как верно прорисованы герои! Ах, у меня как-то была точно такая же ситуация…"


Какие книги посоветовать? – Джейн Остин, Виктория Токарева…


***************
Тип 4. "Идейный мыслитель". Довольно прагматичный тип, ищущий в книге не тонкие характеры и не захватывающий сюжет, а полезную инфу и почву для размышлений. Подавляющее большинство "идейных мыслителей" - мужчины.


Цель чтения – узнавание новой информации, зарядка для ума.


Круг чтения – литература о путешествиях, научная фантастика, "идейно-серьезная" литература, историческая проза, биографии выдающихся людей, политические памфлеты.


Типичное впечатление от книги: "Очень интересную идейку высказывает автор… И вообще, я давно хотел про эту страну / эпоху / научное открытие / политическое движение побольше узнать"
Какие книги посоветовать? – Достоевский, "Петр Первый", ЖЗЛ, поздние Стругацкие…


********************
Тип 5. "Формалист". Эстет чистой воды. Обращает внимание исключительно на язык и стиль. Наслаждается словесной игрой, мельчайшими оттенками значений, метафорами, композицией, стилизацией и аллюзиями. Форма для него намного важнее содержания. Физически не может читать текст, написанный бедно или неряшливо.


Цель чтения – формально-эстетическое наслаждение "языковых" рецепторов. :)


Круг чтения - может читать что угодно, хоть детектив, хоть исторический роман, хоть про любовь – лишь бы было написано хорошим языком.


Типичное впечатление от книги: "Прекрасно написано! Какой "вкусный" язык!"


Что посоветовать? – Чехова, Пушкина, поэзию, из современных – Акунина (лучше раннего), Татьяну Толстую…


****************
Тип 6. "Идеальный читатель". Согласно этой теории, всего лишь 5 процентов от общего числа читателей не относятся преимущественно к какому-то типу, а воспринимают все стороны книги (сюжет, характеры, идеи, стиль) равным образом и гармонично, и в состоянии адекватно оценить каждую составляющую, не отдавая предпочтения ни одной. Цель чтения – всестороннее понимание литературного произведения и замысла писателя.
Круг чтения – любые жанры.
Что посоветовать? – Любую качественную литературу. :)


Источник: Livejournal
Neko

13/07/2009

3
я 4 и 5 немного и 6=))))
Freya2014

13/12/2019

У меня так же))
platinum_aqua

13/07/2009

4
А я видимо все понемножку, но 5-это очевидно-стиль,язык-важно и 6 , но в тоже время и 2, когда то была 1 и 3 :)
в меньшей степени 4....В общем чуть чуть от всего в себе имею...
Neko

13/07/2009

5
да,язык это важно...жаль,что современная литература не показывает богатство русского языка...все больше мат...а зачем в книге употреблять ненормативную лексику?...наверное эмоции можно по-другому выразить,даже отрицательные? Или я ошибаюсь?
UneKha

13/07/2009

6
А я без ложной скромности идеальный идейный мыслитель, находящийся в диаметрально противоположной плоскости невеж и чувствительных барышень, хорошо и всегда понимающий людей действия и изредка формалистов ;)
Neko

13/07/2009

7
Unekha,а может вы идеальном идейном мыслителе проснуться чувствительная барышня?...или это недопустимо?^_^
Лень

13/07/2009

8
эх, а я как раз любительница чувствительных барышень, но и язык ванен для меня =)) поэтому как и у всех - смесь всего)))
Neko

13/07/2009

9
хорошо..)))....но вы можете спокойно побыть чувствительной барышней,потому что в романах Джейн Остин очень красивый язык))))))))))
platinum_aqua

13/07/2009

10
Unekha, по секрету, как тебе "Унесенные Ветром" ? :)))))
Лень

13/07/2009

11
"ни дня без косяка" в силе =)))
Джейн Остин - обожаю ее!!!!!!
У нее действительно красивый слог. А в переводе Маршака просто бесподобен =))
Yaroslav

13/07/2009

12
Лет в 10-15 - Тип 2
Затем лет с 16 и до сих пор - Тип 4
С 23 до 28 - больше тип 3
Последние год-полтора - обращаю все большее внимание на стиль и язык автора, наверное понемногу двигаюсь к типу 5.
Так что выходит - чувствительный мыслитель или идейный формалист? Время покажет.)))
UneKha

13/07/2009

13
Катерина, не читала ибо не хочется :) Neko, почему же не может, может, наверное, только вот сон у этой барышни богатырский, беспробудный :)
Лень

13/07/2009

14
UneKha, ее нужно как следует толкнуть в бок, дабы проснулась и перестала храпеть =)))
на эту тему (почти) есть фильм "Книжный клуб Джейн Остин". Рекомендую. =)
platinum_aqua

13/07/2009

15
Попробуй, там не просто женские сопли, там война Юга и Севера-не тянет на просто бабский роман ...
heffi

13/07/2009

16
4 и 5) я где-то посерёдке)
Yaroslav

13/07/2009

17
Екатерина, надеюсь Вы не будете против за экслуатацию темы не по назначению. Просто у мне под руку попала выборка фактов об "Унесенных ветром"
Приведу всего несколько:

Утвердившийся в отечественной традиции перевод названия романа не вполне точен: правильнее — «Унесенное ветром» — утраченное время, эпоха, культура.
Имя главной героини Скарлетт О’Хара, как и заголовок, было придумано в самый последний момент. До того она долгие годы фигурировала под именем Пэнси.
Впоследствии это имя стало нарицательным. Скарлеттизм стал обозначением несгибаемой жизнестойкости, сочетающейся с беззастенчивым индивидуализмом.
“В моем романе всего четыре ругательства и одно грязное слово” – так утверждала сама Маргаретт Митчелл.
По отзыву Герберта Уэллса, «эта книга написана лучше, чем иная уважаемая классика»
«Унесенные ветром» — это роман-эпопея со всеми характерными признаками жанра. Можно увидеть даже конкретные сюжетные параллели с «Войной и миром» Льва Толстого: Скарлет — Наташа, Эшли — князь Андрей, Мелани — княжна Марья, Ретт Батлер — персонаж долоховского типа и т.д..
Во время работы над романом Маргарет Митчелл создала подробный план, завела настоящие «досье» на главных героев, изучила историю Атланты, проштудировала подшивки газет. Некоторые сцены и главы она переписывала по 4—5 раз; множество вариантов, например, претерпел «зачин» романа. Все это служит опровержением мифа о «домашней хозяйке», которая писала ради «забавы».
Человеком, который вдохновил Митчелл на литературный труд во многом стал ее второй муж Джон Марш. Он профессионально занимался рекламой и обладал хорошим литературным вкусом. Он всегда оставался для жены советником, редактором и неизменной моральной опорой.
platinum_aqua

13/07/2009

18
Ярослав,спасибо за инфо. Я читала биографию Митчелл, и хочу спросить,
а что мешает домашней хозяйке быть по совместительству эрудированной женщиной? :)
Aнжелика

13/07/2009

19
Мама дорогая.... Как трудно жить идеальным существам в неидеальном мире...!!!!)))))))))))))) Я 6 с примесью 5 ...!
Yaroslav

14/07/2009

20
Катя, я впервые прочитал «Унесенные…» лет в 14, еще до А.С Голлон, сестер Бронте, Бенцони, и прочих. В то время я увлекался Конан-Дойлем, Жуль Верном, Беляевим, Обручевым. А также Шклярским, А. Толстым, Сабатини, Дюма, книгами о войне( большинство этих книг было написаны мужчинами). Я читал биографии Жуль Верна, Конан-Дойля, Дюма, и многих других, дабы иметь представление о становлении творчества, жизненном пути, горе и радости, успехах и неудачах впоследствии известных писателей. Многих причислили к лику великих только после смерти...
А что до впечатления и влияния на меня, то после «Унесенных..» все пошло как по накатанному - Анжелика, Марианна, Катрин, "Джейн Эйр","Госпожи Бовари" "Королек-птичка певчая", "Поющие в терновнике", Агата Кристи, "Возвращение в Эдем", "Рабиня Изаура", «Косуэло», Гордость и предубеждение" продолжать можно долго, но памяти нет))), несколько позже, в то время я был жертвой обстоятельств, - романы Виктории Холт, Макнот, Смолл, Линдсей и многих других домохозяек.)))

Ваше сообщение по теме: