За что ставлю минус

1) За краткость, если с талантом она не только не в родственных отношениях, но даже не знакома заочно.
2) За неимоверное количество ошибок и опечаток - будьте добры перечитать свое произведение и подправить вопиющее безобразие, если оно присутствует. Благо на перечитывание дается аж полчаса.
3) За отсутсвие связи с книгой, на которую рецензия написана. Без комментариев.
4) За необоснованность суждений. Недостаточно сказать - "Всем читать, потому что книга клевая". Докажите свою точку зрения.
5) За рецензию, которая ничего не добавляет к тем -надцати, что были написаны до нее.
UneKha

14/10/2009

Вот с 5 пунктом вопрос. Здесь каждый имеет право сказать своё слово. И разве плохо, если слова многих буду звучать в унисон. Может быть, это и означает, что книга откровенна хороша/плоха. Да и вообще, почему я должна оглядываться на кого-то в изложении своих мыслей.
Но ведь в таком случае можно просто оставить комментарий!
Почему я должна в -надцатый раз читать одно и то же? :)
UneKha

14/10/2009

Хм, ну так не читайте. Кто же вас насильно заставляет. Понимаю, если не ставить ничего, но ставить за это минус...
Да как же не читать?!
Я все читаю, кроме "портянок" длиною в вечность, которые уж очень скучны)
Мне кажется, что такие рецензии не нужны, потому что для выражения своего мнения достаточно в таком случае написать комментарий под одной из других: согласиться или поспорить.
Мне кажется (все-таки), что рецензии, по крайней мере здесь, пишутся не для себя, а для народа. Конечно, в этом присутствует элемент личного отношения, восприятия, но тут опять же мы приходим к выводу, что для самовыражеия достаточно комментария)) а вот для народа - надо рецензию :)
я так думаю
UneKha

15/10/2009

ну действительно - что это я. Ставите и ставите :)
Эль

12/10/2009

2
1) по врожденной злобности характера и склонности к интригантству и провокациям
2) не туда кликнул мышкой (красненькая или зелененькая? красненькая или зелененькая?)
3) из зависти, когда рецензия хорошая
4) из злорадства, когда рецензия плохая
5) не та муха укусила
6) старшие мальчишки не угостили жевачькой
7) для создания невыносимой атмосферы "постоянных оскорблений, поддевок и перепалок между участниками" (с). Смотри п. 1.
8) не п-п-помню, ик.
Alexander_B

13/10/2009

О! Почти все мои причины! Только я жвачки не жую - вредно это :)
Эль

12/10/2009

3
9) за сурьезность, доходящую до остервенения.
Селена

13/10/2009

4
Минусы практически не ставлю, было пару раз, когда "рецензия" занимала две строки и суть её была злобное пыхтение.А сейчас и за это не поставлю-бог с ним, человеку надо выплеснуть эмоции куда-то.Всем и так понятно, что это не рецензия, когда -нибудь и ему станет стыдно.Что действительно возмущает-рецензия пространная, а представляет собой пересказ сюжета. И ещё-смелость людей, пишущих рецензию, но пренебрегающих элементарными правилами родного языка.Не говоря уж о ненормативной лексике.
NATA2

14/10/2009

5
Принципиально не ставлю минусов. Обхожу стороной тех людей, чьи рецензии не вызывают у меня никаких эмоций, кроме недоумения.
Мо Кушла

20/10/2009

6
Иногда могу поставить минус рецензии, которая либо явно проигрывает другим на ту же книгу, либо ничего нового просто не дает. Заметила за собой, что сравниваю рецензии... Но это редко бывает.
Bjørnstjerne

25/11/2009

7
кхм...я может быть что-то пропустила...
правильно ли я понимаю, что возможность поставить минус теперь пропала?

опережая тех, кто сейчас мне скажет, что дескать можно оставить просто комментарий
с замечанием, отвечу наперед, что рецензенты, которым в самом деле хочется поставить минус,
адекватностью не отличаются и перепираться в дальнейшем с такими особами желания нет.
Aнжелика

25/11/2009

8
Безобразие!!!! Верните минусы! Я ими пользуюсь раз в 100 лет. но пользуюсь! Kafkas Erbin абсолютно права!
К сожалению, минусами пользовались и другие, причем коллективно, совершенно не читая рецензий, просто для того, чтобы за что-то кому-то отомстить, навредить и т.п. Вы видите какой-либо выход из данной ситуации, кроме как лишить данных личностей подобной возможности?
Aнжелика

26/11/2009

Теперь мне понятно причина.... Спасибо. Ситуация, конечно, идиотская...! Решение я придумать не могу. если только не требовать у желающих зарегистрироваться справки от психиатора, чтоб сюда проникало поменьше дебилов! Коллективное минусование..! Ну идиотизм полный! ((((((((
Alexander_B

01/12/2009

Я бы предложил при мнусе - обязательный комментарий. Т.е. нельзя анонимно минусовать - это бы сильно уменьшило желающих - нет? А то вот сейчас наткнулся на откровенно отстойную рецензию, у неё в сумме 2 балла. Руки чешутся минус поставить, и написать готов по пунктам за что - а низззя...
так вы напишите в комментарии к этой рецензии, за что вы считаете ее отстойной)
Alexander_B

01/12/2009

Ах, ну да - и ещё уменьшить весовой коэфф. минуса при подсчёте рейтинга. Т.е. чтобы он влиял только на общую оценку рецензии, а она уже в свою очередь на рейтинг. Т.е. чтобы, например 5 = 8-3 = 11-6 и т.д.
Верно. Была и теперь пропала. Представьте регистрируется некто, а ещё хуже - группа неких... минусовщиков и начинает коллективную акцию по выправлению бал(л)а из соображений, скажем обобщённо, идеологического порядка. Неусыпный контроль за такой публикой оставался бы систематической функцией админов сайта. Это, мягко говоря, затруднительно, когда число участников сайта уже превышает тыщу. Поэтому, идя навстречу многочисленным пожеланиям, минусы были удалены. По-моему, правильно, хотя проблем игры в престиж и рейтинги это принципиально не решает.
Именно так, с оговоркой, что пользователей уже больше 10 тысяч, так что проблему необходимо было решать в приоритетном порядке.
Bjørnstjerne

25/11/2009

10
а что,аналогичных ситуаций с плюсами нет?
*пардон,за играми в престиж я не слежу,поэтому,возможно,задаю глупые вопросы,
но в моем представлении схожая ситуация должа быть и с повышением рейтинга,
если проводить аналогию с другими ресурсами*
Есть, но значительно реже + сделано ограничение по рейтингу для тех, кто имеет право голосовать, чтобы избавиться от проблемы "клонов".
А если участники в отместку, по аналогии с минусованием, начнут плюсовать все подряд рецензии конкурентов, то думаю это будет уникальным случаем :)
Ну не конкурентов, а свои))
Помним же все историю с пресловутыми Сафикановыми или как их там...%)
Ну так вот, теперь и это пресекается путем установки ограничения на минимальный рейтинг для возможности проголосовать.
А каков порог, кстати, если не секрет? :)
Достаточный :) Кто найдет раздел сайта "Вопросы и ответы" (не путать с темой в группе службы поддержки) - тот найдет и ответ. Так сложно завуалировал, чтобы тем, кому это знать не стоит, поленились искать :)
По-моему, три балла... :)
Serserkov

03/12/2009

Два балла :) Испытано на себе :)
Alexander_B

15/12/2009

А я правила нашёл - действительно написано. Чёрным по экрану. 2 :)
И приииииииз вручается.... :)
Alexander_B

01/12/2009

А старые минусы аннигилировались? Т.е. результаты тех самых массовых голосований в силе? Или это всё только будущего касается?
Старые минусы ликвидированы.
Darija

10/12/2009

11
А можно ставить минус??? оО
Было можно...
теперь - нельзя) неизвестно еще, к добру это или к худу))

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками