Финал 2016 "Популярная литература"

Стопченко

20/09/2017

1
Всё просто. Выбираем самую лучшую книгу из представленных. Победитель голосования станет лауреатом "Литературной премии BookMix.ru" за 2016 год в номинации "Популярная литература".

Хотя уже по результатам голосования по длинному списку можно сделать выводы о победителе

Голосование по номинации "Выбор экспертов" здесь.
IrinaBalerina

21/09/2017

2
Голосую за книгу Екатерины Соболь «Дарители»
azbuka

21/09/2017

3
Очень странно, так много голосов за "Дарителей", на Букмиксе вообще бывает столько активных пользователей, чтобы так дружно проголосовать?
vosto4ny_veter

22/09/2017

Действительно очень странно, учитывая, что отметивших эту книгу как прочитанную на букмиксе немного - 30 с лишним человек у первой части, около 15 у второй и третьей. Неужели у этой книги такие активные читатели?
Но вон выше человек зарегистрировался, чтобы проголосовать, что уж тут скажешь - видимо у книги хорошая группа поддержки.
azbuka

22/09/2017

Вот и я не поленилась глянуть сколько людей читали ее здесь, подумала, что пропустила ценную книгу. "Авиатора" и "Зулали" читала, помню эти книги много обсуждались здесь. А вот про "Дарителей" не помню ничего)
И я в шоке. И в коротком списке, и сейчас - как-то подозрительно быстро эта книга ушла в отрыв.
Kassie-Di

22/09/2017

Возможно, это единственная книга из списка, которую читали. Я вот ни одной из трех не читала.
vosto4ny_veter

22/09/2017

Ну, в прошлые года тоже не все всё читали, но, кажется, голосование все же не так активно шло...
Alex Lion

22/09/2017

Да в том году как-то вообще голосов раз-два и обчелся было. Вроде все за Зулейху были и еще "Планета вода". Но беда этих голосований в том, что многие книги могут быть вообще незнакомы. Я вообще ни одной из этих не видел, не читал и не знал раньше)
My Fairest Lady

22/09/2017

Дарители очень популярны в Интернете, у них активная группа поддержки, да и вообще это отличная книга, достойная внимания, - по-моему, если выиграет, это будет справедливо.
вот и группа поддержки: https://vk.com/daritely?w=wall-102501195_4057
vosto4ny_veter

22/09/2017

Хм, ну не знаю...
Kassie-Di

23/09/2017

Слабо себе представляю, чтобы другие авторы, Вололазкин и Абгарян так делали...
vosto4ny_veter

23/09/2017

Дело не в том, что слабо представляется как кто-то еще так делает. Меня подача убила - давайте сломаем им шаблон. То есть это главная цель? А то, что это премия ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ букмикса - ни кого не интересует. Что ж, браво, автор, порвала шаблоны - остается только поздравить с "победой".
Елена Р.

23/09/2017

Фи... И ещё раз фи... Аннулировать результаты после таких "дожатий". Накрутки обычно запрещаются везде.
Елена Р.

23/09/2017

Плохо, что на БМ в блог писать нельзя сходу, а голосовать можно... За рецензии вроде тоже нельзя было сразу плюсик поставить.
vosto4ny_veter

23/09/2017

Самое нелепое, что книга и так могла победить. Но нет, захотелось покрасоваться. В итоге, группа поддержки помимо победы обеспечила негатив к автору и книге.
Jenny_Doe

24/09/2017

Я, например, никогда в жизни не слышала про этот сайт, но зарегистрировалась на нем специально, чтобы проголосовать за эту книгу. Какие накрутки? Каждый голос - это живой человек, который не поленился у вас зарегистрироваться, потому что хочет, чтобы больше людей узнали про отличный роман. Я бы на вашем месте радовалась, что про этот сайт и его премию узнало больше людей, а так детский сад какой-то - "О, какая беда, автор был рад, что его выдвинули на премию, и призвал проголосовать за свою книгу!" Книга отличная: вы сначала попробуйте почитать, а потом возбухайте. А насчет "дожмем" я отлично помню изначальный пост автора, в котором она была действительно в шоке от того, что детскую книгу выдвинули в лонг-лист наравне со взрослыми - вот уж это был разрыв шаблона.
vosto4ny_veter

24/09/2017

Так а положение о премии вы читали? Или для писателей и читателей правила прочитать что-то запредельное? Идея премии в том, что именно пользователи букмикса выбирают книгу, а прийти, нажать на одну кнопку - ну прям все узнали про сайт, благодетели просто. Также, из положения ясно, как в длинный лист попадают книги - может и шока бы не было.
И я "возбухаю", как вы выразились, не против книги, напротив, я считаю, что книга и так могла бы победить - на этом сайте у нее есть читатели, книгу обсуждают - и не выглядело бы голосование так нелепо, а именно против такого подхода и призыва "порвать шаблоны", "дожать их" - в этом я вижу неуважение к аудитории, к постоянной аудитории, этого сайта. Все это напоминает старую добрую поговорку про чужой монастырь и свой устав.
Действительно, как книги попадают в длинный лист - можно узнать из положения о премии: так, большую роль играют рейтинги продаж. И если книга продается, и продается активно, значит, она популярна.
Да, победителей выбирают пользователи Букмикс. И если сюда люди пришли только ради этой книги, значит, она действительно популярна.
Понятно, что они не станут активными пользователями. Но сколько активных вообще проголосовали?
И интонация автора в призыве "порвать" мне тоже неприятна. Но ведь получилось.
А у наших "активных" пользователей - получится перебить ставку?


Farit

25/09/2017

Я читала эту книгу, скажу больше, что мне ее прислали из издательства с просьбой написать на нее рецензию. После прочтения, сознаюсь в свинстве, я рецензию не написала, так как писать рецензию на средненькую книгу для младшего школьного возраста просто не было ни сил, ни желания. Я бы не стала своему ребенку к прочтению рекомендовать. Книга максимум на три балла, зато пиар у нее был термоядерный, отсюда и результаты.
Silencer

24/09/2017

4
Думаю, Абгарян и Водолазкин не расстроились бы, если бы узнали, что проиграли в нечестной борьбе. У них есть и будет свой сегмент на рынке. А кому очередной ремейк Гарри Поттера неинтересен, тем более безразлично будет, даже если "Дарители" соберут все премии мира.
Farit

25/09/2017

Это не ремейк Гарри Поттера, это слабенькая сказка без определенной атмосферы. Обидно, что из-за пиара многие пойдут и купят эту книгу, а стоит она не дешево, да и кстати могут сразу с продолжением купить.
Jenny_Doe

27/09/2017

А по-моему, прекрасная книга - видите, какие разные у всех мнения. :) Я как раз надеюсь, что пойдут и купят.
Feowen

28/09/2017

И близко не ремейк Гарри Поттера. Совершенно разные истории и герои. Совершено другая подача. С Властелином Колец и то больше общих черт.

На голосование наткнулся после того, как перечитав ещё раз две книги серии стал искать продолжение.

Узнал о серии не из-за пиара, а от человека, которому она понравилась.

Сейчас вот думаю купить третью книгу. Хотя прежде электронные версии не покупал никогда. Но тут признаюсь: нашел бы бесплатную и полную версию - скачал бы.

В общем, книга отличная. Никакой пиар не заставил бы людей голосовать за третьесортную литературу.
Jenny_Doe

29/09/2017

Совершенно согласна!
Стопченко

29/09/2017

5
В понедельник - результаты.
У вас еще есть время повлиять на итоги (хотя что-то изменить здесь сложно, с учетом массового вброса)
Стопченко

02/10/2017

6
Итак, голосование завершено.
Победитель - волшебное фэнтези Екатерины Соболь «Дарители»

Ваше сообщение по теме: