Рецензии 30 сезона - Анимация

  • Фильмы распределены между участниками, кто-то еще может обратиться за заменой, но в целом "Кинорулетка" уже стартовала! В этой теме оставляйте ваши рецензии на просмотренные фильмы в срок с 07 марта по 18 марта.

    Приятного всем просмотра!
    ответить
  • 30й сезон кинорулетки подарил мне знакомство с японским анимэ 2007г. "5 сантиметров в секунду",  режиссер Макото Синкай.
    Три неспешно-душевные истории о любви на расстоянии, охватывающие десять лет жизни главного героя -  Такаки Тоно (Япония).
    К сожалению, при всей неспешности сюжет раскрывается фрагментарно-отрывисто (возможно, подчеркивая исчезающие воспоминания Такаки), так что смотрим вдумчиво и не отвлекаясь, чтобы не потерять нить повествования.
    Очень достойная рисовка:  следование принципам реализма в пейзаже и бытовых сценах, изумительная передача цветом настроения героев.
    Прекрасная музыка, передающая нюансы настроений и всего того, что так просто почувствовать и так сложно выразить словами (особенно хороша в этом плане заглавная композиция- песня «One more time, one more chance»).
    И да - здесь можно бесконечно долго рассуждать о мимолетности бытия, об ожидании, о незавершенных паттернах - всем том, что составляет суть этого фильма.
    Но я буду краткой и предоставлю слово тому, кто выразит это значительно лучше, точнее меня:
    "И скучно и грустно, и некому руку подать

    В минуту душевной невзгоды...

    Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..

    А годы проходят - все лучшие годы!

    Любить... но кого же?.. на время - не стоит труда,

    А вечно любить невозможно.

    В себя ли заглянешь? - там прошлого нет и следа:

    И радость, и муки, и всё там ничтожно...

    Что страсти? - ведь рано иль поздно их сладкий недуг

    Исчезнет при слове рассудка;

    И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг -

    Такая пустая и глупая шутка... " (М.Ю.Лермонтов)
    Факт 1.
    "5 сантиметров в секунду" - скорость, с которой опадают отцветшие лепестки  сакуры.
    Факт 2.
    Цветение сакуры- событие, которое японцы ожидают почти год. Длится недолго, потому считается в Японии символом бренности бытия.
    Факт 3.
    Режиссер не скрывает, что данный фильм имеет второе дно - смысловой и ассоциативный подтекст, полностью понятный именно жителям Страны восходящего солнца.

    ответить
  • Вам к просмотру попалось мое любимое аниме) Много раз пересматривала его, и думаю еще не раз пересмотрю снова. Добавлю к вашей рецензии, что это красивая и трогательная история о первой искренней и чистой любви, о том, во что могут обернуться недосказанные нами важные слова. Интересно было и следить за тем, как сам меняешься при этом. Когда я смотрела его впервые, плакала и была на стороне романтизма, а с возрастом перешла в другой лагерь - практиков) Кто смотрел, меня поймет, кто не видел - не хочу спойлерить)
    ответить
  • Возможно...
    ***осторожно, спойлеры!
    Хм.. в мультфильме 3 части.
    Первая: та самая первая любовь, которую Такаки так глубоко переживает, что едет в метель за тридевять земель. Но встреча все же состоялась, они говорили до утра и даже впервые поцеловались. Здесь недосказанности нет. Напротив,все ясно))).
    Вторая: о любви к повзрослевшему Такаки его одноклассницы в очередной школе. Девочка понимает, что Такаки ее не любит и не полюбит. И молчит. Но Такаки от этой недосказанности ни тепло, ни холодно. Он страдает, пишет смс-ки в никуда (А.Варум "Городок" в чистом виде). Но страдает красиво, не забывая о текущей жизни. Да и девочка любит, кмк, по принципу "пришла пора - она влюбилась". Так что и ей с этой недосказанностью хорошо.
    Третья. Такаки закончил университет, уже примерно три года в отношениях. А вот эта его привычка "помнить о прошлом и страдать" никуда не делась. Он окопался в этом страдании, как в норке. Ему там привычно и уютно. Возможно, именно это страдание позволяет ему чувствовать себя живым в череде серых будней. Но он страдает и ничего не делает. А вот его первая любовь помнит про свое чувство, но хранит его как светлую память и строит свою жизнь дальше (и даже замуж собирается). И здесь тоже не нашла, в общем-то, недосказанности.
    В общем -то две части из трех Такаки просто страдательный залог какой-то. Красиво прорисованный, канонически выдержанный ... но залог.
    ответить
  • У меня сохранились еще юношеские чувства, возможно, к аниме) а про недосказанность, когда я писала, мне вспомнился момент, когда они друг другу письма писали)
    ответить
  • Сцена в самом-самом конце, когда Такаки несколько раз открывает почт. ящик, а писем нет... И появляется в нем этакая безнадежность.
    Но, положа руку на сердце, если бы он действительно хотел найти первую любовь- он бы ее нашел. Это было не так уж сложно даже в эпоху доинтернета. А уж с Интернетом и программисту...
    Но он предпочел упиваться этими, почти забытыми ощущениями. Любоваться ими, и ждать. Как ждут цветение сакуры и любуются им, упиваясь красотой.
    ответить
  • Я тоже очень люблю этот мультик! Красивый и лиричный)) И он действительно очень сложный, чтобы с первого раза его вот так просто понять. Эта недосказанность и фрагментарность сюжета - его фишки. Да, и прорисован просто шикарно, в таких деталях и мелочах все продумано, многие сцены рисовались с натуры с реальных мест!)
    ответить
  • Одно другому не мешает))) Безнадежность и в интерьерах Бали - безнадежность.
    В принципе, как и созерцание. И одиночество.
    Обе девушки оказались значительно мудрее Такаки.
    С другой стороны, такая подвижность и тяга к перемене мест и смене работы для японцев не совсем свойственны. Это, скорее, американская черта. Так что анимэ еще и предупреждение для них))).
    ответить
  • Красивейшее аниме. Помню, как была им поражена.
    ответить
  • У меня в памяти после просмотра этого фильма осталась только светлая грусть. Сюжет сразу почти полностью забылся.
    ответить
  • Лана, какая превосходная рецензия! Заинтересовалась, обязательно посмотрю, а вставка стиха – гениальная идея!
    ответить
  • Спасибо. Очень приятно, что Вам она понравилась
    ответить
  • Головоломка (2015), Disney, PIXAR


    Мультфильм "Головоломка", он же "Inside out" в оригинальном названии, стал достаточно известной картиной и породил много интернет вариаций на тему наличия у нас в голове маленьких разумных субстанций, отвечающих за определённые сферы деятельности. Я давно хотела посмотреть его, и вот, его Величество случай подарил мне такую возможность. Начала я смотреть его пятничным вечером, а продолжила и закончила субботним, что дало хороший бонус моей оценке этого фильма.

    Мои впечатления
    В целом мультфильм мне даже очень понравился - в последнее время мне попадалось мало современных фильмов, которые были бы действительно добрыми, а этот - как раз такой. В нём нет вселенски-злобного злодея, от которого необходимо спасать мир (упс, извините, спойлер), но фильм весьма динамичен и интересен и без этого.
    Во время его просмотра, я ощущала приятное спокойствие и расслабленность (а может это опять влияние вечера выходных, хм..), сочувствовала Райли (главная героиня с существами в голове), понимала и воспринимала идею создателей фильма о влиянии эмоций на наши поступки.
    Оценила я так же, что определённые аспекты жизни были выбраны авторами, как основополагающие - это дружба, семья, увлечения. Это заставило меня задуматься что же является для меня основополагающим в жизни.
    Я не смогла с точностью определить целевую аудиторию этого фильма: с одной стороны мультфильм явно детский - тут много наивного, много проблем, которые воспринимаются как проблемы именно детьми, но с другой стороны он несёт достаточно серьёзную мысль о чувствах и эмоциях именно взрослым, которые частенько забывают о том, что детские проблемы воспринимаются детьми так же остро, как нами наши взрослые проблемы.



    Единственное, чего мне немного не хватило - хотелось больше увидеть что же с Райли происходило в реальной жизни, а не только в её голове, чтобы все отсылки к её воспоминаниям имели полную картинку и вызывали больше понимания со стороны зрителя.

    Оформление и прорисовка
    По поводу технического аспекта этого мультфильма - здесь использована очень приятная цветовая гамма, вызывающая позитивные эмоции.



    Прорисовано тоже всё замечательно (но разве у Диснея может быть иначе?), герои нравятся и вызывают симпатию. Озвучка так же хороша, нет глупых и неуместных шуток. Набор элементов - волшебные домики, поезда, выдуманные города, мысли в шариках - всё это вызывает ностальгию и желание посмотреть ещё, как минимум, пару мультфильмов.

    Суммируя всё сказанное
    В заключении скажу, что я бы рекомендовала этот мультфильм для просмотра с детьми, он весьма полезен. Моя оценка - 8 из 10, Disney/PIXAR (или PIXAR/Disney? 😀) по прежнему умеют снимать хорошие мультики, ура!
    ответить
  • Детей у меня пока нет, смотрела сама. Задумка хорошая, но мне, уже взрослой, было очень скучно его смотреть...
    ответить
  • Каждому своё :) Мне наоборот показалось, что тут весьма нескучный сюжет. Но, я думаю тут тоже надо под особое настроение смотреть, мне, с нервами на работе, мультик весьма кстати пришёлся - лучше успокоительного. :D
    ответить
  • Само собой) в любом случае, здорово, что вы смотрели с удовольствием)
    ответить
  • Согласна, что лучше успокоительного)
    Мне этот мультик тоже очень понравился. Я его даже пересматривала. Дубляж волшебный. А фраза: "Можно я тихохонько ругнусь?" прочно вошла в лексикон)
    ответить
  • Хехе, да, это очень мило получилось))
    ответить
  • мне тоже, правда, местами. Одна часть ну просто невероятно провисает
    ответить
  • Мне очень нравятся мысли в голове когда титры идут, собаки, кошки и т.д., прям украшение)
    ответить
  • Мне мультфильм тоже понравился. Довольно интересно было наблюдать за всеми чувствами в голове девочки..))
    ответить
  • Мне кажется это и было оригинальной задумкой этого мультфильма (во всяком случае мне до этого не попадалась такая идея в мультиках.) А те, что я видела в интернете, были сняты уже позже и, думаю, на основе именно этого мультфильма.)
    ответить
  • в мультфильмах не знаю, но в 90-е я фанатела по сериалу "Голова Германа", вот там была эта задумка реализована
    ответить
  • О, любопытно, смотрю и рейтинг у этого сериала неплохой)
    ответить
  • Актеры хорошие там, молоденькие ещё
    ответить
  • Ага, такая особенная изюминка, правда немного обидно за котов, но зато весело! :D
    ответить
  • Не смотрела, но многие хорошо отзывались. Надо себе денек анимации устроить, когда все рецензии будут выложены: что-то посмотреть, что-то пересмотреть...
    ответить
  • Угу, у меня тоже уже парочка фильмов для просмотра добавилась..)
    ответить
  • Пока что тут только "Головоломка" из несмотренного. Но "Котов-аристократов" и пересмотреть не грех, давно не видела))
    ответить
  • Из всех фильмов, на которые на данный момент есть рецензии, я видела ещё только "5 сантиметров в секунду" и "Ходячий замок", так что предвосхищаю нормальный такой список хотелок))
    ответить
  • Очень наслышана об этом мультике. Он занимает первые места во всех списках самых дорогих и масштабных мультипликаций.
    Меня пока так и не привлек. Видела много кадров, и вот все эти ядовитые цвета, несуразные монстры создали впечатление, что это какая-то очередная плоскоюморная чушь. А вот сейчас читаю ваше описание сюжета и понимаю, как сильно ошибалась.
    Думаю, выделю когда-нибудь время посмотреть)
    ответить
  • Он на самом деле добрый и хороший мультфильм. Насчёт ядовитых цветов.. честно говоря сильно не припомню.. но да, в середине мультфильма там была определённая цветовая гамма, но она является частью сюжета и имеет смысл :) Мне кажется тут самое интересное - сама идея (хотя может она и не самая новая, как писали в комментариях выше), что эмоции управляют не только нашим поведением, а в общем-то всей жизнью.
    ответить
  • Сразу хочу попросить прощение за обилие картинок, но не вставить их не могу.

    «Коты аристократы» (1970)




    Во всем виноват дворецкий

    Итак, для 30 кинорулетки мне выпала удача познакомиться с таким шедевром раннего Disney, как «Коты аристократы». И что я хочу сказать по этому поводу? То, что я абсолютно очарована, и сюжетом, и рисовкой.

    История очень добрая и милая. Потому можно смело смотреть всей семьей с детьми от нуля. Цвета яркие и много котиков! Ведь все любят котиков). Персонажи очень хорошо проработаны и прорисованы, но ведь это Disney, у них по другому не бывает (ну почти).

    События происходят вокруг семьи аристократических кошек: Герцогини и трех ее очаровательных котят. В начале они демонстрируют навыки и поведение настоящей аристократической семьи. Котята под присмотром мамы занимаются самосовершенствованием: поют, играют на музыкальных инструментах и рисуют.




    Но это все на виду. Как только выдается минутка они хулиганят и спорят, как обыкновенные дети. А рыженький Тулуз в тайне мечтает о встрече с дворовым котом, которого он отважно сразит в драке, а потому усиленно тренируется.




    Но их размеренной жизни приходит конец, когда хозяйка вдруг захотела составить завещание в их пользу. А дворецкого вставила только после них. В поисках справедливости весьма недалекий Эдгар усыпляет котиков и вывозит их за город. По пробуждению аристокошки познакомились с бездомным котом Томасом О'Мэлли, который помог им.



    Романтичная линия тоже очень красивая и ненавязчивая. И ее сопровождает весьма уместная музыка.




    Второстепенные персонажи, такие, как гуси Абигейл и Амелия Геббл и их дядя Уолдо, собаки Лафайетт и Наполеон , лошадь Фру-Фру и Кишь-Брись с его бандой бродячих котов привносят в сюжет большую часть юмористических ситуаций. Но они тоже весьма добрые и на самом деле смешные. Без пошлости, что в современном мире редкость, даже в мультиках.

    Как итог могу сказать, что мультик очень хороший и светлый. За просмотром таких не думаешь, а отдыхаешь. А как представишь, сколько и как его создавали, хочется просто снять перед создателями шляпу и низко им поклониться. Для меня это 10 из 10.

    Засим мы с котами откланиваемся. Благодарю за внимание😇

    ответить
  • Мультфильм отличный, один из любимых! Когда прочитала "выпало познакомиться" даже немного позавидовала, а вообще, думала, все знают этих котиков)) Мне кажется, такие работы никогда не потеряют свою ценность, всегда будут интересны!
    ответить
  • Я узнала, что такой мультик есть пару месяцев назад, когда куме по диснеевской подписке пришла книга. Иллюстрации там красивые, но текста так мало, что понять сюжет, если не смотрел мультик практически без шансов)
    Занесла его в список и... на этом дело встало, потому как времени не было. А тут такой шанс)
    ответить
  • А я помню в детстве ещё на видеомагнитофоне смотрела))
    ответить
  • У меня была кассета только с мышиным сыщиком)
    ответить
  • О, а такого я не знаю))
    ответить
  • https://www.kinopoisk.ru/film/19117/
    А в одноголосой озвучке и сейчас бы посмотрела) Ностальгия))
    ответить
  • Посмотрю обязательно! Как только по своему отчитаюсь) спасибо!
    ответить
  • Это и правда мульт на все времена, у меня дочка в детстве тащилась от этих котиков)
    ответить
  • А я сейчас тащусь) Это же идеально для отдыха после тяжелого трудового днянедели))
    ответить
  • О, а я не видела этот мультфильм, думаю из-за названия не заинтересовалась.. Хорошо вы написали о нём, очень хочется глянуть! Только жаль, что волшебный пинок уже истрачен :D
    ответить
  • Ну у меня пинок получился что надо) Посмотрите обязательно) Оно того стоит и без волшебного пинка)
    P.S. Со мной можно на ты)
    ответить
  • Обожаю раннего Диснея!!))) Вообще он столько в мою жизнь привнес - благодаря нему я начала рисовать) Но мультиков смотрела мало, тк в детстве было не на чем, зато книг его было навалом))
    Много котиков!!)) Это ж мечта)))) Я вообще люблю доброе и про зверюшек, так что посмотрим с ребенком обязательно, а то все эти современные просто фи.
    Спасибо!!
    ответить
  • Мне тоже ранний Дисней нравится, но когда смотришь фильмографию понимаешь, что видел от силы треть) И то не факт, надо бы наверстать, но пока времени мало(
    ответить
  • Пошла искать фильмографию.
    ответить
  • Сама недавно ее изучала)) Довольно много нового узнала)))
    ответить
  • Хи, у меня, оказывается, четкая граница проходит в середине 90-х: до нее почти все мультфильмы видела, после нее - почти ничего не видела %)
    ответить
  • У меня ситуация зеркальная) Новые видела практически все, а старых меньше трети)
    ответить
  • Аналогично. Более того - и смотреть не хочется. Лучше уж в сотый раз "Золушку" или "Спящую красавицу".
    ответить
  • Никогда бы не отнесла Аристокотов к раннему Диснею. Вот Белоснежка, Бэмби, Пиноккио - это ранний
    И очень хочется заступиться за современные мультфильмы: разве Рататуй плохой фильм? А "Вверх"? (и их прекрасно можно смотреть с ребенком)
    ответить
  • Я все что было до 80-х отношу к раннему)) Может я и не права, но так привыкла.

    Я не современный Дисней (Пиксар) имела ввиду (к ним никаких претензий, смотрела практически все), а про современный мультики вообще, например как "Полный расколбас". Это же кошмар. Да и в нормальных детских мультиках полно взрослого юмора, да дети его не понимают, но сам факт.
    ответить
  • Ах, ностальжи. Один из мультиков с кассет)))
    ответить
  • Для меня это новый мультик, и я рада, что познакомилась с ним)))
    ответить
  • Этот фильм - из тех классических диснеевских, которые меня совершенно не тронули. В том же ряду - "Леди и Бродяга", "Питер Пен", "Алиса", "Меч в камне", "Маугли" и "Дамбо". Вообще любовь к Диснею у меня началось до того, как я увидела его работы - с книги Арнольди "Жизнь и сказки Уолта Диснея". Потом появились записи "Спящей красавицы", "Бэмби", "Золушки", "Фантазии", "Белоснежки", все эти потрясающие звери, мягкий чистый юмор, чудные голоса, начало девяностых - это уже "Русалочка", "Красавица и Чудовище" и "Алладин". Животные были коньком студии, результатом серьезной работы, пленэров, наблюдений, но почему-то большинство моих любимых работ - все-таки о человеческих персонажах.
    ответить
  • Я из классического Диснея очень много не видела, в том числе и "Меч в камне", "Маугли" (после советского не смогла осилить и 10 минут), "Дамбо", "Фантазия" и многие другие.
    Сейчас мне он понравился за доброту и легкость) То что нужно для отдыха после тяжелой трудовой недели)
    ответить
  • После советских "Маугли" "Алисы" и "Винни" Дисней вообще не катит. :)))
    ответить
  • Согласна, хотя советскую "Алису" и не помню))
    ответить
  • О, она гениальная, совершенно кэрролловская и для всех возрастов. Думаю, моя любовь к книге и желание коллекционировать разные ее издания родились именно из этого мультфильма.
    ответить
  • "Алиса" диснеевская мне вполне заходит, а вот про Маугли и Винни согласна на все сто!
    ответить
  • Хаяо Миядзаки. Как много в имени твоем.



    Помню – помню, был я мелким, когда познакомился с самой известной работой студии Гибли – "Унесенные призраками". Смотрели картину всей семьей, включая сурового дядю. Аплодировали стоя я и маман, мой суровый дядя и весь мир. Тогда наша планета и узнала о силе японской анимации, о великом Миядзаки, о том, что мультфильмы могут быть не только забавой для детей.

    Мне же выпала честь смотреть и говорить о самой не_детской работе Миядзаки. Она же – работа – является едва ли не самой знаковой для него самого.

    "Ветер крепчает".

    Картина студии Гибли, 2013 года выпуска. Последняя большая работа Миядзаки.


    Краткое описание будет воистину кратким, потому как никаких поворотов сюжета, новых лиц и сложностей мы не увидим. Жил- был мальчик у которого была мечта. Он к ней шел. И пришел. Финал открытый, нам дается возможность философствовать на кучу разнообразных тем и самим додумать.

    Открытый финал относится к тому типу вещей, что нужно использовать аккуратно, тонко чувствовать, когда это нужно, иначе выйдет безвкусно и будет раздражать людей. В данной работе финал как раз такой, какой и требовался: тяжело представляется что-то иное, типа бегущих друг к другу людей с раскрытыми объятиями и смехом (да, нечто подобное есть, но "подобное"). Вся прелесть как раз в том, что весь фильм аккуратно подводит нас к последним минутам картины, которые уже не нуждаются в лишних словах, мы прочувствовали все так, по молчанию, по улыбке, по небу, что скрывается за столбом огня.

    Повествование, что ведет нас к такому финалу, линейное и скоротечное по годам, но не событиям. Юный Дзиро хочет строить самолеты, а вот тут он уже учится их строить, здесь он уже строит. Студент Дзиро встречает девушку, Дзиро чуть постарше вновь ее встречает, Дзиро ее любит. Ничего сложного, мультфильм было бы скучно смотреть, если бы не присущая японцам тонкость, некий налет мистики. Вроде реальность, серьезно все, но ощущается так, словно вот- вот появится что-то волшебное, может, фея, что поможет, а может и Бугимен, который сломает хрупкий мир. Это- волшебство момента, которое легко ухватить.
    Если бы не это, то простому зрителю было бы отчаянно скучно во время просмотра уже на минуте эдак тридцатой. Хочется динамики, а нам ее не дают. Хочется гущу эмоций, однако, даже сэйю (озвучка) главного героя ничего не чувствует. Между прочим, это происходит в озвучке как японской, так и русской. Не ясно, задумывалось ли так или актер высечен из камня. Он монотонен и совершенно спокоен в любой ситуации. Остальные актеры озвучки были же весьма хороши.
    Действие мультфильма приходится на период второй мировой войны, что, как мы помним, для Японии не пустой звук. Но ничего про войну мы не узнаем.
    Смотреть, как главный герой из кадра в кадр обсуждает самолеты или чертит схемы немного сложно. Зрителя, избалованного огромным количеством голливудской жвачки, может спугнуть занудство картины, малое количество диалогов (половина из которых не несет в себе ничего полезного) и вещи, неизвестные обывателю: так, например, можно растерять весь интерес во время описаний работы самолета. Главный герой строит их, если помните.

    Проникнуться чувствами к главным героям не выходит, ибо мы про них ничего не знаем. Влюбился, бывает. Болеет, что ж, ладно. Сложно за кого-то переживать и кому-то сочувствовать, когда не понимаешь, как сам герой на все реагирует. Мало скупого "Я скучаю", нужны эмоции, слезы, крики. Нам известно, что в книгах и фильмах требуется утрирование, так как благодаря опыту мы переносим ощущения на себя, эмпатия есть у всех, но развита в различной мере.
    Да, в мультфильме есть слезы, однако, их недостаточно для достоверности. Это слезы обычной девушки, что всегда любит пореветь, ибо тонкая душевная организация. Одиноко катящаяся на щеке слеза не всегда передает полноту картины, но где-то работает отлично, так что веришь. Не в данной ситуации.

    Часто ничего не понятно из происходящего, из подоплеки, так какой смысл это смотреть?

    Знаю, что многие скажут, что картина восхитительна, потому как там же человек, что к мечте стремится. Все верно, сам Хаяо сообщил, что вдохновился на работу над данным мультфильмом прочитав цитату Дзиро Хорикоси: "Все, чем я хотел заниматься, - это делать что-то прекрасное".

    Но этого мало.

    Смысл в том, что это мы ничего не знаем, японцы же прекрасно понимают что происходит.

    Например, главный герой картины "Ветер крепчает" является реальным человеком.
    Дзиро Хорикоси:


    "Ветер крепчает" является реальной книгой на основе реальных событий, в мультфильме же использовано не только название. Взят писатель как второстепенный персонаж, взята его история любви, трагическая, сильная, та, что разбавила сухой рассказ о строении самолетов.

    Например, мы не знаем, что возникаемый изредко в мультфильме Капрони (известный конструктор самолетов, кумир Дзиро, тоже реальный человек) является причиной, по которой Миядзаки назвал свою студию Гибли. Капрони построил самолет "Капрони Ка.309 "Гибли".
    Капрони:


    А самое главное, мы не знаем, что реальный Дзиро работал над самолетами вместе с отцом Хаяо Миядзаки.

    Хаяо был вдохновлен русским художником Левитаном. Даже не зная этого, я сделал скрины, чтобы впоследствии показать их Вам, читатель, написав что-то вроде: "Поглядите, насколько это похоже на пейзажи русских художников, которые мы видели с самого детства везде и всюду". Вот оно как, оказывается.

    В одной работе объединилось то, что повлияло на Миядзаки: его любовь к самолетам, его уважение к Капрони, его воспоминания об отце и Дзиро, которые были против использования их детища, работы их мечты и жизни, на войне, ради убийств.

    Теперь, когда понимаешь тонкости, знаешь, насколько реально происходящее на мониторе, мультфильм приобретает совсем иной окрас.

    Глубину картины можно прочувствовать без этих знаний. Так, например, можно подумать на тему "Являются ли создатели самолетов- бомбардировщиков такими же убийцами, что и сбрасывали бомбы, такими же, как и те, кто отдавал приказ? ".
    Готовы ли Вы смотреть, как умирает близкий для Вас человек? И на что Вы готовы ради счастья с этим человеком?

    Зная же, сколько значит для Миядзаки данная работа, начинаешь понимать, сколько личного нам показали, сколько сил и эмоций было вложено, думаешь, что надо посмотреть мультфильм еще раз с иным восприятием, вдруг найдешь новые глубины.

    Поговорим о рисовке, о постановке кадра, о цветах.

    Художников студии Гибли сложно с кем- либо перепутать. Даже те, кто не является рьяным поклонником жанра вполне смогут угадать студию по паре кадров, если до этого сталкивались с парой работ. Округлые, плавные линии, проработанность каждого кадра, это то, что отличает студию от многих других. Смотришь на бегущую толпу людей и понимаешь, что даже на заднем кадре у людей есть занятие (нести детей, спотыкаться, терять шляпу) и эмоции. Смотришь на тени и отражения и знаешь, что они сделаны мастерами. Разглядываешь пресловутые схемы и осознаешь, что каждая черточка и точка подписаны, там действительно везде какие-то расчеты, может быть даже настоящие, Хаяо – он такой.

    Мне нравится жизненность работ данной студии. Гибли работает так, словно снимает реальных людей в реальных условиях. Кто-то падает, кто-то кашляет, кто-то попадает ногой в лужу. И это сделано не для того, что мы поняли какой герой растяпа, как оно обычно бывает в большинстве других студий. Он не растяпа, просто человек. Я вот две недели назад очень красиво упал. У меня отличная координация и ужасное освещение на улицах родного города.

    Цвета здесь так же привычны как и рисовка. Слегка приглушенные, пастельные, не бьющие по глазам. Спокойной работе- спокойные цвета, это просто. И доступно не каждому. Мы знаем работы, которые убивают наши зрение и знаем, что есть работы, которые одними красками показывают всю суть картины. "Город грехов" прекрасный пример. Ну или "Ветер крепчает". Вписываться все должно органично, сложных окрасов нет, как и узоров на тканях, ничто не отвлекает нас от погружения в мир Миядзаки. Японцы в целом прекрасно понимают что такое минимализм и как и когда его использовать.
    Потому что иногда случается взрыв. Горят здания, горит земля, горит само небо и эти моменты очень яркие, как по цветам, так и по подаче. В такие моменты кадры отличаются от остальных, подчеркивая разницу между мирным временем и временем, когда все превращается в прах. Они, кадры, интерактивны, молниеносно сменяющиеся и почти безмолвны.

    Работа со звуком дело такое же тонкое, как и открытый финал, как и передача цвета или наклон камеры (да, в мультиках есть понятие наклона камеры, поговорим об этом чуть ниже). Основная тема, музыка, написанная Юми Мацутои, из раза в раз меняется под происходящее. Где-то мелодия веселая, где-то подчеркнуто героическая, а где-то щемяще нежная. Хорошо выбранная тема является одним из залогов успеха. Как и хорошо подобранный момент, когда музыка ни к чему. Во время тех самых моментов, когда картина становится живой, случаются взрывы или еще что-то, звуков нет. Только крики, треск деревянных домов, грохот, с которым уничтожается земля. В такие моменты мы задерживаем дыхание в ожидании последующего действия и мультфильм задерживает его вместе с нами. В тишине, без заднего фона типа грустной мелодии или громыхающего набата, показывающего насколько тяжелая ситуация.

    О работе режиссера.

    Знаете ли Вы, что существует еще один режиссер японской анимации, чье имя является таким же громким, как и имя Хаяо. Правда, в своем кругу. Потому как он умер молодым, оставив нам всего несколько работ. Сатоси Кон.

    Он был режиссером аниме "Истинная грусть", и сцена с кричащей под водой девушкой из фильма "Реквием по мечте" была полностью скопирована из "Истинной грусти", продюсер Аронофски выкупил права ради этого момента, который не просто не изменил, он даже камеру во время съемок поставил так, как было изображено в мультфильме. Несколько кадров из другой его работы, взяла для клипа музыкальна группа.

    Я это к тому, что режиссерская работа в мультфильмах не отличается от любой другой. Миядзаки хорош в своей работе, это видно с первого взгляда. Нет суеты, мельтешащих кадров или, наоборот, длинных, которыми любят злоупотреблять некоторые. Каждый момент можно скопировать на камеру с живыми актерами, при этом, ничего не изменится. Картина будет такой же ровной и красивой. Никаких огромных лиц на весь экран или "давайте снимать так, словно камера находится посреди кустов и нам будет видно сначала правую руку, а потом левую пятку". Опыт работы сказывается и талант. Хаяо является так же мангакой (рисует комиксы), что вынуждает учиться делить на информативные кадры, правильно расставлять паузы, чтобы человек мог отдохнуть от движения, выбирать важное и представлять передние и задние планы так, что становится ясным куда смотреть.

    Подводя итоги, могу сказать, что мультфильм весьма достойный. Да, в нем есть некоторые сложности, некое занудство, но какая разница, если плюсов еще больше?

    Люди не любят идеальное. Так они понимают, что они ничем не хуже всех остальных и всегда есть куда стремиться.

    Например, стремиться делать что-то прекрасное, как завещал Дзиро Хорикоси.


    Так, для забавы. Один из второстепенных героев, как мне показалось, ужасно похож на Майкрофта Холмса из британского сериала. Я от этой идеи схожести не мог отделаться все время, что персонаж появлялся. Да еще и Дзиро ему говорит:
    - Вы Шерлок Холмс?
    Холмс, да не тот.

    ответить
  • Люблю работы Миядзаки, да и аниме в целом. Несколько раз натыкалась на эту картину, но так и не посмотрела. Исправлю это обязательно! Спасибо за вашу рецензию, в ней проделана большая работа. Мне было очень интересно прочитать о реальных людях, на основе которых и было создано это аниме. Думаю, теперь я буду смотреть с ещё большим удовольствием)
    ответить
  • Сам люблю аниме как и Хаяо (заметно, думаю). Для конкурса отправил работу, которую считаю одной из самых сильных в аниме, буду теперь ждать рецензии.
    Работа- это да. Часа два писал.)
    Обязательно смотрите, с новыми знаниями так вообще отлично заходит, для того и писал.
    ответить
  • Тоже отправляла работу Миядзаки, видимо теперь знаю, кто меня опередил!)
    Не смотря на то, что рецензия о "Ветер крепчает", меня очень тронули слова об "Унесённых призраками" - про сурового дядю и весь мир!) Я считаю, что аниме - довольно специфичный продукт и не всем нравится, но Хаяо смог создать такие шедевры, которые любят все: и фанаты, и нелюбители этого жанра, и дети, и взрослые)
    ответить
  • Я отправлял как раз Кона, режиссера о котором писал.
    Это одно из самых странных воспоминаний тех времен связанных с дядей. Обычно рядом с ним дышать страшно, а тут он сам принес мультфильм.)
    На деле, жанров и поджанров аниме такое количество, что каждой тваре по паре, каждому зануде Миядзаки. Ну или хентай, для особо сложных случаев.)
    У меня маман каждый год пересматривает "Ходячий замок".)
    ответить
  • А я Тоторо люблю)
    ответить
  • Потому что выглядит милым и пушистым? Так, что обнять хочется.
    У моей подруги такие аргументы обычно, когда покупает очередное что-то с Тоторо.
    ответить
  • В целом, так и есть))
    ответить
  • Отставить разговоры о том кто и что отправлял пока рецензии не появились, соблюдаем тайну рулетки)
    ответить
  • Разве что специально гуглить начнут. Могу убить комментарий, на него уже ответили.)
    ответить
  • А вот интересно было бы узнать, кто из участников какой отправил фильм. Только я так понимаю, в кинорулетке так не делается.
    ответить
  • Уже после рецензии раскрывать можно) нельзя перед написанием))
    "5 сантиметров в секунду" присылала я)
    ответить
  • Не я про то, как кажется, если я ничего не путаю, делают в Дуэли, когда уже после рецензий становится ясно про все рассказы, кто какой отправил.
    ответить
  • Об этом не знаю, не участвовала, к сожалению. Можем попросить админов по итогу, мне бы тоже было интересно)
    ответить
  • да?? и я тоже))
    ответить
  • * дружеские обнимашки *
    ответить
  • Ого, вот это я понимаю любовь к творчеству режиссёра! Я тоже люблю его мультфильмы, но видела на самом деле не так много. Зато ощущаю, что где-то меня дожидается ещё много прекрасного)

    Этой фразой "Зная же, сколько значит для Миядзаки данная работа" вы убедили, что это надо смотреть :)
    ответить
  • На самом деле, не каждая работа студии может считаться хорошей. Подозреваю, что Вы знакомы с топом.)
    Прошу отметить, что я сообщал о некой занудности картины.) Это не лучшая его работа.
    ответить
  • Я понимаю, что возможно будет скучно, но Миядзаки помоему такой режиссёр, что ощущения впустую потраченного времени не будет) Пока не буду писать какие смотрела - мне интересно как много его мультфильмов тут будет.. Я сама отправляла его мультфильмы, но самые интересные мне не прошли)) Так что.. Жду, будет ли мой любимейший мультфильм тут :)
    ответить
  • Я вот знал, что Хаяо будет обязательно. Как и Дисней.
    Хотел вообще отправить "Как приручить дракона", он мне кажется очень забавным. Передумал.
    ответить
  • Без Миядзаки я бы точно расстроилась!
    ответить
  • Такого не могло случиться, но было бы забавно.
    Все бы недоумевали.)
    ответить
  • Недоумевали? Миядзаки, конечно, талант и очень популярен, но ведь мир анимации не ограничивается только его мультфильмами.
    ответить
  • Все мы разные, нравятся нам разные вещи) Участвуя в такого рода мероприятии, хочется людям предложить к просмотру что-то достойное. Есть такие мультфильмы, которые вроде и веселые и хорошие, а вроде на один раз, а работы Миядзаки - шедевры, на мой взгляд, конечно!))
    ответить
  • И не смотря на это здесь две его работы подряд.
    Точно такая же реакция была бы у людей не будь здесь Диснея. Для понимающих, конечно, есть тысячи работ, сам я предложил компанию о которой мало кто слышал. Но для обывателя Миядзаки, Дисней и Пиксар являются едва ли не синонимами к слову "мультфильм".
    ответить
  • Я жду еще одну рецензию на Миядзаки. И, кстати, компания "ПИОНЕР" начала релизы фильмов студии в кино. Я ходила в январе на "Унесенных призраками" и две недели назад на "Навсикаю". Всегда планируют выпустить, кажется, 12 или 15 работ студии "Гибли".
    ответить
  • Я уже жалею об отправленном мультике))) Впрочем, есть же замена...

    У меня так и не получилось в кино сходить, ну очень неудобное расписание.
    ответить
  • Похоже, половина вариантов была из фильмографии Миядзаки, и часть вариантов заменили сразу, чтобы не дублировать. :))) Но это знаковое кино. Пиксар рядом не стоит, современный Дисней тоже.

    Жаль, что не получилось. Но сейчас наверняка появится и отреставрированная запись в сети.
    ответить
  • "Моего" мультика пока не было, жду... Учитывая, что многие, кому выпал Миядзаки, его не смотрели, все сложилось удачно, но, если б знать заранее, предложила бы не его. Просто разнообразия ради)
    ответить
  • Вообще немножко страшно было отправлять самые любимые мульты - а вдруг людям не понравится и будешь от их рецензии такой.. Хм, ну, скажем, несчастный..:D
    Но, с другой стороны хочется большее число людей с ними познакомить)
    ответить
  • Были и у меня такие мысли)
    ответить
  • Вот и у меня также. Я вообще боюсь, что мои мультфильмы могли отказаться смотреть, и будет очень обидно
    ответить
  • После появления рецензии на ваш мультфильм, напишите, пожалуйста) интересно какой вы предложили)
    ответить
  • Разве можно отказаться?) Можно первый выбор отбросить, но второй нельзя ж.. Правда наверное можно уйти в игнор, но это очень некрасиво... Начиная участвовать в таком мероприятии, ты же автоматически принимаешь чужой выбор.. Разве нет?
    ответить
  • Ну мало ли, может участнику так не понравился основной фильм, что он попросил, чтобы второй вариант был от кого-нибудь другого.
    ответить
  • Мне кажется, вы преувеличиваете. Максимум что могло быть плохого - разносящая в пух и прах рецензия, что неприятно, но можно оспорить при желании)
    ответить
  • Ага)
    ответить
  • У меня вышло совсем иначе. Я отправил работу, которую считаю очень сильной. Такими вещами я, почему-то, не люблю делиться. Личное и собственническое.) Едва себя пересилил.)
    Точно так же я никому не называю три самых любимых книги, две из которых совсем не популярны. Понимаю, что логики здесь нет, но что поделать. Аки дракон буду бродить вокруг сокровища и полыхать на каждого, кто претендует.
    ответить
  • Да даже на популярные вполне могут прилететь неприятные комментарии..
    Но мне кажется это оправданный риск - я думаю среди 18 человек наверняка найдутся и сторонники, и противники, так что, думаю, наоборот должна получиться интересная дискуссия!)
    ответить
  • На тему "популярное, но плохое" могу целую статью написать, думаю.
    Не думаю, что как-то могу отреагировать на плохую рецензию в адрес моего любимого мультфильма. Разве что это будет именно плохая рецензия. Описание всей картины, потом что-то вроде "мне не понравилось". Нужны аргументы.
    С такими и дискуссии не помогут, ибо говорить не о чем.
    ответить
  • Оно и правильно)
    ответить
  • Вот это анализ, было очень интересно) Я из всего аниме только покемонов и Сэйлормун смотрела, надо приобщиться)))
    ответить
  • И даже "Унесенные признаками" не смотрела? О_о
    ответить
  • Ничего не смотрела, дочь ругается, а я все не соберусь))) Она любит аниме и мангу)))
    ответить
  • У меня с мангой как-то не срослось.. Смотрела аниме очень интересное, его оборвали, а манга есть с продолжением, уже давно себя уговариваю за это взяться
    ответить
  • Смотри сейчас, а потом пиши как оно, смотреть легендарное аниме.)
    ответить
  • Анимэ таки да, особый мир. Есть в них прЭлестные образчики, есть просто образчики. Ну и до образин недалеко.
    Я вот еще могу вспомнить, что было анимэ, с которым не дожидалась русской озвучки и смотрела японскую с англ.субтитрами))). Хотя вообще-то отношусь к этому жанру скептически.
    ответить
  • Не смотрела даже Миядзаки?! Надо срочно исправлять!)
    ответить
  • Браво! Какая работа проделана! Я в рулетке не участвую, но с удовольствием читаю рецензии. Знала, что без Миядзаки не обойдется, он и в моем сердце.
    А "Ветер крепчает" я в кинотеатре смотрела.
    ответить
  • Спасибо, я старался.
    Надеюсь, не обойдется вниманием тот факт, что я не только собирал историю создания. Рецензия есть рецензия, существуют правила написания.
    Миядзаки нежно люблю, однако, надеялся увидеть новые вещи, такие, что не пришли бы в голову смотреть, что-то внезапное, недооцененное, может.)
    На большом экране не видел ни одну работу. И как оно, погружение?
    ответить
  • Понравилось, но после просмотра было меланхоличное настроение. Я больше его не пересматривала, на мой вкус, не самая сильная работа...
    Мне тоже интересно какие ещё будут фильмы. Есть у меня один фаворит)))
    ответить
  • Я о том и говорил, что не лучшее. Смотрел давно это аниме и с тех пор мнение о нем не намного изменилось, потому не был прям счастлив когда мне досталось.
    Но лучше так, чем "Коты аристократы". Я нормально отношусь к Диснею, но для меня было бы слишком)
    ответить
  • Замечательный рассказ!
    ответить
  • Спасибо.
    ответить
  • Какой анализ! Браво!
    Очень люблю Миядзаки потому рада его здесь присутствию))
    Порадовало такое отношение к его творчеству)
    ответить
  • Благодарствую.
    В защиту остальных режиссеров должен отметить, что такую же развернутую рецензию я бы писал на любую другую работу. Занудлив и дотошен.)
    Это же рецензия, не отзыв.
    ответить
  • Шикарный мульт, один из моих любимых! Даже не мульт, а как полноценный фильм, как книга.
    В нем столько эмоций, переживала за всех главных героев. Наверное, ни над одним мультиком не ревела так, как над этим. И музыку помню прекрасную, особенно в финале, просто сердце разрывает.
    Очень грустная история((( И меня даже немного приводило в негодование поведение героев: зачем они так поступают? рушат собственное счастье? не замечают чужих переживаний? делают бессмысленные вещи... Но несмотря на это, все равно очень история понравилась.
    Даже удивительно, что разные люди одни и те же мультики загадывают, при чем не самые популярные))
    ответить
  • Собственно, книга и есть, разбавленная реальностью.
    Должно быть, Вы тонкая натура, я не нашёл ничего над чем можно реветь. Писал почему. Но соглашусь: герои временами раздражали. Если бы видел подобное в реальности, то обязательно кого- нибудь ударил бы, мол, глаза открой, что за дичь.
    ответить
  • Прекрасно написано! Я смотрела "Ветер" в кино, и вы шла совершенно ошеломленная. Подняла свои записи того времени:
    "Позвольте Вам поклониться, Миядзаки-сан!
    "Ветер крепчает" пронзителен, прекрасен, горек. Он бесконечно грустен и он же переполнен жизнью, потому что мечта, имеющая цель, заставляет нас идти вперед.
    Великая мудрость в малом - в репликах героев и их поступках. Умение нарисовать героев так, что ты видишь в них и черты узнаваемо-японские, и совершенно родные, общие. Это - о Вас.
    И не многим под силу показать историю реального человека, чьи творения могли убивать, чистой. Сказать, как ужасна война, но оставить в глазах и сердце зрителя только мир. Избежать крови, но не памяти и той боли, что есть в каждом из нас. Протянуть нам, людям со всего света, письмо о красоте, чести, любви и верности, и молча уйти.
    Хотела бы я так же любить людей".

    В тот момент Миядзаки сообщил, что это его последняя полнометражная работа, но теперь он, кажется, взялся за новый фильм.
    ответить
  • Благодарю.)
    Будет интересно взглянуть на новую работу: прошло столько лет, должно быть, он изменился, к тому же, должно быть что-то сильное, чтобы вернуться.
    ответить
  • «Ходячий замок» 2004 г, режиссер Хаяо Миядзаки





    Софи — скромная шляпница, которая занимается этим делом в память об отце (он много вложил усилий в шляпную лавку). Но нравится ли ей? Скорее нет. Наверное, поэтому ей не удается раскрыться, ведь серая мышка она не от недостатка привлекательности, а от отсутствия своего места в мире, своего дела. Она как старушка в молодом теле: потухшие глаза, опущенные плечи, и каждый сегодняшний день похож на предыдущий, и даже нет сил помечтать изменить свою жизнь, просто помечтать...



    После наложенного заклятия ведьмой пустыши, когда Софи становится действительно старушкой, она словно меняется внутренне, будто просыпаются до этого спавшие где-то глубоко внутри решительность, храбрость, смелость действий, и даже появляется любопытство.

    Всё ее преображение происходит одновременно с началом войны. Миядзаки включил в фильм военные действия, чего нет в одноименной книге. А все потому, что еще со времен Древней Греции люди искусства знали, что ни что так не раскрывает человека как страшные события вроде войны: хороший показывает лучшие качества, а плохой — худшие. А еще бывает так: трагические потрясения человеку позволяют найти себя, словно очнуться. Так было с Ольгой Берггольц, которая почувствовала себя нужной и живой во время блокады, а Марлен Дитрих - во время фронтовых выступлений во Вторую мировую. Я не просто об этом говорю сейчас. Софи — образ таких сильных женщин, которые не сломались, не испугались.



    «Ходячий замок» напоминает по структуре мифологический рассказ: здесь добро и зло; сильный женский персонаж и инфантильный мужской; преграды, сквозь которые проходят герои, преображаясь; волшебники, маги, война и, конечно, любовь. Отличие только одно: у Миядзаки нет четкого разделения на добро и зло: все вместе, наравне, перетекая из одного в другое, и в каждом есть и то и другое. И кстати, дуалистическая картина мира проявляется в мультфильме двумя полярными моментами: страшный— война и прекрасный — чистая любовь.

    Уж раз я вспомнила про мифологические рассказы, то не могу не отметить ходячий замок, который передвигается в мультфильме на лапах, очень похожих на куриные ноги, да-да при его создании режиссер вдохновлялся русской избушкой на курьих ножках. В этом нет ничего удивительного: в свое время Миядзаки проходил практику на «Союзмультфильме», находясь в Москве он успел познакомиться и с русскими сказки и с русским искусством.



    Я люблю серьезные анимационные фильмы, как те что предложила сама (философскую притчу и историю об иранской девушке), фильмы, которые заставляют задуматься. «Ходячий замок» в этом плане одновременно и такой и не такой. Во-первых, замок вполне подойдет для семейного просмотра и дети его поймут (в отличие от предложенных мною, они для детей сложны). Во-вторых, и это основное: дело все в том, что сюжет здесь вовсе не главное. Нет правда, он мог быть совсем другим.



    Фильм японский с британской литературной основой, и ключевое слово - японский. «Ходячий замок» как часть японского искусства: смотрите, например, на картину и важно не что вы видите, а что вы при этом чувствуете, думаете. Если вы смотрите на живописный букет цветов и восхищаетесь только внешним, и вас не наталкивает на что-то большее, то все впустую; как чайная церемония, где важны ритуалы, но важнее чтобы ритуалы настроили в вас определенный душевный лад, если же нет, то все это было незачем. Вот так и в этом фильме важен эмоциональный фон, а не сюжетный, к которому если захотеть, конечно, можно придраться из-за небольшой нелогичности действий, из обрывистости повествования и вопросов, которые оставались после просмотра, но спустя несколько дней были уже не важны (остались эмоции, мысли).



    Анимационный фильм стал поводом для размышлений о женщине в истории, о женщине просто в жизни, и как-то это совпало с недавним замечательным праздником Восьмого марта. И как-то придираться не хочется, хотя уже в самом начале я не была в восторге от выпавшего мне фильма, но это теперь не важно. Важно, что героиня Софи меня покорила, чувствуется, что вся группа, работавшая над фильмом, уделила ей очень большое внимание.



    Напоследок не могу не вспомнить про огонь, так как тут культурный маркер связанный с образом женщины. Огонь во многих мифологических сказаниях является одновременно разрушением и созданием, как здесь Кальцифер, от которого зависит этот самый самошагающий замок. Но именно Софи нашла с ним общий язык (как тут не вспомнить про словосочетание «хранительница очага», коими и были женщины с самых пещерных времен, когда им в буквальном смысле приходилось хранить огонь).
    ответить
  • Основательно вы подошли к рецензии, но, да, в этом фильме есть не только анимационная картинка - он такой нежный и сильный одновременно, как главная героиня. А почему вы были не в восторге от вашего жребия? :)
    ответить
  • Просто Миядзаки - это первое имя, которое сразу же всплывает при упоминании анимации и хотелось обойтись без него. (он талантливый и Ходячий замок мне понравился). Но как-то вот настрой на конкурс был иной, не на Миядзаки
    ответить
  • Оу, я поняла - вы ждали что-то необычное.. Мне кажется что то, что вам это выпало тоже хорошо - возможно без этого конкурса вы бы никогда и не посмотрели этот мультфильм. А насчёт не таких популярных мультиков (или фильмов), возможно это было бы неплохой темой к следующей рулетке.. Правда если необычность сделать темой, возможно рецензентам действительно туго придётся)) Будет, например, сплошной арт-хаус..) Но я бы попробовала))
    ответить
  • Было бы здорово, я бы на такую тему тоже бы подписалась))
    ответить
  • Сложно подобрать что-то такое, что и тебе понравилось, и чтоб был шанс, что другому понравится, и чтоб не слишком известное при этом. Мне вот, когда я начала размышлять над вариантами, сразу стало казаться, что ну неее, ну это ж все видели... Потому выбрала один известный мульт, а один не особо известный для подстраховки. А сейчас смотрю на рецензии - и оказывается, что вовсе и не все всё видели)
    ответить
  • Что тут скажешь)))
    Не всегда))), но, полагаю, заменой Вы не воспользовались))).
    Вот, например, Софи...
    Миядзаки с одной стороны, сильно обрезал ее образ; с другой - привнес "японский" колорит. Но и в анимэ ясно:она -не самая слабая колдунья (Кальцифер склоняется только перед сильным, а ученик таковым не является), но вбила себе в голову, что старшая дочь ничего не значит, получает от жизни унылое существование и "ничего". К тому же девушке нужно беспокоиться об общественном мнении (правильном! общественном мнении). Вот она и соответствует, и беспокоится. Т.е.она - девушка-все время находится в каких-то рамках, придуманных или реальных.
    А старушкам беспокоиться не надо. Собственно, почти в любом обществе основные блюстители морали именно они))). Так что боятся надо их, а не им.
    И, когда Софи становится старушкой, она неосознанно меняет поведение.
    Поэтому, кмк, не война сделала ее сильнее и раскрыла стержень))), а именно смена возраста, повлиявшая на кол-во рамок. Война, по анимэ, кмк, стала своеобразным "закрепителем" нового поведения Софи.
    Это так по-японски, на самом деле: предписывать каждому возрасту свои рамки поведения и быть адептами постоянства. У Дианы Уинн Джонс это тоже есть, но Миядзаки, кмк, просто усилил оригинал)).
    И чародей: он "увиливатель", чего и не скрывает, но разве "слабый" и "увиливатель" - одно?
    С другой стороны, даже за словом "елка" каждый увидит свое))), что уж говорить о мультфильме (тем более - творения от мастера "второго" дна).

    ответить
  • По-моему, это не мне адресовано, хоть и под моим комментарием?..)
    ответить
  • Во истину, этот мультик для меня сегодня стал просто кладезем открытий!! Вы мне открыли глаза) Буду пересматривать))
    ответить
  • Очень люблю и этот мультик и книгу. Смыслов много в обоих произведениях, но посыл в каждом получился совершенно разным, как бы неся отпечаток национальности и половой принадлежности каждого автора)
    Я тоже хотела на рулетку отправить этот мультфильм, потом передумала) И хорошо сделала, но рада, что его выбрала не я одна)))
    ответить
  • а что ты думаешь относительно сравнения мультика и книги? я слышала много высказываний о том, что мультик намного лучше и вообще совсем другое, а книга так себе.
    ответить
  • Я думаю, что это разные произведения и сравнивать их сложно.
    Да, книга писалась, как детская. Если читать только то что на поверхности, можно сказать, что мультфильм лучше. Но я не согласна.
    Миядзаки снял мультик больше по мотивам, а не дословно скопировал произведение, и сделал акцент на том, что смогут понять и принять у него на родине.
    Максимально была сокращена завязка. Там не поясняется причины заниженной самооценки Софи. А ведь в книге это прописывается. И что у нее магические способности сильнее, чем у сестер (по книге их две) тоже понятно сразу, но они не осознанные, потому их никто не развивает. И матушка, на самом деле мачеха, довольно эгоистичная женщина, но Софи этого не видит, и оправдывает все ее поступки заботой о сестрах, а не желанием устроить свою жизнь.
    Диана Джонс четко вкладывает в свои строки посыл, что каждый может быть счастливым. И дело не в традициях и призвании, прописанном исторически и в пророчествах. Дело в отношении и приложенных усилиях. Сестры не смирились, они сделали все возможное, чтоб сломать систему и добиться того, что хотят именно они, а чего ждет от них общество. Софи же "принять" эту истину "помогла" ведьма Пустоши, которая и сама не ожидала такого эффекта. И скорее всего пожалела, ведь не преднамеренно она освободила девушку от груза ответственности и общественного внимания.
    Оба произведения заслуживают внимания. Просто по своему. Посыл глубокий, и там, и там. Его нужно просто увидеть, а не читать на поверхности. Тогда и правда можно сказать, что история детская и слишком никакая... Но проблема в том, что не всем нравиться думать самостоятельно.
    ответить
  • Очень интересно. Немного похоже на Золушку, чисто поверхностно)
    А вот интересно еще, почему Миядзаки выбрал эту книгу, ведь действительно он сделал в итоге совсем другое что-то и на основе другой культуры?
    Кстати, мне кажется, что она именно благодаря мультику стала более знаменитой, во всяком случае у нас.
    ответить
  • Ну здесь сестры родные, но что-то общее определенно имеется)
    Миядзаки не случайно выбирает истории для своих экранизаций. Вроде про эту он тоже рассказывал, но я если честно, уже не помню в чем там суть. Но его видение просто интересное. Но я знаю людей, которые безумно любят книгу, но не любят мультик, как раз из-за его нововведений, таких как война и смена пола придворного чародея😂
    По поводу популяризации книги после выхода мультика согласна. Я тоже сначала посмотрела версию Миядзаки, о книге узнала гораздо позже и смогла прочесть ее далеко не сразу. Мне она показалась довольно скучной при первом прочтении. А потом у меня открылись глаза 😁 Наверное повзрослела😇
    ответить
  • Любопытно. Тоже читала книгу после мульта, и Миядзаки однозначно выиграл в моих глазах. Наверное, пора сделать вторую попытку =)
    ответить
  • Однозначно пора, у меня со второй попытки, как глаза открылись) Сразу и смысл поняла и историю полюбила)
    ответить
  • Я дочитывала в первый раз книгу накануне защиты диплома. Вообще забила на подготовку - не могла оторваться от истории. :)))
    ответить
  • Оо, какое необычное прочтение!! Очень интересно!
    С этого мультика началось мое знакомство с аниме вообще, его мне практически «навязала» моя соседка по студенческой общаге)) Мультик мне очень понравился, но я теперь понимаю, насколько поверхностно тогда его смотрела. Давно собираюсь пересмотреть, видимо, время пришло))
    ответить
  • "Ходячий замок"- вторая часть трилогии. Первая и третья части писались позднее второй: "Воздушный замок" в 1990г, а "Дом ста дорог" в 2008г. (т.е.последняя часть даже позднее экранизации).
    В общем-то Х.Миядзаки сделал анимэ по мотивам первой и второй части сразу)). По этому поводу в третьей части Диана Джонс даже немного поиронизировала))).
    ответить
  • Сюжетно "Ходячий замок" - первая часть. Вторая - "Воздушный...", третья - "Дом...". "Ходячий замок" Уинн Джонс вышел в 1986 г. Порядок книг в трилогии и порядок написания - это все-таки не одно и то же, но в данном случае они совпадают. То, что замок в конце фильма полетел, еще не значит, что фильм сделан по первой и второй книгам одновременно. Он сделан по мотивам только "Ходячего замка". В двух других частях Хаул и Софи - важные, но не главные, в общем-то, герои.
    ответить
  • Не уверена, что это факт, но, каа версия имеет место быть))
    На одном из сайтов как раз в свое время обсуждали слишком вольное обращение Х.Миядзаки с первоисточником.
    На что (дословно не вспомню ща давностью лет) в качестве одного из доводов привели следующий: "Воздушный замок" уступает "Ходячему...", но и там мы встречаемся с Софи и Хоулом; кроме того, в "Воздушном..." война и еще некоторые интересные моменты; поэтому, обьединив две книги в одном аниме,
    Х.Миядзаки сделал характеры Софи и Хоула более выпуклыми и законченными.
    ответить
  • А Вы читали первоисточник?
    ответить
  • Да.
    Все)))
    ответить
  • "Мэри и Макс", 2009. Реж. Адам Бенжамин Эллиот



    Пластилиновая анимация плюс эпистолярный жанр - так оригинально упаковал австралийский режиссер трагикомичную историю дружбы, основанную вроде как на реальных событиях.



    Живет себе где-то в Австралии девочка Мэри, родителями недолюбленная и одноклассниками дразнимая. И в печали своей внезапно решает излить душу буквально первому попавшемуся адресату. Мне 8 лет, - с очень натуралистичной детской непосредственностью пишет Мэри, - это наш петух, а это я, а моя мама варит кофе наливается шерри, а папа делает чучела птиц... И тут же огорошивает потенциального друга по переписке сакраментальным вопросом: откуда дети берутся?



    От такого внезапного послания у немолодого и нездорового нью-йоркского еврея Макса приключается приступ паники. Но мы понимаем, что не ответить он не может, иначе бы и истории не было. И с добрым напутствием Макс отсылает ответ незнакомой девочке, вывалив на страницы подробный отчет о своих работах, фобиях, ожирении и прочих прелестях. И полцарства фото впридачу.



    Так оно и повелось. Дружба по переписке, общая любовь к шоколаду и мультсериалу, а также трогательные жесты в стремлении помочь друг другу. Флакончик слез для Макса, не умеющего плакать. Печеньице-сердечко с надписью "Полюби себя" для вечно унижаемой и комплексующей Мэри. Красиво и мило, но история на этом не заканчивается, еще много этапов впереди, и не все они будут такими.



    Мультфильм очень своеобразен и двойственен во всех отношениях. Так, мир Макса - черно-белый, мир Мэри - в коричневых тонах.



    Фон зачастую удивительно красив, а персонажи - карикатурно уродливы. Тонкие, светлые моменты соседствуют со множеством какашек (как в переносном смысле, так и в прямом). Собственно, начинается действие поэтичным "Глаза Мэри Динкл были цвета грязной лужи. Её родимое пятно — цвета какашки". Велкам, так сказать. Чтоб, видимо, не подумали, будто коричневый колор ее мира как-то связан с шоколадом, например. К чему такое вступление и прочие подобные вставки, сие тайна великая есть. Т.е. предположить я могу всякое: чтобы сразу, на корню отсечь зрителей, настроившихся на мечтательную милоту? чтобы всех уделать? чтобы сделать зрителю прививку от брезгливости? чтобы сказать новое слово в эстетике? А нет объяснения. Как хотите, так и понимайте.



    При этом действие не является пародией на романтические фильмы или какой-то черной комедией. Оно освещает действительно серьезные темы, пусть и в завуалированном/ утрированном виде: детская травля, взрослое одиночество, невнимание родителей, проблемы физического и психического здоровья, законы общества и (не)соблюдение законов обществом... И финал по-настоящему искренний, добрый. Пока голос за кадром не напоминает на прощание про глаза цвета грязной лужи. А то вдруг забыли...)



    Я не могу рекомендовать мультфильм всем-всем. Но мне он понравился. Правда, в первую очередь - визуальной составляющей.



    А моей любимой цитатой стало:

    "В юности я придумал себе невидимого друга и назвал его мистер Равиоли. Мой психиатр говорит, что теперь он мне больше не нужен. Поэтому он сидит в углу и читает" :)
    ответить
  • Хорошая цитата! Насчёт самого мультика, похоже, что на любителя - меня отпугивает наличие таких сравнений, но похоже что это специально сделано. :)
    ответить
  • Явно специально, но мне неясна цель. Там много физиологичного (бородавки, родимое пятно, ожирение, морщины), ОК, пусть это будет правда жизни, но почему-то именно какашки уж очень смакуются.
    ответить
  • Видимо автор находит это пикантным и подходящим этому моменту.. :)
    ответить
  • :DDD
    ответить
  • ой, а я наверное тоже его посмотрю как-нибудь, я люблю странные вещи)
    ответить
  • Вещь не столько странная, сколько вкусовая.
    ответить
  • Мультик сильно на любителя. Мне его хвалили, но я так и не смогла его досмотреть.
    За анализ благодарю)
    А цитата и правда эпичная)
    ответить
  • На любителя, да. Я просто очень "совпала" с картинкой, сделано качественно, талантливо и прямо на мой вкус)) Но минуте на 20-й, в процессе перечисления Максом множественных мест его работы, был момент острой потери интереса... дальше уже нормально пошло.
    ответить
  • Здорово, что кто-то предложил этот мультфильм. Тоже собиралась его отправлять, если бы участвовала))) Жаль, что он не всем по душе...
    ответить
  • Мне кажется, он и не предполагался таким, чтоб всем быть по душе. Т.е. вот эти некоторые отталкивающие вещи - они абсолютно сознательно туда закладывались.
    ответить
  • Конечно, сознательно!) Это я расстраиваюсь, потому что когда-то самой мульт очень понравился.
    Кстати, из той же оперы у режиссера короткометражка "Харви Крампет".
    ответить
  • Ого!! Где? Где вы нашли этот мульт?? (вопрос к предложившему)) Я вообще впервые о таком слышу))
    Очень необычный. Пластилин, кто бы мог подумать!! Он как-то у меня воспринимается чисто союзмультфильмовской темой. Хотя я видела иностранные пластилиновые мультики.
    Чисто по картинкам мне визуально не понравился. Хотя не мрачнее наших советских Муми Троллей. Но сюжет интересный! Вообще интрига бешеная)) Надо посмотреть)
    З.Ы. По поводу коричневого. Была у меня в универе одна подружка, жутко закомплексованная, которая прямо ненавидела себя и была тоже недолюбленной дочкой. И носила все коричневое. Так вот однажды обсуждая грядущий Хэллоуин, она сказала, что придет в костюме «Говно в очках». Т.е. она на полном серьезе называла себя говном, и тогда и вообще. Может это как-то связанно? И героиня мне ее сразу напомнила. Я имею в виду, что для стариков, если все плохо - это грустный черно-белый мир в оттенках серого, а у молодежи, если все плохо - то это говно. =))
    ответить
  • Я о мульте слышала, и трейлер видела, но посмотреть целиком не собралась.

    Не могу уже эту тему обсуждать...)) Думаю, все проще и более соответствует детской психологии: Мэри ненавидит свое родимое пятно известного цвета, вот оно и "заслоняет" ей мир.
    ответить
  • Предложивший отвечает :)
    Мультфильм мне порекомендовал друг. Думаю, потому, что наша с ним история чем-то была похожа на историю Мэри и Макса :)
    ответить
  • З.З.Ы. Очень порадовал Азимов в стопке книг между атеизмом и Библией)) Это наверняка тоже что-то значит))
    ответить
  • Спасибо, что заметила! Этот скриншот я специально сделала, чтоб местных порадовать! :D
    Там Макс рассказывает о религии и чтении, так что смысл прямой.
    ответить
  • Эх, а вот что я совсем забыла упомянуть (непростительное упущение, т.к. этот элемент важен!), так это музыкальное сопровождение. Саундтрек подобран изумительно!
    ответить
  • Спасибо за анализ и спасибо тому, кто предложил этот мульт. Надо будет его еще раз посмотреть.
    При первом просмотре мне подумалось, что про глаза цвета лужи это еще раз напоминание, как Мэри воспринимает мир из-за своей болезни, в коричневых цветах, а про какашки - это как бы сравнение как Мэри себя чувствует в этом мире и какое чувствует отношение к себе от других людей. Но я могу и ошибаться.
    ответить
  • Так Мэри-то ничем не больна... Это показывает ее самооценку в начале, да. Но в конце оно уже вроде не к месту.
    ответить
  • Просто как раз ее самооценка в детстве и граничит с болезненным состоянием, когда человек воспринимает что-то утрировано, в темных цветах.. Цвет глаз как символ проблем. А в конце как напоминание-отсылка к детству Мэри, нет?
    ...в общем, неважно... Я его смотрела несколько лет назад, так что что-то могло уже и подзабыться
    ответить
  • ...Но потом ее по жизни реальные, а не метафорические экскременты активно сопровождают: то на ботинке, то на голове... В общем, как-то это в любом случае не очень нужно было, на мой взгляд.
    ответить
  • символизм такой символизм))
    ответить
  • «Цветок, который расцвел в непогоду, ценится больше других»

    «Мулан» 1998 США, реж. Тони Бэнкрофт и Бэрри Кук, 0 +




    Еще одна история о сильной и неординарной женщине вдогонку к 8 марта.

    Сюжет

    Это обыкновенная история о девочке-пацанке Фа Мулан, живущей в традиционном патриархальном обществе. Она бы и рада соответствовать общепринятым устоям и стать примерной женой, но ее природная неуклюжесть, эмоциональность и склад характера (а точнее естественность и искренность) берут свое. А в итоге никто замуж не берет, да что уж там – ее даже не допускает до женихов суровая сваха. И девушка решает в тайне уйти на войну…



    Хочу сказать, что это история не про феминизм и эмансипацию и т.п. А скорее про непохожесть, неуместность, про то, как гадкий утенок становится прекрасным лебедем. Мулан не бунтарка, она никому ничего не хочет доказать, она всей душой разделяет традиции ее окружения, но все ее естество как будто не приспособлено к ним. Ее поступок, скорее, жест отчаяния, оттого что она никому здесь не нужна и только позорит свою семью, принесение самой себя в жертву. Но в первую очередь это очень благородный поступок, вызванный желанием защитить своего пожилого и больного отца (от каждой семьи требовалось послать одного воина), который в полной мере демонстрирует широту ее души. Это, пожалуй, самая грустная и трогательная сцена в самом начале мультика, способная вызвать слезу у зрителя.



    А дальше начинается весьма банальная история с переодеванием девушки в парня. Очень забавно преподносятся трудности, с которыми сталкивается девушка, впервые попавшая в общество мужчин – они для нее как инопланетяне: непонятные, несуразные и невоспитанные. Хотя тут мне кажется, что тема не раскрыта, можно было еще что-нибудь добавить и как-то все динамичнее преподнести. Но мультик-то детский, а тема весьма пикантная, так что оставим ее для других фильмов.



    И, конечно же, не обошлось без прекрасного принца, гордого и самоуверенного, отважного и сексуального (он настолько крут, что даже рубашку снял).



    Визуал

    Назовем это конец среднего – начало позднего Диснея. Когда так называемое «традиционное» (ручное) рисование уже отходит в лету, уступая место диджитал-иллюстрации, и начинают активно использоваться новейшие компьютерные технологии. Кстати, именно на этом мультике были опробованы несколько технических нововведений.

    Что я могу сказать… Мой взгляд художника был полон печали, особенно когда начала вставлять скрины в рецензию, увидела, насколько они убоги, в движении все было немного лучше. Посмотрите на картинки из «Котов-аристократов» и сравните. Какая там глубокая детализация! Черточки, точечки, складочки… И здесь: сплошная заливка элементов одним цветом, без тенюшек, без объема, без градиентов. Цвета все слишком приглушенные (особенно в сравнении с ядовитостью современного Пиксара) и какие-то зернистые (а я смотрела видео в хорошем качестве). Собственно живописный тут только задний план – это как раз компьютерная обработка «живых» картинок.

    Возможно, такая примитивная картинка лучше воспринимается детьми, но взгляд взрослого не цепляет. И опять же все познается в сравнении.

    Отмечу один момент, который мне понравился: это азиатские (в данном случае китайские) лица и разрез глаз. По-моему, вполне похоже, красиво и неплохо стилизовано (вспоминаю японское аниме, в котором всегда принципиально рисуют просто огромнейшие глаза даже у японцев, что порой вводит меня в смятение… ну да ладно, сейчас не о них). А еще понравилось, как изображена Мулан в облике девушки и парня: она не меняется разительно и видно, что это действительно она, мощность фигуре придают доспехи, а зализанные волосы открывают по-мальчишески торчащие уши. В целом она выглядит моложе и худее остальных, но остается собой и при этом парнем.

    Персонажи

    Я запуталась в китайских именах, и к концу мультика мне казалось, что всех зовут одинаково.
    Хочу выделить только одного забавного персонажа – дракончика Мушу, хранителя рода. Вокруг его фигуры завязана основная юмористическая сюжетная линия. А еще меня до самого конца не покидало ощущение, что он поразительно похож на Тигру из диснеевского Винни-Пуха: те же движения тела, те же ужимки, та же форма морды как по шаблону, и фигура в целом, хоть и более вытянутая.



    Саундтрек


    И озвучивает Мушу, конечно же, (кто бы мог подумать!!) прекрасный и неподражаемый Эдди Мерфи – та-даам!! А главную «арию» Мулан исполняет Кристина Агилера. Возможно, для кого-то эти два знаменательных факта послужат поводом посмотреть мультик в оригинале…
    В целом саундтрек достойный. Музыка с ориентальным налетом, колокольчики разные. Уверена, что некоторые популярные инструментальные композиции из этого мультика вы точно слышали в жизни в разных местах, не зная, что они именно отсюда.

    Герои много поют, конечно, это же Дисней! Особенно в начале мультика, когда зрителя как бы постепенно вводят в атмосферу происходящего (в середине напряженный экшн, война, все дела), ну и эпично-зажигательный танец в конце, куда без него. Всем основным персонажам дали музыкально высказаться.



    Немного фактов

    Мультик основан на китайской средневековой поэме о Хуа Мулань – женщине, вступившей в ряды армии.

    Имя Мулан означает «магнолия» («Му» - дерево, «Лан» - орхидея). В мультфильме в родном доме Мулан растет много цветущих магнолий. На ее гребне, который она оставляет отцу, также красуется магнолия. Этот символ сопровождает ее повсюду на протяжении всего мультика.

    В финальный вариант мультфильма не вошла песня в исполнении Эдди Мерфи, в которой Мушу учит Мулан быть похожей на мужчину (пичалька).



    Впечатление и оценка


    Мультик действительно детский, советую смотреть его с самыми маленькими детьми. Он простенький и в целом красивый, не пошлый, не слишком жестокий (хоть и война). Повествование получилось несколько фрагментарным, на мой взгляд (вот они здесь и их много, и вот уже там и осталось 5 человек). Хотя, наверное, очень сложно было продумать сценарий так, чтобы история была понятна детям, без лишних подробностей и уложить в хронометраж (над сценарием работали 32 человека). Вообще история хрестоматийная, и поэтому развитие сюжета более чем предсказуемо.

    Пожалуй, главным образом за красивую, философскую и поучительную историю поставлю ему высокую оценку. Как ни парадоксально это прозвучит, картинка здесь для меня оказалась не главной.

    8 из 10

    P.S. Как же тяжело смотреть детские мультики взрослыми глазами!! Вот это постоянное: пфф, вы серьезно? а че у Великого Китая армия всего 5 человек? думают только о спасении императора, а на мирное многотысячное население всем плевать?? и вот эти вот все эпичные «трюки» и «спецэффекты», гиперутрированные батальные сцены и фантастическое везение главных героев. Надо приложить усилие, чтобы отключить мозг, говоря себе: « это сказка, это просто сказка».

    P.P.S. Я так и не поняла, чьим мечом в конце наградили Мулан. Говорю ж, все имена перемешались в голове.
    ответить
  • Люблю этот мультик. Сверчок и дракончик просто любимые персонажи)))
    Как по мне детские мультики взрослыми глазами смотреть даже интереснее. Можно понять глубину картины, проработку образов и прочее. Ведь дети в основном и смотрят на яркую картинку и смешные моменты.
    И да в оригинале смотрится волшебно. В дубляже, особенно в старых мультиках-фильмах не всегда правильно подбирают интонации, а иногда, чего уж там, и вовсе лажают с переводом. И тогда теряется ключевой смысл всей картины. Это печально.
    ответить
  • Я поняла, что я переросла этот мультик(( если бы в детстве смотрела, интересно было бы пересмотреть. а так сейчас не впечатлил он меня в полной мере. видимо, все же есть всему свое время.
    у меня был хороший перевод, не минингитным голосом)) но он буквально несколько лет назад вышел на дивиди в хорошем качестве.
    мне больше всего было интересно, что это что-то новое о другой культуре и без глупых стереотипов. а то сплошная Америка надоела уже.
    Кстати, есть мультик Мулан-2! интересно, что там))
    ответить
  • Я не про дубляж минингитным голосом, а именно качество самого перевода. Часто дубляторы из-за того, что русские фразы получаются гораздо длиннее английских, их обрезают, и при этом теряется смысл. Иногда это вынуждено, неоправданно. Потому многие фильмы стараюсь потом посмотреть еще и в оригинале.
    Про вторую часть знаю) Я смотрела, но первая лучше, сиквелы таких произведений тогда часто выходили сразу на ДВД так как были на порядок слабее. Я плохо помню уже сюжет, но ее пересматривать не собираюсь)
    ответить
  • Товарисчи, не путайте дубляж и синхронный перевод! Дубляж - это та идиотская хрень, которая сейчас в кинотеатрах. Когда родные голоса актеров выкинуты в помойку, и никого не волнует, что голос - половина образа. А старые добрые переводчики пиратских записей никогда себе такого не позволяли. И да, у синхронистов перевод и был и есть в 90% случаев качественнее, чем в официальном дубляже.
    ответить
  • я ни на кого не намекала. и вообще имела в виду только то, что смотрела в новом переводе и озвучке. и меня в нем все устроило. возможно, потому что оригинала не знаю.
    голоса актеров, конечно, многое значат. не даром они ж актеры. и берут на озвучку не абы кого. да я и много видела и слышала о том, что озвучивать порой труднее, чем просто играть. но лично мне неудобно слушать синхронный перевод поверх оригинальной озвучки. мешает восприятию и отвлекает. так что я из двух вариантов предпочту дубляж. я пока не так хорошо владею языками, чтобы все смотреть в оригинале.
    ответить
  • Ну, у тебя "мЕнингитный голос" (самый знаменитый гнусавый голос принадлежит Володарскому, переводчику-синхронисту) противопоставлен понятию "хороший перевод", а у Таши он же объединен в одно слосочетание с "дубляж" - оба выражения неверны, вот я и не сдержалась :)
    Печально. Для меня то, что дубляж - зло, это прям вопрос принципа))
    ответить
  • А я принципиально многие фильмы предпочитаю дублированными, главным образом, выходившие в советский прокат, конечно, потому что это было очень круто, это разбиралось на цитаты и это были потрясающие голоса. Плюс вырезалась всякая лишняя пошлятина, как в "Джазе только девушки".
    А после того, как я посмотрела в оригинале "Властелина колец" (да еще и в режиссерской версии), я вообще не могу это смотреть - мне разонравилось.
    ответить
  • В советском дубляже Киркоров ни за кого не пел))) (это так, взятый из воздуха условный пример). Не сомневаюсь, что среди тех работ можно найти прекрасные образцы (а можно и штампованно-манерные). Но сейчас мне бы все равно хотелось услышать и оригинальное звучание. Тогда-то просто выбора не было.
    Про ВК - не знаю... не понимаю)
    ответить
  • Я даже книги в голове "озвучиваю" иногда голосами советских актеров, в том числе актеров дубляжа. :) А уж когда, например, дублировали Феликс Яворский или, что уж говорить, Тихонов... :)))
    ответить
  • Дубляж бывает и хорошим. И актеры озвучания зачастую заслуживают именно похвалы за старания, но у меня часто претензии именно к переводу, который для дубляжа используют. Например, когда в оригинале говорят: "I did once, actually. But, big mistake. Big. Huge. (Ходила, однажды. Но это было большой ошибкой. Большой. Огромной.)" А великие умы это перевели так: "Ходила моя знакомая. Бедная Вивиан. Бедная. Но красотка." (Да под длину реплик подходит, но смысл и рядом не проплывал).
    И я знаю, что такое синхронный перевод и к фильмам он имеет мало отношения. И "старые добрые переводчики пиратских записей" тоже именно дубляж делали, просто одноголосый и любительский. Согласна, чаще он получался лучше профессионального, но это был дубляж)
    ответить
  • Ну ОК, не синхронный, а закадровый. Но не дубляж. Дубляж (дублирование) - это именно замена одного на другое.

    В том-то и дело, когда перевод хромает, даже хороший голос не спасет. При этом в случае дубляжа ты так и останешься в неведении, что что-то не так, и будешь винить фильм.

    Ладно, для прекращения дискуссии на веселой ноте - шедевр перевода для тех, кто не видел!
    https://www.youtube.com/watch?v=TK0Dbs3rgtc
    ответить
  • Элвис! 🤣
    "Змея - одно из существ, защищающих камень." 😂
    Спасибо, это круто, надо куда-нибудь сохранить! :D
    ответить
  • Приходящий да не всегда гость! 🧙‍♂️
    ответить
  • Вот именно из-за таких шедевров перевода я и люблю смотреть фильмы в оригинале))
    ответить
  • Я этот мультфильм смотрела очень много раз и всегда он был для меня любимым именно благодаря истории главной героини - момент где она решает украсть доспехи отца и идти вместо него особенно хорош! И ясно, что делает она это не только из-за желания спасти отца, а также потому что не смогла найти своего места и не оправдала надежды семьи. Он хорош тем, что показывает силу воли и упорство девушки там, где большинство бы сдалось - держаться на равне с мужчиной в плане выносливости и силы, что от природы не дано. Тут нет феминизма, но зато есть наглядный пример, что пол не определяет твоё положение в обществе и что не надо считать девочкам, что их единственная цель в жизни это удачно выйти замуж. А на цвета и прорисовку я никогда особенно не обращала внимания, но мне кажется, что там где Мулан поёт "Кто эта девушка" - там очень красивая сцена.
    Вторую часть не советую, там они уже про отношения и ещё непонятно про что, там нет такой идеи, увы. :(
    Спасибо вам за такой полный обзор!)
    ответить
  • Спасибо! Я уж думала (после предшествующего обсуждения), что никто саму рецензию-то даже не прочитал))
    Да, сцена, где она поет, точно самая красивая!! И там как раз тот самый живописный задний план с цветущими магнолиями.
    Мне вообще не понятно, что может быть во второй части, ведь легенда-то закончилась? Жаль, что я не смотрела этот мультик в детстве и сейчас не очень высоко его оценила - вкус уже явно испорчен всякими «взрослыми» мультиками. А вот саму легенду мне бы интересно было узнать в более оригинальном виде, так сказать.
    ответить
  • Да, наверное для каждого мультфильма своё время.. Этот мультфильм обожаю (первый раз посмотрела в подростковом возрасте), а вот, например, "Геркулес" у меня совсем не пошёл) А может просто дело в том, что я люблю истории про сильных женщин 😀
    ответить
  • Впервые смотрела этот мульт в начальной школе и мне тогда зашло) Диснеевских принцессок вообще люблю (только никому не говорите, тсс!)
    ответить
  • Мулан тоже относят к диснеевским принцесскам, кстати)) Всегда, когда видела «полный набор диснеевских девочек», думала, так, эту знаю, эту знаю, а это еще кто такая?))
    ответить
  • У меня в прошлом году было настроение пересмотреть все диснеевские мультфильмы про принцесс, так что я их всех прекрасно знаю)
    ответить
  • Мне нравится стилизация под национальный колорит в этом мультфильме - сюжетно и визуально. А вот войну слабенько сделали, согласна.
    ответить
  • Да, так бывает, смотришь любимые в детстве вещи, вроде помнишь тогдашние впечатления и пересматриваешь то их, чтобы испытать те эмоции, а будучи взрослой уже не получается (и с книгами точно такая ситуация порой)
    ответить
  • когда пересматриваешь еще ничего, а вот когда смотришь вновь детское во взрослом возрасте, вообще не то впечатление((
    ответить
  • Присоединюсь, к этому мульту очень хорошо подходит старый перевод)) "Ты опозоришься, твоя корова опозорится..." как и к Аладдину))
    ответить
  • Узнаю перевод)))
    ответить
  • так и у меня такой же был)) я вообще не совсем понимаю, откуда пошла мысль, что у этого мультика они разные... мы изначально обсуждали значимость перевода в принципе.
    ответить
  • Дык разные ж и есть, штук пять как минимум! В принципе, отдельные фразы и совпадать могут.
    ответить
  • Прям аж специально пошла свой вариант искать, т.к. на моем пиратском компьютерном диске перевод точно был не новый и не дублированный. Нет, все-таки в моем: "Позор на всю вашу семью! Запиши. Позор тебе, твоей корове..." (двухголосый закадровый).
    ответить
  • Ральф против интернета, США, 2018


    Мне досталась наисовременнейшая анимация - не только в плане технологий, но и сюжета, ведь место действия - Интернет.



    Начну с сюжета
    Я не смотрела мультфильм “Ральф” и не знала кто он такой. Ральф, как оказалось, был второстепенным злым персонажем в игре в игровом автомате, но в прошлом фильме он, если не ошибаюсь, доказал, что может быть не только плохим и второстепенным, но и вполне себе главным и добрым. Теперь у него есть все - своя игра, на которую он ходит как на работу каждый день от рассвета до заката, и лучшая подруга - Венелопа, с которой они каждую ночь пьют, тусят, общаются. Каждый день похож на предыдущий и Ральф от этого счастлив. А вот Венелопа, как истинная женщина хочет пощекотать себе и другим нервишки. Ральф - хороший друг, поэтому решает помочь Венелопе, но это приводит к поломке ее игрового автомата. Бедная девочка вместе лишилась дома и любимого занятия - сладких гонок.



    Помочь Венелопе можно только одним способом - отправится на загадочный ebay и купить там руль для игрового автомата. Друзья и отправляются - но в интернете им все незнакомо и непривычно, поэтому за руль они должны заплатить 30К баксов. И Ральф - опять же хороший друг, делает все, чтобы эти деньги заработать.

    Однако Венелопа продолжает вести себя как девочка и вдруг понимает, что и руль-то ей не нужен и Ральф поднадоел. А Ральф из-за этого чуть было не уничтожает весь интернет.

    Если говорить о сюжете - ну это не мое. Интернет, заработать на видеороликах, лайки как-то там конвертируются в деньги, спам, всплывающая реклама и даже страшный вирус - все это не то, про что мне хочется смотреть мультфильм, если говорить о ненавязчивой развлекательной анимации. Кроме того, все это показалось мне слишком сложным - безграничный интернет, провода, ссылки, алгоритм, помогающий прокачать видеоролик, тут же несколько конфликтов сюжета - добыть руль, спасти интернет, сложная тема удушающей, подавляющей личность дружбы - для меня уж слишком накручено. Признаться, во время просмотра я даже заскучала от того, что уж очень не хотелось мне в этом разбираться.

    Разумеется, не могу не отметить то, как понятно создатели объясняют что такое интернет и как в нем все работает, хотя, конечно, и упрощают, но это присуще мультфильму для детей. Вот только не знаю, стоит ли приучать молодое поколение к тому, что в интернете есть все, а заработать можно снимая забавные видеоролики.



    Понравилось мне и то, как раскрыта сложная тема дружбы и личных границ, думаю, это актуально не только для дружбы, но и для, скажем, романтических отношений. Всем нам стоит помнить, что дружба или любовь не исключает личный выбор, общение с другими, хобби, не связанные с другом/парнером, а ревность может уничтожить все, даже интернет. (Но всех спасут диснеевские принцессы)


    ответить
  • Спасибо за рассказ! Уже и мультфильмы - про лайки, зоны комфорта, токсичные отношения и вотэтовсе... Очень современно, чо. Я этого творения не видела и вряд ли захочу менять ситуацию))
    ответить
  • Я смотрела первую часть, вторая пока только в планах. Только не знаю, когда я смогу до нее добраться...
    ответить
  • Я, наоборот, только вторую посмотрела, а первую нет и пока не особо тянет. Согласно с vosto4ny_veter, насчет того, правильно ли ребенка так глубоко посвящать во всякие интернетовские штучки:)
    ответить
  • В первой интернета нет) Там аркадные игры и посыл о том: "А что будет с игрой, если ее покинет злодей?" и "Если персонаж играет злодея, это не значит, что он плохой и в жизни?" Мне он показался довольно веселым и добрым. Судя по всему вторая часть получилась не такой ламповой(
    ответить
  • Не знала раньше про этот мультфильм. Спасибо за ознакомление!
    ответить
  • Вот оказывается что сейчас снимает Дисней!)) думаю они должны быть в тренде, поэтому такая тематика... Интересно что же понравилось в этом мультике человеку, который его загадал)
    ответить
  • вот я тоже не смотрела этот мультик именно из-за сюжета и, видимо, не буду...
    а не показалось случайно, что в нем есть какая-то скрытая реклама (ебэя того же, например) или типа того?
    ответить
  • Учитывая, что интернет в мультике похож на огромный город, я бы сказала, что эти бренды вписаны в него как известные здания или достопримечательности. Когда в каком-то фильме показывают Нью-Йорк и там Центральный парк, Эпайер-Стейт-Билдинг, статую свободы и т.д. - это же не реклама, это как бы маркеры города. Здесь такое же ощущение, все эти бренды - как маркеры интернета, как реклама не воспринимается.
    ответить
  • Хочется немного предисловий…
    Это моя первая кинорулетка. Я не собиралась участвовать и в ней, пока не увидела, что темой стала анимация. В моей голове вспыхнули персонажи Хаяо Миядзаки, и я без раздумий присоединилась (хотя в итоге я отправила не его работу).
    После заявки на участие я с интересом ждала, что же мне попадется, надеясь, что это будет аниме. В заветный день я кричала: «Японщина!»

    Если он простит меня — значит это настоящее. Возможность говорить правду в глаза — это главная составляющая любви. (с)


    «Однажды в Токио», 2003 год (режиссеры: Сатоси Кон и Шого Фуруя).

    Действие картины переносит нас в канун светлого праздника Рождества. Мы попадаем в мир бездомных и знакомимся с главными героями фильма, которые, на мой взгляд, довольно необычные. Это разношерстная троица, объединенная отсутствием дома и вынужденная жить в картонной коробке на улице.
    Джин — мужчина в годах, пьяница и ворчун, Хана — трансвестит, добряк и сентиментальная натура, Миюки — сбежавшая из дома девочка (с отвратительными манерами, кстати говоря). Мы встречаем их тогда, когда Джин и Хана получают в церкви бесплатную еду, а Миюки развлекается тем, что плюет с крыши на головы людей, стоящих внизу и мелом зарисовывает свои успехи в виде капель. Почти с самого начала между героями разгорается ссора, которую пытается прекратить миролюбивая Хана. Отношения между ними нескладные, да оно и понятно, в нормальной жизни этих троих вряд ли что-то бы связывало. На первый взгляд, это потерянные люди, равнодушные к своей собственной жизни.

    Но эта ночь не простая. Вы верите в чудеса?
    Когда Джин говорит Хане, что тот трансвестит, между ними происходит такой диалог:
    - В моем случае Создатель допустил ошибку, в душе я всегда был женщиной!
    - Женщины могут рожать детей.
    - Ох, а вдруг чудо, произошедшее с Девой Марией может произойти и с бедным бездомным трансвеститом? (с).

    В эту рождественскую ночь происходит событие из ряда вон выходящее и заставляющее их по-другому взглянуть на многие вещи — в мусорке, среди пакетов, они находят ребенка в люльке с запиской «позаботьтесь о нем». Джин предлагает сразу отнести младенца в полицейский участок, ведь не могут же бездомные растить ребенка! Но Хана настаивает, что это рождественское чудо, ведь она всегда хотела детей, и они решают оставить малышку на ночь. Ночью они обсуждают произошедшее, и на следующий день не могут расстаться с ребенком, решая, во что бы то ни стало, найти ее мать. Хана даже дает ей имя — Киёко.

    Вместе с ребенком в люльке лежал ключ от камеры хранения, и первым делом компания направилась туда. Все стало сложнее, когда они обнаружили на хранении вещи, собранные в путешествие и фотографии счастливой пары. Вооружившись фото они отправляются в никуда с целью найти родителей Киёко. Они попадают в различного рода ситуации, некоторые из которых забавные, а некоторые страшные и жестокие.

    Далее, по ходу повествования, персонажи раскрываются как бутоны цветов, правда они не такие милые и нежные. Каждый из них словно сломанный механизм, потерявший шестеренку. Все они чего-то были лишены, совершали ошибки, лгали, бежали от проблем, которые не в состоянии были решить. Мы узнаем их, ругаем и прощаем, а они все больше, увереннее доказывают нам, что они не отбросы, что они могут и хотят прийти на помощь и в душе у них тепло, и любовь, и забота. Нам открываются истории каждого из них, какие они на самом деле и кем были, до того как попали на улицу.

    Казалось бы, как могут бездомные отыскать пропавшего человека? Мы убедимся, что могут. А в конце, за маячащим на горизонте хеппи-эндом, нас ждет крутой поворот сюжета, который расставляет последние точки над i.

    Это трогательная и многогранная работа. Есть известный фильм «Реквием по мечте», думаю многие его видели. Однажды меня обидела мимолетная пренебрежительная фраза «А это тот фильм про наркоманов..». Когда я увидела его, мое сознание перевернулось, я взяла из него больше, чем историю про зависимых людей. Этим и похожи эти два, казалось бы, таких разных фильма — количеством показанных социальных проблем. Здесь затронуты такие темы как дружба, ответственность, одиночество, любовь, отношения детей и родителей, проблемы воспитания и многое другое, если коротко выражаться — человеческое отношение. Это аниме для взрослых, настоящая драма, хотя и приправленное щепоткой острого юмора, какое хорошее аниме без него?

    А еще хотелось бы немного углубиться в историю создания этого анимационного фильма и приоткрыть, какая большая работа была проделана.
    Для того, чтобы персонажи выглядели более живо и натурально, была снята основа — видео с людьми, исполняющими роли трех главных героев. Этими людьми были сам режиссер картины Сатоси Кон, его жена и продюсер. Затем видео было оцифровано.

    Чтобы выделить какой-то объект, обычно его делают более прорисованным, а фон в сдержанных тонах, Кон же максимально хотел детализировать эту работу. Даже фоновому изображению уделено много внимания. Такие мелочи как вывески были сначала изображены с точностью, а уже потом их уменьшали и вставляли на нужные места. Некоторые изображения, которые обычно принято рисовать на одном слое, были изображены на нескольких, скорость каждого была отличительной от другого, что в движении создавало более совершенный образ. Многие объекты были изображены с реальных локаций с добавлением необходимых цветов для создания нужного настроения.


    Что мы имеем в итоге. Произведение мне не только понравилось, но и произвело на меня впечатление. В конце я сидела с комом в горле и слезами в глазах, поэтому ставлю заслуженную оценку 9/10. Всем любителям драмы советую его смотреть, найдете где заплакать, где засмеяться и над чем задуматься.

    А еще большое спасибо человеку, благодаря которому я познакомилась с этой работой!
    ответить
  • Так, вот это всерьез заинтересовало, беру на заметку!
    ответить
  • Думаю, вы не пожалеете!
    ответить
  • А вот и мой мультфильм. Рад, что Вам понравилось.
    Смотрел в первый раз, помню, был приятно удивлен мелочам, музыке.
    ответить
  • Это та самая категория полнометражных фильмов, которую я люблю, когда остаётся след) и ещё долгое время можно размышлять) Спасибо за это аниме!)
    ответить
  • Пожалуйста, этого и добивался. Данная работа у меня стоит в списке "топ три лучших".)
    Надо продвигать в массы, ибо Кон как режиссер не так популярен у нас, хотя стоит того.
    ответить
  • У меня в окружении мало тех, кто смотрит аниме( но своим друзьям-любителям я обязательно его посоветую!
    ответить
  • Кстати, говоря об аниме) хотела на кинорулетку сначала послать "Могилу светлячков". Потом подумала, вдруг попадет какой-нибудь нежной натуре, и не стала..
    ответить
  • Да, моей дочке понравилось название.( она обожает светлячков) И тайком она включала его по несколько минут. А потом сидела рыдала....я ловила её за этим занятием
    ответить
  • Да, очень тяжёлая вещь, хоть и стоящая
    ответить
  • Любопытно) Пожалуй добавлю в список хотелок и подожду подходящего настроения)
    Благодарю за знакомство)
    ответить
  • Надеюсь, я сумела донести и убедить, что фильм действительно стоящий))
    ответить
  • Интересно, надо будет посмотреть! Спасибо за такой воодушевляющий обзор :)
    ответить
  • ТОВАРИЩ, БУДЬ ОСТОРОЖЕН, ЗАВЯЗЫВАЯ ОТНОШЕНИЯ С ТЮЛЕНЕМ!
    В «Кинорулетке» мне достался очень милый анимационный фильм « Песня моря». Так как я не являюсь знатоком ирландского фольклора, для меня были не всегда понятны некоторые моменты.
    ИНФОРМАЦИЯ С ПРОСТОРОВ ИНТЕРНЕТА, ПОЛЕЗНАЯ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СЮЖЕТА. Селки- мифические существа из шотландского и ирландского фольклора (в Ирландии их называют роаны), морской народ, прекрасные люди-тюлени. Ж:енщины-селки, по легендам, становятся прекрасными женами - вот только очень тоскуют по морю, и часто уходят на берег, глядя на волны. Как и в случае с другими подобными волшебными существами, чтобы селки осталась в человеческой форме надолго, надо украсть и спрятать ее тюленью шкуру, но если уж селки ее найдет - то немедленно уплывёт в море.
    Одна из сказок гласит, что некий рыбак шел по берегу и вдруг услышал звонкий смех. Он подкрался поближе и увидел купающихся в море молодых людей. Неподалеку на песке лежали тюленьи шкуры. Рыбак стащил одну из них. Когда все остальные перекинулись в тюленей и уплыли, на берегу осталась одна прелестная девушка. Она умоляла рыбака отдать ей шкуру, но тот отказался и вместо этого взял её в жены. Они стали жить вместе, но жену рыбака тяготила неволя на чужбине, и она часто с тоской поглядывала на море. Как-то младшая дочка спросила её, что это такое серебристое лежит в сарае. Женщина бросилась в сарай, схватила шкуру и устремилась к морю. Когда она отплывала от берега, навстречу ей попалась лодка, в которой сидел рыбак. Он поглядел на тюленя и узнал взгляд жены, но было уже поздно.
    Впрочем, иногда женщины селки оставались со своими мужьями и по доброй воле, хотя тяга накинуть шкуру и нырнуть в холодные морские воды не оставляет их никогда. Есть легенда о рыбаке, который вопреки просьбам своей селки-жены, которая прожила с ним уже много лет, ушел в море, и попал в страшную бурю. Чтобы спасти его, его жена снова обратилась в тюленя, но, вернувшись в эту форму, не смогла уже сопротивляться зову моря и уплыла к своему народу навсегда. Считается, что несколько ирландских родов с запада Ирландии ведут свой род от женщины-селки .
    У смотрителя маяка Конора после ухода его жены- селки остались сын Бен и дочка Сирша. Конор с той ночи как ушла жена живет « как во сне». Отец замкнулся в своем горе, дети несчастны глядя на него, все чувствуют себя одинокими. Бабушка решает забрать детей к себе в город, потому что считает их « запущенными». Отчасти так оно и есть, потому что Бен дружит только с собакой, а Сирша ходит за ним хвостиком, но не разговаривает. Дети пытаются вернуться домой попутно знакомясь с духами, на Сиршу охотиться колдунья Маха. Бену нужно помочь своей сестре добраться до дома, чтобы надеть волшебное пальто селки и спеть песню до заката. Детям приходится преодолеть много препятствий, попутно расколдовать ведьму Маху, превратившую сына великана в камень. Маха так страдала глядя на горе сына, что спрятала все свои чувства в банки (и злость, и доброту, и гнев, и радость, то есть все чувства из которых состоит жизнь) и старалась всех превратить в камни, чтобы они не страдали. Кстати эта вторая линия про великана, она еще раз повторяет мысль, что в нашей жизни все мы сталкивается с потерями и утратами. И НУЖНо найти в себе силы пережить своё горя, для того чтобы ЖИТЬ дальше....
    Нам с дочкой очень понравился этот замечательный, немного грустный, но очень добрый мультик. Замечательные рисунки. Моя оценка 10 баллов и огромная благодарность автору задания.!
    ответить
  • Как же замечательно, что Вы смотрели этот фильм с дочкой. Я его очень люблю, визуально он восхитителен, и музыка Брюно Куле прекрасна. У команд, снимавшей "Песнь моря", есть еще "Тайна Келлс", а сейчас Томм Мур снимает "Волков-перевертышей".
    ответить
  • Давно положила глаз на этот мультфильм) боялась, что он будет очень грустный, но теперь точно нужно идти смотреть!)
    ответить
  • Слышала об этом мультике, но так и не решилась его посмотреть... Наверное надо исправляться, ведь обожаю легенды и мифы разных стран)
    ответить
  • "Холодное сердце"

    Мне посчастливилось посмотреть «Холодное сердце» - мультфильм для принцесс, но можно смотреть и принцам / c принцем:) Экранизация сказки «Снежная королева», как было заявлено создателями, но я лично ничего общего с произведением Андерсена не нашла, кроме как состояние вечной мерзлоты.
    История двух сестер, одна из которых обладает магической способностью – замораживать все живое, другая ничего не ведает о способностях старшей сестры.


    Эльза и Анна.
    Эльза – замкнутый, закрытый персонаж. Анна, наоборот, открыта и полна любви к всему окружающему. Интроверт и экстраверт. Две абсолютно разные личности, но связаны одной судьбой. Когда Эльза, не справившись со своим гневом, подвергает сестру опасности и погружает все королевство в вечную зиму, и убегает в горы, то именно сестра Анна пытается вернуть сестру и помочь снять с нее чары. И помогают ей в этом Кристофф Бьоргман с милым оленем Свеном.



    В мультфильме есть место юмору, очень легкому, как снежинка, если можно так сказать, и все это благодаря не только оленю Свену и его уморительной мимике, но и заколдованному снеговику Олафу, который очень любит лето.



    Диснеевский мультфильм оказался очень красочным и музыкальным (по мне, даже чересчур. Но я мама двух мальчиков и в тех мультиках, которые смотрят сыновья, песен не такое уж большое количество).
    Особо внимание хотелось бы уделить тому, с какой точностью показан снег, будь то снегопад или снежная буря. Настолько все правдоподобно, что начинаешь поеживаться от холода. Так что этот мультфильм точно можно смотреть с горячем чаем или горячим шоколадом для полноты восприятия картины:)


    ответить
  • Только вчера смотрела. Олаф прекрасный:) но вот почему Эльзу сделали намного красивее сестры, ведь главная героиня Анна? Абыдна.
    ответить
  • У меня к этому мультфильму не лежит душа, почему-то ( сколько времени с его выпуска прошло, а я так и не посмотрела. Да и, наверное, уже не посмотрю
    ответить
  • Посмотрите, сегодня на "Диснее":) песен многовато, зато герои обаятельные.
    ответить
  • Песен и правда, многовато, я даже к стыду своему, не особо пыталась вникнуть в слова и в смысл..смотрела на красочную картинку:)
    ответить
  • Очень классная главная песня, но мне категорически не по душе большинство диснеевских мультфильмов последних лет. Они ломают ценности. И животные со сказочными персонажами уже не милые, не интересные, не харАктерные, а наигранные. Олаф - это же брр даже визуально. И утрированная мимика с излишней жестикуляцией, как и у живых актеров в американском кино, неприятны.
    ответить
  • Но в этом мультфильме же хороший и правильный посыл - сестринская любовь, дружба, взаимопомощь.. Чем же он плох?
    ответить
  • У этого фильма остро-феминистический посыл, как и в "Рапунцель", причем мужские персонажи выведены, мягко говоря, менее сильными и достойными внимания. А сестринская любовь - это фасад.
    ответить
  • Гм.. Мне кажется это просто определённый разряд фильмов, который Дисней выпускает в обязательном порядке - фильмы с главными женскими персонажами (выпускал и раньше, как например Золушка, Белоснежка, опять же Мулан ).
    Да, мужские персонажи в таких фильмах слабоваты, особенно в фильме Рапунцель (в Холодном сердце добряк ещё не так плох). Однако, у них есть и другого рода мультики, такие как Вверх, Вольт, Рождественская история.
    Если опять же сравнить с другими компаниями: тот же Миядзаки, у него тоже множество мультфильмов о девушках, своей силой воли решающих все проблемы))
    ответить
  • Раньше были другие ценности в этих фильмах. И ценности семейные, ценности создания семьи, продолжения рода, в конце концов, были на первом месте, а теперь это барышни с карьерой. Дело не в гендерной принадлежности персонажей, а в том, что закладывается в подтекст. Миядзаки в этом смысле - человек довольно консервативных взглядов. Его героини сильные, со своей точкой зрения, умеющие принимать решения, беречь свой дом (дом!), женщины вообще таковы, но у Миядзаки не диснеевские ярые феминистки.
    ответить
  • Согласна про тему карьеры, но не в этом мультике, она очень сильна была в "Принцесса и лягушка". Я не поняла тот мультфильм вообще. Просто какая-то жуткая дань корректности всего чего.
    А насчёт смены ценностей.. Я думаю, что как бы нам не были привычны какие либо из них, они все смещаются постепенно под влиянием очень многих факторов.. Вон выше был мультфильм про интернет и лайки, я такое не принимаю, но подростки будут, как говорится, в теме.
    ответить
  • Финал Рапунцель - это просто ужас для меня. Пиксаровские работы после "Вверх!" я не смотрю. :)
    ответить
  • Мне нравится этот мультик) Особенно момент знакомства с Олафом:
    - А что это у вас за осел такой странный?
    - Это Свен.
    - А оленя как зовут?
    - Свен.
    - А, понял. Меньше надо запоминать.
    Люблю Эльзу. А Анна бесит, хоть как бы и главная героиня.
    ответить
  • Вот, у меня мультик фоном шёл, и после этого диалога я уже внимательно стала смотреть.
    ответить
  • Мне наша Кинорулетка подкинула анимационный фильм Хаяо Миядзаки «Унесенные призраками»

    .

    Я из тех самых, которые не смотрели ни одного фильма Миядзаки. Более того, из тех, кто вообще аниме не особо интересуется. Теперь можно кидаться тапками.
    Конечно, я много слышала о Миядзаки, но руки, что называется, дошли только благодаря рулетке :)

    В фильме рассказывается история девочки Тихиро, которая с родителями переезжала в другой дом, а оказалась в итоге в другом, волшебном, мире. И пришлось ей из обычного ребенка со своими капризами превратиться в мудрую не по годам, смелую, самоотверженную, любящую и просто замечательную девочку. Хотя, почему пришлось? Она ею всегда и была, просто именно волшебный мир помог ей проявить себя (так, что в итоге даже злая Бабка Ежка ее полюбила :)).



    В этом волшебном мире ее родители превратились в свиней, сьев угощения приготовленные злой колдуньей Юбабой для своих гостей.
    Несмотря на то, что этот момент был указан в описании на Кинопоиске, их превращение меня испугало 😄 похлеще всякого фильма ужасов.



    Чтобы спасти своих родителей и вернуться домой, Тихиро пришлось пойти работать на злую Юбабу (про себя я ее называла не иначе как Бабка Ежка).



    В этом новом мире Тихиро помогают новые друзья – мальчик Хаку, а также чудесный дед Камадзи и девушка по имени Рин, с которой они вместе работают.

    Все приключения Тихиро описывать не хочется, да и не нужно: те, кто смотрели, знают, а те, кто не смотрели – посмотрите, это очень интересно и необычно :)

    Вообще, от этого фильма остается очень приятное, доброе послевкусие: от волшебного мира, созданного Миядзаки, от замечательной Тихиро, ее друга Хаку и их какой-то тонкой, нежной любви, от дедушки Камадзи и работающих на него смешных пушистых чупакабриков :) Да даже от Бабки Ежки.

    И за это большое спасибо Хаяо Миядзаки.

    ответить
  • И меня напугал этот момент..решила подождать когда пройдет испуг.�не смотрю пока, жду...
    ответить
  • 😁 это единственный элемент хоррора, больше не будет
    ответить
  • Черные чернушки - прелесть! :)))
    Ну и фильм потрясающий. Помню, мои друзья, семейная пара, решили посмотреть этот фильм, смотрели несколько вечеров, потому что, как они потом мне сказали, он местами очень страшный. Для меня страшная - не визуально, а по духу, "Принцесса Мононоке", но в принципе я понимаю, когда пугаются люди, не смотревшие японскую анимацию вообще и Миядзаки в частности.
    ответить
  • Меня только этот эпизод с родителями реально напугал :)
    У Миядзаки как-то получилось интересно: немножко страшилок, немножко юмора (с пушистиками :)), немножко драмы, немножко комедии. И даже трагедии, чем для меня стала линия отношений Юбабы со своим сыном, с этой всепоглощающей материнской слепой любовью.
    ответить
  • А Вы знаете, что этот фильм - экранизация? Есть повесть Сатико Касиваба "Таинственный город за туманами". Ее недавно перевели на русский язык - на общественных началах. :)
    https://vk.com/doc418631_494996584?hash=10217b624a46870be6&dl=c10d3a70933408718c
    ответить
  • Нет, не знала, спасибо!
    ответить
  • Пожалуйста. :))))
    ответить
  • :))) Как человек, пару дней назад прочитавший эту книжку (очень милая, кстати), уточню: фильм - не экранизация книги, но навеян ею. Есть девочка, есть неведомый волшебный поселок, есть работа для девочки. На этом сходство заканчивается. А, и прообразы Юбабы, деда Камадзи и Рин можно отследить)

    «Есть детская книга «Таинственный город за туманами». Она была издана в 1980 г., и я подумывал, нельзя ли ее экранизировать. Это было еще до того, как началась работа над «Принцессой Мононоке». Одна из моих сотрудниц полюбила эту книгу еще в пятом классе, много раз перечитывала. А я все не мог понять, чем же эта книга так интересна. В отчаянии я написал заявку на фильм по этой книге, но в конце концов ее не приняли. Затем я решил, что нужен более яркий персонаж, и написал заявку «Рин, художница по печным трубам». Это был современный сюжет с героиней несколько старше, но его также отвергли. В конце концов получилась сказка со старой ведьмой, хозяйкой бани. Если вспомнить две предыдущих заявки, бани там тоже были». — Из интервью Хаяо Миядзаки, о фильме «Унесённые призраками», журнал "Animage", май 2001 г.
    ответить
  • Спасибо! А я пока только скачала и предвкушаю маленькое удовольствие. :)))
    ответить
  • Будете ещё его мультфильмы смотреть?))
    Чудесный мультфильм! Мне нравятся сцены, где Тихиро следит за уезжающим поездом по воде; где она на вокзале заброшенном сидит; как она идёт в заколдованный лес и там этот прыгающий фонарик скачет.. Вспомнила, прямо захотелось пересмотреть срочно))
    Правда "Ходячий замок", я, пожалуй, люблю больше. А ещё больше мультфильм "Навсикая из Долины Ветров")
    ответить
  • Думаю, посмотрю по Вашей рекомендации "Навсикаю...", сюжет заинтересовал :)
    ответить
  • Навсикая - сильно старше мультфильм (80ых годов), так что там прорисовка будет другая, да и сюжет совсем иной нежели в Унесённых призраками :) Это я к тому, чтобы не ожидать чего-то схожего))
    ответить
  • Зато "Навсикая..." - и сейчас очень своевременное кино.
    ответить
  • Ага, что грустно :)
    ответить
  • Отчаянно грустно!
    ответить
  • Очень люблю этот мультфильм, и рада что он понравился, так как предложила его я😜
    Безумно люблю работы Миядзаки, его визуал и идеи, которые заложены в каждом мультике. Сразу видно с какой любовью ведется работа.
    Согласна, местами бывает жутко, но ведь не всему же быть карамельно-прилизанным))
    ответить
  • А я его посылала тоже) но не успела))
    ответить
  • Да, любителей Миядзаки у нас много)))
    ответить
  • Спасибо Вам большое, а то бы я неизвестно когда собралась его посмотреть :)
    По поводу визуала - одно из первых впечатлений от мультфильма, это то, как все ярко :) Сразу ассоциация с тем, что в детстве все по-другому, и трава зеленее, и небо голубее.
    ответить
  • На здоровье)
    Во многом именно поэтому люблю Миядзаки, который не смотря на почтенный возраст, словно смотрит на все детскими глазами, но при этом закладывает в произведения настолько глубокий смысл, что не всегда удается понять его с первого просмотра.
    ответить
  • Да, с родителями жутковатый эпизод)) Зато какой запоминающийся!
    Это был первый мультфильм, который мне даже не хотелось называть мультфильмом, настолько он был необычен в моих глазах.
    ответить
  • Да, и я его называю фильмом :)
    ответить
  • Я первый раз участвую в кинорулетке, и к моему огромному огромному сожалению,я не получила от нее ожидаемого удовольствия!
    Первый мультфильм,который мне попался я уже видела,и поэтому попросила замену. И мне попал мультфильм "ТРИО ИЗ БЕЛЬВИЛЛЯ" (надеюсь правильно написала название)

    Простите меня пожалуйста, тот кто присылал этот мультфильм,но мне он не понравился!!!
    СПОЙЛЕРЫ!!
    Мультфильм о велосипедисте,который идет к своей цели. Он упорно занимается,учавствует в велогонках, и что очень важно его всячески поддерживает его мама. В одной из таких велогонок,его похищает мафия!! Они увозят его на корабле,его мама плывет за кораблем на катамаране. Дальше она делает все,чтобы его спасти . Ей в этом помогают "Трио из Бельвилля",в итоге,как всегда ХЭППИ ЭНД.
    Кто такие "Трио из Бельвилля"?
    Это три женщины,которые выступают на сцене. Они певицы. Их показывают в самом начале.
    Как мать велосипедиста встретилась с этими женщинами?
    Когда она с собакой отправилась на поиски сына,они приехали в город без денег, и они(так как их никуда не пускали) решили переночевать под мостом. Там женщина играла на колесе (велосипедном) и "Трио из Бельвилля" пришли к ней на звук музыки. Они пригласили ее к себе. Накормили ее.( Едой у них был суп из лягушек, шашлык из лягушек) и она осталась жить у них,на время поисков сына.
    Откуда взялась собака?
    Эту собаку мама подарила сыну,когда он был маленький.
    Зачем мафии нужны велосипедисты?
    Они похитили трех самых слабых велосипедистов,и ставили их на тренажеры,а остальные делали на них ставки, и тех кто не справлялся,убивали на месте!
    Много моментов,которые можно было бы описать,но я просто скажу почему мне он не понравился!! Вроде бы в мультфильме есть смысл( который находится не на поверхности, а скрыт внутри) но рисовка,для меня просто ужасна!! Отвратительные лица,и не только лица. Все,что там нарисовано,просто издевалось над моими глазами!! Мне было оооочень тяжело заставить досмотреть этот мультфильм до конца! Я хотела бросить его сразу. А все почему?
    Да потому,что мультик начался с момента,где пели женщины,а к ним на концерт приезжают огроменнейшие женщины с мужчинами худющими до невозможности. Вот чтоб вы понимали, одна женщина,выходя из машины,просто "зажевала" мужика своей пятой точкой,и просто спокойно пошла на концерт... А там во время пения этого Трио,вышла полуголая баба,которую эти дрыщавые мужики чуть не разорвали,а танцора мужчину съели его же ботинки.. и все это в жуткой рисовке! я еле заставила себя это досмотреть.НО... Все эти события. И вся эта рисовка,просто настолько импортили все впечатление,что я уже не хотела даже вникать во всю глубину смысла этого мультфильма!!!

    ответить
  • Даже не слышала об этом мультфильме, но скорее всего он мне тоже не понравится, потому воздержусь от просмотра...
    ответить
  • Думаю не о чем не пожалеете))
    ответить
  • Отрицательные рецензии иногда тоже интригуют. Захотелось посмотреть только ради того, чтобы узнать, разделю я твое мнение или проникнусь картиной..
    ответить
  • Пошла трейлер посмотрела. Не знаю как мультфильм, но музыка обалденная)
    ответить
  • Как посмотришь,расскажешь)) я бы может и прониклась смыслом,но впечатление было испорчено многими моментами, и я не смогла!!!
    ответить
  • Обязательно!)
    ответить
  • В общем, мультик я посмотрела) могу сказать одно - он неплох, но очень на любителя. Кстати, это вроде его бабушка, а не мама) рисовка очень специфичная и мало приятная.. хотя минуте на 38 я перестала об этом думать. Мне кажется, там на каждом шагу символизм, но его прям ту мач, иногда он мне был непонятен. Если от рисовки уйти, могу сказать, что мне было интересно не смотря на то, что в мультфильме почти не разговаривают, под конец, на некоторых моментах я смеялась) основные темы - это родительская любовь, способная преодолеть все и доброта. К примеру, мы видим, как трио пришло на помощь женщине, хотя и сами погрязли в проблемах - жили в коммуналке с проститутками по соседству и ели лягушек. Наверное, мультик должен внушать веру в лучшее и веру в людей, которых мы встречаем на жизненном пути)
    ответить
  • Смысл в нем есть)) я его видела)) но рисовка и другие моменты прям очень оттолкнул меня от смысла))
    ответить
  • Посмотрела скриншоты... как-то непонятно с рисовкой: местами интересные кадры есть, местами ужас-ужас.
    ответить
  • Для меня большинство моментов было прям ужас ужас)
    ответить
  • Не надо просить прощения:) Мультфильм и у меня вызвал противоречивые чувства, хотя название мне понравилось в свое время. Я нигде не нашла в условиях кинорулетки, что нужно отправить заявку с мультфильмом, который бы всем понравился. А вдруг, Вы были бы тем человеком, которому этот мультфильм понравился и мне было очень интересно почитать почему:). Мультифильм очень странный, спасибо за то, что набрались терпения и все же посмотрели его и написали отзыв:) Надеюсь, что желание участвовать в другой раз в кинорулетке не угаснет:)
    ответить
  • Думаю не угаснет)) я быстро отхожу))
    ответить
  • Я бы тоже хотела послушать человека,которому понравился бы мультфильм) мало ли)) вдруг мне бы объяснили,что к чему
    ответить
  • А я, пожалуй, попробую посмотреть. Очень уж любопытно, почему несколько лет назад вокруг этого фильма было столько шумихи, и оправданна ли она. :)
    ответить
  • А я вообще не слышала об этом мультфильме)) наверное шумиха была потому что смысл заложен серьезный
    ответить
  • Скорее потому что он номинировался на "Оскар". :))
    ответить
  • Может быть
    ответить
  • Ой, как посмотрите, напишите хоть немного мнение свое, очень интересно будет почитать:)
    ответить
  • я посмотрела) отписалась чуть выше)
    ответить
  • Ааа, увидела:)
    ответить


  • "Искусство быть счастливым" (2013) - это итальянский анимационный фильм о том, как важно жить в настоящем, и о том, что и надежда - это тоже бескрайнее настоящее с миллионом возможностей, среди которых одна - точно твоя. Он о душе, которая стремится к другой душе, но идет своим путем, и о том, что путь у каждого свой, но он пересекается с тысячами разных путей, и на таких перекрестках живут - в настоящем - дружба, любовь, искусство, печаль, открытия, противоречия, соразмерности и созвучия. А созвучия могут превращаться в музыку. И души могут, уходя, возвращаться вновь. Для того и нужна любовь. Мы боимся завтрашнего дня, потому что ничего о нем не знаем, мы ничего не знаем о смерти, но мы живем и умираем каждый день, а потом снова живем и умирает, и снова живем. И еще рождаются дети, узнают мир, и что-то в нем меняют, но только если делают то, что должны делать. Здесь и сейчас, сегодня - всегда сегодня.



    Это необычная киноработа - она шумная, потому что итальянцы эмоциональны и разговаривают, то и дело крича, и она тихая, потому что самая восхитительная музыка тиха. А здесь музыка успокаивает и тревожит, вызывает протест и примиряет, спорит и соглашается. Она - акварельный фон, она - дождь, и она - солнце. Мы все очень ждем солнца, когда нескончаемый дождь смывает все, включая нашу жизнь. Солнце - настоящее, солнце - день сегодняшний, солнце - надежда на то, что все правильно в единственном из известных нам миров.



    "Искусство..." нельзя смотреть уставшим, нельзя смотреть в переводе, нельзя смотреть, отвлекаясь. Оно неспешное, хотя и укладывается сюжетно в одни сутки. Ложится слой за слоем - как слова каждого из пассажиров неаполитанского такси, которым управляет главный герой, а потом оказывается, что это не слои, а лепестки, и они пропускают свет. Ну а ты должен стать созерцателем, чтобы увидеть их смысл и красоту. На мгновение, на время сна, быть может, и потом, увидев, ты сможешь все на свете поменять - у тебя ведь снова будешь ты, и все те, кого ты любишь. Тебе может показаться иное, но на самом деле они никогда не уходят насовсем - ты-то не ушел, ты здесь, а ты - это и они тоже. Один сосуд, один мир, одна жизнь.



    Вот уж неслучайно фильм назван так же, как и книга Далай-Ламы - "Искусство быть счастливым". Старший брат главного героя стал буддийским монахом, но дело не в этом. Вы вообще верите в случайность? Я - нет. Может, счастливая мысль и впрямь ничего не стоит, как и мысль печальная, но, выбирая счастье, мы делаем правильный выбор, и для чего-то он определенно нужен.

    9 из 10

    И спасибо предложившему этот фильм для игры!
    ответить
  • Вы очень красиво пишите)
    ответить
  • Спасибо большое! :)
    ответить
  • Теперь хочу посмотреть этот мультфильм
    ответить
  • Это буквально рисованное авторское кино. :))) Для него нужен настрой (поэтому я дождалась воскресенья и посмотрела, что называется, на свежую голову) и время, когда ни на что не будешь отвлекаться. В идеале - вечера конца весны или начала лета. :))
    ответить
  • Сегодня ездили в Помпеи и сделали пешком круг по площади Гарибальди перед вокзалом Наполи Чентрале. Увиденное - реальная жесть. А собственно в чем сюжет мультфильма?.
    ответить
  • А собственно сюжет там не важен: таксист, бывший музыкант, ездит по Неаполю, слушает радио, возит разных людей, переживает смерть брата. Так сказать, проходит через персональный Апокалипсис и возвращается к жизни.
    ответить
  • Красиво как (это я и о картинках и о написанном :))! Тоже на заметку беру.
    ответить
  • Я думаю, почти все рисовалось по отснятому видеоряду, с известной долей условности, но так даже интереснее.
    ответить
  • вот этот мультик меня действительно заинтересовал! но надо ждать для него особого настроения и свободного времени.
    ответить
  • Мне выпало посмотреть мультфильм "Пёс из Лас-Вегаса"! Мне он очень понравился! Забавный сюжет и смешные песни главного героя не давали заскучать! Особенно порадавала милая концовка! Этот мультфильм доказывает, что каждый сможет достичь своей цели!
    ответить
  • Пёс выглядит очень харизматичным))
    ответить
  • Ой. А зачем три одинаковых картинки? И что-то в целом маловато информации))
    ответить
  • Оно само. На телефоне не удобно набирать. Боялась не успеть, поэтому текста мало, если успею, то переделаю)
    ответить
  • Не знала, что нужен такой большой размах. Боюсь так много мне не по зубам (((
    ответить
  • Не, трактат не обязателен. :) Но хоть бы узнать, о чем мультик...
    ответить
  • Навсикая из Долины ветров
    Жуки и люди должны жить отдельно

    Я не любитель манги и аниме, но смотреть было интересно. В мультфильме показано время постапокалипсиса, когда тысячелетний ядовитый лес поглотил большую часть земли. В прошлом лес уже не раз пытались сжечь, но разъярённые Ому, огромные устрашающие жуки с большими глазами и кучей золотистых щупалец, противостояли этому. Они неслись и разрушали всё на своём пути, а когда умирали, то из них прорастали грибы, разбрасывающие ядовитые споры, и лес возрождался.

    В настоящее время большая часть человечества борется за ресурсы, в то время как жители долины Ветров живут обособленно в гармонии с собой и с природой. Навсикая – отважная девочка, княжна из Долины ветров, которая пытается спасти мир. Она разговаривает с насекомыми и отлично седлает ветер. Приятно наблюдать за полётами героини на глайдере. Навсикая – настоящий воин, превосходно владеющий оружием. Именно она в ходе своих исследований выясняет, что лес призван очистить мир, отравленный людьми. Деревья забирают из земли яд, потом каменеют и превращаются в чистый песок. Интересно, что глубоко под землёй находится абсолютно чистая вода, которую можно пить и с помощью которой можно выращивать безопасные растения.

    Оживлённое действие фильма наполнено вооружёнными конфликтами, смертями, полётами и счастливым финалом. Вот кратко о событиях. Навсикая исследует природу леса, пытается спасти раненых, успокаивает Ому и много летает. Солдаты королевства Тольмекия – захватчики, которые пытаются уничтожить лес, хотя бабушка Навсикаи предупреждает, что нельзя этого делать. Ому, насекомые-мутанты, опустошают королевство Физит и направляются в долину. Они же исцеляют Навсикаю своими щупальцами, помогая ей выполнить древнее пророчество и спасти людей от гибели.

    Очень красочный мультфильм, детальная прорисовка персонажей, особенно Ому, яркий контраст света и тени, отличный подбор музыки, особенно понравилась детская песенка. Ещё запомнились необычные маски, похожие на пятачки с крыльями. Смотрите, если вы любите аниме в целом, фильмы-катастрофы и глубокие мысли.
    ответить
  • Четвертый фильм Миядзаки в Кинорулетке. Я смотрю, из нас можно создавать клуб поклонников его творчества. Мой любимый у него "Небесный замок Лапута". А у вас? (вопрос ко всем, кто любит Хайо)
    ответить
  • Я наверное за "Унесённых призраками") может потому что первый у него, а может и в целом)
    ответить
  • Первый увиденный?
    ответить
  • Первый увиденный из работ Миядзаки)
    ответить
  • О, а вот Навсикая - это мой любимый мульт)) Правда в этой рецензии помоему многовато спойлеров) Но рада, что в целом мультфильм понравился.
    ответить
  • Да, вы правы, я перестаралась со спойлерами, буду совершенствоваться ☺️
    ответить
  • Мой любимый - вот этот. Для меня в нем сошлось всё: идея, посыл, персонажи, музыка, картинка... Но самым сильным творением при этом считаю "Принцессу Мононоке".
    ответить
  • Мой любимый "Шепот сердца", наверное потому что он был первым увиденным мной)) Но мне нравится идея и плавность повествования)
    А так все люблю, но под настроение, они все такие разные))
    ответить
  • "Унесённые призраками"
    ответить
  • Я его тоже предложила, но меня опередили. :)))
    ответить
  • :)
    ответить
  • Как нас много - любителей этого мультфильма, предложивших его))
    ответить
  • Главное, что смотреть было интересно!
    ответить
  • Благодарю за рассказ)
    У Миядзаки все работы идейные и очень атмосферные, а главное все разные, но все равно узнаваемые))
    ответить
  • Приятно, что моя рецензия понравилась :)
    ответить
  • Моя бабушка курит трубку или Освобожденным женщинам Востока посвящается

    «Персеполис» 2007 г.

    Рулетка остановилась для меня на одном из последних мультфильмов студии «Джибли», но так как ту притчу, прекрасную, про жизнь на острове с черепахой, но без слов, я видел, то вот вам рецензия на мульт про девушку из Ирана.
    Писал рецензию урывками, получилось не коротко, прошу извинения.

    «Персеполис» изначально комикс, даже графический роман, нарисованный художницей иранского происхождения Марджан Сатрапи и изданный во Франции. Комикс также уже переведен и издан на русском языке, и даже на Букмиксе на эту книгу есть вполне годная рецензия - https://bookmix.ru/review.phtml?rid=199991#comments .
    В экранизации автор Марджан Сатрапи скромно выступает и главной героиней, и главным художником, и сценаристом, и одним из режиссеров.
    Сюжет.
    Главная героиня, уже молодая женщина, прилетает из Тегерана в Париж, и не решаясь покинуть аэропорт, выкуривая сигарету за сигаретой, вспоминает всю свою пока недолгую жизнь с самого детства, жизнь своей семьи, многочисленных родственников, переплетенную с судьбой их родины – страны Иран. Воспоминания эти, в основном не радостные, что показано черно-белой стилистикой фильма, и должны еще раз убедить главную героиню и зрителя в правильности сделанного ей выбора – навсегда покинуть родину.
    Просмотр гарантировано был увлекательным, потому что про Иран информации мало, про жизнь после Исламской революции в Иране вообще сложно судить, а тут перед зрителем довольно четко изложенный взгляд одного из непосредственных свидетелей происходящих событий.
    Поэтому мультфильм не для детей никаким боком, скорее для подростковой аудитории, а вот взрослый зритель увидит и то, что сам автор не думал говорить, но проговорился.

    Маленькая Марджан живет в интеллигентной и достаточно обеспеченной семье. Есть папа, чем занимается неизвестно, мама (ее озвучивает Катрин Денев), приходит также бабушка. В стране правит шах. Постепенно выясняется, что то ли один из дедушек сидел в тюрьме, то ли дядя- коммунист сидит и по сей день.
    Но вот шаха свергают, дядю выпускают, свободолюбивая семья радостно встречает объявление Исламской революции. Но постепенно картина меняется. Усиливается реакция, запрещают употреблять алкоголь, закрываются ночные клубы и прочие развлечения, женщинам нельзя ходить с непокрытой головой. То один родственник пропадет, то другого найдут мертвым, дядю опять сажают в тюрьму, но ненадолго, почти сразу расстрел. Другой дядя, любитель устраивать вечеринки с алкоголем, занялся подпольным винокурением, тетя давит виноград в ванной, но от постоянно испытываемого стресса, дядя получает сердечный удар и умирает из-за невозможности быстро вывезти его за границу к квалифицированным врачам. Собственные иранские врачи, кстати, уже покинули страну. Тучи постепенно сгущаются, начинается ирано-иракская война, а Марджан обитает пока в своем мирке, слушает западный рок, изучает французский язык и во главе детской детворы преследует мальчика, отец которого занимал какую-то должность при шахе.

    От греха подальше родители, как только представляется возможность, отправляют Марджан за границу, а именно в Европу- Австрию- Вену, в некий французский колледж. Тут повествование окончательно фокусируется именно на Марджан и зритель убеждается, что свободолюбивые родители совсем не занимались воспитанием главной героини и теперь отсутствие воспитания плюс неуживчивый характер ведут Марджан от одной плохой компании к другой, Марджан из девочки становится девушкой, постоянно меняет места проживания и как результат, оказывается на улице. Молодая бомжиха подхватывает воспаление легких и приходит в сознание только в местной больнице. Наконец-то звонок папе и маме распутывает клубок проблем- Марджан возвращается в Иран.

    В Иране все также надо носить платок и главное - вести себя достойно. Так же есть возможность продолжить образование в университете. Кстати, высшее образование для женщин - это одно из завоеваний Исламской революции. Марджан учится рисунку и живописи, общается со сверстниками, и даже выходит замуж. Но быстро выясняет, что муж ей мало подходит. Я, кстати, не понял в чем дело, кажется характером не сошлись. Развод получить для Марджан элементарно, это вам не католическая страна. «Муж не тот, страна не та, мама, папа, бабушка, пока-пока, я еду в Париж навсегда».

    Таков примитивный пересказ, а по серьезному и не получается. Трагические и мрачные эпизоды рассказаны нарочито легко и не принужденно. Много политики, много обвинений в адрес существующих иранских властей, но так же налицо в экранизации и искусное сглаживание острых углов. Например, так и не указаны причины кровопролитной ирано-иракской войны, а выгодоприобретатель и настоящий зачинщик показан только в виде граффити на стене. Ни разу не упомянут лидер Исламской революции, установивший все эти порядки, тот самый человек, что подписал фетву о смертном приговоре писателю Салману Рушди. Чего нельзя отнять у автора и что подкупает – это абсолютная искренность, но есть в ее рассказе и полная субъективность.

    Я всегда при просмотре любого анимационного фильма задаю себе вопрос: «А можно ли было эту историю рассказать, все сняв на обычную кинокамеру, не прибегая к анимации» И всегда есть что-то, за редким исключением, ряд эпизодов, образов, персонажей, изобразить которые вне анимации было бы невозможно. «Персеполис» как раз такое исключение, буквально все можно было снять в виде простого кино. Анимация тут не нужна. Более того использование анимации в качестве политической сатиры и социальных зарисовок в таком виде напоминают и приближается к жанру карикатуры.
    Фильм по оценке официальных власти Ирана «представляет неправдоподобный взгляд на достижения и результаты великой Исламской революции» и собственно реакция властей мне понятна. Форма комикса, скетчевой характер рисовки, манера изложения, не без юмора с уклоном в сатиру, все это незаметно становится карикатурой на действительность.
    Сама манера изложения- весело о вещах серьезных и трагических создает двойственное мнение об авторе и в конце концов и о фильме в целом. А так ли все черным-черно в жизни современного Ирана? Или страна, пережив горькие и трагические страницы, несмотря на американские санкции и изоляцию, живет и развивается, а нам тут преподносят искаженную картинку, но понятную и приятную западному зрителю.
    Отдельный разговор о гендерных отношениях в Иране и как это отображается в «Персеполисе» . Есть фильм, получивший Оскар, «Развод» про процедуру развода по-ирански, вот не смотрел и надо глянуть для самообразования. Так у меня складывается впечатления, что у иранских женщин, как хранительниц очага, в брачных делах все карты на руках и все- козыри.
    Очень важный элемент иранского брака – мехрие, подарок мужа жене на свадьбу. Его размер может достигать приличных сумм (сотни тысяч долларов), выплачивать сразу не обязательно, но в случае развода по инициативе мужа мехрие должен быть выплачен жене полностью, что порой даже нереально. А вот если инициатор развода жена, то она должна возвратить мехрие мужу, что уже намного легче, так как она отдает лишь то, что уже получила. В случае Маржан, какая бы ни была сумма мехрие, она и ее семья возместили мужу ее шутя, об этом даже не упоминается.
    Таким образом, иранский мужчина должен очень тщательно выбирать себе жену, это ведь практически один раз и навсегда, все это сделано в защиту традиционной семьи и будущего детей, а вот, между прочим, за гомосексуальную связь в Иране смертная казнь.
    Весьма показательных два эпизода из мультфильма о неравноправии перед законом иранских мужчин и женщин. Марджан попадает на глаза полиции нравов, такие бородатые мужики с автоматами, понимает, что у нее губы накрашены, (это тогда было запрещено, сейчас это не так). Она смело подходит к ним и показывает пальцем на парня, что мирно сидит на скамейке и читает газету: «Он делал мне неприличные предложения». Бородачи хватают парня буквально за волосы: «Как ты смел, у тебя что, нет матери и сестры?»- и запихивают невиновного в машину. Марджан радостно вздыхает, ей теперь не грозит штраф, а что там сделают тому парню, не ее дело.
    Эпизод 2. Марджан уже замужняя женщина, но одна без мужа тусит на подпольной вечеринке. Музыка, льющаяся из неплотно закрытого окна, привлекает внимание той же полиции нравов. Бородатые мужики вычисляют, где происходит тусовка и поднимаются по лестнице к нехорошей квартире. Стук в дверь, в квартире тихо, внутри сидят в ряд чинно лишь несколько молодых девушек в хиджабах, чуть ли не Коран читают. Полиция идет на черную лестницу, там прячутся молодые люди, которые тут же спасаются бегством на чердак. Погоня за ними продолжается по крышам, один из убегавших срывается с большой высоты и погибает. А к девушкам претензий никаких. Именно после этого случая Марджан приходит под утро домой и заявляет мужу, что уходит от него.
    И есть один улетный персонаж – бабушка Марджан. Её озвучивает чуть ли не старейшая французская актриса Даниэль Дарьё, к сожалению, уже ушедшая от нас. Бабушка -пример иранской женщины, которая пользуется если не внешней, но абсолютно полной внутренней свободой в несвободной азиатской стране. «Ты, внучка, решилась развестись? И правильно, первый брак -всегда черновик. Я сама развелась, еще тогда, когда никто так не делал, 55 лет назад.» Бабушка – авторитет для Марджан, именно она осуждает Марджан в случае с тем парнем с газетой. «Страх заставляет нас предавать»- говорит бабушка и часто повторяет: «Главное- оставаться верной самой себе». А еще бабушка курит трубку)

    Мой вывод. Увлекательный, очень интересный, поднимающий очень серьезные исторические и гендерные темы, фильм про страну Иран, и в тоже время недостаточно серьезный и глубокий. А использование анимации для изображения реальной истории дает противоречивый, похожий на карикатуру, результат.
    ответить
  • 1.«А можно ли было эту историю рассказать, все сняв на обычную кинокамеру, не прибегая к анимации» - нет, нельзя было. Или Марджан не была бы одним из режиссером фильма.

    2. Как вам удалось, это воспринять в виде карикатуры, даже интересно, у меня такого ощущения не возникло.

    3. Образование — замечательно, все это прекрасно понимают, НО наряду с этим любая сволочь с автоматом имеет полный карт-бланш от властей на любые действия, напр. эпизод в первой части фильма, где бородач ее маме говорит получше надеть платок, мама платок не поправляет, а он ей на ее неподчинение , я таких как ты того в подворотне и выкидываю на помойку.

    4. Платок. Например, для меня вообще неприемлемо, чтобы кто-то со стороны диктовал, что носить. В Иране все это было внедрено быстро и насильственно. А что скажут российские женщины, если им вдруг начнут приказывать как одеваться?

    5. «А так ли все черным-черно в жизни современного Ирана? Или страна, пережив горькие и трагические страницы, несмотря на американские санкции и изоляцию, живет и развивается, а нам тут преподносят искаженную картинку,» - да живет, развивается? не знаю. Но Марджан рассказывает об Иране периода ее взросления, о жизни и развитии страны тогда.

    6. «Так у меня складывается впечатления, что у иранских женщин, как хранительниц очага, в брачных делах все карты на руках и все- козыри» - нет, не все козыри. Это мусульманская страна и все карты только у мужчин, все решается через суд, а вот окажется ли он на стороне женщины? НО попытаться можно, как раз об этом точка зрения ее бабушки. Марджан по сюжету не более 22 лет. По мне очень правильно, лучше расстаться сейчас, чем осознать это только лет через десять.

    7. «а вот, между прочим, за гомосексуальную связь в Иране смертная казнь» И? По вашему это как? Правильно? Неправильно? По мне так один факт наличия наказания за такое в стране уже что-то говорит о «развитии» страны.

    8. «во главе детской детворы преследует мальчика, отец которого занимал какую-то должность при шахе» - преследует, но насколько я помню мать ей быстро объясняет, что она не права.

    9. «Именно после этого случая Марджан приходит под утро домой и заявляет мужу, что уходит от него.» - для нее это стало спусковым рычагом в осознание правильности развода. Жизнь коротка, чтобы прожить ее не с тем

    ответить
  • Хороший, подробный рассказ. Не уверена, что буду смотреть, но видно, что интересное творение.
    ответить
  • Благодарю за такой подробный рассказ. Точно не мое)
    ответить
  • Возьму на заметку. Спасибо за рассказ о фильме. У меня, правда, сложилось впечатление, что результаты Исламской революции Вы находите во-многом положительными, но я вполне могла ошибиться в выводах.
    ответить
  • Хороший обзор на сложный мультфильм! Мне кажется такая история заслуживает быть показанный на плёнке, жаль что это невозможно)
    ответить
  • Ну, почему же невозможно, все возможно. Но это, конечно, только мое мнение, но есть смысл, что сама Сатрапи принимала участие в создании именно анимационного фильма, тем самым сохранив визуальную составляющую (рисунок) своего графического романа.
    ответить
  • Глянула аннотацию романа, выглядит даже серьёзней, чем мультфильм из обзора получился. :) Возможно вы правы, возможно его лучшая подача именно в таком формате. В любом случае надо глянуть, чтобы самой дать какую-то оценку.
    ответить
  • ИТОГИ:


    Несмотря на то, что один участник так и не выложил рецензию, мы завершаем юбилейную кинорулетку и подводим итоги. В этот раз попробуем новый способ подведения итогов, а именно, участники кинорулетки в данной теме каждый отдельным сообщением подведут свои итоги с расставлением рецензий по призовым местам. Поскольку участников много, пусть обязательными будут 1-5 место, остальные по желанию. В этом же сообщении можно рассказать о том, почему был предложен свой мультфильм, оставить отзывы, что понравилось/не понравилось в чужих рецензиях. Отдельной темой будет создано голосование за лучшую рецензию, в котором примут участие и участники кинорулетки и зрители, которые наблюдали за ней со стороны. Ждем ваших итогов!
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.