Выбираем тему для 31 кинорулетки

  • Раз есть желающие, значит нужно удовлетворять их желания и запускать голосование для выбора темы новой кинорулетки.

    1. Биографии - фильмы, связанные с биографией реальных знаменитых людей, хронометраж и жанр любые.

    2. Короткометражки - любой жанр короткометражных фильмов, продолжительностью не свыше 60 минут.

    3. Короткометражная анимация - любая короткометражная анимация, продолжительностью не более 30 минут.

    4. Любимые фильмы - нет ограничения по жанру, по хронометражу, это просто ваш самый любимый фильм, страна производитель также не важна.

    Эти 4 пункта рассчитаны на стандартные правила рулетки 1 участник смотрит 1 фильм

    5. Марафон любимых фильмов - правила фильмов те же, что и в п.4 только каждый участник смотрит ВСЕ присланные фильмы, пишет на них отзывы. Что касается времени, все будет зависеть от количества участников, но ничего, идет же турнир по полгода ;)

    Темы 31 кинорулетки

    • Биографии  8 (29.6%)
       
    • Короткометражки  1 (3.7%)
       
    • Короткометражная анимация  1 (3.7%)
       
    • Любимые фильмы  8 (29.6%)
       
    • Марафон любимых фильмов  9 (33.3%)
       
    Опрос закрыт

    ответить
  • Блин(( а мне несколько пунктов нравятся, не знаю даже за что голосовать...
    ответить
  • Самый любимый один фильм - это жёстко. Я прикидывал, у меня есть 10 самых-самых любимых фильмов, ещё 10 не менее любимых, ещё 10 любимых с детства и топ-50 просто любимых))
    ответить
  • Ой, я про один сразу подумала, а потом решила, что меня с сайта выгонят за него)))
    ответить
  • Это за Какой это фильм тебя выгонят?
    ответить
  • Реквием по мечте
    ответить
  • Название знакомое))а так не помню смотрела или нет)
    ответить
  • Ну и не надо оно тебе, побереги нервы)
    ответить
  • У всех разные любимые фильмы)
    ответить
  • У меня есть и добрые любимые))
    ответить
  • Та мои нервы уже не сберечь)
    ответить
  • Да ладно)
    ответить
  • я недавно пересмотрела самый-самый конец, мурахи меня чуть не разорвали. Жуткий фильм, но смотреть надо. Как и "Детки"
    ответить
  • Детки не смотрела, кажется.. надо закрыть пробел
    ответить
  • надо. Это так же, как РПМ, хорошая вакцина, больше не для взрослых, а для подросточков, но пробивает.
    А если вдруг стало очень весело и радостно жить (без привязки к обсуждаемым фильмам), то советую любое кино Юрия Быкова. Ну или если депрессия и хочется себя добить уже окончательно.

    *вот теперь я поняла, почему уже давно не смотрю полный метр, кроме советского. И с флешки удалила десяток несмотренных*
    ответить
  • Я "Детки" смотрела когда-то давно.
    ответить
  • У меня тоже проблемы с определением любимых фильмов.Любимые , это когда нет настроения , садишься и включаешь фильм в надцатый раз?
    ответить
  • Любимые это которые смотрел много раз, которые не надоедают, которые цитируешь, ну например так)
    ответить
  • представьте, что есть человек, который в жизни ни одного фильма не видел. Не дикий, обычный, взрослый человек,но вот не смотрел. И вы хотите показать ему один фильм, после просмотра которого он сделает вывод - надо ему вообще это кино или дальше будет без него жить прекрасно. Вот как-то так.
    ответить
  • Нужно подбросить монетку и выбрать один)
    ответить
  • Мне тоже несколько нравится пунктов))
    ответить
  • За что в итоге голос отдала?
    ответить
  • Марафон любимых фильмов,а ты?
    ответить
  • Я за короткометражки, хотя буду участвовать наверное во всем кроме биографий) Марафон крутой, но вопрос насколько это затянется, сохранится ли интерес на протяжении этого времени
    ответить
  • Тоже верно. )) Посмотрим,что будет! Но участвовать скорее всего тоже буду)
    ответить
  • Люди такие ОЧЕНЬ
    разные и интересные , а жизнь иногда складывается очень необычно и удивительно.Разве биография это не интересно?Если человек неординарный?
    ответить
  • Не спорю, но порой попадается то, во что влюбляешься, а порой то, от чего в сон клонит. Мне кажется, это сугубо индивидуально. Хотя не исключаю, что можно наткнуться на отличный фильм, который я сама бы пропустила
    ответить
  • А вообще, даже не знаю, что предложить.. знаю отличный фильм, он основан на реальных событиях, но является ли он биографией, затрудняюсь ответить)
    ответить
  • Я поняла, что жанр любой, т.е можно и художественный фильм о жизни какой-то личности
    ответить
  • Тогда есть вариант подумать об участии и если биографии победят)
    ответить
  • Биографии мне очень интересны, как документальные фильмы так и художественные. Вопрос в другом, будет ли интересен документальный фильм о той или иной личности, например, о художнике, другому человеку?
    ответить
  • Биографии хорошо,но смотря как это снято,и про кого. Кому-то интересно про определенного человека,а кому-то этот человек полностью безразличен. Поэтому я бы конечно не хотела биографию,т.к. большой шанс наткнуться на то,что не интересно)
    ответить
  • Смотря как это снято важно в любом фильме, не только биографическом
    ответить
  • Если биография снята как художественный фильм, то ее чаще всего интересно смотреть, даже если про этого человека никогда раньше не слышала. У меня, по крайней мере, так происходит, ведь биографии обычно про очень интересных личностей.
    ответить
  • Может быть и так)))
    ответить
  • Тоже хочу поучаствовать в этот раз) просмотрела предыдущую - такая атмосфера приятная)
    Я голосовала за биографии, но про любимые фильмы п.4. И 5 мне тоже нравится, но здесь проблемы: как выбрать один любимый фильм и как найти время всё-всё посмотреть под п.5
    ответить
  • Конечно, надо участвовать! Тут круто))
    ответить
  • Что-то в этот раз хочется за все сразу проголосовать.
    ответить
  • Я за марафон)))
    ответить
  • Я проголосовала просто за любимые фильмы, но смотрю тут все активно топят именно за марафон) Если он победит поучаствую, надеюсь не надорвусь)))
    ответить
  • Предлагаю, если все же устроим марафон, ввести ограничение на объем «рецензии», например, как в инстаграме 2200 символов + не больше 10 кадров, или побольше символов и поменьше кадров, как-то так.
    ответить
  • Не вижу смысла вводить лимит на символы - часто, на мой взгляд, проблема в том, что отзыв очень короткий. А вот насчет кадров согласна. Но главным образом нужен лимит на хронометрах.
    ответить
  • Какие лимиты предлагаешь?
    ответить
  • Я бы пошла на радикальные час сорок, но сейчас так снимать почти не умеют, так что два часа - потолок для марафона.
    ответить
  • То есть 2:20 фильм уже предложить будет нельзя...
    ответить
  • Надеюсь, что нет.
    ответить
  • Хотела написать, что лимиты в таком плане ухудшат выборку любимых фильмов, а потом посмотрела, что из 3 моих "любимых" только один не прошёл этот отсев. Так что для марафона неплохое ограничение.
    Впрочем, сама идея такого марафона тяжела - я за пол года 10-14 фильмов не всегда посмотрю, а тут надо гораздо быстрее, да ещё оценки.. По мне - нереальная задача.
    ответить
  • Я в последнее время мало новых фильмов смотрю и мало книг читаю, потому что весной напряженное и насыщенное другими впечатлениями время, и когда становится вопрос, что включить, начинается ступор. Так что разнообразие марафон должен внести.
    ответить
  • Нет уж, если это марафон любимых, то пусть без лимитов будет.. если кому-то длинный фильм нравится, что ж его вычеркнуть?( Я против. Лучше лишние 20 минут посмотрю
    ответить
  • Никогда не поверю, что любимый фильм один-единственный у кого-то и не из чего выбрать. Давайте уважать время других участников.
    ответить
  • Давайте уважать и чужой выбор)
    Марафон - дело добровольное
    ответить
  • А если я пришлю свой действительно самый любимый фильм, который есть "Война и мир"Бондарчука, т.е. суммарно шесть с лишним часов, смотреть целиком в марафоне будете?)
    ответить
  • Из крайности в крайность?
    Сомневаюсь, что 6 часов в одном фильме, скорее всего это несколько серий, а многосерийные фильмы вне закона 🤷‍♀️
    ответить
  • Это не скорее всего, а буквально несколько частей, но одного фильма. Их по отдельности и не стоит смотреть, потому как гениальное цельное полотно.)))
    ответить
  • А вообще, может мир, дружба, жвачка?) Вы мне нравитесь, не хочу конфликтовать, тем более тема исчерпана и даже без нашего участия)
    ответить
  • Да я и не конфликтую.
    ответить
  • Ребятки, ну зачем все эти лимиты? Мы ж не сериалы будем смотреть. А чьи-то любимые фильмы. У кого десятиминутная короткометражка, у кого-то трехчасовая полнометражка
    ответить
  • Затем, что трехчасовую в марафон предлагать не надо.))
    ответить
  • А можно ж еще столько всяких ограничений придумать...
    Понятно, что мы все переживаем, успею ли я посмотреть все предложенные участниками фильмами, но марафон прежде всего любимых фильмов, а не фильмов, которые укладываются в заданные временные рамки
    ответить
  • Вот хочу предложить фильм - длительность 121 минута. Ну проходит, почти, но вот закавыка, фильм - обладатель Оскара, то есть не я один его оценил, а целая Киноакадемия, и есть опасения, что участники марафона его видели не раз и не два, и пересматривать его не захотят. Может ввести ограничения - обладателей Оскара не предлагать?
    ответить
  • Я вдруг кто-то, наоборот, упустил очень известный и стоящий фильм?
    ответить
  • Верно, если фильм известный, не значит, что прямо все смотрели, могли и пропустить его
    ответить
  • Я тоже так подумала.Учитывая ,что телевизора у меня нет , смотрю я по компу только то ,что ну ОЧЕНЬ заинтересовало, а ещё был период лет 6 когда кроме мультиков посмотреть ничего не удавалось. Я могла пропустить что угодно. И тоже хочу предложить достаточно рекламируемый и просматриваемый фильм
    ответить
  • А что, целая чья-то заокеанская академия - это безусловный знак качества? ))) Для меня вот современный Оскар - серьезная антиреклама.
    ответить
  • Согласен, что Оскар, как Нобелевская по литературе, все "страньше и страньше", но это не совсем новинка. А Золотой лев или Золотая пальмовая ветвь получше? И в конце концов, я не буду предлагать своего любимого Лукино Висконти и вовсе не из-за хронометража, который у него всегда зашкаливал.
    ответить
  • К Лукино Висконти, фильмы которого я и сама очень люблю, у меня претензий по хронометражу нет.)))
    А премии для меня - в целом пустой звук. Нобелевская по литературе - так и вовсе не поддающееся логике явление.
    ответить
  • Тут не о лимитах думать надо... Я между двумя фильмами разрываюсь и не могу определиться, что отправить) И они кардинально противоположные по жанру: комедия и мистический боевик-триллер)
    ответить
  • Когда определишься с мистическим боевиком-триллером, шепни мне на ушко название комедии - я с удовольствием что-то новое для себя посмотрю.)))
    ответить
  • Жаль, в голосовалке нет варианта "марафон биографий")
    Обычно слежу за рулеткой со стороны, но если темой в этот раз будут выбраны биографии или марафон, я бы поучаствовала.
    ответить
  • С биографиями другая беда: если снято так, что поражает воображение, то сразу бросаешься изучать дополнительные источники. А если это марафон, то точно случится взрыв от невозможности читать дополнительные источники сразу по всем фронтам.)))
    ответить
  • :-) Это да. Но можно попробовать сделать медленный марафон - на несколько месяцев :-) с увеличенным сроком для просмотра фильмов, чтобы можно было и доп.информацию найти и биографии подобрать и почитать/в "хотелки" добавить.
    ответить
  • "Марафон биографий".Да , было бы классно!
    ответить
  • Плюсую. Мне тоже нравится эта идея)
    ответить
  • Возьмем как предложение к следующей рулетке)
    ответить
  • Есть вопрос. Если победит тема марафон, то получается соревноваться будут не отзывы/рецензии, а фильмы, и как в дуэли, где выбирается лучший рассказ, здесь - лучший фильм, так что ли?
    ответить
  • Можно и так и так, все равно отзывы будут написаны, какая разница на 10 фильмов или на один)
    ответить
  • Ну и воспользовавшись перевесом в один балл у пунктов, шедших нос к носу, опрос завершился и тема 31 кинорулетки - Марафон любимых фильмов!

    Оставляйте заявки на участие и будем решать сколько времени нам потребуется на проведение кинорулетки!
    ответить
  • участвую)
    ответить
  • Участвую))
    ответить
  • Участвую
    ответить
  • Участвую
    ответить
  • Участвую
    ответить
  • Участвую!
    ответить
  • Участвую
    ответить
  • Участвую
    ответить
  • Участвую
    ответить
  • Участвую
    ответить
  • Участвую)
    ответить
  • Участвую
    ответить
  • Предлагаю обсудить главный вопрос, сколько времени выделить на просмотр одного фильма? Исходя из этого и количества участников определим сроки проведения)
    ответить
  • Я думаю, от 2 дней минимум, желательно 3
    ответить
  • Ещё вопрос, фильм уже присылать или позже? И нужен ли запасной?
    ответить
  • На счет присылать или нет вопрос хороший) я тоже считаю,что дня 3 надо))
    ответить
  • Фильмы можно присылать, поскольку мы смотрим ЛЮБИМЫЕ фильмы, то замены будут только в случае повторов между участниками.
    ответить
  • а какие-то ограничения (например, по продолжительности) будут?
    ответить
  • Ограничений не будет, любимые же фильмы)
    ответить
  • А как понять "присылаем фильмы"? Просто название же?
    ответить
  • ну как обычно, название и ссылка на кинопоиске
    ответить
  • Название и ссылка на кинопоиск)
    ответить
  • Хотелось бы, как минимум, дня три на фильм. (можно больше, т.к. теоретически могут возникнуть непредвиденные обстоятельства)
    ответить
  • +1
    ответить
  • Согласна, 3 дня минимум, а по мне, так лучше 4 или 5, а то мало ли что)
    ответить
  • Неделя на 2 фильма + неделя на написание рецензий
    ответить
  • +1
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.