Рецензии Дуэли №33

  • Вот и пришло время делиться впечатлениями!
    Расскажите всё, о чем не можете больше молчать!)

    Расставляйте рассказы, начиная с последнего, чтобы сохранить интригу. Просьба оформлять отзывы по принципу:
    Место — Название рассказа — Балл

    Баллы:
    1 место - 25
    2 место - 22
    3 место - 20
    4 место - 18
    5 место - 16
    6 место - 14
    7 место - 12
    8 место - 8
    9 место - 5
    10 место - 3
    11 место - 1 (для секундантов)

    Не забудьте рассказать, почему выбрали свой рассказ. Результаты угадайки появятся чуть позже.

    Итоги подведем 27 мая.
    Поехали!)
    ответить
  • В которой раз рассказы Дуэли оказались просто объединены общими темами. Отношения в семье и браке, измененная реальность, порой под влиянием алкоголя, роль электроэнергии в развитии цивилизации и неудобства при ее отсутствии. Все рассказы хороши, поэтому расставить по порядку было трудно, расстановка в общем случайна, фантастическим рассказам не совсем заслуженно досталось мало баллов, но вот мое решение.

    10 место - Толстая Наталия "Не называя фамилий"- 3 балла
    Милый текст, и граф, и графиня, и «Божественная комедия» присутствуют, но нет сюжета, это не рассказ, а воспоминания про бабушек и дедушек, пусть даже с известными фамилиями, которые действительно можно и не называть, тут автор даже в названии скромно лукавит, поэтому ставлю на последнее место.

    9 место - Вэнс Джек "Когда восходят пять лун" – 5 баллов
    Оригинально лечить разыгравшиеся воображение ударом ботинка по виску. Напомнило сюжет «Соляриса», причем Вэнс опубликовал рассказ намного раньше, чем Лем свой роман. Можно таким образом говорить про влияние. Но не впечатлило. Совсем.

    8 место - МакКаммон Роберт «Дети из проектора сна» - 8 баллов
    Этот рассказ долго не шел. Вроде и объем небольшой, но на чтение ушла почти неделя. Некая американская глубинка после глобальной ядерной войны, однако затронувшей это место по касательной. Главная героиня даже помидоры выращивает. Причем у меня даже сомнений нет, кто эту войну развязал. Ну и жутко сентиментальный фантастический элемент - электрические дети (просто Искусственный Интеллект из устройства-проектора сна) слушают, как живая старушка читает им вслух рассказы известного американского фантаста и все это оказывается данью уважения Рею Брэдбери. Не понравилось, милоту не почувствовал, не согласен с главным тезисом, так как не являюсь большим поклонником рассказов Брэдбери, не узнавал их в процессе чтения.

    7 место - Хайнлайн Роберт «Да будет свет!» - 12 баллов
    Часть большой «Истории будущего» и невольно перекликается с предыдущим рассказом. Если в рассказе МакКаммона все привыкают жить без света и электричества, то у Хайнлайна герои-ученые изобретают источник нескончаемой энергии. Хорошая история, но по мне суховата, засунул ее к прочим фантастическим.

    6 место - О. Генри «Супружество как точная наука». – 14 баллов
    Любимый цикл у О. Генри, любимый трех-серийный фильм, отличное описание старт-апа брачной конторы, прекрасное предвидение Энди Таккером событий и их предупреждение. Идеальный рассказ, но, чтобы игра была честной, и чтобы дать остальным хоть какую-то фору, шестое место.
    "Супружеству .." – мой Приз Симпатий.

    5 место- Акутагава Рюноскэ "Носовой платок" – 16 баллов
    Неровно дышу к этому автору, при том, что около трех томов рассказов у него, но читал у него немного. Каждый рассказ Акутагавы требует от читателя кропотливой совместной работы души и ума. Но этот читал раньше, так что сейчас прошло почти без эмоций. Некая общая мысль, что «все, что мы тут, японцы, только чувствуем и еще пытаемся осмыслить, на Западе давно описано», мне не понравилась.

    4 место - Токарева Виктория "Скажи мне что-нибудь на твоем языке" – 18 баллов
    Давно не читал Токаревой, спасибо предложившему, легко, не принужденно, 4 место за неподражаемый авторский стиль повествования. Собственно, о чем был рассказ? Не помню, да и не важно))

    3 место - Набоков Владимир «Музыка» - 20 баллов
    Ах, Владимир Владимирович, вы волшебник! Рассказать, за время, пока звучит музыка, все нюансы личной драмы главного героя, как же это хорошо, и здорово, что мало!))

    2 место- По Эдгар Аллан «Черный кот» - 22 балла
    Были с ребенком на «Умной Москве», посвященной астрономии, там как раз про Эдгара По рассказывали, что беспробудный пьяница Эдгар в перерывах между запоями и приступами депрессии, вызванными смертью любимой жены Вирджинии, взял и написал поэму в прозе «Эврика», где, используя небольшие достижения астрономии того времени и по сути только собственную интуицию, создал картину возникновения и строения Вселенной, почти теорию, постулаты которой до сих пор только подтверждаются и подтверждаются. По предрек теорию Большого Взрыва, теорию расширяющейся Вселенной, разрешил фотометрический парадокс (парадокс Ольберса) и даже описал черные дыры. Удивительный, по – моему, факт.
    Рассказ про черного кота видится мне очень автобиографичным как раз по части описания признаков алкогольной зависимости, а внезапное убийство жены всегда меня поражало, как молния. Ну и котик, олицетворение совести, - просто молодец.)))

    1 место - Булычев Кир "Корона профессора Козарина" - 25 баллов
    Ох, тема мне близка. Как часто мы судим о людях со свой точки зрения и как часто неверно. Вот даже особо слов похвалы рассказу нет, просто понравилось и все. Фантастический элемент к месту. План на 50 лет вперед у главного героя замечательный.

    Предложенный мной рассказ - «Отдай мою посадочную ногу!» Евгения и Любови Лукиных.
    Выбор на этот рассказ выпал отчасти из-за прошлой Дуэли № 32. В ней участвовал рассказ, где у одной девушки забрали деревянную ногу, в рассказе Лукиных ногу возвращают. В этом конечно и главный недостаток рассказа, он предсказуем, но все равно действие выстроено мастерски. Авторов, писателей-фантастов, нежно люблю, потому что земляки. Особенно люблю их произведения 80-х годов, в которых родной и любимый город Волгоград нередко становится узнаваемым местом действия. С большим удивлением буквально несколько дней назад обнаружил, что по «Отдай мою посадочную ногу!» в 2006 году был снят короткометражный фильм. Но смотреть его не рекомендую, сам не осилил, потому что фильм совершенно любительский.))) О чем рассказ? Если в двух словах, то о русском характере весело и с иронией.
    ответить
  • Удивили! Ни за что бы не подумала, что это ваш рассказ)) Спасибо, было очень весело!)
    ответить
  • Рассказ мог попасть еще в предыдущую Дуэль, было бы еще веселее вместе с "Солью земли"))
    ответить
  • у меня он больше проассоциировался с «Суд идет» - про загадочную русскую душу. ноги как-то не соотнесла между собой.
    ответить
  • +1 - вот это действительно неожиданный поворот!
    ответить
  • Акутагаву я Вам в угадайке приписала. Рада, что не совсем ошиблась. Эту мысль про "все, что мы тут, японцы..." в рассказе не заметила.
    Про По не поняла: Вы пишете про биографические факты выдающегося человека. Но если этих фактов не знать, то сам рассказ "Чёрный кот" - это жуткая жуть не понятная. И биография теперь не спасёт.
    ответить
  • Мне не понравилось, что японского профессора в рассказе расстроило, что поведение госпожи Токуко, которое он считает героическим, Стриндберг с точки зрения драматургии назвал бы дурным вкусом. Расстраиваться нечему, у каждой нации своя система ценностей. Расстраиваться для профессора это отчасти признаваться в своей неполноценности. Представим, что тот же японский профессор читает «Постороннего» Камю, и то, как ведет себя главный герой на похоронах матери, оценивает с точки зрения бусидо. «Молодец, настоящий герой! А за что его осуждают?»
    Эдгар По был экспериментатор, первопроходчик и по части детектива и жанра ужасов и все эти Лавкрафты и Стивены Кинги просто вышли из эдгарповского «Черного кота». Потом учитывайте контекст, коты в 19 веке еще не были владыками интернета, кошек не кормили, они добывали пропитание сами, проводили время на свалках и часто сами были источником заразы. Если кот начинал воровать яйца или убивать цыплят в хозяйстве, или как-то странно себя вести, кусаться, царапься, его безжалостно уничтожали. Поэтому поведение главного героя, увечье и расправа над котом, в принципе не выходило из человеческих норм, конечно только до момента убийства жены.
    ответить
  • Спасибо вам за Ногу :) и за оценку Короны.
    ответить
  • Совпали в первом месте, Рассказ у вас веселенький, мне понравился))
    ответить
  • Вы меня озадачили и развеселили. Даже мысли не возникло во время чтения провести параллель между посадочной ногой и той, деревянной))) А ведь, действительно, в одной дуэли они бы хорошо сочетались)
    ответить
  • А меня как раз смутил этот фантастический элемент у Булычева. Просто мне кажется, Можейко такой разноплановый: и историк, и фантаст, и в психологии разбирается, что прекрасно мог придумать или вообще обойтись без корон. Понятно, что написан рассказ под фантастическим псевдонимом, но все же...
    ответить
  • Мне общей темой всех рассказов в этот раз видится беспробудная безнадежность. Я читала рассказы по утрам - с чистым настроением и от некоторых рассматривалась очень сильно. Удивительный пессимизм участниками овдалел в этот раз)
    ответить
  • Ну что ж, пришла пора делиться впечатлениями. Эта дуэль оставила у меня довольно приятное послевкусие. Как отметил Аппиан, многие рассказы перекликаются одной темой – семейных отношений, взаимоотношения полов или психологией отношений в целом. Моя любимая тема. Но об этом очень сложно писать так, чтобы не было просто скучно. Некоторые рассказы очень порадовали своей философской глубиной. В целом же впечатления довольно ровные, нет явного лидера и нет полного провала. Рассказы в первой и второй пятерке рейтинга примерно равны между собой для меня. Но надо все же раздать баллы, поэтому поехали:

    10 место (3 балла) – Виктория Токарева «Скажи мне что-нибудь на своем языке». Очень напомнило рассказ из прошлой дуэли «Соль земли», который про фриков. Тут тоже они. Фраза «Стою у окна и выбираю первого встречного» показалась мне неплохой завязкой для увлекательной романтической комедии, но нет. Хэппи-энда тоже не произошло, как и вообще какого-либо энда. Короче, я, как и главная героиня, посидела, посмотрела на них на всех, испытала отвращение и на этом простилась.

    9 место (5 баллов) – Акутагава Рюноске «Носовой платок». Я не совсем поняла прием с платком: дополнительный реквизит используют для еще большего усиления эффекта или наоборот – как компенсацию отсутствия актерского таланта в виде мимики и эмоций? В рассказе получается как будто второй вариант. Но тогда опять не сходится: ведь профессор бы не увидел всей этой игры, если бы случайно не заглянул под стол. Да и вообще зачем матери это все, если она и правда не переживает, зачем тогда вообще оповещать профессора? Мой внутренний Станиславский кричит: «Не верю!» Кажется, это все только для того, чтобы рассказать нам про прием, и мать тут вообще не важна. В общем, я не прониклась.

    8 место (8 баллов) – Э.А. По «Черный кот». Нельзя так с котиками!! Злой, нехороший дядя По! Мое сердце кошатницы чуть не разорвалось. Сразу захотелось пойти приласкать свою пушистую черную скотинку и даже отрезать ему шматок ветчины. Я вообще очень люблю ужастики Стивенсона и Лавкрафта, и возлагала большие надежды на По. Но, как я и подозревала, у него больше бессмысленной и противной жестокости, нежели инфернальной жути. Кстати, кота в рассказе вообще могло и не быть. Герой и сам успешно спился, обезумел и сам себя выдал и без его помощи, либо же на месте кота могло быть что или кто угодно другой.

    7 место (12 баллов) – Татьяна Толстая «Не называя фамилий». Добрый и милый рассказ, пропитанный нежностью и любовью к предкам, заставил меня в очередной раз обратиться к биографии А.Н. Толстого и прочитать про всех его четырех жен. Но я не поняла, о ком же все-таки хотела рассказать автор – о Толстых или о Лозинских? Это даже не рассказ, а кусок текста без начала и без конца. Очень мало и очень обрывочно. Он входит в сборник автобиографических очерков и стоит в нем первым. Я думаю, его нужно читать вместе со всеми, но мне, честно говоря, не интересно и не хочется. А так запомнился только эпизод из роддома и все.

    6 место (14 баллов) – Роберт МакКаммон «Дети из проектора сна». Очень красивый и трогательный конец. Но если бы не ремарка самого автора после рассказа (о книгах Брэдбери), то я бы, пожалуй, так его не прочувствовала. Не люблю постапокалипсис. И почему должно исчезнуть обязательно электричество, а не что-нибудь из природных ресурсов, например? В чем сложность для людей пойти и запустить электростанцию? Бред собачий. Начало очень затянутое и скучное, диалоги просто катастрофа. И в конце я ожидала больше описания чувств и эмоций самой женщины, по мере появления у нее все новых детей. Самое главное получилось как-то смазано.

    5 место (16 баллов) – Джек Вэнс «Когда восходят пять лун». Нормальный такой ужастик в фантастических декорациях (по-моему, это все же больше ужасы, чем фантастика). И, в отличие от того же Лавкрафта, тут есть вполне обоснованный и логический конец (а не что-то в духе: «его сожрали и мы никогда не узнаем, что за хрень там была на самом деле»). Но мне все же не хватило чего-то, слабоватый антураж, не ощущается беспредельного ужаса и замогильной жути, все вполне предсказуемо и совсем не страшно. Пожалуй, я даже не успела испугаться – все слишком быстро закончилось. Но этому рассказу я отдам свой приз зрительских симпатий.

    4 место (18 баллов) – В. Набоков «Музыка». Набоков гений и как всегда прекрасен. Какая чудесная аллегория музыки, как некоего объединяющего пространства и в тоже время защитной перегородки! Опять же моя любимая тема отношений и переживаний очень ярко представлена. Но маловато, мне все же не хватает рассказа на пару страниц, чтобы успеть насладиться. И опять же затянутое скучное начало отняло еще больше объема. Так что только за последние несколько абзацев даю этому рассказу довольно высокую оценку.

    3 место (20 баллов) – Лукины Е. и Л. «Отдай мою посадочную ногу». Спасибо, повеселили! Такая восхитительная дурь! Просто не убавить, не прибавить. Таких фриков я, пожалуй, люблю. И если бы я в целом не ценила подобные рассказы относительно невысоко, могла бы дать и первое место. Но другие мне понравились все же больше, поэтому только третье. А так это действительно чудесно в своем идиотизме!

    2 место (22 балла) – Кир Булычев «Корона профессора Козарина». Совсем другой Булычев, нежели в прошлой дуэли. И вот ответ тем, кто мог заподозрить меня в шаблонности и стереотипах – я не впадаю в зависимость от отдельных жанров или авторов, и если произведение мне действительно нравится, я готова оценить его высоко. В этом рассказе совпало все, как мне нравится. Психология семейных отношений – моя любимая тема в последнее время. И здесь она раскрыта достаточно глубоко и правдоподобно. Суть в том, что большинство проблем в отношениях действительно возникают из-за замалчивания своих чувств, проблем, тревог. У женщин это: «Я не скажу – ты сам должен догадаться!», а у мужчин: «Да я вообще не люблю разговаривать и эти… как их там – слова подбирать!». В общем, мне понравилось. Слишком утрированно и контрастно, но это опять же всего лишь литературный прием для вящей выразительности.

    1 место (25 баллов) – О. Генри «Супружество как точная наука». Обожаю О. Генри! Его рассказы просто эталоны! Не сомневалась, что мне понравится и этот. Просто классика жанра, красиво, со смыслом, с юмором. Сюжет развивается идеально. Я все ждала, что же выкинет эта вдовушка. Кстати, финал для меня оказался дважды неожиданным: и то, что она влюбилась, и то, что это оказался сам напарник автора. Ну просто однозначно заслуженное первое место.

    Мой рассказ «Да будет свет!» Роберта Хайнлайна. Недавно познакомилась с его творчеством и решила продолжить отношения. Мне понравился его легкий непринужденный и игривый стиль, юмор и романтический флер. Рассказ довольно несерьезный, особенно для жанра научной фантастики, и есть много к чему придраться, но мне кажется, он на серьезность и не претендовал. Зато в нем затронута очень интересная тема того, как технический прогресс может быть не на руку крупным промышленным производителям.
    ответить
  • Спасибо за Хайнлайна. Так же заново открываю его творчество. Когда недавно продирался через «Страну багровых туч» Стругацких, параллельно прослушал аудиокнигу «Имею скафандр, готов путешествовать». Просто небо и земля, хотя написаны почти одновременно. «Скафандр..» конечно более для детско-юношеской аудитории, но я испытал чувство грусти, что в юные годы такой замечательной книги у меня не было.
    ответить
  • мне Хайнлайн как раз понравился своим невысоким уровнем серьезности. я вообще-то научную фантастику совсем не жалую, но стараюсь расширять кругозор.
    ответить
  • Ну вот, а я вам в угадайке приписала О. Генри. :D
    ответить
  • я непредсказуема)) а вообще в этой угадайке у меня полный провал)
    ответить
  • Хайнлайн хорош, хотя мне больше его романы нравятся)
    ответить
  • я пока не очень хорошо с ним знакома, но мне нравится его легкая и непринужденная манера. буду читать и другие произведения!
    ответить
  • Спасибо за приз симпатий, это неожиданно.
    От Хайнлайна, кстати, осталось впечатление, что фильм бы из этого рассказа получился неплохой - с колоритными главными героями и закономерным финалом.
    ответить
  • пожалуйста)) для меня самой всегда это неожиданно, тк через некоторое время после прочтения оценки едва ли не кардинально меняются)) но ваш рассказ мне понравился!

    да, веселенький, наверное, был бы фильм!) у меня прям много претенденток на главную женскую роль))
    ответить
  • Еще до чтения решила, что напротив каждого названия буду ставить: + (понравился), - (не понравился), –--- (совсем плохо), +++ (очень понравился), ? (вызвал недоумение или я ждала от автора большего). После прочтения возникла проблема, рассказов с минусами оказалось очень много, расставить их было сложно, но все-таки как-то надо было. Так, например, «Черный кот» стоит гораздо выше чем «Да будет свет», просто потому что стиль текста первого рассказа, по-моему мнению, лучше второго, тот же «Черный кот», несмотря на - стоит выше рассказа «Когда восходят пять лун», который с +, опять же по той же причине.
    Возможно из-за плохого настроения я не смогла оценить некоторые рассказы как следует и поставила их на низкие места, но что сделано — то сделано, и возможно кое-где возьмет да и проскользнет злой комментарий.

    10. Токарева «Скажи мне что-нибудь на твоем языке. (----) 3 балла. Не обижайтесь, но я совсем не поняла этого рассказа, его замысла, стилистика текста вообще убила, да и кроме скуки ничего не вызвал.

    9. Хайнлайн «Да будет свет!» (-) 5 баллов Опять для меня неудачное знакомство с творчеством Хайнлайна.


    8. Лукин, Лукина «Отдай мою посадочную ногу» (-) 8 баллов. Прекрасная история как мужчины выпили, им привиделся пришелец, переворачивающий дом и требующий вернуть 12-метровую ногу. Наверное, рассказ планировался как юмористический, но у меня даже улыбки не вызвал или хотя бы интереса к себе.

    7. О.Генри «Супружество как точная наука» (-) 12 баллов. А что сказать об этом рассказе о двух предприимчивых друзьях? Да собственно нечего, поскольку рассказ оставил равнодушной.

    6. Вэнс «Когда восходят пять лун» (+) 14 баллов Честно, просто было интересно читать

    5. По «Черный кот» (-) 16 баллов Не люблю его рассказы, и однажды прочитав я к ним никогда не возвращаюсь. «Черного кота» уже читала, но дуэль требует честности, поэтому пришлось перечитывать. И только убедилась по поводу его рассказов.

    4. Булычев «Корона профессора Козарина» (? +) 18 баллов Мне понравилась идея: муж прочел мысли жены и наконец-то ее понял. Вот только каким образом реализована эта идея мне не понравилось: эта корона словно костыль, от которого можно было отказаться или перейти на палочку (столько уже было написано произведений у Булычева!, ведь мог придумать что-то другое).


    3. Акутагава «Носовой платок» (+) 20 баллов Бусидо — путь воина: стойко переносить все, что выпадает на долю. Но нервы не всегда нам подчиняются. Можем пытаться лицом выражать спокойствие, а руки предательски выдадут наше состояние. Первоначально хотела написать, что рассказ о разном восприятии европейца и японца, и это так (даже развитие театра в Древней Греции и Японии было совсем разным), но главным образом для меня рассказ оказался о другом: можно думать, что отыскал истину, что она вот в пределах досягаемости, как фонарь, только протяни руку, будешь как «профессор долго пребывал в такой счастливой задумчивости», а потом раз, одно слово, фраза, мысль и ты опять в смятении, опять в поиске.

    2. Макманнон « Дети из проектора сна» (+) 22 балла Делай, что должен (можешь), и будь что будет. Можно сложить руки и ждать конца, а можно однажды понять, что есть возможность чуть улучшить свою жизнь или чужие, и сесть на велосипед цвета мая с рюкзаком полным книг...
    Приз зрительских симпатий.

    1. Владимир Набоков «Музыка» ( + + +) 25 баллов
    «Хоть мы грустим и радуемся розно,
    твоё лицо, средь всех прекрасных лиц,
    могу узнать по этой пыли звёздной,
    оставшейся на кончиках ресниц...»

    Именно эти строки из «Хрустального шара» Набокова сразу вспомнились после прочтения.
    С первых строк рассказа это было как глоток свежего воздуха, та легкость и свежесть, что бывает после дождя. И казалось бы, что такого в сюжете? Просто переживания мужчины, просто играющий пианист. Но как Набоков об этом рассказал! Рассказу только первое место



    Я никогда не предложу то, что не читала. Никогда не предложу, что не понравилось. Буквально за несколько дней до начала дуэли я прочитала несколько рассказов Наталии Толстой, и именно «Не называя фамилий» очень понравился, главным образом, наверное, что это кусочек истории писательской семьи. Мне было интересно. Как вам — не знаю.
    ответить
  • Спасибо за Наталью Толстую. Очень душевный и грустный рассказ, но, увы, для Дуэли мне показался явным неформатом. Зато благодаря вам изучил родословную потомков Алексея и Никиты Толстых, и узнал, что Артемий Лебедев оказывается правнук "советского" графа и сын Татьяны.
    А рассказ Лукиных, это вы точно заметили, можно воспринимать и так))
    ответить
  • Неформат, так неформат
    Извините, что я так низко оценила рассказ Лукина, но как-то то ли не мое, то ли и в правду плохое настроение
    ответить
  • Спасибо, что вы поняли идею мною предложенного рассказа! :)
    Мне понравилось как пишет Наталья, но может именно для дуэли её формат не очень подходит?
    ответить
  • Мне просто очень понравились "Дети", но влюбленность в стилистику текстов Набокова оказалась сильнее
    ответить
  • Эх, не смогла я оценить Толстую, но это наверно субъективно все)
    ответить
  • Да здесь все субъективно )
    ответить
  • Вы очень красиво написали о первом месте.
    За Наталию Толстую спасибо, до дуэли я вообще ничего не знала о ней. Несмотря то, что рассказ не показался именно рассказом, было интересно.
    ответить
  • Спасибо.
    Я как-то не думала, укладывается в формат рассказа, не укладывается. Все эмоционально: понравилось - предложила в дуэль.
    ответить
  • Всем привет! Свой рассказ не выставила, потому что не знала, когда выйду из больницы и успею ли всё прочитать и отозваться. Грустная дуэль получилась, несмотря на два смешных рассказа.

    11 место - По Эдгар Аллан «Черный кот» - 1 балл
    Это ужасно. Зачем люди придумывают и пишут такую гадость? Зачем люди это читают, да ещё других заставляют читать? Этот рассказ ставит под угрозу моё участие в Дуэлях.
    ----------
    10 место - МакКаммон Роберт «Дети из проектора сна» - 3 балла
    Когда дочитала до конца, мне захотелось ругаться. Подождала, пока остыну, чтобы написать отзыв и никого не обидеть. Наивно. Нет, ребята, не заставите меня читать такую литературу, любить Брэдбери, ненавидеть абстрактную ядерную войну и умиляться простым людям, которые "обрели худобу, миролюбие и терпение святых в ожидании конца" (опять у меня аж зубы свело от одной только этой цитаты). Вот уж точно не скажешь, что рассказ не задел! Задел, только в другую сторону.
    ----------
    9 место - Вэнс Джек "Когда восходят пять лун" - 5 баллов
    Рассказ о том, как сходят с ума от одиночества. Что в нём такого особенного? Написано нормально, как-то даже и сказать больше нечего. Пять лун - это, наверное, тоже не от лёгкой жизни. Подозреваю, что описания цветовых гамм должны были произвести впечатление. Но я не потрудилась в них вчитаться и представить, а сам собой пейзаж перед глазами не появился. Значит, так себе рассказ.
    ----------
    8 место - Толстая Наталия "Не называя фамилий" - 8 баллов
    Интересно. Но это же не рассказ. Так, зарисовочки маленькие, материал для более серьёзных вещей. Где история? Не могу оценить выше, простите.
    ----------
    7 место - Токарева Виктория "Скажи мне что-нибудь на твоем языке" - 12 баллов
    Я не люблю Викторию Токареву за то, что она не любит людей, о которых пишет. После её рассказов остаётся лёгкое чувство брезгливости и, как следствие, грусти и пустоты в душе. Если попытаться написать об этом рассказе в положительном ключе, то получится примерно так: автор знает какую-то такую мудрость о жизни, до которой мне не удаётся дойти своим умом, даже прочитав этот рассказ. Итог: всё это мимо.
    ----------
    6 место - Набоков Владимир «Музыка» - 14 баллов
    Красивые описания, эффект не только полного присутствия, но и сидит тебе в ухе кто-то и подсказывает шёпотом: "Посмотри туда, обрати внимание на это!" Очень приятное чтение. Но сюжет! До чего ж банально, подумаешь, жена ушла к другому. Такая красота потрачена впустую.
    ----------
    5 место - Акутагава Рюноскэ "Носовой платок" - 16 баллов
    Этот рассказ приближает меня к пониманию Японии с правильной стороны. Японский менталитет очень далёк от меня, но интересен. Не представляю, с какой стороны подступиться, и, например, Акунин мне совсем не в помощь, а, скорее, вредит. А тут как-то что-то нащупывается, цепляет, побуждает размышлять и искать дальше. Например, тот треугольник, где одним из углов является лампа, а другим американка - это вот чувствую, что моё. Теперь мне интересно, случаен ли выбор именно этого рассказа, и что дуэлянт о нём и об авторе скажет. Вдруг я это всё сама себе нафантазировала, а ничего там нет.
    ----------
    4 место - Лукин Евгений, Лукина Любовь «Отдай мою посадочную ногу» - 18 баллов
    Весёленькая штука. Хороший язык, всё реалистично описано, интересно завязано, неутомительно развито и логично завершено. Главное, что всё вовремя и хорошо закончилось. Развлекло (так и хочется смайлик добавить).
    ----------
    3 место - О. Генри «Супружество как точная наука» - 20 баллов
    Судя по названию, ожидала совсем другого рассказа, но этот оказался новым для меня. Рассказ, конечно, хороший. Но не лучший у этого Мастера, и не лучший в этой Дуэли. Конечно, О Генри писал блестяще и, в своё время, когда я только познакомилась с ним, бросилась искать его "длинные романы". А он вон какой хитрый - только рассказы. Зато какие!
    ----------
    2 место - Хайнлайн Роберт «Да будет свет!» - 22 балла и приз симпатий
    Увлекательно от первой до последней строчки. Старалась не вчитываться в научные подробности, понимая, что они здесь не главное, но надо сказать, никакой откровенной чуши там нет: современные солнечные батареи примерно так и работают, как описано. Сразу захотелось где-то посмотреть, в каком году был написан рассказ. Моё предположение 1930-е оказалось не таким уж плохим. Вообще из-за этого рассказа захотелось больше узнать о писателе, что я и сделала. Теперь раздумываю, а не почитать ли мне ещё Хайнлайна, и если да, то что. Юмор понравился и ненавязчивая, но немаловажная любовная линия. Изобретателям во все времена жилось не просто, а они всё равно молодцы!
    ----------
    1 место - Булычев Кир "Корона профессора Козарина" - 25 баллов
    Жизнь молодой семьи - это сплошное хождение по краю пропасти. И спасти и низвергнуть может любая случайность. Хорошо, что иногда всё хорошо кончается. До следующего поворота, а там новая пропасть. И так далее. Удачи вам, ребятки! Хороший жизненный рассказ, очень пробирает.
    ответить
  • Токарева, интересно, вся такая, нелюбящая? Так странно, в "Джентльменах удачи" даже разбойники выписаны любовно, наверное, это заслуга Данелия.

    Читаю отзывы на её рассказ здесь и хмыкаю, так созвучно с тем, что я написала (но ещё не выложила)
    ответить
  • Я читала у Токаревой сборник рассказов "Короткие гудки" - отсюда сложилось моё мнение. Знаю, что по её книгам наши лучшие фильмы, но, возможно, да, это заслуга режиссёров, не знаю.
    ответить
  • Спасибо за приз симпатий!) У меня знакомство с Хайнлайном началось с «Дверь в лето», очень похожа с этим рассказом, кстати, так что если он понравился, то рекомендую. Рассказ написан в 1940 году, и меня вот наоборот больше заинтересовало: когда же изобрели солнечные батареи и был ли Хайнлайн в этом плане предсказателем или уже были наработки? А еще стало интересно, какое время проходит между стадиями «изобретение» - «производство» - «внедрение в эксплуатацию» - «повсеместное распространение».

    По поводу По полностью согласна!

    Первая тройка у нас с вами совпала полностью: Булычев, О. Генри, Лукины. Согласна, что О. Генри может лучше и это не самый шикарный рассказ у него. По названию тоже ожидала немного другого, а тут скорее «супружество как объект купли-продажи».
    ответить
  • А я - о ужас! - приписала Вам По в Угадайке. Для этого проштудировала Вашу библиотеку и встретила такие слова: - люблю ужастики и мистику. И книга По у Вас была оценена хорошо, вот я и подумала...

    "Дверь в лето" была книгой февраля и мне тогда по отзывам и рецензиям не показалась интересной. Но теперь меня заинтересовал автор. Что-нибудь выберу: "Чужак в стране чужой" или "Пасынки вселенной". Спасибо!
    ответить
  • вот это да))) а что за книгу По вы у меня нашли??)) я у него ничего не читала до сих пор))) Да, я люблю мистику и ужасы, Стивенсона и Лавкрафта, но По другой немного, как раз об этом и написала в отзыве.
    Интрига, короче)) прям повеселилась))
    ответить
  • Значит я перепутала, и это не Вы оценили книгу По. Я ведь вчера весь день читала отзывы в библиотеках дуэлянтов. Сейчас стало удобно: в библиотеке участника сразу видно отзыв на книгу, а не только оценку.
    ответить
  • Хитро:)
    ответить
  • а раньше тоже было видно. только не все отзывы: те, что пишешь в графе «мнение о книге» видно, а те, что в отзывах, не всегда отображались.
    ответить
  • Спасибо:)
    ответить
  • Мы кстати очень во многом совпали)))
    ответить
  • Акутагаву предложила я, как раз в целях ознакомления с ним других участников. Считаю, что он хорош - есть и японский колорит, есть рассказы, где колорит не создан специально - обычный мужчина наблюдает за миром. Понравились даже эссе автора. Однако, хочу заметить, что в рассказах, написанных незадолго до кончины, уж очень видна депрессия, тяжело читать.
    ответить
  • Всех приветствую, на протяжении второй дуэли не выставляю свой рассказ, ибо все, что произвело впечатление либо закончилось, либо велико по объему и стремится к повести. А ничего нового пока не встретилось. Мое правило, в дуэли нужен рассказ, который произвел впечатление, запомнился и перечитывался, потому я вновь секундантом. Я участвую в дуэли с самых истоков и всегда какой-то общий настрой объединяет все рассказы и участников. На сей раз рассказы были короткими, что порадовало и действительно плохих рассказов не было, но большинство очень середнячковые.

    11 место - Н. Толстая "Не называя фамилий" - 1 балл
    Это не рассказ, этакие зарисовки-похвастушки, как я не называю нашей известной фамилии, ну-ну... Из всех Толстых меня привлекает только Алексей, потому вдвойне неинтересно было. Сюжета нет, динамики как следствие тоже. Ну а раз это не рассказ, то и быть ему на последнем месте.

    10 место - Виктория Токарева "Скажи мне что-нибудь на твоем языке" - 3 балла
    Напомнило мне стиль написания криминальных романов из 90х, туповатые герои, вывернутые наизнанку чувства. Главная героиня вызывает неприязнь со своими странными мыслишками о первом встречном. Злорадно подумалось, что такие всю жизнь проводят у окна, на таких даже пьющие дяди Пети не западают.

    9 место - Джек Вэнс "Когда восходят пять лун" - 5 баллов
    Странный и непривлекательный рассказ. Напомнил мне чем-то творчество Лавкрафта, луны, иллюзии, исчезнувший корешок, удар ботинком.... смысла маловато.

    8 место - Роберт МакКаммон "Дети из проектора сна" - 8 баллов
    В целом не плохо конечно, особенно для любителей Брэдбери, и снова он в дуэли, пусть и косвенно. Единственный минус, повествование очень предсказуемо, оттого и скучновато. 8 место за упоминание моего любимого рассказа.

    7 место - Владимир Набоков "Музыка" - 12 баллов
    Не буду спорить, что написано мастерски, однако наблюдение под музыку довольно скучновато, хорошо, что коротко.

    6 место - Роберт Хайнлайн "Да будет свет!" - 14 баллов
    К Хайнлайну отношусь очень положительно, но именно этот рассказ по-детски наивен, а потому не воспринимается серьезно. Этакая фантастическая сказочка на тему, очень средненько.

    5 место - Акутагава Рюноскэ "Носовой платок" - 16 баллов
    Япония для меня это что-то бесконечно далекое. Неоднократно ловила себя на мысли, что их мировоззрение совершенно для меня чуждо. Так и в этом рассказе, я не смогла проникнуться пониманием к этакому героизму женщины у которой умер сын. Держаться, жамкать платок, сдерживать эмоции, улыбаться, для чего? Бусидо? Ну ок, как скажете, товарищ Акутагава.

    4 место - Евгений Лукин, Любовь Лукина "Отдай мою посадочную ногу" - 18 баллов
    Вот и правда, все, что плохо положено должно быть украдено. Ну такая типичная русская душа. Ты меня жги, а я своих богатств не отдам. Реалистично и веселенько.

    3 место - О. Генри "Супружество как точная наука" - 20 баллов
    Этот рассказ я читала раньше, я вообще у автора наверно все рассказы прочитала. все как всегда, очень легко и непринужденно. Мошенники, которые нашли отличный способ заработка. И все бы хорошо в этом рассказе, только вот "Последний лист", "Третий ингредиент", "Дары волхвов" его несомненно затмевают.

    2 место - Эдгар Аллан По "Черный кот" - 22 балла + приз симпатий
    Этот рассказ я тоже читала раньше, мне кажется, что именно он послужил основой для написанного Кингом рассказа "Адова кошка" ("Кот из ада"). Справедливость облаченная в меховую шубу, судьба в действии. Чем мне не очень нравится рассказ По в сравнении с Кинговским, так это элементами мучения кота, но сама идея безусловно на уровне.

    1 место - Кир Булычев "Корона профессора Козарина" - 25 баллов
    Отличный рассказ, читала его в метро и очень глупо выглядела в конце, когда вытирала слезы. Браво! Я редко плачу над книгами. Такой реальный и жизненный рассказ. Каждый из нас надумывает, выдумывает за другого. И хотя это больше свойственно женщинам, которые полагают, что у мужика рентгеновское зрение и он обязан знать чего она хотела и о чем думала, главный герой очень реалистичный. Как же часто мы обвиняем других в том, что надумали сами. Старое женское правило: Сама придумала, сама обиделась". Несомненно отличный рассказ, пробирающий финал. Спасибо!

    Юленька, спасибо за то, что взяла инициативу проведения на себя, спасибо за организацию, а всем участникам спасибо за участие! Кстати, приобрела два сборника рассказов и надеюсь, что в следующий раз мне будет, что выставить в дуэли)
    ответить
  • Рада помочь там, где могу) ждём в дуэли! Может к следующему разу и я найду впечатляющий рассказ, а пока глухо
    ответить
  • С рассказами что-то не прет...
    ответить
  • Надеюсь найдётся рассказ, с которым вам захочется поучаствовать! Мне тоже кажется, что рассказ должен "зацепить" и произвести впечатление. :)
    ответить
  • Мы же вроде были на ты? Или я уже забыла?)))
    ответить
  • Такое может быть)) давай на ты) Пока не забудется 😀
    ответить
  • Заметано)))
    ответить
  • Ай спасибо, Булычев-то мой:)
    ответить
  • Дык тебе спасибо, я всплакнула))
    ответить
  • Я тож:(
    ответить
  • В этой игре участвую впервые. И очень рада, что решилась поучаствовать. Очень интересно было. И очень много открытий сделано. Распределить места было сложно, очень много хороших рассказов, которые откликнулись в сердце, вызвали много эмоций и заставили задуматься о многом. И крайне сложно было выбрать, какой лучше, а какой слабее... Но я справилась. Что не может не радовать. Итак...
    10 место - Акутагава Рюноскэ "Носовой платок" - 3 балла.
    Этот рассказ мне не понравился совсем. Произведения, где есть тема смерти всегда трудно читать. Но есть очень хорошие произведения, где кто-то умирает, и от этого никуда не деться. Смерть - часть жизни, и она не может не быть отражена в литературе. В данном же случае мне показалось, что автор просто насмехается над чувствами, которые могут быть вызваны фактом смерти человека. А такое отношение я не могу принять ни в каком виде.
    9 место - Владимир Набоков “Музыка” - 5 баллов.
    О чем это? О восприятии музыки? Или о тяжести разлуки, о чувстве вины, страха и сожаления, что ничего нельзя вернуть? Возможно, обо всем этом. Трудно понять, что пытался донести автор. Немногим авторам удается обо многом рассказать в маленьком произведении, и рассказать так, чтобы это не выглядело куском, вырванным из чего-то большого… Не могу сказать, что мне не понравилось. Просто ощущение, что это именно вырвано откуда-то, и понять без контекста очень сложно. Хотелось бы найти этот контекст… Возможно, стоит почитать другие произведения автора.
    8 место - По Эдгар Аллан «Черный кот» - 8 баллов.
    Страшно и жутко. Очень страшно и жутко. Хотя, конечно, есть над чем задуматься. Здесь и о вреде алкоголизма, и о том, что зло наказывает само себя прежде всего. Хороший рассказ. Но уж больно страшный.
    7 место - Джек Вэнс “Когда восходят пять лун” - 12 баллов.
    Интересная история. Напоминает Брэдбери. Та же таинственность, постоянное ощущение опасности, подстерегающей героя… И мысль о том, что самая большая опасность - ты сам, твои мысли. Мне понравилось. Разве что хотелось бы больше подробностей. Что это за место такое? Кто такие герои? Какое задание они выполняли? Здесь тоже присутствует ощущение того, что вся история - маленький кусочек, вырванный из чего-то большого, которое часто возникает в маленьких рассказах.
    6 место - Толстая Наталия "Не называя фамилий" - 14 баллов.
    Очень хороший рассказ о том, что люди, которые носят известные фамилии, - совершенно такие же люди, как и все остальные, хоть с них и принято спрашивать больше. А еще это рассказ, проникнутый глубокой любовью. Любовью к своей семье, своим корням. Такие истории обязательно нужно читать. В современном мире так часто не хватает семейных ценностей, не хватает настоящей любви...
    5 место - О. Генри «Супружество как точная наука» - 16 баллов.
    Как легко и с юмором автор умеет писать о сложных вещах! Всегда восхищаюсь его произведениями. С удовольствием перечитала этот рассказ снова.
    4 место - Хайнлайн Роберт «Да будет свет!» - 18 баллов.
    Как о многом рассказано в таком маленьком произведении... Удивительно. Всегда восхищаюсь авторами, которым это удается. И наука, и устройство общества, и ответственность, и любовь... Столько важных тем в одной маленькой истории. Истории яркой и красивой. Это мое второе знакомство с автором. Была в восторге от его романа "Дверь в лето". А теперь влюбилась в этот рассказ. Надо будет поискать что-то еще у этого автора.
    3 место - Лукин Евгений, Лукина Любовь «Отдай мою посадочную ногу» - 20 баллов.
    Как же емко, ярко, красиво и не без доброго юмора! Удивительный рассказ об инопланетянах и о людях. Есть над чем задуматься. Очень понравилось. Авторы были мне прежде не знакомы, и хочется читать их произведения еще.
    2 место - МакКаммон Роберт «Дети из проектора сна» - 22 балла.
    Еще один незнакомый автор. И еще одно замечательное открытие. Как светло, тепло, как по доброму! Как мудро! С какой любовью к жизни! О том, что как бы трудно ни было, всегда нужно находить силы на то, чтобы жить, потому что всегда есть для кого и для чего. Почему-то сразу догадалась, что женщина читала книгу Брэдбери. Наверно потому, что очень его люблю, так же как и автор рассказа.
    1 место - Булычев Кир "Корона профессора Козарина" - 25 баллов.
    Как здорово рассказано о семье, о сложностях семейных отношений. Как раскрыта важная тема частого непонимания друг друга любящими людьми. И как здорово, что все хорошо заканчивается, пусть автору и потребовалось немного волшебства, чтобы примерить супругов. Может быть этот рассказ и послужит кому-то волшебной короной профессора Козарина...
    И наконец рассказ, который был выбран мной. Токарева Виктория "Скажи мне что-нибудь на твоем языке". Мне нравится этот автор. Умеет просто рассказывать о сложном: о человеческих переживаниях. В данном случае о переживаниях девочки-подростка, которая пытается найти свое место в жизни. И никак не может. "Если, следуя поговорке, представить: моя жизнь — ипподром, я — игрок, а лошадь — госпожа удача, то получается, что сегодня по кругу бегают только чужие бракованные лошади". Героиня очень близка мне, я тоже всю жизнь что-то ищу и не могу найти. И порой тоже задаю себе вопрос, что я вообще здесь делаю, имея в виду свою жизнь. Люблю перечитывать этот рассказ, в надежде найти для себя какие-то ответы, но пока у меня больше вопросов...

    ответить
  • Благодарю за оценку Короны:)
    ответить
  • А я благодарна Вам за чудесный рассказ и знакомство с интересным автором.
    ответить
  • Совпали в первом месте)
    ответить
  • Что удивительно, так как по остальным рассказам наши мнения сильно отличаются.
    ответить
  • я, к сожалению, не смогла оценить рассказ Виктории Токаревой(( все персонажи показались мне слишком несимпатичными и это оттолкнуло.
    Зато первой пятеркой мы почти совпали)) Кроме МакКаммона, но мне он тоже понравился в целом. спасибо за высокую оценку Хайнлайна!
    а кому отдадите приз симпатий?
    ответить
  • Мне кажется, это специальный прием такой у Токаревой. Несколько преувеличивать отрицательные черты героев, что связано с тем, что рассказ идет от лица подростка, а в этом возрасте многие склонны смотреть на людей именно так. Все подростку кажутся очень несимпатичными.

    Приз симпатий хочется отдать рассказу «Отдай мою посадочную ногу». Немножко забыла об этом, когда писала отчет, а когда вспомнила, редактировать текст уже было нельзя.
    ответить
  • оо, а мне показалась главная героиня вполне взрослой, лет на 20 как минимум, а не подростком, и такой уставшей от жизни, как на все 50.
    я подумала, что может и правда прием. в прошлой дуэли так было в рассказе «Соль земли».
    ответить
  • Она не может быть подростком, она работает портнихой же. Да и в ресторан подростка потащить можно только от полнейшего отчаяния. Никакой она не подросток, откуда эта мысль вообще
    ответить
  • Ну, может, не совсем подросток, но девочка очень молодая. Вспомните самое начало: про пионерский лагерь, про хор, про танцы... И тогда работать начинали рано. Большинство в 15 - 16 лет уже имело постоянную работу.
    ответить
  • А ее ровесница мачеха не рановато ли созрела в таком случае?
    ответить
  • Интересная загадка. Когда читала, как-то не задумывалась. Мне как-то сразу представилось, что ей 17-18, ну, 20 максимум. После общения с Вами решила спросить людей, что они об этом думают. Многие из моих знакомых видели спектакль по этому рассказу и именно после спектакля читали рассказ. Так вот, мнения у нас разделились. Кто-то согласен со мной, что девочка совсем молодая, но есть так же предположение, что ей около 25 лет.
    ответить
  • Спасибо за Приз симпатий
    ответить
  • Мне тоже не показалось, что она подросток. Молодая, но все-таки взрослая.
    ответить
  • Так она подросток? А я решила, что уже довольно взрослая.
    ответить
  • Она и не подросток. Работает в ателье. И плюс вот, в самом начале: "Мы с мачехой почти ровесницы." Там, если они с мачехой подростки, то нездоровая какая-то атмосфера получается
    ответить
  • Точно, мачеха, если ровесница, значит, это говорит в пользу того, что правильно ее воспринимать взрослой, собственно как и было
    ответить
  • Мне кажется, девочке лет 17. Может, не совсем подросток, но близко к тому. Совсем недавно окончила школу. Отсюда и воспоминания про пионерский лагерь, танцы, хор. И работать начинали тогда очень рано. В 15 - 16 у многих была постоянная работа. Если мачехе 20, они вполне могут быть почти ровесницы.
    ответить
  • 10 место - Толстая Наталия "Не называя фамилий" - 3 балла
    Не оценила я этот рассказ именно как рассказ. Очерк, обрывочные воспоминания о бабушках-дедушках, выдержки из дневниковых записей, но не рассказ. Возможно, этот текст как часть большого автобиографического сборника выглядел бы лучше, но в данном случае мне еще и не понравился общий тон. "И сегодня людям не дает покоя наша фамилия" - так и хочется спросить, неужели лучше было бы, если бы забыли и вообще не вспоминали?

    9 место - Хайнлайн Роберт «Да будет свет!» - 5 баллов
    При всем моем уважении к Хайнлайну этот рассказ в целом не понравился. Интересная и содержательная часть рассказа не к месту разбавлена вставками об отношениях между главными героями, которые мягко говоря, больше подходят для любительской комедийной сценки. Та часть, где про светлячков с люциферазой и искусственном торможении прогресса, мне понравилась, та часть, где "гривки", "попки" и "бледные ноги" - показалась крайне неуместной.

    8 место - Лукин Евгений, Лукина Любовь «Отдай мою посадочную ногу» - 8 баллов
    История забавная, немного нелепая. Рассказ вроде как фантастическо-юмористический, но на самом деле как-то грустно от всей этой неуютности, серости, жадности, тупости человеческой.

    7 место - По Эдгар Аллан «Черный кот» - 12 баллов
    Читали вместе с кошкой. Решили, что так этому негодяю и надо, ибо нечего котиков обижать. Кроме того, решили, что превращение любителя животных в их же мучителя как-то не слишком убедительно. Творчество По не то чтобы люблю, но очень уважаю, а вот тут как-то не срослось.

    6место - О. Генри «Супружество как точная наука» -14 баллов
    Для меня этот рассказ относится к тем, у которых вся изюминка в финале, но если знаешь финал, читать уже не так интересно. Тем не менее, перечитала с удовольствием, О.Генри же.

    5место - Токарева Виктория "Скажи мне что-нибудь на твоем языке" - 16 баллов
    Весь рассказ по сути сводится к "люди делятся на...". Вниманию читателя предлагаются софисты и игоревисты, душисты и хорошисты, те, кто привлекает внимание и те, чье внимание привлекают первые. Пожалуй, есть тут даже очень занятные классификации и, сдается мне, так увлекательно делить людей на разнообразные категории можно долго, но нужно ли?

    4 место - МакКаммон Роберт «Дети из проектора сна» -18 баллов
    Несколько дуэлей без Брэдбери и вот наконец он снова с нами, хоть и в несколько необычном виде. Как-то лирично и постапокалиптично и в целом очень даже неплохо.

    3 место - Акутагава Рюноскэ "Носовой платок" - 20 баллов
    В этой дуэли рассказ Акутагавы заметно отличается от остальных - довольно легких по содержанию. Противопоставление культуры Востока и Запада, Америки, Европы и Японии как правило предполагает сравнение каких-то различающихся элементов. У Акутагавы же на примере носового платка получилось показать одновременно и различие в культурах и разрыв между реальностью и сценическим искусством. Полагаю, тут требуется более вдумчивое прочтение, так что к автору я еще обязательно вернусь, томик с рассказами давно ждет своей очереди на полке.

    2 место - Булычев Кир "Корона профессора Козарина" - 22 балла
    Самый трогательный рассказ дуэли. Часто мы смотрим на происходящее исключительно со своей колокольни, не задумываясь, что с другой стороны все может выглядеть совершенно иначе. Да, это довольно популярная тема, но рассказ Булычева получился каким-то пронзительно искренним и почти до слёз добрым. Приз симпатий

    1 место - Набоков Владимир «Музыка» - 25 баллов
    Это прекрасно.
    ***
    мой рассказ - Вэнс Джек "Когда восходят пять лун"
    Незамысловатый рассказ о вреде и пользе хорошего воображения.
    Любопытно, почему, когда возникает вероятность того, что мысль может материализоваться, в голову в первую очередь приходит отнюдь не внезапная удача, не фантастические удачные совпадения, а, наоборот, возникают самые неприятные мысли и вспоминаются не сокровенные желания, а самые потаенные страхи. После прочтения этот рассказ не произвел на меня особенного впечатления, но после я о нем вспоминала каждый раз, когда в самых обычных ситуациях обнаруживала, что вначале на автомате предполагаю худшее развитие событий. И, знаете, мне любопытно, мог ли герой рассказа превратить периоды, когда восходят пять лун, превратить не в кошмар, а в феерически потрясающий отдых с исполнением желаний, или так уж мы устроены, что подсознательно всегда будем бояться худшего, вместо того, чтобы искренне и без усилий над собой суметь поверить в лучшее.
    ***
    Вот и всё. Спасибо участникам за рассказы (в этот раз все непривычно короткие) и спасибо нашей новой ведущей за организацию.
    ответить
  • Спасибо за симпатию и оценку Короны.
    А и правда, почему герой Пяти лун кроме красивой девочки ничего хорошего не придумал?
    ответить
  • Заметьте, главный герой и красивую девочку же не специально придумал. Пока он не понимал, что происходит, рядом воплощались и напарник, и новый передатчик, и девушка, а как только понял, что все зависит от его воображения, так и с девушкой начались проблемы. С пониманием происходящего придумать он успел только последнего гостя и, должно быть, успешно представил, что удар ботинком должен вырубить его до утра - и это тот максимум позитива, который он смог из себя выжать.
    -
    Ваша Корона великолепна.
    ответить
  • Не смогла я понять пять лун, что-то в них не мое)
    ответить
  • Ну положа руку на сердце, пять лун и меня зацепили далеко не сразу после прочтения)
    ответить
  • В который раз уже это происходит с Вашим рассказом в Дуэли: когда я его читаю, он не нравится, остаётся непонятым, а когда читаю Ваш взгляд, почему Вы его выбрали, то сильно меняется и собственное мнение, типа: ах вот оно как! Это такой мощный эффект! В первый раз мне показалось случайностью, а теперь это чуть ли не самый ценный опыт в Дуэли! Спасибо Вам!
    ответить
  • Ой, спасибо на добром слове. Значит, не зря я писала про свой рассказ)
    ответить
  • Тоже подумала, что Брэдбери вернулся в дуэль)
    ответить
  • Ну вот и пришло время подводить итоги. Учавствую первый раз,было интересно.Рассказы попались хорошие.

    10 место-Лукин Евгений, Лукина Любовь "Отдай мою посадочную ногу"- 3 балла

    Рассказ не скажу,что прям прям плохой. Но мне не зашел. В нем есть вроде и смысл есть, и написано все вроде интересно,но как то я его не оценила. По мне,так это просто рассказ о стереотипах русского мужика и жадности. То есть единственное,что русский мужик может сделать при встрече с инопланетным существом - это спереть у него посадочную ногу, и быть настолько упрямым,что готов пережить все,что угодно,но только не отдать эту ненужную ему вещь?? В общем рассказ этот прям совсем не мое).
    ------------------------------
    9место-Акутавага Рюноскэ "Носовой платок"-5 баллов

    Рассказ вызвал протеворечивые чувства. Мне даже толком нечего сказать. Для меня все вышло как-то перепутано, и непонятно. Я даже почувствовала себя глупой,т.к. я так и не смогла соединить у себя в голове все эти события. Эмоции определенные события у меня конечно вызывали,например новость о смерти студента вызвала у меня грусть,но в тоже время поведение матери поставило меня в тупик...
    --------------------------------------
    8место-Толстая Наталия "Не называя фамилий"-8баллов

    Рассказ на самом деле неплохой, но я как-то не очень люблю биографические рассказы. И к сожалению этот не исключение.Я не нашла в нем ничего такого,что могло бы меня впечтялить или сильно заинтересовать. Но для общего развития рассказ вполне подходит) Почему бы и нет.Это просто наверное дело вкуса каждого, поэтому и девятое место. Рассказ не для меня.
    ----------------------------------------------------
    7 место-Набоков Владимир "Музыка"-12баллов

    Довольно интересная история. История о чувствах,о эмоциях. Этот рассказ описал очень подробно внутренний мир главногогероя, его переживания. И пусть он не может оценить красоту и чувственность музыки,но в нем самом скрыто гораздо больше чувств. Рассказ не плохой,но я даже не могу объяснить что именно меня оттолкнуло. Мне вроде и понравилось, и в то же время я как-то в нем разочаровалась. когда я прочла название,мне кажется я ожидала чего-то большего,и поэтому в итоге расстроилась. Пэтому и такое место.

    --------------------------------------------------------
    6место- По Эдгар Аллан "Черный кот"-14баллов

    Рассказ конечно жуткий и странный,но что-то в нем есть. Хотя я даже не понимаю что. На ппотяжении всего рассказа,я надеялась, что или жена его исправит,или он сам додумается, но станыилось все хуже и хуже. А жестокость с какой н уродовал , а потом и убивал кота. Жестокость с которой он убивал жену, и хладнокровно ее замуровал в стене это конечно ужас! Может он просто написан интересно, в бщем я до сих пор не пойму,что хорошего я смогла отыскать в этом рассказе. Возможно я просто схожу с ума.
    ---------------------------------------------------------------
    5место-Венс Джек " Когда восходят пять лун"-16баллов

    Рассказ интересный,интригующий.Первое время не могла понять что к чему. Сюжет вроде не новый,но все равно привлекает.
    Не скажу,конечно,что я в восторге, некоторые моменты показались странными. Например почему это вроде и не является тайной,что когда восходит 5 лун никому нельзя доверять, но в то же время никаких мер не принимается по этому поводу?
    Этот рассказ напомнил мне еще одно выражение- "Бойтесь своих желаний". Только здесь не желания,а фантазии. Наш мозг иногда может много чего нафантазировать и в этом рассказе это показано. Здесь только все эти фантазии осуществляются из-за соединения 5 лун,но мне кажется и в жизни наши фантазии и наши страхи могут осуществиться и без них. Как говорится - "Мысли материализуются".Хоть я и не знаю верное ли это утверждение или нет,но думаю оно имеет право быть,ведь многие люди верят в него!
    -------------------------------------------------------------------
    4 место- Токарева Виктория "Скажи мне что-нибудь на твоем языке"-18баллов

    Рассказ,как мне показалось,похож на подростковый. Но тем не менее, в нем есть смысл. Иногда не попасть под ситуцию и вовремя уйти надо уметь. Вовремя подумать о том зачем мы делаем то или иное действие и предотвратить его умеет не каждый.

    --------------------------------------------------------------
    3место- Хайнлайн Роберт " Да будет свет"-20 баллов

    Мне нравится как пишет автор.Мое знакомство с ним началось с книги "Дверь в лето". Мне она очень понравилась. И этот рассказ интересно написан, и интересная тема. Дома стоит книга "Кукловоды" этого же автора, теперь захотелось и ее прочитать)
    -------------------------------------------------
    2место- МакКаммон Роберт "Дети из проектора сна"-22балла

    Этот рассказ для меня заслуживает второе место. Мне он показался трогательным и милым.
    Рассказ очень добрый. Этот проектор снов,помогает одинокой женщине вновь обрести смысл жизни. Мне очень порнавились ее мысли,о том,что эти дети возможно еще не родились. А у меня почему-то мелькнула мысль о том, что это могут быть умершие детки, которые обрели новую жизнь, благодаря этой женщине, которая стала для них мамой. Не знаю почему, но вот люблю я такие трогательные рассказы.
    Мне понравился рассказ, и я теперь думаю прочесть еще что-нибудь этого автора. Этому рассказу тдаю свой приз симпатий.
    --------------------------------------------------------
    1 место-Булычев Кир "Корона профессора Козарина"-25баллов.

    Рассказ мне понравился. Он для меня очень жизненный. Иногда мы от усталости,от переживаний или от каких-то своих заморочек в голове,делаем неправильные выводы,или неправильно оцениваем ситуацию. В этом рассказе как раз и показана такая история.
    Бытовые отношения,потихоньку убивает романтику и все больше проблем и усталости входит в нашу жизнь.Из-за этого очень часто портятся отношения между мужем и женой, а иногда просто возникает пропасть. Далеко не все семьи могут это выдержать,и разводятся, несмотря на то,что чувства остаются.
    Я бы хотела иметь такую корону,которая в сложных ситуациях помогала бы мне понять кину 9 что -то очень важное, чтобы я не успела наделать ошибок, и смогла бы именить свое решение в нужный момент,и бояться разговаривать и обсуждать свои проблемы внутри семьи, и тогда нам не понадобится никакая корона, чтобы разобраться в своих отношениях,в своих недомолвках и проблемах,и сохранить свои семьи.
    Я верю,что семья может пройти все испытания,если они будут действовать вместе,и не валить друг на друга все неудачи.

    --------------------------------------------------------------
    Мой рассказ-
    О. Генри "Супружество как точная наука"


    От этого рассказа я ожидала большего. Прчитав название я думала,что это что-то о семейных ценностях или что-то подобное. Мне нравятся другие рассказы О. Генри и этот вроде не плохой, но другим его рассказам сильно уступает.

    ответить
  • О, вы не читали свой рассказ? :D
    Но надеюсь ещё будете участвовать, ваш рассказ весьма неплох!
    ответить
  • Не читала если честно. Не было времени. Но он не плох,согласна
    Просто немного не то,чего я ожидала
    ответить
  • Булычев для многих оказался жизненный, такие дела. Благодарю
    ответить
  • Рассказ хороший.
    ответить
  • Так я рада, что Булычев выигрывает, прям слов нет)
    ответить
  • Мне кажется ,что он наиболее жизненный,поэтому и выигрывает. У меня он вызвал эмоции,а это главное. Блин,отправила и не заметила ошибки и лишние фразы напечатанные на компьютере 😂😔
    ответить
  • Это ничего, я с телефона иногда такое пишу))
    ответить
  • И я такая же. Что с телефона,что с компьютера все равно где-то что-то накосячу))
    ответить
  • Спасибо за ваш рассказ! да, у О. Генри есть и лучше, но и этот хорош) Мой любимый рассказ у него, тоже немного про отношения мужчин и женщин - это «Персик».

    и спасибо за высокую оценку Хайнлайна!)
    ответить
  • Спасибо вам за хороший отзыв)) очень приятно.Мне у него "Последний лист" нравится)) А за Хайнлайна не благодарите. Пока мне нравится его творчество. Возможно потом что-то изменится. Но пока я довольна)
    ответить
  • Спасибо за высокую оценку рассказа Токаревой. Кажется, Вы пока единственная, кому рассказ хоть немножко понравился.
    А Ваш рассказ может быть и отличается от других рассказов О. Генри, но совсем не хуже их. Даже тем более интересно, что отличается. Эта своеобразная ирония очень интересна именно на фоне особенной серьезности других рассказов.
    ответить
  • Я люблю такую,немного подростковую литературу)) Спасибо вам за приятные слова
    ответить
  • Про рассказ Вэнса: кроме "Бойтесь своих желаний" мне на ум приходила еще поговорка "не учи судьбу плохому")
    "почему это вроде и не является тайной,что когда восходит 5 лун никому нельзя доверять, но в то же время никаких мер не принимается по этому поводу? - "А какие меры? - такие уж особенности местности :-) Все предупреждены=вооружены. Да и явление это, судя по тексту крайне редкое)
    -
    А О.Генри всегда хорош и всегда радует)
    ответить
  • Ну вот как-то так,не очень сложилось у меня с этим рассказом. Спасибо))
    ответить
  • А почему вы предложили рассказ, который не читали?
    ответить
  • Я читала его другие рассказы. Они уже были в прошлых дуэлях. А времени читать этот уже не было. Выбрала по названию
    ответить
  • Добрый день!
    1 . "Корона профессора Козарина" Кир Булычев . Совершенно точно описал , как человек может накрутить себя за 5 минут. И про бытовые трудности тоже верно написано. Трогательно....
    2." Дети из проэктора сна" Роберт Мак Каммон. Скажу по секрету : этой сумасшедшей женщиной могла бы быть я. Последние 16 лет читаю детям ( сначала старшей, теперь младшей) каждый день. Я даже не знаю кто больше получает от этого удовольствие.
    3 " Да будет свет!" Роберт Хайнлайн. Люблю Хайлайна за его оптимизм и несерьезность. А еще мне нравиться способность фантастов угадывать будущее.Вот два года назад показывали умельца из Махачкалы, который переделал двигатель и тем самым уменьшил расход топлива.
    4. " Отдай мою посадочную ногу" Лукины .Забавный рассказ.
    5. " Когда восходят пять лун" Вэнс Джек. Что-то в этом есть . Хороший способ избавиться от страха.
    6. " Носовой платок" Акутогава Рюноскэ. Так всё интересно развивалось. Думала, будет экшен. А он просто посмотрел книгу и расстроился.
    7."Не называя фамилий" Толстая. Ничего плохого сказать не могу, но в " Караване историй " интервью с Феклой Толстой внучкой другого, Льва Толстого было интересней.
    8. "Супружество , как точная наука" Есть у О Генри рассказы от которых у меня появляется слеза, но это не из них.
    9." Скажи мне что-нибудь на твоем языке" Токарева Виктория . Просто не совпадают мироощущения, мне не удалось посопереживать .
    10. "Музыка" Набоков. То ли я черствый человек ,то ли Набоков не мой писатель....
    -------------------------------
    КАЮСЬ! Социально острый рассказ " Чёрный кот " предложила я. Ну, реально же страшно?
    Не от приведений, а от того как человек падает в пропасть? А кошатникам можно рассматривать как предупреждение: не заладилость у человека с котами, потом и с женщинами нехорошо получается...



    ответить
  • Обратите, пожалуйста, внимание на принцип оформления отчёта и добавьте баллы
    ответить
  • Я смотрю редактировать уже нельзя , через ж.... получилось . давайте я внизу еще раз по-правильному переделаю.
    ответить
  • Спасибо за 1 место:) а По и правда страшен, и не котик тому виной
    ответить
  • 👍 здорово , почти абсолютная победа!
    ответить
  • Это так круто, у меня вчера весь день глаза на лоб лезли
    ответить
  • Ты сама сказала "не хочу читать, хочу пистолетик"))
    ответить
  • Я потратила желание на пистолетик!
    ответить
  • Мне нравится кот)
    ответить
  • Хехе, спасибо за оценку. Даа, похоже интуиция у меня ну нуле)) Я решила, что Булычев ваш 😀
    ответить
  • Рассказы вообще сложная штука. Был у меня который нравился , но такой длинный , что не допустили. Пришлось искать.. Найти что нибудь милое не получилось, поэтому вот такое выбрала...Вот кстати, я тоже человек чувствительный, и вот когда читаю По и Кинга у меня схожие ощущения. Вот даже из прошлой дуэли Юленькин рассказ , кажется чуть мистики и ничего более , а мне уже было не по себе.
    ответить
  • Интересные впечатления) Мне наоборот кажется, что Кинг и По совершенно разные. Кинг, по моим ощущениям, больший романтик))
    ответить
  • А мне кажется "Сияние" очень перекликается с "Черным котом". И от Кинга меня тоже в тоску и дрожь кидает.это такой писательский талант писать жуткие вещи.
    ответить
  • Ой, я не читала Сияние, только фильм видела. Но да, если оценивать по фильму, эти детки появляющиеся и постепенное сумасшествие - действительно пугают.
    ответить
  • 😆тогда нужно обязательно читать сияние, это очень романтично😂
    ответить
  • Почитайте "11/22/63" у Кинга, если интересно. Там путешествия во времени и даже немного любови-моркови, мне кажется, у вас должны появиться другие эмоции)
    ответить
  • А угадывать я и не пытаюсь. Если бы с книгами , тогда бы можно было приблизительно представить , что понравиться....
    ответить
  • Я, конечно, все понимаю, но зачем рассказ сравнивать с интервью?
    ответить
  • Да, просто по стилю было похоже....
    ответить
  • 10ое место - Джек Вэнс "Когда восходит пять лун" - 3 балла

    В принципе не самая плохая история о галлюцинациях. Есть этакий налёт мистики, недосказанность - было ли это всё плодом воображения или что-то всё-таки было правдой. Этот рассказ идеей напомнил Солярис. Написано складно, но мне не хватило изюминки, ведь всё было достаточно предсказуемо. Главный герой тоже получился у автора так себе - он мало описан и ему с трудом сопереживаешь. В итоге вопрос: что хотел сказать автор - галлюцинации зло, не верь им? Или просто хотел рассказать интересную страшилку?

    9ое место - В. Набоков "Музыка" - 5 баллов

    Рассказ о чувствах мужчины к бывшей жене, написанный мужчиной (что немаловажно). В чём-то красиво, но больше грустно. Мне не удалось определить общую идею рассказа. Словесные обороты красивые, фразы необычные и интересные, любовь видно, как и печаль этих двух людей, однако не видно цели - просто описаны их отношения в воспоминаниях и одна единственная встреча в настоящем.

    8ое место - В. Токарева "Скажи мне что-нибудь на своём языке" - 8 баллов

    В данном рассказе раскрывается тема одиночества, неуверенности и эгоцентричности. Рассказ заставил меня задуматься о своём месте в жизни, и как воспринимают своё место другие люди. Интересно временами поразмышлять на такие темы, гм, скажем за чашечкой вечернего чая или утреннего кофе)) Однако, мне не понравилась незаконченность ситуаций, сцен и фраз. Мне кажется рассказу недостаёт слаженности, этакого "клея" между всеми его компонентами.

    7ое место - Н. Толстая "Не называя фамилий" - 12 баллов

    До момента прочтения этого рассказа я не знала о существовании этой писательницы. Сразу полезла искать биографию. Да, действительно, как любопытно складываются судьбы потомков известных людей и, вот, Наталья тоже писатель, как и её дедушка. Было неприятно осознавать как невежественно и некультурно обращались к ней люди. Но, я думаю всё-таки не было всё настолько плохо, было и хорошее отношение, но в данном рассказе оно не было описано.. Специально ли, нет.. Да и в целом, это больше воспоминания, а не цельное, пусть даже короткое, произведение.

    6ое место - Р. Хайнлайн "Да будет свет" - 14 баллов

    Интересный рассказ о разработках, изобретениях и учёных. Ясно даётся понять почему разработки не попадают в использование массами - всё это не так далеко от реальности. Однако, такое положение вещей и так понятно, а потому тема достаточно прозаична. Любовь учёных тоже показалась странной и неискренней. Истинная любовь любого учёного - это то, что он изучает.. А всё остальное вторично. Да и вообще - зачем биологу интересоваться какими-либо процессами с точки зрения физики? Она же не зря выбрала биологию, а не физику?

    5ое место - О. Генри "Супружество как точная наука" - 16 баллов

    Иронично описаны отношения между мужчинами и женщинами. С одной стороны вроде бы раньше нормы морали были жёстче, а отношения вне брака и желание халявы всё те же, да и афёры близки к современным. Слог и стиль очень лёгкие, читается безо всяких проблем. Надо бы мне поискать что ещё у О. Генри почитать.. В этом рассказе мне не хватило этакой глубины - весёлый, лёгкий рассказ, но и зацепиться не за что.

    4ое место - Эдгар Аллан По "Чёрный кот" - 18 баллов

    Наверное это классический рассказ Эдгара По. Мне тяжело его было читать - я не могу спокойно относится к людям причиняющим боль животным. Впрочем, целью автора было показать степень деградации главного героя, и это удалось с лихвой. Очень хорошим моментом рассказа был, помоему, переход от убийства животного к убийству человека: для такого изверга это - лишь один маленький шаг. В целом написано интересно, сюжет развивается стремительно, развязка идеальна. Однако, из-за тематики данного рассказа, я не могу его поднять выше этого места.

    3ье место - А. Рюноскэ "Носовой платок" - 20 баллов

    Бусидо, нормы морали - японские и европейские. Европейское понимание игры, что приемлимо, а что нет. Я не читала японских авторов до сего момента и данный рассказ старалась читать очень внимательно и осторожно. В целом скажу, что рассказ заинтересовал. Главная мысль, если я её правильно поняла, в конфликте восприятий и описано это очень тонко без дополнительных объяснений автора. Приз симпатий.

    2ое место - К. Булычев "Корона профессора Козарина" - 22 балла

    А вот хорошо, действительно хорошо. Читая рассказ, я думала - вот, Булычев, а рассказ какой-то никакой, скучный, главный герой нытик, не умеющий просто поговорить. Думала, что это будет первое произведение, которое мне у него не понравилось. Но, всё разрешилось ближе к концу рассказа и нытьё стало понятно. Рассказ хороший - он о простом и сложном для нас, о том что с людьми часто надо просто поговорить. В реальной жизни такой короны, увы, нет, и многие люди наверное никогда не поймут друг друга и не помирятся.

    1ое место - Е. Лукин, Л. Лукина "Отдай мою посадочную ногу" - 25 баллов

    И, внезапно, вот так! Весёлый рассказ, читается очень споро и легко. Есть впечатление, что возможно это был бред или белочка, но хочется верить что всё таки нет. Этот рассказ действительно поднял настроение, в нём была загадка и была разгадка, он прост и понятен, поэтому он отправился на первое место. Где бы ещё достать такое лёгкое и весёлое?

    Мой рассказ:
    Роберт Маккаммон "Дети из проектора сна"

    Искала я, искала что-нибудь, чтобы зацепило и, вот, нашла такой рассказ. Зацепил он меня надеждой и контрастом. Я задавала себе вопрос - вот зачем главная героиня живёт, если всё так плохо? Я бы наверное сдалась. А вот она нашла смысл, а что самое главное, она нашла его внутри себя (гм, звучит как-то не очень, но да ладно). Мне кажется этот рассказ из разряда воодушевляющих, этакая постапокалиптическая сказка.
    ответить
  • Рассказ про детей явно для поклонников Брэдбери)
    ответить
  • Мне вот этот рассказ очень хорошо зашел. Мне очень интересно было его читать. Спасибо))
    ответить
  • Я сейчас скажу очень странную вещь, но я не люблю творчество Брэдбери.. 😀 Я у него читала "451 градус по Фаренгейту" и "Сок из одуванчиков", и оба как-то - никак. Хотя, читая рассказ МакКаммона, я захотела попробовать ещё раз. Может 3ья попытка будет удачнее. :)
    А вот У МакКаммон читала "Королеву Бедлама" и даже очень ничего. Но в целом рассказы у него мрачные и страшные, а вот этот мне понравился.
    ответить
  • Простите поправлю"Вино из одуванчиков"))) я читала только "451°по Фаренгейту" мне понравился
    ответить
  • МакКаммон совсем не читала,это был первый рассказ из его творчества
    ответить
  • Да, простите, что-то как-то я ошиблась) МакКаммон больше по страшилкам.. Так что, если ужасы не пугают, дерзайте))
    ответить
  • Совершенно не странную вещь говорите, мне тоже из одуванчиков напиток не пошел, и попробуйте "Марсианские хроники" для 3 попытки)
    ответить
  • Спасибо, буду пробовать)
    ответить
  • Спасибо за высшую оценку "Посадочной ноги"))
    ответить
  • Я от себя рекомендую рассказ "Ревун" он меня когда-то до мурашек прошиб, я с ним даже дуэль выиграла)
    ответить
  • Возможно МакКаммон и попробую почитать. А Брэдбери взяла на заметку
    ответить
  • Ага, и в этом рассказе как раз им восхищается автор) С рассказом должно быть проще, спасибо за рекомендацию.
    ответить
  • Градусы люблю, а Вино тоже не зашло как-то (
    ответить
  • а вот у вас, кстати, один из трех рассказов, которые я угадала в угадайке))
    ответить
  • О, это хорошо! Я тоже 3 только угадала 😀
    Больше всего меня удивил Аппиан, надо же.. Я была уверенна, что у него будет нечто сурьезное))
    ответить
  • дааа, это был шок))) но у меня прямо полный провал - я в нескольких был так уверена, а оказалось все кардинально наоборот)) очень забавно получилось))
    ответить
  • Понравился рассказ "Дети...", после него хочу прочесть еще его рассказы, или все же пора сделать еще одну попытку наверстать творчество Брэдбери
    ответить
  • Дуэль в целом показалась довольно ровной, как кардиограмма у того, кому не повезло. Но это больше хорошо.

    10 место - Хайнлайн Роберт «Да будет свет!» - 3 балла.
    Смертная тоска, для меня по крайней мере. Крайне не интересно читать про устройство чего бы то ни было в фантастическом рассказе. Отвратительные диалоги. В пробах пера на прозе.ру встречаются вещи намного лучше, а это как с фикбука дернуто.

    9 место - Акутагава Рюноскэ "Носовой платок" - 5 баллов
    Вот его я прочитала первым и застряла. Мне казалось, что я чего-то важного не вижу, эрудиции не хватает катастрофически. Как будто мне показывают на небо, а я смотрю на палец. Перечитала всё, что нагуглилось по вопросу, включая статью Стругацкого. Стало понятнее, но тема мне не близка и не интересна.

    8 место - Токарева Виктория "Скажи мне что-нибудь на твоем языке" - 8 баллов.
    Долго я сидела с занесенной над листком ручкой, думая, что сказать по поводу этого рассказа. Так и не придумала. Прошел мимо, совсем мимо, хоть читается и легко.

    7 место - Толстая Наталия "Не называя фамилий" - 12 баллов.
    Вот в восторге я была от него, он плавно и приятно тёк, забавные истории, манера повествования, всё бы хорошо. Если бы мне до зубовного скрежета не надоел мотив "ах, какие красивые люди были до революции, ах, какое быдло эти все окружающие". Подайте мне хруст французской булки немедленно, я уезжаю к красавицам, кадетам и юнкерам.

    6 место - О. Генри «Супружество как точная наука» - 14 баллов.
    Второй раз мне приходится приткнуть О.Генри куда-то в середину рейтинга. Он мне нравится, безусловно нравится, но есть у него вещи, которые и ироничные, и больше берут за душу, вон хоть "Фараон и хорал" (не знаю, был ли он в дуэлях раньше). "Супружество" забавный рассказ, лучше, чем в прошлый раз, про луковицу, но не высший балл.

    5 место - МакКаммон Роберт «Дети из проектора сна» - 16 баллов
    Хотя этот рассказ мне показался незавершенным, будто вырванным из большого произведения, тем не менее, он трогательный и ёмкий.

    4 место - По Эдгар Аллан «Черный кот» - 18 баллов
    Ну штош, я очень рада, что герой получил возмездие за свои издевательства над живыми существами. Написано, конечно, довольно простенько, но это оправдывается временем написания.

    3 место - Вэнс Джек "Когда восходят пять лун" - 20 баллов.
    Эти пять лун меня умотали. Я три раза с тоской за них принималась, меня бесило там абсолютно всё, начиная с имён персонажей. А потом что-то вдруг щелкнуло, и всё завертелось. В итоге мне понравилось, но чем - понятия не имею.

    2 место - Набоков Владимир «Музыка» - 22 балла
    Я до сих пор Набокова не читала, к огромному стыду. В его рассказе я утонула. Чистейший образец того, как писать красиво и без перегибов.
    Ставлю на второе место, уверена, что он победит и так. Набоков в дуэли - это запрещенный приём, как дочка Алсу на Голосе.

    1 место - Лукин Евгений, Лукина Любовь «Отдай мою посадочную ногу» - 25 баллов
    Вот пример, когда название отвратительное, а рассказ под ним прячется крутой. Заинтересовалась авторами, потому что мне очень и очень понравилось то, как написан текст. Это прямо тридэшный рассказ, с эффектом присутствия. Отдаю ему и первое место и симпатию на тот случай, если другие не оценят.

    Мой рассказ - Булычев Кир "Корона профессора Козарина"
    Рассказ для дуэли пришлось искать очень быстро, я почти уже выбрала один длинющий и противный (приберегу для следующего раза), когда мне добрые люди посоветовали этот. Прочитала, показался классным, жизненным и трогательным, поэтому он и здесь. Жаль, что таких ситуаций в семьях миллион, а корона попалась только герою рассказа.
    ответить
  • Отличный рассказ, спасибо тебе за Булычева!
    ответить
  • Спасибо, что предложили этот рассказ. Надо популяризировать Булычева))
    ответить
  • Поддерживаю!!!!
    ответить
  • В силу своей лени и упаднического настроения я не прочитала ничего ( но рассказ Булычева обязательно прочитаю
    ответить
  • Сапожник может быть и без сапог, а организатору некогда читать
    Я сама последние два добивала уже 23го.
    ответить
  • Как это у нашего аниматора -упадническое настроение? Срочно менять настроение!!!
    ответить
  • Я температурю, наверное, вернусь в гармонию с собой вместе с победой над болезнью. А пока я - ворчунья)
    ответить
  • Вот точно надо было мне в этот раз играть в Угадайку. Подозревала, что и эта "Корона" тоже от Вас.)
    И забавно, что Набоков на втором месте с примерно той же мотивацией, что и у меня Булычёв))
    ответить
  • Ха! Надо будет к следующей дуэли ещё что-то про корону найти
    ответить
  • День сурка…
    10. "Музыка" Набоков. 3 балла То ли я черствый человек, то ли Набоков не мой писатель.... ( а возможно потому что мне нравиться разбирать отношения , а не страдания)
    9." Скажи мне что-нибудь на твоем языке" Токарева Виктория . 5 баллов Просто не совпадают мироощущения, мне не удалось посопереживать .
    8. "Супружество , как точная наука" 8 баллов Есть у О Генри рассказы от которых у меня появляется слеза, но это не из них.
    7."Не называя фамилий" Толстая. 12 баллов Ничего плохого сказать не могу, но в " Караване историй " интервью с Феклой Толстой внучкой другого, Льва Толстого было интересней.
    6. " Носовой платок" Акутогава Рюноскэ. 14 баллов Так всё интересно развивалось. Думала, будет экшен. А он просто посмотрел книгу и расстроился.
    5. " Когда восходят пять лун" Вэнс Джек. 16 баллов Что-то в этом есть . Хороший способ избавиться от страха.
    4. " Отдай мою посадочную ногу" Лукины . 18 баллов Забавный рассказ.
    3. " Да будет свет!" Роберт Хайнлайн. 20 баллов Люблю Хайлайна за его оптимизм и несерьезность. А еще мне нравиться способность фантастов угадывать будущее.Вот два года назад показывали умельца из Махачкалы, который переделал двигатель и тем самым уменьшил расход топлива.
    2." Дети из проэктора сна" Роберт Мак Каммон. 22 балла Скажу по секрету : этой сумасшедшей женщиной могла бы быть я. Последние 16 лет читаю детям ( сначала старшей, теперь младшей) каждый день. Я даже не знаю кто больше получает от этого удовольствие.
    1 . "Корона профессора Козарина" Кир Булычев. 25 баллов Совершенно точно описал , как человек может накрутить себя за 5 минут. И про бытовые трудности тоже верно написано. Трогательно....
    -------------------------------
    КАЮСЬ! Социально острый рассказ " Чёрный кот " предложила я. Ну, реально же страшно?
    Не от приведений, а от того как человек падает в пропасть? А кошатникам можно рассматривать как предупреждение: не заладилость у человека с котами, потом и с женщинами нехорошо получается...
    И приз симпатий." Дети из проэктора сна" Роберт Мак Каммон.

    ответить
  • Спасибо за исправления!)
    ответить
  • 😊
    ответить
  • спасибо вам за высокую оценку Хайнлайна!)
    я когда увидела в дуэли ваш рассказ, очень удивилась, что его еще до сих пор не было - ведь один из самых известных у По и вообще практически классика.
    ответить
  • "Черный кот" хорош именно как атмосферный рассказ. Градус "ужасности" в нем невысок именно за счет того, что сочувствовать страданиям мучителя котов не хотелось, а вот торжество справедливости порадовало, да)
    ответить
  • Читала рассказы в отпуске, и то ли отдых на меня так подействовал, то ли действительно подборка хорошая, но я осталась очень довольна и от этой дуэли получила большое удовольствие. Понравились практически все рассказы – большое спасибо за них участникам (в том числе тем, чьи рассказы стоят у меня на последних местах). Приношу извинения, если кого-то обидела, чего-то недопоняла. И, конечно, спасибо Юлечке Деевой и секундантам за организацию и проведение.

    10 место - Толстая Наталия «Не называя фамилий» - 3 балла
    Милые душевные воспоминания о родственниках. К сожалению, меня абсолютно не зацепило. Было очень скучно и я рада, что рассказ оказался достаточно коротким. Кроме того, главная фамилия то была названа и не однократно. Поэтому и название, и сам смысл оказались для меня загадкой.

    9 место - По Эдгар Аллан «Черный кот» - 5 баллов
    Сколько не пыталась, не могу оценить творчество Э.По. Обычно я просто равнодушна к его рассказам, реже они мне нравятся, но этот вызывает отвращение. Понимаю, что скорее всего так и было задумано, но, видимо, совсем не мой писатель, хотя дома стоит том его рассказов, которые я время от времени все же читаю.

    8 место - О. Генри «Супружество как точная наука» - 8 баллов
    Всегда интересно читать про аферистов – это и юмор, и нестандартное мышление, и оригинальные ситуации. Но именно этот рассказ, на мой взгляд, не самый удачный. Не могу я не думать о бедной женщине, жестоко как-то по отношению к ней.

    7 место - Лукин Евгений, Лукина Любовь «Отдай мою посадочную ногу» - 12 баллов
    Честно говоря, тематика русской глубинки, стереотипных русских мужиков – несколько далека от меня, но в целом произведение мне понравилось. Смешно, оригинально, ярко – повеселилась от души. Восприняла этот рассказ как гимн любви русских к рыбалке и «известной жидкости»

    6 место - Токарева Виктория «Скажи мне что-нибудь на твоем языке» - 14 баллов
    Для меня это то произведение, которое раскрывается постепенно. Если по началу оно мне казалось «очередным», обычным и неинтересным, то ближе к середине я ощутила свою особенную прелесть. Очень понравился язык автора, то как тактично были представлены человеческие пороки. Читая про поведение героев, узнавала в нем свое собственное, отчего стало немного грустно. Тоже захотелось, как и героине, убежать, только от самой себя.

    5 место - Хайнлайн Роберт «Да будет свет!» - 16 баллов
    Хайнлайн мастерски умеет совмещать сухие научные формулировки с ярким и живым повествованием, что не может не радовать читателя. Рассказ, не смотря на некую наивность и какую-то детскую непосредственность, поднимает достаточно много важных, актуальных проблем. Мне понравилось.

    4 место - Вэнс Джек «Когда восходят пять лун» - 18 баллов
    Прекрасное волшебное повествование, тонко передающее эмоции страхи и желания одинокого человека. В процессе чтения просто наслаждалась атмосферой маяка, ночи и мрачными фантазиями героя. Автору – браво!

    3 место - МакКаммон Роберт «Дети из проектора сна» - 20 баллов
    Очень понравился рассказ. И дело тут не в Брэдбери. Сам по себе, как отдельное произведение, рассказ прекрасен. Понравилось все – от начала до конца. Большим плюсом, на мой взгляд, является динамика: от чего-то серого, обыденного, «сухого» - к сказочному и доброму. Прекрасное описание самого дома и природных явлений. Честно говоря, из-за них поначалу считала, что действие происходит в прошлом, в веке 18-19, и когда разобралась во времени – приятно удивилась. Когда стали появляться дети – ждала какой-то страшной развязки, но ее отсутствие – еще один приятный сюрприз. Взяла на заметку данный сборник, постараюсь как-нибудь приобрести его.

    2 место - Акутагава Рюноскэ «Носовой платок» - 22 балла
    Тот случай, когда произведение зацепило (так прям сильно и по-настоящему), а слова подобрать тяжело. Однозначно очень хороший рассказ с массой поводов задуматься. Отдельное удовольствие получила от культурологического аспекта произведения – знакомство с чужой культурой, путь даже посредством литературы – всегда интересное и полезное занятие. Недавно заметила, что меня вообще привлекает творчество японских писателей, и благодаря дуэли открыла для себя нового.

    1 место - Булычев Кир «Корона профессора Козарина» - 25 баллов
    Знакомство с К.Булычевым у меня началось с прошлой дуэли и уже второй раз, благодаря данному мероприятию, я восхищаюсь его творчеством. Потрясающий рассказ о любви, семейной жизни, отношениях между мужчиной и женщиной, да и просто между людьми. Меня тронуло, не могла не подумать о том, как жаль, что нет в реальном мире такой короны: очень бы хотелось понять некоторых людей, и не менее сильно хотелось, чтобы поняли тебя. Пусть это фантастика, но ближе к реальности, чем большинство других рассказов. Спасибо человеку, предложившему этот рассказ. По мне, так он лучший в этой дуэли.

    Мой рассказ - Набоков Владимир «Музыка»
    Очень люблю творчество Владимира Набокова. И пусть тематика его произведений зачастую достаточно спорная, стилистика всегда поражает (в самом хорошем смысле этого слова). Для меня это поистине «мастер слова», который самые обычные простые сюжеты с помощью языка превращает в шедевры литературы. И этот рассказ представляется мне именно таким - маленьким произведением искусства. Надеюсь, вы, как и я насладились этим рассказом и получили хотя бы небольшую порцию эстетического удовольствия
    ответить
  • + приз симпатий "Детям из проектора сна"
    ответить
  • Спасибо) Кстати да, я тоже задумалась, что стоит из этой книги остальные рассказы почитать.
    ответить
  • Спасибо за оценку Короны. А я была уверена, что Набоков будет впереди с большим отрывом
    ответить
  • Вам спасибо за Корону! До сих пор под впечатлением, хотя читала его одним из первых
    ответить
  • Спасибо за Набокова! Хоть и есть еще рассказы, которые понравились, но рассказ Набокова для меня лучший в этой дуэли
    ответить
  • Спасибо за рассказ Набокова: мало того, что язык покоряет буквально с первых строк, так еще и содержание не менее прекрасно.
    ответить
  • Я рада, что у меня появилось время поучаствовать в дуэли, жаль, что мне не понравилось - хотелось чего-то хорошего, доброго, светлого, а здесь везде горечь, болезненность и невыносимая тяжесть бытия. С отзывами что-то тяжко, извините.

    10 место - 3 балла Толстая Наталия "Не называя фамилий"
    Тирион Ланнистер поведал нам на этой неделе, что самое главное - это история, и тот у кого история круче - король :) Так вот, здесь не было истории, это вообще не рассказ, а текст, просто какие-то дневниковые записи - сначала про то, как непросто иметь известную фамилию (а почему не поменяла при замужестве?), потом что-то про детство, совсем непонятное, потом вдруг про другого дедушку - никакой связи, никакой последовательности, никакой истории…

    9 место - 5 баллов Лукин Евгений, Лукина Любовь «Отдай мою посадочную ногу»
    О чем этот рассказ? О вреде алкоголизма? Допились до зеленых человечков? Или о том, что если чевелочишка гнилой, то даже смертный ужас не заставит его поступать по совести? Или о том, что русский человек патологически не понимает, что брать чужое плохо - все то “бесхозное”. Вообще, все это напомнило мне российский артхаус - глубинка, водка и диалоги олигофренов - тошно от этого.

    8 место - 8 баллов Вэнс Джек "Когда восходят пять лун"
    Здесь я тоже не очень поняла о чем речь - ощущение, что меня пытались напугать, но как-то не пугающе.

    7 место - 12 баллов Токарева Виктория "Скажи мне что-нибудь на твоем языке"
    Когда первый раз открыла рассказ и увидела это “Я никакая”, сразу закрыла. Уж очень не хотелось погружаться в чье-то нытье о неудавшейся жизни. Я неравнодушный человек, но мне неинтересно, когда кто-то посторонний просто вываливает на меня свои не-очень-то-проблемы, а в этом рассказе происходит именно это.

    6 место - 14 баллов Хайнлайн Роберт «Да будет свет!»
    Вроде неплохо, но как-то и недостаточно хорошо. Для меня было слишком много взаимоотношений между героями, слишком шаблонно - зло в виде толстосумов и два отчаянных романтика, решивших все отдать людям. Думаю, заслуженная середина.

    5 место - 16 баллов МакКаммон Роберт «Дети из проектора сна»
    Какое-то далекое будущее, страшное и безнадежное, несчастная женщина, не то бесцельно живущая, не то выживающая. Так или иначе, но в этом рассказе есть атмосфера. Пародия на Брэдбери не понравилась.

    4 место - 18 баллов О. Генри «Супружество как точная наука»
    О.Генри - мастер рассказа, здесь есть стиль, вкус, сюжет, история. Но почему же хорошая история должна быть про не очень хороших людей?

    3 место - 20 баллов По Эдгар Аллан «Черный кот»
    Я не поклонница Эдгара По, но он умеет рассказывать историю, погружать в атмосферу, пугать. Жаль, что история неприятная.

    2 место - 22 балла Булычев Кир "Корона профессора Козарина"
    Когда начала читать этот рассказ, повеяло безнадегой - молодая семья, очень молодая, а уже несчастная, чувствуется загубленная жизнь - одна, вторая, третья… Хотелось бросить. Но волшебная корона вдруг перевернула все с ног на голову. Слезодавилка, конечно, но будем считать, я купилась - мне бы тоже хотелось, иметь такую корону, чтобы однажды не допустить непоправимую ошибку, чтобы получить еще один шанс на такое заветное счастье.

    1 место - 25 баллов Набоков Владимир «Музыка»
    Прочитала этот рассказ первым и сразу огорчилась - грустная история несчастной любви, опять безнадега, разочарования, сплошная печаль… Думала, за свое расстройство отправлю этот рассказ куда-нибудь вниз, но прочитав все рассказы, поняла, что именно здесь самая крутая история, а Тирион Ланнистер сказал, что… ну вы знаете :)


    Мой рассказ - Рюноскэ Акутагава “Носовой платок”
    Я предположила, что немногие знакомы с творчеством этого автора, а я прочтя сборник его рассказов, нашла их весьма интересными. Мне понравились как раз те, в которых не было акцента на японском колорите, а были наблюдения за человеческой психологией, неожиданные повороты в этих наблюдениях. Увы, рассказ, который я изначально рассматривала для дуэли, я не смогла найти в электронном виде, так что выбирала из того, что нашла. Этот рассказ удивляет, над ним нужно подумать.
    ответить
  • Кому отдаете приз симпатий?)
    ответить
  • Никому - симпатии не получилось
    ответить
  • Спасибо за рассказ Акутагавы, осмысление которого потребовало усилий (и не факт, что в моем случае они вообще были плодотворными), думаю, я его еще какое-то время буду переваривать.
    Если не секрет, а какой рассказ изначально рассматривался?
    ответить
  • Рискну предположить, что это рассказ, по которому Акира Куросава снял фильм.
    ответить
  • "В чаще" легко ищется, но я его не рассматривала. Все-таки странный он для дуэли)
    ответить
  • Акутагава интересен и да, он с пометкой "к осмыслению")
    "Странная история" - короткий, емкий и неожиданный)
    Потом пришлось выбирать, рассматривала "Мандарины", "Вагонетка", "Десятииеновая бумажка"
    ответить
  • Может "Странная встреча"?
    ответить
  • ответить
  • Набоков вызывает либо любовь , либо неприятие и занимает то первое , то последнее место.
    Кажется , осталась одна рецензия.



    ответить
  • Я таки успела все дочитать и расставить по местам, я молодец)) Сегодня максимально кратко, потому что вдохновения нет. Скорее всего следующую дуэль пропущу, а может и нет) Посмотрим...
    Расставить по местам в этот раз было еще сложнее чем в прошлый)

    11 место - Токарева Виктория "Скажи мне что-нибудь на твоем языке" - 1 балл
    Ничего не поняла. Отрывки из обрывков... Героиня вызвала отторжение.

    10 место - Толстая Наталия "Не называя фамилий" - 3 балла
    Текст и название никак не связаны. Смысла произведения я не заметила. Пожаловаться на судьбу? Фамилия тут ни при чем. Мы сами распоряжаемся теми ресурсами, что даны при рождении.

    9 место - Лукин Евгений, Лукина Любовь «Отдай мою посадочную ногу» - 5 баллов
    Наверное мне нельзя читать рассказы про искусственные конечности. Этот тоже не зашел. Какой-то я в этот раз злой ценитель) Ничего мне не нравится)

    8 место - Вэнс Джек "Когда восходят пять лун" - 8 баллов
    Все-таки я не люблю фантастику. Этот рассказ исключением не стал. Возможно если бы он был длиннее бы лучше и понятнее, а возможно тогда он бы стал и вовсе не читабельным.

    7 место - МакКаммон Роберт «Дети из проектора сна» - 12 баллов
    Ну такое. Смысл происходящего от меня ускользнул. Реальные дети из проектора, которым героиня читает истории. Меня не зацепило. Бредбери тут бессилен. Так высоко только потому что предыдущие понравились еще меньше.

    6 место - Хайнлайн Роберт «Да будет свет!» - 14 баллов
    Много научной или псевдонаучной мути, на которой я стопорилась и теряла нить повествования. Все таки Хайнлайн не мой автор от слова совсем.

    5 место - Набоков Владимир «Музыка» - 16 баллов
    Никогда до этого не читала Набокова. Мне максимально далека его литература. Почему-то была уверена что мне не понравится. Ожидание и предчувствие подтвердилось. Я не оценила этот рассказ. Я в нем потерялась. В общем не мое)

    4 место - Акутагава Рюноскэ "Носовой платок" - 18 баллов + приз симпатий
    Люблю Японию, но так и не смогла полностью проникнуться рассказом. Такое впечатление что перед нами просто бесконечный поток сознания человека ментально бесконечно далекого от нас. Но история атмосферная. Потому с чистой совестью оставлю его здесь.

    3 место - О. Генри «Супружество как точная наука» - 20 баллов
    О.Генри всегда такой О.Генри. Его "внезапные" повороты сюжета довольно предсказуемы и не такие забавные, как автор того бы хотел. Никогда особо не любила его творчество. Этот рассказ моего мнения не изменил. Хоть и в числе сильнейших.

    2 место - По Эдгар Аллан «Черный кот» - 22 балла

    Очень люблю творчество Эдгара По. Любовь эта началась в "Золотого жука", прочитанного в школе. Но этот рассказ расстроил мучительством кота. Я как страшный кошатник против такого отношения. В остальном хорошо.

    1 место - Булычев Кир "Корона профессора Козарина" - 25 баллов
    Внезапно лучше всех зашло. Может дело в финале? Оставила напоследок этот рассказ и не прогадала. Он улучшил настроение и сгладил впечатление от дуэли.
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.