По каким критериям вы определяете хорошая книга или нет?

Вот такой вот, казалось бы, странный вопрос. Но, если подумать, ведь не всякая понравившаяся книга при этом считается хорошей и наоборот. Так что, ждём Ваших мыслей на данный счёт.



Nelly_Neelova

15/10/2019

2
Для меня важна глубина, смысл, идея. Чему книга учит, какую реальность показывает, какие вызывает вопросы, на какие толкает размышления. Если всё это есть, книга однозначно хорошая.
Часто бывает, что необъятной глубины в книге-то и нет. Тогда смотрю на то, какое она создаёт настроение. Если создаёт, значит хорошая.
Люблю, когда у писателя есть литературный талант. За красивый слог автора многое могу простить.
sibirjachka

15/10/2019

3
Люблю книги с подтекстом, недосказанностью. Когда события выстроены не в угоду идее, а иносказательно многозначны. Метафоричность стиля и его соответствие жанру. Не люблю смешения жанров в одном произведении.
Irina Brutskaya

15/10/2019

4
Вот и я тоже , люблю книги с подтекстом или я бы еще сказала многоуровневые.Чтобы читая второй или третий раз открывал для себя все новые пласты смысла.Хорошей может быть разная книга, в зависимости от того чего вы от нее ждете. Иногда это легкая , развлекательная, снимающая напряжение., а иногда сидишь полчаса на одном абзаце и "озарение" снизошло))), размышляешь и понимаешь вот то, что тебе нужно было. Иногда спецлитература и ты ее долго-долго искал, впитываешь как губка, то, что нужно по профессии. Значит: содержание, подача, смысл, стиль, язык и глубина.
Krizikova

15/11/2019

5
У меня очевидный ответ: если она нравится, то книга хорошая. Для меня, по крайней мере. Из свежего понравилась "Пять ночей" Серика Куламбаева, яркая, драматичная, динамичная. Но это мой личный список. А в глобальном смысле - трудно сказать. Наверное, та, в которой большинство видит себя и мотивацию меняться
LenaLenochka

15/11/2019

Это бесконечный спор, в итоге все и сводится к тому, нравится или не нравится
Avis rara

16/11/2019

6
Как (Разве)книга ,которая не понравилась может быть хорошей,а та ,которая понравилась нехорошей? Для меня "нравится" равно "хорошей".А как иначе? Пояснение в стартовом топике "считается" не принимаю,т.к.какое читателю (мне) дело,как она там и у кого "считается''.Единственный критерий -моё личное восприятие.
По тому же критерию,что и людей определяю.Если ум и душа принимают человека-значит он для меня хороший.Если книгу хочется читать-значит она для меня хорошая.
MaryMir

16/01/2020

7
Я определяю степень созвучности книги моему текущему состоянию. Герои, ситуации, места, которые цепляют, делают книгу хорошей. Поэтому в разном возрасте и в разное время мне нравятся разные книги
Гренка

16/08/2020

8
В зависимости от качества удовлетворения целей читателя.
Например, фэнтези читают, как мне кажется, для погружения во вселенную, а значит, книга должна быть атмосферной и с интересным миром.
Научпоп - для расширения кругозора при даже базовых знаниях, а значит, книга этого жанра должна быть написана доступным для понимания ЦА языком, содержать интересные и проверенные исследованиями факты.
Классические произведения оцениваются по глубине, заложенным идеям, новаторству, языку. К классике требования строже, потому что цель читающего - вынести толику опыта.
При этом лично мне книга может не понравиться, но быть отличным произведением. Субъективность в вопросах ценности - такой же плохой советчик, как и в вопросах достоверности и научной обоснованности. Потому что на личное восприятие накладываются ассоциации, эмоции и пр. Если книга не понравилась, не всегда это значит, что она плохая.
HighTemperature

16/08/2020

9
Безграмотные тексты читать не могу совсем - это критерий объективной "плохости", как мне кажется. И, да, для разного жанра необходимо соответствовать разным критериям. Я не буду ждать глубины от легкого чтива или научных знаний от триллеров (хотя Томас Харрис, описывающий работу газового хроматографа сделал мне хорошо в свое время).
В научно-популярных считаю плохим субъективизм и откровенно лженаучные вредные мысли. Не выличишь рак содой и писать (и публиковать) такие книги - плохо.
А все остальное не столь важно. Если книга не нравится, не значит, что она плоха объективно. Может, тебе она и не зашла, но для кого-то она покажется очень даже нужной и интересной.
Конечно, в моем субъективном списке есть то, что перечитывать я не стану, но и говорить остальным: "иу, какая гадость, не читай это" не буду тоже.
*Helga*

25/08/2020

10
Хорошо написанная книга, в первую очередь. Без речевых ошибок, штампов, неграмотно построенных предложений, коверкания слов (если это стилистически не оправдано).
Приятный слог, мастерство автора.
Очень важен адекватный (!) перевод.
В такой книге обязательно есть пища для размышлений. Хорошая книга = глубокая и интересная.
Даже если это графический роман)
Остальное - уже личные предпочтения и оценки по шкале "нравится-не нравится", а это уже немного не то.)
Ginny

08/09/2020

11
Действительно, хотелось сказать, что все в итоге сводится к "понравилось или не понравилось".
Но у меня были примеры книг, от которых невозможно было отвлечься, но после прочтения хотелось смыть с себя всю книжку.
Так что к параметру "нравится/не нравится" я добавлю ещё: те, после которых я сама становлюсь лучше.
Kassie-Di

08/09/2020

12
Буду банальной, но люблю книги, которые захватили с первых строк. Чтоб открыть перед сном и очнуться где-то в середине книги уже. Были те, что не устроили финалом, но читались практически непрерывно, все равно оценивала максимальной оценкой.
Да, есть книги сложные для моего восприятия, но которые оценила и люблю, но тут восхищаюсь обычно той работой, которую проделал автор (прочел много других книг, узнал много информации, с которой поделился со мной, например, дочитанный сегодня Резерфорд).
Да, и не люблю, когда в книге кофе - это оно. Это лишь один из примеров.
4тец

03/11/2020

13

Богатство языка, игра смыслов ( инициированная книгой в читательской голове ).

Могут весьма порадовать и вполне конкретные ответы на искомые вопросы бытия и быта.

👌

mkutubi

03/11/2020

14

Критерий для меня один. Понравилась книга, зацепила, захотелось перечитать - значит хорошая. А если нет - значит нет. Хотя с годами критерии все же меняются. И сейчас я читаю книги на которые несколько лет назад даже бы и не посмотрел. Или наоборот.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?