Почему так трудно читать книги Чарльза Диккенса?

  • Или не так уж и трудно? Делитесь впечатлениями, соглашайтесь или опровергайте мнение в комментариях.

    ответить
  • У меня с этим писателем, как и с Булгаковым, и с Достоевским - начинаю читать и в жизни что-то плохое происходит, то болезни, то неудачи, то крупные ссоры, поэтому я держусь от этих писателей, предпочитаю знать, что они есть, труды их написаны, но не рискую читать.
    ответить
  • Вот подобная ситуация у меня была с Оливером Пётчем и его дочерью палача. Мне дала его подруга почитать и я тут же слегла с болезнью, убиралась мама дома пока я болела, книгу на подоконник убрала,она там пару дней пролежала, каким то образом потом оказалась у дивана утром, в итоге ни мама ни я её не трогали, как она оказалась у моего дивана неясно, мама такая "ну её, отдай срочно, меня пугают подобные странности". Вернула подруге. Подруга отдала книгу другой знакомой и в тот день как знакомая взяла книгу и села читать, к вечеру слегла тоже и не пришла в институт на следующий день. И пока книга была у знакомой, та болела, отдала книгу обратно, встала на ноги за пару дней как ни в чем не бывало.
    ответить
  • Действительно чудеса, правда я от них держусь подальше, этих писателей обхожу за версту, как и отдельные произведения, например "Макбет", Шекспира.
    ответить
  • Макбета я проглотила, потому что в 2013 году кажется, был Чеховский фестиваль, его каждый год проводят и назначают тематику. Так вот тогда была тематика "год Британии" и приезжал шекспировский Глобус, Королевский Шекспировский театр Шотландии и др. И вот шотландский театр ставили пьесу Дунсинан на основе Макбета и мне пришлось спешно читать его, чтобы успеть до показа.

    И читала о Николе Тесле книгу, там что то вроде дневниковых записей было. Он писал что сам замечал что есть книги, которые лечат наоборот от болезней. Он сам на себе испробовал это. Точно не вспомню какое произведение его поставило на ноги, но факт есть факт.
    ответить
  • Я находила нон-фикшен по книготерапии, а на счет "Дочери Палача" я брала книгу тоже из библиотеки, но что-то все время меня отвлекало от чтения, поэтому я ее сдала.
    ответить
  • Надеюсь не зря вас отвело от этой книги. Я думала может у подруги аура не та, оправдывая книгу 😂 но всё же не решилась подойти к книге до сих пор, после тех случаев.😅 Зерно сомнений посеяно и чувствую долго я ещё от него не избавлюсь.
    ответить
  • Поэтому Диккенс, Булгаков, "Макбет" не читаются в моем доме.
    ответить
  • Дебилам каким-нибудь с клиповым мышлением, наверное, трудно. Букв много, картинок мало, лайк не поставишь, комментарий не напишешь, автору на их мнение уже фиолетово. Никакой отдачи
    ответить
  • Почему так грубо?
    ответить
  • А почему тебя это интересует?
    ответить
  • Вот насчет картинок - это зря: у меня Диккенс строго с картинками! :)))
    ответить
  • Я и написала - мало. Они есть, но не в концентрации комиксов
    ответить
  • Интересная постановка вопроса. А по сравнению с каким писателем трудно? Со всеми другими? Или с какими-то эталонными сравниваем?
    ответить
  • Всегда было интересно и совсем не трудно. Да, "экшен" не всегда у Диккенса на первом месте, но и на месте сюжет не стоит. А язык, контрасты, юмор... Всё на высоте. А ещё Диккенса отличает какая-то особая доброта к своим героям (особенно в ранних произведениях). Не на поверхности лежит, а как-то исподтишка чувствуется. Что же тут трудного при таких вводных?
    ответить
  • Конечно, трудно: как втянешься, так и остановиться трудно.
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.