Рецензии Дуэли №36 (Новогодней)

  • Всем привет!
    Вот и пришло время расставлять прочитанные рассказы по местам!
    Пишите свои впечатления, мысли, что понравилось, что нет, обсуждайте, делитесь впечатлениями! :)
    Поделитесь почему выбрали для дуэли именно свой рассказ.

    Предлагаю расставлять рассказы, начиная с последнего, чтобы сохранить интригу.
    И просьба оформлять отзывы по принципу:
    Место — Название рассказа — Балл

    Баллы:
    1 место - 10
    2 место - 8
    3 место - 6
    4 место - 4
    5 место - 2
    6 место - 1 (для секунданта)

    В воскресенье (12го января) подведём итоги! (Тогда же будут выложены результаты угадайки)
    ответить
  • Так как Настя (6ipovnik) сейчас в пути и не может выложить свои отзывы, я буду её представителем.))
    Вот её оценки рассказов дуэли:

    5 место – Сергеева Ульяна «Пряничное счастье» - 2 балла

    Очень примитивная попытка написать псевдо викторианский рассказ. Почему богатая, но весьма юная девочка едет одна в грязной почтовой (!) карете. Почему почтовая (!) карета останавливается на 5 минут, чтобы позволить ей заскочить в лавочку. И почему она, так бурно, но недолго погоревав на груди у матери, так легко отправляется в детскую заниматься музыкой. Все это, и многое другое, такие грубые и вульгарные мазки в попытке подражать шедеврами вроде Диккенса от автора, слишком поверхностно знакомого с жизнью 19 века. Меня, как ревностного реконструктора, все дико перекоробило и перемутило. А!! Ещё вот это обилие ванильно-имбирно-слащавых прилагательных. «Имбирный» вообще дважды повторяется в одной строчке. «Миндальные волосы» - это вообще как?? Каштановые знаю, миндальные нет. Сложилось впечатление, что это писал какой-то очень начинающий автор. Хотя вот посмотрела специально – у неё много произведений, правда, все в самиздате, не знаю, говорит ли это о чем-то… Ну да, пряники милые. За одну ночь чудесным образом исцелившие почти умирающую мать. Короче, для меня этот рассказ надуманный, пустой и не о чем.

    4 место – Зощенко Михаил «Ёлка» - 4 балла

    Не читала никогда рассказы из серии про Лельку и Миньку. Но читала у Зощенко много взрослых рассказов. Этот рассказ начинался так хорошо и многообещающе, а закончился так отвратительно. Вообще не люблю, когда в произведениях (книгах или кино) герои много ссорятся или спорят, на меня это действует угнетающе и депрессивно. А тут какое-то настоящее воспитательное фиаско. Очень странно повели себя все мамы, не смогли такой примитивный конфликт разрешить. И такое ужасное послевкусие испорченного праздника. Даже не знаю, что тут сказать… Попробую этот рассказ прочитать сыну, может на него окажет какой-то эффект.

    3 место – Толстой Алексей «Сугробы» - 6 баллов

    Обильные и многослойные описания окружающего мира должны были создать в воображении читателя прекрасную картину русской зимы, но не создали… Потому что оказались слишком длинны и запутаны. И я много времени ломала голову над тем, чтобы представить, как же там устроена эта геометрическая система река-холм-берег-сугроб. Поэтому в моем воображении все осталось весьма тускло и фрагментарно. Сюжета тоже не хватило.

    2 место – Франс Анатоль «Новогодний подарок мадемуазель де Дусин» - 8 баллов + приз зрительских симпатий

    Я вообще согласна с мнением, что Новый год – языческий праздник. И то, в кого превращается большинство россиян в этот день, это подтверждает. Сами мы все торжество оставляем до Рождества. Но и со второй мыслью о том, что подарки от души – это хорошо, потому что проявляет нашу любовь к людям, я тоже согласна. Тут мораль не нова: во всем должна быть мера и баланс, и все пусть делается с любовью к ближнему. Но такие рассказы очень опасны, потому что то, как это все в нем преподнесено (в форме противопоставление что ли), создаёт ощущение отрицания первой мысли в пользу второй, а это не так. Легкомысленный и поверхностный человек может сделать свои выводы и пустить во все тяжкие. Вот поэтому я не очень люблю обсуждать рассказы с религиозными посылами (как, например, в позапрошлой дуэли рассказ про поиск чертом добра), потому что несведущим глазом в них не увидеть всей глубины и истинного смысла, и можно легко уйти в прелесть и самообман. Еще меня очень заинтриговал упомянутый год и вообще незнакомый автор. Захотелось узнать о нем побольше и о том, что там у них в то время было с Новым годом и Рождеством. Но времени в каникулы на это не нашлось, к сожалению.

    1 место – Куприн Александр «Чудесный доктор» - 10 баллов

    Идеальный образец святочного рассказа. Все, как я люблю. Вполне в духе Диккенса или Достоевского. Правда, у Достоевского все в конце все равно бы умерли, наверное… Прекрасный слог, реалистичный сюжет, красочная атмосфера. И большое рождественское чудо. Возможно, даже слишком большое, но тут не придраться – все по законам жанра.

    Мой рассказ - «Дары волхвов» О. Генри.

    Простите за банальность. Знаю, что все уже его читали. Но, честно говоря, я плохо подготовилась к дуэли. Вот со страшными рассказами я была готова на 5+. Но с другой стороны, это один из моих любимых рассказов, и мне хотелось прочитать его снова. В нем столько мудрости, что можно каждый раз открывать для себя что-то новое. Надеялась, что, может быть, кто-то так и сделает. Или просто насладиться мастерством классика. Я сама дарила эту книгу в подарочном издании мужу на Рождество. Для нашей семьи это своего рода гимн. И оказалось, что эта книга была из той же серии и с иллюстрациями того же художника, что и подаренная мною же на предыдущее Рождество «Рождественская песнь в прозе» Диккенса. Чудеса да и только!
    ответить
  • Алексей Толстой «Сугробы» - 5 место, 2 балла + приз зрительских симпатий
    Это отрывок из произведения «Детство Никиты», которое я очень любила в детстве. И сейчас, прочитав, словно окунулась в детство, попав в деревню к бабушке и дедушке, в зиму с мягким снежком, когда сугробы по пояс. Эта атмосфера настоящей зимы передана великолепно. Однако мне не хватило законченности произведения, сразу понятно, что это отрывок, оборвалось, можно сказать, на полуслове - ни морали, ни смысла...

    Анатоль Франс «Новогодний подарок мадемуазель де Дусин»- 4 место, 4 балла
    Этот рассказ читался у меня тяжеловато, так как я не особо люблю классику, как-то плохо воспринимаю устаревший язык. Но мораль и посыл мне понравились. И можно почерпнуть весьма познавательные сведения по истории возникновения новогодних праздников, не знала этих фактов. Этот рассказ нужно прочитать всем противникам празднования Хеллоуина, который обожают дети из-за его атрибутики. Ведь «когда дети смеются, они славят господа», а это главное.

    Александр Куприн «Чудесный доктор» - 3 место, 6 баллов
    Сначала от этого рассказа очень реалистично пахнуло нищетой, бедностью, отчаянным положением, в котором оказались участники. Такая безнадёга.ру. Но рассказ учит нас не сдаваться, не опускать руки, ведь в любой момент может улыбнуться удача, и сквозь мрак пробьётся лучик света, а потом и солнышко выглянет. А под Рождество вообще случаются чудеса.

    О’ Генри «Дары волхвов» - 2 место, 8 баллов
    Этот рассказ я читала несколько раз ещё в школе, перечитала с удовольствием. Трогательная история о любви, когда каждый из влюблённых жертвует самым дорогим, лишь бы подарить рождественский подарок любимому. Рассказ построен на контрасте - о’Генри описывает жилище пары серым, бедным, но все равно возникает ощущение уюта и тепла, ведь в этом доме царит любовь, а жена всегда с нетерпением ждёт мужа домой. Ассоциаций с библейскими волхвами у меня почему-то никогда не возникало, я воспринимаю эту новеллу как романтическую, рождественскую историю.

    Ульяна Сергеева «Пряничное счастье» - 1 место, 10 баллов
    Чудесный рассказ. Когда читаешь, явно ощущаешь атмосферу и запахи Рождества, ароматы свежеиспеченных булочек и имбирных пряников. А ещё этот рассказ учит доброте, мне такое мировоззрение очень близко: «настоящее счастье в том, чтобы делиться с другими добротой и любовью».


    В Дуэли участвую первый раз, пока мне все нравится) Когда подбирала рассказ, мне показалось, что на новогодне-рождественскую тематику выбор не такой уж большой - или общеизвестные с детства, перечитанные по много раз в школе, или совсем детские сказки... поэтому остановила свой выбор на рассказе Михаила Зощенко «Елка», мне он показался забавным, и детство вспомнилось, как мы с сестрой поедали не свои подарки.
    Рассказ ярко и емко отражает особенности детской психологии и является весьма поучительным. И мне нравится как пишет Зощенко, с юмором.
    Но что-то после прочтения других рассказов, свой мне вообще разонравился :(
    В следующий раз буду тщательнее подбирать, если ещё когда-нибудь буду участвовать.

    А приз зрительских симпатий отдаю рассказу «Сугробы», хоть я его на последнее место отправила, т.к. это отрывок, а не рассказ. Но вот ощущения снежной зимы и кайфа от неё переданы очень классно в нем.
    ответить
  • Да, с выбором рассказов под тему выглядит, что достаточно сложно)) Но все участники молодцы, нашли что предложить! ^_^
    ответить
  • Ну у меня было ещё несколько вариантов из русской классики, но я не стала их предлагать, т.к. они достаточно однотипные. О’Генри все в школе читали. Но я не думала, что мой рассказ вызовет столько негативных эмоций, все как-то сконцентрировались на поведении бешеных мамашек, которые испортили праздник детям (их-то автор как раз высмеивает), а смысл рассказа не только в этом. Ну да ладно, когда все рассказы хорошие тоже неинтересно)))
    ответить
  • Мне кажется, что дуэль достаточно непрогнозируемая вещь, так что никогда не знаешь какими будут другие рассказы и как будет воспринят другими участниками твой рассказ.
    Надеюсь, что такие оценки не отпугнут от дальнейшего участия, все мы разные)
    ответить
  • Не отпугнут) надо записывать хорошие рассказы после прочтения, а то, когда надо вечно ничего подходящего в голову не приходит))
    ответить
  • 5 место - Зощенко Михаил «Ёлка» - 2 балла
    Рассказ, конечно, хороший и поучительный. Но так жалко наказанных детей... И ощущение, что праздник безнадежно испорчен, не отпускает очень долго.
    4 место - Толстой Алексей «Сугробы» - 4 балла
    Очень интересно и ярко, но не хватило целостности. Сразу бросается в глаза, что это кусок, вырванный из большого произведения.
    3 место - О’ Генри «Дары волхвов» - 6 баллов
    Удивительный рассказ. Кажется, перечитываю его уже в сотый раз, а все равно интересно. Все равно сопереживаю героям. И восхищаюсь ими.
    2 место - Александр Куприн «Чудесный доктор» - 8 баллов
    Очень люблю этот рассказ о настоящем чуде, которое сотворил добрый доктор для бедной семьи. Рассказ, заставляющий плакать и улыбаться. Этому рассказу присуждаю приз зрительских симпатий.
    1 место - Анатоль Франс «Новогодний подарок мадемуазель де Дусин» - 10 баллов
    Как же это здорово! Ведь действительно, так ли важно, языческий праздник или нет, если он приносит радость и заставляет детей смеяться? А «когда дети смеются, они славят господа».
    Мой рассказ - Ульяна Сергеева «Пряничное счастье». На самом деле, это сказка. Из сборника рождественских сказок автора "Рождественские сны почтовой феи". И для меня это сказка, в которую веришь. Которая наполняет душу теплом, радостью и надеждой. А как прекрасно рассказано о пряниках, как переданы ароматы... Восторг.
    ответить
  • 6 место, 1 балл - Толстой Алексей "Сугробы"

    Короткая зарисовка из жизни мальчика. Смысла я не увидела, так как это фрагмент более длинного произведения. Потому мне не понравилось. Но прочла быстро, единственный плюс.
    Об авторе слышала, но ничего не читала. Тем печальнее, что знакомство получилось таким смазанным. Честно, я ожидала большего.

    5 место, 2 балла - Зощенко Михаил "Ёлка"

    Этого автора очень любит мой дядя, и всегда в гостях упоминает его произведения. Но я их ранее никогда не читала. Я не скажу, что он мне не понравился. Но после его прочтения остался неприятный осадок. Да был воспитательный момент от отца и он был оправдан. Но ранее праздник был испорчен у всех. Потому для создания праздничной атмосферы я бы такое не читала.

    4 место, 4 балла - Франс Анатоль "Новогодний подарок мадемуазель де Дусин"

    Совершенно новый для меня автор. Даже не знаю, захочу ли в дальнейшем продолжать знакомство. Двоякое впечатление после себя оставил и рассказ и главный герой. Такое впечатление, что болезнь и последующее религиозное рвение полностью стерли его личность. У него нет своего мнения, а слепое следование чужому. Какая разница что думает напыщенный господин Спон о новогодних подарках? Кто он герою? Но тем не менее он едва ли не передумал дарить куклу племяннице после их разговора. Хотя доводы того же Спона были весьма сомнительны. Но говорящий был весьма упорен в стремлении их доказать, потому добился результата. А после второго короткого диалога герой передумал во второй раз.
    В общем не люблю таких героев. А вот священнослужитель понравился. Вот о нем бы я почитала)

    3 место, 6 баллов - О'Генри "Дары волхвов"

    Рассказ о пожертвовании самым ценным, чтоб порадовать любимого человека. Только подарки оказались бесполезными из-за жертв, чтоб порадовать другого.
    Вот так я всегда его воспринимала. И это восприятие с возрастом пока не поменялось. Честно говоря никогда не любила О'Генри. И все его рассказы, какими бы поучительными и философскими они не казались, оставляли в душе гнетущее чувство. Я намерено не перечитывала его, чтоб не расстраиваться в очередной раз. Не ниже этот рассказ только потому, что объективно предыдущие произведения слабее.

    2 место, 8 баллов - Сергеева Ульяна "Пряничное счастье" + приз зрительских симпатий

    Настоящий новогодний рассказ, добрый светлый, пронизанный ароматом выпечки. Мне он очень понравился. Умилительный до крайности.
    И это чудо когда после приготовленных дочерью пряников мама поправилась и встала, чтобы напечь еще. Настоящее чудо. И доброта, которой так и веет от истории.
    Хочется закрыть глаза на все неточности и недостатки и просто погрузиться в атмосферу и наслаждаться.

    1 место, 10 баллов - Куприн Александр "Чудесный доктор"

    Люблю Куприна. Вот просто очень сильно. От его произведений тоже щемит где-то в душе, но после них не остается уныния, может только легкая грусть. И это тоже мастерство - не загонять читателя в депрессию.
    Сначала автор нагнетает атмосферу, ведет к совсем не счастливому финалу, включающему едва ли не сведение счетов с жизнью отца семейства. А потом все заканчивается настоящим новогодним чудом. Как по мне шедеврально) Заслуженное первое место)
    ответить
  • 5 место, 2 балла - Сергеева Ульяна "Пряничное счастье"
    Рассказ очень слабый, c искусственным нагромождением событий, давящих на жалость, сюжет хотя и рождественский, но надуманный. В тексте много стилистических неточностей, несоответствий в деталях. Он и в самом деле "пряничный" (слащавый) рассказ.В нём всё какое-то кукольное, не настоящее. Согласна полностью с мнением, высказанным выше 6ipovnik, поэтому не буду повторяться.
    4 место, 4 балла - А.Н.Толстой "Сугробы"
    Поскольку это эпизод из повести, то его нельзя оценивать как полноценный рассказ. Но то, что в нём дано прекрасное описание зимнего дня и озорства мальчика, наслаждающегося вырванной свободой, конечно, не поспоришь. Хотя и незначительный эпизод, но даёт представление о характерах мальчика и гувернёра.
    3 место, 6 баллов - М.Зощенко "Ёлка"
    Рассказ автобиографический из дореволюционного детства и написан в духе воспоминаний мальчика далёкой поры. События детства, в данном случае рождественская ёлка, взаимоотношения между детьми описаны в стиле ребёнка, воссоздающего случившееся как обидный случай. Детские проказы, желание избежать наказания, типичные для для обычных обоюдных ссор брата и сестры, перешли границы в особый день, когда все стараются выразить друг другу доброе отношение. Жёсткое наказание отца без лишней морали запомнилось на всю жизнь.
    2 место, 8 баллов – А.Куприн «Чудесный доктор» + приз читательских симпатий
    Замечательный рассказ, выдержанный полностью в рамках святочного рассказа. Бедственное положение, в каком оказалась семья, может быть бы, и закончилось как-то. Но кто знает, выжила ли бы младшая дочка Мерцалова, потому что в этот момент он точно не смог бы пригласить доктора. И вот оно чудо – в минуту, близкую к самоубийству, ему протягивается исцеляюшая рука доктора. Да ещё какого доктора – самого Пирогова. А щедрость доктора оказалась не только врачебной, но и душевной. Подарки , небольшая материальная помощь вдохнули жизнь в умиравшую семью. И это был толчок для активного действия Мерцалову. Параллели праздничных улиц города и сырого подвала, вкусных витрин и голодных детей выписаны автором без чрезмерного акцента, что усиливает простоту чуда, которое принёс доктор.
    1 место, 10 баллов – О’Генри «Дары волхвов»
    Для меня и этот рассказ и рассказ Куприна равноценны. Я колебалась, какому рассказу отдать первое место. Решила всё-таки распределить места так. Больше, пожалуй, из-за сюжета. Оба молодых героя проявили крайнюю щедрость своих сердец, не думая о завтрашнем дне, какие у них будут деньги на жизнь, они без колебания расстаются с единственной своей ценностью, чтобы порадовать другого в короткий вечер. Почувствовать силу праздника, сотворения чуда помогает безграничная любовь. И не это ли самая сильная христианская заповедь?!
    Мой рассказ – Анатоль Франс «Новогодний подарок мадемуазель Де Дусин»
    Рассказ привлёк моё внимание как раз дискуссионностью его главной мысли – какова сила традиции и её значение для человека. Что важнее – формальное значение традиции или глубина её содержания. Мы иногда совсем не задумываемся о традициях как таковых, а идём у них на поводу: дескать так принято поступать. А если это идёт вразрез с вашими убеждениями, как вы поступите? Вот и у господина Шантереля качнулись весы то вправо, то влево. Он был уверен, что подарок для племянницы достоин той радости, какая возникает у него при его выборе и, ещё более той радости, какая просияет в глазах племянницы. И Это чувство возникает в нём естественно, он не задумываясь совершает покупку, забывая на какое-то время о своих больных ногах, он уверенно вышагивает к дому племянницы. На беду ему встречается г-н Спон, который уверяет, что новогодний подарок – греховное побуждение язычества. Шантерель ошеломлён. Он даже не в состоянии защитить свои позиции. Не так ли и мы бываем часто малодушны, если вдруг встречаемся с агрессивным напором другого убеждения. А ведь Шантерель должен был бы знать, что ещё с 16 века, чтобы развести религиозные споры, во Франции было официально установлено законом - праздновать Новый год в ночь с 31-го декабря и дарить символические подарки (этренны) 1 января, что в общем-то не отменяет рождественских подарков тоже.
    Закон предусматривал также особые подаяния бедному сословию, сиротам. Грустно, что самому Шантерелю не хватает убеждённости в свое правоте, нужно, чтобы появился кто-то, и вот капуцин, францисканский монах, одной фразой возвращает ему истину и силы двигаться дальше. Но можно ли сомневаться в добром деле, которое ты совершаешь во имя радости другого? И так ли уж важно к какой традиции этот поступок относится?
    ответить
  • мне было очень интересно, кто предложил Франса. Я сама этот рассказ впервые прочитала в декабре - прелесть что такое.
    ответить
  • У меня было несколько вариантов из того, что хотелось предложить. Наконец остались два - В.Соллогуба и А.Франса. Поколебавшись, решила, что трезвый реализм Франса актуальнее и поучительней для нас, чем красивая романтическая история Соллогуба. И вот оказалась права, судя по репликам в обсуждении. Жаль, что эти реплики сузили глубину нравственной мысли до религиозных противоречий. Человек, воспитанный в христианской морали да ещё в возрасте уже очень боится совершить безнравственное прегрешение, поэтому и первое ощущение страха сковало мысль Шантереля, но какое облегчение он получает в подтверждении своего внутреннего движения к любви. Тут ведь не просто религиозный спор, здесь борьба идеологий, целых эпох.
    ответить
  • По-моему, это всё очень понятно и актуально. Спасибо.
    ответить
  • Я читала все ваши рассказы, молодцы! (Если не трогать "Дары Волхвов-это шедевр) Анатоль Франс очень понравился-одной фразой разрешил все противоречия.
    ответить
  • А знаешь ли, Ира, что А.Франс, получив в 1921 г. Нобелевскую премию, всю перечислил её голодающим России?
    Поистине христианский поступок!
    ответить
  • Мне кажется, что мы стали подменять чисто человеческие качества, милосердие, сердечность, доброту именно христианством. Это многих отпугивает. Нужно не путать эти понятия.
    Но , то что перечислил голодающим России премию, нет, не знала. Есть же понятия глубоко духовный человек, не стоит это качество сужать только до уровня христианской морали.
    ответить
  • Я имела в виду совсем не христианство как учение, ( вот такой послышался мне акцент), а поступок, продиктованный библейскими заповедями. И все наши человеческие качества, особенно милосердие, сформулированы ещё Ветхим Заветом: "Искренние дела милосердия очищают человеческое сердце от всякой греховной нечистоты". Что же здесь может отпугивать?
    ответить
  • Отсутствие знаний))))
    ответить
  • 5 место- 2 балла-Михаил Зощенко- "Елка"


    Я не знаю как правильно реагировать на этот рассказ. Он вроде бы и правильный,и учит нужным вещам,но мне он показался немного жестоким.Слишком строго,как мне кажется,повел себя отец,как и мамы,которые слишком бурно на все реагировали. Но это мое субъективное мнение.

    4 место-4 балла-Анатоль Франс-"Новогодний подарок мадемуазель де Дусин



    Рассказ связан с религиозной темой. Для меня она далека и сложна. Я не читаю такие рассказы,разве что в рамках дуэлей)) Мне не понравилось,что главного героя так легко переубедить. Мне все же кажется,что каждый должен вести себя так,как считает нужным.

    3 место-6 баллов-Ульяна Сергеева-"Пряничное счастье"



    Этот рассказ переполнен любовью,заботой и семейным счастьем) Очень хотелось бы,чтобы в этом мире было больше таких прекрасных людей как Джейн,но некоторые моменты не совпадали в моей голове и из-за этого было немного странно и тяжеловато читать))

    2 место-8 баллов-О.Генри- "Дары волхвов"



    В одной из прошлых дуэлей был похожий рассказ, с таким же смыслом))К сожалению я не помню как он назывался. Рассказ мне понравился.Это очень добрый,трогательный,красивый и в то же время грустный рассказ,наполненный смыслом, и конечно же со счастливым концом)0

    1 место-10 баллов-Александр Иванович Куприн-"Чудесный доктор"


    Безумно грустное начало.. Рассказ прекрасный. Он показывает нам,что мир не без добрых людей. Конечно же на свете всегда будет много злых людей не способных на сострадание и помощь,но всегда найдутся и те,кто готов в любую минуту прийти на помощь.

    Мой рассказ-Алексей Толстой- "Сугробы"


    К сожалению в этот раз рассказы,которые я предлагала изначально уже не подходили,так как либо уже участвовали в дуэлях, либо большой по размеру. Я нашла этот рассказ и отправила его,но к сожалению,чтобы понять весь смысл и всю суть нужно прочесть полное произведение автора. Но мне очень понравился язык написания,и сама идея,которая заключена в этом маленьком отрывке о том,что для того чтобы что-то решить не обязательно использовать грубость или силу,а можно воспользоваться своей смекалкой и решить проблему мирным путем. И конечно же прекрасное описание природы...
    ответить
  • Приз симпатий- "Дары волхвов" О. Генри
    ответить
  • 5 место Толстой Алексей - "Сугробы" 2 балла .
    Красивая картинка, нарисованная словами. Мне не хватило сюжета.
    4 место Зощенко Михаил - "Ёлка" 4 балла.
    Этот рассказ довольно яркий и запоминающийся, его обязательно читают в начальной школе. У Зощенко своеобразное видение поэтому он писал в сатирическом жанре. Наверное он был чувствительным ребенком, а его родители не читали Макаренко. Или наоборот он подмечал недостатки, немного преувеличивал их и так стал сатириком.
    3 место Сергеева Ульяна "Пряничное счастье" 6 баллов.
    Хороший, добрый рассказ. Легко воспринимается , но боюсь что его будет легко забыть.
    2 место - Франс Анатоль "Новогодний подарок мадемуазель де Дусин" 8 баллов
    Не зря говорят «из-за деревьев леса не видно» Часто человек сам или под влиянием других забивает себе голову мелочами (внешними атрибутами, суевериями и вообще всякой фигней), забывая о главном - о любви (в других случаях о милосердии и сострадании).
    1 место О'Генри - "Дары волхвов" 10 баллов
    Замечательный рассказ. Из новогодне-рождественских рассказов он вспоминается первым . Единственный его недостаток – зачитан до дыр. У О` Генри свой неповторимый стиль. Он умеет растрогать, не прибегая к « сладко-конфетным» описаниям.

    Мой рассказ Куприн Александр - "Чудесный доктор" Разумеется, я не могла остаться равнодушной к рассказу , автор которого утверждает , что это не выдумка а реальная история. И автор не кто-нибудь , а Куприн. Уже не помню , но где-то читала про Пирогова , что удивительный был человек. В жизни иногда случаются удивительные истории. «Бог помогает руками людей» .И неудивительно , если мальчики выросли достойными, честными и склонными к благотворительности людьми. Один пример лучше тысячи наставлений.
    приз симпатий -Анатоль Франс-"Новогодний подарок мадемуазель де Дусин

    ответить
  • Родители Зощенко никак не могли читать Макаренко, к тому времени, когда вышла его "Педагогическая поэма", их уже не было в живых.А Ёлка, которую описывает автор была, по всей видимости, в 1899 г. Тогда ему исполнилось 5 лет. И вспоминая этот случай на ёлке через 35 лет, подытоживает, что за всё это время он "ни разу больше не съел чужого яблока и ни разу не ударил того, кто слабее". А значит воспитательный урок пошёл впрок.
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.