Читаете ли Вы современную литературу, написанную рукой русского автора?

  • Как Вы относитесь к русскоязычным современникам? Творчество каких писателей уважаете? Что именно можете посоветовать из прочитанного Вами?



    Поделитесь впечатлениями, заразите и нас качественной современной литературой.
    ответить
  • Нет. И другим не советую, ибо не встретил таковой (качественной). Впрочем, есть кой-что на заметке, буду читать, но это автор уже весьма престарелый.
    ответить
  • Ой, Сергей, как Вы строги к современной литературе)))
    ответить
  • Это вы зря.) Не читая современное, как можно судить о том, что никто ничего хорошего не написал? Пишут.
    ответить
  • Читал. Хорошего пока что не нашел.
    ответить
  • Но из современной я бы лично Гузель Яхину отметила. Обе её книги (на них были уже рецензии на сайте) прочитала не отрываясь.
    ответить
  • Думаю, многие на сайте с Вами согласятся, Людмила.
    ответить
  • С интересом читаю. Обычно здесь новинки нахожу. Или случайно попадаются. Сейчас прямо читаю "Эффект Ребиндера" Елены Минкиной-Тайчер. Вообще про нее ничего не слышала, случайно взяла в библиотеке. И интересно же оказалось.
    А что это за "Современная" русская литература? Вот Вера Панова "Спутники"- устарела, или еще современная? Это настоящая литература! А вот Водолазкин, Лукяненко, Глуховской, не говоря о Донцовых и др.- это еще вопрос... Из самых-самых новых мне как раз все как-то не очень, ни Яхина, ни Абгарян... Или я устарела...
    ответить
  • Вера Панова, конечно, не устарела, но вряд ли её стоит относить к современной литературе. Думаю, что современная, это уже послесоветская.
    ответить
  • Я бы тоже Панову современной не считала.
    Людмила, а Водолазкин и Абгарян совсем-совсем не понравились? Что именно у них читали?
    ответить
  • Почему я в первую очередь, не задумываясь, отметила Яхину, потому что мне абсолютно всё в её книгах понравилось. Водолазкин, безусловно, интересный автор, но я не всё могу принять в его книгах. Абгарян - блестящая рассказчица, но она мне показалась везде одинаковой. У Водолазкина я прочитала все его романы. Мне понравились "Лавр", "Соловьев и Ларионов", "Похищение Европы" и книга "Инструмент языка". У Абгарян "Манюня", "Зулали", "Упали с неба три яблока". Из них больше всего понравилась "Манюня".
    Захара Прилепина тоже стоит отнести к перспективным писателям. Но я тоже не все его вещи могу читать. Всё-таки мне в первую очередь дороги те писатели, творчество которых захватывает безоговорочно, и тебе даже не хочется думать, что у них не так. Вот так, как читаешь Булгакова, Гранина.
    ответить
  • Читаю современных авторов, но то чаще всего фэнтези, фантастика, приключения и немножко детективы, возможно, мистика.
    На часть книг этих авторов уже писала рецензии, остальные в проекте (в очереди).
    Если интересно фэнтези/фантастика, напишу, кто мне люб))
    ответить
  • Если честно, я фэнтези и фантастикой не интересуюсь, но вопрос для всех участников сайта, поэтому, возможно, Ваш ответ поможет кому-то в выборе))
    ответить
  • :))🌹
    ответить
  • Недавно открыла для себя замечательного автора - Сергея Лебедева. Пока прочла у него только одну книгу, "Люди августа", но в будущем хочу прочесть все три книги, которые у него вышли.

    А так все традиционно: Шишкин (особенно - "Письмовник", остальное меньше понравилось), Водолазкин (прежде всего, "Авиатор", остальное меньше нравится), чудесная Наринэ Абгарян и еще более чудесная Марианна Гончарова.
    С Глуховским собираюсь познакомиться вот-вот. "Текст" хочу почитать.

    Вообще современная русская литература - это самое интересное для меня в литературе уже давно. Поэтому постоянно ищу новых авторов. Прилепин, например, мне как человек довольно неприятен, но одну книгу у него, в жанре нон-фикшн, хочу все же прочесть. Пелевин - не мое. Гришковец - сначала очаровывает своим потоком сознания и интонацией задушевной беседы, но постепенно эта простота приедается, начинает казаться уже не литературой, а простым, обычным вагонным разговором. С любопытным, правда, попутчиком, но не более.

    Акунин безумно увлекателен, но стремление ковать железо, пока горячо, по-моему, пошло ему во вред. Как и Дине Рубиной.( Никого не осуждаю, если в наше время удается заработать писательским трудом, надо это делать... Но все-таки жаль, когда ремесленничество забивает талант. Как и Быкова жаль. Был - в ранних 90-х - почти гениальный поэт. А теперь - так, что-то вроде пишет... Не очень интересное.

    У Улицкой люблю только "Даниэля Штайна". Остальное - какое-то болезненно изломанное. Не мой автор.

    Своих близких и друзей пиарить не буду.)
    ответить
  • После Вашей рецензии и я узнала про Лебедева))
    ответить
  • Здорово!
    Надеюсь, другие его книги не хуже окажутся.
    ответить
  • P.S. "Текст" Глуховского прочитан. Книга мощная.

    У Лебедева прочитана еще одна книга - "Предел забвения". Она не поражает, поначалу отталкивает и возмущает своим качеством. В ней есть фальшь и признаки графомании.

    Но! К счастью, я ее все же не бросила. Мало-помалу она выруливает на верную дорогу. Чем ближе к концу, чем дальше от начала, тем лучше она становится. И, конечно, то, какие темы поднимает Лебедев, - это заслуживает уважения. Мы ведь настолько не любим вспоминать о жертвах сталинских репрессий, что не знаем даже точное число погибших. А он о них думает. Пытается отвоевать их у забвения.
    ответить
  • Да, но с некоторых пор стараюсь не читать "разрекламированное", типа Лукьяненко. Ищу "шедевры" на различных сайтах. Иногда натыкаюсь на блог человека, узнаю, что он писатель, покупаю его книгу.
    ответить
  • Мне нравятся эти книги (бывает, что некоторые книги одного автора вообще не зашли):
    Алексей Сальников «Петровы в гриппе»

    Дмитрий Глуховский «Текст»

    Павел Санаев «Похороните меня за плинтусом»

    Константин Образцов «Красные цепи»

    Роман Сенчин «Зона затопления», напомнило произведение «Прощание с Матёрой»
    
Гузель Яхина «Зулейха...». «Дети мои» не читала пока

    Елена Катишонок «Жили-были старик со старухой», «Против часовой стрелки»

    Марина Степнова «Женщины Лазаря». Другие книги тоже хорошие у неё, но уступают «Женщинам Лазаря»

    Наринэ Абгарян - все книги понравились, кроме «Понаехавшей», ну и «Манюню я не читала»
Григорий Ряжский «Подмены» («Музейный роман» бросила после 1/3)

    Анна Матвеева «Завидное чувство Веры Стениной»
    Сергей Кузнецов «Учитель Дымов»
    Ольга Громова «Сахарный ребёнок»
    Евгений Водолазкин «Брисбен» (Авиатора бросила читать)

    Яна Вагнер «Вонгозеро» и «Живые люди». При этом «Кто не спрятался» ее вообще не понравилось, еле дочитала.
    Ещё люблю Иванова (кроме «Общаги» и «Золото бунта»)
    ответить
  • Классный список, многое из него тоже читала, а кое-что в ближайших планах.
    ответить
  • Русского автора (как и русское кино) избегаю. Есть в русской литературе что-то специфическое, что меня отталкивает, скорее всего это личная антипатия, которую просто невозможно обьяснить.
    Последний современный русскоязычный автор, которого читала - это Глуховский ("Будущее" и "Метро 20хх").
    ответить
  • Читала раньше (Лукьяненко, Перумов, Макс Фрай, Пелевин, Дина Рубина), сейчас почти полностью переключилась на зарубежку (современную, классическую, нон-фикшн и т. д.).
    ответить
  • А мне нравится Белянин, особенно "Багдадский вор" и "Тайный сыск царя Гороха"
    ответить
  • хорошо. но я не читал )
    ответить
  • Водолазкин, Абгарян, Хемлин, Степнова, Рубина, Улицкая, Сахновский, Поляков, Алексей Иванов....Я многих читаю. И если язык и книги вообще мне нравятся, обязательно отмечаю для себя. Много авторов, заслуживающих чтения
    ответить
  • сальников, водолазкин, поляринов, если делить по жанрам, то фантастика (условно) - стругацкие, ларионова, олди, дяченко, старобинец; научпоп - панчин, марков, казанцева
    и, простите, но "русско-язычных"-то поправьте, а то как-то даже неловко такое видеть в контексте вашего вопроса
    ответить
  • Спасибо, что обратили внимание 🙈
    ответить
  • Гузель Яхина. Пока прочитала только одну книгу - "Зулейха открывает глаза", но точно буду читать и другие. Пишет автор хорошо и темы поднимает сложные.
    Алексей Поляринов. Прочитала "Центр тяжести", не ожидала, что книга понравится, но книга оказалась весьма достойной, рада, что познакомилась с творчеством автора, даже моё отношение к современной русской литературе начало меняться в лучшую сторону.
    Наринэ Абгарян. Только начинаю знакомство с творчеством автора, но надежды большие. Первая прочитанная мной книга ("Понаехавшая") не шибко понравилась своей стилистикой, но как я поняла она сильно выбивается из других произведений.
    Яна Вагнер. Я читала «Вонгозеро» и «Живые люди». В целом неплохой автор, но к её творчеству у меня весьма неоднозначное отношение, так как последняя книга мне не понравилась совершенно («Кто не спрятался»)
    Раньше увлекалась жанрами фэнтези и фантастикой, поэтому могу добавить сюда Лукьяненко и Белянина, но произведения попадаются очень и очень разные, что-то хорошо заходит, а что-то тк себе.
    ответить
  • https://bookmix.ru/review.phtml?rid=248917#reviews вот недавно только прочитал. Юрий Поляков.
    Еще чуть раньше https://bookmix.ru/review.phtml?rid=237934#review Яну Вагнер.
    Ну и Акунин, конечно.
    А вообще по данному сайту ощущение, что в современной России пишут исключительно женщины. И Акунин (мб он тоже стал женщиной?)
    ответить
  • ответить
  • А как же Аксенов, Сенчин, Ряжский, Рубанов, Водолазкин, Пелевин, Довлатов, Прилепин, Приставкин, Иванов, Сальников, Гришковец, Глуховский? Мне кажется, мужчин даже больше набралось.
    ответить
  • Проблема современной России (а может, не только России), что подавляющее число современных читателей - женщины, а мужчины читают очень мало.
    Поэтому очень мужские книги часто как бы заведомо обречены на провал, по мнению издателей. Хотя нынешние читатели-женщины и чисто мужские книги нередко отлично принимают. Но сейчас сложилась парадоксальная ситуация: женщинам стало легче печататься, чем мужчинам.)

    И все-таки мужики держатся, вон выше Леликовна называет Водолазкина, Прилепина, Иванова, Сальникова, Глуховского, я добавлю еще раз Шишкина и Пелевина, Сорокин еще есть, не знаю, что делает. Быков еще есть. В общем, кто-то как-то что-то публикует.

    Ну и, конечно, многим книгам и новым авторам очень нужна хорошая реклама, иначе о них просто никто не узнает. Вот Сергея Лебедева я нашла практически случайно... А он меня совершенно поразил.
    ответить
  • Если пишут рукой, то нормально отношусь. Но многие пишут левой ногой.
    ответить
  • 😃😆👍
    ответить
  • Абгарян, Яхина, Гончарова, Рубина, Улицкая, Макс Фрай - их уже назвали. Получаются у меня одни женщины из любимых современных русскоязычных писателей. Очень нравится дуэт Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак, мне кажется лучше них для современных подростков никто не пишет.
    ответить
  • Читала "Москвест", с удовольствием вези истории вспомнила, племянник тоже проглотил за пару дней, а вот сын так и не прочёл, вырос.
    ответить
  • У меня любимые "История Деда Мороза" и "Я хочу в школу". Одна для младшеклассников, а вторая подростковая. Но я их обе всем, даже взрослым, рекомендую
    ответить
  • Я "Подлинную историю Деда Мороза" прочла уже очень взрослой и до сих пор забыть не могу. Не то чтобы шедевр, но за душу берет, точно. А на страницах, касающихся времен Первой Мировой, просто даже и плакала.
    Вот думаю, может быть, я уже доросла до "Я хочу в школу"... )))
    ответить
  • Возьму на заметку. СПАСИБО
    ответить
  • Глуховский своим "Текстом" меня очень приятно порадовал. Я люблю ещё жанр мелодрамотичный с жизнеописаниями у Метлицкой и А. Берсеневой. Хорошая тема, утащила себе несколько книг из посоветованных.
    ответить
  • Я пытаюсь, но удовольствия никакого. Прямо по Набокову - "наш Пегас пег" ...
    ответить
  • Еще одно имя добавлю к своему списку - Макс Фрай.
    Правда, я у него (т.е., у нее, конечно) читала и люблю только "Сказки старого Вильнюса", да и то в третьем томе мне только половина понравилась, и дальше я уже не стала двигаться.

    Но первые две и половина третьей - это жемчужины.
    Эти сказки для меня однозначно ассоциируются с россыпью цветных камушков на ладони. Каждая сказка - вот такой камушек, бусина. У каждой бусины свой цвет... Их можно перебирать и читать в любом порядке.

    Я бы тут еще отдельно отметила, что Макс Фрай (не буду ее склонять, как Жорж Санд) удалось очень точно уловить душу Вильнюса. Я довольно неплохо знаю этот город. Так вот, мне кажется, что эти сказки могли произойти только и именно там.
    И еще важный момент. Сказки обычно отсылают к чему-то старинному. А недавняя история Вильнюса, то, что там происходило во время войны, - это очень трагично. Нисколько не сказочно. Но Макс Фрай удается придумать совершенно современные сказки, не имеющие никакого отношения к мрачным воспоминаниям прошлого, и получилось великолепно. Вильнюс - действительно сказочный. И в жизни, и в ее историях.
    ответить
  • Да, уже много лет читаю Акунина, Маринину,Лукьяненко. Каждый из них очень своеобразен., но затягивает с первых страниц. Благодаря марафону открыла Абгарян.
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.