Чёрная метка. Отзывы Сезона № 5 "Дебюты"

Ирина75

14/10/2020

1

Ну что ж, дорогие участники, нам пора публиковать свои отзывы на прочитанные дебютные романы. Расскажите, какие Вы нашли в книге плюсы, если у Вас Белая метка. Расскажите о минусах, если Вам досталась Чёрная метка. Ваши отзывы могут звучать примерно так:

"Мне было очень легко (не легко) найти в этой книге недостатки.
- Один из минусов этой книги в том, …
- Другой серьёзный минус …
- Третий минус …"

Разрешается цитировать собственные рецензии и отзывы на рассматриваемую книгу и оставлять на них ссылки. А если Вы ещё не написали рецензию, то, мы надеемся, что упражнение по поиску минусов или плюсов вдохновит Вас и станет отправной точкой для творчества.
Для каждого отзыва приготовлено отдельное место, чтобы тексты об одной и той же книге оказались рядом и их было удобнее сравнивать и комментировать.

Обсуждение отзывов приветствуется. Приглашаем к обсуждению всех жителей Букмикса, не только участников Чёрной метки. Пожалуйста, пользуйтесь для этого кнопкой "ответить". Итоги будем подводить через неделю (или раньше, если все отчитаются раньше). Если кто-то не успевает, напишите мне в личку.

Ирина75

14/10/2020

Вперёд!

Ирина75

14/10/2020

2

Юкио Мисима "Исповедь маски"

vosto4ny_veter - Чёрная метка

vosto4ny_veter

23/10/2020

В целом, книга мне понравилась, особенно по сравнению с первой прочитанной у автора "Жажды любви", так что, придется немного попридираться, чтобы выполнить задание.
Итак, обнаруженный мной недостатки:
Во-первых, весь эпатаж этой книги. Я придерживаюсь мнения, что художественное произведение - это художественное произведение, а автор, не умаляя его заслуги как создателя - это автор. Начиная читать отзывы об этой книге, упираешься в первую очередь во мнения о том, а не авторский ли это опыт. Книги за тем и нужны, что проживать с героями другие жизни, оценивать, судить их как образы, как архетипы, а не как реальных людей. Ну и конечно, сегодня книга не вызывает такого "шока", как у современников, тем не менее ее продолжают оценивать с позиции того, какой она была для своего времени. Актуально ли это?
Во-вторых
, самокопание героя, в котором он доходит до крайности. Герой разбирается в себе, осознает себя, конечно же, по меркам общества он вынужден признать себя "ненормальным", вынужден скрывать себя, свою подлинную натуру. Но он доходит до крайности. Он видит свою особенность во всем, слишком сконцентрированном на мире внутреннем, кажется, что ничего вне себя и не замечает. Наверное, это свойственно подросткам и молодым людям, наверное это задумка автора - показать героя изнутри, "Исповедь маски" ведь. Но, если честно, это преувеличенно самовнимание и самомнение временами раздражает.
На этом, пожалуй, все.

Ирина75

14/10/2020

3

Юкио Мисима "Исповедь маски"

Аппиан - Белая метка

Аппиан

16/10/2020

Мисима - автор провокационный и любит доводить своих персонажей, самих по себе необычных, до крайности. Вот в своем самом известном и лучшем романе Мисима разбирается в психологии японского Герострата, сжигающего Золотой Храм, вот приравнивает самоубийство молодых супругов с крайней степенью проявления патриотизма в одноименной новелле. Или делает героями своих пьес либо главу немецких штурмовиков, искренне считающего Адольфа Гитлера своим другом, либо беззаветно любящую мужа супругу (и это факт!) другого подонка, маркиза де Сада.
‌Для своего дебюта начинающий писатель выбрал даже сейчас горячую тему, ту, что сейчас называется аббревиатурой ЛГБТ. Его герой, сомневающийся в своей сексуальности молодой человек, тщетно пытается выстроить свои отношения с нравящийся ему девушкой, сестрой его друга. Для молодого человека их отношения некий эксперимент, проверка себя на принятую в обществе нормальность, которую он по его мнению не проходит, потому что при всех волевых усилиях не любовь не приходит, не девица не вызывает эротических желаний, а наоборот есть стойкое влечение к мужскому мускулистому телу случайного посетителя за соседним столиком кафе.
‌Перечислим плюсы дебютного романа Юкио Мисимы:
‌1) Это автобиографическая основа повествования. Герой книги - Маска, это на 90 % сам Мисима. Малейшие подробности, нюансы взросления, мысли, чувства, обстоятельства, детали настолько достоверны и взяты из реальной жизни писателя, что читателю трудно даже определить, где грань между личностью писателя и личностью персонажа. Скажу также, что я нисколько не поверил по прочтении романа в гомосексуальность самого автора. Впоследствии верный семьянин, отец двоих детей, Мисима просто для дебюта точно и верно выбрал шокирующую тему, чтобы его первое напечатанное произведение непременно выстрелило. Гомосексуальность - это маска, которую Мисима лишь примерил, создавая своего героя.
‌2) Роман скорее художественное исследование психологии, мастерское проникновение в мир мыслей и чувств людей с нетрадиционной ориентацией. Читателю представляется возможность сравнить свое мироощущение с мироощущением главного героя, увидеть и почувствовать разницу или может быть их схожесть. Стоит упомянуть, что в Японии мужской гомосексуализм имеет вековые традиции и никогда не осуждался, если не приветствовался. Это такая вот особенность японской культуры, которая нужно учитывать, оценивая это произведение автора.
‌3) При том, что это очень смелое произведение с главной темой осознания своей сексуальности, в нем нет практически сцен эротических, могущих вызвать неприятие или отвращение у гомофобного читателя, буквально за одним редким исключением, о котором можно и не упоминать.
‌4) Ну как не отметить отличную работу переводчика на русский язык, а им стал тогда ещё почти неизвестный Григорий Чхартишвили, известный теперь, как Борис Акунин.

Polukrovka

16/10/2020

@Аппиан,

Не знаю, я поверила в гомосексуальность автора. Во всяком случае, его исповедь звучала достаточно убедительно для меня. Это не исключает его возможную дальнейшую смену ориентации, но в том возрасте, в котором была написана книга, это был его реальный опыт, как мне кажется.

До сих пор считаю это произведение шикарным дебютом) 

Аппиан

17/10/2020

@Polukrovka

Попробую аргументировать свой вывод.
Прямо в тексте у Мисимы во 2 главе есть вполне невинный абзац после описания, как герою нравится изображение св. Себастьяна кисти Гвидо Рени. Цитирую его дословно.
"Магнус Хиршфельд помещает изображения святого Себастьяна на первое место среди всех произведений скульптуры и живописи, пользующихся особым расположением гомосексуалистов. Это очень интересное наблюдение. Оно свидетельствует о том, что в большинстве случаев у гомосексуалистов, в особенности прирожденных, склонность к однополой любви сочетается и замысловатым образом переплетается с садистскими импульсами."
Лично я слушал аудиокнигу и диктор прочёл этот отрывок чуть другим тоном, так что мне показалось, что это комментарий авторский или от переводчика.
А смысл этого абзаца такой. Мисима для создания внутреннего мира героя активно пользовался сторонними источниками. Любование образом Святого Себастьяна и садистские импульсы с кровавыми фантазиями у главного героя это искусственный элемент, внесённый извне в автобиографический образ героя. Почему бы не предположить, что и гомосексуальность героя в целом Мисимой реконструирована в процессе создания книги, а не является его личным опытом. У Мисимы это как раз авторский метод - из разрозненных крупиц создать целый убедительный образ эпатажного героя. Я не даром в начале перечислил мисимовских героев. Сам Мисима лично не поджигал храмовых построек и не дружил с Гитлером, это делали его герои.
После смерти Мисимы имел место скандал. Вылез некий тип, который утверждал, что являлся любовником Мисимы и даже показывал письма, вполне невинные, и которые представить, как любовную переписку, можно было лишь с большой долей фантазии. Так супруга Мисимы жёстко пресекла эти поползновения. Кому как не ей знать предпочтения мужа.
Подтвердились однако факты посещения Мисимой гей-клубов, но это было только в краткий период работы над другой книгой на эту же тему "Запретные удовольствия", просто сбор фактического материала.

Polukrovka

20/10/2020

@Аппиан,

Ну, что ж, может быть, и так. Разумеется, я не отождествляю героев всех книг с личностью самого писателя. Но, чисто субъективно, именно "Исповедь маски" кажется мне максимально приближенной к его реальной жизни. Ничем аргументировать я это не могу, вполне могу быть неправа.

В любом случае, нужно иметь настоящий талант, чтобы написать произведение именно так. Неординарная была личность, с такой же жизнью, смертью и творческим наследием.

 

Ирина75

14/10/2020

4

Себастьян Фитцек "Терапия"

Ayur - Чёрная метка

Ирина75

14/10/2020

5

Себастьян Фитцек "Терапия"

book_soul_darya - Белая метка


Klukva Kislaya

14/10/2020

Книга очень понравилась, с тематекой прям попадание в точку, по моим вкусовым предпочтениям. Сюжет не нов, но это не значит, что он плох.

У известного психиатра, внезапно, прям средь белого дня, из кабинета врача похищают дочь. Но после некоторых манипуляций, выясняется, что девочку уже больше года в этой больнице не видели. Это и является завязкой сюжета.

Далее наш герой отправляется на остров, чтобы дать интервью известному изданию, а также, побыть наедине со своим горем и со воими мыслями. Но внезапно, к нему за помощью обращается молодая женщина и в ходе диалога психиатр выясняет, что она многое знает о похищении его дочки.

Итак, плюсы:

1. Это безусловно сам сюжет, сплошная тайна и хочется читать, читать и читать, чтобы быстрее ее разгадать.

2. Это тема психологии, очень интересно читать и познавать что-то новое для себя.

И наконец 3. Это, собственно, сам финал книги, он непредсказуем, что очень меня радует.

Ирина75

14/10/2020

6

Исабель Альенде "Дом духов"

X_Tasha_X - Белая метка

X_Tasha_X

17/10/2020

В этой метке мне с книгами не повезло в том смысле, что мне они не понравились. Со второй проще, там метка черная, здесь же придется выкручиваться. Потому плюсы скорее всего будут притянутыми (чисто мое мнение!). 

Итак, дебютный роман Исабель Альенде получился крайне атмосферным. Что я и запишу первым плюсом. Другое дело, что атмосфера эта вгоняет местами в тоску, но полное погружение в происходящее наблюдается.

Вторым достоинством хочу назвать слог автора. Она пишет легко и изящно, местами, правда, слишком наивно и пафосно, но как для первого раза грех придираться. Конечно, многое зависит и от перевода, но так как в оригинал тут заглянуть не могу, то все лавры отдам автору. И, наверное, не зря ее сравнивают с Маркесом. Талант виден и в первой работе.

Третий плюс - это персонажи. Они не шаблонные. У каждого есть какая-то особенность. Пусть в большинстве своем и отрицательная. Проникнуться искренней симпатией хоть к кому-то будет затруднительно (по крайней мере мне это не удалось), но и равнодушным ты останешься едва ли. Хоть смысл введения многих из них в повествование остался для меня за гранью понимания. 

В целом книга специфичная, потому пожалуй я на этом закругляюсь. Подробнее мои впечатления можно увидеть тут.

Ирина75

14/10/2020

7

Исабель Альенде "Дом духов"

Alinan5 - Белая метка


Alinan5

15/10/2020

Сразу хочу сказать, что с цветом метки мне повезло. Книга Исабель Альенде мне понравилась, так что найти в ней плюсы не составит труда.

1 плюс. Жанр. Как по мне, семейная сага-это один из тех жанров, который позволяет писателю раскрыть свой талант во всей его красе. Согласитесь, это задача не из легких - придумать большое количество персонажей, связанных родственными узами, наделить каждого уникальным характером, а ещё показать эти характеры в динамике, показать как меняются они под действием времени. У Исабель Альенде это несомненно получилось. Особенно это видно на примере Клары. В молодости она была девушкой со странностями, но с годами, более того, после страшного землетрясения ей пришлось стать двумя ногами на землю и заняться бытовыми вопросами, а не парить в облаках и вызывать духов.

2 плюс. Он непосредственно связан с первым пунктом. Это колоритные персонажи. Да, возможно они не от мира сего, но у каждого свой неповторимый характер и своя судьба. Здесь мне хотелось бы отметить главу семейства Эстебана Труэбу. Этого Персонажа начинаешь ненавидеть за его жестокость и деспотизм. А если персонажа ненавидишь, значит написан он мастерски.

3 плюс. Это язык. Я читаю не очень быстро, а объём у книги немаленький. Я боялась не успеть прочитать ее в срок. Однако пошла она у меня на удивление легко.

Ирина75

14/10/2020

8

Исабель Альенде "Дом духов"

lusinda_lusinda - Чёрная метка

lusinda_lusinda

24/10/2020

Мне книга безумно понравилась, поэтому попробую порассуждать, что в этой книге может не понравится.

  1. Множество персонажей, причём с прибабахами                             Роман описывает историю нескольких поколений одной семьи на протяжении 70 лет + множество второстепенных персонажей, подробно раскрывая их характеры и судьбы. Если вы не любите отслеживать кучу родственных связей и отношений, то вам придётся тяжеловато. Хотя автор создала героев очень непохожими друг на друга. При этом все главные герои с очень большими причудами, нет ни одного героя без отклонений, и все, кто вхож в дом семьи Труэба тоже большие чудаки. В какой-то момент от этой ненормальности и чудаковатости начинаешь даже уставать.


2. Грусть и печаль
Закончив книгу, я поняла, что на душе у меня грустно и печально. А все потому, что все герои, все члены семьи Труэба были несчастливы, одиноки, почти не общались между собой, живя под одной крышей. Конечно, периодически была у них и любовь, но все равно они потом страдали. Да и период истории в стране был невеселый.

3. Спойлеры 
Автор любит использовать приём «забегания вперёд». Почти в каждой главе встречались отсылки в будущее типа «через семь лет героиня поймёт, как ее поступок повлияет на что-то, потому что произойдёт то-то и то-то, но об этом позже» или «через 5 лет герой вспомнит свои слова, когда узнаёт, что его сын убит». Это конечно, оригинальный литературный прием, но как-то в начале или середине книги не хочется узнавать, что случится потом. От одного такого спойлера я сильно расстроилась, было очень жалко узнать, что героя убьют.

4. Всякие не очень приятные физиологические подробности
Автор любит смаковать всякие физиологические подробности, хотя в некоторых местах можно было обойтись и без этого. Например, описывая умственно отсталого мальчика в деревне, зачем-то написала, что член у него был гигантский, и он им рисовал на земле.
Подробно описаны процессы родов, абортов, червяки, кишащие в гниющих ранах, пытки. Кто-то из героев периодически пачкается в фекалиях или гадит в штаны.
Хотя любовные сцены здесь описаны очень красиво и пристойно, а вот в другом произведении Альенде «Ева Луна», это было пошло и мерзко, что захотелось вымыться после прочтения этой книги. Хорошо, что в более поздних книгах автор вроде бы перестала с таким перебарщивать.


5. Политика
Альенде значительную часть истории уделила описанию политической обстановке в стране. Сначала это было ненапряжно, шло фоном, но потом доля политики в повествовании все возрастала и возрастала. Последние несколько глав вообще представляют собой почти документальную хронику событий, сопровождавших убийство президента Сальвадора Альенде и военного переворота, в результате которого к власти пришла хунта во главе с диктатором Аугусто Пиночетом. Про героев из нашей семьи в этих главах почти ничего нет. Конечно, это познавательно, но далеко не всем нравится политика, и читать про неё неинтересно.

    Irina Brutskaya

    27/10/2020

    @lusinda_lusinda,Стоит почитать , видимо и сделать свои выводы. Нравятся такие длинные семейные истории.




    Nаtалка

    28/10/2020

    @lusinda_lusinda, по третьему пункту солидарна на 100%! Меня этот прием бесит неимоверно. 

    Ирина75

    14/10/2020

    9

    Аркадий и Борис Стругацкие "Страна багровых туч"

    Юльче - Белая метка

    Юльче

    14/10/2020

    Наокнец-то звезды совпали так, что я убила двух зайцев одним выстрелом: и на "Черную метку" подписалась и Стругацких для себя открыла! "Страну багровых туч" - повесть об экспедиции ученых на Венеру - прочитала чуть ли не мигом. Учитывая, что это только начало совместного творческого пути братьев, я удовлетворена. Еще неизвестно, понравятся мне их дальнейшие произведения больше или меньше))

    Роль в игре мне на первый раз выпала сложная. Бывает же такая закавыка: повесть-то понравилась, но четких плюсов не прослеживается. Зато минусы - как на ладони! Вот только цвет метки у меня не для минусов... :) Посему попробуем сформулировать достоинства:

    Первый и главный плюс - легкий и живой язык. "Вчитываешься" в книгу моментально.

    Второй плюс в моих глазах - оптимистичный, созидательный (пусть и в несколько субъективном понимании), гуманитарный посыл: 
    - не "умри, но сделай", а "сделай и не умри";
    - люди - братья, даже те, что бесят, даже те, что не верят в успех; 
    - никаких войн с инопланетянами;
    - бережное отношение к ресурсам родной планеты (за счет чужой, но это мы опустим).

    Третий плюс - достойная приключенческая составляющая повести. Динамика событий сбалансирована, диапазон напастей широк, судьбы малопредсказуемы, финал "хэппи", но в меру.

    Nаtалка

    27/10/2020

    @Юльче, повеселил отзыв))) Про ресурсы особенно )) Надеюсь, дальнейшее знакомство с творчеством авторов сложится удачно ))

    Юльче

    29/10/2020

    @Nаtалка, посмотрим. Но не скоро я до дальнейшего знакомства доберусь. С первой вещью-то много лет не могла познакомиться 😅

    Nаtалка

    29/10/2020

    @Юльче, ох, да) Знакомая история...)) 

    Ирина75

    14/10/2020

    10

    Аркадий и Борис Стругацкие "Страна багровых туч"

    Farit - Чёрная метка


    Farit

    14/10/2020

    В двух словах о чем собственно книга. Роман переносит читателя на Венеру, не сразу конечно, а после значительной подготовки к полету. Планета неприветлива, условия там поражают даже бывалых. Радиация, песок, высокие температуры, суровые условия вот, что ждет там первопроходцев. Это история о сложности пути, о том, что цели нужно достичь любой ценой, о силе и духе.

    Минус 1. Повествование немного проседает в процессе подготовки к полету и становится скучновато, зато потом резкий разгон и затаив дыхание до самого эпилога.

    Минус 2. В хэппи-энд не очень верится, но его очень хочется, ведь так привязываешься к героям. Отношения между членами экипажа это отдельная история, они настолько живые, в них веришь и сопереживаешь. Однако в таких суровых условиях волей неволей задумываешься о печальном финале.

    Минус 3. Для кого-то может быть минусом тот факт, что роман пронизан атмосферой своего времени. Для меня это минусом не стало, но как факт стоит признать, что кому-то может не понравится погружение в советскую эпоху.

    Ирина75

    14/10/2020

    11

    Кадзуо Исигуро "Там, где в дымке холмы"

    Lapy - Чёрная метка

    Lapy

    16/10/2020

    Кадзуо Исигуро – удивительный автор. Каждая новая прочитанная его книга для меня событие, ведь этот писатель и вправду умеет вызвать восторг, восхищение, трепет. И это общая черта всех его произведений, в остальном же они очень различны. Все его романы так непохожи друг на друга, оригинальны, самобытны, в каждом автор открывает для себя и для читателя что-то новое.

    «Изюминкой» дебютного романа Исигуро «Там, где в дымке холмы» является его восточный колорит, именно этого роман является «самым японским» в творчестве автора, именно в нем чувствуется ностальгия по исторической родине и прослеживается происхождение писателя. Главная героиня книги Эцуко живет в Англии, у нее недавно погибла одна дочь, а другая приехала поддержать мать после похорон. Книга состоит из постоянных возвращений Эцуко в прошлое, из ее воспоминаний о жизни в послевоенном Нагасаки.

    Как видно из моего вступления, роман мне понравился, поэтому выпавшая мне черная метка поставила меня практически в тупик. Единственный минус, который я смогла отыскать в этой книге – ее небольшой объем, мне было очень досадно, что она так быстро закончилась.

    Для того, чтобы отыскать другие минусы книги, я решила попытаться классифицировать читателей (ведь все мы, читатели, имеем свои вкусы и предпочтения и по этим признакам можем быть объединены в некие группы) и выделить минусы с точки зрения этих групп:

    - для читателей, любящих во всем ясность и четкость, минусом романа будет то, что он весь состоит из намеков, недосказанностей, недомолвок. В нем не так много событий, при этом большинство из них описаны весьма туманно, например, самоубийство дочери Эцуко упоминается как бы вскользь, нет прямых указаний на то, когда и почему это произошло. Читателю дается простор для фантазии и собственных измышлений.

    - для читателей, не любящих открытые финалы, минусом будет именно он. Мало того, что заканчивается роман совершенно неожиданно, так концовка еще и переворачивает все с ног на голову, особенно, если читать роман не очень внимательно и не обращать внимания на детали. После того, как заканчивается последняя страница, вопросов остается очень много. И чем дольше думаешь над прочитанным, тем их становится больше. Эта книга еще долго «не отпускает», о том, что в ней произошло, думаешь снова и снова. Но угадал ли ты то, что имел в виду автор или придумал свою версию, ты так и не узнаешь.

    - для читателей, которые предпочитают линейное развитие сюжета, минусом будет то, что большая часть книги – это флешбеки героини, причем хронология событий не всегда понятна.

    - читатели, которым нравятся динамика и экшен, сочтут минусом неспешность повествования (но не затянутость!). Как я уже упоминала, событий в романе не так много, более чем наполовину он состоит из диалогов, причем диалогов достаточно странных. В них очень часто повторяются одни и те же реплики, фразы очень похожи одна на другую. Создается впечатление, что герои разговаривают сами с собой.

    На этом, пожалуй, моя фантазия исчерпана, найти, даже теоретически, чем может не понравиться эта замечательная книга, я не могу. Очень рекомендую ее к прочтению поклонникам творчества Кадзуо Исигуро, а также всем тем, кто любит неспешное, вдумчивое чтение, предполагающее разгадывание загадок и поиск разных смыслов.

    Polukrovka

    16/10/2020

    @Lapy,

    Какой интересный подход с классификацией участников, мне понравилось)

    Lapy

    18/10/2020

    @Polukrovka, спасибо)

    lusinda_lusinda

    16/10/2020

    @Lapy, почему-то многие пишут, что роман оставляет чувство недосказанности и открытый финал. Для меня никаких загадок по поводу самоубийства дочери героини не осталось, по-моему, достаточно информации приведено: сама Эцуко в конце говорит, что она знала, что ей будет плохо в Англии, но все равно привезла ее сюда. Хотя сама же сочувствовала дочери соседки, оказавшейся в той же ситуации. Кейко некомфортно было в новом формате ее семьи, она страдала длительной депрессией, в таких случаях одной конкретной причины для самоубийства нет, просто человек не видит своего места в этой жизни. 

    На мой взгляд можно ещё такие минусы «придумать»:

    1. Все персонажи со странностями, малоэмоциональные

    2. Есть жестокие сцены: женщина топит ребёнка в реке, потом также и с котятами обошлись. Я вот про такое с комом в горле читаю.

    3. Многих бесят диалоги между героями, особенно, когда идёт разговор с отцом мужа Эцуко - ответы невпопад, повторение одних и тех же реплик. Но насколько я понимаю, это особенности японской разговорной речи - частое употребление повторов, инверсий.

    Lapy

    18/10/2020

    @lusinda_lusinda, а почему Марико дважды  видит у Эцуко веревку? Что подразумевается под этим повторением? И почему она в восприятии ребенка "женщина с другого берега"?

    А за дополнения спасибо) 

    lusinda_lusinda

    19/10/2020

    @Lapy, ну у девочки были явные проблемы с психикой, то что она в Эцуко видела ту женщину,  я отнесла на этот счёт. А с веревкой, вероятно, это что-то из японской культуры, где веревка много что символизирует - посмотри про Сименаву.

    Lapy

    22/10/2020

    @lusinda_lusinda, у меня лично веревка ассоциируется с повешением, а старшая дочь Эцуко покончила с собой именно так. Отсюда и вопрос...

    Nаtалка

    28/10/2020

    @Lapy, классный отзыв! И книгу захотелось почитать, хотя я, похоже, отношусь ко всем вышеназванным категориям читателей)

    Lapy

    29/10/2020

    @Nаtалка, спасибо) К каким бы категориям Вы себя не относили, эта книга может Вам понравиться))))

    Nаtалка

    29/10/2020

    @Lapy, буду надеяться, что так и будет )

    Ирина75

    14/10/2020

    12

    Кадзуо Исигуро "Там, где в дымке холмы"

    lusinda_lusinda - Белая метка


    lusinda_lusinda

    23/10/2020

    Мне выпало рассказать о плюсах произведения, и это не очень трудно. Мне роман очень понравился. Вот основные достоинства:

    Место действия

    Хотя начинается роман в Лондоне, большую часть книги составляют воспоминания главной героини о первых годах после замужества, когда они жили в Нагасаки, после окончания Второй Мировой войны. Из окна их квартиры в новостройке видны были холмы, покрытые дымкой. Исигуро описывает отстраивающийся заново город с большой любовью, чувствуется, что это его Родина, по которой он тоскует. И пожалуй, это самый японский его роман, в последующих произведениях уже все европейское. Я с удовольствием посмотрела фото и почитала описания упоминавшихся в тексте книги достопримечательностей. Открыла для себя, что это не просто один из двух городов, подвергшихся атомной бомбардировке, а красивый, старинный, с богатой историей город. Кстати, панорама бухты Нагасаки, открывающаяся с горы Инаса, куда ездили на прогулку Эцуко и Сатико, входит в тройку лучших видов Японии. Не могу удержаться от фотодоказательства, раз теперь такое разрешено)

    Язык, стиль повествования

    С первых же страниц язык просто завораживает, узнается стиль автора. Даже при незамысловатом сюжете получаешь эстетическое удовольствие от чтения. У Исигуро такой завораживающий слог с легким налетом недосказанности, который хочется назвать дымкой, почти как та дымка, сквозь которую смотрит на холмы за окном главная героиня.

    Есть над чем поразмыслить

    После прочтения романа может остаться больше вопросов, чем ответов, что даёт богатую пищу размышлений, и это минус, если вы не любите додумывать и предпочитаете, чтобы в конце все было предельно ясно. Но если вам нравятся завуалированность, символичность, загадочность, то этого в книге сполна. Если приглядеться, в романе. поднимается много тем: и проблема отцов и детей, и перемены в жизни страны, и смена традиций, роль женщины в семье, потеря близких. И этот список можно продолжать очень долго. Продолжительное время после прочтения мысленно вновь и вновь возвращаешься к этой книге, смакуешь послевкусие.

    Ирина75

    14/10/2020

    13

    Харуки Мураками "Слушай песню ветра"

    Polukrovka - Чёрная метка


    Polukrovka

    16/10/2020

    @Ирина75,

    Начну с короткой предыстории. Эта повесть должна была стать не только знакомством с дебютным произведением Харуки Мураками, но и своеобразной личной реабилитацией. Много лет назад я прочла "Охоту на овец", и она мне категорически не пришлась по душе. Все эти годы к Мураками возвращаться не хотелось. Затем несколько месяцев назад, случайно, по странному наитию, прочла его "Послемрак", и эта книга неожиданно меня заинтриговала и понравилась. И сейчас я планировала прочесть "Слушай песню ветра", и, если все пойдет хорошо, - прочесть вторую повесть трилогии и перечитать "Охоту на овец". Но не сложилось...
    Минусы
    :
    1. Отсутствие связного повествования.
    Причем даже не сюжета, а именно повествования. Автор просто описывает разнозненные события жизни героев, которые часто даже событиями не назовешь. Никакой логической связи между всеми этими отрывками не просматривается, и если бы не небольшой объем, можно было бы откровенно заскучать и бросить чтение. И даже отдельные абзацы могут быть настолько несогласованными между собой, что постоянно кажется, что издатели пропустили обозначение границ между главами.
    2. Неровный слог.
    В "Послемраке" со слогом у Мураками все хорошо, а вот здесь отчетливо чувствуется, что данная повесть - дебют. Рука у автора еще не набита, изящно выверенные фразы сменяются немного неуклюжими построениями, переходы от философских размышлений к бытовых сценкам местами грубоваты.
    3. Итоговая невыразительность впечатлений.
    Этот минус прямо вытекает из первого минуса. После прочтения этой книги лично мне не вспоминается ровным счетом ни-че-го. Герои, атмосфера, события, метафоры, красивые обороты - все стерлось из памяти, ни одного четкого образа не осталось. Такие книги я не люблю больше всего: после их прочтения остается лишь ощущение времени, потраченного впустую.
    Так что мой эксперимент не удался. Вполне допускаю, что из более поздних произведений писателя некоторые могут мне понравиться, "Послемрак" - тому доказательство. Но с "трилогией Крысы", пожалуй, стоит все же завязывать, это не моя история.

    vosto4ny_veter

    23/10/2020

    @Polukrovka, а у меня первой книгой у Мураками была именно "Слушай песню ветра", к тому же я читала последовательно "Слушай песню ветра", "Любовь живет три года" и что-то там у Эльфина Сафарли и все три книги слились в невообразимое г... с грустнейшим главным героем, который постоянно пьет :)
    Так или иначе, но я думала, что к Мураками больше не прикоснусь. Однако одна моя подруга его очень любит и я таки прислушалась к ней и попробовала еще. В итоге тоже полюбила этого одинакового на все книги главного героя, эту "ниочемность" сюжета, эти прописные истины о жизни, которые преподносятся как супер-открытие... Теперь иногда под настроение даже очень заходит)

    Polukrovka

    26/10/2020

    @vosto4ny_veter,

    Да, я тоже поняла, что Мураками - писатель под настроение) Буду еще что-то у него читать, когда будет легкая грусть и минорное настроение)

    lusinda_lusinda

    26/10/2020

    @Polukrovka, мне у него «Норвежский лес» понравился. Как раз под такое настроение.

    Polukrovka

    26/10/2020

    @lusinda_lusinda,

    Спасибо, буду иметь в виду это произведение!

    Nаtалка

    28/10/2020

    @Polukrovka, совершенно такие же впечатления от "Дэнс.Дэнс. Дэнс"))

    Polukrovka

    29/10/2020

    @Nаtалка,

    Поняла, на "Дэнс. Дэнс. Дэнс" не стоит надеяться)

    vosto4ny_veter

    29/10/2020

    @Polukrovka, ну тут не угадаешь) Мне вот "Охота на овец" понравилась". А моя подруга говорит, что "Дэнс, дэнс, дэнс" - это супер-вау, я сама пока не прочитала

    Ирина75

    14/10/2020

    14

    Харуки Мураками "Слушай песню ветра"

    Bookaholic - Белая метка


    Ирина75

    14/10/2020

    15

    Дэн Симмонс "Песнь Кали"

    Snelya - Белая метка


    Snelya

    16/10/2020

    @Ирина75,

    Ну, что ж, погнали))!!! Для начала могу сказать, что эта книга - моё первое знакомство с автором. Один знакомый давно советовал книги Дэна Симмонса, но никак руки не доходили. И вот, наконец-то, я её прочитала!

    Жанр ужасы и мистика для меня не совсем свойственен, но заинтересовала аннотация, да и многие советовали...

    Прочитав, я поняла, что надо знакомится с другими произведениями автора, потому что описания очень яркие. Лично для меня это очень (!) важно.

    Ну, а так как мне досталась Белая метка, я укажу то, что мне понравилось)))

    1. Как я уже упоминала раньше - это яркие и подробные описания. Не важно, касается ли это окружающего героев пространства, или внутренних переживаний - всё очень подробно, но при этом не загромождено лишним количеством слов.

    Внутренние переживания - интересно было наблюдать за метаморфозами героя: от Фомы Неверующего до человека встретившегося с Богиней и уверовавшего в это! (Попробуй тут не уверуй, после такого-то!). Внешние описания - настолько подробное указание захломлённости улиц людьми, машинами, зверями, отходами и мусором. В какой-то момент меня начало тошнить...

    2. Неспешное и постепенное повествование: история набирает обороты очень медленно, но потом история разгоняется и летит с такой скоростью, что несколько раз я ставила на паузу (слушала аудиокнигу), чтобы осознать, во что же этот мистер Лузак вляпался... Иногда просто хотелось биться головой об стену, но держалась. А момент, когда он попадает к секте, показался мне самым кровавым и жестоким по отношению к герою - боли он натерпелся очень много.

    Спойлерить не буду, но самая жесть, естественно, начинается в самом конце, когда он, наконец-то доберётся до своей семьи и окажется, что пропал не только он...

    3. Относительная позитивный финал. Warning!!! Спойлер!!!!

    Учитывая, как развивалась история, то под конец книги я уже ничего позитивного для героев не ждала. Лично для меня тот факт, что Роберт Лузак и его жена, пережив такой ужас и несчастье, всё-таки нашли в себе силы и решились быть вместе, да ещё и завести ребёнка после всего - это самый позитивный финал книги, который только можно было создать для персонажей.

    Надеюсь, что для кого-то это послужит толчком к прочтению, лично для меня это стало началом и открытием нового автора. Любителям ужасов и мистики советую!

    Nаtалка

    27/10/2020

    @Snelya, могу порекомендовать вам ещё "Террор" ) У меня от него до сих пор мурашки, но не от ужаса, а от переданного автором холода.

    Snelya

    29/10/2020

    @Nаtалка, спасибо большое)))) Обязательно прочитаю)))

    Ирина75

    14/10/2020

    16

    Дэн Симмонс "Песнь Кали"

    X_Tasha_X - Чёрная метка

    X_Tasha_X

    18/10/2020

    Знакомство с автором состоялось и судя по его остальному творчеству для меня оно на этом и завершиться. 

    Книга "Песнь Кали" для меня стала настоящим испытанием потому, что я очень люблю мифологию. Любую. В любом виде. Независимо от страны. Я очень уважительно и трепетно отношусь к этим истокам традиций и литературы каждого из народов. И потому у меня горит, когда авторы кардинально извращают ее. А тут вина писателя усугубляется еще и тем, что первоисточник он и не видел судя по всему. Иначе не написал бы главного злодея книги именно так. А потому первым недостатком я назову именно мифологическую составляющую. Ретеллинги имеют место быть. Я их читаю с удовольствием. Но конкретно этот меня выбесил и сильно. 

    Еще автор меня сильно разочаровал своим видением Калькутты. Потому это я запишу во второй минус. В описании города мы можем наблюдать только нищету, грязь и вонь. Всюду только самые мерзости, словно ничего хорошего там не могло произойти по умолчанию. Добивают эпиграфы о том какой это плохой и прогнивший город, который нужно стереть с лица земли. Даже интересно стало, что же там такого произошло с автором в его краткий визит, если он вынес только негатив.

    Мотивацию героев смело могу назвать очередным недостатком. Особенно это касается самой Кали. Что, как, почему мы не узнаем. Читателю просто предлагают принять на веру то что она само зло, а главный герой ей просто не понравился, потому и попал под раздачу. Ну бред же. И таких моментов много. Герои идут куда-то потому что, встречаются с кем-то по той же причине. Часто беседы беседуют переливая из пустого в порожнее и этим утомляют. Логика хромает да...

    Отношения в семье и между персонажами я тоже причислю в недостатки. Хотя бы потому, что ты не веришь в их искренность. Это фасад из искусственных эмоций. У автора не получилось показать химию между ними или она была настолько не явной, что я не увидела, а потому не смогла проникнуться. Могу даже сказать что некоторые герои это откровенный картон и манекены, которые пытаются быть интересными но у них не получается... Не для меня, по крайней мере.

    На этом пожалуй остановлюсь. Тут подробности о мифологических затыках и моя идея о том, какой могла бы бить эта книга, если бы не предвзятость автора к городу и его наследию.

    Ирина75

    14/10/2020

    17

    Ирвин Шоу "Молодые львы"

    Irina Brutskaya - Чёрная метка


    Irina Brutskaya

    19/10/2020

    @Ирина75,

    Мне, как новичку в этой игре, которому досталась «черная метка», было очень сложно выискивать недостатки этого романа. Я настолько увлеклась чтением, что мне казалось такой несправедливостью выпавшая мне «черная метка». Так хотелось хвалить и хвалить роман. Данный роман о второй мировой войне совсем не похож на привычную нам советскую военную прозу. Но спустя некоторое время начинаешь понимать, что чего –то не хватает. А не хватает нам вот чего-в войне участвуют немцы, французы, англичане, американцы, а русских нет. Это первый недостаток. Таким образом, читая этот роман у читателя складывается искаженное впечатление о том, кто побеждает в войне. Исходя из событий, изложенных в романе «Молодые львы», истинные победители-это американцы.

    Автор участник военных действий в Африке, журналист, а информацию о том, как люди реагируют на то, что происходит в мире не передает, как будто люди и газет не читают и не обсуждают эту тему, тему войны. События меняются, как сцены в театральной постановке, но вот только личные отношения, без оценки к происходящему. Это второй недостаток.

    Третьим недостатком, на мой взгляд является то, что автор иногда вводит в повествование героев, а потом забывает о них. Например, потрясающий парень Роджер, благодаря которому Ной, еврейский паренек устраивается в Бруклине. Роджер-веселый, эрудированный, имеющий мечту, жизнелюб, так больше и не появился, он сгинул, вот его бы я назвала «львом». То же самое произошло с девушкой Маргарет, с которой нас знакомит автор на первых страницах романа. Я потом ждала, когда же она появится, ведь один из «львов-Дистль , горнолыжный тренер , знакомится с ней на курорте, их разговорам посвящена целая глава.

    Очень интересно переплетаются судьбы этих таких разных парней: американского драматурга Майкла Уайтэкра, немецкого тренера Дистля, американского еврея Ноя. Ной безусловно, настоящий «лев», но начинает казаться неправдоподобной-,эта вселенская любовь автора к этому герою. А потом поискав информацию, я узнала, что автор имеет еврейские корни. Поэтому и представил Ноя, как самую сильную личность всего романа. Не знаю можно ли назвать это недостатком, но мне показалось неестественным.

    Роман очень сильный, мне понравился, я тут тужилась, чтобы что-то наскрести на «черную метку»)))

    Ирина75

    19/10/2020

    @Irina Brutskaya, отлично получилось! 

    Irina Brutskaya

    19/10/2020

    @Ирина75,

    Дебют)))

    Nаtалка

    28/10/2020

    @Irina Brutskaya, хорошо справилась, Ира ) Я бы столько не наскребла)

    Irina Brutskaya

    28/10/2020

    @Nаtалка, спасибо, Наташа.🤗

    Irina Brutskaya

    28/10/2020

    @Nаtалка, спасибо, Наташа.🤗

    Ирина75

    14/10/2020

    18

    Ирвин Шоу "Молодые львы"

    vosto4ny_veter - Белая метка


    vosto4ny_veter

    25/10/2020

    Ирвин Шоу - один из моих любимых авторов, и эта книга мне очень понравилась, я бы не подумала, что это дебют, если бы не знала.
    Во-первых
    , отличный язык и стиль. Шоу всегда легко читать, несмотря на тему.
    Во-вторых
    , отличная история. Говоря о войне, автор начинает издалека, показывает нам героев вне войны, в нормальной жизни, наполняя повествование множеством деталей и только потом фокусирует внимание на героях уже в военных условиях. По сути, мы знаем кто победит, а кто проиграет, но автор виртуозно напоминает нам что дело не в победе.
    В-третьих
    , как всегда у Шоу, книга очень глубокая. Она не только про сюжет, не только про войну и мир, она про убеждения и том, что они порой могут быть ошибочны, о том, что они могут быть и не важны вовсе. Книга про людей, про судьбы людей - отдельно взятых, а не судьбы народов - тех, что оказались в гуще событий, к котором совершенно не были подготовлены и пытаются разобраться почему они здесь, пытаются понять, что важнее выжить или победить. Книга, в конечном счете, про добро и зло, и про то, что добро всегда побеждает, хотя последствия зла могут быть такими разрушительными и опустошающими, что может показаться, что добра нет и вовсе...
    В общем, Шоу люблю и обожаю и всем советую!

    Irina Brutskaya

    25/10/2020

    @vosto4ny_veter,все таки чувствуется, что он(автор))) не 100 процентный янки, нет того снобизма и полного восхищения американцами, согласитесь?

    Зато, какой замечательный Ной.Сильная духом личность.

    vosto4ny_veter

    25/10/2020

    @Irina Brutskaya, я вообще не замечала, чтобы Шоу концентрировался на национальности героя 

    Irina Brutskaya

    25/10/2020

    @vosto4ny_veter,это не заметить не возможно, в данном случае)))

    Irina Brutskaya

    25/10/2020

    @Irina Brutskaya,невозможно

    Irina Brutskaya

    25/10/2020

    19

    Забыла спросить, что еще из произведений И.Шоу нравится?

    vosto4ny_veter

    25/10/2020

    @Irina Brutskaya, Шоу люблю всего. Понравились "Вершина холма", "Две недели в другом городе" и, конечно, "Богач, бедняк"

    Ваше сообщение по теме: