Чёрная метка. Отзывы Сезона № 5 "Дебюты"

Ирина75

7 дней 7 часов 5 минут назад

1

Ну что ж, дорогие участники, нам пора публиковать свои отзывы на прочитанные дебютные романы. Расскажите, какие Вы нашли в книге плюсы, если у Вас Белая метка. Расскажите о минусах, если Вам досталась Чёрная метка. Ваши отзывы могут звучать примерно так:

"Мне было очень легко (не легко) найти в этой книге недостатки.
- Один из минусов этой книги в том, …
- Другой серьёзный минус …
- Третий минус …"

Разрешается цитировать собственные рецензии и отзывы на рассматриваемую книгу и оставлять на них ссылки. А если Вы ещё не написали рецензию, то, мы надеемся, что упражнение по поиску минусов или плюсов вдохновит Вас и станет отправной точкой для творчества.
Для каждого отзыва приготовлено отдельное место, чтобы тексты об одной и той же книге оказались рядом и их было удобнее сравнивать и комментировать.

Обсуждение отзывов приветствуется. Приглашаем к обсуждению всех жителей Букмикса, не только участников Чёрной метки. Пожалуйста, пользуйтесь для этого кнопкой "ответить". Итоги будем подводить через неделю (или раньше, если все отчитаются раньше). Если кто-то не успевает, напишите мне в личку.

Ирина75

7 дней 6 часов 52 минуты назад

Вперёд!

Ирина75

7 дней 7 часов 4 минуты назад

2

Юкио Мисима "Исповедь маски"

vosto4ny_veter - Чёрная метка

Ирина75

7 дней 7 часов 4 минуты назад

3

Юкио Мисима "Исповедь маски"

Аппиан - Белая метка

Аппиан

5 дней 36 минут назад

Мисима - автор провокационный и любит доводить своих персонажей, самих по себе необычных, до крайности. Вот в своем самом известном и лучшем романе Мисима разбирается в психологии японского Герострата, сжигающего Золотой Храм, вот приравнивает самоубийство молодых супругов с крайней степенью проявления патриотизма в одноименной новелле. Или делает героями своих пьес либо главу немецких штурмовиков, искренне считающего Адольфа Гитлера своим другом, либо беззаветно любящую мужа супругу (и это факт!) другого подонка, маркиза де Сада.
‌Для своего дебюта начинающий писатель выбрал даже сейчас горячую тему, ту, что сейчас называется аббревиатурой ЛГБТ. Его герой, сомневающийся в своей сексуальности молодой человек, тщетно пытается выстроить свои отношения с нравящийся ему девушкой, сестрой его друга. Для молодого человека их отношения некий эксперимент, проверка себя на принятую в обществе нормальность, которую он по его мнению не проходит, потому что при всех волевых усилиях не любовь не приходит, не девица не вызывает эротических желаний, а наоборот есть стойкое влечение к мужскому мускулистому телу случайного посетителя за соседним столиком кафе.
‌Перечислим плюсы дебютного романа Юкио Мисимы:
‌1) Это автобиографическая основа повествования. Герой книги - Маска, это на 90 % сам Мисима. Малейшие подробности, нюансы взросления, мысли, чувства, обстоятельства, детали настолько достоверны и взяты из реальной жизни писателя, что читателю трудно даже определить, где грань между личностью писателя и личностью персонажа. Скажу также, что я нисколько не поверил по прочтении романа в гомосексуальность самого автора. Впоследствии верный семьянин, отец двоих детей, Мисима просто для дебюта точно и верно выбрал шокирующую тему, чтобы его первое напечатанное произведение непременно выстрелило. Гомосексуальность - это маска, которую Мисима лишь примерил, создавая своего героя.
‌2) Роман скорее художественное исследование психологии, мастерское проникновение в мир мыслей и чувств людей с нетрадиционной ориентацией. Читателю представляется возможность сравнить свое мироощущение с мироощущением главного героя, увидеть и почувствовать разницу или может быть их схожесть. Стоит упомянуть, что в Японии мужской гомосексуализм имеет вековые традиции и никогда не осуждался, если не приветствовался. Это такая вот особенность японской культуры, которая нужно учитывать, оценивая это произведение автора.
‌3) При том, что это очень смелое произведение с главной темой осознания своей сексуальности, в нем нет практически сцен эротических, могущих вызвать неприятие или отвращение у гомофобного читателя, буквально за одним редким исключением, о котором можно и не упоминать.
‌4) Ну как не отметить отличную работу переводчика на русский язык, а им стал тогда ещё почти неизвестный Григорий Чхартишвили, известный теперь, как Борис Акунин.

Polukrovka

5 дней 17 минут назад

@Аппиан,

Не знаю, я поверила в гомосексуальность автора. Во всяком случае, его исповедь звучала достаточно убедительно для меня. Это не исключает его возможную дальнейшую смену ориентации, но в том возрасте, в котором была написана книга, это был его реальный опыт, как мне кажется.

До сих пор считаю это произведение шикарным дебютом) 


Аппиан

4 дня 10 часов 0 минут назад

@Polukrovka

Попробую аргументировать свой вывод.
Прямо в тексте у Мисимы во 2 главе есть вполне невинный абзац после описания, как герою нравится изображение св. Себастьяна кисти Гвидо Рени. Цитирую его дословно.
"Магнус Хиршфельд помещает изображения святого Себастьяна на первое место среди всех произведений скульптуры и живописи, пользующихся особым расположением гомосексуалистов. Это очень интересное наблюдение. Оно свидетельствует о том, что в большинстве случаев у гомосексуалистов, в особенности прирожденных, склонность к однополой любви сочетается и замысловатым образом переплетается с садистскими импульсами."
Лично я слушал аудиокнигу и диктор прочёл этот отрывок чуть другим тоном, так что мне показалось, что это комментарий авторский или от переводчика.
А смысл этого абзаца такой. Мисима для создания внутреннего мира героя активно пользовался сторонними источниками. Любование образом Святого Себастьяна и садистские импульсы с кровавыми фантазиями у главного героя это искусственный элемент, внесённый извне в автобиографический образ героя. Почему бы не предположить, что и гомосексуальность героя в целом Мисимой реконструирована в процессе создания книги, а не является его личным опытом. У Мисимы это как раз авторский метод - из разрозненных крупиц создать целый убедительный образ эпатажного героя. Я не даром в начале перечислил мисимовских героев. Сам Мисима лично не поджигал храмовых построек и не дружил с Гитлером, это делали его герои.
После смерти Мисимы имел место скандал. Вылез некий тип, который утверждал, что являлся любовником Мисимы и даже показывал письма, вполне невинные, и которые представить, как любовную переписку, можно было лишь с большой долей фантазии. Так супруга Мисимы жёстко пресекла эти поползновения. Кому как не ей знать предпочтения мужа.
Подтвердились однако факты посещения Мисимой гей-клубов, но это было только в краткий период работы над другой книгой на эту же тему "Запретные удовольствия", просто сбор фактического материала.

Polukrovka

23 часа 50 минут назад

@Аппиан,


Ну, что ж, может быть, и так. Разумеется, я не отождествляю героев всех книг с личностью самого писателя. Но, чисто субъективно, именно "Исповедь маски" кажется мне максимально приближенной к его реальной жизни. Ничем аргументировать я это не могу, вполне могу быть неправа.


В любом случае, нужно иметь настоящий талант, чтобы написать произведение именно так. Неординарная была личность, с такой же жизнью, смертью и творческим наследием.


 

Ирина75

7 дней 7 часов 3 минуты назад

4

Себастьян Фитцек "Терапия"

Ayur - Чёрная метка

Ирина75

7 дней 7 часов 2 минуты назад

5

Себастьян Фитцек "Терапия"

book_soul_darya - Белая метка


book_soul_darya

7 дней 4 часа 45 минут назад

Книга очень понравилась, с тематекой прям попадание в точку, по моим вкусовым предпочтениям. Сюжет не нов, но это не значит, что он плох.


У известного психиатра, внезапно, прям средь белого дня, из кабинета врача похищают дочь. Но после некоторых манипуляций, выясняется, что девочку уже больше года в этой больнице не видели. Это и является завязкой сюжета.


Далее наш герой отправляется на остров, чтобы дать интервью известному изданию, а также, побыть наедине со своим горем и со воими мыслями. Но внезапно, к нему за помощью обращается молодая женщина и в ходе диалога психиатр выясняет, что она многое знает о похищении его дочки.


Итак, плюсы:


1. Это безусловно сам сюжет, сплошная тайна и хочется читать, читать и читать, чтобы быстрее ее разгадать.


2. Это тема психологии, очень интересно читать и познавать что-то новое для себя.


И наконец 3. Это, собственно, сам финал книги, он непредсказуем, что очень меня радует.

Ирина75

7 дней 7 часов 2 минуты назад

6

Исабель Альенде "Дом духов"

X_Tasha_X - Белая метка

X_Tasha_X

3 дня 21 час 35 минут назад

В этой метке мне с книгами не повезло в том смысле, что мне они не понравились. Со второй проще, там метка черная, здесь же придется выкручиваться. Потому плюсы скорее всего будут притянутыми (чисто мое мнение!). 

Итак, дебютный роман Исабель Альенде получился крайне атмосферным. Что я и запишу первым плюсом. Другое дело, что атмосфера эта вгоняет местами в тоску, но полное погружение в происходящее наблюдается.

Вторым достоинством хочу назвать слог автора. Она пишет легко и изящно, местами, правда, слишком наивно и пафосно, но как для первого раза грех придираться. Конечно, многое зависит и от перевода, но так как в оригинал тут заглянуть не могу, то все лавры отдам автору. И, наверное, не зря ее сравнивают с Маркесом. Талант виден и в первой работе.

Третий плюс - это персонажи. Они не шаблонные. У каждого есть какая-то особенность. Пусть в большинстве своем и отрицательная. Проникнуться искренней симпатией хоть к кому-то будет затруднительно (по крайней мере мне это не удалось), но и равнодушным ты останешься едва ли. Хоть смысл введения многих из них в повествование остался для меня за гранью понимания. 

В целом книга специфичная, потому пожалуй я на этом закругляюсь. Подробнее мои впечатления можно увидеть тут.

Ирина75

7 дней 7 часов 1 минута назад

7

Исабель Альенде "Дом духов"

Alinan5 - Белая метка


Alinan5

6 дней 2 часа 15 минут назад

Сразу хочу сказать, что с цветом метки мне повезло. Книга Исабель Альенде мне понравилась, так что найти в ней плюсы не составит труда.


1 плюс. Жанр. Как по мне, семейная сага-это один из тех жанров, который позволяет писателю раскрыть свой талант во всей его красе. Согласитесь, это задача не из легких - придумать большое количество персонажей, связанных родственными узами, наделить каждого уникальным характером, а ещё показать эти характеры в динамике, показать как меняются они под действием времени. У Исабель Альенде это несомненно получилось. Особенно это видно на примере Клары. В молодости она была девушкой со странностями, но с годами, более того, после страшного землетрясения ей пришлось стать двумя ногами на землю и заняться бытовыми вопросами, а не парить в облаках и вызывать духов.


2 плюс. Он непосредственно связан с первым пунктом. Это колоритные персонажи. Да, возможно они не от мира сего, но у каждого свой неповторимый характер и своя судьба. Здесь мне хотелось бы отметить главу семейства Эстебана Труэбу. Этого Персонажа начинаешь ненавидеть за его жестокость и деспотизм. А если персонажа ненавидишь, значит написан он мастерски.


3 плюс. Это язык. Я читаю не очень быстро, а объём у книги немаленький. Я боялась не успеть прочитать ее в срок. Однако пошла она у меня на удивление легко.

Ирина75

7 дней 7 часов 1 минута назад

8

Исабель Альенде "Дом духов"

lusinda_lusinda - Чёрная метка


Ирина75

7 дней 6 часов 58 минут назад

9

Аркадий и Борис Стругацкие "Страна багровых туч"

Юльче - Белая метка

Юльче

7 дней 4 часа 36 минут назад

Наокнец-то звезды совпали так, что я убила двух зайцев одним выстрелом: и на "Черную метку" подписалась и Стругацких для себя открыла! "Страну багровых туч" - повесть об экспедиции ученых на Венеру - прочитала чуть ли не мигом. Учитывая, что это только начало совместного творческого пути братьев, я удовлетворена. Еще неизвестно, понравятся мне их дальнейшие произведения больше или меньше))

Роль в игре мне на первый раз выпала сложная. Бывает же такая закавыка: повесть-то понравилась, но четких плюсов не прослеживается. Зато минусы - как на ладони! Вот только цвет метки у меня не для минусов... :) Посему попробуем сформулировать достоинства:

Первый и главный плюс - легкий и живой язык. "Вчитываешься" в книгу моментально.

Второй плюс в моих глазах - оптимистичный, созидательный (пусть и в несколько субъективном понимании), гуманитарный посыл: 
- не "умри, но сделай", а "сделай и не умри";
- люди - братья, даже те, что бесят, даже те, что не верят в успех; 
- никаких войн с инопланетянами;
- бережное отношение к ресурсам родной планеты (за счет чужой, но это мы опустим).

Третий плюс - достойная приключенческая составляющая повести. Динамика событий сбалансирована, диапазон напастей широк, судьбы малопредсказуемы, финал "хэппи", но в меру.



Ирина75

7 дней 6 часов 57 минут назад

10

Аркадий и Борис Стругацкие "Страна багровых туч"

Farit - Чёрная метка


Farit

7 дней 4 часа 18 минут назад

В двух словах о чем собственно книга. Роман переносит читателя на Венеру, не сразу конечно, а после значительной подготовки к полету. Планета неприветлива, условия там поражают даже бывалых. Радиация, песок, высокие температуры, суровые условия вот, что ждет там первопроходцев. Это история о сложности пути, о том, что цели нужно достичь любой ценой, о силе и духе.

Минус 1. Повествование немного проседает в процессе подготовки к полету и становится скучновато, зато потом резкий разгон и затаив дыхание до самого эпилога.

Минус 2. В хэппи-энд не очень верится, но его очень хочется, ведь так привязываешься к героям. Отношения между членами экипажа это отдельная история, они настолько живые, в них веришь и сопереживаешь. Однако в таких суровых условиях волей неволей задумываешься о печальном финале.

Минус 3. Для кого-то может быть минусом тот факт, что роман пронизан атмосферой своего времени. Для меня это минусом не стало, но как факт стоит признать, что кому-то может не понравится погружение в советскую эпоху.

Ирина75

7 дней 6 часов 56 минут назад

11

Кадзуо Исигуро "Там, где в дымке холмы"

Lapy - Чёрная метка

Lapy

5 дней 8 часов 40 минут назад

Кадзуо Исигуро – удивительный автор. Каждая новая прочитанная его книга для меня событие, ведь этот писатель и вправду умеет вызвать восторг, восхищение, трепет. И это общая черта всех его произведений, в остальном же они очень различны. Все его романы так непохожи друг на друга, оригинальны, самобытны, в каждом автор открывает для себя и для читателя что-то новое.


«Изюминкой» дебютного романа Исигуро «Там, где в дымке холмы» является его восточный колорит, именно этого роман является «самым японским» в творчестве автора, именно в нем чувствуется ностальгия по исторической родине и прослеживается происхождение писателя. Главная героиня книги Эцуко живет в Англии, у нее недавно погибла одна дочь, а другая приехала поддержать мать после похорон. Книга состоит из постоянных возвращений Эцуко в прошлое, из ее воспоминаний о жизни в послевоенном Нагасаки.


Как видно из моего вступления, роман мне понравился, поэтому выпавшая мне черная метка поставила меня практически в тупик. Единственный минус, который я смогла отыскать в этой книге – ее небольшой объем, мне было очень досадно, что она так быстро закончилась.


Для того, чтобы отыскать другие минусы книги, я решила попытаться классифицировать читателей (ведь все мы, читатели, имеем свои вкусы и предпочтения и по этим признакам можем быть объединены в некие группы) и выделить минусы с точки зрения этих групп:


- для читателей, любящих во всем ясность и четкость, минусом романа будет то, что он весь состоит из намеков, недосказанностей, недомолвок. В нем не так много событий, при этом большинство из них описаны весьма туманно, например, самоубийство дочери Эцуко упоминается как бы вскользь, нет прямых указаний на то, когда и почему это произошло. Читателю дается простор для фантазии и собственных измышлений.


- для читателей, не любящих открытые финалы, минусом будет именно он. Мало того, что заканчивается роман совершенно неожиданно, так концовка еще и переворачивает все с ног на голову, особенно, если читать роман не очень внимательно и не обращать внимания на детали. После того, как заканчивается последняя страница, вопросов остается очень много. И чем дольше думаешь над прочитанным, тем их становится больше. Эта книга еще долго «не отпускает», о том, что в ней произошло, думаешь снова и снова. Но угадал ли ты то, что имел в виду автор или придумал свою версию, ты так и не узнаешь.


- для читателей, которые предпочитают линейное развитие сюжета, минусом будет то, что большая часть книги – это флешбеки героини, причем хронология событий не всегда понятна.


- читатели, которым нравятся динамика и экшен, сочтут минусом неспешность повествования (но не затянутость!). Как я уже упоминала, событий в романе не так много, более чем наполовину он состоит из диалогов, причем диалогов достаточно странных. В них очень часто повторяются одни и те же реплики, фразы очень похожи одна на другую. Создается впечатление, что герои разговаривают сами с собой.


На этом, пожалуй, моя фантазия исчерпана, найти, даже теоретически, чем может не понравиться эта замечательная книга, я не могу. Очень рекомендую ее к прочтению поклонникам творчества Кадзуо Исигуро, а также всем тем, кто любит неспешное, вдумчивое чтение, предполагающее разгадывание загадок и поиск разных смыслов.

Polukrovka

5 дней 9 минут назад

@Lapy,


Какой интересный подход с классификацией участников, мне понравилось)

Lapy

3 дня 6 часов 36 минут назад

@Polukrovka, спасибо)

lusinda_lusinda

4 дня 20 часов 56 минут назад

@Lapy, почему-то многие пишут, что роман оставляет чувство недосказанности и открытый финал. Для меня никаких загадок по поводу самоубийства дочери героини не осталось, по-моему, достаточно информации приведено: сама Эцуко в конце говорит, что она знала, что ей будет плохо в Англии, но все равно привезла ее сюда. Хотя сама же сочувствовала дочери соседки, оказавшейся в той же ситуации. Кейко некомфортно было в новом формате ее семьи, она страдала длительной депрессией, в таких случаях одной конкретной причины для самоубийства нет, просто человек не видит своего места в этой жизни. 

На мой взгляд можно ещё такие минусы «придумать»:

1. Все персонажи со странностями, малоэмоциональные

2. Есть жестокие сцены: женщина топит ребёнка в реке, потом также и с котятами обошлись. Я вот про такое с комом в горле читаю.

3. Многих бесят диалоги между героями, особенно, когда идёт разговор с отцом мужа Эцуко - ответы невпопад, повторение одних и тех же реплик. Но насколько я понимаю, это особенности японской разговорной речи - частое употребление повторов, инверсий.

Lapy

3 дня 6 часов 34 минуты назад

@lusinda_lusinda, а почему Марико дважды  видит у Эцуко веревку? Что подразумевается под этим повторением? И почему она в восприятии ребенка "женщина с другого берега"?


А за дополнения спасибо) 

lusinda_lusinda

2 дня 3 часа 28 минут назад

@Lapy, ну у девочки были явные проблемы с психикой, то что она в Эцуко видела ту женщину,  я отнесла на этот счёт. А с веревкой, вероятно, это что-то из японской культуры, где веревка много что символизирует - посмотри про Сименаву.

Ирина75

7 дней 6 часов 56 минут назад

12

Кадзуо Исигуро "Там, где в дымке холмы"

lusinda_lusinda - Белая метка


Ирина75

7 дней 6 часов 55 минут назад

13

Харуки Мураками "Слушай песню ветра"

Polukrovka - Чёрная метка


Polukrovka

5 дней 22 минуты назад

@Ирина75,

Начну с короткой предыстории. Эта повесть должна была стать не только знакомством с дебютным произведением Харуки Мураками, но и своеобразной личной реабилитацией. Много лет назад я прочла "Охоту на овец", и она мне категорически не пришлась по душе. Все эти годы к Мураками возвращаться не хотелось. Затем несколько месяцев назад, случайно, по странному наитию, прочла его "Послемрак", и эта книга неожиданно меня заинтриговала и понравилась. И сейчас я планировала прочесть "Слушай песню ветра", и, если все пойдет хорошо, - прочесть вторую повесть трилогии и перечитать "Охоту на овец". Но не сложилось...
Минусы
:
1. Отсутствие связного повествования.
Причем даже не сюжета, а именно повествования. Автор просто описывает разнозненные события жизни героев, которые часто даже событиями не назовешь. Никакой логической связи между всеми этими отрывками не просматривается, и если бы не небольшой объем, можно было бы откровенно заскучать и бросить чтение. И даже отдельные абзацы могут быть настолько несогласованными между собой, что постоянно кажется, что издатели пропустили обозначение границ между главами.
2. Неровный слог.
В "Послемраке" со слогом у Мураками все хорошо, а вот здесь отчетливо чувствуется, что данная повесть - дебют. Рука у автора еще не набита, изящно выверенные фразы сменяются немного неуклюжими построениями, переходы от философских размышлений к бытовых сценкам местами грубоваты.
3. Итоговая невыразительность впечатлений.
Этот минус прямо вытекает из первого минуса. После прочтения этой книги лично мне не вспоминается ровным счетом ни-че-го. Герои, атмосфера, события, метафоры, красивые обороты - все стерлось из памяти, ни одного четкого образа не осталось. Такие книги я не люблю больше всего: после их прочтения остается лишь ощущение времени, потраченного впустую.
Так что мой эксперимент не удался. Вполне допускаю, что из более поздних произведений писателя некоторые могут мне понравиться, "Послемрак" - тому доказательство. Но с "трилогией Крысы", пожалуй, стоит все же завязывать, это не моя история.

Ирина75

7 дней 6 часов 55 минут назад

14

Харуки Мураками "Слушай песню ветра"

Bookaholic - Белая метка


Ирина75

7 дней 6 часов 54 минуты назад

15

Дэн Симмонс "Песнь Кали"

Snelya - Белая метка


Snelya

4 дня 22 часа 31 минута назад

@Ирина75,


Ну, что ж, погнали))!!! Для начала могу сказать, что эта книга - моё первое знакомство с автором. Один знакомый давно советовал книги Дэна Симмонса, но никак руки не доходили. И вот, наконец-то, я её прочитала!


Жанр ужасы и мистика для меня не совсем свойственен, но заинтересовала аннотация, да и многие советовали...


Прочитав, я поняла, что надо знакомится с другими произведениями автора, потому что описания очень яркие. Лично для меня это очень (!) важно.


Ну, а так как мне досталась Белая метка, я укажу то, что мне понравилось)))


1. Как я уже упоминала раньше - это яркие и подробные описания. Не важно, касается ли это окружающего героев пространства, или внутренних переживаний - всё очень подробно, но при этом не загромождено лишним количеством слов.


Внутренние переживания - интересно было наблюдать за метаморфозами героя: от Фомы Неверующего до человека встретившегося с Богиней и уверовавшего в это! (Попробуй тут не уверуй, после такого-то!). Внешние описания - настолько подробное указание захломлённости улиц людьми, машинами, зверями, отходами и мусором. В какой-то момент меня начало тошнить...


2. Неспешное и постепенное повествование: история набирает обороты очень медленно, но потом история разгоняется и летит с такой скоростью, что несколько раз я ставила на паузу (слушала аудиокнигу), чтобы осознать, во что же этот мистер Лузак вляпался... Иногда просто хотелось биться головой об стену, но держалась. А момент, когда он попадает к секте, показался мне самым кровавым и жестоким по отношению к герою - боли он натерпелся очень много.


Спойлерить не буду, но самая жесть, естественно, начинается в самом конце, когда он, наконец-то доберётся до своей семьи и окажется, что пропал не только он...


3. Относительная позитивный финал. Warning!!! Спойлер!!!!


Учитывая, как развивалась история, то под конец книги я уже ничего позитивного для героев не ждала. Лично для меня тот факт, что Роберт Лузак и его жена, пережив такой ужас и несчастье, всё-таки нашли в себе силы и решились быть вместе, да ещё и завести ребёнка после всего - это самый позитивный финал книги, который только можно было создать для персонажей.


Надеюсь, что для кого-то это послужит толчком к прочтению, лично для меня это стало началом и открытием нового автора. Любителям ужасов и мистики советую!

Ирина75

7 дней 6 часов 54 минуты назад

16

Дэн Симмонс "Песнь Кали"

X_Tasha_X - Чёрная метка

X_Tasha_X

3 дня 2 часа 50 минут назад

Знакомство с автором состоялось и судя по его остальному творчеству для меня оно на этом и завершиться. 


Книга "Песнь Кали" для меня стала настоящим испытанием потому, что я очень люблю мифологию. Любую. В любом виде. Независимо от страны. Я очень уважительно и трепетно отношусь к этим истокам традиций и литературы каждого из народов. И потому у меня горит, когда авторы кардинально извращают ее. А тут вина писателя усугубляется еще и тем, что первоисточник он и не видел судя по всему. Иначе не написал бы главного злодея книги именно так. А потому первым недостатком я назову именно мифологическую составляющую. Ретеллинги имеют место быть. Я их читаю с удовольствием. Но конкретно этот меня выбесил и сильно. 


Еще автор меня сильно разочаровал своим видением Калькутты. Потому это я запишу во второй минус. В описании города мы можем наблюдать только нищету, грязь и вонь. Всюду только самые мерзости, словно ничего хорошего там не могло произойти по умолчанию. Добивают эпиграфы о том какой это плохой и прогнивший город, который нужно стереть с лица земли. Даже интересно стало, что же там такого произошло с автором в его краткий визит, если он вынес только негатив.


Мотивацию героев смело могу назвать очередным недостатком. Особенно это касается самой Кали. Что, как, почему мы не узнаем. Читателю просто предлагают принять на веру то что она само зло, а главный герой ей просто не понравился, потому и попал под раздачу. Ну бред же. И таких моментов много. Герои идут куда-то потому что, встречаются с кем-то по той же причине. Часто беседы беседуют переливая из пустого в порожнее и этим утомляют. Логика хромает да...


Отношения в семье и между персонажами я тоже причислю в недостатки. Хотя бы потому, что ты не веришь в их искренность. Это фасад из искусственных эмоций. У автора не получилось показать химию между ними или она была настолько не явной, что я не увидела, а потому не смогла проникнуться. Могу даже сказать что некоторые герои это откровенный картон и манекены, которые пытаются быть интересными но у них не получается... Не для меня, по крайней мере.


На этом пожалуй остановлюсь. Тут подробности о мифологических затыках и моя идея о том, какой могла бы бить эта книга, если бы не предвзятость автора к городу и его наследию.

Ирина75

7 дней 6 часов 53 минуты назад

17

Ирвин Шоу "Молодые львы"

Irina Brutskaya - Чёрная метка


Irina Brutskaya

2 дня 25 минут назад

@Ирина75,


Мне, как новичку в этой игре, которому досталась «черная метка», было очень сложно выискивать недостатки этого романа. Я настолько увлеклась чтением, что мне казалось такой несправедливостью выпавшая мне «черная метка». Так хотелось хвалить и хвалить роман. Данный роман о второй мировой войне совсем не похож на привычную нам советскую военную прозу. Но спустя некоторое время начинаешь понимать, что чего –то не хватает. А не хватает нам вот чего-в войне участвуют немцы, французы, англичане, американцы, а русских нет. Это первый недостаток. Таким образом, читая этот роман у читателя складывается искаженное впечатление о том, кто побеждает в войне. Исходя из событий, изложенных в романе «Молодые львы», истинные победители-это американцы.


Автор участник военных действий в Африке, журналист, а информацию о том, как люди реагируют на то, что происходит в мире не передает, как будто люди и газет не читают и не обсуждают эту тему, тему войны. События меняются, как сцены в театральной постановке, но вот только личные отношения, без оценки к происходящему. Это второй недостаток.


Третьим недостатком, на мой взгляд является то, что автор иногда вводит в повествование героев, а потом забывает о них. Например, потрясающий парень Роджер, благодаря которому Ной, еврейский паренек устраивается в Бруклине. Роджер-веселый, эрудированный, имеющий мечту, жизнелюб, так больше и не появился, он сгинул, вот его бы я назвала «львом». То же самое произошло с девушкой Маргарет, с которой нас знакомит автор на первых страницах романа. Я потом ждала, когда же она появится, ведь один из «львов-Дистль , горнолыжный тренер , знакомится с ней на курорте, их разговорам посвящена целая глава.


Очень интересно переплетаются судьбы этих таких разных парней: американского драматурга Майкла Уайтэкра, немецкого тренера Дистля, американского еврея Ноя. Ной безусловно, настоящий «лев», но начинает казаться неправдоподобной-,эта вселенская любовь автора к этому герою. А потом поискав информацию, я узнала, что автор имеет еврейские корни. Поэтому и представил Ноя, как самую сильную личность всего романа. Не знаю можно ли назвать это недостатком, но мне показалось неестественным.


Роман очень сильный, мне понравился, я тут тужилась, чтобы что-то наскрести на «черную метку»)))

Ирина75

2 дня 7 минут назад

@Irina Brutskaya, отлично получилось! 

Irina Brutskaya

1 день 21 час 7 минут назад

@Ирина75,


Дебют)))

Ирина75

7 дней 6 часов 52 минуты назад

18

Ирвин Шоу "Молодые львы"

vosto4ny_veter - Белая метка


Ваше сообщение по теме: