Рецензии Дуэли №39

Akallabet

16/12/2020

1

Настало время высказать свои впечатления, выплеснуть все эмоции и распределить рассказы по местам.

Расставляйте рассказы, начиная с последнего, чтобы сохранить интригу. Просьба оформлять отзывы по принципу:

Место — Название рассказа — Балл

В этот раз у нас 5 рассказов, поэтому баллы начисляются так:

1 место — 10
2 место — 8
3 место — 6
4 место — 4
5 место — 2 (для секундантов)

Не забудьте рассказать, почему выбрали свой рассказ. Результаты угадайки появятся чуть позже.

Итоги будем подводить 19 декабря.

Аппиан

16/12/2020

2

Дуэлянтов все меньше и меньше. Но есть и плюс. Отзыв на каждый рассказ можно расписать побольше.

4 место - Борис Пастернак "Безлюбье" - 4 балла
Это единственное произведение Дуэли, которое я перечитал дважды, если не трижды, чтобы не говорить потом : "не читал, но осуждаю".
Конечно,  для Дуэли это неформат. Отрывок, набросок, что-то неоконченное из чего-то не начатого. Сюжет даже не намечался. Персонажи очень смутные. Два пассажира кибитки, провожающий брат одного из пассажиров, два-три татарина за возниц, ещё возница на станции, далее конец поездки, некий директор - эсер, знавший Брешковскую, "бабушку" русской революции, и перепалка по поводу забытого свёртка, в котором оказывается была нелегальщина: литература, переписка, шифровки и тд. Хороши революционеры. При этом время  действия произведения что-то между началом первой мировой и Февральской революцией, раз "нелегальщина", как понятие, имеет смысл. Смысл произведения по-моему показать лексическую широту русского языка, вывернуть его позаковыристей, но вот других смыслов искать и искать днём с огнём. Есть в Киберленинке работа, посвященная "Безлюбью - "Средства художественного выражения категорий свободы/несвободы в незаконченной повести Б. Пастернака «Безлюбье», где исследователь даёт  ей интересную трактовку, но и скатывается в конце на детальный  разбор используемого синтаксиса.
Необычно, что кроме и более живых людей в этом отрывке действуют стихийные безличные начала. Пурга и пламя, провожающие отъезжающих и солнце, их встречающее
‌Совершенно случайно читал два дня назад в "Московском журнале" 12/2020 статью о друге юности Бориса Пастернака Сергее Николаевиче Дурылине (1886-1954), священнике и богослове, а  впоследствии после отсидки в советских лагерях ставшем профессиональным литератором и искусствоведом. Именно Дурылин, сам начиная, как поэт, в качестве издателя и друга разглядел  у Пастернака призвание не музыканта, а поэта. Так вот С.Н. Дурылин называл Пастернака "поэтом милостью Музы" в отличии от поэтов Пушкина и Лермонтова, которые были "поэтами милостью Божиею". Это всё так тонко и двусмысленно звучит, в чем разница, поди пойми, что даже и не знаю.
Конечно, я не осуждаю, но "Безлюбье", эта проза поэта, мне не понравилась и поэтому последнее место.

3 место - Болеслав Прус " Доктор философии в провинции" - 6 баллов
Рассказ юмористический, наполненный шумными персонажами с забавными польскими именами и фамилиями. Читать было интересно, но интрига была в-общем предсказуема. Юмористическим рассказам трудно в Дуэле конкурировать с другими жанрами. Мне кажется, что они выглядят на фоне других рассказов проигрышно плоскими. Вот как раз можно сделать Дуэль целиком юмористическую, тогда будет интрига, кто круче: Ярослав Гашек, Ликок или Зощенко?

2 место - Иван Бунин "Федосеевна" - 8 баллов
‌Максимально депрессивно. Судьба русской крестьянской женщины до революции, когда возраст это приговор и дожив до старости, остаёшься не нужной даже собственной дочери. Вот мимо везут овес от баскаковского барина, а помещик Чибисов опять едет на охоту. Кто заметит, жива или мертва русская старуха? Мир жесток и хваленая русская община , тоже "мир",  сразу забрала землю у семьи, лишённой хлебопашца и кормильца,  и вдове остаётся только побираться. Оставшийся век ее не долог и помещик Чибисов после  очередной охоты даже не морщится при виде  мертвого тела несчастной старухи. Скорей домой, пока дождь не разошелся. Написано прекрасно, но неясно, собственно осуждает ли писатель существующий порядок или просто пьет за упокой души Федосеевны очередную рюмку наливки за столом у помещика Чибисова.

1 место  - Сюй Ди-Шань "Паук" - 10 баллов
‌Несмотря на довольно вялое повествование, концовка все вытягивает. Теперь это история китайской женщины, правда молодой, у которой есть время пережить жизненные невзгоды. Сама мысль, что жизнь это не череда постоянных успехов, что символ жизни , паутина, неизменно порвётся и  когда-нибудь плести ее придется заново, как-то мне близка, соответствует жизненному опыту. Не знаю, чего тут больше, конкретно буддийской или даосской мудрости, но  правда жизни в этом есть. Муженёк главной героини ещё тот фрукт, хотелось его прибить на протяжении всего повествования, даже тогда, когда он типа раскаялся. Сама героини тоже не образец для подражания, показывает какое-то  непротивление злу насилием, но по общему счету разве она оказывается не права? Первое место и Приз зрительским симпатий "Пауку"

‌ Я предложил для Дуэли "Волшебный бочонок" Бернарда Маламуда.
Бернард Маламуд не особенно раскрученный автор, но известен русскому читателю прежде всего, как автор рассказов. Его герои - еврейские эмигранты в Америке. Время действия - середина 20 века. Сборник с рассказами Маламуда "Идиоты первыми" попал мне в руки довольно примечательно, в результате мгновенной лотереи в книжном магазине, было это ещё в мои студенческие годы. Посчитав, что случайное не случайно, я периодически возвращаюсь к этому сборнику, пытаясь найти заключённый в этой книге сокровенный именно для меня смысл.
Можно ли влюбится по фотографии? Можно, что и произошло с одним будущим раввином в Нью-Йорке. Впрочем, это  рассказ о  сложном, тяжелом и в то же время порой коротком пути, приводящем нас к вере и любви.

Ирина75

16/12/2020

3

Мой отзыв будет сосотоять из вопросов. Первый вопрос: скажите, ведь здорово, что все мы здесь сегодня собрались? Коллективное бессознательное выбрало для нас сегодня тему: своеобразие и красота авторского языка и стиля. Какой рассказ ни возьми - все подходят под эту тему. Вот это мы молодцы! Итак, следующие вопросы по порядку:

4 место - Борис Пастернак «Безлюбье» - 4 балла

    Зачем же уж так-то совсем выдирать из контекста? Я так понимаю, что этот рассказ про зиму, про вьюгу, а что происходит у людей - совсем не понятно, да, кажется и не важно. Он был здесь предложен для того, чтобы дуэлянты прониклись красотой, образностью и своеобразием прозы Бориса Пастернака - я правильно поняла? Ничего не имею против. Спасибо, что дали полюбоваться на это в замочную скважину.

    3 место - Сюй Ди-Шань «Паук» - 6 баллов

      А это точно Китай, а не Япония? Что-то мне показалось, что речь о Японии, такое уж там всё церемонное и упорядоченное. Рассказ совсем не задел, ни одного героя я в нём не почувствовала, как живого человека. И только стихотворение-эпиграф очень понравилось! И ещё, эта вот последняя фраза застряла в голове и всё время мысленно повторяется: - паук всегда плетёт свою сеть. Может в этом и смысл, читать такие рассказы?

      2 место - Иван Бунин "Федосевна" - 8 баллов

      Блестящее владение словом! Описания природы и людей, метафоры, настроения - всё это так красиво и очень приятно читать! Но сама мысль, которую автор задумал выразить рассказом, совершенно во мне не отозвалась. Это как ловко заговаривать зубы, продавая гнилой товар. Это должна была быть душещипательная история, чтобы я пожалела старушку и поплакала вместе с ней. Но она вызвала во мне сострадания не больше, чем замёрзшая птичка на обочине дороги. Птичку жалко, да. Но человек не птичка, а автор не смог или не захотел заглянуть в глубину этого отличия. Какие были у Федосевны мотивы не наниматься на работу, не сажать огород? Почему она выбрала не менее тяжёлый труд шагать от деревне к деревне? Какие радости держат её на ногах? Об этом автор не хочет со мной говорить. Поэтому я ему не верю. Но надеюсь, что это его сознательный выбор, а не узость взглядов. Бунина не читала со школы. Спасибо предложившему этот рассказ!

      1 место - Бернард Маламуд «Волшебный бочонок» - 10 баллов

      Мне понравился этот рассказ, однако, как и что о нём написать? Он какой-то ... гладкий, что ли, не за что зацепиться - ни в хорошем ни в плохом смысле. Впервые слышу об этом авторе. Он с первых строк располагает к себе, ему веришь. И веришь до последних строк, нигде ни обо что не споткнёшься. Это не может быть единственным мерилом произведения, но я не нахожу других слов и не могу сформулировать, чем этот рассказ во мне отозвался. Может быть, так: Любовь - это источник, начало всех начал, а вне любви всё - пустота и суета? Надо бы присмотреться к автору.

      Мой рассказ - Болеслав Прус "Доктор философии в провинции"

      Мне почему-то показалось, что все должны ругать мой рассказ, теперь, когда я прочла его ещё раз на Дуэли. Но ведь правда же, при определённом настроении читателя этот рассказ может очень даже позабавить, развлечь, заставить устыдиться человеческой глупости, тщеславия, идолопоклонничества и прочих прелестей и, как минимум, заинтересоваться, кто же он такой этот Болеслав Прус? А заинтересовавшись, узнаем, что не всё у него такое сатирическое, есть и более печальные истории. Польский писатель и журналист конца 19-го - начала 20-го веков написал неисчислимое множество рассказов, фельетонов, статей и несколько романов. Его темы - социальные вопросы и культура. На БукМиксе есть всего два его романа (не считая безликого Собрания Сочинений) и о них пишут, что эта проза вмещает стиль Гончарова, эпопейность Толстого, героев Тургенева, а также "адаптированного для западного читателя Достоевского". Будем читать?

      Аппиан

      16/12/2020

      @Ирина75, вот не сомневался в том, кто предложил Пруса. Жаль, что в Угадайку не успел.

      Меня всегда пугала двухтомность "Куклы" , а вот "Фараона" я точно даже перечитывал, грандиозная книга. 

      Судя по началу "Кукла" написана в той же ироничной манере, что и "Доктор философии" , так что можно и почитать.

      А поругать "Доктора философии", конечно, можно , недаром мы уже поднаторели в Черной метке.

      Хотя у меня вопрос. Я не совсем понял, кто был этот эксцентричный юноша, если он не был доктором философии? Что-то я пропустил.

      Ирина75

      16/12/2020

      @Аппиан, какой юноша? Были там три «философа». Один местный - Файтусь, другой варшавский - совсем не эксцентричный, а очень даже обыкновенный - чем так разочаровал местный бомонд, хоть и «доктор всех университетов». Ну и третий - брат второго - не вполне умственно здоровый, зато сумел произвести впечатление истинного философа достаточно эксцентричными выходками. А ты какого имеешь в виду?

      Аппиан

      17/12/2020

      @Ирина75, ну того, кто по мнению публики был истинным философом, он описан как молодой человек. 

      Ирина75

      16/12/2020

      @Аппиан, я предсказуемая - верю. Если бы побольше участников было, то и не угадал бы. Просто ни один из всех прочих рассказов не мог быть от меня - все они мне далеки.

      А кроме «Куклы» и «Фараона» есть ещё «Эмансипированные женщины» - меня больше всего заинтересовал, и другие романы.

      Аппиан

      17/12/2020

      @Ирина75,  боюсь, так много лет прошло, что "Эмансипированные женщины" тех лет, сейчас будут выглядеть как "Угнетенные женщины"

      6ipovnik

      16/12/2020

      4

      Очень интересная в этот раз получилась подборка рассказов: американские евреи, поляки, китайцы-христиане и старые добрые русские из глубинки. Рассказы хорошие, но ни один мне не понравился так, чтобы прямо очень. Точнее все мне понравились, но при этом к каждому много претензий. И, честно говоря, ни в одном я не поняла мораль и концовку. Но перейдём к рейтингу.

      4 место – Иван Бунин «Федосевна»

      Никогда бы не подумала, что дам Бунину последнее место, да и рассказ не плохой, но в этот раз он понравился мне меньше всех. И опять же, я не поняла, зачем нам это показали, этот отрывок, последние дни жизни старушки с кратким описанием всех предыдущих. Мораль тут, конечно же, есть, типа заботиться о стариках и прочее банальное в том же роде, но какая-то очень скрытая. И герои совершенно неприятные.

      3 место – Бернард Маламуд «Волшебный бочонок»

      Очень задорненький рассказ, мне понравился, но, опять же, среди прочих только третье место. Чем-то немного напомнил рассказы Вуди Аллена, но не столь гениально, конечно. Мне не понравилась концовка, я её тоже не поняла, и считаю, что она смазала и испортила все впечатление от рассказа. Так все было живенько и с иронией и вдруг какая-то мрачная иносказательность. Почему заупокойную молитву? Что такого плохого и опасного в этой Стелле? Или он специально все это подстроил, чтобы сосватать свою дочку приличному человеку?

      2 место – Болеслав Прус «Доктор философии в провинции»

      Ещё один живенький и задорный рассказ. Вначале я споткнулась о слог. Хотя язык скорее хороший. У меня возникло острое ощущение, что я давно не читала классику и уже отвыкла от подобного языка. Вообще рассказ сюжетом, стилем и языком напоминает нечто среднее между Гоголем и Достоевским. И вот ещё что странно, при всем юморе и живости рассказа, я начала невыносимо скучать уже на 3-ей странице из 11-и. Рассказ показался мне несколько затянутым. И еще в конце: почему именно женщины такие глупые? У меня сложилось впечатление, что глупые в той провинции все, а в итоге мораль как-то уж чересчур сузили.

      1 место – Сей Ди-Шань «Паук»

      Честно, я очень долго выбирала первое место между «Пауком» и «Философом», и хотя к «Пауку» у меня больше претензий по сюжету и морали, но все-таки он мне понравился больше, я получила большее удовольствие, читая его. Хотя из всего рассказа мне больше всего понравилось стихотворение в начале. Оно намного более красивое, ёмкое и понятное, чем весь остальной рассказ. Мне понравился язык, как он легко изливается в сюжет, хотя чувствую, что здесь большая заслуга переводчика. Но мне совсем не понравилось поведение главной героини, её поступки. Да, она вся такая высоконравственная, но уж больно принципиальная до идиотизма. И еще мне в этом рассказе не понятно много культурных моментов. Он для меня как бы повис во времени и пространстве, я не ощутила ни его эпоху, ни общество. Начиная с конкретных деталей: какие у неё отношения с мужем? чисто дружеские платонические? откуда у неё дочь? от первого брака, от которого он её спас? как она позволила им своим бездействием докатиться до жизни такой и где он шлялся все эти дни? До более глобальных вещей: какие в их обществе отношения с церковью, что она имеет на них такое влияние? что вообще себе может и не может позволить женщина? И т.д. И еще: с одной стороны, мне вроде бы и понравилось это обилие различных цитат и мудростей, такая типично восточная черта. С другой – уж больно много смыслов попытались запихнуть в этот рассказ. И если вначале в стихотворении с пауком мне все было понятно, то аллегория в самом конце все только запутала.

      Мой рассказ - «Безлюбье» Б.Л. Пастернака. В нем нет особой морали и глубокой философии, он просто красивый. Многие знают Пастернака лишь по стихам и роману «Доктор Живаго», но у него есть ещё много всего чудесного: поэмы, повести, письма, рассказы. Я нежно люблю его всего и просто не могу скрывать все это сокровище. Хотела, чтобы вы увидели и такого Пастернака. Этот рассказ публикуют с подзаголовком «Глава из романа», но он никуда не вошёл и живет самостоятельной жизнью в параллельной реальности, хоть там и присутствуют знакомые герои. Поэтому его можно совершенно спокойно читать отдельно от всего остального. И наслаждаться прекрасным языком автора.

      Аппиан

      17/12/2020

      @6ipovnik,Попробую откомментировать, почему Пиня Зальцман читает именно поминальную молитву и почему в этом нет ничего мрачного.

      1) Поминальная молитва Кадиш Ятом (Кадиш сирот) читается сыновьями об усопших родителях после их смерти в течении 11 месяцев  3 раза в день. То есть почти тысячу раз в течении этого года  и поэтому каждый еврей, похоронивший своих родителей, знает слова этой молитвы лучше, чем православные - " Отче наш".

      2) В то же время отношение у евреев к смерти другое, чем у православных, более спокойное что ли, смерть не трагедия, а переход человека на другой уровень, в иное качество.

      3)В тексте Кадиш Ятом есть только слова восхваления высшего существа, нет ни слова скорби или печали, потому что считается, что  читая эту молитву "человек обязан благодарить за постигшее его зло, как за ниспосланное ему добро".

      Начало молитвы такое:

      ДА ВОЗВЫСИТСЯ И ОСВЯТИТСЯ ЕГО ВЕЛИКОЕ ИМЯ (община отвечает: АМЕН!) В МИРЕ, СОТВОРЕННОМ ПО ВОЛЕ ЕГО; И ДА УСТАНОВИТ ОН ЦАРСКУЮ ВЛАСТЬ СВОЮ; И ДА ВЗРАСТИТ ОН СПАСЕНИЕ... и далее.

      4) В данном случае Пиня Зальцман читает поминальную молитву в первую очередь о самом себе, потому что во-первых он выполнил свою главную жизненную задачу - пристроил наконец- то свою непутевую дочку, а во-вторых , если все у молодых сложится, он сам, Пиня, перейдет на новый уровень, из рядового бедного еврея станет тестем раввина, очень уважаемым человеком в общине. Конечно, можно подозревать, что он этого желал, но как он мог подстроить чувство Лео, то есть все случилось случайно, по волшебству или вернее, по воле Божией.

       

      6ipovnik

      17/12/2020

      @Аппиан, слово «мрачное» не относилось к заупокойной молитве.

      sibirjachka

      17/12/2020

      5

      4 место. Б. Пастернак. Безлюбье. – 4 балла.

      К сожалению, при всём моём уважении и любви к автору отдаю ему непрезентабельное место. Рассказа как такового нет, это фрагмент из черновых набросков к роману «Живаго», кое-что просматривается в пунктирной близости к роману, но всё-таки совсем слегка. Пейзаж выписан превосходно, но заголовок звучит отстранённо, не связан с текстом, событий нет.

      3 место. Б. Прус. Доктор философии в провинции. – 6 баллов.

      Великолепные персонажи, характерные, гротескные. Одно событие, но дано в развитии. К тому же автор готовит читателя к событию, представив некоторых персонажей и описав обстановку в городке. Ситуация в скучающей провинции, претендующей на интеллектуальность и культуру, воспроизведена автором с ироническим сарказмом, усиленным комизмом в поведении героев. Блестяще даны портреты. Говорящие имена и фамилии с насмешливым оттенком. Речь героев выразительна, под стать именам и характерам. Но перегружена длиннотами. Лаконизм в разговоре персонажей не помешал бы достоинствам рассказа.

      2 место. Бернард Маламуд. Волшебный бочонок. – 8 баллов.

      Неожиданный для меня рассказ. Автор мне незнаком, с удовольствием прочитала. Есть в нём такой добродушный юмор и сюжетный поворот с сюрпризом. Необычно. Очень понравился колоритностью персонажей. Живописно выписаны герои, зримые образы с национальной яркостью. Метафоричность стиля, заголовок с подтекстом, запоминающиеся словечки. И, конечно, бытовые картины выписанные не просто реалистично, но с особой тщательностью, связанной с характеристикой самих героев.

      1 место. И. Бунин. Федосевна. – 10 баллов.

      Рассказ настолько пронзительный, сдержанно драматичный и глубоко нравственный, что без лишних слов и потом Бунину я всегда отдаю пальму первенства, поэтому 10 баллов.

      Мой рассказ. Сюй Ди-Шань. Паук. Привлёк меня своей восточной мудростью – выстраивать жизнь так, чтобы всегда оставаться самим собой. Не уставать делать добро, не приспосабливаться в ущерб себе, уметь прощать, не жаловаться на неудачи, не винить обстоятельства, сохранять достоинство. Суметь начать жизнь с нуля, склеив разорванную сеть паутины. Одухотворённость, поддержанная духовностью – залог силы и воли. Может, он несколько наивен по стилистике, но меня покорил своей поэтичность. Написанный сто лет назад он сохранил нравственный запал. Это один из первых рассказов китайской литературы, переведённый в первые годы советского времени.

      Татьяна*

      17/12/2020

      @sibirjachka, спасибо за первое место)

      Татьяна*

      17/12/2020

      6

      4 место - Борис Пастернак «Безлюбье» - 4 балла

      Ожидала большего от Пастернака. Глава из повести – оказалась главой из повести - нет внятного начала, какого-либо осмысленного действия и логичного финала. Даже хороший литературный, порою казалось, певучий язык не улучшил впечатление.

      3 место - Болесла Прус «Доктор философии в провинции» - 6 баллов

      Повествование напоминало порою что-то гоголевское – шумиха по поводу приезда в провинцию известных людей, а они оказались совсем обычные. А по описанию автора - не просто обычные, а даже как будто сбежавшие из сумасшедшего дома. Забавный рассказ.

      2 место - Бернард Маламуд «Волшебный бочонок» - 8 баллов

      Очень атмосферный и емкий рассказ. Зацепила фраза - «Во всем этом он находил одно утешение: он был еврей, а евреи обречены на страдания». Не в первый раз встречаю эту мысль в произведениях разных писателей. Ощущение, что один еврей однажды это сказал, все поверили и живут с этой мыслью (это просто размышления, а не камень ни в чью сторону).
      Не было у героя проблем, был он вполне одиноко счастлив в своем мире наук, но, оказывается, это неправильно, его образ не будет соответствовать ожиданиям прихожан, потому надо жениться. А поиски обязательно должны пройти через страдания. Тогда будет счастье. Является ли таковым образ в белом платье и красных туфлях? Может это символ чего-то (как раз страдательного?), что я не поняла…
      За открытие автора спасибо предложившему, уже закала и жду его «Мастера».

      1 место - Сюй Ди-Шань «Паук» - 10 баллов

      Рассказ, просящийся на роман. Хотелось иногда сказать: «Вот здесь поподробнее, пожалуйста». Было интересно, как автор раскроет ту философскую мысль, что заложил в самом начале в стихотворении.
      Некоторые моменты смущали, а иногда и раздражали по ходу развития действия – неумираемые герои (с пробитой головой, с ножевым ранением), упрямство главной героини, умственная близорукость ее мужа. Но странное дело, несмотря на все недостатки рассказ понравился. Наверно потому что из все предложенных – самый светлый.

      Мой предложенный рассказ - «Федосевна» Ивана Бунина. Запал в душу своей пронзительностью, такой старорусской правдивостью – одинокая, больная женщина в старости никому не нужна, дочь вышла замуж – значит за мужем, слова не имеет своего. Для меня это рассказ как зеркало - отражение той жизни, нравов.

      sibirjachka

      17/12/2020

      @Татьяна-, а я просто рада нашему созвучию. Мой девятитомник И.Бунина зачитан с давних времён.

      Аппиан

      17/12/2020

      @Татьяна-, спасибо за предложение рассказа "Федосевна". У меня в последнее время все революционная тематика, а рассказ Бунина- отличная иллюстрация пореформенной России. Удивительно, но автору было только двадцать лет во время его написания.

      А вы заметили, что у нас с вами максимально возможное совпадение в оценке рассказов?

      Татьяна*

      18/12/2020

      @Аппиан,пожалуйста) рада, что рассказ понравился, он действительно из сборнике его ранних рассказов.  Ещё раз спасибо за открытие Маламуда, хочу продолжить знакомство с его творчеством уже в большой прозе. 

      Да, ззаметила совпадения по впечатлениям и была удивлена, что и "Паук" на первом месте. Мне показался он "женским" рассказом) 

      Ваше сообщение по теме: