КОК. Отчёт о встрече 29 мая 2021. "Град обреченный" А. и Б. Стругацкие.

Ирина75

29/05/2021

1

Сегодня мы обсуждали "Град обреченный" братьев Стругацких. Нас было семь человек (вначале восемь). 

Эту книгу я предложила к обсуждению ещё тогда, когда она мною прочитана не была, а прежде у Стругацких была читана только одна книга и она не понравилась. То есть, для меня это был как бы второй шанс. 

Как я и ожидала от этого обсуждения, равнодушных к роману среди нас не нашлось. Были разные впечатления - от полного приятия и восторга до полного неприятия и отторжения. Ни одна из участниц не могла утверждать, что всё было понятно. Но всем было интересно и всех мучили одни и те же вопросы:

Что это было? Зачем? Что это за Эксперимент? Кто такие Наставники? Что это за Красные Здания? Кто такой этот Изя Кацман и почему он себя так ведёт, а не иначе? И другие вопросы.

Ответы были самые разные, в том числе и зачитанные из интервью с авторами. Стало ли нам после обсуждения понятнее, что происходит в книге? Это тоже трудный вопрос. 

Кроме того, мы проводили параллели с историческими событиями и личностями, искали и находили отголоски личного опыта авторов, а также обсуждали название книги. Мы решили, что книга эта не про город и тем более не про обречённый - тот, в котором люди ели/пили/женились, ожидая своей неминуемой трагической участи - как в соответствующем библейском сюжете и на одноимённой картине Рериха (фото взято со страницы Сибирского Рериховского общества):

Но что-то же от Града Обречённого в "Граде обрече́нном" есть?

В этой суровой мужской прозе нет места любви и романтике, она - о развитии личности в разных обстоятельствах. И оказалось, что развитие личности не означает автоматически, что личность эта растёт нравственно. Наоборот, главный герой в книге часто - в том числе и в конце, когда уже многое про себя понял - ведёт себя нехорошо. 

Во время нашего обсуждения я сделала одно наблюдение: все были единодушны в том, что в романе нет внутренней логики. Но некоторые из нас продолжали до самого конца эту логику ждать и искать и "подвисали" на разных нелогичных деталях, а другим отсутствие логики не мешало внутренне принять этот роман и его правила игры, отпустить "декораторские мелочи" и нестыковки и прочувствовать целое. 

Благодарю всех участниц за интересную беседу! Если хотите, её можно продолжить здесь в комментариях. 

Silencer

29/05/2021

2

Я очень рада, что поучаствовала. Надеюсь, не в последний раз:)

Leka-splushka

29/05/2021

3

Это была очень интересная беседа. Живое общение в клубе - это здорово. Давно я с таким удовольствием не обсуждала книгу. Тоже надеюсь что не в последний раз))

vosto4ny_veter

30/05/2021

4

Из трех встреч, на этой было самое бурное обсуждение) По первым двум прочитанным книгам мы были практически единодушны - ругали и чуть-чуть отметили удачные моменты. 

В случае же с "Град обреченный" мнения разделились и было очень интересно узнать, что увидели/отметили в книге другие)

Стопченко

31/05/2021

5

Действительно, обсуждение было очень оживленное, но книга от этого понятнее не стала (ищу логику до конца!)

Ваше сообщение по теме: