Рецензии 38-го сезона Кинорулетки "Французское кино"
В этой теме выкладываем рецензии на просмотренные фильмы.
Кадр из фильма "На ярком солнце" 1960 г.
@Аппиан, и этот фильм не попал нам, а там, похоже, был Ален Делон
Всем привет!
Мне достался фильм "13 район", ну, у меня был выбор между боевиком и мультиком, в таких случаях я без колебаний выбираю боевик.
2004 год, режиссёр Пьер Морель, это его дебют, сценарий Люк Бессон и Биби Насери (брат того самого безбашенного таксиста)
Идея хороша: парижское гетто для отбросов общества, симпатяга герой-одиночка пытается оградить свой дом от наркотиков. Второй ГГ, полицейский, вместе им предстоит обезвредить бомбу, которая попала в руки наркомафии.
Подобный сюжет с толикой фантастики можно было шикарно обыграть. Увы, исполнение ужасное. Помните фильм "Время"? Шикарная идея с треском провалена. Здесь еще хуже. Много пафоса в диалогах и куча дыр в сюжете.
--Когда в первый раз видим бомбу, до ее взрыва 24 часа, затем сцена с госшишками, знакомство героев, вербовка, побег, бла-бла (пафосные диалоги), герои в гостях у главного злодея Тахи, а до взрыва остается всего час. Т.е. 23 часа потрачено на знакомство, побег и трёп? Понятно, что для создания саспенса, нужно чтобы время поджимало, но можно было вместо 24 часов до взрыва сделать часов 5. Или потратить эти 23 часа на разработку плана по обезвреживанию бомбы. Но вместо этого такой диалог (примерно, по памяти):
-Какой план?
- Я проникаю внутрь, обезвреживаю бомбу, потом спасаю твою сестру.
--Кстати, о сестре, что Лола пыталась сделать на крыше? Я про сцену со спичками. Медленно поджариться? Подать сигнал? Все ее неловкие попытки зажечь спички, видимо, для нагнетания, и конечно, ее миляга-братец в последний момент тушит горящую спичку. Здесь следует нажать на паузу, и поплакать. ( От душещипательности или смехотворности сцены - решать вам).
--Смерть главного злодея: вот тут без клише, нет последней встречи антагонист-протагонист, нет финального монолога и контрольного выстрела. Зато есть милая сценка с толпой небритых мужланов и унюханым боссом. Хотя она тоже из пальца высосана, уж очень быстро и дружно они предали своего босса.
--Натужные шутки. Лейто побеждает Гору (не помню как зовут персонажа, назову Горой, по размерам подходит) обматывая его веревкой:
- Где ты этому научился?
-Прочитал пособие по рыболовству. (В другом переводе: прочитал кулинарную книгу)
Единственное, что доставило удовольствие - отличные трюки, погони и драки. Их в фильме много. Каждая драка хорошо поставлена, снято с любовью и знанием дела. Оператор хорош, смакует каждую победу. Симпатичные молодые люди показывают хорошую физическую подготовку, полтора часа бегают в майках или без оных, демонстрируя совершенный пресс. А для пущего эффекта все злодеи старые и толстые.
Но все-таки откуда взялся рейтинг в 7.5 баллов? У "Никиты" и "Люси" того же Бессона рейтинг ниже, а качеством фильмы на порядок выше (тут Бессон, конечно, еще и режиссер, а не только сценарист)
Главные герои ребята, конечно, симпатичные, но уж больно стерильно-положительные.
Решила почитать про актеров, так как они незнакомые, и тут выяснилось, что
Сирил Раффаэлли "Является обладателем Кубка Мира IKKF по Искусству боя и чемпионом Франции по китайскому боксу". И не только, он каскадер и постановщик трюков, с Бессоном работает со времен "Жанны Д'Арк"
А Давид Белль - основоположник паркура.
Вот после этого все стало на свои места: высокий рейтинг, беготня по крышам, любование погонями и отличная физподготовка героев. Этот фильм - рекламная ода паркуру. Надо было все-таки почитать про актеров до просмотра, может я была бы не столь строга.
Поэтому смягчаю свой приговор: для дебютного фильма с непрофессиональными актерами все же неплохо, тем более, что популяризирует паркур, который не просто беготня с препятствиями, а целая идеология.
5 из 10
Советую смотреть в одноголосом переводе, дубляж ужасен)
@alfred85492, эти варианты поступили от меня 
. Изначально были Васаби и 13 район, но попросили третий вариант... И это засада, так как я такой себе киноман и фильмов смотрела мало, особенно французских... В общем с трудом вспомнила про мультик, на который меня затащила коллега)
Жаль, что просмотр принес мало удовольствия. Мне этот фильм в свое время очень понравился) Правда давненько я его не пересматривала...
@X_Tasha_X, ой, да не переживайте!
Во-первых, фильм не так уж и плох. "Армагеддон" с толпой звезд хуже, два раза пыталась посмотреть, не досмотрела.
Во-вторых, всегда приятно смотреть, как мальчишки со вкусом мутузят друг друга. А ты прекрасно знаешь, что победят "наши", а нехорошие "не наши" получат по заслугам.
В-третьих, я узнала пару новых имен и историю паркура и впервые написала рецензию на фильм.
Так что я рада, что участвую в кинорулетке и хочу увидеть другие рецензии.
Жду вашу и остальных участников!
@alfred85492, поздравляю с первой рецензией! У Вас хорошо получилось, динамично. Надо продолжать ;)
@SirinaMagnificent,спасибо! Продолжу))) мне понравилось участвовать)))
Велением невидимой руки Кинорулетки мне на просмотр достался фильм «Ржавчина и кость» (De rouille et d'os, 2012).
Об этой картине я раньше не слышала, что весьма удивительно: в ролях уважаемая мною Марион Котийяр (получившая свой заслуженный Оскар за роль Эдит Пиаф в фильме «Жизнь в розовом цвете») и предмет моей любви после фильма «Вдали от обезумевшей толпы» Маттиас Шонартс.
Сюжет фильма довольно прост. Али работает вышибалой в клубе. В одну из ночей он знакомится с высокомерной красоткой Стефани, которая работает дрессировщицей касаток, и оставляет ей свой номер.
На одном из представлений Стефани случается трагедия: происходит обрушение платформы и Стефани повреждает ноги. В результате их ампутируют до колена.
В больнице Стефани решает позвонить Али.
Казалось бы, здесь сюжет должен был пойти как-то так: Стефани воздевает руки к небу и вопрошает: «За что, Господи?», а Али заваливает ее палату цветами, признается в любви и они живут долго и счастливо.
Конечно, преувеличиваю, но ожидала я что-то такое. По крайней мере, что сюжет будет крутиться только вокруг травмы Стефани и как она мужественно с этой травмой справляется.
Но нет.
Для меня история Стефани стала если не декорацией, то как минимум одной из сюжетных линий, но не главной. Наравне с историей Али и его отношений с сыном.
Трагедия в океанариуме стала скорее одной из опорных точек, через которые можно показать характеры героев. Али принял травму Стефани как данность, не превознося ее страдания и не жалея ее. Он просто был рядом и помогал ей привыкать к новой жизни. Благодаря чему и сама Стефани быстрее привыкла и адаптировалась.
Фильм вообще снят спокойно, без лишних эмоций (хотя почва весьма для этого благодатная). На этот эффект работает и визуальный ряд: цвета песочные, как в «Королевстве полной луны» Уэса Андерсона, вышедшем в том же году, но без кричащей графичности. Все такое с эффектом сепии. И нет трагической музыки где надо и где не надо. Драматизмом картину наполняют только актеры.
Реальной кульминацией фильма, по моим ощущениям, стал не эпизод с трагедией в океанариуме, а эпизод с сыном Али в самом конце фильма, когда уже ничего такого не ожидалось (не хочу спойлерить). Не знаю, задумывал ли так режиссер, или это просто совпало с моими личными моментами.
Итог: Фильм оказался гораздо глубже, чем я ожидала. 8/10.
@SirinaMagnificent, "и предмет моей любви после фильма «Вдали от обезумевшей толпы» Маттиас Шонартс." - каюсь, грешна, аналогичная ситуация и у меня случилась. После этого просмотрела все доступные фильмы с ним и отслеживаю новые фильмы и сразу бегу в кинотеатр. Особенно "Быкоголовый" из старых его работ просто нечто, "Мустанг" великолепен и неизгладимое впечатление фильм "Курск" с ним произвел, я как в кино его посмотрела года 3 назад, до сих пор не пересматривала, не могу решиться.
Этот фильм шёл от меня, кстати. Его я посмотрела на одном дыхании. И не знала, что по нему есть книга. Совсем недавно узнала об этом, буквально недели 3 назад. Но книгу прочитать не решусь наверное. Мне хватило этой экранизации, бередящей душу.
@Mary Aaron, по-моему, как раз после просмотра "Быкоголового" режиссер решил взять Шонартса в этот фильм.
Спасибо за рекомендации, все добавила в список к просмотру. Я с ним смотрела еще "Черную книгу" и "Версальский роман".
"Курск" хотела смотреть, главным образом, из-за Колина Ферта, но пугал рейтинг. Теперь посмотрю.
@SirinaMagnificent, "Версальский роман" моя мама любит и Французская сюита неплоха. У него любой фильм, что ни возьми, везде за него не стыдно. Даже короткометражка "Смерть тени" цепляющая. Я всё ждала, когда у нас рулетка короткометражки выпадет, как раз этот фильм раздумывала заявлять к просмотру.
Колин Ферт в Курске не так приковывает внимание, как экипаж подлодки. Хотя отыграл хорошо. Его там не так много, так как он наверху, всё внимание уделено тем, кто под водой остался. Меня с детства пугают подлодки, ненавижу их. Бррр
@Mary Aaron, кстати да, у нас ведь не было еще Рулетки с короткометражками? Как-то раз я решила посмотреть топ короткометражек и была приятно удивлена. Очень много сильных фильмов.
@Mary Aaron, и за этот фильм благодарю. Он цепляет. Своей простотой и при этом многослойностью смыслов и тем.
@SirinaMagnificent, после прочтения рецензии поняла, что смотрела этот фильм. Сильный. Но вот название у меня абсолютно не отложилось в голове, если бы меня спросили, видела ли я «Ржавчину и кость», я бы 100% ответила - «нет». Хотя я хорошо запоминаю просмотренное. Предполагаю, что могла смотреть на языке оригинала с субтитрами, и название не переводилось или как-то по-другому звучало…
@lusinda_lusinda, интересно. Я думаю, у меня как раз название и отложится в голове, оно какое-то непроходное.
Тоже думала смотреть в оригинале, но потом решила, что буду отвлекаться на субтитры, все-таки французского я не знаю.
«Большая маленькая Я» (Франция, Бельгия, 2010), режиссер Ян Самюэль
Если честно, ожидала от этого фильма большего, увидев в составе актеров Софи Марсо. У меня она ассоциируется с душевностью, женственностью, позитивной энергетикой и качественным европейским кино, которое приятно посмотреть вечерком.
Но в этой картине сначала она предстаёт перед нами в образе этакой стервозной бизнес-леди, без конца кидающей в урны стаканчики с недопитым кофе и испытывающей «хомячков в животе» только если удаётся выбить из деловых партнеров повышенный процент.
Этот образ ей совершенно не подходит, и выглядит она в нем неестественно и очень неубедительно. При этом есть у героини (Маргарет) дурацкая привычка, в минуты волнений она начинает перебирать портреты великих женщин (в ящике своего стола или голове), и примерять на себя наиболее подходящий в данную минуту образ. Также в наличии имеется коллега-сожитель (Малкольм), такой же фанат офиса и деловых переговоров.
И тут вот, в очередной день ее рождения, появляется какой-то старичок из старинного французского городка Су , чтобы передать Маргарет конверт с какими-то документами. Сначала она включает стервочку, хамит, утверждает, что в Су никогда не бывала, и имя у неё не так пишется, и вообще это не её. Но потом берет конверт, правда через пару минут выкидывает, но потом опять забирает из мусорки, и впоследствии ещё несколько раз пытается от него избавиться подобным образом))
Как выясняется, в конверте оказываются письма от неё самой к себе взрослой, очень круто оформленные. Кто в детстве увлекался анкетками в тетрадках, всякими бумажными куколками с нарядами и скрапбукингом, вам этот фильм надо обязательно посмотреть. Письма эти она написала в возрасте 7 лет, и оформила завещание нотариусу, чтобы ей их вручили по достижении определенного возраста, причём там не просто послания «Привет, я!», а прямо целые указания и задания, что нужно сделать. Серьезный подход)
Читая эти письма, героиня погружается в детские воспоминания, мечты, и благодаря им переосмысливает свою жизнь и приходит к новым ценностям.
Что мне понравилось: в принципе, достаточно легкий и приятный фильм, интересно снят, попадаются красивые виды, когда Маргарет приезжает в родной городок, а позднее посещает пещеру (я так поняла, это Авен-Арман, по крайней мере считается, что это самая красивая пещера во Франции). Приятный саундтрек. Очень неплохой вариант на случай «что посмотреть, если нечего смотреть».
Что не понравилось: как я уже писала выше, образ, сыгранный Софи Марсо, абсолютно не ее типаж. Лишь в конце она начинает напоминать нормальную себя. Раздражала алогичность поступков главной героини и неправдоподобность некоторых событий.
То она все забыла, где жила в детстве, и что это она написала, и все отрицает, то сломя голову бросается выполнять все эти детские указания. То встречается с детской любовью, флиртует с ним, и тут же начинает его опускать.
Не очень мне поверилось и в то, что девочка в 7 лет написала себе такие инструкции на будущее, и прямо у нотариуса все заверила. И сама захотела поехать в пансион, а маму с младшим братом предпочла забыть.
Тут, и в некоторых других эпизодах, режиссеры перегнули палку.
Например, героиня в жару падает в ручей, где воды по щиколотку, а потом сидит в куче пледов и не может согреться кружками алкоголя, как будто она в двадцатиградусный мороз полчаса в проруби барахталась.
Еще вызвала недоумение сцена с битьем тарелок в конце: 7-летняя девочка сохранила для будущей себя тарелки, чтобы их разбить. Нет, я, конечно, понимаю, что бить тарелки классно, это освобождение от плохой энергии и все такое, но блин, раз уж они столько лет хранились, могли бы и оставить, а расколошматить другие. И потом, раз уж они так бедно жили, в пустых стенах, что мать продала даже кларнет девочки, откуда она набрала две гигантских коробки посуды?
Мораль фильма такова: жизнь прекрасна и не ограничивается работой, нужно уметь выделять время и для близких, и для своих увлечений, и для детских шалостей. Где-то в отзывах потом прочитала, что фильм рекомендуют психологи. И я уверена, что кому-то страдающему депрессией, профессиональным выгоранием или тому, кто не видит себя вне стен офиса, этот фильм может быть очень даже полезен. Иногда действительно нужно обратиться к детству, вспомнить, что приносило тебе радость и удовольствие, чтобы вновь обрести вкус жизни и, возможно, изменить ее.
Я со своими психологическими проблемами и самоидентификацией давно разобралась, поэтому лично меня он не сильно поразил, «хомячков в животе» не случилось (но с вами все может быть иначе).
Моя оценка: 6 из 10.
P.S. Кстати, у этого же режиссера есть очень приятный фильм «Влюбись в меня, если осмелишься» с Марион Котийяр (вижу, что здесь у нас много ее поклонников)
И ещё одно маленькое уточнение: «хомячки в животе» - это выражение из фильма :)
@lusinda_lusinda, гораздо интереснее пресловутых бабочек
@lusinda_lusinda, после Вашей рецензии захотелось посмотреть фильм, несмотря на оценку ;)
Я из тех, "кто в детстве увлекался анкетками в тетрадках, всякими бумажными куколками с нарядами"!
@SirinaMagnificent, фильм не плохой, а по шкале, на которую я тут наткнулась в первых темах кинорулетки, 6 - это значит хороший
примерная шкала оценивания
10 - шедевр
9 - невероятно классный фильм
8 - великолепный фильм
7 - очень хороший фильм
6 - хороший фильм
5 - фильм на уровне
4 - плохой фильм (или просто нет желания смотреть его)
3 - откровенно плохой фильм
2 - невероятно плохой фильм
1 - непостижимо как такое вообще могли снять
@lusinda_lusinda, понятно, спасибо! Я не видела эту шкалу. В целом, моя личная шкала оценок совпадает с этой, кроме как раз шестерки и всех оценок, что ниже - там у меня смещение на один, получается)
@lusinda_lusinda, и я не видела эту шкалу. Спасибо.
@lusinda_lusinda, этот фильм от меня))
Да, согласна с вами, это лёгкий фильм для вечерних посиделок у экрана)) Как по мне, посмотрел-похихикал над смешными моментами и по окончании фильма не врадаешь в долгие философские размышления)) Возможно этим он меня и зацепил))
Волей жребия мне достался фильм «Гром небесный»(1965)
Аннотация: Опытный нотариус и ветеринар Леандр Брассак, одинаково любящий животных и горячительные напитки, являющийся одновременно мизантропом и алкоголиком. Короче говоря, личностью эксцентричной и противоречивой, живет вместе с женой в загородном доме, куда часто приводит бездомных собак. Однажды повстречав в кафе совсем юную проститутку Симону, он также решил привести ее домой. Брассак и сам не понял, зачем это сделал. Возможно, просто из жалости. Однако произошло то,чего никто не ожидал. Девушка сдружилась с женой Брассака. Более того, она самым лучшим образом повлияла на взаимоотношения супругов, которые уже давно были испорчены. В их браке снова возродились нежность и уважение...
Так как я совсем не киноман, то о фильме услышала впервые. Смотрела как и любой фильм в последние годы долго и с перерывами. Но это не значит, что он плохой. Просто я уставшая, а фильм неторопливый)
Главный герой Леандр Брассак богатый, уставший алкоголик с причудами.
Решение привести в дом Симону было спонтанным,но лучшим в его жизни. Именно эта девушка смогла привнести в их семью взаимопонимание, которого им с женой так не хватало.
Но вот что я заметила. При всех его заявлениях о мизантропии, о том, что животных он любит и ценит больше людей, он ни разу не отказал в помощи. Симону он буквально спас от пути вниз по скользкой дорожке и сделал все, чтоб обеспечить ей достойную жизнь. И не надо мне говорить, что все это было сделано ради ее собачки, да она мила. но не настолько. Если б дело было в животном, что мешало старому чудаку взять только его? Без приложения в виде хозяйки с непростой судьбой.
Сама девушка тоже меняется в лучшую сторону, хотя точнее становится собой. И свободной,что тоже очень важно.
Она добрая чуткая и наивная. Но умеет слушать, а главное - слышать. Потому у нее так хорошо получается находить нужные слова в нужное время. Она поначалу стеснялась своего пребывания в доме Брассака и не понимала его цели. А потом приняла эту ситуация и отпустила сомнения.
Жена же Брассака в начале фильма очень красивая, но уставшая от такой жизни женщина.
Муж давно ее не ценит, только обвиняет во всем, включая отсутствие детей. Хотя ее ли в том вина? Она терпит и никак не возражает. И спустя тридцать лет брака и скотское поведение мужа - она все еще его любит. Возможно слишком мудрая, раз прощает. Возможно наоборот, но мне она очень понравилась.
Сразу видно, что фильм снят давно. Сейчас бы феминистки за такое прописывание персонажей подняли бы вой до небес.
Лично я думаю,что сценаристы все сделали правильно.В персонажей веришь и им сопереживаешь.
В общем фильм легкий и светлый. В нем поднимаются вопросы о самопознании, семейных и человеческих ценностях, дружбе и любви.Совершенно не мешает просмотру то, что он черно-белый. Но современная молодежь именно из-за этого его может пропустить.Очень даже зря.
Порекомендовавшему его огромная благодарность. Пожалуй гляну и второй фильм)) И еще парочку из описанных выше)
Оценка: 8/10
@X_Tasha_X, второй, это какой? Я разве присылал второй вариант? Кстати, второй вариант был тоже классный, я даже сам посмотрел.
@Аппиан, я спрашивали чисто ради интереса) Уже фильм нашла, пока правда не начинала...
@X_Tasha_X, какой хороший сюжет. Немного наивный, конечно, в плане наставления заблудшей души на путь истинный, но почему бы и нет?
@SirinaMagnificent, по поводу сюжета - "Красотка" с Ричардом Гиром и Джулией Робертс - вольный ремейк "Грома Небесного".
@Аппиан, опа, да вы что? Надо посмотреть, мне всегда интересно сравнивать оригиналы и ремейки.
А какая тема будет в следующем месяце? А давайте ремейки смотреть! Или оригиналы, или и то и другое))
@alfred85492, хорошая идея, но в следующем месяце/сезоне у нас просмотр вестернов))
@Аппиан, тоже хорошо! Я в теме))
@alfred85492, интересная идея! Я за то, чтобы посмотреть оригинал + ремейк и сравнить.
@Эйне, это мнение высказал тот, кто выложил фильм "Гром небесный" в "Одноклассниках". А я запомнил))
@X_Tasha_X, я рада, что фильм понравился. Я его очень люблю и пересматривала множество раз. И роман, по которому он снят читала дважды, хотя он уступает кинокартине. Здесь все прекрасны: и Габен, и Оссейн в роли сутенера, и музыка, и каждый эпизод по отдельности, и все в целом. Умная картина, не лишенная иронических моментов. А финальная сцена с коляской - это просто шедевр.
Хористы. 2004
Фильм как я люблю - «о добром, о вечном», примерно на ту же тему мне попадался в рулетке «Тренер Картер». Еще мне нравиться « Тренер» с Кевином Костнером 2015 г. , документальный фильм про Макаренко недавно посмотрела с огромным удовольствием . Бывают моменты в жизни, и чаще конечно в детстве, когда человек уже движется по какой-то траектории, и на пути его встречается кто-то, способный изменить направление его движения в лучшую сторону.
Франция, 1949 год. Отчаявшись найти работу, Клемент Матье, «несостоявшийся» композитор, попадает в интернат для трудных подростков « Дно пруда» учителем музыки. Директор школы Рашан явно не блещет педагогическими талантами( не читал Макаренко). Если кто-то из мальчишек сделал проступок, то - кто-нибудь из них (рандомно) будет наказан ( Акция –реакция!) От таких жестких приемов воспитания и без того склонные к хулиганству дети только озлобляются. Все беды от безделия и Матье приходит идея организовать хор. Когда человек что-то искренне любит
( спорт, музыка ) , он обязательно передаст свою любовь тем, кто рядом. Один из самых «трудных» мальчиков- Моранж , очень одарен. Матье удается убедить его мать забрать Моранжа из этой школы и перевести в специализированную музыкальную школу, куда он дает ему рекомендацию. Через пятьдесят лет мы видим его пожилым всемирно известным дирижером.Что-то у меня получилось очень гладко , как- будто все сразу было прекрасно и дети замечательно к нему относились. Нет, они регулярно испытывали на прочность его терпенье и человеколюбие.
Моя оценка 10/10
@Иридия, мне тоже очень нравится этот фильм.
А что за документальный фильм про Макаренко?
@SirinaMagnificent, извини долго добралась
Тайна семейной жизни Макаренко
@Иридия, спасибо, возьму на заметку.
@Иридия, отлично, что фильм пришёлся по душе) это моя рекомендация, смотрела его достаточно давно, в то время, когда он вышел, но впечатления до сих пор остались!
@lusinda_lusinda,значит это твоя вторая рекомендация после "Шахматиста"? Ну, посмотри тогда "Тренер" с Кевином Костнером, раз уж так у на два фильма совпало😄
@Иридия, ага. «Тренера» взяла на заметку, думаю, понравится.
"БУМ 2" 1982г.
Фильм Бум 2 о трех возрастных поколениях. Таких разных и в тоже время таких похожих.
Вик уже пятнадцать. И, как нередко случается в этом возрасте, она уверена, что жизнь уже прожита. Но волей случая, в поезде, при проверке паспортов случается ошибка и паспорт Вик достается голубоглазому парню Филлипу. Вик находит парня и возвращает паспорт ему. Так завязываются отношения между двумя подростками.
Параллельно отношениям Вик, мы наблюдаем за отношениями её родителей. В которых есть место и драме и юмору. Отец поглощен наукой, а мама взбирается на вершины мультипликационной индустрии. Разные во всём родители, но им удается балансировать между собой и находить время для себя. Из разряда – мотанем ка неожиданно вдвоем в какую-нибудь экзотическую страну. Покатаемся на верблюдах, поскачем на лошадях.
На этом фоне кажется, что родители не особенно заботятся о Вик. Её мать прекрасно понимает, что настал тот период, когда дочь начинает ускользать от неё, постигая взрослую жизнь. Сильные чувства, первый секс, гинеколог.. Разговоры между дочерью и родителями становятся такими ломкими и неловкими. Вик пропадает на вечеринках, вместе с подругой флиртует со старшими, постигает границы влечения и своей сексуальности.
Лучше всех Вик ладит со своей прабабушкой, которая представляется всегда просто бабуленькой. Ведь прабабушка это очень длинно, как она любит объяснять всем при случае. И бабушка эта главный комедийный персонаж, который придает фильму ярких красок.
Эта интеллигентная с виду женщина ведет себя не сообразно возрасту. Ведь её душа осталась такой же юной и от того, ей удается легко находить общий язык с подростками. Эта женщина способна покорить мир. Следить за появлением бабушки на экране было куда интереснее, чем за остальными персонажами.
Все актеры подобраны прекрасно, как и исполненные ими роли выше всяких похвал. Подкачал лишь дубляж. Старая озвучка местами проседала и разобрать слов было невозможно, приходилось додумывать. Я не люблю 80-е, их моду и музыку. Поэтому фильм не для меня. Тем, кто любит фильмы о подростках, семейных ценностях и отношениях, в самый раз. Он откровенно рассказывает о трудностях переходного возраста. Смело, для своего времени. Присутствует в нашем дубляже и сленг, используемый подростками, с такими словами как «замнем», «удрала», «хреново». Для меня это было удивлением.
Ненавязчивый и простой сюжет, тем не мене ловко завладевает вниманием зрителя. Поэтому от меня 6/10.
@Mary Aaron, люблю типаж этих бабуленек :)
Почему, интересно, "Бум 2"? Есть просто "Бум"?
@SirinaMagnificent, ага, есть и просто «Бум», тоже Софи Марсо там играет. Во второй части она чуть повзрослела
@lusinda_lusinda, кстати, мне тоже интересно, почему "Бум 2", но это вопрос к предложившему.
@Аппиан, я так понимаю, не многим было бы совсем детский фильм смотреть интересно. Так как там девушке 12-13 лет. А во второй части уже серьезные темы затрагиваются и поэтому решили вторую часть предложить.
@SirinaMagnificent, да, сама обожаю таких бабулек. Мне повезло, у меня такая же бабушка.
Эта бабушка из фильма типажом напомнила мне миссис Хадсон из Шерлока с Бенедиктом Камбербэтчем. И гоняет на авто точно так же 
@SirinaMagnificent, действительно, потому что героиня там повзрослее.Когда на было по 13 лет, на жутко нравился этот фильм. Главная героиня казалась ужасно взрослой и "крутой". Специально взялась пересматривать, чтобы понять как поменялось восприятие))) у меня же уже дочке 20.
@Mary Aaron, бабуля огонь, восьмидесятые прекрасны, музыка - в плейлисте всегда, обе части - на все времена и для всех возрастов. :)))
Мне достался фильм «Дьяволицы» Анри Жоржа Клузо , снятый в 1954 году.
Никогда не слышала об этом фильме, хотя оказывается был снят ремейк в 1996 года с Шэрон Стоун и Изабель Аджани, которой тоже прошёл мимо. Вернусь к фильму 1954 года. Это классический триллер в стиле нуар. Если бы я не знала, что режиссёр Анри Клузо, то подумала бы , что это ранняя работа Хичкока, а когда уже позднее прочла, что Хичкок просто не успел выкупить сюжет и очень переживал по этому поводу, поняла почему возникало такое ощущение. Не могу сказать , что люблю фильмы Хичкока, могу посмотреть с любопытством, особенно незнакомые один раз. Всегда нравилось присутствие в фильме красивых и ухоженных женщин. Этот фильм не исключение. Две красивые женщины Вера Клузо и Симона Синьоре в главных ролях доставляли мне эстетическое удовольствие.
Сюжет действительно интересен до самого конца фильма. Поэтому его не рассказываю, как об этом просил режиссёр посмотревших фильм. Это действительно классический фильм в своём жанре. Единственно на мой взгляд, фильм немного наивен и излишне стилизован. Все немного затянуто, скрипы, шаги, гаснущий свет, ожидания. Современный триллер живет в совсем в другом измерении. Не убедило меня начало фильм и конец, в целом неплохо, смотреть было любопытно. Интересный экземпляр частный сыщик, он очень напомнил мне моего любимого Коломбо.
Из 10 баллов поставлю 6.
@Lil_ok,у меня ещё есть такая просьба, а можно огласить весь список предложенных фильмов?
"Tango libre" 2012 г. (реж. Фредерик Фонтейн)
Сразу скажу, что этот очень красивый и лиричный фильм по совокупности мне не зашел. Все таки я привык к более лёгкому и более динамичному французскому кино, которое сюжетно будет начинается там, где "Танго либре" заканчивается.
Вижу в фильме две истории, взаимопроникающие, но разные, одна классная мужская про зэков и аргентинское танго, а другая чисто женская про женщину, которая не может определиться с кем танцевать танец жизни.
Место действия - французская тюрьма, где сидят заключённые всех национальностей мира, а вот их охраняют, что логично, в основном французы. И когда зэк-испанец Фернан узнает, что регулярно навещающая его жена Алиса танцует в танцклубе танго с французиком, одним из охранников тюрьмы, он твердо решает, что научится танцевать это танго лучше, чем этот cabrona (исп.ругат.), извините, охранник.
Среди многочисленных в тюрьме латиносов находится и 100-процентный аргентинец, авторитетный зэк, который знает, как переставлять ноги. Смекнув, что если станет учить других танцевать танго, авторитет свой он не уронит, а только поднимет, аргентинец даёт жару и через короткое время все зэки уже танцуют танго, а неудачники из охраны могут только завидовать, смотря на своих подопечных. В этом смысле танго освобождает. В конце концов каждый заключённый, отсидев свой срок, тюрьму покинет, а работающий в тюрьме охранник остается в ней на всю жизнь. Это я трейлер фильма в-общем пересказал.
А история про Алису такова. Да, она знакомится на танцах с охранником Жан-Кристофом , но посещает в тюрьме не только мужа испанца Фернана, но и своего второго мужа фламандца Доминика. Два мужа, оба чуть ли не в одной камере, по одному делу, один из них отец ее пятнадцатилетнего сына. Сына она тоже водит на свидания: "Поговори с Фернаном, поговори с Домиником".
Охранник, увидев эту ситуацию, впадает в ступор, так же как и я - зритель, и мучительно пытается понять, что за любовь такая связывает их всех. С кем из них Алиса в разводе, а с кем нет, как они жили эти пятнадцать лет, когда рос сын, чей он сын в конце концов-то? Алиса ещё, как этих сидельцев куда переводят, так и ездит за ними. В-общем все страдают, и Алиса , и ее сын, и запавший на Алису охранник, а пуще всех Доминик, у которого 20 лет срок и никакого УДО. В итоге ситуация разрешается полюбовно, но вот что это за любовь такая разноцветная, сложносочиненная, libre, не либре, мне осталось неясно. Все-таки любовь по мне, как танго, танец для двоих, а не для троих, четверых, пятерых и до бесконечности.
А главным героем фильма мне представляется авторитет аргентинец. К тому же его играет приглашенная звезда аргентинского танго Мариано "Чичо" Фрумболи, танцор и преподаватель, мастер импровизационного танго, человек, развивающий и популяризирующий этот танец.
Эпизоды, где Чичо танцует, лучшие в фильме. Если бы их было больше, чем страданий Доминика, фильм только бы выиграл.
Оценка - 7 из 10.
@Аппиан, любопытно. Часто фильмы про танцы довольно простые и легкомысленные, а тут "утяжелили" фильм, добавив в сюжет тюрьму и сложную любовную линию.
@SirinaMagnificent, мне кажется, что фильм именно простой и легкомысленный)
Ха-ха. Мне уже смешно.
@Аппиан,обязательно посмотрю. Обожаю латиноамериканские мелодии. Но, что сидящие в тюрьме люди начинают увлекаться танго, просто фантастично.
Мне попался фильм "Чудовище" 1977 г.
Забавная, весёлая и лёгкая комедия, в которой Жан-Поль Бельмондо сыграл две роли: каскадёра с чудовищным характером Мишеля Гоше и известного актёра Бруно Феррари. Кстати, большинство трюков Бельмондо в фильме исполнял сам, а их было не мало.
Итак, Мишель Гоше теряет свою работу, от него уходит невеста, он дурит социальных работников, пытаясь хоть как-то заработать, обманывает хозяина бара, которому должен денег, в костюме гориллы участвует в промоакции спагетти, пытается вернуть свою любимую...Одним словом, крутится-вертится, как может.
Пока ему не предложили быть дублёром известного актёра Бруно Феррари в его новом фильме. И наш Мишель Гоше снова на коне! С новой работой у Мишеля появился шанс вернуть свою любимую. Кстати, которая тоже каскадёр, и во всех фильмах она была его постоянным партнёром в разнообразных трюках. Сыграла невесту актриса Рэкел Уэлч.
В какой-то момент я подумала, что этот фильм можно было бы назвать "Красавица и Чудовище":))))
Я в восторге от фильма. Спасибо тому, кто его предложил:))). Он смотрится легко. Очень мне понравилось, как Бельмондо сыграл известного актёра Бруно Феррари, который влюбился в своего дублёра, в связи с чем, в фильме достаточно забавных моментов, от которых я смеялась в голос.
Фильм рекомендую. Он отлично поднимает настроение. 10/10
@Enyusha, бельмондоман- это я))
Этот фильм хорош тем, что это кино про то, как снимается кино , ну и потому что у Бельмондо сразу две роли. А "Великолепного" смотрели, где Бельмондо играет сразу двоих: писателя-автора шпионских романов и своего персонажа?
@Аппиан, о, обязательно и «Великолепного» посмотрю.С Бельмондо смотрела только «Профессионала». А ещё можно на ты:) Меня зовут Женя:)))))
Крысятник, 1997
Мне достался фильм, оригинальное название которого Sitcom перевели на русский как Крысятник. Что ж недурная попытка объяснить Смысл.
Извините, но в моем отзыве будет довольно подробный пересказ сюжета, как-то не вышло у меня найти в этом фильме что-то еще.
Начинается фильм с прямо-таки твинпиксовской эстетики: мы видим милый пейзаж, милый дом, внутри поют “С днем рождения”, внезапно счастливая песня сменяется криками ужаса, вопросом “За что?” и звуками выстрела. Но титры приглашают нас во время до трагедии.
Отец семейства захотел, чтобы в доме была живность, а потому приносит домой лабораторную крысу, от нее в восторге все, кроме матери. Однако крыса начинает раскрывать каждого члена семьи с другой стороны.
Так, Николя перед ужином внимательно рассмотрев крысу,
(от такого ракурса так и хочется проверить, а не крыса ли ты)
за ужином мрачно склоняется над тарелкой, не притронувшись к пище. После заботливого вопросам матери в чем дело, парень объявляет себя бисексуалом (в переводе было именно так, но есть подозрение, что речь шла о гомосексуалисте), после чего удаляется в свою комнату.
Мать в шоке, но все остальные приняли новость спокойно, однако мать отправляет поговорить с сыном мужа горничной, которого видит впервые в жизни, так как тот преподает в школе физкультуру и должен уметь общаться с подростками. Абду (муж горничной) отправляется на беседу, контактирует с крысой и тоже оказывается гомосексуалистом. Конечно, есть очень много фильмов, где мужчина долго ищет Ту женщину, а женщина Того мужчину, но два мужчины непременно оказывается Теми, и между ними разгорается страсть.
Тем же вечером Софи (сестра Николя) тоже общается с Крысой
Это приводит к потери интереса к ее парню и попытке самоубийства (нужно быть поразительным оптимистом, чтобы надеяться убить себя, прыгнув со второго этажа)
И снова титры, в этот раз приглашают нас перепрыгнуть через несколько месяцев.
Мать на приеме у психотерапевта рассказывает, что все хорошо - Николя стал уверенным в себе, общительным, увлекся спортом, Софи выжила, и это главное.
Однако скоро становится ясно, что нормальной жизнью в доме и не пахнет.
Так Николя оказался очень неразборчив в связях:
а Софи ни секунды не может прожить без какого-нибудь садомазохисткого акта
Мать, устав бороться с присутствием крысы, поддается ее обаянию
после чего отправляется “лечить” сына своей страстью. Он старания матери оценил, но “не излечился”.
В конце концов Мари с детьми уезжают в санаторий для прохождения терапии, отец же предается фантазиями о смерти всего семейства:
Вдали от дома к трем членам семейства наконец приходит осознание, что причина их проблем в крысе!
Финал посмотрите сами - уверяю, такого вы себе не придумаете.
Что я могу сказать? Очень чувствуется, что у режиссера это первый полнометражный фильм, каждый кадр толкает сюжет вперед, причем толкает наглядно: лучше показать, чем рассказать - девиз этого фильма. Впрочем, пояснения этому фильму и не нужны, все и так вполне понятно.
Для 97 года фильм может и был оригинальным, но сегодня смотрится как сборник того, что обязательно должно быть в фильме/сериале, а потому смотрится как-то скучновато, хочется, чтобы помимо продвижения сюжета и сцен, призванных шокировать (?), было еще хоть что-то.
6/10
@vosto4ny_veter, какой интригующий сюжет! Надо посмотреть))
@vosto4ny_veter, «Крысятник» я рекомендовала, но он у меня шёл вторым номером, после «Хористов», которые выпали Иридии. Так что либо теперь какая-то сложная система назначения фильма, типа все в котёл, а потом рандомом, либо кто-то ещё его рекомендовал. Я отправляла 3 фильма разных по стилю - один современный (относительно), артхаус и «новая волна». А то помнится, в сезоне Аниме, Василий сказал, что все шлют только мимишное, надо что-нибудь пожёстче для разнообразия.
Я одно время увлекалась артхаузом, и Озон мне нравится, у него все фильмы с извращенкой. Этот фильм меня откровенно повеселил в свое время.
Режиссёр собрал все возможные отклонения от нормы - гомосексуализм, инцест, садомазохизм и т.п. Крыса олицетворяет собой эксперимент, проводимый теперь не в лаборатории, а в человеческом подсознании, все комплексы улетучились, уступив место тайным порокам. И скучающее буржуазное семейство пустилось во все тяжкие. Хотя я давненько его уже смотрела, лет 15 назад точно, а то и больше, возможно, сейчас он бы и не поразил меня.
@lusinda_lusinda, просто почти месяц прошел. Посмотрите нашу переписку. Правила те же.
У меня тоже была мысль "Деликатесы" 1991 г. предложить , точно не сейчас, но когда-нибудь, ведь уже тридцать лет фильму))
@Аппиан, что-то не поняла про «просто почти месяц прошел. Посмотрите нашу переписку. Правила те же.»
В переписке ничего такого не нашла. Помню в одной из тем пару сезонов назад выкладывался принцип распределения вроде бы, найду тогда. А по поводу «Деликатесов» помню разговор в флудилке, когда Настя предложила на гастрономическую тему смотреть кино. Я как только прочитала описание, у меня в памяти сразу всплыл «Крысятник», и как только пошёл разговор на тему французского кино, он у меня сразу в кандидаты прошёл. Надо бы глянуть их)
@lusinda_lusinda, конечно, гастрономия в "Деликатесах" не совсем традиционная))
@lusinda_lusinda, я в студенческие годы тоже очень любила артхаус и все замудренное, наверное была бы в восторге от этого фильма, но сейчас мне это как-то никак просто. Ситуация кажется искусственной, проблемы героев не трогают, а продвижение сюжета на первом месте...
@vosto4ny_veter, да я вот после твоей рецензии задумалась, и поняла, что наверно я уже тоже была бы не в восторге от этого фильма. Артхаус я вообще не смотрю сейчас. Но у меня при словосочетании «французское кино» все время в голове всплывает этот «Крысятник», никакие Амели, никакие 1+1, а только этот трэш)
@vosto4ny_veter, вот это треш))) я должна узнать финал
@Silencer, фильм короткий, так что там недолго ждать) хотя я в один заход посмотреть не смогла
В моей первой Кинорулетке мне выпал фильм Селин Сьямма "Портрет девушки в огне"
Сюжет фильма таков: молодая художница Марианна пытающаяся найти своё место в жизни и, как мне показалось, вырваться из тени своего отца-художника, приезжает в имение, уютно устроившееся среди скал, чтобы написать портрет юной дочери владелицы дома – Элоизы. Портрет крайне необходим её матери – она прямо спит и видит, как бы поскорее выдать свою младшую дочь замуж и переехать из опостылевшего жилища в Милан, к зятю. Причём писать его придётся тайно, по памяти, ведь позировать для своего портрета девушка не намерена – она замуж не хочет, ей больше мил монастырь из которого её спешно забрали после того как старшая сестра Элоизы спрыгнула со скалы. Предыдущего художника, пытавшегося написать её портрет, она просто, по словам её матери, измотала, и он не смог закончить картину, а именно написать её лицо.
Выглядит немного жутковато…
Марианна соглашается притвориться компаньонкой для прогулок и написать портрет, я так думаю в первую очередь чтобы доказать себе, что она не менее талантлива чем отец – ведь именно он когда то давно написал портрет хозяйки имения
Долгие прогулки, разговоры на берегу, украдкой подсмотренное и наскоро зарисованное положение рук, наброски лиц, беседы со служанкой, и вот портрет готов, показан «виновнице торжества» и… в этот момент в ответ на восторг Марианны и гордость за своё полотно - скучающий взгляд, опущенные вниз уголки губ Элоизы и короткий диалог:
– Это я?
– Да
– Вы так видите?
Я думаю именно в этот момент Марианна и Элоиза по-настоящему узнали друг друга. Портрет Марианна безнадёжно испортила, но именно в этот момент бунтарка вдруг становится покорной и в ответ на заявление матери Марианне убираться отсюда немедленно, соглашается позировать.
Девушки почти всё время проводят вместе, и между ними возникает искра. Но у их вспыхнувших, будто спичка, чувств нет будущего. Портрет окончен, мать Элоизы вернулась из поездки. Прощание у девушек получилось как в древнегреческой трагедии про Орфея и Эвридику, как будто Марианна навсегда теряет Элоизу только лишь потому, что обернулась. Хотя это не так, и их отношения с самого начала были обречены на провал…
Далее нам показывают, что, даже спустя четыре года, девушки не забыли друг друга – Марианна выставляет свою картину прощания Орфея с Эвридикой на вернисаже отца, она великолепна, но все вокруг считают что картина не её, ведь на ней стоит подпись отца Марианны.
Элоиза же даёт знать, что не забыла Марианну посредством нового портрета, который, как я думаю, принадлежит кисти отца Марианны. На нём она изображена уже с маленькой дочерью, но на коленях она держит книгу, приоткрытую на 28 странице – это их маленький секрет, ведь именно на этой станице Марианна оставила Элоизе на память свой автопортрет.
Ещё, очень запоминающимся, получился эпизод ночных посиделок у костра. Был на всём этом ареол таинственности, это даже было больше похоже на некий шабаш. А уж когда все девочки-девушки-женщины начали петь, у меня мурашки по спине побежали…
В целом фильм мне понравился. Он очень чувственный. Пейзажи великолепны, хоть и слегка однотонны. В фильме практически нет героев-мужчин, не считая кратких эпизодов в начале и в конце фильма (моряки и гости на выставке). Это фильм, снятый женщиной и он о женщинах. Возможно противникам однополых отношений фильм и не зайдёт, но я отношусь к этому спокойно, поэтому мне было интересно следить за развитием отношений главных героинь.
Ставлю 8 баллов из 10.
@NatS2710, интересный, похоже, фильм, не слышала о таком. И почти новый (2019), а то что-то у нас в рулетке получилось все довольно старенькое, фильмов 2000-х раз и обчелся. Посмотрела ещё кадры на Кинопоиске - визуальный ряд завораживает, эти бескрайние просторы Бретани.
@NatS2710, рада, что фильм понравился! Это была моя рекомендация.
Действительно, фильм чувственный и с какой-то своей атмосферой.
В любовных историях часто бывает не только любовь, иногда там даже не встретишь фразу "я тебя люблю"
Чистый лист (2010, реж. Ж. Беккер)
Вот за что я люблю нашу Кинорулетку, так это за возможность увидеть фильмы, на которые иначе бы ни за что не обратила внимания. "Чистый лист" - кино с мелодраматическим описанием, которое ничего о нем не говорит; в главной роли Жерар Депардье, что меня скорее отталкивает, чем привлекает. Но сам фильм - чудесный, без какого-то натужного пафоса рассказывает о целительной силе любви и об объединяющей силе книг, о том как они преображают людей.
Итак, сюжет. Главный герой - Жермен, большой чудаковатый увалень, несуразный и простодушный. Его друзья-собутыльники считают его глупым и посмеиваются в лицо и за глаза, да и он привык считать себя таким. Однажды в парке он знакомится с очаровательной старушкой Маргариттой, которая зачитывает ему вслух понравившуюся цитату. Так и начинаются их совместные чтения: у Жермена, которому с детства плохо удавалось понимать прочитанное, оказывается отличная слуховая память.
В сюжете 4 основных линии взаимоотношений (а этот фильм полностью построен на отношениях): дружба Жермена и Маргаритты, Жермен и Аннет, Жермен и его друзья из кафе, Жермен и его мать. Собственно, болезненные отношения с матерью, которая словно стыдилась его, и сформировали самооценку Жермену. Свою любовь она выражала, как умела, и далеко не удачно, но когда сожитель ударил её сына, она взяла вилы и выгнала его из дома.
Мне сложно говорить про этот фильм так, чтобы не пересказывать сюжет, а рассказать, не потеряв атмосферу фильма, мне, увы, не дано. Скажу о том, что понравилось больше всего: Жермен - очень добрый. И эта доброта выражается во всём: в его попытках помочь друзьям, в его любви к саду, где он выращивает овощи, в его отношениях с Аннет. Честно говоря, я не думала, что Депардье, который в начале фильма кажется Обелиском без усов, сможет создать такой комедийно-драматический образ.
Ещё понравилось, как показали процесс этого чтения книг. Я, как человек, лишенный образного мышления, несколько завидую аудиалам, визуалам и всем, кто способен, читая книгу, ярко представить картинку.
В общем, в рамках Кинорулетки это 8/10, полное попадание в жанр, идею и мое настроение. Спасибо за предложенный фильм!
Герои читали: "Чума" (А. Камю), "Обещание на рассвете" (Р. Гари), "Старик, который читал любовные романы" (Л. Сепульведа), "Дитя волн" (Ж. Супервьель).
@Bonama, прям надо смотреть))
Был период, когда Депардье было неприлично много. Я сейчас с ужасом обнаружил, что он вслед за Распутиным ещё и Сталина сыграл.
@Аппиан, о, май гад, Сталин, Распутин 🤭 мне Депардье не нравился никогда, и я обходила стороной фильмы с его участием, но потом посмотрела фильм «Шахматист», который в прошлом туре рекомендовала, очень классный, и Депардье там хорош.
@lusinda_lusinda, в дуэте с Пьером Ришаром тоже хорош :)
У нас ещё две рецензии в листе ожидания. Эти участники заходили на сайт в последние два дня, но молчат. Даже не знаю, ждать их или не ждать.
Завтра утром в субботу 3-го запускаю голосование.
@Аппиан, ну а в личку если написать, может из-за работы не успевают? До выходных можем подождать
@lusinda_lusinda, хорошо, напишу повторно.
Добрый вечер! В числе опаздывающих - я Фильм мне достался отличный, и я и уже пару лет все собиралась его посмотреть, но без напоминания Аппиана опять бы все пропустила. Эх, взрослая жизнь.;)
Итак, "Мистер Штайн идет в онлайн". Трагикомедия. Французская. И в оригинале носящая название "Профиль на двоих", что недвусмысленно намекает на содержание ленты, но мне в кои-то веки показалась более удачной именно российская локализация названия - она забавная, интригующая и подходящая фильму. Помните, в "Вам письмо" пожилая бухгалтер говорила "Как-то раз я попробовала зайти в интернет, но было занято!" Старые добрые времена дайал-апа... А вот мистер Штайн зашел и очень неплохо там устроился.
Недавно я смотрела лондонскую поставку "Сирано де Бержерака" и размышляла о том, что было бы, узнай Роксана правду своевременно. Вот есть голос из писем, а вот тело из крови и плоти, вместе они составляют идеального героя, но проблема в том. что героев два, и тот, что хорош внешне, абсолютно косноязычен, хотя и славный малый. Кого бы выбрала девушка? Французский фильм некоторым образом отвечает на этот вопрос, к счастью, обходясь без каких-либо трагедий.
Начнем с того, что наш "голос" - почти восьмидесятилетний старик, два года назад потерявший любимую жену и безвылазно сидящий теперь дома. Дочь пытается его растормошить и приставляет к нему парня, который должен научить мистера Штайна пользоваться интернетом: заказывать еду, общаться по скайпу с родными и прочее. А что делает герой? Регистрируется на сайте знакомств, меняет дату рождения, использует фото своего молодого учителя и затевает переписку с очаровательной молодой женщиной.
Что делать дальше? Ехать на свидание из Парижа в Брюссель. Старику? Нет, обоим. Парень как раз сидит без работы после выхода своей первой книги и всячески рефлексирует, так что была не была. И то, что начинается как авантюра, превращается во влюбленность с несколько запутанными исходными данными.
Это и впрямь очень славная история, в которой все в конце оказываются счастливы, помогают друг другу и делают правильный выбор. Главную роль, кстати, исполняет Пьер Ришар, а дополнительный шарм истории придает музыка Владимира Косма, еще одного классика французского кино.
10 из 10
И спасибо за рекомендацию. (Первая была не менее удачна - "Искатели приключений" с Аленом Делоном и Лино Вентурой, но я недавно пересматривала этот фильм.)
@Эйне, смотрела этот фильм, очень понравился. Он какой-то такой... французский )))
@Lemonstra, да, в лучших традициях.))
@Эйне, какой интересный фильм достался. Возьму себе на заметку. 
Ох этот Сирано с МакЭвоем. Полтора года прошло как я его смотрела, а он до сих пор в моей памяти и не отпускает. Так же сильно меня цепляла ещё постановка Франкенштейна с Ли Миллером и Камбербэтчем.
@Mary Aaron, вот "Франкенштейн" не особенно тронул, зато после "Кориолана" с Хиддлстоном я была долго под впечатлением, и "Дядя Ваня" меня глубоко тронул.
@Эйне, а я влюбилась в Создание, когда его Ли Миллер сыграл.
Дядю Ваню на прошлой неделе посмотрела. Тоже под впечатлением. Раньше меня пугал и отвращал Тоби Джонс. А после этого спектакля я его плняла. Если можно так выразиться.
Над Кориоланом Хиддлстона я плакала. Мне понравилось, как минимум декораций всё равно перенесли меня в Рим.
Слуга двух господ очень понравился. Смеялась от души просто.
Вы же через TheatreHD постановки смотрите?
@Mary Aaron, Тоби Джонс замечательно сыграл. Вообще очень бережная постановка, в которой точно была понята и передана суть пьесы, не зависящая от начионального контекста.
Да, у нас в кино показывают по средам. Правда, я смотрю не все. Это накладно, требует времени среди недели, да и в принципе есть записи, которые не интересны именно мне. Надеюсь, что попаду на "Парк" Прельжокажа. "Суровое испытание" мимо нас в свое время прошло. Из глобусовских постановок я только на "Отелло" попала. Из того, что показывали раньше, самое сильное впечатление произвел "Ричард II", но тут еще и любовь к Теннанту сказалась.)))
@Эйне, да, с душой и сняли и отыграли спектакль. Хочется смотреть и пересматривать его.
А я смотрела глобусовского Ричарда II, но там был Чарльз Эдвардс в главной роли и я еле досмотрела эту постановку. Мне она не пошла совсем, но британцы её обожают, на сколько я знаю. А с Теннантом я не смотрела.
Я в восторге от "Сон в летнюю ночь" шекспировского глобуса. Особенно вторая часть, когда начинается представление. Я шла её смотреть из-за любви к Джону Лайту, а в итоге вышла из зала с безграничной любовью к актеру, сыгравшего персонажа "Основа". Это было 100% попадание. Я думала, живот надорву от смеха.
@Mary Aaron, Эдвардс мне не нравится с детства. Знаю, что с ним еще "Много шума из ничего" крутили, но нет, тут я остаюсь верна советской экранизации и другой смотреть не хочу.)))
У theatre hd есть же и онлайн-подписки, н я не готова платить ту же цену, что и за киносеанс, чтобы посмотреть спектакль с телефона.)))
@Эйне, а я Ричарда посмотрела, когда на ковид закрыли всех и theatre hd бесплатно показы устраивал разных спектаклей. По подписке я только дядю Ваню смотрела через комп,так как на показ в кино не попадала вообще. Много шума из ничего тоже не хочется с Эдвардсом смотреть.
@Mary Aaron,а точно, были же бесплатные показы, но поскольку нашу организацию не закрывали, смотреть что-либо онлайн времени не было.)
@Эйне, @Mary Aaron, друзья мои, вы буквально заставляете меня рвать волоса на голове от того, что я так и не собралась посмотреть ни один из спектаклей! Хотя и Франкенштейна хотела, и Сирано, и Дядю Ваню, и Короля Лир с МакКелленом.
@SirinaMagnificent, эх, вот жили бы мы в одном городе, сходили бы целой компанией, а то вечно одной приходится.)
@Эйне, мы бы даже могли в живой театр сходить! Я вынашиваю план пойти на какую-нибудь оперу в какой-нибудь Большой театр.
@SirinaMagnificent, таки туда и на балет неплохо сходить.)))
@Эйне, на балете я бывала, хотя и в Немировича-Данченко. Но, безусловно, и на балет весьма недурственно сходить!
@SirinaMagnificent, я хоть и живу рядом с Москвой, самой очень редко удается посетить спектакли на большом экране. Не совпадают показы с моим графиком работы. Поэтому большую часть через компьютер приходится смотреть. Короля Лира с МакКелленом очень хотела тоже посмотреть и мимо всё.
И дядя Ваня оказался таким прекрасным, что его нужно обязательно смотреть на большом экране!
А Франкенштейн обязателен к просмотру в 2 версиях! Один спектакль, 2 актера играющих одну и ту же роль и совершенно разное восприятие персонажей получилось.
@SirinaMagnificent,ооо, поздравляю! Приятного просмотра!
Да-да. Дядю Ваню смотрела как раз из-за Армитэджа
Жду отзыва, понравится или нет
@Mary Aaron, мне очень понравилось. Теперь я буду определенно ходить в кино на такие показы.
Актеры подобраны отлично и не играют, а живут. Армитэдж постарел, чертяга, но все так же прекрасен.
Впечатлила работа художника.
Мне есть с чем сравнить: я в докоронавирусную зиму сделалась заядлой театралкой, и побывала, в том числе, в Театре Вахтангова на "Дяде Ване" (дядя Ваня - Сергей Маковецкий, доктор - Владимир Вдовиченков, профессор - Владимир Симонов).
И... ну, так. Много театральщины какой-то, запомнился жаркий монолог доктора - вроде вот говорит все так хорошо, а было скучновато. Наверное, это было прямо по Чехову сделано (я давно не перечитывала), а в британской постановке это аккуратно сократили.
@SirinaMagnificent, ура, я рада, что понравилось. Да, актеры с душой сыграли. И влюбили в себя с первых минут. Ещё эта информация растрогала, которая перед началом спектакля была, что они так готовились к этой постановке и закрыли театр и решили сделать видеозапись при пустом зале.
А вот отечественную постановку не видела. Я мало отечественного смотрела. У меня бабушка любит Олесю Железняк и мы с ней на постановки с этой актрисой ходили. Играет она великолепно, конечно.
@Mary Aaron, может, потому так и сыграли, что по сути у них был всего один шанс?
Не была на спектаклях с Олесей Железняк, но тоже слышала о ней хорошие отзывы.
Сейчас все говорят о "Дон Жуане" в Мастерской Петра Фоменко с моим любимым Евгением Цыгановым. Но что-то билетов не достать никак.
Из того, что тронуло в свое время, вспоминается "Варшавская мелодия" на Малой Бронной с Даниилом Страховым и Юлией Пересильд. Особенно первый и второй акты.
@SirinaMagnificent, не слышала про Дон Жуана, и про Варшавскую мелодию тоже. Была на постановке Гоголь центра "Сон в летнюю ночь". Так вот уж они мне на долго неизгладимое впечатление оставили. Если не на всю жизнь. Шла из-за Риналя Мухаметова на него с подругой. Вышли в шоковом состоянии. Цветок, которым Оберон должен был околдовать свою жену, находился на члене друго актера.. Спектакль шел 4 часа и перед этим, ещё минут 40 распинался какой-то человек, работавший над спектаклем. Показывал презентацию, говооил чем вдохновлялся и бла-бла. Так спектакль шел на 3 сценах, которые были на разных этажах и мы бегали по этажам ещё. Билеты без мест. Там где успел занять место, там и сидишь.
@Mary Aaron, таки чего еще ждать от постановок Серебренникова, как не цветов на чьих-то членах?! ))
@Эйне, это был мой первый опыт и я до этого о Гоголь центре и Серебренникове не знала ничего. Зато теперь очень хорошо знаю
@Mary Aaron, "и опыт, сын ошибок трудных..."
@Mary Aaron, сочувствую! Я пока на такое не попадала.
Самым странным для меня спектаклем пока остается "Гамлет" с Данилой Козловским и Елизаветой Боярской. Там была прекрасная Гертруда в исполнении Ксении Раппопорт, а вот остальное мне не зашло.
@SirinaMagnificent, у меня подруга безума от Козловского и я предлагала ей сходить посмотреть трансляцию Гамлета, как раз в конотеатре его показывали, но подруга не сторонница таких показов, не воспринимает их совершенно и мы так и не пошли на него. Я Козловского совершенно не воспринимаю, но ради неё была готова пойти. Планировали в Питер на какой-нибудь его спектакль в живую посмотреть сходить, но с работой всё не выходило.
@Mary Aaron, а я вообще случайно на этот спектакль попала весной 2017 года.
Мой бывший руководитель не смог пойти и отдал билеты нам с коллегой. Это был показ в рамках "Золотой маски" в театре Петра Фоменко и наши билеты стоили 18 тысяч каждый (места при этом были в амфитеатре и не в первом его ряду). На расстоянии вытянутой руки сидел Киркоров , в партере - Верник и Юрский.
Ну то есть все вокруг располагало к восторгу.
Но я очень чувствительна ко всяким осовремениваниям классики, а тут этого было сильно много.
Вот в том же британском "Дяде Ване" это сделано мягко. Декорации вроде того времени, но вот эти окна огромные, символичные. Костюмы выдержаны в стилистике конца 19 века - начала 20 века, но тоже с отступлениями, нужными для передачи характеров.
@SirinaMagnificent, мне убранство очень понравилось и обветшалость эта и пыль местами с паутиной, всё прям отражало упадок отношений между героями, готовый вот вот рассыпаться в прах.
Единственное, мне не зашла Розалинд Элиазар которая сыграла Елену. Не прониклась к ней не поняла я её.
Ну Киркоров никуда без Козловского, сладкая парочка 
А билеты в цене прям огого
@Mary Aaron, мне тоже сначала ни Елена, ни Соня не зашли. А к концу спектакля - очень даже.
Розалинд Елеазар создала образ, совсем отличный от той Елены, что я видела в Вахтангова. Как-то это сразу "почувствовалось", потому что, конечно, я уже не помню всех деталей, как играла Елену Анна Дубровская, но вот ощущение образа в памяти осталось. Это интересно.
После спектакля Киркоров подарил Козловскому огромный букетище, я тогда так удивилась, а коллега моя: "Ты что, не знала?" 
А по поводу цены на билеты - это вот к вопросу об искусстве в массы.
@SirinaMagnificent, на Железняк я отдавала в Москве за 2 билета 16 тыс. Это по 8 вышел билет один. Но сидели мы во втором или 3 ряду, в центре в партере.
@Mary Aaron, да, это типичная цена за партер.
Вот где еще цены кусаются, так это в Театре Наций. Я на их спектакль "Аудиенция" в Инной Чуриковой смогла попасть только благодаря какой-то программе, когда они показывали свои спектакли в Театре Вахтангова. И смогла взять билет в ложу за 3500.
@SirinaMagnificent, а разве Киркоров не с Басковым?
@cap_nemo, всё течёт, всё меняется. На спектакле я была в 2017 году, с тех многое могло измениться 
@SirinaMagnificent, немного вклинюсь: замечательный был "Гамлет" с Дэвидом Теннантом.
@Эйне, спасибо за рекомендацию. У него типаж такой, гамлетовский
@SirinaMagnificent, "Варшавская..." со Страховым трогает, но какая стервозная там Пересильд и каким слабаком выведен к финалу герой Страхова! В позапрошлом году мы пошли на другую постановку - минского молодежного театра, а это было на порядок круче с акцентами, расставленными по-другому.
@Эйне, вот да, финал мне не понравился. Я вообще не поняла последний акт, если честно. Он смотрелся как-то чужеродно.
А со Страховым есть интересный проект "Магия музыки, магия слова". Там три актера читают стихи и все это перемежается живой музыкой. Очень классно.
@SirinaMagnificent, ух ты, надо в записи поискать.)))
@Эйне, а лучше приехать в Москву и посетить лично :)
@SirinaMagnificent, ой нет, пока всякие маски с тестами и кодами не отменят, ни малейшего желания приезжать в Москву не появится.)
@Эйне, фильм порекомендовала я;)
Обожаю этот фильм! А музыка - это вообще отдельная любовь: иногда слушаю плейлист из него на Яндекс.Музыке!
@Ksenia_1004, очень хорошо, что порекомендовали именно его, и напомнили мне, что я давно хотела его посмотреть.
Пьер Ришар был любовью моего детства наряду с Челентано)
@Ksenia_1004, о, музыка Косма я вообще с детства люблю, так что это для меня большое имя.)))
14/06/2021