Рецензии Дуэли № 40

Аппиан

03/08/2021

1

Вот и настал черед рецензий! Время с начала Дуэли пролетело очень быстро, но надеюсь,

что все не только успели прочитать рассказы, но и получить от этого удовольствие) 
А теперь давайте делиться впечатлениями!

Предлагаю расставлять рассказы, начиная с последнего, чтобы сохранить интригу.

Просьба оформлять отзывы по принципу:

Место — Название рассказа — Балл

1 место - 25
2 место - 20
3 место - 16
4 место - 13
5 место - 10
6 место - 7
7 место - 4
8 место - 2
9 место - 1 (для отсутствующих секундантов)

Указывайте какому рассказу присуждаете Приз Симпатий.

Не забудьте рассказать, почему выбрали свой рассказ. Результаты Угадайки появятся чуть позже.

Итоги будем подводить 6 августа.

julia_sz

03/08/2021

2

8 место - Безлюбый - 2 б.

На мой взгляд, это скорее повесть. Автор намешал всё, и мне не очень было интересно.

7 место - Осень - 4 б.

Хм. С авторами произведений о Сибири не складывается. Совершенно не моё.

6 место - Похождения Чичикова - 7 б.

Прочитала механически. Не то, что бы не понравился, скорее не поняла такой сон. Есть и ирония и интересно М. А. Булгаков повествует. Плюс отсылка к классике, что ценю, но нет.

5 место - Неожиданный визит - 10 б.

История простая, но последняя сцена - её украшение. Не буду особо развивать тему, но сначала не поняла 'герой' или 'героиня'.

4 место - Фонарщик на маяке - 13 б.

Рассказ о ностальгии. Красивый и немного грустный.

3 место - Щиколотки Медузы - 16 б.

Полный иронии рассказ о нашем, женском. Действительно, камерный. Оставляет трепет в душе. Особенно сцена, когда героиня разбушевалась, - передано красиво и реалистично.

2 место - Девять миллиардов имён - 20 б.

Отличная тема: вера против материализма. И вера побеждает. Приятно было читать рассказ.

1 место - Лалангамена - 25 б

Красивый финал. Фантастику если не люблю, то уважаю. Хороший рассказ. Интересный сюжет.

---

"Дорогие уроки" А. П. Чехов
Почему я его выбрала?
Когда я впервые прочитала рассказ, то поняла, что всё повторяется в этом подлунном мире. Я тоже преподавала французский в частном порядке, хоть и не француженка. Но с великовозрастными учениками-мужчинами учение не шло. В какой-то момент решила, что я "дамский" репетитор, и больше не преподавала иностранные языки мужчинам.
Чехов отлично написал, слегка утрировав в конце рассказа. Хотя, как знать...

Аппиан

04/08/2021

@julia_sz, а какому рассказу Приз Симпатий?

julia_sz

04/08/2021

@Аппиан, "Щиколотки Медузы"

Татьяна*

03/08/2021

3

Приветствую всех! Дуэль получилась для меня интересная, не знаю, как для вас), рассказы подобрались разные, тем занимательнее их было читать.

8 место - Михаил Тарковский «Осень» - 2
Нудный, скучный рассказ. На середине уже приходит понимание, что в конце будет глубокая философская мысль о смысле жизни, о человеке и его поисках. Было не интересно.

7 место - Антония Сьюзен Байетт "Щиколотки Медузы" - 4
В целом понравился рассказ. Каждой женщине нужен такой выброс накопившегося стресса (у кого его не бывает), да еще в таком месте как салон красоты – разрушить его до основания. Но всего здесь слишком. Изначально много розового и всякого няшного, и в этом героине было комфортно (?), а потом много серого, темного, что по всей видимости показало ей ее жизнь, такую же непонятную, серую, мутную. И далее много злости, раздражения, ярости. В итоге великодушное прощение мастера, который тоже непонятная фигура – то он с гейскими наклонностями, то не может сделать выбор между женой и любовницей. Все в этом рассказе на грани и вокруг нее, это напрягало.

6 место – Антон Чехов "Дорогие уроки" - 7
Об этом рассказе хочется сказать только одно – это было бы смешно, если бы не было так грустно.

5 место - Кристина Вольтер «Я вновь человек семейный» - 10
Примерно до середины рассказа создавалось ощущение, что я что-то неправильно понимаю. Вернулась к началу. Нет, на самом деле кажется, что повествование идет от лица мужчины. Потом неожиданно оказалось, что это женщина, но непонятно, была ли это лесбийская пара. К концу все стало на свои места, но все-таки - на свои ли? В итоге - мне понравилось, как автор постоянно напускал туман, создавая небольшую интригу.

4 место - Юрий Нагибин "Безлюбый" - 13
Рассказ скорее небольшая повесть, но это его не портило. Ожидание казни главным героем совпало с моим читательским ожиданием – а чем закончится спектакль жены погибшего? Игра с героем с одновременной игрой с читателем. Не могла понять  мотивов жены, потому что не верила тому, в чем она пыталась убедить бедного приговоренного. Но он, видимо, поверил, впечатлился, влюбившись как обычный мальчик. Вот она какая может быть – месть влюбленной женщины. Неплохо.

3 место - Генрик Сенкевич «Фонарщик на маяке» - 16 
Хороший рассказ о жизни состарившегося, странствующего вояки, пытающегося обрести покой. Но оказалось, что тоска по родине сильнее, и путь продолжается, и поддержкой ему будет маленький томик стихов на родном языке. Наверно, каждому нужен свой маяк в жизни, который будет ему светить и согревать в далеких странствиях. Мне понравилось.

2 место - Артур Кларк «Девять миллиардов имен» - 20
Рассказ очень понравился, что-то плохое ожидалось и при этом не верилось в такую невероятную развязку. Оказалось, на самом деле никто не верит в конец света, а вот монахи со своими «безрассудными» делами при помощи современных технологий приблизили его на пятнадцать тысяч лет и уже оказывается окружающий мир - есть на самом деле те самые безрассудные люди, не задумывающиеся о последствиях творений рук своих. Поучительно.

1 место - Гордон Диксон «Лалангамена» - 25
Хитрый рассказ, демонстрирующий безрассудство и глупость молодости, знания и опыт зрелости. Это было очень похоже на живые отношения, здесь и сейчас, несмотря на то, что эти существа с разных планет (люди ли они?), работающие где-то в далекой галактике. Мне кажется, этот рассказ в чем-то перекликается с рассказом «Фонарщик на маяке», где главный герой также хранит в груди тоску по своей Лалангамене.

Представленный мной рассказ – «Похождения Чичикова» М.Булгакова
Давно хотела его прочитать сама, а тут и случай представился. Рассказ сатирический. Если не саркастический. И смешно, и ужасно одновременно, потому что и сейчас, в современных реалиях, все это присутствует, по-моему. Рассказ отсутствовал в списке прочитанных, потому выставила к знакомству в дуэли. Интересно узнать ваше впечатление.

Ирина75

03/08/2021

@Татьяна*, а ведь Вы правы - «Фонарщик» и «Лалангамена» - про одно и то же. Как-то я этого сразу не заметила и даже возмутилась такому сравнению, ведь «Фонарщика» предложила я, а «Лалангамена» мне очень не понравилась. Видимо, это потому, что «Фонарщик» для меня - это про покой, а не про Дом Родной. Но ведь и Вы правы: где ещё и быть покою, как не дома. Вон как неожиданно всё обернулось )

Татьяна*

04/08/2021

@Ирина75, для меня связь проявилась сразу, может потому что Дом Родной - это и есть моя спокойная гавань, место куда периодически возвращаются дети, где нам хорошо всем вместе, наша общая Лалангамена)

Аппиан

04/08/2021

@Татьяна*, словил чистый дзен от оценки "Осени")) Напишите пожалуйста про приз Симпатий!

Татьяна*

04/08/2021

@Аппиан, да, как-то вот так получилось) причем я читала его два раза - первым и последним, чтобы убедиться. что действительно не "заходит" в этот раз российская грусть-тоска. Может действительно сыграло свою роль отсутствие сюжета, не знаю. 

Приз симпатий отдаю рассказу "Девять миллиардов имен"

Lemonstra

05/08/2021

@Татьяна*, спасибо! )))

Ирина75

03/08/2021

4

Я предложила "Фонарщика на маяке", т.к. меня впечатлила история этого человека, его судьба, его, так сказать, рок. Вообще, это тема довольно занимательна: есть ли покой на свете, или это только иллюзия, наша несбыточная мечта? Да и Сенкевич ведь прекрасный рассказчик, у него нетривиальные сюжеты. Читайте его в рамках Тематических чтений - тема августа - "Восточноевропейские авторы".

8 место - 2 Балла - Михаил Булгаков "Похождения Чичикова"
Ни одним словом не задело, к сожалению. Я совсем ничего не поняла: что это было? Зачем? Сон про "Мёртвые души" Гоголя? Ну и что? Это, наверное, как-то сильно связано с тем, что автор видел ежедневно наяву. И, возможно, с его большой любовью к Гоголю связано. Но для меня лично всё это оказалось мимо. Ни Булгакова, ни Гоголя, ни темы я не почувствовала. Чего же ещё я там не увидела?

7 место - 4 Балла - Гордон Диксон "Лалангамена"
Ах, какая сентиментальная история! Ах, ох, "Родной Дом"! Суровые мужики с разных планет тоскуют на службе на краю вселенной о родном доме - прямо-таки слезовыжималка, простите за сарказм. И только один землянин - самый молодой и наглый, так его растак! - не знает сантиментов и поэтому попадает впросак. Почему же это всё совсем не трогательно? Читать было трудно, совсем не удалось приладиться к тексту. Фразочки типа "Но я взял себя в руки", "Я - турсианин, и мне это не безразлично" и "Он пил, пожалуй, слишком много, и эта безобидная реплика прозвучала, как вызов" заходили нелегко, они уничтожали любую настоящую эмоцию (- полная противоположность, кстати, рассказу "Осень" - а там тоже, вроде, и мужик суровый и край родной). В итоге я завязла в этих бессмысленных разборках, разозлилась на это всё. Финальная фраза была, конечно, неожиданной, но и она не спасла впечатление, даже наоборот, вызвала раздражение и насмешку.

6 место - 7 Баллов - Артур Кларк "Девять миллиардов имен Бога"
Я, к сожалению, не поняла, о чём этот рассказ. На второй странице нам говорят: "Тут возникает довольно сложная философская проблема, не стоит сейчас её обсуждать,..." - от этого стало грустно. Ну ладно, там далее всё же рассказали, что за проблема такая, но это оказалась пустота в красивой оболочке (если кому, как мне, тибетские горы и монастыри - красиво). Я недавно прочитала книгу про восточный мистицизм - не художественную, а научно популярную. Так вот теперь я знаю, о чём они думают эти самые монахи восточных религиозных культов, и ни за что не поверю, что они могли бы соотносить своё мировоззрение с придуманными символами - будь то буквы, цифры или что-то похожее ещё. То что в голове восточного монаха мироздание и Бог каким-то образом могут быть связаны с набором символов - это не очень удачная фантазия автора. Так что антураж и таинственность монастыря - это просто красивости ни о чём. Не повезло этому рассказу быть прочитанным после той книги.

5 место - 10 Баллов - Михаил Тарковский "Осень"
Хорошо получается у автора рассказать о богатствах природы и человеческой души. Но... Я избалована более умелыми рассказчиками. Сам по себе этот рассказ хорош, но не лучший ни в этой Дуэли ни в ряду себе подобных. Повышаю оценку за выбор темы и бережное отношение к обнажаемой читательской душе. Понижаю - за выбор слов и оставшиеся непонятными ключевые моменты на реке. Конечно, и так можно насладиться, мало что поняв, но можно же было и получше прописать ситуацию.

4 место - 13 Баллов - Антон Чехов "Дорогие уроки"
Забавный рассказец о том, что мы живём каждый в своём мире, в своём наборе стереотипов и правил и часто не способны представить себе то, что с нами происходит с какой-нибудь другой точки зрения. И только у автора хватает широты ума и взглядов, чтобы собрать нас под одну обложку, поставить рядом, соприкоснуть. Самая правдивая и точная фраза, кстати, - это последний абзац: "Ходит она до сегодня. Переведены уже четыре книги, а Воротов не знает ничего..." Браво!

3 место - 16 Баллов - Антония Сьюзен Байетт "Щиколотки Медузы"
Стареющей тётке мог не понравиться рассказ о другой стареющей тётке - это было опасное минное поле. Но ничего, пронесло, ни одного неверного слова, которое могло бы убить доверие на корню, - всё правдиво и бережно. Бережно в том смысле, в котором некоторые российские рассказчицы не умеют писать - у них получаются лишь бессмысленные потоки яда. Писать обидную правду так, чтобы не обидеть - это нужен талант. Но главная прелесть рассказа не в этом. А в том, какое многообразие мелочей автор умеет замечать и красиво вплетать для нас. Мне бы и в голову не пришло всё это заметить и, тем более, описать. (Вот щиколотки, например - ведь это не то, на что автор ли - читатель ли обычно обращают внимание, а вот поди ж ты, даже в название попали, да ещё такого хорошего рассказа.) Именно эти мелочи и детали делают рассказ таким выразительным, ёмким и живым. Спасибо!

2 место - 20 Баллов - Кристина Вольтер "Я вновь человек семейный"
Люди, где вы находите такие жемчужины? Автор с незапоминающимся проходным именем, но сам рассказ запомнится надолго. Он написан с позиции "взрослости" и того самого буддистского спокойствия, которого мне лично пока не удавалось достичь. Мысль - "какая же я дура!" - неизменно разверзалась кратером посреди моей дороги к просветлению. И вот чтобы эту дорогу преодолеть - для этого и нужны такие гениальные тексты от "старших товарищей". Отличный рассказ! Я вообще очень люблю читать о хорошем, о счастливых людях и их пути к этому счастью. Обожаю ещё вот это вот битьё по нашим сексистским стереотипам - неожиданное открытие, что рассказ от лица женщины. Ну и последняя сцена - она тоже ведь требует некоторого усилия, чтобы отпустить ситуацию и за всех порадоваться. Отлично!

1 место - 25 Баллов - Юрий Нагибин "Безлюбый"
Так случилось, что этот рассказ я прочитала сразу после перечитанного своего "Фонарщика" - и тут же нашёлся ответ на вопрос, есть ли, бывает ли покой на свете. Вот он покой - невозмутимая ничем душа! Будь доволен своей судьбой, благословенный неудачник! Радуйся, что живёшь неспокойной жизнью и остерегайся (душевного) покоя! К сожалению, не получается подобрать слова, чтобы выразить свой восторг и не умалить его. Там характеры выписаны великолепно, и всё остальное тоже - помыслы простых людей, черты общественной жизни и политической обстановки. К главному герою испытываешь всю гамму чувств от жалости до презрения. А героиня - кто она? Несчастная убитая горем вдова или Мать Тереза или вообще бессовестная жаждущая мести интриганка - на каждой странице по разному. Мощно!

Приз симпатий отдаю "семейному человеку". Искренне желаю победы любому из трёх своих фаворитов! Отличная Дуэль, всем спасибо!

Silencer

04/08/2021

@Ирина75, спасибо за высокую оценку для Вольтер, я сама несколько раз перечитывала этот рассказ (к сожалению, финальный твист мне проспойлерило советское предисловие), и ловила ощущение какой-то устроенности и покоя, того, что очень нужно в определенных обстоятельствах.

Ирина75

04/08/2021

@Silencer, это тебе спасибо за рассказ! Когда ты в Дискуссии переживала, что это твой рассказ всем не понравится, я тоже начала за тебя переживать. Подумала, что это ты Булгакова предложила (ты же раньше с ним уже участвовала в Дуэли) - и как тогда утешить человека? Но когда я прочитала твои 8, 7 и 6 места (совпали с моими!) , то сразу перестала за тебя переживать: тебя надо поздравлять, а не утешать) 

Аппиан

04/08/2021

5

Распределить места было трудно, интересных и сильных рассказов в этой Дуэли много. Применил самим как- то озвученный метод сравнения по четырем составляющим Идея-Исполнение-Язык-Эмоции, что не особо помогло, но хотя бы разделило рассказы на три группы. Так что окончательное распределение более чем спонтанное. Может быть, оценки фантастическим рассказам оказались заниженными, а отечественным классикам завышенные, но как получилось, так получилось. Так что буду, когда хвалить, когда ругать, не смотря на выставленные места.

8 место - Генрик Сенкевич "Фонарщик на маяке" – 2 балла

История похожа на некий действительный случай. Прекрасный поэтический рассказ, но мое скептическое отношение к главному герою повлияло на общую оценку. О, загадочная польская душа! Годами шатался по свету полным разгильдяем и вдруг мгновенно погрузился в патриотический угар от чтения Мицкевича. Кстати, Пушкин очень ценил поэзию Адама Мицкевича, выше собственной. Можно еще попенять рассказу на предсказуемость.

7 место - Артур Кларк "Девять миллиардов имен Бога"- 4 балла

Довольно простенький рассказик, очень давно мне известный. В юности вообще не вызвал никаких эмоций. Сочетание научной фантастики и веры в Бога тогда казалось даже каким-то нелепым, да и развязка тоже. Сейчас уже понимаешь, что это рассказ о предназначении человечества, общей цели жизни всех людей вместе взятых и твоей собственной в частности. Глубокий рассказ, приглашающий читателя к размышлениям философским и одновременно мотивирующим.

6 место - Гордон Диксон "Лалангамена" – 7 баллов

Ожидал от рассказа большего. Идея в общем простая. У каждого своя Лалангамена, самая прекрасная на свете. Реализация же в духе «жизнь –игра», байки из казино Лас-Вегаса мне не понравилась. Хотя был забавный момент, когда рассказчик несколько раз упорно повторяет, что он с планеты Дорсай, но что это конкретно означает, остается в целом неизвестным.

5 место - Антон Чехов "Дорогие уроки" – 10 баллов

Безделушка от Антона Павловича. Прекрасный слог и психологизм, ну и читаемый параллельно «Обломов» Гончарова позволил увидеть некоторые параллели между этими произведениями. Так что «Дорогие уроки» - это такой мини-Обломов от Чехова.

4 место - Кристина Вольтер "Я вновь человек семейный" – 13 баллов

Рассказ построен на фокусе. Рассказчик избегает упоминать о половой принадлежности собственной и своего первого партнера до поры до времени, так что кажется, что лежит на диване и курит подруга рассказчика. С одной стороны, рассказ отражает тот факт, что роли мужчины и женщины в современном мире настолько потеряли четкие различия, что от перемены этой роли вроде бы мало что меняется, а с другой стороны показывает, что выбор своей роли происходит у главной героини в ее голове, в сознании, а не по зову физиологии. Впрочем, каждый может сделать свой вывод.

3 место - Юрий Нагибин "Безлюбый" – 16 баллов

Интересно, что в одной предыдущей Дуэле был отрывок – кусок прозы Бориса Пастернака с похожим названием «Безлюбье» и тоже про социалистов-революционеров (эсеров). Практика индивидуального террора, проводимая Боевой организацией партии эсеров была устрашающей для режима, но глубоко вредной и порочной по своей сути. Мне сразу вспоминается писатель Александр Грин, который тоже состоял в партии эсеров и сам чуть не стал террористом, но вовремя одумавшись сделал шаг в сторону (у него есть почти автобиографический рассказ про эту ситуацию). У Нагибина выведен идейный террорист – бомбист, дошедший на этом пути до конца. Ему противостоит (становится его жертвой) великий князь Кирилл Романов, образ слепленный автором из реальных московского губернатора Сергея Александровича и поэта К,Р. Гомосексуальность этих представителей дома Романовых представлена автором, как признак извращенной противоестественности царского режима как такового. В ожидании смертного приговора героя начинает посещать вдова князя Кирилла. Цели ее остаются неизвестными до самого последнего момента. Как уже было сказано другими, очень мощный рассказ, плотный по языку, где-то излишне многословный и с шокирующий концовкой. Один из лучших в этой Дуэле. Мой приз Симпатий.

2 место - Михаил Булгаков "Похождения Чичикова" – 20 баллов

Похождения Чичикова в эпоху НЭПа. Тоже читанный в юности без особых эмоций. Но сейчас могу увидеть рассказ во всем блеске. Булгаков показал сразу две вещи. Привязанную к современному моменту, как во время НЭПа повылезли все «бывшие», даже не повылезли, а никуда не делись хорошо знакомые персонажи из прошедшей эпохи и что дав им имена гоголевских героев , видно что гоголевские персонажи живучи и плохо искоренимы. Но хотя бы во сне сам Булгаков с ними суров: Чичикову, например, камень на шею и в прорубь его, как Колчака. Спасибо предложившему этот рассказ.

1 место - Антония Сьюзен Байетт "Щиколотки Медузы"- 25 баллов

Ну нравится мне разгадка поступков, вроде как не мотивированных и спонтанных. Растянутый во времени рассказ парикмахера про отношения с женой и подругой окончательно спровоцировал главную героиню, недовольную собственной жизнью и браком, но не признающейся себе в этом.. Высший балл.

Мной представлен рассказ «Осень» из сборника «Енисей,отпусти!» Михаила Тарковского, представителя известной творческой династии. Всем известны его дед и дядя Тарковские. Но лучше выделю отца Михаила - кинорежиссера Александра Витальевича Гордона, чья смерть в декабре 2020 г. прошла совершенно не заметно. Я сам себе тогда устроил ретроспективу его фильмов. Это отличные ленты в редком для советского кино жанре экшен. Рекомендую «Схватку в пурге», «Выкуп», «Двойной обгон», «Кражу» и конечно «Футболиста» с Гафтом в главной роли.

Михаил Тарковский живет в Сибири и пишет о Сибири. «Осень» написана в традициях русского охотничьего рассказа. Мне нравится необычный язык автора и также по традиции я пытаюсь представить в Дуэле новые имена. На Михаила Тарковского стоит обратить внимание.

Silencer

04/08/2021

6

Добрый день.

У меня в жизни очень тяжелый период, и Дуэль наложилась на него. Случись она месяцем пораньше, все могло быть иначе, а пока максимум, что я могу сделать - расставить рассказы по критериям "отозвалось-не отозвалось".

Очень сложно выбирать кандидатов на последние места, потому что они для меня примерно равны.

8 место - Артур Кларк «Девять миллиардов имен» - 2 - Здесь всё, что я не люблю: во-первых, это фантастический переводной рассказ, во-вторых, здесь есть выдуманное устройство, о котором нам рассказывают, в-третьих, СТРАСЛАЯ И УЖАСЛАЯ проблема жизни, Вселенной и вообще, и обрубленный скомканный конец. Да, я учитываю годы написания, но нет, не цепануло.

7 место - Михаил Булгаков "Похождения Чичикова" - 4 - ..Это...фанфик на Гоголя, написанный Булгаковым в виде сна? Ой-ой-ой, как это всё мне не по душе. Я и "Мертвые души " к тому же не читала... Актуальность сатиры, вечные русские проблемы, да, но опять же - нет. Теперь я поняла, почему моя знакомая порвала с Булгаковым, прочитав только "Дьяволиаду".

6 место – Гордон Диксон "Лалангамена" - 7 - И снова самое мое любимое: станция 536, Хиксаброды, денебские конфликты, мы были на Медии, там есть нигта, к сожалению у нас были микрушни... Да, да, я с удовольствием бы вникла в эту вселенную, будь то большой добротный роман, но в рамках рассказа-то вы зачем на меня это сыплете? Само пари мне понравилось, и по-моему, это главное достоинство рассказа.

5 место  - Михаил Тарковский "Осень" - 10  - Очень красиво. Переносит в описываемые места. Но сюжета нет, нет сюжета. И мне не хотелось, чтоб так было.

4 место - Юрий Нагибин "Безлюбый" - 13 - Самый неожиданный для меня  - не рассказ, а результат. Я читала его по частям, заставляя себя, запихивая и морщась. Думала, так, антилидер есть... А вот на тебе. Здесь оказалась неожиданная и симпатичная многоходовочка, которая заставила меня в конце кивнуть и сказать "хорошо".

3 место - Генрик Сенкевич «Фонарщик на маяке» - 16 - Что-то я зачастил в Лувр, как говорил Гришковец, а точнее, на маяки, и недавно прочитанный тягомотный роман о маяках ожил, когда я читала Сенкевича. Не знаю, почему он на третьем месте, может, за любовь к своей стране, может, за неоспоримое мастерство, а может, ниже просто не было места.

П.С. Забыла написать, что рассказ вызвал ассоциацию со стихотворением Марины Цветаевой "Тоска по Родине...", где она как мантру повторяет, что ей все равно, все равно, все равно, где быть, но вдруг на дороге куст рябины...

2 место - Антон Чехов "Дорогие уроки" - 20 - Здесь просто потому что Чехов. Коротко, жизненно, ясно. Хотя, будь в Дуэли рассказы посильнее, этот бы в топ-3 не попал. Так вышло, что я как раз в июне перечитала несметное количество рассказов Антона Павловича, получила необыкновенное удовольствие, но "Дорогие уроки" - не из самых лучших. Ну или просто меня лично не цепанул опять же.

1 место - Антония Сьюзен Байетт "Щиколотки Медузы" - 25 - как же она хороша, проза о женском кризисе средних и чуть более старших лет. Не читала Байетт, хотела, но боялась, а этот рассказ дал мне понять, что бояться нечего, ведь она так многое чувствует похоже на меня. Плюс именно здесь нашелся триггер, режущий меня сейчас ножом острым через всё живое. Разгромить бы что-нибудь тоже, да поплакать, да пойти домой, чтоб тебя поцеловали.

----------------------------------------

----------------------------------------

Мой рассказ - Кристина Вольтер "Я вновь человек семейный". Дуэль я для себя рассматривала как возможность поделиться чем-то интересным, как тогда, с Лорой Белоиван. Когда кинули первый клич, я мигом выбрала дивного претендента - один из рассказов Аверченко. Но что Аверченко - кто его не знает? А так как набор затягивался, я продолжала поиски. Перечитала и переслушала, наверное, сотню рассказов от омерзительных, до обескураживающих, поняла, что у Вагнер люблю только большую прозу, что то, что это...

Так вот - Аверченко знают все, а вот писательниц ГДР - не только лишь все. Поэтому мой выбор окончательно пал на сборник "Неожиданный визит", где есть и странное, и скучное, как везде, а есть и что-то необычное - вот эта история о бостонском браке, где всем хорошо и никто не в накладе. Такие дела.

Приз симпатий отдаю Байетт.

Lemonstra

04/08/2021

7

В разгаре Олимпийские Игры. Правда последнее время все эти Олимпиады совсем с катушек съехали со своей толерантностью, политизированностью и зашкаливающим абсурдом. Посему рецензии дуэли будут псевдоспортивные.

ВСЕ виды спорта реальны.

8. М. Булгаков «Похождения Чичикова» - 2 балла

Спортивная ходьба. Самый, на мой взгляд неудельный вид спорта. Ни рыба, ни мясо. И не бег, и не ходьба. То же и с этим фельетоном. Не рассказ, и не статья. Чужие герои в своих обстоятельствах. Не смешно, и не интересно.

7. А. Байетт «Щиколотки Медузы» - 4 балла

Заплыв по болоту на горном велосипеде. Все такое мутное и тягучее, затягивает в жижу, и остается только пузыри пускать. Но тут горный велосипед с гонщиком. Бдыщ! Плюх! Хрум! Бурум! Брызги во все стороны, а через пять минут опять болото. Все по-прежнему, но все по уши в грязи. Нудные и странные персонажи. Ходят, ноют, мутятся, сами не знают чего хотят и от себя, и от других. Устала тетя от жизни, хочется чего-то, а кого – не знаю. То ли прическу новую сделать, то ли парикмахерскую разгромить…

6. К. Вольтер «Я снова человек семейный» - 7 баллов

Соревнования по переноске жен. Мужики хватают жен и бегут, и соревнуются кто быстрее притащит жену к финишу. Выглядит смешно, но как-то я все же предпочитаю, чтобы мужчина женщину на руках носил, а не так, чтобы попой вверх, а носом мужу в зад. Фу какое-то. Так и тут. Автор откровенно морочит голову читателю на протяжении всего рассказа, пока дело не доходит до декольте героини. Вроде бы и забавно получается, а все равно есть неприятный осадочек, то ли от того, что тебя обманули, то ли от того, что чувствуется в этих отношениях какой-то провокационный душок.

5. Г. Сенкевич «Фонарщик на маяке» - 10 баллов

Марафонский бег. Когда марафонцы добегают до финиша, то первое, что хочется сделать – обнять и рыдать. А уж тех, кто бежит и падает за 50 метров до финиша, тем более жалко. Но с другой стороны, никто же не заставлял, сами побежали. Пробежал бы пару километров – но нет, надо 42, а то солнце не взойдет. Вот и к герою рассказа так же относишься, вроде и жалко человека, но уж слишком много бед и злосчастий, слишком педалирует Сенкевич тему страданий, слишком благостную картину рисует на маяке, слишком много чувств от чтения стихов. Перебор всего, одним словом.

4. А.Чехов «Дорогие уроки» - 13 баллов

Каббади – салочки по-индийски. Древняя, очень древняя забава. Вроде бы детская игра, глуповато выглядит со стороны, но ведь говорят, что этой игре больше четырех тысяч лет. Так и человеческие отношения, со стороны глупо или смешно, а у людей все всерьез: и страдания, и переживания, и душевные метания. Героям рассказа скорее сочувствуешь, чем посмеиваешься над ними. Как, кстати, во многих рассказах Чехова.

3. М. Тарковский «Осень» - 16 баллов

Конная выездка. Красивые всадники на красивых лошадках красиво разъезжают по красивому песочку. Прекрасные описания природы, поездки, чувств, которые не заканчиваются ничем, точнее каким-то выспренним высказыванием типа «Любите природу, мать вашу». Красивый язык при полном отсутствии сюжета и драматургии.

2. Ю.Нагибин «Безлюбый» - 20 баллов

Очарование червей. Англичане соревнуются, кто больше выманит червей из норки. Правда-правда, не вру. Так и тут. Черная вдова выманивает террориста, убийцу мужа, из его внутреннего уютного психологического кокона, позволяющего ему не сожалеть ни о своей жизни, ни о чужих. Читала с трудом до последнего абзаца, а там финал прямо как гром среди ясного неба. Оба героя реально омерзительны. Террористы всех мастей для меня – не люди, и мне плевать на их мотивы, ранимую душу и все такое прочее. А вот вдова более интересный персонаж. Поначалу меня просто мутило от нее, от ее слащавой доброты и всепрощения. В финале я сначала восхитилась ею, ее стойкости, выдержке, уму и терпению, а потом вдруг подумала, а оно того стоило? Не знаю.

1. Г. Диксон «Лалангамена» - 25 баллов

Бокс. Прыгает молодой-горячий, прыгает, нарывается, а потом получает хук справа и валяется в нокауте. Я вообще люблю фантастику, люблю неожиданные повороты сюжета, так что тут все сошлось прямо-таки идеально. Плюс ко всему, я люблю рассказы про нормальных людей, про их чувства, мысли, переживания, в реальном мире или фантастическом – неважно. Наверное потому, что ищешь с таким героем точки соприкосновения, совпадения чувств и эмоций. Я могу спроецировать чувства рассказчика на себя, в данном рассказе, а вот чувства героини «Щиколоток» - нет. Так что этот рассказ для меня однозначно победитель.

Приз симпатий у рассказа «Безлюбый» .

Мой рассказ Артур Кларк «Девять миллиардов имен Бога». Прочитала его еще в молодости, произвел сильное впечатление. Гибель мира выполненная твоими руками, причем неумышленно. То, что казалось глупостью, обернулось трагедией. И последняя фраза очень красивая.

julia_sz

04/08/2021

@Lemonstra, оригинально) спасибо.

Bonama

05/08/2021

@Lemonstra, Спасибо, что напомнила про замечательный рассказ Кларка :) Последняя фраза просто потрясающая, ради таких квинтэссенций и пишутся рассказы. И предпоследнее предложение - такое невинное, на первый взгляд, уточнение в скобках - тоже впечатляет!

Lemonstra

05/08/2021

@Bonama, ну так Кларк недаром премию получил за него!

Ирина75

05/08/2021

@Bonama, ты что, тоже все рассказы прочитала? Как насчёт секундантства?

Bonama

05/08/2021

@Ирина75, я только этот рассказ перечитала, помнила его по названию :) 

Owly

04/08/2021

8

Добрый день всем. Юбилейная 40-я дуэль получилась довольно сдержанной и ровной. К сожалению, я сейчас немного "не в строю", поэтому отписываюсь коротко, чтобы не задерживать дуэлянтов. Моя расстановка, как обычно, по дилетантскому принципу "откликнулось - не откликнулось", и, как обычно, я очень надеюсь, что никого ненароком не задену и не обижу. Итак

8 место - Михаил Тарковский "Осень" - 2 балла
"Кто служит вечной красоте, не стыдится повторений"

На самом деле я люблю такие рассказы, но люблю именно как воспоминания очевидцев и часть живой беседы, а не в виде литературного произведения, которое сильно портят школьнопрограммные рассуждения о вечности и красотах родной природы (что ни в коем случае этих красот не отменяет). Возможно, как часть сборника, в котором, скажем, были бы задействованы одни и те же герои, рассказ был бы и неплох, а вот так изолированно он выглядит как текст ради текста. В общем, рассказ, повторюсь, может, и неплохой, но в сравнении с прочими он проигрывает.

7 место - Гордон Диксон "Лалангамена" - 4 балла
"Своя Лалангамена есть у каждого"

Теплая ламповая фантастика, какой я ее любила когда-то, но как-то резко вдруг переросла и разлюбила: космические корабли бороздят просторы Вселенной, все формы жизни любят свою Лалангамену, а человекообразные страдают теми же пороками, что и их предки с далекой Земли. Рассказ, в котором главное - развязка. Симпатично, но остается ощущение, что декораций здесь несоизмеримо больше, чем того требует сама история.

6 место - Артур Кларк "Девять миллиардов имен Бога" - 7 баллов
"Тут возникает довольно сложная философская проблема, не стоит сейчас ее обсуждать"

Теплая ламповая фантастика-2. Именно с рассказов Кларка началась моя любовь к фантастике в детстве, поэтому всегда читаю и перечитываю их с особым чувством. И потому же ставлю его на ступеньку выше "Лалангамены". Здесь, как и в предыдущем рассказе, прогресс идет вперед, а людей волнуют те же проблемы, что и их предков. От читателя не требуется ничего - не нужно вникать в "философские проблемы", не нужно вникать в особенности работы вычислительных машин, не нужно напрягать извилины. Это просто еще одна история, в которой главное - концовка.

5 место - Генрик Сенкевич "Фонарщик на маяке" - 10 баллов
"Какая это любимая земля, прекрасная в розовых лучах зари"

И вот у нас уже третий рассказ в списке о любви к родным краям. Прекрасная атмосфера, хороший язык - добротный основательный такой рассказ. Эмоционально он прошел совсем мимо меня, и тем не менее, что-то трогательное в нем есть. И не могу поставить его ниже пятого места.

4 место - Юрий Нагибин "Безлюбый" - 13 баллов
"Не заглядывать в глаза жертве"

(Было подозрение, что этот рассказ мог бы и не пройти в дуэль по объему) Интересный, хоть и неровный рассказ. Пока читала, мысленно ставила его и на последнее место в рейтинге и на первое, но впечатления улеглись и осел он в конце концов где-то в серединке. Есть спорные моменты, есть хороший контраст - то, что я обычно очень ценю. "Безлюбый" - определенно рассказ с лучшим финалом в этой дуэли.

3 место - Михаил Булгаков "Похождения Чичикова" - 16 баллов
"А все Гоголь, чтоб ни ему, ни его родне"

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Надо уже собраться с духом и перечитать "Мертвые души", похоже, время пришло. А вот этот конкретно рассказ хорош еще и тем, что в нем и гоголевских дух сохранился, и Булгаков тоже весьма заметен.

2 место - Кристина Вольтер "Я вновь человек семейный" - 20 баллов + Приз симпатий
"Каждая из нас - сама себе голова"

Чудо чудесное. Не ждала вообще ничего особенного от этого рассказа, а такой сюрприз получила. Вроде и все четко и ясно написано, но какая прелестная путаница с тем, кто есть кто среди героев. Если я верно использую термин, то тут у нас как раз описание бостонского брака, как варианта крепкой семьи, в которой романтика отдельно, быт и семья отдельно (а мужики в ней только все портят). Рассказ удивил какой-то забавной мягкостью, спокойствием, неторопливостью и отсутствием драм - мои симпатии останутся с ним.

1 место - Антон Чехов "Дорогие уроки" - 25 баллов
"Для человека образованного незнание языков составляет большое неудобство"
Чехов мастер в короткие рассказы укладывать максимум смысла: каждое слово, каждое предложение на своем месте, ничего лишнего. А еще он мастер ровного отношения к своим персонажам - достается всем. И, обожемой, ну как же жизненно и современно все это.

***

Мой рассказ Антония Сьюзен Байетт "Щиколотки Медузы"
Это не лучший рассказ Байетт и даже не самый показательный, но в нем есть и мягкая ирония, и теплое отношение к героине, и те эмоции, которые мы обычно прячем поглубже, и заметен интеллектуальный уровень автора, до которого рядовому читателю вроде меня как до алабамских фермеров пешком - т.е. в этом рассказе есть все, то, за что я и ценю тексты автора.
"Щиколотки Медузы" можно долго детально разбирать и анализировать, и при этом они, как мне кажется, теоретически могут отозваться в любой женщине, которая хоть раз выходила от парикмахера с вопросом "а зачем меня спрашивали, как я хочу подстричься?" или задумывалась на тему "есть ли жизнь после 30(40/50/60)?" (спойлер: есть), или осознанно-неосознанно пыталась "примерить" проблемы чужой жизни на свою семью.
Не представляю, насколько интересно все это будет читать дуэлянтам-мужчинам или тем читательницам, которым еще ни разу не приходилось задаваться вышеперечисленными вопросами, но очень любопытно будет почитать отзывы.

***

Всем дуэлянтам спасибо за рассказы, и отдельное спасибо ведущему за спасение Дуэли)

Albireo MKG

04/08/2021

9

Всем привет. Я первый раз участвую в дуэли. Так получилось, что все эти рассказы я читал, но, конечно, перед дуэлью освежил их в памяти. Как я писал в посте про рассказы (после которого меня ведущий и пригласил в Дуэль), очень мало кто умеет писать рассказы. Чаще всего даже признанные классики просто начинают какую-нибудь идею, на середине же ее бросают, обзывают этот сырок рассказом и дальше, квази-интеллектуалы, под гнетом маститого имени, думают: а что-то в этом есть. Для меня же должно быть в рассказе видно - ЧТО в нем есть. В этой дуэли настоящих рассказов было мало. Ну, обычное дело, рассказы - вещь редкая.

8 место - 2 Антония Сьюзен Байетт "Щиколотки Медузы"

Я знаю автора и он мне не нравится, скажем так, идеологически, своим взглядом на красоту. Ну может, дело в этом, я считаю, что плохой человек (по моему мнению плохой, конечно) не может создать что-то хорошее. В этом рассказе есть отличная фраза, героиня читает там статью в журнале, и у статьи стиль

"напыщенный и ернический (вполне распространенное сочетание)". Так вот, я считаю, что тетенька Байетт как нельзя лучше описала стиль своего рассказа. Рассказ мне показался сырым и бессмысленным. Я понимаю идею бунта собственной жалкости и бессилия, понимаю желание вписать это в рассказ, собственно, Американский психопат о том же. Но все-таки, для меня рассказ это емко описанная законченная идея (даже если у нее открытый финал), а не словно человек писал-писал, а в конце ему в голову выстрелили и он бросил как было. В общем, я считаю плохим рассказом тот, который заставляет меня после прочтения спрашивать - "и чо?"

7 место - 4 Антон Чехов "Дорогие уроки"

Ну такоэ)) Чехов есть Чехов, в общем, мне его всегда интересно читать, но его рассказы, обычно, ничем не заканчиваются, в них ни вывода, ни цели. Для любителей. Чехов, собственно, весь ровненький. Его либо очень любят, либо пожимают плечами. Так-то, у классика очень хорошая социальная проза, но авторских акцентов у него, обычно, нет. А для меня в книгах главное - это авторские акценты. То есть, чтобы понимать Чехова, база для понимания набирается у других авторов)).

6 место - 7 Генрик Сенкевич «Фонарщик на маяке»

Я ценю Сенкевича. Тем более, этот рассказ был написан по реальным событиям. В принципе, очень хороший философский вопрос поднят, может, человек пытался вернуться на родину и поэтому подсознательно устраивал себе "невезение". Может, с частичкой Лалангамены в кармане он сможет найти место, для жизни, потому что дом теперь всегда с ним. А может это новая иллюзия, и его неприкаянность и бестолковость глубже))

5 место - 10 Кристина Вольтер «Я вновь человек семейный»

Сюжетный твист мне понравился, идея, описание, подводка - все было отлично. Но что-то я совершенно не понял "глуботу" финала. Это хорошо, это плохо? Отсутствие, опять же, авторской оценки и вот это понимайте как хотите, для меня признак литературной слабости, так словарь можно переписывать, там тоже можно как хочешь понять))

4 место - 13 Артур Кларк «Девять миллиардов имен»

Для 1953 года это очень хороший рассказ, у переводчика, как у всех переводчиков того времени, очень поэтичный и аутентичный язык. Идея для того времени тоже очень новая, философски-социальная. Но я бы предпочел почитать роман про это. Хочется спросить - а дальше? Ну, вмешался Бог и? Я не люблю, когда авторы берутся за такой масштаб, но сливаются в финале. Ну, пишите про белочек, если не можете про бога. Поэтому Кларка я читал много (на безрыбье), но он не мой писатель.

3 место - 16 «Похождения Чичикова» М.Булгаков

Отличная сатира, высмеивание бюрократии, вечно актуальный классический рассказ. Как и в случае с Чеховым - Булгаков есть Булгаков. Только для меня он, конечно, гораздо более сильный автор. Масштаб и социальная глубина рассказов Булгакова, как по мне, гораздо сильнее чем у Чехова.

2 место - 20 Юрий Нагибин "Безлюбый"

Нагибина я люблю. Больше, чем Булгакова)). Очень хорошо препарирована идея Хрена Булыжникова. Так оно и кончается у этих ненуженок "одиноких волков". Отличный рассказ. Про то, что бывает, если творить дичь. С обеих сторон. Героиня спрашивает портрет - ты доволен? Але, он мертв, тетка, ему пофиг. И ведь при жизни ему на тебя тоже было пофиг, он - гей. Про бессмысленную идеологию, в общем. Люблю такое.

1 место - 25 Михаил Тарковский «Осень»

Про Тарковского я узнал совсем недавно, в моем родном Красноярске у него были чтения в Библиотеке Ленина (как-то она по-другому сейчас называется, ласково мы зовем ее Краевушка, да бох с этими переименованиями), и я в инсте увидел его фотографию. Ну такой, мой любимый типаж, я пошел про него читать и его читать. Конечно, вот эти пришвински-астафьевски-бианковские описания природы и мест я не люблю, мне бы побольше про живое, а живой для меня человек, не просто органика, а разум. Но психологически такие рассказы очень развивают воображение и мышление, от таких рассказов обогащается язык, складывается стройность мысли, речи и, как следствие, жизни. Так что это самый полезный рассказ для души в этой дуэли.

Мой рассказ "Лалангамена" Гордона Диксона.

Один из немногих любимых моих рассказов. Логика, победа над невежеством и чванством, помощь товарищу - все, что я люблю))

Рассказ, конечно, для тех, у кого есть Лалангамена в жизни. А то сейчас все больше Фонарщики и Безлюбые - а чем кончается непонимание важности Лалангамены и ее отсутствие в сердце в рассказах Нагибина и Сенкевича отлично показано (красиво получилось, что рассказы этой Дуэли словно все про одну идею - внутреннюю неприкаянность и поиск Лалангамены)))
Кстати, знаете, у Елены Власовой есть Сказка о воине. Там, как по мне, отлично разжевана идея, которая выступила (как-то невольно) лейтмотивом дуэли.
Желаю победы тому, кому она нужнее))

Приз зрительских симпатий Михаилу Тарковскому "Осень". Это личное и субъективное, собственно, в чем и есть суть приза зрительских симпатий)))
Очень было интересно читать отзывы участников. Круто. Всем спасибо))

Bonama

05/08/2021

@Albireo MKG, поздравляю с дебютом!

Это уже традиция Дуэли, что сюда невольно попадают рассказы, связанные общей над-темой :)

Albireo MKG

05/08/2021

@Bonama, спасибо)) это такое здоровское явление, конечно))

Аппиан

06/08/2021

@Albireo MKG, спасибо за первое место Михаилу Тарковскому. И как это почти никто не увидел в "Осени" драматургию? 

Поздравляю с успешным дебютом в Дуэле. В профиле теперь появился Золотой пистолет)))

Albireo MKG

07/08/2021

@Аппиан, ну, разучились сейчас читать серьезную литературу. Картина, судя по постам на букмиксе, очень удручающая. На лайвлибе чуть лучше, но тоже беда. Универсальная связь - если читать невежественные книжки, будешь невежественно мыслить. А будешь невежественно мыслить - ничего другого не останется, как читать харт-гейманов-роулингов и говорить, что Цвейг - это скучно. Для недоразвитого мозга - драматургия это драма какая-то, да?)))))

Тарковский - замечательный. Спасибо за приглашение в Дуэль)) 

Albireo MKG

07/08/2021

@Аппиан, ой, а у меня на пистолете гравировка победителю %))) 

Здорово. Всем спасибо за понимание, это всегда приятно))

Lemonstra

05/08/2021

10

Как забавно распределились вкусы у дуэлянтов! Если кому-то нравятся "Семейные щиколотки", то они однозначно воротят нос от "Девяти осенних Лалангамен". И наоборот. А классика почти у всех где-то посередине. 

Albireo MKG

05/08/2021

@Lemonstra, ну, психологически разные "лагеря", разный взгляд на красоту, на то, что такое хорошо и что такое плохо. У меня где-то был пост про то, что есть книги определяющие людей, а есть неопределяющие)) вероятно, вот эти рассказы определяющие)) а классика - нет))

alfred85492

05/08/2021

11

Я, оказывается, припозднилась. Прошу прощения. 

О Дуэли, это очень интересный опыт.

 Я не читала ни одного из предложенных рассказов, половина авторов мне не знакома, спасибо за новые имена. Отзывы будут краткими, может резковатыми, простите за "авторитетное мнение")

8 место "Я вновь человек семейный" Кристина Вольтер

Так и не поняла о чем рассказ, в чем интрига. Может в угадывании девочка или мальчик? У Стругацких в "Отеле" было веселее.

7 место "Девять миллиардов имен" Артур Чарльз Кларк

Конец света, тибетские ламы - к сожалению, не интригует, не тронула меня тема случайно-рукотворного конца света. 

6 место "Осень" Михаил Тарковский

В этом путешествии по Енисею я заскучала. Сборы, книги, встречи, риторические вопросы-сухо и натянуто.

И как-то покоробило: "Кобель поднял с брусничника глухаря, усевшегося на лиственницу. Я добыл его, повесил на березку, вставив головой в развилку..." Черт, добыл, повесил, вставил головой..

5 место "Похождения Чичикова" Михаил Булгаков

Проныры и мошенники живы всегда, при любом строе. Залихватски, местами довелено до абсурда, но не смешно.

4 место "Щиколотки Медузы" Антония Сьюзен Байетт

Рассказ понравился, но не знаю, что писать. И ругать не за что, и восхититься нечем.

3 место "Фонарщик на маяке" Генрик Сенкевич

Рассказ печальный, героя жалко, мне сама история не очень понравилась, но образный язык восхитил. Сенкевича не читала, теперь хочу восполнить пробел.

2 место "Дорогие уроки" Антон Чехов

Очень по-чеховски: без надрывов, обыденно, краткий портрет героев, емкая характеристика, одно событие, непонимание и, как итог, два несчастных человека сосуществуют рядом.

1 место Лалангамена

Персонажи хорошо прописаны, антипатии-симпатии сразу определены, отличная интрига и отличная развязка.

Рассказ "Безлюбый" Нагибина предложила я. Первое, что пришло на ум.

Разбудить у безлюбого страх перед смертью и желание жить, отнять достойную смерть-героиня, как и автор, вызывает у меня восхищение! Таких женщин и такой мести на страницах книг я не встречала.

А ещё нравится умение автора ввернуть усеченное слово, которое может заменить целое предложение: "всос бородатых щек" или "нервный вскид головы". Талант!

Приз зрительских симпатий Диксону.

P.S. Зовите в следующую дуэль, с удовольствием присоединюсь! Я  список рассказов составляю. 

Ваше сообщение по теме: