Рецензии Дуэли №41 "Мистической"

Иридия

13 дней 2 часа 57 минут назад

1

Выкладываем свои рецензии, делимся впечатлениями. Распределяем рассказы в соответствии с личным рейтингом, начиная с последнего 8 места

1 место (20 баллов)

2 место (16 баллов)

3 место (13 баллов)

4 место (10 баллов )

5 место (7 баллов)

6 место  (4 балла)

7 место (2 балла)

8 место (1 балл) - для Секундантов

Указывайте какому рассказу присуждаете Приз Симпатий. Результаты " Угадайки" раскрою позже.

Lemonstra

13 дней 2 часа 18 минут назад

2

7. Людмила Петрушевская "Черное пальто"  - 2

Страшно далека я от темы самоубийства из-за того, что какой-то мудак тебя бросил. Но это полбеды. Если написано хорошо, то можно проникнуться любой темой. Но тут… Нагромождение какого-то бреда и сопливый финал, и все это написано совершенно примитивным языком, коряво и затянуто.

6. Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ" - 4

Три раза перечитала, так и не поняла что это и зачем. Может это потому, что я не японка? Ходят-бродят в ночи по очереди, хотят кого-то убить то ли люди, то ли не люди. (голосом Колобка из мультика) Ниччего не понимаю.

5. Гийом Аполлинер "Матрос из Амстердама" - 7

Модная тема 19 века. Таинственный незнакомец, заброшенный дом, совершение преступления чужими руками. Несколько наивно сейчас смотрится. И еще меня мучает вопрос: а почему матрос не выстрелил в прорезь в глаз злодею?

4. Нил Гейман « Цена» - 10

Это тот самый рассказ, который я через три дня забыла напрочь. Смотрю на название и никак не могу вспомнить о чем рассказ-то был. Вроде как и неплохо, но не зацепил и не затронул. Или это склероз?

3. Хулио Кортасар «Заколоченная дверь» - 13

Рассказ понравился не столько сюжетом, сколько тем, как написано. Такая вязкая тягучая атмосфера застывшего времени, запыленной полупустой гостиницы, что даже не по себе становится и без потусторонних рыданий.

2. Ирвин Шоу «Солнечные берега реки Леты» - 16

Тут тоже становится не по себе, но не от таинственной атмосферы, а от обыденности происходящего. Такое спокойный будничный уход в бездну.

1 Сергей Лукьяненко " Не спешу" - 20

Сейчас читаю «КВАZИ» Лукьяненко, там тоже звучит тема бессмертия, видимо она очень интересует писателя. А вообще, конечно, герой рассказа хорошо устроился. Прямо-таки завидки берут. И чувство юмора у автора хорошее.

Приз симпатий - Кортасар "Заколоченная дверь" за атмосферу.

Мой рассказ "Бусы" Дарьи Бобылевой. Мне нравится как она вплетает мистику в обыденность, прямо вот ходи и оглядывайся. )))

Очень понравилась идея тематических дуэлей.

alfred85492

13 дней 2 часа 0 минут назад

@Lemonstra, за Бобылеву спасибо! Не знакома с ней была. Запоем прочла три книги! И я угадала, что "Бусы" ваши)

У Петрушевской стиль такой, который не всем заходит. А мне нравится, не знаю как объяснить, будто кто-то сидит и нудно и путанно тебе рассказывает. 


Lemonstra

13 дней 11 минут назад

@alfred85492, а я поняла, что не угадала никого. )))

alfred85492

13 дней 1 час 55 минут назад

@Lemonstra, про японский "Разговор", точно такое же чувство, что непонятно, потому что не японец)

lusinda_lusinda

13 дней 1 час 54 минуты назад

@Lemonstra, плюсую по поводу именно тематических дуэлей, когда рассказы абсолютно разноплановые, тяжелее воспринимается, и оценивать сложнее.

По поводу рассказа  Гийома Аполлинера «Матрос из Амстердама» я тоже задумалась, почему он сразу же и без сомнений выстрелил, вроде как даже не было времени и каких-то жестких предпосылок, чтобы испугаться, но, возможно, тогда были другие времена и никто не давал времени для разговоров как в американских фильмах. И он понял, что сопротивление и затягивание абсолютно бесполезно. 

Рассказ Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ" я тоже несколько раз перечитала и не поняла…

vosto4ny_veter

12 дней 10 часов 4 минуты назад

@Lemonstra, может матрос был не очень меткий, или раз уж он такой наивный оказался, то просто не догадался до такого решения...

Аппиан

11 дней 19 часов 35 минут назад

@Lemonstra, нет, это не склероз, у меня точно такая же реакция на Геймана))

alfred85492

13 дней 2 часа 7 минут назад

3

7. Хулио Кортасар "Заколоченная дверь" -2 балла

Интрига вроде есть, но недосказанная. Скушный, затянутый, с невнятной развязкой. Хотя какая может быть развязка при столь слабой интриге. В общем, последнее место.

6. Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ"- 4 балла

Для меня японская литература-отдельная вселенная, говорить о ней как говорить о ядерной физике, я ничего в ней не понимаю) Мои познания ограничены несколькими детективами. Поэтому во время прочтения у меня было ощущение, что я чего-то недопонимаю. Сюжет вроде бы понятен, но думается, что читателя должно пугать еще что-то, что понятно носителю языка, жителю Японии. Что значат слова, он не человек? Оборотень? Демон? Это отсылка к незнакомой японской мифологии? И почему семья племянника входила по одному и садилась? Тоже есть смысл или просто жутковато выглядит?

Или я все усложняю и это просто слабоватый рассказ.

5. Нил Гейман "Цена" 7 баллов

Нейман автор для меня незнакомый. Давно к нему приглядываюсь. Спасибо,что предложили его рассказ для дуэли, поищу его сборник, в моей библиотеке его нет.

Животное, спасающее от нечисти семью-сюжет не новый, но заинтриговал. Хотелось бы подробностей и продолжения. Котика жалко(

4 Гийом Аполлинер "Матрос из Амстердама" 10 баллов

Один из двух рассказов, где я не увидела мистику. Вот для сборника Хичкока "Убийства, в которые я влюблен" он бы идеально подошел. Мрачный дом, страсть, неверность, месть, расплата, два убийсва, одно из которых чужими руками, безнаказанность и болтливый свидетель. Все для шикарного триллера, как раз для Хичкока.

3. Ирвин Шоу "Солнечные берега реки Леты" 13 баллов

Сначала места распределились иначе, я хотела учесть тему Дуэли, два рассказа, включая этот, для меня не совсем мистические. Но дать "Берегам" место ниже 3 у меня не поднялась рука. Я с удовольстивием его перечитала, но мистику все же не нашла, хотя идея "мистической" подоплеки присходящего мне понравилась.

Герой еще не нырнул в полное забвение, а само забвение не так уж и страшно, хотя и пугает поначалу.

Кстати, этот рассказ был в моем дуэльном списке, меня опередили)

2.Сергей Лукьяненко " Не спешу" 16 баллов

Шикарно! Классический сюжет договора с дьяволом с применением смекалки. Продолжение русских сказок про мужика, который черта перехитрил. Смешно, необычно, элегантно. Действия как такового нету, весь рассказ это диалог. Но тем не менее есть завязка, интрига, довольно напряженная, и ироничное обсуждение пунктов договора в середине рассказа. И элегантная развязка! Второе место только потому, что с книгами Лукьяненко я знакома, он бесспорно талантливый писатель. Но 2021 год для меня год новых имен, поэтому первое место отдано молодому, новому для автору.

1.Дарья Бобылева «Бусы» 20 баллов

Большое спасибо за новое имя. В небольшой рассказ много чего уместилось. Социальная зарисовка типичного российского двора с благополучными и не очень семьями. Городская страшилка о пропавших детях или быличка, что-то похожее на Петрушевскую. Ну, и сама история противостояния двух Горгон, старости и юности, добра и зла. Идея о зле, что продляет свою жизнь, забирая детишек, тоже не нова. Но мне нравится, нравится весь антураж: бусины, зеркало, описание старухи, невинные детки, сцена в лифте. Легкое нагнетание: вот девочки Что-то собирают, считают, еще непонятно, что остальные не могут Это видеть . Затем уже явный намек, когда девочка показывает находки матери, но читателю еще не понятно, что же лежит в детских ладошках. А затем уже юная Медуза начинает расследование, постепенное прояснение, читателю уже понятно, что должно что-то случиться, и вот кульминация с зеркалом, передышка и грустный финал. Потрясающе!

Первое место, однозначно! После "Бус" я прочла весь сборник. Еще один большой плюс: все ее рассказы с внятной развязкой, никаких игр с читателем в "вместо развязки я загадочно и многозначительно умолкну".

П.С. Прочитала и "Взгляд", и "Планету", сегодня дочитала  "Вьюрков"

Мой рассказ Людмилы Петрушевской "Черное пальто".

Когда я решила участвовать в Дуэли, то начала составлять список рассказов, и первое имя, что пришло на ум, это Петрушевская (уж очень люблю ее "Песни восточных славян"). А тут как раз мистическая Дуэль.

Выбрала "Черное пальто" так как подходит под тему, был в моем первоначальном списке, небольшой по объему (в прошлой дуэли посетовали на большой объем "Безлюбого"), очень путанный и со счастливым финалом.

Приз зрительских симпатий отдаю "Берегам".

Предлагаю продолжить жанровую дуэль: детективную, фантастическую, юмористическую, классическую. Хотя бы не забрасывать хорошую идею. Заметила, что в этот раз легче распределились места, потому что критерии оценки единые.

lusinda_lusinda

13 дней 1 час 40 минут назад

@alfred85492, и как вам «Вьюрки»? Мне они как раз не понравились повторяемостью, т.е. первая глава / интересно, вторая глава - аналогично, а дальше уже все одно и то же. 

alfred85492

13 дней 1 час 33 минуты назад

@lusinda_lusinda, согласна, что есть повторы. Сборник рассказов за день не отрываясь прочла. Потом "Планету", тоже в восторге. Вьюрки понравились, но есть ощущение, что это тоже сборник рассказов. 

Lemonstra

13 дней 24 минуты назад

@alfred85492, вы еще не читали Бобылеву "Наш двор"? Там вся книга как сборник рассказов в стиле рассказа "Бусы". ))) Очень рада что завлекла в сети Бобылевой еще одного человека.

alfred85492

12 дней 23 часа 56 минут назад

@Lemonstra, а я то как рада, что завлеклась))Наш двор не нашла, надо идти магазин. У нас в следующий пн будут скидки в одном книжном, надеюсь найти. 

lusinda_lusinda

13 дней 1 час 43 минуты назад

4

Сергей Лукьяненко «Не спешу» - 2 балла

Этот рассказ понравился меньше всего. Не люблю пустые разговоры, всякого рода словесные пикировки и торговаться, поэтому мне было неинтересно читать. Кроме того, ничего мистического не заметила, кроме сверхъестественного существа в лице черта. Я так поняла, что это сатира, хочешь дьяволу душу продать, а тебе ещё и кучу условий выставляют.

Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ" - 4 балла

Блин, я чего-то вообще не поняла этот рассказ :( даже перечитывала его несколько раз, но увы. Хотя что-то в нем есть. Видимо, он слишком японский для моего мозга) Зато, кажется, я знаю, кто его предложил.

Ирвин Шоу «Солнечные берега Леты» - 7 баллов
Рассказ понравился, но я не поняла, что в нем мистического и похожего на Стивена Кинга. По-моему, все очень реалистично, у мужчины постепенно стало усугубляться расстройство памяти, что в конечном итоге привело его к абсолютному счастью, все неприятные воспоминания и люди, которые от него только чего-то хотели, оказались забыты.

Гийом Аполлинер "Матрос из Амстердама" - 10 баллов 

Интересный и захватывающий рассказ, по жанру, как мне кажется, психологический триллер в стиле «Пилы».

Нил Гейман «Цена» - 13 баллов

Понравился рассказ. Сначала было необычно читать про то, что, как мне казалось, актуально только для России - люди приезжают на лето, заводят кошечек-собачек, а потом их оставляют выживать, типа к кому-нибудь прибьются. Ну а вторая часть, про то, как кот защищал дом, просто шикарна.

Людмила Петрушевская "Черное пальто" - 16 баллов

Ничего не читала у этого автора, ассоциируя ее с нелюбимыми мной Рубиной и Улицкой. Рассказ понравился, сначала страшно, потом грустно, но развязка хорошая. Лично мне нравится, когда-то кто-то или что-то отводит человека от идеи самоубийства и даёт силы жить дальше.

Дарья Бобылева «Бусы» - 20 баллов

Я была разочарована книгой «Вьюрки» этого автора, в основном, из-за повторов от главы к главе. А вот малая форма автору очень удаётся. Получилась классная такая страшилка, почему не надо всякую дрянь на улице подбирать.

Приз зрительских симпатий - Людмила Петрушевская «Чёрное пальто»

Мой рассказ Хулио Кортасар «Заколоченная дверь». Я читаю очень мало рассказов, но у Кортасара я прочитала сборник «Все огни огонь», и он мне понравился. Очень импонирует, как он пишет, как-то слог его приятно обволакивает. И когда была задана эта тема - мистика, в духе Стивена Кинга, сразу вспомнились рассказы из этого сборника.

alfred85492

13 дней 1 час 19 минут назад

@lusinda_lusinda, я и ваш угадала) Оказывается, это очень азартно играть в угадайку))

На  "разговор" что-то пока у всех одинаковая реакция.

У Петрушевской есть сборники как раз мистические, то что мне нравится, остальная ее проза мне не очень заходит.

Про Лукьяненко, на мой взгляд, тут фишка в том, что герой договор заключал не для исполнения всех желаний, а для исполнения одного. 

lusinda_lusinda

13 дней 1 час 3 минуты назад

@alfred85492, ну значит пока высказались люди с похожими вкусами, не факт, что дальше все так же будет, хотя по-моему опыту большого разброса не получается. Я два раза участвовала в дуэли, и оба раза в отстое оказалась, что навело меня на мысли, что либо я совсем не на волне с основным контингентом Дуэли, либо я мало рассказов читаю, чтобы предложить что-то такое, что может всех поразить. Поэтому для себя решила, что если и в этот раз провал, то все, я - пас.

Lemonstra

13 дней 14 минут назад

@lusinda_lusinda, вот зря вы так! Я со своими рассказами вечно пролетаю, но это не повод манкировать дуэлями!

alfred85492

13 дней 0 минут 18 секунд назад

@Lemonstra, поддерживаю! Не надо разбегаться, это 41 дуэль, а две пролетные не показатель. И вообще, главное участие)))

vosto4ny_veter

12 дней 10 часов 0 минут назад

@lusinda_lusinda, я видимо слишком не опытна в мистике, меня "Разговор о Москэ" прямо-таки напугал)

Ирина75

13 дней 22 минуты назад

5

Зачем я ввязалась в это дело? Я же не люблю мистику! Зачем? Чтобы расширять свои читательские горизонты... Не очень-то удалось. Мистика в этих рассказах так и осталась чем-то непонятно-смутным и мрачным. Чаще всего после прочтения возникали два вопроса: что это было? и зачем? Простите, но я буду бессовестно субъективна и буду всё только ругать-ругать-ругать. И в тех случаях, когда мне о рассказе сказать нечего, я решила пользоваться Аппиановской системой оценок (1 – Идея рассказа, 2 - Реализация идеи, 3 - Язык произведения/ работа переводчика, 4 - Мои эмоции). Но это не особо помогло: у трёх рассказов получилось одинаковое число баллов. Так что, всё равно решали эмоции, и вы, пожалуйста, на цифры не смотрите.

7 место - Хулио Кортасар «Заколоченная дверь» - 2 балла
И что? Что мы из этого рассказа узнали? Вынесли нового? Чему научились? Новую мысль? Может, по-новому сформулированную старую? НИ-ЧЕ-ГО. Короче, тут у меня трудности с идеей - я вообще никакой идеи не увидела = 0. Как же оценивать реализацию? Ну, как бы, попытки же какие-то были что-то непонятное реализовать, атмосфера там вроде какая-то была, автор начал характеры прорисовывать. Хоть это ни к чему не привело, но за труд можно троечку нарисовать (3). За язык поставлю 4, потому что написано всё прекрасно, без ошибок и ляпов, удобным легко воспринимаемым языком. Не "отлично" только потому, что бывает ещё в языке авторов какая-нибудь особенная прелесть - музыка, теплота, проникновенность, уникальность - что-нибудь эдакое. Здесь этого нет, но к языку Кортасара нет претензий. Мои эмоции = 0. Ну как-то грустно даже, что я не поняла, зачем написан этот рассказ. Итог: 0/3/4/0.

6 место - Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ" - 4 балла
Прочитала этот рассказ самым последним. Поискала в интернете, может не всё скачалось, прослушала аудиоверсию... Теперь не знаю, что с этим делать. В общем, я опять ничего не поняла - зачем я это читала. Но т.к. восток - дело тонкое, т.к. некоторое время назад в Дуэли выиграл рассказ восточного автора, который я тоже не поняла, начинаю строить предположения. Возможно, "Разговор о Москэ" - это и есть та самая настоящая классическая мистика, какой она и должна быть. Возможно, я должна была что-то почувствовать, но у меня отсутствует соответствующий орган чувств. Будем считать, что это и есть идея: просто испугать меня. Так себе идея = 2, описание жуткое, наверное, в мистике так и надо =5, язык? пойдёт =3, мои эмоции = недоумение = 1. Итог: 2/5/3/1

5 место - Людмила Петрушевская "Черное пальто" - 7 баллов
Шла девочка по тёмному лесу авторской фантазии. Шла-шла, стописят раз свернула-испугалась-легко отделалась. В итоге рассказ оказался о моральной ответственности самоубийц. Эта идея отличная (5). Реализация - из рук вон плохо: волосы дыбом не встали и мурашки не поползли. Не от боязни того темного леса и той тёмной комнаты должно было это произойти, а от осознания, какими наши поступки могут быть страшными. Очень жаль, ведь тема сама по себе такого стоит. (1). Язык вполне себе нормальный - тоже без ляпов и ошибок, но и без особых изысков - 4. Мои эмоции: грустно мне, что у автора не получилось раскрыть тему - меня лично на ней можно было довести до седых волос. Но рассказу этого не удалось. Итог: 5/1/4/1

4 место - Дарья Бобылева «Бусы» - 10 баллов
Идея не понравилась: бояться, что пропадают дети, только ради того, чтобы бояться. Все дети пострадали, ни один не спасся, хэппиэнда по законам жанра не положено, сиди, читатель, и дрожи, потому что я так хочу (2). Что касается исполнения - здесь бросается в глаза, что автор не любит своих героев, да и вообще людей. А любит показать, какие мы глупые, суеверные, эгоистичные, безответственные и всё такое прочее - что ж тут удивительного, что у нас пропадают дети. Это правда - мы такие. Но тексты Дарьи Бобылёвой читать больше не хочется (2). К языку претензий нет - всё понятно и складно, умело, хорошо (4). Мои эмоции - с этим всё плохо. Плохо мне, лучше б не читала вообще (2). Итог: 3/2/4/2

3 место - Нил Гейман « Цена» - 13 баллов
Прочитав этот рассказ, я наконец-то поняла, почему не люблю мистику. Уж насколько хорош писатель, как ладно рассказывает, как отлично завязывает интригу, уже так хочется знать, что же там такое интересное раскручивается, а оно оборачивается... ничем. Бедный кот боролся, оказывается, непонятно с кем. Автор назвал это что-то дьяволом и описал так многозначно, что совершенно ничего нельзя себе представить. И смыслов в этом "дьяволе" никаких нет: ни ужаса не вызвал, ни нравственных терзаний, ни религиозных, никаких. В итоге вся предыдущая работа по раскручиванию интереса прошла впустую - как же обидно! Показали мне читателю фантик от конфетки, оказалось внутри пусто. Тьфу, досада! Такое со мной уже бывало раньше - это был рассказ в Дуэли Чайны Мьевиля. Вот и Нил Гейман теперь туда же. Я в расстроенных чувствах.

2 место - Сергей Лукьяненко " Не спешу" - 16 баллов
Ну а что, забавно, конечно! Экий студент смышлёный оказался: смог самого чёрта перехитрить! Идея рассказа вполне себе на высоте. Тут можно о пошлости своих желаний поразмышлять, о глупости, поверхностности помыслов, о бессмысленном беге в колесе и так далее. Мне сильно мешала разбивка текста, а точнее её отсутствие: сплошной текст, состоящий из реплик без пояснительных "сказал чёрт" и "ответил Анатолий" - трудновато читается. Я понимаю, что это сделано, чтобы поддержать динамику на должном уровне, но всё же можно было бы и о бедном читателе чуть больше позаботиться. А в остальном всё хорошо. Даже мои эмоции ).

1 место - Ирвин Шоу «Солнечные берега реки Леты» - 20 баллов
Я люблю творчество Ирвина Шоу - это не секрет. Вот и этот рассказ - не исключение. И мне странно встретить его в Дуэли, посвящённой мистике. Наверное, предложивший этот рассказ прав и это только у меня искажённые ожидания от мистики. Так или иначе, рассказ этот мне очень нравится. Например тем, что идея его не лежит на поверхности, она - приятное открытие в конце. На поверхности лежит мысль: и на старуху бывает проруха. На самом деле этот рассказ о том, что мы (каждый из нас) не те, кем себя считаем и за кого себя выдаём, мы - нечто совсем другое, бесконечно более ценное, чем совокупность наших знаний, привычек и внешних проявлений. А также: и счастье для себя можно однажды вдруг открыть в неожиданном месте. Например, на берегу Леты. Раскладывать оценку на отдельные составляющие нет необходимости: это однозначно самый лучший рассказ Дуэли.

Мой рассказ: Гийом Аполлинер "Матрос из Амстердама". Когда я узнала, что этот человек придумал понятие "сюрреализм" - стала искать его тексты, чтобы понять, как соотносятся сюрреализм и литература. Прочитала с десяток рассказов, "Матрос" показался забавным и к теме Дуэли подошёл. Вообще, Гийом Аполлинер, оказывается, был очень интересным человеком: он дружил с художниками, комментировал тексты де Сада, был новатором в поэзии, и даже однажды был арестован по подозрению в похищении "Джоконды" из Лувра. Кому интересно, предлагаю перейти в соседнюю комнату "Драмкружок" и совместно почитать его "сюрреалистическую драму" под названием "Сосцы Тиресия" (в другом переводе "Груди Тиресия") - о том, как в одной семье Жена отказывается рожать, а хочет быть солдатом, а Муж в ответ рожает 40 тысяч детей.


Приз симпатий: Сергею Лукьяненко.

alfred85492

12 дней 23 часа 41 минута назад

@Ирина75,

Сюжет "Сосцов" бомба 😆😆 автором заинтересовали!

vosto4ny_veter

12 дней 9 часов 54 минуты назад

@Ирина75, я тоже совсем не любитель мистики, даже Кинга-то не читаю)
Но что ж ты так расстраиваешься из-за рассказов-то?!

Ирина75

12 дней 8 часов 25 минут назад

@vosto4ny_veter, Кинга, кстати, я как раз сейчас впервые читаю.

Ну как тут не расстраиваться, если ты назвала японский рассказ классным, а я ничего не почувствовала? Я вот, кстати, так и думала, что "Разговор о Москэ" это что-то эдакое и его будут хвалить. У меня, наверное, слишком рациональное восприятие. Хотя, я тоже могу в темноте лежать и бояться, но только совсем других вещей - не тех, что в этих рассказах описаны )

vosto4ny_veter

12 дней 7 часов 26 минут назад

@Ирина75, ну пока только я и хвалю "Москэ"😁 Возможно, я это от неопытности)

Irina Brutskaya

11 дней 8 часов 13 минут назад

@Ирина75,Доброе утро, зашла и не пожалела.Какой интересный анализ, Ирина, я читала его, как отдельное произведение, спасибо.Сразу захотелось срочно стать участником.Особенно запало в душу рассуждение о нас , людях....

Lemonstra

13 дней 9 минут назад

6

Но почему же Бобылева людей не любит? Не соглашусь совсем!

Ирина75

12 дней 23 часа 56 минут назад

@Lemonstra, Токарева, Степнова, Бобылева - ряд продолжается. Для меня так. 

Смотри: каждая героиня в чем-то плоха: девки - дурехи, бабки - суеверные сплетницы, мать - толстая пьяница, даже Медузу автор попрекнула подростковыми слабостями. Ведьма эта в шляпе с бусами оказалась самой приличной героиней - ей автор из плохого нарисовала только гротескный оскал и запах изо рта, который представить себе невозможно, а значит, его как бы и нет, он у меня в голове выключается. Приличная престарелая дама получилась, а у всех остальных недостатки. 

lusinda_lusinda

12 дней 20 часов 23 минуты назад

@Ирина75, может ведьма и выглядела прилично, но как она может быть положительным персонажем, если она бусины раскидывала, чтобы через них молодость забирать?

Ирина75

12 дней 20 часов 8 минут назад

@lusinda_lusinda, конечно, не может. Я хотела объяснить, что у автора остальные персонажи получились не менее отталкивающими. 

Lemonstra

12 дней 22 часа 39 минут назад

7

Ой, как по-разному мы смотрим! Словно разные книги читали! Я вот не вижу никакого негатива по отношению к Медузе. Автор описала ее слабости, но разве это какой-то страшный минус? И никакого осуждения Медузы я не увидела.  Не девки-дурехи, а девчонки, увлекшиеся разноцветными бусинками в силу малолетства. Мать девочек - пьяница, да, неприятный образ. И ведьма ни разу не положительная.

Ирина75

12 дней 20 часов 2 минуты назад

@Lemonstra, по разному смотрим, да. Мне странно, что ты мою ностальгию в "Антуанетточке" не поняла, а Бобылева тебе нравится. Я никогда бы не подумала, что это ты её предложила. Я думала, ты тоже её будешь ругать, за то же, что и я) 

Lemonstra

12 дней 17 часов 56 минут назад

@Ирина75, я помню "Антуанетточку", она на меня ужасное впечатление произвела.   Вот за что я и люблю дуэль, так это за то, что можно посмотреть на рассказы с таких разных точек зрения!

vosto4ny_veter

12 дней 10 часов 7 минут назад

8

Я вообще-то не такой уж любитель мистики, вообще непонятно, почему это я спустя столько времени решила поучаствовать именно в этой дуэли :) Но в целом, мне понравилось, рассказы в основном короткие, четко на одну тему. Чтобы прям совсем что-то не понравилось - такого нет, скорее ровно очень.

7 место - Людмила Петрушевская "Черное пальто" - 2 балла

Не люблю я рассказы про самоубийц, всегда они про, то, что “оно того не стоит”, а автор как-то запугивает перспективами загробной жизни. Так вот здесь даже как-то не запугивается, вообще непонятно, что происходит и кто, что понял. А уж неизменный второй шанс для самоубийцы - набил оскомину.

6 место - Дарья Бобылева «Бусы» - 4 балла

Тоже не поняла. Бабуля пожирает детей, заманивая бусинами? А Медуза бусины видит, но есть ее бабуле уже не хочется, потому что “старовата, жестковата”? А это все отсылки к фольклору/сказкам и т.д. или фантазия автора?

Кроме того, автор вроде бы создает образы из детства, которые должны вспоминаться - типа жизнь без гаджетов, летние каникулы, подростковое бунтарство, но мне в этом всем ничего знакомого не прочиталось…

5 место - Гийом Аполлинер "Матрос из Амстердама" - 7 баллов

Мне кажется, в этом рассказе нагнетания мистики больше, чем мистики, по итогу ведь все очень обыденно оказалось?) Но нагнеталось неплохо. Похоже идеальное убийство существует.

4 место - Нил Гейман « Цена» - 10 баллов + приз симпатий

Этот рассказ уже читала, но довольно давно. Кажется, что при первом прочтении впечатлило больше. Однако все равно этот рассказ кажется интересной вариацией на тему магических способностей домашних животных.

3 место - Хулио Кортасар «Заколоченная дверь» - 13 баллов

Здесь вот тоже нагнетания больше, чем самой мистики. Что, собственно, это было мистика или не мистика совсем непонятно, автор предоставил разбираться читателю самостоятельно. Ну что ж, я натура впечатлительная, меня проняло достаточно, чтобы поставить рассказ на третье место.

2 место - Сергей Лукьяненко " Не спешу" - 16 баллов

Понравилось неожиданностью, идеей, хитростью героя, а главное его самоконтролем и … ээ, скромностью что ли. Столько историй о том, как нечисть побеждает человека только из-за непомерного размаха человеческих желаний, а здесь герой хотел только время. Остается надеяться, что это даст ему счастье)

1 место - Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ" - 20 баллов

Ну это ж так классно! Рассказ такой короткий, но после него определенно не хочется выходить в темный коридор и чтобы вообще где-то было темно. И ведь плохо понятно, что происходит, почему пришли, что там с Москэ, и этот поворот, что старый самурай ничего не помнит. Мне кажется, это эталонный мистический рассказ.

Мой рассказ - Ирвин Шоу «Солнечные берега реки Леты»

Началось с того, что я забыла спокойно поискать рассказ в выходные, потом прислала рассказ автора, которого кто-то уже прислал до меня. Пришлось экстренно что-то вспоминать посреди рабочего дня - вспомнила видимо по заглавию сборника:) посреди дуэли осознала, что не такой уж мистический рассказ у меня, но что уж тут поделаешь)

Silencer

12 дней 5 часов 46 минут назад

9

Начала я не с самого удачного рассказа, что меня и тормознуло, зато потом всё искупилось. Больше понравилось, чем нет.

7 место - Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ"2 балла

Насколько хорошо началось - "вот они, японцы", думала я, "лаконичные и без обиняков, это будет хорошо", настолько же... не то что плохо, но как-то странно всё закончилось. Как обычно, думая, что не едут именно мои лыжи, я облазила интернет в поисках интерпретаций и скрытых богатств, но ничего не нашла. Ну пусть и остается вот так.

6 место - Нил Гейман « Цена»4 балла

Где-то к середине я могла поклясться, что уже читала этот рассказ и именно в рамках Дуэли (просмотрела все свои Дуэли - нет). Впечатление такое - никакое. Бедный котик только если, так он же и не совсем котик.

5 место - Гийом Аполлинер "Матрос из Амстердама" - 7 баллов

Неожиданно отдохнула на этом рассказе, где не оказалось никакой мистики. Очень понравилось, как лаконично и стройно рассказана история, при этом в столь малое количество слов вплетено и нагнетание атмосферы, и нерадостный, но  ясный сюжет.

4 место - Хулио Кортасар «Заколоченная дверь»10 баллов

Непонятно, чем меня берет Кортасар - когда-то так случилось с "Южным шоссе", а теперь вот с "Дверью". Ватная тишина старого отеля казалась почти осязаемой. Прошло несколько дней, а я легко могу воспроизвести для себя атмосферу этого рассказа. А что там случилось на самом деле - лучше никому и не знать.

3 место - Дарья Бобылева «Бусы» - 13 баллов

Внезапно (у меня было не лучшее знакомство с автором) хороший плотный рассказ с завершенным сюжетом. Безусловно, брать триггерную тему исчезновения детей для написания страшилок - это читерство, но Бобылева не зацикливается на этой теме, и слава Богу. Пишет просто и хорошо.

2 место - Ирвин Шоу «Солнечные берега реки Леты» - 16 баллов

"Читая газету в переполненном вагоне, Хью мечтал о том, чтобы большинство людей, о которых писали газеты, исчезли." © Это в цитатник.

Страшный рассказ о бессмысленной рутинности жизни - раз, о радости, которую приносит забвение - два, о неверно выбранных дорогах - три, и думаю, много о чем ещё. Мою голову будто обкладывали ватой против воли, и чем больше забывал герой, тем страшнее мне становилось. Отдельно понравилось, как адаптирован перевод - если уж Хью работает над буквой С, так всё будет аккуратно подогнано, без "и так сойдет".

1 место - Людмила Петрушевская "Черное пальто" - 20 баллов

Сначала я так расплакалась, что думала, не смогу больше ничего о рассказе написать. Потом успокоилась другими и вот говорю - "Пальто", напоминающий абсолютно достоверно тяжелый изматывающий сон, из которого удается выбраться только сверхусилием (а потом заснешь - и он будет продолжаться), под конец выстрелил в самое сердце разрывной пулей. Я не могу сказать "мне этот рассказ понравился больше всех" - не мазохист же я, но взломал и разбил именно он.

Мой рассказ - Сергей Лукьяненко " Не спешу". Я как раз спешила - найти интересный мне самой рассказ для мистической Дуэли никак не получалось, а тут вдруг попался Лукьяненко с его лёгкой, свежей и оптимистичной историей. И в то же время с жизненной грустинкой - мы можем всего добиться сами, нам нужно только побольше времени.

Приз симпатий - "Пальту" Петрушевской, потому что мне кажется, его многие оценят довольно низко.

alfred85492

12 дней 3 часа 43 минуты назад

@Silencer, про "мою" Петрушевскую точно, это сон, в котором вязнешь.  А это приятно, когда узнаешь, что есть сотоварищи с таким же восприятием  пусть небольшого, но знакового для тебя произведения. И вы правы, Петрушевская не всем нравится, из моих друзей-родни-знакомых она (а конкретно ее сборник "Песни восточных славян" и похожие) никому(!) не заходит. Называют бредом, ругают за язык, недоделаннсть, хотя некоторые из них фанатеют от Кинга. 

Плюсую "радости, которую приносит забвение"

Ваш Лукьяненко меня порадовал! 


Silencer

12 дней 3 часа 5 минут назад

@alfred85492,спасибо:) меня Петрушевской ударило по болевым точкам из-за определенного периода, который я сейчас проживаю, но в любом случае я люблю такие рассказы-сны. А вот видеть такие сны не люблю, после них очень выматываешься.

Bonama

12 дней 3 часа 1 минута назад

10

7 место (2 балла)
Гийом Аполлинер "Матрос из Амстердама"
"Но выбора у вас нет. Надо во всем слушаться меня, иначе я пристрелю вас как собаку."
Это больше детективная, чем мистическая история, и даже таинственный стиль XIX века не спас её. Самое загадочное в этой истории то, как попугай запомнил нужные слова. В общем, совсем не страшно.

6 место (4 балла)
Хулио Кортасар «Заколоченная дверь»

"Петроне все же представил себе, как она сидит у кроватки, или качает колыбель, или держит младенца на руках. Но его он не мог себе представить, словно заверения управляющего пересилили свидетельства чувств."

Могло бы быть жутко, но я так и не поняла, что произошло в концовке: "младенец" снова начал плакать, а успокоить его стало некому? или что? В чем ужас-то, кроме таинственного плача, мешающего заснуть? В общем, очень страшно, но ничего непонятно.

5 место (7 баллов)
Сергей Лукьяненко " Не спешу"

"Анатолий кивнул. Текст лицензионного соглашения был ему знаком."

Разница между мистикой и фэнтези кроется в отношении к неведомому. Здесь старая история о том, как обмануть черта, строится на элементарном не поддаваться искушению. Если бы это было так просто! Увы, сколько не рационализируй все "за" и "против", когда-нибудь эмоции возьмут верх. Но сама идея о том, что часто нам просто не хватает времени, мне очень близка. Забавный рассказ.

4 место (10 баллов)
Людмила Петрушевская "Черное пальто"

"– Не улетай, я прошу тебя, – сказала девушка. – Хочешь мои спички?"

Сделано со вкусом. Мистическая история, которая раскрывается читателю одновременно с персонажами. Сама атмосфера таинственности, взякости, забвения передана отменно. Плохо стало, когда появилась ясность. Разум убивает мистику. Мораль превращает жуткую историю в нравоучительную притчу. Не люблю, когда это прописано "в лоб".

3 место (13 баллов)
Дарья Бобылева "Бусы"

"Медуза иногда курила за гаражами со знакомыми ребятами, чтобы почувствовать себя большой и испорченной. Она и была большой. Взрослой."

Рассказ из разряда пионерских страшилок. Кто-то выжил, кто-то стал бусиной, а кого-то никогда не нашли. Злодей исчез, жизнь продолжается. Но, собственно, момент, когда Мадина принимает решение, меня зацепил. Отлично сделано.

2 место (16 баллов)
Ирвин Шоу «Солнечные берега реки Леты»

"Мистер Горслайн застывал за его спиной дважды. Первый раз спросил: «Все еще в Сорренто?» Второй – удивился: «Да кто захочет знать о том, что русский коммунист написал там книгу?»"

Мой безусловный фаворит. С первого абзаца этот рассказ меня покорил всем: атмосфера, сюжет, язык. Единственное - я не увидела в нем мистики. Будь это другая, не тематическая Дуэль, я бы отдала этому рассказу первое место. А так - приз симпатий.

1 место (20 баллов)
Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ"

"Сёдзи раздвинулись."

А вот это действительно жуткий рассказ. Ничего не объяснено, но и так понятно: ничего хорошего не происходит. Мне кажется, что-то я упускаю из-за незнания японского фольклора. Но этот рассказ - единственный вызвал те чувства, которые я ждала от мистической Дуэли: мурашки по коже.

Мой рассказ: Нил Гейман «Цена». Мистика - не моя тема, и этот рассказ был единственным, что я вспомнила. Он, конечно, не самый жуткий, зато тут есть котик.

Спасибо всем за такую чудесную мистическую Дуэль!

vosto4ny_veter

12 дней 2 часа 2 минуты назад

@Bonama, совпали с тобой в отношении к "Москэ", мне тоже показалось, что именно это мистическая история)

Bonama

12 дней 31 минута назад

@vosto4ny_veter, да, странно, что он многим не понравился. Казалось бы, мистика и "все понятно" - вещи малосовместимые

alfred85492

12 дней 1 час 29 минут назад

@Bonama, Продуманный отзыв!

"Самое загадочное в этой истории то, как попугай запомнил нужные слова."😀

"Мораль превращает жуткую историю в нравоучительную притчу." прямо хоть в блокнотик записывай и цитируй, хорошо сказано.

"Мне кажется, что-то я упускаю из-за незнания японского фольклора"-тут вы не одиноки, нас несколько таких😀

Bonama

12 дней 29 минут назад

Спасибо, я старалась :)

В каждой Дуэли есть авторы, о которых я много слышала, но не читала. В этой - Петрушевская, Кортасар и Шоу. Ни об одном знакомстве не жалею.

Аппиан

11 дней 7 часов 0 минут назад

@Bonama, мне про котика нравится рассказ Джерома Клапки Джерома "Падение Томаса Генри" в исполнении Валерия Гаркалина - https://knigavuhe.org/book/dzherom-klapka-dzherom-rasskazy-audiospektal/

там последний трек.

Аппиан

11 дней 19 часов 54 минуты назад

11

Не кидайтесь в меня тапками, я опять последний из участников. Но у нас есть же еще и два Секунданта. Их оценки будут?

7 место - Нил Гейман "Цена" - 2 балла

Это тот именно рассказ, содержание которого у меня выветрилось за пару дней. Поэтому самая низкая оценка. Нил Гейман по-моему чисто коммерческий писатель. Пишет очень на трезвую голову и без души, мистика в его сочинениях это лишь ходовой товарец, к тому же не всегда удачно им упакованный. Мне кажется наиболее удачны у него повести форматом с "Коралину", которые можно экранизировать в фильм на два часа, а в чем-то большем, как в романах, или меньшем, как в рассказах, он начинает плавать и тонет, как "Титаник". Идея, что котики спасают мир, имеет место быть. Стоит вспомнить, как лондонцы во время чумы 1665 г. из-за страха убили всех собак и кошек , что повлекло невиданное нашествие крыс, которые как раз-то и переносили вместе с блохами чуму. Тут стоит задать вопрос, а что же рассказчик не поможет котику в его борьбе, коли котику все труднее и труднее?

6 место - Сергей Лукьяненко "Не спешу" - 4 балла

Рассказ скорее юмористический. Мне напомнил рассказы Роберта Шекли. Есть у него один очень известный, где бессмертие приобретается, как побочный эффект одного наказания. Так Лукьяненко эксплуатирует ту же идею. Герой получает бессмертие, как дополнительный пункт договора с дьяволом. Все хорошо, но все тело рассказа занимает обсуждение договора, что не юристу не особо то интересно. К тому же многолетнее неисполнение условий договора одной из сторон (невыражение своих желаний) должно таки вести к расторжению договора, нет?

5 место - Гийом Аполлинер "Матрос из Амстердама" – 7 баллов

Кратенько и впечатляет. Попугай, обезьянка, таинственное поместье, максимум готики и экзотики. Матрос однако оказался трусом. Чисто криминальная история и жуткая. Мне понравилась, но матросу надо было определенно отстреливаться.

4 место - Ирвин Шоу "Солнечные берега реки Леты" - 10 баллов

Я знаю, что произошла замена рассказа в последний момент, поэтому содержание его не то чтобы мистическое, сколько медицинское. Напоминает подобные истории у Оливера Сакса. Личность человека это его память, но великолепная и избыточная память не приносит его обладателю ни успех, ни счастье. Во многом знании…За память отвечает какая-та малая часть мозга и она часто может дать сбой и что остается от такого человека после? Великолепный рассказ, но минус несколько очков за отсутствие мистики.

3 место - Дарья Бобылева "Бусы" - 13 баллов

И наконец собственно мистические рассказы. В этой Дуэли рассказ Бобылевой наиболее отвечал заданным установкам. И размер не подкачал и исполнение. Вот только сюжет мне очень напомнил мистическую фабулу «Молота Ведьм» Константина Образцова. Та же зловредная старуха, две девочки, артефакты, найденные детьми и отнесенные домой, появление старухи ночью. В общем воспринимал, как что-то уже пережитое и вторичное))

2 место - Хулио Кортасар "Заколоченная дверь"– 16 баллов

Антиподы, как они там живут? Такие же улицы, дома, гостиницы, только в небе Южный Крест и весна в ноябре. Дверь в соседний номер, откуда может появится незваный сосед, уже по себе страшно. Детский плач ровно по часам ночью, ну и ты сам такой неадекватный)) Отлично, но почему-то Кортасара я до сих пор избегаю. Надо, как-то наверстать.

1 место - Людмила Петрушевская "Чёрное пальто" – 20 баллов

Эта психоделика в духе Филипа Дика мне понравилась больше всего, и метафора со спичками, и электричка, и попутная машина, и ключ от всех дверей. Должен сказать, что к самоубийцам у меня нет отторжения и осуждения. В той же Японии самоубийство - поступок скорее уважаемый. Есть и у меня знакомый самоубийца, очень дорогой и любимый. И хотя его выбор я одновременно осуждаю, но и уважаю и принимаю. Пусть земля будет тебе пухом..

Мой рассказ  - Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ". В принципе, я не ожидал, что придется объяснять его содержание. Хидэюки Кикути - современный автор, известный своим анимированным циклом про Ди, охотника за вампирами. Можно даже сказать, что Кикути - это такой японский Нил Гейман. Рассказ взят из изданного семь лет назад на русском языке сборника Кикути "Собрание Призрачного меча", к сожалению недоступного на ЛитРес. Так что мне самому пришлось сканировать "Разговор.." и вычитывать ошибки. Программа пропускала почти все многочисленные "э" в именах персонажей. В этом сборнике Кикути обратился к классическому жанру японской литературы, т.н. "кайдану" (мистические рассказы о сверхъестественном). В изданном в 1991 г. сборнике японской фантастической литературы "Пионовый фонарь" даётся несколько понятий старинной фантастической литературы: "юмэ-моногатари"- рассказ о сновидении, "кидан" - повествование об удивительном, и наконец "кайдан" - повествование о загадочным и ужасном. Кикути реанимирует этот имеющий давние традиции жанр для современного читателя. Как я понял, главная составляющая "кайдан" как такового, это рассказ живого очевидца о встрече с привидением, призраком мертвого человека, и уже реже с другим представителем мира сверхъестественного. Кикути часто обыгрывает в своих рассказах ситуацию, когда очевидец не понимает, что перед ним призрак, а считает его за живого человека. В открывающем сборник рассказе "Девушка-тень" есть почти комическая ситуация. Призрак девушки поселяется в доме одинокого молодого самурая, начинает прибираться в доме, готовить, а мать самурая, познакомившись с девушкой, принимает ее за живую, и начинает упрекать сына, почему тот живёт с ней, но не женится.

Герой "Разговора о Москэ" старый самурай Дзиндзаэмон принимает глубоко ночью в гостиной своего племянника, его жену и малолетнего сына, и понимает, что разговаривал с призраками, только тогда, когда они удалились. Если племянник и его семья все мертвы, то смерть их была насильственной, их убил слуга, о котором все время шла речь, тот самый Москэ, что только что подавал Дзиндзаэмону чай. Призрак племянника все время пытался предупредить дядю, но морок, насылаемый оборотнем Москэ, коснулся и Дзиндзаэмона, а прозрение наступило слишком поздно. Кикути мастерски обыгрывает ситуацию, нарастающее недовольство дяди неподобающим и странным поведением племянника, сгущающуюся за тонкой перегородкой тьму ужаса и внезапное, но позднее озарение.

Тут мне позвольте дать длинную цитату из предисловия к упомянутому «Пионовому фонарю», перечисляющую все виды сверхъественных существ японской литературы, чтобы иллюстрировать, кто же такой мог быть этот самый Москэ.

«…около двухсот разновидностей всяческой нежити и нечисти населяют страну волшебных сновидений.
…Призраки и ожившие мертвецы; привидения, духи погибших воинов и убиенные роженицы; одноглазые карлики и трехголовые демоны; голодные духи — гаки, ведьмы и водяные — каппа; длинноносые лешие — тэнгу, русалки, черти всевозможных мастей и оттенков, чудовища с бычьими и лошадиными головами; небесные демоны — аманодзяку, бесы-мучители, истязающие в аду бедных грешников; девятихвостые лисы, тысячелетние кошки, гигантские змеи, рыбы и пауки, волки, обезьяны и прочие оборотни, способные принимать человеческий облик и насылать порчу и морок на смертных; причудливые, фантасмагорические создания: чудище райдзю, являющееся с раскатами грома; безгласый, безносый, безротый оборотень ноппэрапо; длинношеее страшилище рокуроккуби; животное нуэ — с головой обезьяны, лапами тигра, туловищем енота, хвостом змеи и голосом дрозда… В сонме этих немыслимых существ есть даже забавный одноногий зонтик (в Ночном хороводе демонов немало одушевленных предметов).
Вся эта злодейская колдовская рать, норовящая ввергнуть людей в беду и страдание, переселилась в мир японской волшебной повести и новеллы из разных «пределов» — из древнеяпонского мифа, зиждившегося на архаических верованиях, которые впоследствии легли в основу религии синто; из китайских, индийских легенд и сказаний; из буддийской притчи, пришедшей в Японию в середине VI века вместе с новым вероучением и значительно пополнившей легионы японской нечисти всевозможными демонами и чертями; наконец, из средневековой китайской новеллы чуаньци. Характерно, что иноземные пришельцы никогда не пытались вытеснить, уничтожить коренных обитателей темного царства, напротив, они не только мирно уживались с японскими традиционными духами и злыми богами, совместными усилиями изводя род человеческий, но и сами стремительно изменялись под воздействием исконных верований и представлений, приобретая новые, специфически японские национальные черты…

Г.Дуткина В стране волшебных сновидений

Приз симпатий - рассказу Петрушевской.

Спасибо всем за участие в Мистической Дуэли.

X_Tasha_X

11 дней 19 часов 6 минут назад

@Аппиан, я постараюсь завтра выложить... Немного замоталась и о дуэли забыла напрочь, благо пнули в личку) дочитываю/дописываю мнение, надо еще по местам расставить... Эх...

alfred85492

11 дней 11 часов 57 минут назад

@Аппиан, кидаться не будем)) 

ну не зря у нас возник вопрос к "Моске". Вона что, оказывается, так они призраками были. И тут рассказ заиграл новыми красками))  Да, японских писателей начинать читать нужно с предисловия🤔 

У шекли тот рассказ, где они все покупают, а если не могут расплатиться, то выполняют чужие желания? Да, Шекли любил постебаться над эрой потребительства.


Bonama

11 дней 9 часов 44 минуты назад

Полагаю, речь идет о рассказе "Кое-что задаром".

Аппиан

11 дней 9 часов 34 минуты назад

@Bonama, точно. 

Bonama

11 дней 9 часов 47 минут назад

Вот то, что Москэ - оборотень/демон, я догадалась, а то, что племянник с семьей уже мертвы - нет. Всё-таки в европейской традиции призраки более "прозрачные" что ли, даже когда их пытаются выдать за живых.

Bonama

11 дней 9 часов 45 минут назад

Я думала, что они захвачены или подчинены этим духом

Аппиан

11 дней 7 часов 6 минут назад

@Bonama, получается, что Москэ присутствует за ширмой и  действует одновременно на всех, потому что прямого предупреждения об опасности так и не происходит. 

vosto4ny_veter

11 дней 8 часов 40 минут назад

Аналогично, про призраков я не поняла, но так даже более жутко

Lemonstra

11 дней 4 часа 8 минут назад

@Аппиан, вот. Теперь все понятно и страшно. 

Аппиан

11 дней 2 часа 51 минута назад

@Lemonstra, а должно быть загадочно и ужасно))

alfred85492

11 дней 9 часов 57 минут назад

12

Не поленилась и перечитала "Москэ". Черт, в тексте есть же прямые намеки, а я их не заметила:

 Реакция дяди на рассказ племянника:"...Если это правда, значит, ты...ты..." Он, получается, узнал, что племянник мерв. И тут же забыл, потому что чуть позже "стал внимательно разглядывать всех троих. Тут он в конце концов заметил кое-что: "Послушай, Кисабуро, что это ты сидишь, свесив голову, и на меня не смотришь?" Т.е. догадка все время витает в воздухе, так как Москэ свое дело знает. Плюс еще мальчик был одет в хакама (традиционные штаны самураев, которые в современной японии надевают на официальные мероприятия, включая свадьбу и похороны, если верить википедии), не знаю, может этот нюанс должен подтвердить подозрения и героя, и читателя. 

Вот в самом деле, заиграл новыми красками) и жутенько стало. 
Понятно, почему этот рассказ выбрали для Дуэли, толково расставленны ловушки и намеки для читателя, хорошо, очень хорошо. Жаль, оценку не исправишь( Спасибо Аппиану за разъяснения! 




Аппиан

11 дней 7 часов 12 минут назад

@alfred85492, да, может быть крючок про хакама сделан для современных японцев, надевающих его только в торжественных случаях.  Причём про одежду сказано только у мальчика. Википедия также говорит, что хакама в старину носили только самураи, а если хакама надел мальчик, может он уже и не мальчик)) 

alfred85492

11 дней 6 часов 57 минут назад

@Аппиан, ага, я вот это и имела в виду, как-то не так выразилась. Ведь не зря же он обратил внимание на штаны. 

вот ваш рассказ претендует на звание самого обсуждаемого, мы уже начали изучать традиционную одежду самураев))) Отличный был у вас выбор!

Аппиан

11 дней 6 часов 11 минут назад

@alfred85492, спасибо.

Иридия

11 дней 9 часов 6 минут назад

13

Кстати, да. После разъяснений Аппиана я легла спать, и мне стало не по себе😂

Аппиан

11 дней 7 часов 20 минут назад

@Иридия, кайданы на ночь рекомендуются читать только японцам)) 

Irina Brutskaya

11 дней 7 часов 53 минуты назад

14

Класс! Как я по вам соскучилась!

Иридия

11 дней 5 часов 43 минуты назад

@Irina Brutskaya, мы тоже)) 

X_Tasha_X

10 дней 20 часов 21 минута назад

15

Простите за краткость, но мне сегодня весь день было хреново, с трудом нашла в себе силы написать хоть что-то...

8. Нил Гейман "Цена" - 1 балл

Очередное произведение Геймана, прочитанное мной. Я все не оставляю попыток подружится с автором, и у меня опять не получилось проникнуться его творением. Не помогли даже котики. Потенциал был хорош, но поворот сюжета выбранный автором разочаровал...

7. Гийом Аполлинер "Матрос из Амстердама" - 2 балла


Ранее с автором была знакома только как с поэтом... Лучше б так и оставалось. Только мистики я и здесь не увидела, или не внимательно читала?

6. Людмила Петрушевская "Черное пальто" - 4 балла


Не знаю как относиться к этому рассказу. Вроде интересно, но с другой стороны тема совсем не моя.

5. Ирвин Шоу "Солнечные берега реки Леты" - 7 баллов


Хороший рассказ, но не мистика, потому сложно оценить в рамках этой дуэли.

4. Хидэюки Кикути "Разговор о Москэ" - 10 баллов


Чисто японских рассказов еще не читала. Читала написанные американкой, которая долго жила в стране Восходящего солнца. Та вот ее рассказы мне понравились больше. Но этот тоже ничего...

3. Дарья Бобылева "Бусы" - 13 баллов


Об авторе наслышана, но познакомилась впервые. Произведение атмосфернное, но не скажу, что я осталась от него в восторге. Надо что-то еще глянуть для окончательного вердикта - мой автор или не очень...

2. Хулио Кортасар "Заколоченная дверь" - 16 баллов


Люблю автора с универа, но он несколько специфичен, потому стоит дозировать количество его творчества в списке прочтения. Особенно нравится его тонкая работа с метафорами. И модными нынче "пасхалками". Слова тогда такого не было, а понятие было. И бальзам на душу филолога каждый такой спрятанный подарок)

1. Сергей Лукьяненко "Не спешу" - 20 баллов


Я в восторге от этого рассказа, честно. Лицензионное соглашение с нечистой силой! Это же гениально! А как резонирует с моей работой! Герой красавчик!

Приз симпатий Лукьяненку.

lusinda_lusinda

10 дней 19 часов 2 минуты назад

@X_Tasha_X, а вроде как по правилам приз симпатий надо отдавать не тому, кого на первое место поставил.

Аппиан

10 дней 18 часов 39 минут назад

@lusinda_lusinda, нет, таких четких правил нет. Конечно, вроде так логично, но логика в  личных оценках не всегда работает.

В Правилах сказано, что итоговый Приз зрительских симпатий получает тот рассказ, который не стал Победителем Дуэли, но это правило стало нарушаться почти сразу и нарушено не раз.

lusinda_lusinda

10 дней 18 часов 6 минут назад

@Аппиан, ну это было бы логично, если бы симпатии отдавали уже после подведения итогов. Когда я свой отзыв пишу, я же не знаю, кто выиграет.
Просто у меня самой возник вопрос, как его присуждать. Прочитав в правилах, что это «Поощрительный приз, который получает рассказ, не занявший первое место, но который чем-то запал в душу читателям», я так поняла, что надо выбрать из тех, кого лично я на первое место не поставила. 

Ваше сообщение по теме: