Отчёт о встрече 11 сентября 2022. Уильям Фолкнер "Свет в августе" и Артур Хейли "Аэропорт"

Ирина75

11/09/2022

1

Сегодня мы обсуждали всемером книгу "Свет в августе" Уильяма Фолкнера. 

О чём мы говорили?

О том, как сложно было эту книгу читать. О том, как несложно было эту книгу читать. Особенно в конце и особенно в начале!

О том, что нам недо-американцам и недо-чёрным, возможно, не понять эту книгу.

О том, что в книге присутствует "прямое навязывание библейских аналогий", но не обязательно на этом спотыкаться.

О том, что многим не понятен восторг по поводу этой книги, а те, кто его испытывает, не могут объяснить, почему.

О том, что в книге на поверхности лежит проблема расизма в американском обществе начала двадцатого века, но книга не о расизме, а об отчуждении людей друг от друга.  А может и нет.

О том, что нам нравится язык Фолкнера. О том, что нам не нравится язык Фолкнера. А он, между прочим, именно за этот южный диалект в своих книгах получил Нобелевскую премию. 

О том, что книга всех нас заставила вспомнить "Преступление и наказание" - там был Раскольников и Соня Мармеладова. Мы пожалели американских школьников, которым приходится всё это читать и анализировать, но нам не хватило тех самых раскольниковских терзаний героя, к котором  мы так привыкли в родной классике.

О том, что Фолкнер - это поток сознания, но именно в этой книге его меньше всего. И, оказывается, нужно отпустить из головы рациональное, тогда есть шанс слиться с потоком и получить инсайт. Это как медитация.  Есть шанс, что это получится и тогда встанешь на сторону тех, кто восхищается, и не сможешь объяснить, почему. И тут есть место любви со второго взгляда. Но не все хотят повторять этот опыт...

О том, что по Фолкнеру Америка - это страна хороших людей, ан нет - книга не про это, а про христианские добродетели: люди линчуют (почему-то всегда толпой) и люди помогают (почему-то всегда поодиночке). 

Вообще, противоречивые оказались мнения и обсуждение интересное. Эмоциональное, как всегда. Сама себе завидую, что была частью этого обсуждения. 

А ещё мы сегодня же немного поговорили о книге "Аэропорт" Артура Хейли.

Потому что мы спонтанно решили не тратить на "Аэропорт" целую встречу, т.к. не известно сколько людей захотят прочитать или перечитать эту книгу. И кроме того, звучало мнение, что обсуждать-то там нечего. Сторонница этого мнения смогла очень ёмко о книге сказать: 

  • - книга кинематографичная,
  • - сюжет в ней динамичный,
  • - линий сюжетных несколько и все интересные, но
  • - нет конфликта, нет проблемы, которая могла бы разделить мнения. А значит и нечего обсуждать.

Но мы всё равно пообсуждали. Как это так и почему можно испытывать восторг от этой книги? Как это можно НЕ испытывать восторг, и за что её вообще можно НЕ полюбить? Вот это мы обсуждали. А Вашего мнения так и не узнали...  

В следующий раз у нас снова американская классика. 

Приходите к нам, кто хотите! Расскажите нам всё, что думаете об американской классике и Торнтоне Уайлдере в частности! Добро пожаловать!

Leka-splushka

11/09/2022

2

Спасибо за отчёт! И спасибо, что предложила эту книгу))) сама бы я к Фолкнеру не вернулась)))

гравицапа

11/09/2022

3

Хороший отчёт))) действительно, столько полярных мнений было! 

X_Tasha_X

11/09/2022

4

Крутой отчет. Спасибо)

Стопченко

12/09/2022

5

Надо таки собраться с силами и написать отзыв на "Свет в августе", сейчас я как раз по отчету вспомню, что говорила)))

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?