Болтушка детективных чтений
Всем привет!
Вопрос не совсем по формату группы, у меня проблема возникла в другой нашей БМ-игре, но по сути вопроса читатели детективов, наверное, помогут лучше.
Посоветуйте детектив или триллер на букву Ю, уже даже не важно плохой или хороший, главное, чтобы название было на Ю.
@Стопченко, нашла:
Джон Гришем Юрист
Андрей Константинов Юность барона. Потери
Ну еще нашла список книг на букву Ю, если посидеть, наверное, там найдутся и детективы
@Стопченко, нашла такую книгу
Ювелир. Тень Серафима | Корнева Наталья Сергеевна
по тегам фэнтази/детектив/стимпанк
@Стопченко, вот еще нашла
но это для школьников ))
добавила себе в избранное, ребенок увлекся детскими детективами
Кажется, нужно голосовать уже за новые темы
видимо это нужно только мне ((
в прошлом голосовании "За давностию лет" поделилась голоса с "Детективы в отпуске".
если голосовать не будем - предлагаю просто назначить "Детективы в отпуске"
@timkina94, в любом случае рад, что вы никуда не пропали. И у двух любимых топиков есть модератор
Уважаемые участники! Как насчёт того, чтобы два месяца провести с любимыми детективами и запастись чаем с печеньками и пледом? "Детективы в отпуске". Вот такая тема ждёт нас следующие два месяца. Для осени я считаю подходящая тема.
@timkina94, отличная тема 
Какие детективы будем читать в ноябре/декабре? Пора бы уже выбирать...
@Стопченко, подписываюсь. Пора...
Уже и некогда выбирать. Опять назначать придется, похоже ((
@Denisque, либо продолжить читать "детективы в отпуске", т.е. любые...
Могу себя предложить в качестве будущего модератора ДЧ. Вроде в детективах я боле-мене разбираюсь )
@Denisque, напишите Сергею Айсону, что вас нужно сделать администратором в этой группе
@vosto4ny_veter, да, меня назначили соадмином. Хотел было уже воспользолваться властью и дать шанс темам, занимавшим вторые места (там не так уж много). Но голосовалку уже запустили. Надо только итоги подвести как можно раньше, а то уже читать надо начинать )
Здравствуйте. С новым годом! Всем добра и счастья.
У меня вопрос по книге январь/февраль. Подойдет ли книга «Хирург»
Тесс Герритсен? Это первая часть цикла Джейн Риццоли и Маура Айлз
@Nadbadyan, кажется да, хотя мне кажется там нет патологоанатома Моры Айлс
@Стопченко, прочитаю. И если тем не будет нужной тематики, я обязательно сообщу)
@Nadbadyan, конечно. Ждем вашего отзыва или рецензии
@Denisque, передумала ее читать. Решила Гарридо Антонио «Читающий по телам» прочитать 
по мне это намного интереснее , чем Герритсен. Но там конечно больше исторический детектив, нежели медицинский. но вск-таки он подходит в зачёт
@Denisque, решила одним выстрелом двух зайцев убить) Книгу подобрала и для ДЧ и для исторических) А книга сама собой нашлась. Раз Вы говорите, что интереснее, тем более я рада)
@Nadbadyan, соглашусь, гораздо лучше, чем Герритсен!)
@Стопченко, думаю к Герритсену я еще вернусь)
Привет! Есть два вопроса по теме марта-апреля.
1. Обязательно ли должен быть именно детектив? Или любая книга со словом Дело в названии?
2. Может ли быть в названии множественное число? "Дела"?
@Malvil, по жанру обязательно детектив или триллер. "Дело" может быть в разных падежах и во множественном числе.
@lusinda_lusinda,спасибо за ответ!
Соратники-сочитатели, подскажите, с чего бы рекомендовали начать читать Лизу Лосеву?
У нас в Стамбуле 24 апреля состоится встреча с ней: Тайны громких преступлений прошлого: творческая встреча с победителем премии «Русский детектив», писательницей Лизой Лосевой. Никогда не слышала о ней, но очень интересно!
@Ната Кози, у нее вроде бы всего 4 книги. Я сама еще не читала, но букмикс-подруга, мнению которой я доверяю, рекомендовала "Черный чемоданчик Егора Лисицы" и "Правый берег Егора Лисицы", собственно, это 1 и 2 книги. Мне еще по описанию Красный парфюмер понравился, но я лично могу цикл вразнобой читать и без проблем начать с 4 книги. Кто-то циклы строго по порядку читает.
@lusinda_lusinda, спасибо, что откликнулись! С чемоданчика тогда и начну, я люблю с героем в первой истории знакомиться, не буду опираться на более высокие оценки Красного парфюмера 🤓 (хотя хооочетсяаа)
В голосовании на следующие два месяца лидирует тема "Одним словом". Признаться, для меня лидерство темы с лингвальным признаком стало неожиданным. Поэтому, когда оставлял подборку, сильно не заморачивался. Давайте обсудим, насколько верно будет относить к детективному жанру ( с точки зрения наших чтений) некоторые книги, подходящие по форме (одно слово в русском названии).
Если с Несбе, Гранже, Фитцеком и рядом других товарищей вопросов нет - они подходят, то например со Шлинком они возникли. И я бы еще Хейли тоже обсудил. Если "Детектив" Артура Хейли думаю скорее "Да", то насчет "Отеля", "Колес" и других подобных - очень сомневаюсь. Но, возможно, в прошлых чтениях "Отель" уже был в зачете, тогда нужно и сейчас его учитывать. Итак, коллеги, высказывайте свои мнения, основываясь на личных ощущениях и традициях данной группы.
Шлинк с "Внучкой" и "Чтецом", Хейли с "Отелем", "Аэропортом", "Колесами",
Харрис с "Ганнибалом" - детективы ли это? Может, еще какие-то книги "на грани" жанра обудим.
@Denisque, я вообще-то за другой пункт голосовала 
, до окончания голосования может еще всё поменяться. Или нет?
По существу... я лично, если победит этот пункт, то читала бы именно чисто "детективщиков", благо у них много книг с однословным названием. Несбе (больше 10 книг с "одним словом"), Гранже, Тилье (около 10 книг), Гришэм (Фирма, Клиент, Адвокат, Брокер, Невинный, Юрист и т.д.). Правда, тут еще придется различать триллеры и детективы. Или с этим как-то в группе уже решили?
Можно взять просто любимого автора детективов или, наоборот, писателя, которого никогда не читал, и у него выбрать что-нибудь в одно слово. (Я, пожалуй, так и сделаю). Тогда вам в рекомендациях-подсказках надо просто перечислить тех писателей, которые вне сомнений писали именно детективы (типа, Агаты Кристи, Жоржа Сименона, Питера Джеймса). Хейли, на мой взгляд, к ним не относится.
@Denisque, если возникли такие сомнения, нужно, наверное, определить, что именно относить к детективу как жанру в рамках этой темы или задать конкретных авторов.
Мне лично кажется, что "Ганнибал" Харрис - это больше про триллер, "Чтец" Шлинка, скорее история взросления, частично о войне, детективной линии, как я её понимаю, а здесь не вижу. У Хейли больше драмы и производственные романы... Я бы их не относила к детективу.
@Denisque, Шлинка не читала, но у Хейли чисто под детектив подходит именно "Детектив", остальное определенно производственные романы. По этой теме очень большой выбор детективов, есть из чего выбрать.
Шлинк - нет, Хейли - только Детектив, Харрис - да
Может кто знает книги Л. Мориарти (Большая маленькая ложь, Девять совсем незнакомых людей и т.д.) - это детективы или все-таки драмы?
@Bonama, я пожалуй согласен с первым предложением. "Ганнибал" правда с сомнением, я его не читал. Но расследование преступления там есть, как будто бы.
Из Хейли у меня сомнения по поводу "Отеля". Там есть пара криминальных линий. Одна связана с вором (с кличклй "Отмычка" кажется), другая с тем, что кто-то из постояльцев сбил пешехода. Но вот детали я плохо помню. Кажется что расследования и загадки там нет, ведь мы сразу знаем, кто преступник.
Критерий детективности вроде бы прост. Есть преступление, есть расследование, есть загадка (кто его совершил) - значит, есть детектив. Если например, в книге преступник ИКС сразу на первой странице убивает (или готовится убивать) , а вся книга только о том, как его найти - вот тут уже спорно. Например "День шакала" Форсайта или "Наемный убийца" Грина. В этих книгах загадки нет. Но вроде бы к детективам их часто относят.
В общем случае триллеры конечно подходят, если в этих триллерах смысл тоже в установлении личности преступника и его поимке. (пример "Снеговик")
@Denisque, собственно, я согласна с уже высказавшимися. На мой взгляд надо включать детективы и триллеры, где в основе расследование и поимка преступника.
@Denisque, если победит эта тема, можно вообще не заморачиваться с подборкой. Итак все ясно. Возможно, если читаешь только классические детективы, надо поискать будет такие названия, современных масса. Сами подберем
Меня попросили высказаться, но я детективы редко читаю, так что моё мнение малокомпетентно. Шлинк "Внучка" не детектив. И разве в самих аннотациях не пишут жанр книги? Мне кажется от аннотаций и надо отталкиваться.
А вот интересно, я прочитал книгу Сэнсома "Темный огонь". Это таже серия, что "Горбун лорда Кромвеля". "Горбун" в наши чтения подходит, так как там убийство то ли в монастыре то ли священника убили. И действие на фоне Реформации в Англии. В "Темном огне" тоже продолжается реформация, постоянно упоминаются казни еретиков. Есть про разрушение монастырей и отторжение их земель. Но это как исторический фон. Сами же расследуемые дела мало отношения имеют к религии. Как куратор темы, я бы не стал такой детектив засчитывать. А вы как думаете?
@Denisque, ну даже не знаю, если рассматривать книгу как исторический детектив с религиозным фоном, то можно и засчитать.
Я сама начала читать триллер (Печать Иуды, Роллинс), вроде как и название религиозное. Но он про эпидемию неизвестной болезни, правда с ней как-то связаны религиозные артефакты, но не очень пока понятно как. вот тоже не знаю, подойдет или нет.
@lusinda_lusinda, если верить аннотации, то зачет должен быть.
" отряд получил задание уничтожить секту и успешно справился с ним. Но неожиданно в Ватикане, прямо на полу в Тайном архиве, смотритель увидел знак этой секты и надпись на древнем языке ангелов."
@Denisque, ну да, его же и пришили там сразу, смотрителя. Но пока больше про заражение, в начале вообще про Марко Поло, типа они возвращались домой после длительного житья на чужбине, на каком-то острове остановились, а там эта зараза. они сначала сожгли все своими корабли, с зараженными вместе, потом из выживших только один священник домой вернулся. И вот опять эта чума пробудилась. До секты пока не дочитала, пока очень непонятная связь с религиозными мотивами ))
Здравствуйте. Может быть кто-то уже задавал этот вопрос. Как быть со сборником повестей и рассказов? Сейчас тема "Одним словом". Весь сборник назван одним словом, но включает в себя несколько повестей с разными названиями. Такая книга будет приниматься?
Здравствуйте. Наверное на ноябрь/декабрь книга «Девять лжецов» Харуо Юки не подойдёт?
@Nadbadyan, дурацкости в этом названии маловато, не пойдёт.
@Nadbadyan, найти другую книгу, подходящую ))
Правда вот, характерно, японцы не дают обычно дурацких названий своим книгам, серьезные ребята
@Denisque, да) У них даже имена детям выбирают со смыслом) Ладно, если не получится, то в следующем году поучаствую 
Добрый вечер. А как можно поучаствовать в Детективных чтениях? Вижу, что тема января - зимний детектив. Выбираю свою "зимнюю" книгу, а дальше что - писать её в комментариях или прочитать и потом написать отчёт? Заранее спасибо за ответ, с Новым годом.
@Svetlaya_alla, прочитать. Написать отчет (рецензию или отзыв). Выложить ссылку в тему. Собственно все ) Важно: если хотите поучаствовать со своим отчетом в итоговом голосовании, то надо написать именно рецензию - отзывы в выборах лучшего не участвуют.
Примерно такие же правила и в других "чтениях" на этом ресурсе.
Вопрос по теме "Сделалась метель". Действие всей книги должно происходить зимой? Читаю "Визит к Минотавру" Вайнеров, там две трети осень, остальное - зима. Подойдет эта книга?
@ТАШАА, Я так понимаю, что бОльшая часть книги происходит в зимние месяцы? Если да, то читайте смело и ждём ваших впечатлений.
@timkina94, нет, там большее время осень. Не буду ее подавать в группу
Добрый день. Подскажите, подходит ли под тему "Сделалась метель" книга "Пять абсолютных незнакомцев"?
@Tapocheknet, да, подойдёт, по сюжету на Рождество происходит или под рождество)
@timkina94, спасибо =)
29/07/2024