Выбираем тему февраля 2023 (Конкурс заметок)

Nаtалка

14 дней 18 часов 35 минут назад

1

Всем привет! Пришло время выбрать тему, на которую мы будем писать заметки в феврале.

1. «Задолбали! Или что нас раздражает в книгах» - тема от победителя декабря @гравицапа

Все мы - читатели со стажем и, выбирая книгу, уже представляем, что нас ждет, что нам понравится, а что - не очень. Но иногда… когда ничто беды не предвещало....вдруг рррраз! и понимаешь, что начинает «бомбить». Хочется уже залезть в книгу, нарушить уголовный кодекс и придушить героя своими руками. Что нас раздражает в книгах? Тупые герои? Абсолютно необъяснимые поступки персонажей? Пустые диалоги? Обязательное упоминание «модной» повесточки, никак не влияющей на сюжет? Россыпь разнообразных триггеров, которыми автор стремится зацепить побольше читателей? Давайте делиться своими бесячьими тараканами!

2. Ценные приобретения – даём второй шанс теме, которую почти выбрали в январе.

Эта тема связана с итогами года. У каждого были в прошедшем году приобретения. Кто-то открыл для себя нового автора, кто-то книгу, которая стала откровением, кто-то нашёл и заполучил издание, за которым давно «охотился» или даже целую серию, о которой давно мечтал. Предлагаю поделиться своими приобретениями. Показываем фотографии, делимся подробностями.

3. Ученье свет –тема от @Стопченко

Осмелюсь вновь предложить эту тему, в связи с появившейся на сайте новой активностью 12 месяцев нон-фикшн. Интересно будет почитать мнение участников с чем связан рост сегмента нон-фикшна? С потребностью в самообразовании? Насколько вообще нужны широкой публике книжки про кишечник и другие внутренние органы? Несут ли что-нибудь полезное книги-мотиваторы, или от них один сплошной вред? Помогли ли такие книги хоть кому-нибудь? Какие нон-фики предпочитаете? Делитесь, рекомендуйте, ругайте…

4. «Книжные блоги: положительные моменты и "обратная сторона медали"» - тема от @thosik

Давайте поговорим про книжные блоги и вообще платформы, посвященные литературе. При всех несомненных плюсах большинство книжных интернет-пространств представляют собой, по сути, бесконечный поток одинакового и зачастую, бессмысленного контента. Найти что-то действительно стоящее в этом однообразном потоке становится все труднее и труднее. А хороших, действительно стоящих внимания книг, почему-то на просторах букстаграмов и иже с ними днем с огнем не сыщешь. Про них никто не знает, потому как все массово обсуждают очередную ширпотребную хрень. Тенденция «трендовости» объективно существует, и она ужасно испортила саму идею книжных блогов. Хотя…а может, я не там смотрю? Размышляем о явлении в целом, выявляем плюсы и минусы, а также делимся информацией о любимых блогах и блогерах.

5. Любимые книги детства, про которые сейчас никто не знает, а жаль – тема от @Lemonstra

Конечно, о книгах мы чаще узнаём из рецензий, но есть книги, которые мы читали давным-давно и нам кажется, что их читали все, но, оказывается, это совсем не так. Сейчас такой огромный выбор новой литературы, что о не успеваешь осваивать новинки, а о книгах, проверенных временем даже некогда вспомнить. Так вот, пришло время, это сделать. Какими книгами вы зачитывались в детстве? Какая оставила неизгладимый след и навсегда осталась в сердце? Рассказывайте, даже если вам кажется, что эту книгу невозможно не знать.

alfred85492

14 дней 16 часов 23 минуты назад

2

Блоги не читаю, про ценные приобретения я писала, про детские книги тоже немножко писала) Остались нонфик и задолбали. Про нонфик интересно было бы почитать. Но мне давно хочется излить свою боль и истечь ядом по поводу современной литературы))) Я за первую тему!

Nаtалка

14 дней 10 часов 5 минут назад

@alfred85492, это богатая тема, потому что каждоиу есть что по ней сказать )))

Nаtалка

14 дней 4 часа 9 минут назад

3

Продолжаем выбирать.

Silencer

14 дней 25 минут назад

4

Я вообще люблю тему разнообразных задолбалей, но здесь так неохота читать десять заметок, как всех бесят лгбт-персонажи... 

Nаtалка

13 дней 13 часов 28 минут назад

@Silencer, вряд ли все выберут для ругания именно это) Тут же поле непаханное, стоит только вспомнить современные детективы, в которых следователи почуднее пиеступников будут ) 

Leka-splushka

12 дней 14 часов 8 минут назад

@Silencer, не, ну если б я писала заметку про бесячее, я б про лгбт и не вспомнила. Примелькались они )) повестка и повестка, и ладно )) у меня с другого горит обычно ))

Leka-splushka

12 дней 14 часов 4 минуты назад

вот например, этот прием, чтобы описать героя, автор подводит его к зеркалу и погнали. Вчера читаю книгу фэнтези: попаданец, попал в рабство в шахту, в адские условия... он подходит к зеркалу... 🤦‍♀️ зеркало. в рабском загоне. ростовое. а што не так, спрашивается? 🤦‍♀️

Silencer

12 дней 8 часов 32 минуты назад

@Leka-splushka, я тут пока Гарри Поттера перечитывала, обратила внимание, как Роулинг описала его внешность. Это просто прекрасно. Она вписывает все упоминания о внешности в контекст отношений в семье. Несколько раз перечитала, замечательно. Никакого зеркала не понадобилось. 

Leka-splushka

12 дней 8 часов 27 минут назад

@Silencer, красота же!

Я последнее время тоже стала особо обращать внимание, когда автор изящно раскрывает внешность персонажа, не в лоб.

Алиса Ханцис

7 дней 15 часов 21 минута назад

@Leka-splushka, а я в принципе ничего "в лоб" не люблю. Но, к сожалению, многие современные авторы предпочитают писать "толсто" - возможно, потому что читатель якобы иначе не поймет.

Silencer

12 дней 8 часов 28 минут назад

Возможно, именно жизнь в темном чулане привела к тому, что Гарри выглядел меньше и слабее своих сверстников. К тому же он казался еще меньше и тоньше, чем был на самом деле, потому что ему приходилось донашивать старые вещи Дадли, а Дадли был раза в четыре крупнее его, так что одежда висела на Гарри мешком. У Гарри было худое лицо, острые коленки, черные волосы и ярко-зеленые глаза. Он носил круглые очки, заклеенные скотчем и только благодаря этому не разваливающиеся — Дадли сломал их, ударив Гарри по носу.

Единственное, что Гарри нравилось в собственной внешности — это тонкий шрам на лбу, напоминавший молнию. Шрам был у него с самого детства, и первый осмысленный вопрос, который он задал тете Петунье, был как раз о том, откуда у него взялся этот шрам.

— Ты получил его в автокатастрофе, в которой погибли твои родители, — отрезала тетя. — И не приставай ко мне со своими вопросами.

«Не приставай ко мне со своими вопросами» — это было первое правило, которому он должен был следовать, чтобы жить в мире с Дурслями.

Когда Гарри переворачивал подрумянившиеся ломтики бекона, в кухню вошел дядя Вернон.

— Причешись! — рявкнул он вместо утреннего приветствия.

Примерно раз в неделю дядя Вернон смотрел на Гарри поверх газеты и кричал, что племянника надо подстричь. Наверное, Гарри стригли чаще, чем остальных его одноклассников, но это не давало никакого результата, потому что его волосы так и торчали во все стороны, к тому же они очень быстро отрастали.

... И вот! Образ готов, легко и ненавязчиво. 

Алиса Ханцис

7 дней 15 часов 15 минут назад

@Silencer, не забывайте, что внешность Гарри описана с позиции всевидящего автора, а этот тип нарратива дает максимум свободы. Если же повествование ведется от первого лица, то зеркало - самый очевидный способ. Я не к тому, что надо использовать его в хвост и в гриву, просто найти альтернативу гораздо сложней.

Nаtалка

12 дней 21 час 53 минуты назад

5

А мы продолжаем выбирать.

Leka-splushka

7 дней 22 часа 44 минуты назад

6

Все ещё продолжаем)))

Алиса Ханцис

7 дней 18 часов 2 минуты назад

7

Аааа, я не могу выбрать, все такое вкусное! Голосую за первую тему, но про книги детства, о которых никто не знает, тоже очень бы хотелось написать. Про блогеров с большим удовольствием почитала бы у других, т.к. сама имею не много опыта. А вообще отличная придумка, поддерживаю!

Nаtалка

6 дней 4 часа 14 минут назад

@Алиса Ханцис, обязательно дадим темам ещё шанс )) А пока можно выпустить "читательский пар", поделившись раздражающими факторами в книгах 🙂

ВикторияКорчагина

6 дней 23 часа 46 минут назад

8

Проголосовала за "Ученье свет" (читаю нонфикшн активно и могу рассказать, почему) и за "Любимые книги детства". 

Gala Til

6 дней 21 час 51 минута назад

9

Мне понравились темы про нон-фикшена, про книжные блоги и про книги детства. Проголосовала за блоги, хочется узнать, какие из них стоит читать.

Nаtалка

6 дней 4 часа 17 минут назад

@Gala Til@ВикторияКорчагина, про нон-фикшн обязательно дадим теме ещё шанс 🙂

Sham_Frost

6 дней 17 часов 28 минут назад

10

Все темы интересные, проголосовала за "Любимые книги детства", но про книжные блоги и "задолбали" тоже манят!)

Nаtалка

6 дней 4 часа 19 минут назад

11

Итак! В результате упорной борьбы и с минимальным отрывом победила тема «Задолбали! Или что нас раздражает в книгах».

Тема будет запущена 1 февраля (и я напоминаю, что февраль - самый короткий месяц). Надеюсь, все желающие правильно распределят время и успеют поучаствовать. Уже можно готовить наброски к будущим блестящим, гневным и огненным заметкам!

Ваше сообщение по теме: