1-й год: 2022-2023 - Март - "Очарованный странник" Н.С. Лесков (Назад в школу!)
По школьной программе Букмикса в марте читаем повесть Николая Семёновича Лескова "Очарованный странник".
От учащихся принимаются рецензии (5 баллов) или отзывы (4 балла), сочинения по произведению (5 баллов), а также учитывается их участие в обсуждении произведения (3 балла).
Учитываются те работы, ссылки на которые будут выложены в данной теме.
"Повесть задумана, по-видимому, во время путешествия Лескова в 1872 году по Ладожскому озеру с заходом на Валаам. К концу того же года появляется её первый законченный вариант, а в 1873-м повесть готова к публикации. Для Лескова это время — рубежное: завершив монументальных «Соборян», он окончательно уходит от романной формы. «Очарованный странник» — не первая повесть Лескова: уже написаны «Житие одной бабы», «Леди Макбет Мценского уезда», «Овцебык»; незадолго до «Очарованного странника» публикуется «Запечатлённый ангел». В основу своих повестей писатель кладёт наблюдения за народной жизнью, накопленные за годы странствий по России; позднее они приведут его к замыслу так называемого цикла о праведниках.
Основной сюжет — непосредственно рассказ Ивана Флягина о его странствиях. Хотя Флягин излагает свою биографию в хронологическом порядке, но состоит она из более или менее отдельных новелл. Едва герой заканчивает рассказ об одном эпизоде своей жизни, как попутчики задают ему новый вопрос — и он пускается в рассказ о следующем, без видимой связи и сквозных персонажей. Неизменным в каждой истории остаётся мотив «погибелей», через которые Иван Флягин должен пройти в процессе осознания своего предназначения. Перед нами действительно пусть парадоксальный, извилистый, полный внутреннего сопротивления, но всё-таки путь героя к Богу. Если же сосредоточиться на тех приключениях, в которые Иван Флягин постоянно ввязывается, чтобы невероятным образом из них выпутаться, то житие оборачивается едва ли не авантюрным романом.
Лесков использует структуру романа-путешествия, причём сознательно подчёркивает это в разных вариантах названия. Первоначальное название — «Чернозёмный Телемак» — отсылало к странствиям сына Одиссея, отправившегося на поиски отца.
Первая публикация «Очарованного странника» вызвала неожиданные даже для самого автора трудности. К моменту завершения повести Лесков уже несколько лет сотрудничал с журналом «Русский вестник», на издателя Михаила Каткова повесть произвела, по его собственным словам, «самое прекрасное впечатление». Но когда дело дошло до решения о публикации, издатель внезапно стал указывать Лескову на «сырость» материала и посоветовал выждать, пока история оформится во что-то законченное. По свидетельствам редакторов журнала, главным образом Каткова смутили неоднозначность героя и упоминание в тексте конкретных духовных лиц: для «охранительного» и консервативного «Русского вестника» такие вещи могли оказаться крайне неудобными. В итоге Лесков изменил название повести и отнёс её в газету «Русский мир» , где она публиковалась на протяжении октября и ноября 1873 года. Сам Лесков такой дробностью был не очень доволен, но ждать и переписывать текст тоже не захотел, мотивировав это отсутствием сил и тем, что, в конце концов, публике на чтениях повесть понравилась.
Реакция критики на «Очарованного странника» была в целом такой же, как и на последующие повести Лескова: либо игнорирование, либо недоумение. Критику Николаю Михайловскому удалось совместить и то и другое — о повести он написал лишь спустя много лет после её выхода: отметив яркость отдельных эпизодов, он сравнил их с нанизанными на нитку бусинами, которые легко можно поменять местами. Когда же Лесков опубликовал в сборнике «Русская рознь» ещё несколько повестей из будущего цикла о праведниках, то встретил уже не только непонимание, но и агрессию. Одни критики указывали на слишком причудливый язык, другие цинично интересовались состоянием психического здоровья автора, который, рассказывая о всякой «чертовщине», уверяет, что говорит «правду». Такая тяжёлая критическая реакция была частично предопределена действительно необычным выбором сюжетов и языка изложения, но гораздо сильнее на неё повлияла репутация писателя. Лесков начинал литературную карьеру в демократических «Отечественных записках» очерками околоэкономической тематики, и современникам казалось, что он сочувствует левым взглядам."
Приятного чтения!
Участвую.
Участвую
участвую
Повесть уже читала. Эталонное стекло
@Leka-splushka, что значит эталонное стекло?
@malinochka, ну что такое эталон - это пояснять не надо, да? ))
А "стекло" из того же сленга, что и "кактус". Только кактус - это личное предпочтение, а стекло - это про сюжет.
Наесться стекла - в моем представлении это когда после прочтения сердце кровью обливается и тяжело на душе.
Если загуглить, получим:
Есть стекло (жевать стекло). Испытывать сильные эмоциональные потрясения, душевные страдания от какого-либо печального, горестного или трагического момента в произведении литературы или киноискусства. Выражение «есть стекло» или «жевать стекло» пришло из фанфикшена.
@Leka-splushka, спасибо, я так понимаю, ты обитаешь на каких-то окололитературных ресурсах, помимо Букмикса?
@malinochka, обитала когда-то, даже писала фанфики. Но мне казалось, что стекло и кактус - давно уже в общем словаре, не только фанфикшн ))
@Leka-splushka, "жевать стекло" и "кактус" - да, но об "эталонное стекло" я тоже споткнулась.
@Ирина75, "эталонное стекло" - это мое словосочетание, ни у кого не подсмотренное, произведенное от "жевание стекла" )) Ну просто всякое есть стекло, но Лесков в этом плане лидер, а данная конкретная повесть определенно эталон
@Leka-splushka, для этого точно надо обитать еще где-нибудь, кроме библиотеки)))
@malinochka, ну вот я с прошлого месяца несу в массы сленговые словечки ))) то про пейринг расскажу, то про стекло ))))
@Leka-splushka, составь, пожалуйста, для непосвященных, словарик))
@malinochka, не, я буду понемножку выдавать )) А в конце года проведем контрольную )))
@Leka-splushka, тоже можно))
Получается, что "Очарованный странник" может пробить на слезы?
@malinochka, кого как. Мне после него хотелось лечь и сдохнуть.
Ты "Левшу" читала? "Странник" еще хуже. Герой идет из болезненной ситуации в болезненную ситуацию. Беспросветность и несправедливость.
@Leka-splushka, прочитала и вообще не тянуло страдать и сопереживать. Наверное, потому, что он был одарен, силен, а ситуации, в которые попадал, не даны ему свыше, по глупости всего лишь.
@malinochka, ну, восприятие разное у всех. Я перечитываю эту книгу 4 раз, считая школу и институт, и мне на этот раз она тоже легче далась, чем даже предыдущее прочтение. И все-таки...
С ним поступали несправедливо, он поступал ужасно несправедливо, так что хотелось спросить у него: ты человек вообще? И все это вместе, эта беспросветная череда несправедливости - мне такое тяжело читать
@Leka-splushka, наверное, мне было легко, потому что я знала: в итоге он будет жив, относительно здоров и вполне себе доволен жизнью.
@malinochka, наверное ))
а про то, что сам он скотина та еще - легко читать было? Ведь он как был каким-то полуживотным, так и остался им. Я бы поняла, если б он через страдания очистился, но что вот это все зря - я после такого сама страдаю ))
@Leka-splushka, это не он, это жизнь такая была. Беспросветная. Если он свою жизнь не ценил, как и многие другие такие же, почему он будет чужую жизнь ценить?
Но согласна с тем, что эта повесть - не развитие, от животного существования к человеку, к Богу, а простая жизненная линия мужика, которому судьба давала шансы, но он ими не воспользовался, потому что по существованию своему не мог видеть дальше своего носа (ведь если жизнь не мила, то зачем заглядывать дальше).
@malinochka, да-да, именно эта беспросветность для меня невыносима! вот оно
@Leka-splushka, это было везде. Каждый раз вспоминаю "Отверженных", вот где стеклом по сердцу. Если бы людей не пугали адом после смерти, кончали бы собой гораздо больше несчастных.
@malinochka, значит хорошо, что пугают ))
классика вся почти стекло на стекле, стеклом погоняет психоаналитиков и психиатров ждет )))
@Leka-splushka, Я ЗНАЛА! Я ЗНАЛА! что ты точно писала фанфики
( можно на "ты" же, да?)
@Sham_Frost, конечно можно на ты )) даже нужно ))
Я была соавтором "Дамбигуда" и "Русские не сдаются" и автором "Мальчика в шкафу", чем и горжусь ))
@Leka-splushka, ого, добрый день 
Божееееее
"Русские не сдаются" я читала лет 10 назад наверное, точно не помню, моё почтение
круто!
@Sham_Frost, ееее )) очень приятно, что меня читали и помнят ))
@Leka-splushka, ееее! Радуюс 🥰
Я тоже буду читать. Повесть не большая и я её когда-то уже читала - наверное, в школе - какое совпадение ). Очень люблю Лескова.
Какая прекрасная игра, блин, только увидела, тоже с удовольствием бы перечитала многие произведения школьной программы) буду ждать сочинения участников)
@Sham_Frost, присоединяйся 
Повесть действительно небольшая.
@Leka-splushka, а можно к концу учебного года присоединяться?
@Sham_Frost, можно, но в идеале те книги, что уже нами пройдены, надо прочитать и отчитаться по ним (а самые большие заменить. Например, "Анну Каренину" на "Кроткую" Достоевского. Кажется, в течении года можно три замены)
@Leka-splushka, ага, я прочитала правила) поэтому и думаю что до мая я вряд ли успею 😅
@Sham_Frost, не надо нас догонять. Просто читайте и обсуждайте в свое удовольствие. Мы рады новым участникам.
@malinochka, хорошо! Тогда так и сделаю 🫡 спасибо!
@Sham_Frost, участвуйте с нами, это очень интересно.
@malinochka, согласна! это очень интересно! просто не знала, что можно к концу года с бухты барахты присоединяться)
Может, кто-нибудь хочет экранизацию посмотреть и сравнить?
@alfred85492, и обсудить? Вы с нами не хотите поиграть в школу?
@malinochka, у меня с Лесковым сложные отношения, сейчас как раз период напряжённых)) Михайлов мне знаком больше по комедийным мелодрамам. Подростком смотрела, мне понравилось, сейчас пересмотрела бы, и обсудила)
А совместное чтение никак не получается, не могу в ваш график вписаться(
Но я читаю ваши бурные обсуждения и на ус мотаю))
@alfred85492, договорились. Я к концу марта все прочитаю и посмотрю, обсудим.
@alfred85492, посмотрела я фильм. Хороший подбор актёров. Михайлова самое то играть простых деревенских мужиков. Смотрела на его Флягина, и мерещится мне Василий))
@malinochka, если Василия Михайлову не удалось переиграть, то видимо, не ахти)
не скажу, что мне очень не понравилось, и к актерам вроде претензий нету (Василий мне не мерещился)), и фон задан в каждой истории, но все вместе напомнило другую экранизацию Лескова "Леди Макбет" с Андрейченко. Тоже все вроде по повести, но слабовато. Видимо, одного старания передать текст мало, нужно просто снять хороший фильм. а тут посмотрела и подумать не о чем, и на слезу не прошибло, и посмеяться негде(
@alfred85492, хочешь-не хочешь, а Василия вспомнишь, в фильме один в один эпизод с голубями.
У меня ощущения от фильма и от книги одинаковые - хорошо. Не восторг, но хорошо.
На слезу ни там, ни там не прошибло.
Ох, нет... "Эталонное стекло" сейчас точно не для меня. =_=
Могу я заменить его на "Обломова"? После бурных дебатов по "Обыкновенной истории" решила перечитать все три романа.
@Таинэ, списки книг на замену тут https://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=8780
@malinochka, прошу прощенья, забыла, что менять можно только по списку. Тогда присоединюсь к "Короткой" Достоевского. Надеюсь, смогу осилить без душевных травм. 
@Таинэ, ждём ваших отзывов и мнений.
@malinochka, спасибо.
Рецензия "Чем же этот странник очарован?"
@malinochka, @sibirjachka, мне претит идея предназначения, об этом я написала в отзыве: https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=3714159#comment119528
@Ирина75, согласна с твоим отзывом. Конечно, у каждого произведения своя мораль. У этой повести она связана с дорогой из точки А в точку Б, как ты написала. Но у каждого читателя может быть свой взгляд на повесть, совсем не совпадающий с тем, что хотел донести нам Лесков 150 лет назад.
Как дела у вас, девушки? Читаете? Или еще не приступали?
@malinochka, я прочитала, собираюсь с духом написать рецензию))
@malinochka, я пару дней назад прочитала, но не знаю, что написать. На отзыв наскребу.
Рецензия на книгу "Очарованный странник" Н.С.Лескова "Унижающий себя возвысится"
Сочинение "Странствия по Лескову
Заметка о портрете Лескова
Сочинение.Как видится классика современному человеку: Читая Лескова
01/03/2023