Опрос (Сезонные чтения)

Всех с началом лета!

Администраторы сезонных чтений погрязли в сомнениях и решили узнать общественное мнение по поводу одного вопроса.

Корректно ли (в первую очередь по отношению к другим участникам) подавать заявку в конце сезона, выбирая то количество книг, которые успел прочитать за сезон?

В то время, как другие в начале сезона заявили 10 пунктов, например, а успели прочитать 9, и мучаются от того, что не успели 1 пункт закрыть.

Напишите также в комментариях ваше мнение, вводить ли срок ограничения подачи заявок, например, до конца первого месяца или нет. Хотела второй опрос добавить сразу, но, оказывается, можно только одну голосовалку вставить в тему.

Я вообще думала, что заявку можно только в начале первого месяца подать  Ну и я тут новичок, поэтому воздержусь свои мнения высказывать. 

@Nаtалка, да не, ограничений не было никогда. Я когда первый раз участвовала (когда обнаружила эту игру), в конце февраля подала заявку, прикинула, что 2 книги успею прочитать. Но оказалось, что минимум 3 пункта надо взять, 3 книги бы не успела точно. Поэтому мне пришлось томиться в ожидании нового сезона))

@Nаtалка, ну и что, что новичок, мнения любые принимаются. У нас и админы обновились. Правила 100500 лет не менялись.

@Люсиндa, ну, более спортивно, если так можно выразиться, было бы, конечно, подавать заявку в первый месяц, но принимать и отчёты на книги, в этот месяц прочитанные до подачи заявки 

В марафоне можно подать заявку и отчитаться хоть в последний день, а там и награду дают. Но в Сезонных чтениях можно выбирать пункты, т.е. итак несложно...

Давайте ограничим срок подачи месяцем и будем принимать только прочитанное после подачи заявки - будет такая фишка у игры

@vosto4ny_veter, в марафоне можно отчитаться книгами, прочитанными до подачи заявки???

@alfred85492,  о сколько нам открытий чудных ))) Принимаются отчёты о прочитанном за текущий год, насколько я помню )))

@Nаtалка, вот уж точно - чудное открытие))) 

@alfred85492, да, если они прочитаны в текущем году

@vosto4ny_veter, в следующем году подам заявку не 1 января)))

@alfred85492, да пожалуйста

@vosto4ny_veter, @alfred85492, 

@vosto4ny_veter, я бы не стала ограничивать срок заявки, вдруг вот кто новенький придет, и захочет включиться в игру. А вот прочитанное только после подачи заявки - это да, в других же играх так (кроме марафона). Подаешь заявку и читаешь под нее.

@Люсиндa, не только в марафоне.. Чтения - тематические, исторические, детективные, фантастические, шаолиньские - нет жесткого требования о том, чтобы сначала заявка, потом отчет.  Все так и отчитываются: смотрят в конце месяца, что куда подходит - туда и относят...Или я что-то путаю?

Вот тоже хотела написать про чтения, а там тоже можно выиграть награду

@vosto4ny_veter, @Стопченко, с чтениями немного другой коленкор  В них нет списка пунктов, а только один. В них и случайно можно поучаствовать... 

@Nаtалка, а здесь почему нельзя случайно поучаствовать, если кому-то так хочется и так интересно?) Мы же для себя играем

@vosto4ny_veter, ну, может быть )) 

@vosto4ny_veter, было бы из-за чего загоняться, награды эти, смех один

@Silencer, ну для кого-то и эти награды представляют интерес или мотивируют писать рецензии, почему нет

@Стопченко, там вообще можно не делать заявку, просто отчитываешься и все. Это немного другое, просто чтение на заданную тему. 

А тут вот обязаловка даже есть (первый пункт).

@Люсиндa, я вот думаю: ну пришел человек в последний день, ну отчитался по скольки-то пунктам, ну захотелось так... Читерство, да и вроде неинтересно так играть, но может тот же новичок или есть какой-то свой интерес. У нас же тут даже награды за прохождение игры нет, а так может прибавится участников, что плохого. 

А вот то, что книги должны быть прочитаны в текущем сезоне - это да, согласна

@vosto4ny_veter нет награды😳? Ну, я так не играю... 

@Лилия☘️, награда вручается автору лучшей рецензии, написанной на книгу для обязательного пункта (если рецензий было более 5, если я правильно помню)

@vosto4ny_veter понятно 

Я в сезонных чтениях участия еще не принимала, но на мой взгляд, корректнее отчитываться книгами, прочитанными уже после подачи заявки

@DieLeserin, я тоже еще не участвовала и согласна с тем, что сначала надо подать заявку, а потом читать книжки и отчитываться по ним. Иначе как-то неспортивно что ли :)

Моё мнение: подачу заявки не ограничивать, но принимать только книги, прочитанные после подачи заявки. 

Соломоново решение - заявка возможна в любой день сезона, но принимаются книги,  прочитанные после подачи заявки.

Или второй вариант - заявка принимается в течение первого месяца сезона, тогда учитываются книги, прочитанные за весь сезон.

@malinochka, я все же думаю остановиться на первом варианте.

Для читеров все равно останется обходной путь. Мы сможем выявить только уж совсем вопиющие варианты, типа подал заявку 30-го в 22.00, а в 8.00 утра след дня уже 3 книги по 600 печатных страниц прочитаны.

@Люсиндa, так отслеживайте внимательно! Требуйте разъяснений, как это человек умудрился, пусть предоставит поминутно свой отчет о прошедшем дне. Нужна группа аналитиков, которые внимательно проверят и вынесут вердикт, возможно ли такое. Нужен строгий контроль. А то не дай бог читер аж целый значок в профиль получит, НАГРАДУ. Это же беспредел! 

@Silencer, да я вот думаю, зачем вообще нужны админы и какие-то правила, пусть все сами оформляют свои отчеты, когда хотят и какими хотят книгами

Тут, кстати, значок не просто за участие дается, более сложные условия)

@Люсиндa, правила по пунктам соблюдают, отчеты пишут. Годами работало, нет, надо вахтеров включить. Душнилово губит любые игры. Времени что ли у вас девать некуда

@Silencer, а кто душит-то? Мы более чем лояльны, я лично много чего разрешаю, по сравнению с другими. 
опрос - был спорный вопрос, который возникал неоднократно, решили узнать общественное мнение и закрепить в правилах решение (это вообще-то коллективная идея, а не моя личная инициатива), чтоб 100 раз одно и то же не отвечать.

По поводу читерства и вахтерства - ну хоть небольшую смекалку-то можно читерам проявить, не вываливать 1 числа в 12.00 5 книг по 600 страниц, если б 5 числа выложили, никто бы не полез ничего проверять.

А время-то как раз есть куда девать, я уже давно подумываю завязать со всеми админствами, или тоже тупо все отчеты перестать обрабатывать, пусть висят месяцами, т.к. времени до х… отнимает, пользы для себя и каких-то привилегий - 0. Желающих админить особо не наблюдается. Так что скорее уж это загубит игры, чем небольшое уточнение в правилах. 

@Люсиндa, а это по-любому неизбежно, пока сайт в такой стагнации. Но с вахтерством - быстрее.

Я один раз подавала заявку и отчитывалась в последние дни сезона. У меня был п***ецки сложный период, и не было никакой уверенности, что я хоть что-то прочитаю, а дзен по поводу поданных и незакрытых заявок ещё не отрастила. Как разгреблась немножко, посмотрела - несколько пунктов могу закрыть уже прочитанным. Сезон ещё шел, подала заявку, отчиталась. Чисто для поддержания кукухи, а также штанов самой игры, которая потихоньку вяла, как и все остальные, с уходом большинства актива  в личные блоги.

И если бы мне тогда начали тыкать в НЕписаные правила, мол, так нельзя и так, то я бы спорить не стала, но и играть во что-то впредь тоже. К счастью, тогда Ксюша была, у которой вот этого вот общенародного "запретить и не пушшать" нет.

@Silencer, я здесь с 2018 года админ, если что, и 90%, а иногда и 100% отчетов (были такие сезоны), обрабатываю я. И помню твою заявку и тот коммент, с которым она подавалась,  не в конце это было, а в середине. Не так уж все затухало тогда, было на 2-3 участника меньше, бывает. 

И, кстати, пару сезонов назад Ксюша еще появлялась тут и тоже завернула читера, а я разрешила зачесть. Так что кто тут "злобный вахтер" еще можно поспорить )

В любом случае, в НЕписаные правила пока никто никого не тыкает, есть писаные правила, которые не очень сочетаются друг с другом. Опрос был задуман с целью понять, кому как удобнее, стоит ли что-то менять и как кое-что подкорректировать, чтобы не возникало недопониманий. И раньше подобные опросы тоже пару раз и в этой игре проводились, после чего менялись правила. Так что спасибо за твое мнение, не знаю, с чего так у тебя пригорело. Но мы сделаем так, как решим) Всем все равно не угодишь, и не угадаешь, кому и когда что в голову стукнет.

Вариантов для читерства еще масса остается - можно вообще не читать книгу, а написать отзыв типа "крутая книга" или "не понял, но хотя бы попытался понять" и т.д.

Несколько лет назад Маруся отчитывалась в марафоне недочитанными книгами, у нее в отзывах буквально было "прочитала треть и отложила, когда-нибудь вернусь". Случайно всплыло. Ничего, контроль не ввели, надзор не приставили, хоть вообще не читай, а только отчитывайся, если тебе нравится так играть. Как будто аааааавтомобииииль разыгрываете, честное слово

@Silencer, на этот пример не нужно ориентироваться, там много чего было неадекватного. И ее просто жалели. Это скорее исключение.

В большинстве случаев админы марафона все же контролируют выполнение правил к пунктам, а не так что просто отчитывайся, а мы все отметим. Недавно передо мной завернули отчет "5. Книга автора, которого давно не читали", т.к. он был уже читан менее года назад. Но все равно, можно упустить что-то. Не думаю, что все админы читают содержание всех отзывов и рецензий. А уж приведенного тобой в пример автора тем более. Я, например, открываю и просматриваю их только иногда, если книга мне интересна. Либо совсем не очевидна связь с указанным пунктом.

Ох, какие тут страсти))) Я проголосовала за первый вариант - мне все норм.

Но можно усложнить читерам жизнь: если отчитываешься по факту, будь любезен по первому пункту написать рецензию  а то вечно их не хватает))

@Leka-splushka, кому не хватает? я уже давно выдаю ачивку, даже если менее 5 рецензий было. Победителя же все равно выбирают. Вот тоже думаю, убрать эту фразу из правил, или пусть висит. Мне кажется, это мало кого мотивирует на написание рецензии.

@Leka-splushka, щас вообще всех распугаешь 

Девочки админы, спасибо вам за всё, что вы делаете! Пожалуйста, не уходите и не бросайте нас! «Сезонные чтения» очень интересная игра! Спасибо вам за вашу фантазию и труд!

@Ирина75, ну не смешите. "Я вот как уйду" - известный демагогический прием, зато сразу оппонент плохой, травит и выгоняет, получается.

@Silencer, оппонент вроде и не травит и не выгоняет, но не понятно - какую цель преследует, и высказывается неконструктивно. 

@Silencer, да не, все норм. я не то чтобы обиделась и психанула. Просто давно уже подумываю уйти из админов, хотя бы в некоторых играх, т.к. много чего подхватила, и теперь мне уже тоже явно "ту мач". В рандоме даже объяву повесила, подустала там отчеты обрабатывать одна и заявки разыгрывать, но что-то никто не откликается. А просто так, висеть админом и ничего не делать, как некоторые, я не могу, так что пока смены нет, я в строю. 

А загибающаяся игра из-за админов-"мертвых душ" - такое с алфавитом было, печально выглядело. Я его имела в виду.

Не хочешь, кстати, в админы пойти? Тупая рутинная работа нервы хорошо успокаивает.

Честно говоря, не поняла сути проблемы:) Я так делала и делаю во всех играх. Сначала подаю заявку, потом читаю, а затем отчитываюсь отзывом или рецензией. Единственная фишка Сезонных игр, это трехмесячный срок, если я не ошибаюсь, т.е. продлить нельзя. Логично, с началом игры подать заявку и читать, иногда специально под список подбирать пункты, а иногда по настроению. Ну это я так делаю. От других подобного не требую:) И мне всё равно кто и когда подал заявки, потому что все читают по разному, книги выбирают по разному, у каждого свой подход…Лишь бы читали и читали с удовольствием.Ну и в играх участвовали:) Админы, вы-молодцы!

Всем спасибо за комментарии. Остановились на варианте, что заявку можно подавать когда угодно в течении сезона, но отчитываться только книгами полностью прочитанными в сезон. И отзывы/рецензии на них должны быть написаны уже после подачи заявки.

Нашла все-таки обсуждение, где возникал похожий вопрос, и Ксения thosik давала пояснения.

https://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=4051&begin=200&num_point=20&num_points=20#comment273245

Соответствующие уточнения будут внесены в правила, чтобы более к этому не возвращаться.