КОК. Отчет о встрече 4 февраля 2024г. Трумен Капоте "Хладнокровное убийство"

В прошедшее воскресенье члены самого лучшего книжного клуба собрались поговорить о прочитанном: Трумен Капоте "Хладнокровное убийство".

«Великий американский роман» или актуальная лишь для своего времени книга, написанная на волне хайпа? Очень большую дискуссию вызвал этот вопрос, приводились аргументы и контраргументы, основным из которых стал такой: хоть книга о говорит о конкретном убийстве, но ставит при этом вопросы, которые важны в любое время. Потому что зло не уходит с течением времени, мы все по-прежнему не застрахованы от столкновения в любой случайный момент с монстрами, что поджидают нас в темном лесу жизни. Все, что нам остается, идти по тропинке на ощупь, надеясь на фонарик впереди. Да и бывают ли вообще истории «хорошей жизни», или все лишь иллюзия?

Не участвовавший в заседании клуба, но отметившийся в комментариях, Аппиан дал нам пищу для размышлений – как показана в романе «американская мечта». Мы нашли, что здесь представлена отличная картинка, фотография американской жизни, маленьких (хтонических) городков, типичных бытовых ситуаций, архетипов общества.

Все отметили отличное качество книги, которую нельзя назвать просто журналистким репортажем, это мастерски написанный, прекрасно поданный и хорошо скомпонованный роман. Здесь есть и нагнетание, как в триллере, и зеркальность в стиле «война и мир»: безмятежность перемежается с агрессией; непосредственно детали убийства, его ход интригующе скрыты, но всплывают в нужное время. Помимо основной темы, читатель может узнать кое-что другое, например, особенности работы судебной системы США, в общем, каждый найдет что-то свое (а это ли не признак хорошей книги?).

А основная проблема – банальность зла, хладнокровность убийц, бессмысленность преступления – вывели нас на весьма неожиданные разговоры: так, например, мы решили посоветовать органам, занимающимся разведкой, контрразведкой и прочими шпионскими штучками, набирать рекрутов из мальчиков, страдающих в детстве энурезом. Кроме шуток, мы действительно долго размышляли над вопросом – исследует ли автор природу зла, лезет ли в «психологические дебри», пытается ли доискаться до причин «банальности зла», ищет смысл? И меняет ли хоть что-то в преступлении, в восприятии его нами, наличие смысла?

Выяснили, что автор все-таки не дает однозначных ответов, не говорит «кто виноват» и «что делать». Возможно, в этом виновато его журналистское призвание, ведь хороший репортер должен дать информацию беспристрастно и без оценочно, и Трумен Капоте полностью исключил себя из книги.

В любом случае, обсуждение получилось интересным, завершившись не связанными с темой разговорами: где читающие люди? Как отделить политическую позицию и биографию автора от его книг? И наконец, зачем Маргарите в экранизации МиМ прилепили силиконовую грудь?!

Литература не дает ответов на все наши вопросы, но стимулирует нас их задавать. Присоединяйтесь!

@Стопченко, спасибо, Оксана, всю правду написала! Хорошая была встреча, и хороший отчёт!

@Стопченко, надо же, как я могла пропустить отчёт, а ведь ждала его.

Ты правду написала, что мы самый лучший клуб? Опыт-то у тебя позволяет сравнивать.

Мы говорили, что сиськи там свои, в смысле не пририсованные, а силиконовые. Но, как и большинство актрис, Снигирь отрицает факт вмешательства хирурга. Хотя, возможно, и пририсовали.

Рановато я ушла, не досидела до обсуждения силиконовой груди...). Девушки, кому бумажная версия романа Капоте не зашла, даю ссылку на очень достойную начитку https://m.knigavuhe.org/book/khladnokrovnoe-ubijjstvo/

Не, ну нормально! Начали с обсуждения банальности зла, а закончили силиконовыми сиськами.

@Lemonstra, всё зло от них) 

Посмотрела фильм "Дуреая слава" 2006г. Теперь о книге сложнее писать. Спойлер. Между Капоте и Перри был роман. Покоробило, не верю. Плюс фильма, то, что Харпер Ли играла великолепная Сандра Буллок. Капоте в фильме очень очаровательный.