Михаил Задорнов увидел в русской литературе бесовщину

Михаил Задорнов увидел в русской литературе бесовщину

Михаил Задорнов заявил, что русская литература изменилась в худшую сторону и наполнилась "нечистью, бесовщиной, матом и описанием самых мерзопакостных сторон человеческого характера". Это заявление сатирик сделал в интервью, которое дал порталу 59.ru перед началом гастролей по Уралу.
Не лучшего мнения Задорнов о современном отечественном кинематографе: "Богатые режиссеры едут в Канны, в Берлин и в Венецию, чтобы показать там свои новые фильмы об ужасах жизни в российской глубинке, о том, как отвратительны русские люди". При этом весь Евросоюз им аплодирует.
11 ноября начался концертный тур Михаила Задорнова по Уралу. Он выступит в Перми, Екатеринбурге, Тюмени, Кургане и в Челябинске.

Источник: http://lenta.ru/news/2014/11/11/zad/

неужели жору крыжовникова кто-то позвал в канны? о_О или - погодите-погодите - олега асадулина пригласили на венецианский кинофестиваль?
прав задорный, прав. ни достоевский, ни куприн, ни толстой ничего не писали о самых мерзопакостных чертах человеческого характера. стояла на руси тишь, да гладь, да божья благодать.
У классиков мерзость наказуема, вообще мерзость если изображена, то не ради самой мерзости, а ради отражения на жизни. Как повлияет на жизнь преступление? А измена? А как отразится слабость характера на сильных убеждениях? Классики раскрывали это - через мерзость, да бывало. Но мерзость наказуемая, а вот у многих современных писателей - мерзость за ради мерзости.
А последняя отправленная картина была "Левиафан", а до того "Трудно быть богом" Германа... так что доля истины точно есть
И какая такая мерзость наказывается, например, в "В овраге" Чехова или может Петр Верховенский был наказан в "Бесах"? "Трудно быть богом" не был ни на одном из перечисленных фестивалей. А вы видели "Левиафан"? Уж кто-кто, а Звягинцев это гордость современной русской режиссуры, а не "лубочный" патриот или член иностранного отделения агитпропа. Кстати, даже у великого князя Михалкова в "Солнечном ударе" русские какие-то всё больше поскудники, слабосильные и людоеды. Не смотрели?
Нет, я только аннотации к фильмам читаю и отзывы критиков, с которыми у меня мнения о других фильмах сходятся, плюс интервью с создателями -актеро-режиссерами, если совсем не понятно стоит-не стоит смотреть - отрывками фильм. Уж больно велика вероятность посмотреть что-то типа "утомленных солнцем 2", "горько", "о чем молчат девушки", "любовь-морковь" итд. итп. Я не гурман-фильмовед, но некоторые фильмы лучше не смотреть, иначе долго потом будешь думать, как развидеть посмотренное...
а мне так кажется, что об ужасах российской действительности и о том, как "отвратительны русские люди" гораздо больше рассказывают в фильмах "горько", копро... простите "корпоратив" и "выпускной". особенно с учетом того, что некоторые из этих шедевров снимаются на государственные деньги. и ни звягинцеву, ни герману с этими "шедеврами" не тягаться по части мерзости. и писать, конечно, лучше про цвяточки и любовь. и читать, конечно, лучше донцову - у нее-то точно никакой мерзости нет. и задорнов напишет и снимет - вот его и надо читать и смотреть. у него все будет хорошо. интересно, кстати, достоевского немедленно в классики возвели? и что такое читал господин задорнов мерзостное с матами? сорокина? мамлеева? горчева? елизарова? и зачем он простигосподи это читал? XD ни одного конкретного имени, плохо и все, разве что "камеди клаб" поругать за пошлый юмор - ну так это уже общее место, да и вообще отнимают хлеб у сатирика всея руси. и ещё быть богатым плохо. это аж дважды упомянуто. зато "сила чисел" и нумерология - это хорошо. у меня к концу интервью глаза на затылок уползли, в общем.
Государственная политика в кинематографии меня вообще в тупик ставит и давно хочется спросить - это снято на мои деньги? А в суд можно подать, что за мои деньги меня же и унизили? Мракобесие полное, особенно если учесть, что свят батюшка Михалков хочет заставить всех провайдеров платить отступные за то, что через интернет все воруют его бесценные произведения. Априори и пост-фактум - воспользовался интернетом - значит украл и плати (через провайдера разумеется). Думаю, что Задорнов особо ничего и не читал из современного, просто выразил свое отношение, через призму вещей, которые скажем выставлены в книжных премиях, которые видны и популярны.

Шелл. Это плохо? Но я вот читаю. И не понимаю последний комментарий. Слушаю только радио. Изредка NDR немецкое. Или музыку на ютубе. Выборочно. Телевизор года четыре стоит выключенный. Даже антенну купила. И не подключаю. Отдала брату. И вот понимаю вдруг. Меня как-то даже не волнует Михалков. Я уже не помню когда новости первого и других каналов смотрела. Может оно и к лучшему...Тебе тоже рекомендую...Там ничего особо интересного и развивающего не показывают. А жевачка для мозга... Все главные события из интернета и так доступны. Жить так может быть чуть скучнее. Но точно спокойнее. (Тем более что 89 процентов контента на телевидении - дерьмо. И согласна с тем, что ТНТ уже давно не такая пошлость как основные каналы. Только Ледниковый Период и КВН(последний Кивин хорош был. Хоть и грустный.) и смотрю. На том же ютубе. Не люблю когда огульно что-то хаят. Как например "новых авторов". На мой взгляд последние лет десять литература переживает расцвет. Может быть не самые известные авторы. Но современные сейчас пишут много. И наверняка много хорошего. Пусть это и имеет вид подпольный нескольно. И до разрекламированных им далеко. Но мне хватает того что сейчас есть выбор. На любой вкус. Цвет. Век. И так далее. Интервью честно говоря не читала. Страшно за свои глаза.))))
Телевизор у меня совсем не работает, все с интернета - о том и речь - налог с интернета будут брать. Насчет рассвета, очень сильно сомневаюсь - для меня рассвет, что в западной, что русской литературе был 19 и до середины 20 го века. А сейчас литература - только палкой издалека тыкать, чтобы проверить - сдохло ли и не завоняет ли.
Очень верное высказывание, можно туда и кино добавить. Один-два действительно хороших фильмов в год, все остальное - недоразумение. И речь идет не только о России, это, по-моему,стало мировой тенденцией.
И все-таки я надеюсь на лучшее,Юль.)
Да и "Трудно быть богом" это про всех ,а не про русских.
Прочитаю. Стругацкие и фантасты вообще "про всех про нас". В этом и плюс фантастики. Люблю ее.:)))
У человека какая-то странная каша в голове. Он знает какую-то Дарью, которая называет себя Диареей, и говорит о ней во множественном числе. У него блатной термин "шестерка" переводится как "тот, кто вкалывает". А еще у него по Советскому Союзу разъезжают рабочие на Жигулях - у каждого Жигуль шестой модели...
Ну, и традиционное стремление путать страх с неприязнью - этим вообще многие грешат.

Я, к сожалению, не настолько хорошо знаю современную русскую литературу, как мне бы хотелось, и обобщений поэтому делать не могу. Но в том, что я все же читала, безнадеги и мрака гораздо меньше, чем у упомянутого выше Достоевского. Еще вот Некрасов тоже хороший лакировщик действительности был... Куприн (упомянутый), Чехов, Горький... Тысячи их!
Какой бред несёт Задорнов... И ведь его слушают!
Я долгое время смотрела каждое его выступление, даже была подписана на его канал на ютюбе и следила за новостями. А потом как-то надоело мне то, что он чуть ли не в каждом выступлении не упускает возможность назвать американцев тупыми. Сам борется за чистоту русского языка, сам же и употребляет презрительные оскорбительные слова. Понимаю, что он сатирик, говорит это все с юмором, но все равно не могу переступить через это
Очень люблю Задорнова!!! А американцы -ТУПЫЕ!!! В общей массе... А на счет кино мысль, по-моему, не совсем его, то же самое говорил и Говорухин.
^)(^

Варшава, а как тебя зовут в реальной жизни. Или так и зовут?:) Варя?:))

Не большая поклонница Задорнова. А бесовщину можно найти везде. Я например вижу бесовщину в его концертах. Хотя куски есть не плохие.)))

Комментаторы жжгут.

toiangelique, Именн по этой причине.))) Мне надоело. Он ни за что не борится. Он просто болтает чушь. Артистично и в издевательской часто форме.)))

die_hate, Язва получше тебя будет...))))

И Ранигасто даже далеко до него.))) Слава Б-гу.)))))

Хотя надо признать, жевачка для мозга редко тоже нужна...Чтобы переключится. Например видеофики на ютубе под его комменты - смешные есть. Но полтора часа выступления для меня перебор.
не борется*

Простите. Надо следит за речью.:)))*)))
переключиться* - пропущенный мягкий знак.

рукалицо
Мира, приятно познакомиться, меня зовут Катя. Польша и ее столица ко мне не имеют никакого отношения, а ник Варшава - так уж получилось, и получилось очень давно)))

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?