Труды Маркса, Энгельса и Ленина, по мнению Минкомсвязи, необходимо запретить

6
+
Труды Маркса, Энгельса и Ленина, по мнению Минкомсвязи, необходимо запретить
Законопроект Минкомсвязи о блокировках за обоснование и оправдание экстремизма и терроризма может привести к блокировке миллионов страниц. По оценке рабочей группы «Связь и IT» экспертного совета при правительстве РФ, закон, если его примут, может ударить по 19 млн сайтов.

7 августа Минкомсвязь опубликовала поправки к закону «Об информации», которые дают право без суда ограничивать доступ к любой информации, содержащей «обоснование и оправдание» экстремистской и террористической деятельности.

Эксперты рабочей группы «Связь и IT» считают, что использование понятий «обоснование» и «оправдание» в этом контексте «не выдерживает критики» — слишком абстрактно и двусмысленно, слишком много лазеек, которые можно использовать для манипуляций.

Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов добавляет, что необходима полная отмена ст. 15.3 закона «Об информации», а не принятие очередных поправок к заведомо некорректному закону: «В своём нынешнем виде ст. 15.3, допускающая чрезвычайную блокировку призывов к экстремизму, также противоречит ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности“».

По мнению экспертов, нынешнему подходу к устранению экстремистской информации недостаёт гибкости: он должен быть более дифференцированным, учитывать аудиторию и местоположение ресурса и уровень «социальной опасности» публикации.

Наконец, возможность выражать несогласие с судебными решениями по таким делам гарантирована правом на свободу мысли и совести в Конституции РФ. Поправки же ведут к тому, что под «обоснование и оправдание» подпадут учебники по праву и публикации по криминологии, рассматривающие экстремистскую или террористическую деятельность, «а также любая критика нашей действительности».

«Как оправдывающие экстремизм или терроризм могут быть квалифицированы многие известные работы Маркса, Ленина и их соратников, бо́льшая часть как советской литературы и трудов советских историков, так и современной отечественной и зарубежной публицистики и беллетристики».

Минкомсвязи парирует: сейчас досудебная блокировка возможна в одном случае — если присутствует факт призыва к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности. Этого, по мнению чиновников, недостаточно.

Добавить новость в: Добавить в LiveJournal Добавить в memori.ru Добавить в BobrDobr Добавить в MoeMesto Добавить в Google Bookmarks Добавить в News2 Добавить в Twitter Публиковать ВКонтакте Публиковать в Facebook

Еще новости по теме:

В.Т. Логинов: Полная биография В.И. Ленина в одном томе.
Сергей Соловьёв: «Основные вопросы русской революции и причины победы большевиков».
Сегодня, 4 ноября, в истории
Ровно 150 лет назад в Гамбурге был опубликован «Капитал» Карла Маркса
  • Цензура, открывающая охоту на ведьм, - это всегда проявление мракобесия.
    ответить
  • Один из моих учителей теоретически обосновывал положение о том, что чиновники - люди абсолютно лишённые культуры: вся их деятельность имеет главным результатом уничтожение культуры, то есть социально-значимого опыта деятельности, которая систематически противоречит их корпоративно-шкурными (классовыми) интересам (систематическому увеличению нормы эксплуатации). Тем самым порождается целый поток социальной шизофрении во всех областях культуры, возрождается архаика пройденных этапов развития. И всё это обязательно обосновывается и прикрывается туповатой риторикой, рассчитанной на хронических идиотов, для которой подбираются деятели, наделённые искусством "осмысленной лжи". В целом их частная корпорация, которую они называют государством, добивается абсолютной бесконтрольности и положения абсолютных хозяев в обществе. Свои частные интересы эта небольшая часть общества выдаёт за общественные: их идеология и инструмент - абсолютная беспринципность, позволяющая прикрывать нарастающее социальное давление пресса эксплуатации в интересах этого класса-паразита. Время от времени, как в данном случае, запускаются новые пробные камни. Истории хорошо известен результат такого бесконтрольного и абсолютного всевластия классового паразитизма - так погибли (как под копирку) все первые агрополитарные цивилизации: их буквально сжирал собственный чиновничий аппарат: производство полностью лишалось стимулов к развитию, уничтожалась культура, наука, искусство, утрачивался язык, общество деградировало и опускалось на более низкую стадию развития: http://scepsis.net/library/id_1917.html#27 Ни одна из антиутопий не сравнится с той безнадёжной реальностью, которую переживали эти первые цивилизации в рамках по сути той же (как и у нас!)системы отношений собственности: политаризма (можно заглянуть в вики, а у нас это неополитаризм, но на базе современного производства или, лучше, заглянуть сюда: http://communism21.org/from-pharaohs-to-ussr )
    ответить
  • Интересно в этом отношении привести мнение ярого и последовательного антикоммуниста (правда, не склонного льстить без нужды себя и окружающих обманом и впадать в самообман, как это делали и делают российские гуманитарные академики), которое кое-что по сути очень чётко раскрывает в избирательной цензуре нашей чиновной сволочи:
    "Марксизм представляет собой новый, исключительно важный этап в становлении человеческого мировоззрения. Марксизм означает победу активно относящегося к внешнему миру человека над пассивным, созерцательным человеком и в то же время победу разума над верой... Марксизм ставит на первое место систематическое и строго научное изучение действительности, также как и руководство действием, вытекающим из этого изучения."
    (З. Бжезинский цит. по Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era. New York, 1971. P. 73.)
    ответить

Ваш комментарий к новости: