Почему мы одержимы психопатами в книгах?

Психопаты лгут, манипулируют и убивают. Мы вряд ли пригласим их к себе домой и предложим место за обеденным столом. Наши семьи вряд ли будут подпрыгивать от радости и планировать свои свадебные наряды, если мы объявим о помолвке с подражателем Ганнибалу Лектеру. Да, мемы о серийных убийцах часто встречаются в наших социальных сетях. Психопаты везде. Они проникают в нашу жизнь. Наш спрос на истории психопатов на экранах телевизоров, книжных полках и в групповых чатах не ослабевает.

Психологи дали название нашей любви к психопатам. Гибистрофилия - это сексуальный интерес и влечение к тем, кто совершает преступления. На улицах термин «гибистрофилия» иногда называют «синдромом Бонни и Клайда». Хотя, справедливости ради, большинство из нас не думает о месте в шкафу с одеждой, для зубной щетки в ванной комнате для нашего «милого» психопата и о запасном ключе от квартиры (под ковриком у двери или в цветочном горшке).

Психопаты ведут социально безответственно и никому не отвечают взаимностью. Они не умеют различать добро и зло. Вероятно, было бы слишком упрощенно утверждать, что психопаты являются героями нашего времени. В истории психопата нет гламура или искупления. Конец истории психопата неизбежен: пожизненное заключение или смерть на условном эшафоте.

Возможно, мы тайно завидуем психопату. Эти люди сняли оковы социальных ограничений и живут своей собственной, «извращенной» жизнью. Многие из нас могли бы подумать, что убийство, ложь и обман на нашем жизненном пути - идеальный путь к достижению вечного счастья. Однако действия психопата заставляют нас взглянуть на то, кто мы есть, и на ограничения, которые мы налагаем на себя. Сколько раз вы вертели аргументами в своей голове и отчитывали себя за то, что не высказали все, что думаете о своем противном боссе, - из соображений приличий, пока что неукоснительно соблюдаемых в нашем обществе? А что бы вы сделали, если бы не было ограничений на ваши духовные порывы, и стрелка на вашем моральном компасе указала бы вам другое направление? Что бы мы сделали, если бы позволили себе признать свои первобытные инстинкты за человеческую сущность и начали бы с энтузиазмом работать над их воплощением в жизнь? Нам было бы весело? Мы прониклись и наполнились бы духовным дзэном, потому что решили переиначить мир на своих условиях? Нет, конечно, большинство из нас знает, где провести красную черту, но это не мешает нам фантазировать о ее пересечении. Хотя бы во сне.

Что еще можно сказать? Наша одержимость психопатами никуда не денется. Но последнее, что мы хотим сделать, - это познакомиться с серийным убийцей поближе. Если, разумеется, вы не психопат.

(идея Надин Мэтисон)

Источник: https://crimereads.com

Не понимаю одержимость к психопатии, не люблю психопатов ни в книгах, ни в жизни.

@sibirjachka, поддерживаю )) обобщения излишни. Мне не нравятся как персонажи ни Лектор, ни Декстер, ни даже доктор Хаус )) А уж в реальности вообще с таким повстречаться не дай Бог.

@sibirjachka, Я тоже. Это не люди, а извращенцы. Почему людей привлекают извращенцы? - видимо, чтобы поднять себя в своих же глазах, ну и, пощекотать себе нервы. 

Почему-то люблю читать всякую дичь, но вот в реальности с таким встретиться никогда не мечтала :D

@Wildcherry93, Не дай Бог повстречаться с такими нелюдями. Одно дело смотреть на все эти безобразия на экране, а другое - в жизни.

Не люблю, когда такие спорные утверждения преподносят под местоимением "мы". Пусть автор пишет от своего имени, типа "Я втайне завидую психопатам и т.д."  ))) 

@Lemonstra, Это нормальный термин именно для того, чтобы текст был обезличен. И это отнюдь не говорит о том, что в это самое "мы" включены и "вы". Иносказание. Автор тем самым как бы говорит от имени группы людей, разделяющих этот взгляд. Хотя не очевидно, кто этот автор.

@Valery Rubin,может и так. Но у меня, когда я читаю тексты с подобными терминами, всегда складывается впечатление, что автор вводит в "мы"  своих читателей. В данном тексте как бы идет разделение на психопатов и "мы". Подразумевается, что если ты не "мы", то ты психопат, причем в последнем абзаце это даже подчеркивается.

@Lemonstra, согласна, в тексте слишком много "наша" и "мы"...

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Недобрая старая Англия

«Недобрая старая Англия» Екатерина Коути

  Для начала я поинтересовалась у гугла, кто же такая загадочная Кэтрин Коути, как ни странно, она оказалась моей землячкой, родилась в Казахстане, в городе Алматы. В 2000-2002 годах... Читать далее

Леликовна Леликовна4 дня 10 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте