Единственную известную запись голоса Сэлинджера кремируют вместе с журналисткой, ее укравшей

Единственную известную запись голоса Сэлинджера кремируют вместе с журналисткой, ее укравшей

По сообщению портала «Literary Hub», известна только одна запись голоса американского писателя Джерома Д. Сэлинджера, создавшего роман «Над пропастью во ржи». А недавно стало известно, что журналистка, записавшая ее, никогда не планирует ее обнародовать. Фактически, запись 30-летней давности умрет вместе с ней, когда будут кремировать ее тело — именно так женщина распорядилась.

Бетти Эппс, ранее работавшая репортером «Baton Rouge Advocate», рассказала Bloomberg, что она сделала эту запись тайно, под ложным предлогом. Эппес очень хотела взять интервью у Сэлинджера, но знала, что писатель известен своей любовью к затворничеству и журналистов не любит. Поэтому в письме к Сэлинджеру она описала себя как писательницу, «высокого роста с зелеными глазами и рыжевато-золотыми волосами», считавшую писательство делом очень трудным и хотевшую поговорить с ним. Когда они встретились, без ведома Сэлинджера, у нее в рукаве был спрятан диктофон.

Эппес успешно записала 27 минут разговора, прежде чем писатель рассердился и ушел, заявив, что хочет, чтобы его оставили наедине. Таким образом, она получила запись голоса Сэлинджера — единственную в мире. Отчет журналистки о взаимодействии и отрывки из интервью были опубликованы в «The Paris Review», однако саму запись, кроме Эппес, никто и никогда не слышал. На долгие годы она поместила запись в сейф.

На протяжении многих лет у Эппес было много запросов от потенциальных покупателей, но она отказала им, чувствуя вину. С годами журналистка все больше стыдилась своего поступка — и вот теперь распорядилась, когда она умрет, кремировать кассету вместе с ней.

Как процитировал ее Bloomberg: «Спустя годы после того, как я сделала это, я ужасно, ужасно сожалела об этом. Иногда я просыпаюсь посреди ночи и думаю: «Я украла это. Я украла его голос». Вы же знаете, что это все равно, что украсть чью-то душу, верно? Эта пленка не моя, чтобы отдавать или продавать ее».

Источник: https://novostiliteratury.ru/2021/08/novosti/edinstvennuyu-i...

Н-дя, ничего себе диллема :(  С одной стороны - действительно, поступок неблаговидный. Воровство в чистом виде. Но с другой стороны - возникает огромное чувство протеста. Ведь писатель, что ни говори, лицо публичное, и умышленное уничтожение - потеря памятного ....как сказать... знака, уникального знака, носителя отпечатка личности - это вообще говоря воровство у человечества (хорошо! не у всего - только у ЧАСТИ человечества, которая ценит Сэлинджера!). Интересно, а сами слова этого "интервью" - опубликованы? Или она даже на это не смогла найти в себе силы... или совести?

Очень сложный вопрос, очень! :(  

И - спасибо за интересную информацию!

@Wedi71 с одной стороны, ее можно понять . С другой - если всех писателей слушать, то мы потеряли бы как минимум Кафку.

А заголовок этой новости звучит так, словно журналистку за эту запись кремируют, чтоб неповадно было )))

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?