Единственную известную запись голоса Сэлинджера кремируют вместе с журналисткой, ее укравшей

Единственную известную запись голоса Сэлинджера кремируют вместе с журналисткой, ее укравшей

По сообщению портала «Literary Hub», известна только одна запись голоса американского писателя Джерома Д. Сэлинджера, создавшего роман «Над пропастью во ржи». А недавно стало известно, что журналистка, записавшая ее, никогда не планирует ее обнародовать. Фактически, запись 30-летней давности умрет вместе с ней, когда будут кремировать ее тело — именно так женщина распорядилась.

Бетти Эппс, ранее работавшая репортером «Baton Rouge Advocate», рассказала Bloomberg, что она сделала эту запись тайно, под ложным предлогом. Эппес очень хотела взять интервью у Сэлинджера, но знала, что писатель известен своей любовью к затворничеству и журналистов не любит. Поэтому в письме к Сэлинджеру она описала себя как писательницу, «высокого роста с зелеными глазами и рыжевато-золотыми волосами», считавшую писательство делом очень трудным и хотевшую поговорить с ним. Когда они встретились, без ведома Сэлинджера, у нее в рукаве был спрятан диктофон.

Эппес успешно записала 27 минут разговора, прежде чем писатель рассердился и ушел, заявив, что хочет, чтобы его оставили наедине. Таким образом, она получила запись голоса Сэлинджера — единственную в мире. Отчет журналистки о взаимодействии и отрывки из интервью были опубликованы в «The Paris Review», однако саму запись, кроме Эппес, никто и никогда не слышал. На долгие годы она поместила запись в сейф.

На протяжении многих лет у Эппес было много запросов от потенциальных покупателей, но она отказала им, чувствуя вину. С годами журналистка все больше стыдилась своего поступка — и вот теперь распорядилась, когда она умрет, кремировать кассету вместе с ней.

Как процитировал ее Bloomberg: «Спустя годы после того, как я сделала это, я ужасно, ужасно сожалела об этом. Иногда я просыпаюсь посреди ночи и думаю: «Я украла это. Я украла его голос». Вы же знаете, что это все равно, что украсть чью-то душу, верно? Эта пленка не моя, чтобы отдавать или продавать ее».

Источник: https://novostiliteratury.ru/2021/08/novosti/edinstvennuyu-i...

Н-дя, ничего себе диллема :(  С одной стороны - действительно, поступок неблаговидный. Воровство в чистом виде. Но с другой стороны - возникает огромное чувство протеста. Ведь писатель, что ни говори, лицо публичное, и умышленное уничтожение - потеря памятного ....как сказать... знака, уникального знака, носителя отпечатка личности - это вообще говоря воровство у человечества (хорошо! не у всего - только у ЧАСТИ человечества, которая ценит Сэлинджера!). Интересно, а сами слова этого "интервью" - опубликованы? Или она даже на это не смогла найти в себе силы... или совести?

Очень сложный вопрос, очень! :(  

И - спасибо за интересную информацию!

@Wedi71 с одной стороны, ее можно понять . С другой - если всех писателей слушать, то мы потеряли бы как минимум Кафку.

А заголовок этой новости звучит так, словно журналистку за эту запись кремируют, чтоб неповадно было )))

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Туарег

«Туарег» Альберто Васкес-Фигероа

Эта книга вмещает в себя огромную массу информации. Даже удивительно, как автору удалось поднять такой внушительный пласт проблем, уложившись в столь малый объём. Можно сказать, что вся... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 8 часов 44 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?