Никита С.Митрохин: Нападки на Дж.Роулинг – это просто рекламный ход.
Литературный агент Никита С.Митрохин* опубликовал в своем Instagram-канале предположение, что нападки на Джоан Роулинг являются частью рекламной компании новой кинокартины «Гарри Поттер 20 лет спустя: Возвращение в Хогвартс».
Будучи литагентом, прошедшим лицензионный тест в Ассоциации авторских прав (основана в Великобритании в 1872 году), Никита С.Митрохин объяснил, что подобный хейтинг автора поттериады не был бы возможен без согласия самой Джоан Роулинг. Дело в том, что в Англии сильно развит институт права и в реальности отстранить Роулинг от работы над проектами бренда «Гарри Поттер» не может никто. А учитывая, что вокруг самого бренда создана целая инфраструктура по продаже книг и сувенирной продукции, pr-служба торговой марки просто не допустила бы появления такого большого количества новостей, очерняющих Роулинг.
Но, обвинение «матери» мальчика, который выжил в трансфобии, а затем в антисемитизме (последнее случилось буквально на днях) создает вокруг новой картины необходимую шумиху. А положение, в котором оказалась Джоан Роулинг вызывает к ней сочувствие.
«Главнейшим искусством в наше время является скандал» – указал в своем посте литературный агент. И его точка зрения имеет право на существование ведь, куда проще привлечь внимание к новому фильму не за счет пресс-релизов и анонсов, а за счет активных обсуждений в социальных сетях. Да и платить за такой новостной продакшин журналистам не приходится.
Также, Митрохин отметил в своем посте, что считает подобные действия автора и всех причастных к скандалу аморальными. «<...В данном случае ЛГБТ-люди выставлены полными идиотами...>, <...Теперь евреев выставляют черт пойми кем...>» – писал Никита С.Митрохин. Полный текст его сообщения доступен тут.
Специально для Bookmix глава Русского литературного центра отметил:
- Еще лет пять назад, когда развивалась тема поддержки ЛГБТ-людей, Джоан Роулинг как-то заявила на встрече с читателями в Нью-Йорке, что Дамблдор является геем, – напомнил Митрохин. – Спустя время появились обозреватели в сети, которые, разглядели в Волад-де-Морте прообраз Гитлера. Он тоже был известен своей борьбой за чистоту крови. Красивый пиар в ногу со временем, правда? Хотя, кому какая разница, какие сексуальные предпочтения у Колобка, Бабы-Яги или Дамблдора? Это же сказки для семейного чтения. В них нет места ориентации, если это не является частью фабулы повествования. И вот, мы наблюдаем попытку «проехаться» по старой схеме. Роулинг пора сменить пиарщиков или написать что-нибудь новое, а не быть автором восьми книг о волшебнике, да каких-то литературных недоразумений после поттериады. Играть на чувствах людей, за счет создания скандалов, затрагивающих чувства и взгляды людей довольно низко.
*НикитаС.Митрохин – один из немногих сертифицированных литературных агентов России, является главным редактором журнала «Современные записки» и владельцем издательства «Русский литературный центр».
Господин эксперт поел г&&на. Транс-скандал случился не вчера. И выпиленную страничку Эванны Линч, которую затравили за поддержку Роулинг, тоже к пиару никак не отнесешь.
11/01/2022
@Silencer, а про вчера и слова не было. Как поступила авторка Джоан Роулинг - это вопрос веры. У меня вот веры к ней нет. Сам ГП компиляция образов из других книг, а на страте продаж первой книги рассказывались сказки, что писала она свой шедевр на салфетках. Видимо соплями. Умилительно, да кто ж в таком виде рукопись бы принял...
Пиар это все. И только.
11/01/2022
@Елена_Бирюкова, вы умиляете)) писать, записывать идеи и внезапные находки можно на чем угодно, разве утверждалось, что именно салфетки она по издательствам и таскала? Тогда было бы понятнее, кстати, почему она получила 12 отказов, но непонятно, каково было сделать 12 копий исписанных салфеток.
12/01/2022
@Silencer,
12/01/2022
вот и господин никита с.митрохин решил булькнуть своим экспертным мнением по той же причине XD
точка, кстати, в конце заголовка не ставится
12/01/2022