Чтение с бумаги в несколько раз улучшает понимание текста

Чтение с бумаги в несколько раз улучшает понимание текста

Исследователи установили, что чтение печатных текстов в шесть-восемь раз улучшает их понимание по сравнению с электронными материалами. Это показал анализ данных 470 тысяч человек.

Возможно, это связано с тем, что «лингвистическое качество цифровых текстов, как правило, ниже, чем традиционно печатных». Например, пост в соцсетях может быть лишен сложной аргументации.

Также чтение с экрана обычно более поверхностное. Человек не полностью погружается в повествование или не полностью улавливает сложные связи в тексте.

Ученые также отметили, что эффект оказывает сильное влияние на детей. Возможно, это происходит, потому что им сложнее справляться с отвлекающими факторами, такими как входящие сообщения.

Источник: https://knife.media/reading-in-print/

Все индивидуально, но со мной работает. Стараюсь читать в бумаге. 

Я раньше читала только бумажные книги, до 2018 г. Когда начинала читать в электронке, реально было поверхностное восприятие, приходилось прилагать усилия, чтобы осознать смысл прочитанного. Но потом натренировалась и нормально все. Сейчас наоборот при чтении бумажных книг иногда приходится перечитывать фрагменты.

Про аудиокниги тоже читала, что это навык, формирующийся тренировками. И действительно, когда стала пытаться слушать, а не складывать лапки сразу, ой, я ничего не воспринимаю, то уже несколько книг смогла прослушать от начала до конца, особенно хорошо зашло в долгих поездках по пробкам. 

Если читать не с приложения в телефоне, а с отдельной читалки, то там нет отвлекающих сообщений. Уже лет 10 читаю только в электронке, уже неудобно читать бумажные. На усвоение информации не заметила какой-то разницы от носителя, только от настроя и погруженности в процесс.

"Возможно, это связано с тем, что «лингвистическое качество цифровых текстов, как правило, ниже, чем традиционно печатных». Например, пост в соцсетях может быть лишен сложной аргументации." Вот этот текст, как-то портит всё. Исследование-то о чём было?
Если я прочитаю пост без аргументации в соцсетях, то пойму его содержание хуже, чем умную книгу в печатном виде? Может сравнивать надо было одно и то же?
Типа вот эти люди читают книгу в электронном виде на телефоне, эти в бумаге. Потом опрос, что вы там поняли. 
Сейчас же выглядит так, что одним предложили почитать посты в инете про гравитацию, а другим выдали хороший нонфик. А потом спросили, что вы поняли про гравитацию, расскажите. 

@ALi, с одной стороны, вы правы. с другой стороны, можно упростить и обобщить: если вы читаете именно печатный материал, то, за счет множества побочных факторов, понимание прочитанного лучше.

это как с зож-питанием, например. в теории правильное питание улучшает качество жизни. на практике есть много другого: экология, стресс, физическая нагрузка, наследственность...и это нужно тое учитывать при анализе результата.

Поэтому я всегда документы распечатываю, особенно если это законодательство. 

С 2020 года стало тяжко в бумаге читать, тревожность не даёт. Чаще всего электронно читаю или слушаю, а в бумажной только закладку переставляю

кто пишет этот бред?

Итак, если у вас есть: квартира, время на себя, деньги - то ваш выбор скорее всего бумага





если вы переезжаете раз в несколько лет, постоянно на работе и читаете в перерыв, утром, в дороге - то лучше всего легкая пластиковая электронка или телефон, аудиокниги.

Улучшает понимание текста, неторопливый образ жизни - то есть деньги, своя жилплощадь и отсутствие стресса - как ранее говорилось, буржуи могут позволить себе неторопливо листать бумажный томик. 

А работяги читают на ходу, в любом месте и при любой погоде, короче как придется.

все остальное чушь, электронные книги делают с эффетком чернил и они ничем не отличаются от бумаги.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?


Что еще может быть интересно?

Прямой эфир

Рецензия недели

Убийства и кексики. Детективное агентство «Благотворительный магазин» (#1)

«Убийства и кексики. Детективное агентство «Благотворительный магазин» (#1)» Питер Боланд

Можно было бы сказать, что ничего более нелепого я в жизни не читала, но надо смотреть правде в глаза – чего я только в жизни ни читала, бывало и нелепее. Но я прям под впечатлением. Всё... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 10 часов 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?