Россию насильно сделают самой читающей страной

Россию насильно сделают самой читающей страной

В конце прошлой недели в Москве состоялся круглый стол, посвященный намерению властей создать список из 100 книг, обязательных для прочтения российской молодежью.
До сих пор не ясно, кого и как будут заставлять эти книги читать. Скорее всего, эта сотня будет включена в обязательную школьную программу по литературе. Однако возникает вопрос: 100 книг – это немало, школьная программа не резиновая, и их включение автоматически подразумевает исключение практически такого же количества книг, которые в программе уже присутствуют.

Впрочем, есть еще один вариант – включать будут то же самое, что и выкидывать, но тогда не понятно, зачем тогда вообще затевать весь этот сыр-бор со списком.

Писатель Виктор Ерофеев рассказал собравшимся на круглом столе, что самой читающей страной сегодня является Германия: "Приедешь на литературные чтения в какую-нибудь самую захудалую деревню под Кельном – соберутся 300 человек, причем все прекрасно разбираются в мировой литературе. А приехал в Лос-Анджелес – пришли трое. Один меня спросил: "Вы любите ковбоев?" Я сказал: "Люблю", и на этом литературный диалог был закончен".

В России, по словам Ерофеева, в одних городах на чтения приходили по несколько сотен человек, а в других – не пришел никто. У нас бабы на трех работах работают, им лишь бы картошки успеть сварить и ребенка накормить, тут уж не до литературы, добавил другой писатель, преподаватель Литературного института Сергей Есин.

Но беда не только в бедности – рыба, как известно, гниет с головы, а наши чиновники – чуть ли не самые темные в Европе. Виктор Ерофеев напомнил, что еще Николай I так оценивал культурный уровень своих министров: "Боже мой, какие идиоты! Ни одного из них нельзя пускать в Европу!". Нынешние министры, по словам писателя, от своих предшественников не далеко ушли: "Один чиновник в Кремле показал на портрет и сказал: "Он – не читатель!". Кто был на портрете, Ерофеев не уточнил.

Что касается инициативы насчет ста книг, она имеет все шансы стать "скалозубовщиной и принудиловкой". Мы получим список книг, которые никто не захочет читать, это будет выглядеть отвратительно, заметил Ерофеев. Писатель Максим Замшев согласен с коллегами: "Этот список из 100 книг может быть в тысяче вариантов, и все будут верными, однако эта попытка навязать вызовет отторжение". В общем, насильно мил не будешь.

В конце круглого стола Ерофеев дал чиновникам совет: прежде чем составлять списки, не мешало бы им самим что-нибудь почитать.

Источник: http://www.utro.ru/articles/2012/01/30/1025439.shtml

Инициаторам насильного чтение самим не мешало бы прочитать одну небольшую книжку Даниэля Пеннака "Как роман", в которой сказано что ни в коем случае нельзя заставлять читать.
На практике эта книга не работает. Увы!
работает, работает! как это ни странно!
Значит Вам повезло, я очень рада! С моим товарищем этот номер не прошел.
читая такие новости, радуюсь, что и сама давно закончила школу, и что детей у меня нет, поэтому муки с современной системой образования меня не коснутся%)
В 11 классе мы еле успевали прочитать такие романы как ''Тихий Дон'', ''Доктор Живаго'', ''Мастер и Маргарита'') А тут еще добавятся, это может вызвать еще большее отторжение, либо равнодушие.
Да, все это даст обратный эффект...
Проблему "нечтения", как и любую другую, надо решать системно. А это банальный пиар
Это полумеры! Это не спасет нашу нацию!
Надо чтобы до пяти лет дети обязательно прочитали 20 сказок и 50 стихов!
До десяти лет - 50 детских Драгунских и муми-троллей!
до 15 - 100 книг классиков!
до 18 - сто книг Палаников и Муракамей!
А затем каждый год читать по 30, 50 или сто книг! Сдавать читательские дневники инспекторам из Министерства Чтения и получать талоны на макароны за перевыполнения плана!

Только так Роисся воспрянет!!!
Сдавать читательские дневники предварительно в виртуальном виде через Букмикс! Все стране!
Министром Чтения назначим Великого и Ужасного Айсона!!!!
Жаль, что нельзя поставить плюсик комментарию))) Браво!
Правы те, кто предполагает отторжение в будущем от наиболее важных талантливых произведений. А теперь представьте на минутку, что это делается кем-то вполне сознательно, с целью навсегда закрыть доступ к чтению, используя волю и разум самих читателей, с целью вырастить их, оставляя недорослями и неучами. Представили? А теперь задумаемся, в чьих это интересах? Кому это выгодно и почему? Понятно? Вот это и есть классовая идеология - её интерес - воплощённое в общественном сознании "коллективное бессознательное". Такая вот социология. Точно также формировались и формируются не только художественные формы общественного сознания, но и все остальные убеждения... совка - собственным убеждённым отторжением. Чего же? Напомнить?
1) политические формы: отторжение от чего - знаете? Знаете. Есть даже такой термин - "привилегия ненависти". О ком это - тоже ясно. Привилегия ещё и клеветы. А как иначе?
2) правовые убеждения: "наш суд - самый гуманный суд в мире", - вплоть до уничтожения больших масс людей... по ошибке - перегиб, знаете ли вышел у самого выдающегося "менеджера", увы.
3) моральные: два стандарта морали у господ всегда: одна - для себя, другая - для быдла. А есть ещё третья - мораль самого быдла... совков, то есть.
4) религиозные: РПЦ под руку со "светской" властью - преступление против Конституции, крышуемое с самого верха.
5) художественные: вот куда пришёл процесс формирования общественного сознания - отторжением 100 книг!
6) наука: потёмкинские гетто наукоградства - иллюзии.
7) философия: наиболее свободная область сознания, к счастью. Каждый философ на свой манер. Но для дотошных есть ещё и обойма веллеров :))

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Квартал Тортилья-Флэт

«Квартал Тортилья-Флэт» Джон Стейнбек

Что во мне не так? Почему я не вижу в книге очаровательных плутов и бездельников, рыцарей Круглого стола, славных добрый пайсано? Где верная дружба, добрые поступки, благородство про... Читать далее

Lemonstra Lemonstra6 дней 3 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте